Aller au contenu

Classement

  1. lviatour

    lviatour

    Membre


    • Points

      4

    • Compteur de contenus

      242


  2. roger15

    roger15

    Membre


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      20422


  3. nico1038

    nico1038

    Membre


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      1924


  4. *Axel*

    *Axel*

    Membre


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      684


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 09/18/22 dans toutes les zones

  1. Comme je suis toujours en attente de mon setup astro pas grand-chose à monter en astronomie. Une petite photo macro sur un Anax Imperator mâle dans mon jardin près de la mare: Mais c'est en haute résolution quelle est la plus intéressante, Nikon Z7 45MP et optique macro z 50mm macro un crop 1/1 de l'image:
    4 points
  2. Salut à tous, Voici une image de la région autour de la nébuleuse de la bulle (NGC7635) et de l'amas ouvert M52. J'ai réalisé cette image la nuit dernière avec mon nouveau filtre Dual Band ALP-T de Antlia et le matériel suivant: Lunette Askar FRA400 Caméra ASI2600MC Guidage avec un do et une caméra 290mm Monture CEM40 Pilotage avec un ASIair Pro J'ai pu faire 67x300s avec le filtre Antlia et 110x30s avec un filtre IR-cut pour la couleur des étoiles. Nico
    3 points
  3. Avant les satellites de télécommunication actuels, comment a été vue à la télévision dans le monde entier, en France, en Europe, et surtout dans les pays du Commonwealth, ainsi qu'aux États-Unis, le couronnement de la reine Elizabeth II le 2 juin 1953 ? Bon dimanche à toutes et bon dimanche à tous , Je ne vous apprendrais sans doute pas que demain, lundi 19 septembre 2022, auront lieu toute la journée, à Londres, les funérailles de la souveraine britannique Elizabeth II qui seront retransmises en direct et en couleur HD (Haute Définition), partout dans le monde grâce aux satellites de télécommunications géostationnaires, par les télévisions dans la plupart des continents. Mais comment ont pu être vues à la télévision les images en noir et blanc du couronnement de cette souveraine il y a 69 ans, le 2 juin 1953, alors que les satellites de télécommunications n’existaient pas encore ? • tout d’abord en France : Sans doute avez-vous entendu des personnes françaises assez âgées déclarer « J’ai pu toute la journée sur notre poste de télévision en noir et blanc, avec toute la famille, et même des dizaines de voisins qui n’avaient pas encore de téléviseurs chez eux, admirer ces images en direct depuis Londres. » Seulement, ces détails ont pour la plupart été modifiés voire carrément inventés car ils ne sont historiquement pas crédibles !… Tout d’abord un simple détail : quel jour de la semaine était le 2 juin 1953 ? Vous noterez que cela n’est jamais précisé… Eh bien, c’était un mardi, et il est très peu crédible que les gens français du peuple qui travaillaient (dans des usines, dans des entreprises, dans des commerces, ou même dans les champs pour les travaux agricoles) aient pu passer toute la journée devant un téléviseur avec l’accord de leur patron ou de leur supérieur hiérarchique… Ensuite, combien de téléviseurs y avait-il en France en juin 1953, et où pouvait-on capter les ondes hertziennes télévisées ? On pouvait les capter uniquement qu’en région parisienne et autour de Lille… Combien de postes de télévision y avait-il (selon le service de la redevance) ? Au 1er janvier 1953 : 24 219 seulement. Ce chiffre passera à 59 971 au 1er janvier 1954 ; donc il y aura une augmentation de 35 752 téléviseurs durant l’année 1953 (soit +147,62 % ; augmentation plus jamais observée depuis lors) . Ce couronnement royal aura donné un véritable coup de fouet à la vente de téléviseurs neufs en France !… • ensuite en Europe : En Europe, le couronnement fut retransmis en direct à la télévision en Belgique, en Allemagne de l'Ouest, au Danemark et aux Pays-Bas ; cela influença concrètement la naissance de l’Eurovision l’année suivante le dimanche 6 juin 1954 à Montreux en Suisse (voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Eurovision_(r%C3%A9seau) ). • enfin dans les pays du Commonwealth et aux Etats-Unis : [source : Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Couronnement_d%27%C3%89lisabeth_II ]. Pour que les Canadiens puissent voir le couronnement de la reine Élizabeth II, le jour-même (grâce au décalage horaire) , trois avions bombardiers à réaction "Camberra" de la Royal Air Force (RAF) transportèrent des enregistrements de films de la BBC de la cérémonie au-dessus de l’Océan Atlantique pour être diffusés par l’Office canadien de radio-télévision, la CBC Television ; il s'agissait alors des trois premiers vols sans escale entre le Royaume-Uni et le territoire canadien. A Goose Bay, au Labrador, le premier lot de films fut immédiatement transféré sur un chasseur à réaction CF-100 de l’Aviation Royale Canadienne (ARC) pour un second voyage jusqu’à Montréal. Ensuite, les premier et deuxième avions bombardiers à réaction "Camberra" transportèrent les deuxième et troisième lots de films à Montréal pour la suite de la retransmission télévisée par la télévision canadienne. Le lendemain, un film fut envoyé par avion à l'ouest de Vancouver, alors que la de CBC Television n'avait pas encore signé son achat. Le film fut escorté par la GRC (Gendarmerie Royale du Canada) jusqu'au poste frontalier avec les États-Unis de Peace Arch ; là, le film fut ensuite escorté par la patrouille américaine de l’état de Washington jusqu'à Bellingham (état de Washington aux États-Unis), où il fut présenté lors de la diffusion inaugurale de KVOS-TV, une nouvelle station de télévision américaine dont le signal atteignait les basses terres continentales canadiennes de la Colombie britannique permettant aux téléspectateurs canadiens frontaliers des États-Unis de voir les images du couronnement également, bien qu'avec un jour de retard…. Bien qu'il n'y eût pas encore de service de télévision à plein temps en Australie, le film fut également envoyé dans ce dominion britannique à bord d'un avion de ligne Qantas, qui arriva à Sydney en un temps record de 53 heures et 28 minutes pour une diffusion dans les salles de cinéma. Les deux réseaux de télévision américains NBC et CBS prirent des dispositions similaires que celles du Canada pour que les films de la BBC soient acheminés par relais vers les États-Unis pour une diffusion le jour-même, mais ils utilisèrent des avions à hélice plus lents. Le troisième réseau, ABC, prit quant à lui des dispositions pour retransmettre la diffusion de la télévision canadienne CBC en prenant le signal en direct de sa station de Toronto et en alimentant le réseau de la filiale Américaine d'ABC (American Broadcasting Company) à Buffalo (état de New York) et en conséquence, battit de vitesse les deux autres réseaux télévisés américains pour les diffuser avec une heure et demi d’avance et à un coût considérablement inférieur à celui payé par les deux autres réseaux américains NBC et CBS. L'audience télévisée mondiale du couronnement de la reine Elizabeth II fut estimée à 277 millions de téléspectateurs. Juste avant de terminer, permettez-moi un petit pronostic audacieux de ma part ; si vous êtes un inconditionnel de la famille royale britannique, retenez bien cette date : le vendredi 2 juin 2023 où sera sans doute célébré, 70 ans après celui de sa mère, le couronnement du nouveau roi du Royaume uni, Charles III. Roger le Cantalien.
    3 points
  4. IC1805 avec mon ami Victor https://www.astrobin.com/m5culc/ Ces données ont failli partir à la poubelle initialement (image test sur le Newton et les étoiles sont pas au mieux de leur forme) mais finalement comme le SNR était bon Victor les avait traité en 2020 et je me suis lancé y a quelques jours Allez jeter un coup d'oeil au site web de Victor: https://astrovirusblog.wordpress.com/ A+
    2 points
  5. Bonjour les amis, Merci Colmic pour ton retour. Il est vrai qu'un banc macro Mitutoyo ou Novoflex piloté serait super sympa mais pour l'instant je vais calmer mes dépenses sinon mon comptable va faire vraiment la tête. J'espère que ta retraite se passe comme tu le veux. Moi, j'attends la mienne ----> encore environ 2 ans à attendre : En attendant je vous partage une sorte de scarabée ??? vert marron. J'ai cherché sur internet mais je ne le trouve pas. L'insecte est littéralement tombé sur le sol de mon bureau via la fenêtre de toit. Mise à jour : C'est donc une punaise des bois ou Palomena prasina (Merci à Pyrene) Macro au taux de 1/1 - De dessus : Image stackée à partir de 94 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 4 Macro au taux de 1/1 - De face : Image stackée à partir de 32 photos dans Hélicon focus avec la méthode B avec un rayon de 8 et lissage à 4 Au microscope avec l'objectif 4x de dessus : Image stackée à partir de 111 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 4 Avec l'objectif 10x de dessus : Image stackée à partir de 78 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 4 De face avec l'objectif 4x : Image stackée à partir de 100 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 4 Amicalement, FRanck
    2 points
  6. Si tu fais avec cet adaptateur qui réduit de facto le cercle image a 31mm et quelques, tu vas te taper un méchant vignettage sur ton EOS. Tu peux bien sûr choisir de recouper les bords mais ce serait dommage. Pour te donner un point de repère, ma caméra astro (IMX294) fait 4/3" soit 21mm et quelques de diagonale, et il lui faut minimum des filtres de 36mm (quasi collés au capteur, en plus) pour ne pas perdre trop dans les coins. Ton APN fait 25-26mm de diagonale donc les filtres 2" ne seront pas de trop si tu veux utiliser tout le champ utile du capteur (et ça vignettera quand même, mais à cause de la formule SCT de ton télescope). Mais sinon oui ton système peut marcher, visuel et imagerie, avec ces inconvénients à prendre en compte
    1 point
  7. Désolé je ne trouve pas de solution simple qui marche à la fois avec un oculaire 1.25" et une chaîne d’imagerie en APS-C. En imagerie vu le format du capteur il te faut un filtre 2 pouces comme tu l’avais déjà compris avant de poser ta question, sinon vignettage. Avec des oculaires 1.25 l’usage de filtres au format 1.25 serait 1000x plus simple que tous les montages auxquels je pense. Le moins horrible serait un visual Back 2 pouce, un RC 2 pouces et un convertisseur 2 vers 1.25 du genre de celui-là, mais ce n’est pas idéal car ton oculaire recule à cause du convertisseur et n’est pas forcément placé idéalement je t’enjoins à poser la question sur le sujet Schmidt Cassegrain 100% visuel. On te trouvera probablement plus malin que mes idées…
    1 point
  8. @Titophe, je pense que le problème vient de topaz denoise. Voici le fichier jpeg avant Topas denoise. Il me semble que c'est mieux :
    1 point
  9. Palomena prasina ou punaise des bois. Rentre parfois dans les maisons à l'automne en recherche de chaleur. Végétarien (pommes, aubergines, tomates, choux, céréales). Inoffensif, sauf que ça pue quand on les bouscule. A mettre dehors en les portant avec sur une feuille de papier ou carton.
    1 point
  10. Sisi, c'est maintenant le cas depuis la v1.9, il gère à la descente mais il gère aussi à la remontée avant de couper l'ASiair en fin de nuit.
    1 point
  11. Quelle farce doudou dis donc
    1 point
  12. Merci krotdebouk, c'est sympa Mon réducteur est le réducteur Celestron, trouvé sous la dénomination "Correcteur-réducteur photo visuel F/6,3 Celestron" Deux choses ne vont pas dans cette dénomination, premièrement il n'a de correcteur quasiment que le nom... et pour ce qui est du "F/6,3" qui donnerait donc 1764mm de focale pour un C11, cette focale dépend du backfocus... et la valeur de backfocus à appliquer pour obtenir 1764mm de focale n'est pas spécialement la seule valeur optimale pour cette valeur F/6.3... Sur mon train optique, j'ai un backfocus de 87mm et j'obtiens une focale résultante de 1900mm. Pour obtenir 1764mm, il faudrait un backfocus environ de 100mm (voir lien : https://astro.ecuadors.net/celestron-f6-3-reducercorrector-with-dslr-on-c9-25/ ) Pour le moment la mienne n'est pas encore à vendre Merci pour ton retour pyrou
    1 point
  13. La mienne, une 76.2/1400 que beaucoup connaissent les photos achetée 120 euros (certes en état très moyen) et restaurée pour une bouchée de pain et beaucoup d'huile de coude et d'amour Il arrive d'en trouver a des prix intéressant (rare mais pas impossible)
    1 point
  14. En conclusion, même s'il est tout cassé, il est en très bon état... Alors un Oscar d'or Gérard de plomb pour ce pinocchio.... Albéric
    1 point
  15. c'est dur a faire. j'ai balancé 9heure de pose est c'est insuffisant les conditions etait juste a bonne a franchement moyenne selon les heures (fait sur deux nuit) avec ma nouvelle ... vieille CCD Moravian G2 4000 (+FSQ106 EQ8) info et détail : Le Fantôme / The Ghost ( Frédéric Tapissier ) - AstroBin (lâchez un petit j'aime si vous aimez, et rien si vous n'aimez pas (il n'y a pas de bouton "j'aime pas)
    1 point
  16. C'est jouable oui. Filmer, c'est bien ce qu'on fait pour les transit ISS: ça permet de déclencher un peu avant pour être sûr de pas la rater. Après faut voir ce qui est faisable avec cet APN. L'idéal est une caméra astro car enregistrement en SER (pas de compression), nombre d'image par seconde optimisé, etc... Pour l'ISS qui passe TRES vite (genre moins de 1 sec, ou jusqu'à 2 ou 3 secondes selon l'angle) il faut le max possible d'images par secondes pour pouvoir en chopper plusieurs. Mais 30 c'est déjà bien. Ultra-HD ça te permet un peu de définition donc c'est pas mal aussi, dommage pour la compression mais bon ça restera visible. Bref pas de raison de pas y arriver, même si ce ne sera pas AUSSI BIEN qu'avec une caméra astro. L'important c'est la préparation. Dans l'idéal s'exercer une ou deux fois avant en te donnant une heure précise et en faisant fonctionner le truc pour voir si tout se passe correctement. Bien s'assurer de sa mise au point au moins 15 minutes avant (et vérifier que ça ne dérive pas). Bien s'assurer que t'es sur un suivi lunaire de ta monture (si tu as du suivi du moins? Sinon c'est plus chaud! Pas impossible, mais chaud). Ré-vérifier l'heure donnée par transit-finder jusqu'au dernier moment car ça peut changer (l'ISS fait régulièrement des corrections de trajectoire). Si tu n'as pas toute la lune dans le champs bien regarder où elle doit passer (et vérifier aussi jusqu'au dernier moment que ça ne change pas) et ne pas se planter avec les retournement d'image (ça m'est arrivé :-D). Se baser sur une heure fiable (par exemple time.is). Déclencher 20 à 30 secondes avant l'heure indiquée. Quand tu vois sur ton retour vidéo la petite mouche passer en trombe, là t'es content 🙂 Exemple sur le soleil (mais ce sera du même genre du la lune). Tu peux voir comme c'est rapide, et encore là j'étais assez bas sur l'horizon donc plutôt long 🙂
    1 point
  17. Voilà quelques photos de la construction d'un dobson 400mm. début avec confection de l'araignée, systeme Strock, un poil modifié sur les support des vis de collimation : araignee finie , j'ai remplacé les vis laiton par de l'inox (celle en laiton n'etaitent pas parfaitement droite et j'ai eu du mal à bien centrer les pointes. En inox c'est nickel) puis construction de la cage secondaire, pleine, en bois, pour le coté pratique et finalement léger : 1,4kg de bois en epaisseur 8mm, apres défonce des 4 faces annexes pour en ramener l'epaisseur à 4mm (les bords sont laissés à 8mm pour meilleure surface de collage) puis confection du barillet 18 points et de la caisse primaire, basse, sans fond (ventilo prévu maintenu par des elastiques ou une structure alu legere) un balancier sur son axe et ses triangles : ajout des supports latéraux du miroir : vernissage de l'exterieur des caisses et peinture interieure à l'encre de chine recouverte de fondur. assemblage de l'ensemble pour couper progressivement les tubes à la bonne longueur. La lame métaux sur scie circulaire sous table fonctionne à merveille pour ça. reste à faire la monture
    0 point
  18. C'est dans quelques jours que la sonde DART va rejoindre le système de l'astéroïde Dydimos et de sa lune (Dimorphos surnommée DidyMoon) https://www.numerama.com/sciences/1105230-la-sonde-dart-voit-enfin-lasteroide-didymos-sur-lequel-elle-va-se-crasher.html Note : il existe un lien sur le voyage de la sonde depuis son lancement dans la partie Astro Rappel du système : source : https://www.nasa.gov/feature/dart-sets-sights-on-asteroid-target
    0 point
  19. Bonjour, reprenant tous mes réglages sur le C8, j'ai commencé hier soir par refaire la collimation. Et comme l'ASI224 et la Barlow était installées, j'ai profité pour attraper Saturne et Jupiter. Bon c'est vraiment pas ma spécialité le planétaire mais j'ai essayé de suivre les conseils de Sébastien. Comme la MES était bonne de la veille, pas besoin de faire de suivi 🙂 J'avis en gros 300 de gain et des poses de 25ms pour saturne et moins de 20 pour Jupiter. J'ai fait 5 fois 90s sur Saturne et 7 fois 90s sur Jupiter Alignement Auto stacker, Astro surface simple pour balance des blancs et ondelettes puis Winjupos Sur Jupiter, j'ai eu de la chance car il y avait 3 satellites visible dans le champ dont Io qui est passé en éclipse derrière Jupiter juste au moment ou j'ai fait mes images. - je ne sais pas pourquoi le champ conservé dans la manip a viré le 3ème satellite qui est bien sur les vidéos - je n'ai pas trouvé comment faire une animation de Jupiter (j'ai 7 images) pour voir l'éclipse... Voilà les images. Bon c'est pas super bien résolu mais vu mon niveau en planétaire, je progresse 🙂 3 images autour de l'éclipse
    0 point
  20. Bonjour tout le monde, Actuellement en pleine phase de réglages du setup, je vous propose tout de même une modeste M33 qui ne me satisfait pas du tout du tout. Les 2-3 nuits "claires" sur ces 5 dernières semaines sont utilisées pour parfaire le setup, les réglages (NINA, backfocus, tilt, ...) etc .. mais j'en ai profité tout de même pour shooter un petit peu. Les conditions étaient catastrophiques : - Pleine lune à 98% - Shoot depuis mon balcon m'offrant une vue sud ouest - est - Pollution lumineuse digne de la croisette un soir de tapis rouge (10 kms de Strasbourg) Voici une image illustrant les conditions de shooting (on est TRES loin de la nuit noire) : Acquisition : Newton SW 200/800 Quattro P ZWO ASI 1600 MMC-Pro + filtres LRGB Zwo Monture SW AZ-EQ6 Autoguidage Altair 60/240 + ZWO ASI 290 mmc mini Logiciels : Acquisition avec NINA ( que je commence à prendre un petit peu en main) Guidage PHD2 Traitement Pixinsight Temps d'acquisition : 90 poses de 120s en Luminance (-15°C bin 1) 22 poses de 120s en Bleu (-15°C bin 1) 15 poses de 120s en Rouge (-15°C bin 1) 15 poses de 120s en Vert (-15°C bin 1) Temps total : 4h40 Couche L : Couche R : Couche G : Couche B : Donnant ainsi la combinaison finale LRGB suivante : Malheureusement, de gros soucis avec les couches couleurs... Certainement problème de flats + feuillage d'arbre dans le coin bas droit + pollution lumineuse et pleine lune ... J'ai tenté de désaturer le plus possible le fond de ciel, mais n'arrivant pas encore parfaitement à faire un masque, je n'ai pu garder la galaxie intacte. Néanmoins c'était avant tout une soirée de test. Pour une belle LRGB, je reprendrais le chemin du nomade. J'attends tout de même les filtres ZWO SHO qui arrivent lundi et me permettront peut être de m'affranchir de toute cette pollution lumineuse
    0 point
  21. Un peu de soleil en Ha avec le Quark D-Star. Au menu : Tâches AR3100 , AR3102 et une petites protubérances. J'ai fait un peu de Sol'ex mais je met que le Ha qui est montrable - les autres (Hb, Sodium,...) sont à retravailler.
    0 point
  22. bonsoir un autre teste hier ngc 7000 a la skywatcher 72ed et la camera omegon pro vetec 16000c temps de pose 1h30 pose de 300s bon ciel a tous
    0 point
  23. Houla......Ca part plutôt mal non ? https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2223415943.htm
    0 point
  24. Bonjour, Je partage le résultat de mon essai sur la nouvelle fonction mosaïque de l'AsiAir. Prise de vue: - Lights: 8 plans de 23x180 secondes chacun - Darks: 20x180 secondes - Flats: 30x1 seconde Traitement sous SiriL 1.0.5, individuellement pour chaque plan Assemblage des plans sous Photoshop Matériel utilisé: Askar 107/740; AZ-EQ6; ASI533MC refroidie à -10C; Autoguidage avec ASI120 via diviseur optique Bon, j'aurai dû faire un cadrage en diagonale....
    0 point
  25. Bravo très belle image, mais alors 1900mm de focale sur 3.76µ de pixels ça fait un échantillonnage de malade ! Déjà moi avec les 1400mm de mon Intes je trouve que c'est beaucoup et c'est pas tous les jours que j'arrive à l'exploiter pleinement. Faut vraiment avoir des conditions de turbu parfaites. Bon dans le cas présent, je pense que tu as dû avoir de très bonnes conditions, la résolution est très bonne. Tu sais que je ne m'emmerde même plus avec les DOF sur ma 533 ni ma 2600 moi ? Déjà les offsets tu les dégages et tu fais des offsets synthétiques, comme ça plus de bruit du tout (voir l'article sur les offsets synthétiques de SiriL). Les darks je n'en fais plus, à -10°C et avec le dithering + un empilement avec rejet des pixels déviants tu ne vois plus rien, donc inutile de faire plus de 10 darks. Et enfin les flats, bon là oui parfois j'en fais, parfois non, ça dépend si je vois des poussières sur mes brutes ou pas. Pour le vignetage, compte-tenu de la taille du capteur, de toutes façons on ne doit rien voir.
    0 point
  26. le plus simple est de trouver un possesseur de meme lunette et voir ce qu'il utilise comme filtre OIII, au moins tu seras sûr et préparé pour 2023 😏
    0 point
  27. Évolution du groupe de taches AR3102 après 24h. même setup. Sportif car contrairement à hier la turbulence est beaucoup plus forte. A bientôt Jean-Christophe
    0 point
  28. De mon côté j'emnene pc + écran + setup enfin complet avec mon orion Sirius les 2 cams et tous les câbles. Besoin d'assistance pour apprivoiser le tout et collimation et MES et alignement du tube de guidage ! Pour les 1eres prises de vue en visuel assisté ça devrait aller. Je suivrai avec grand plaisir et intérêt l'atelier visuel assisté 🙂 Arrivée mercredi soir pour avoir le jeudi tranquille pour préparer la configuration complète. A très vite !
    0 point
  29. bonjour a tous, lune du 18/09 composée de 3 tuiles faites au mak 127, asi 224 et réducteur de focal bonne journée
    0 point
  30. Effectivement elle est intéressante à observer, en visuel à 135X on devine bien sa queue. Je n’ai pas pu trop grossir, le mistral nous faisait vibrer le télescope. Elle est à suivre dans les prochains mois, merci @polorider 😉
    0 point
  31. Ouille, l'histoire n'est pas ton fort. Je lisais aussi jadis dans un ouvrage soviétique que le vendredi maigre était destiné à camoufler la famine.
    0 point
  32. Je ne risquerai pas et ne me serait jamais risqué à parier cela ! Qui détient la clé de la nourriture, détient le pouvoir sans partage. Ce blé devenu russe nous ne l'aurions eu qu'une fois à plat ventre, et encore ce n'est pas sûr. Revenez en arrière de quelques siècles, jusqu'au schisme d'Orient dont les blessures à l'Est saignent encore. Quelle aubaine de nourrir l'Afrique islamique, puis l'armer afin qu'elle déferle sur l'occident et éteigne à jamais l'Église romaine. Ce n'est pas pour rien que Poutine est très très proche de son Église orientale, laquelle a son relais chez les émules de Mgr LEFEVRE, tout proche d'un parti d'extrême droite français financé par la Russie. On continue ? Ney
    0 point
  33. p'tite soirée du 16 septembre. Mak 127, barlow x2, Asi 224mc, filtre IR cut 1 2
    0 point
  34. Salut, J'(utilise depuis longtemps le pare buée Celestron auquel j'ai ajouté une plaque de feutrine autocollante coupée aux dimensions internes du dit pare buée.J'ai une résistance astrozap pour C11 avec le boitier régulateur.Celestron vient de sortir des anneaux chauffants.https://laclefdesetoiles.com/accessoires-electriques-electroniques/8315-anneau-chauffant-celestron-pour-telescope-sc-11.html Jean Louis
    0 point
  35. Encore une fois, bravo pour cette belle image au C11XLT, c'te maitrise du setup en Ha à 300" de poses unitaires ! C'est quoi ton réducteur ? 1900 mm de focale sur un SCT à 2800 ça donne x0.68 or le réducteur Celestron est à x0.63. PS : je cherche une 533 mono d'occasion et pas chère évidemment...
    0 point
  36. Bonjour Après l'impressionnante image de Trognondepomme au sol'ex, voici la mienne avec des moyens plus conventionnels. Lunt LS50, ASI178MM Il y a une belle protubérance peu lumineuse et à peine visible. Donc l'image suivante est un crop sur cette protu avec un temps de pose plus long et plus de gain pour la faire ressortir. Traitement façon coronographe. Enfin en lumière blanche (verte en fait puisque j'utilise un filtre continum) avec la lunette de 130mm et un filtre astrosolar, le portrait des taches visibles actuellement. Et essai avec une barlow pour détailler le groupe AR3102 Bon soleil à tous Jean-Christophe
    0 point
  37. La table équatoriale était absolument nécessaire,ce qui me permettait après avoir mis en station le C11 par Bigourdant ,d'utiliser les cercles de coordonnées de façon efficace.Mais quand Médas a proposé ces premiers cercles digitaux,je n'ai pas hésité.Pourtant cette première mouture de Skyvector n'avait pas encore toutes les fonctions des DSC(Digital Setting Circle) suivants.Peu de temps après je prenais une SP Vixen avec le Skysensor et un newton Perl Vixen 150/750.Cette monture avec son système de pointage avait été une vraie révélation pour moi.Mais pour financer d'autres matériels je vendais l'ensemble à regret. Bon,la passion dévorante des débuts s'est transformée en quelque chose de plus réflèchi,bien que de temps en temps un brusque coup de fièvre s'empare de mon esprit,exemple le Docter 12,5 que Sparky proposait à la vente et j'ai craqué Jean Louis
    0 point
  38. Salut, Je discute assez souvent avec des "seniors" (rien d'étonnant en club et même des astrams isolés), pour certains, la masse des 12 kq et qq du C11 (et un peu plus pour peu qu'il y ait un Crayford et d'autres accessoires) représente déjà une masse certaine. Normal, les plus jeunes y arriveront tous un jour... Faut la monture adaptée en même temps bien sûr, donc la classe des EQ6 et dérivées (CGEM, EQ6-R...), c'est à dire les montures capables de supporter 18kg. + les CP à installer ; tout cela compte. En plus léger, c'est la GEM45 ou la CEM40 iOptron. En terme de budget, les 1 000 à 1 200/1 300/1 500e sont pour le tube seul bien sûr, faut remettre une somme équivalente au minimum (bien minimum vu les dernières hausses !) pour la monture adéquate donc. + les accessoires éventuels (par exemple celui qui vient d'un C8 voudra peut-être passer au coulant 50,8mm ou renouveler sa gamme d'oculaires ancienne). Ca reste transportable, mais plus pour certains. On peut trouver des Dobs à F/D 4 ou F/D 4,5 en artisanal qui permettront d'observer assis et ont des masses autour de 20 kg l'ensemble.
    0 point
  39. Bonjour à tous, Voici une nouvelle image prise en remote du Chili avec la lunette 71/345 de SADR. Il s’agit du triplet du Sagittaire (Nébuleuse de la Lagune, Nébuleuse Trifide et NGC 6559). Environ 8h de pose en HOO. Je suis preneur de vos conseils car je suis convaincu que le traitement peut être grandement amélioré. Merci et bon ciel!
    0 point
  40. Une bague EF-M42 puis M42-1,25". Ensuite, pour absorber le tirage imposé par le renvoi coudé, j'ai placé les lentilles d'une barlow (Celestron Omni) directement sur le RC (sur un filtre lunaire évidé qui sert de bague allonge). Avec le 24-8mm, ça donne une plage de grossissements de 33-100x.
    0 point
  41. Bonjour a toutes et a tous Pourquoi ce titre tout simplement que le resultat est issue d un bon vieux C8 de 40 ans , d un bon vieux canon 600D utilisé en mode video (eh oui N ayant pas de caméra planétaire) et d un bon vieux et humble serviteur que je suis !! Bref a force de voir ces magnifiques vues sur ce forum je me suis dis essayons de sortir quelque chose . et je vous présente le résultat et je précise que j apprends tout juste a me servir des logiciels qui vont bien ..donc pas encore au top pour le moment Voila Bons cieux a vous tous
    0 point
  42. bonjour a tous, petites balades matinal, avec le mak 127/1500 barlowté X2 et asi 224mc. j'ai commencé sur Jupiter ensuite petit tour sur mars pour finir Neptune bonne journée et bon ciel
    0 point
  43. Après la bière Trappist, les biscuits Speculoos : les belges nous régalent ! (et trouvent des cibles idéales pour Webb) Communiqué en français : https://www.news.uliege.be/cms/c_16795199/fr/speculoos-decouvre-une-super-terre-potentiellement-habitable SPECULOOS découvre une super-Terre potentiellement habitable Une équipe internationale de scientifiques, menée par Laetitia Delrez, astrophysicienne à l’Université de Liège, vient d’annoncer la découverte de deux planètes de type «super-Terres» en orbite autour de LP 890-9. Appelée aussi TOI-4306 ou SPECULOOS-2, cette petite étoile froide située à une centaine d’années-lumière de notre Terre est la deuxième étoile la plus froide autour de laquelle des planètes sont détectées, après la célèbre TRAPPIST-1. Cette découverte importante fait l’objet d’une publication dans le journal Astronomy & Astrophysics. (...)
    0 point
  44. selon certains il est possible que ce filament en U soit le même et pas 4 filaments. Il ferai donc plus de 800 000 km. il serai estimé a 900 000 km. Enfin ce matin. Car ce soir il à diminuer en longueur 😭
    0 point
  45. Bonjour à tous, Je partage aujourd’hui avec vous une nouvelle image: NGC 7293, ou nébuleuse de l’Hélice. Prise en remote avec la lunette 127/780 de Sadr Chili, caméra QSI 583, sur une monture EQ8. Ha: 15x300s Oiii: 18x300s Traitement: PI et PS Bon ciel!
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.