Classement

Bonjour à tous, Cela fait maintenant 3 ans que je profite d'une partie de mes congés d'été pour passer une semaine sous des cieux exempts de pollution lumineuse, en famille. Après le Vercors la première année (je remet les liens si certains sont intéressés par ces spots): Les Alpes de haute Provence la seconde année: Nous avons décidé de découvrir le Quercy et plus particulièrement Saint-Cirq-Lapopie et ses environs: Ce village médiéval se situe dans le parc régional des Causses du Quercy où l'on retrouve le fameux "triangle noir du Quercy" (zone triangulaire au sein du parc où plusieurs communes du parc s'engagent à protéger le ciel nocturne) Dans le parc, plusieurs communes ont mis à disposition des sites d'observation afin de profiter du ciel étoilé (points bleus): Plus d'infos ici (cliquez sur les points bleus pour obtenir les coordonnées gps): https://www.parc-causses-du-quercy.fr/sites_observations J'ai donc profité de 4 nuits dégagées sur le site de Saint Martin Labouval pour installer le matos: une askar 107 PHQ et son réducteur dédié 0.7/ un DO avec asi 290 mini/ une asi 2600 monochrome avec RAF L,R,V,B,S,H,O/ une AZEQ6/ Asiair pro. J'ai décidé de shooter 1 objet sur 2 nuits et mon choix s'est porté sur LDN 1251 et la nébuleuse du cocon. Le site d'observation est désherbé et l'horizon est très bien dégagé sur 360°. Sur place, on trouve notamment une carte du ciel tournante (à la manière d'une table d'orientation) bien pratique pour les curieux voulant s'initier aux constellations: Pour commencer, quelques images d'ambiances réalisées au canon 70d et au 17-40 f/d4 L: Le setup attendant le couché de la lune (en arrière plan la carte du ciel tournante et un transat en bois sous l'arbre pour admirer le ciel) : La lulu en action: Qq filés d'étoiles: Passons à la première image de la semaine: LDN 1251 Il s'agit d'une nébuleuse sombre où naissent des étoiles. Elle est située à environ 1.000 années-lumière et fait environ 17 années-lumière de large (visuellement, c'est un champ couvrant 2 pleines lunes). Elle fait partie d'un complexe de nébuleuses sombres qui s'étend dans la région de Céphée (on retrouve dans cette région l'iris et l'hippocampe que j'ai shooté l'été précédent). Sur cette image, on peut observer des petites nébulosités associées à des étoiles très jeunes appelées "objets de Herbig-Haro" de couleur rougeâtre-orangé: elles se forment lorsque de la matière éjectée par ces étoiles naissantes entre en collision avec les nuages de gaz et de poussières environnants. On discerne également quelques galaxies lointaines en arrière plan. Un crop ("objets Herbig-Haro" visible avec qq galaxies en arrière plan): Image LRVB: - 4h de L (poses unitaires de 3 min à gain 100) et 1h par filtre couleur (poses unitaires de 3min à gain 100) - DOF Traitement Pixinsight (merci à @*Axel* pour son retour concernant la V1 de cette image. Il s'agit ici d'une V3 😅) La suite du séjour au prochain épisode 🙂

Bonjour à tous ! Voici Abell 85, CTB-1 encore appelée nébuleuse Medulla, elle se trouve dans Cassiopée. C'est une coquille de gaz en expansion qui a la taille apparente de la plein Lune et qui me fait bien penser au croissant Une possible nébuleuse planétaire bonus, PN We 2-262, se trouve sur sa gauche. Skywatcher Esprit 80/400, ASI2600MM-Pro, Astronomik SHO 6nm et HEQ5 puis NINA + Pixinsight pour un mixage H/SHO. Acquisitions de 110 x 150" (4h35) pour chaque filtre soit 13h45 au total. Les captures sont faites au gain 185 vu que l'objet est plutôt faiblard et que je n'ai pas eu envie d'y passer tout l'automne ! Autres expérimentations de ma part avec la couleur faite sur la base de la recette @Colmic, ici (merci Michel). Celle des étoiles est tirée de chaque starmask S, H et O avec une autre recette du même style > R: 0.532*SII + 0.468*Ha, V: 0.114*SII + 0.272*Ha + 0.614*OIII, B: 0.200*Ha + 0.800*OIII.

Ça se peut, j'ai copié mes images depuis Google photo... Je recommence demain 😊 Moi je vois ça...

Salut, voici un champ galactique intéressant imagé cette semaine avec le setup habituel (newton 200/800 sur AP900 avec ASI183mm) depuis la banlieue parisienne, chevauchant la limite entre Andromède et les Poissons. Tout d'abord, en bas à gauche, la magnifique spirale barrée NGC 266 dans les Poissons, située à environ 197 millions d'a.l.. Juste de l'autre côté dela frontiere, la galaxie spirale de Seyfert NGC 262 (ou Markarian 348) à 287 millions d'a.l. anormalement grande pour une galaxie de cette catégorie. J'ai volontairement décentré les deux galaxies principales pour inclure dans le champ quelques autres en particulier UGC 479. Le champ complet : Un crop sur NGC262 et NGC 266 : J'ai découvert hier grâce au fil de @Colmic NoiseXterminator que j'ai utilisé ici (en plugin Pixinsight). Pour comparaison le traitement précédent que j'avais fait jeudi dernier avec mes outils de réduction de bruit habituels (TGV+MMT) : Qu'en pensez-vous ? NoiseXterminator me semble très efficace sans générer d'artefacts (et est beaucoup plus facile à utiliser). Pour finir le champ annoté : bon WE, Dan Détails techniques Astrographe newton 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5", focale effective 750mm (échantillonnage 0,66"/pix) Monture : AP900 Train d'imagerie : ASI183mm+filtres LRGB ZWO, guidage OAG + ASI120mini + ASIAIRv1 Luminance : 220*60sec conservées, gain 111 à -10°C Chrominance : 30*60sec par couche R et B, gain 111 à -10°C, couche V synthétique Darks, flats, offsets Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee Conditions de prise de vue : pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km), turbulence et transparence moyennes,

Ha ben moi Mars j'y suis accro depuis mes débuts en astrophoto (2015). Et faut attendre tous les 2 ans..... En 2016 avec un Mak127 En 2018 avec la fameuse tempête, toujours au mak127 Au C8 Après l'opposition Puis des images de 2020: Ma préférée: Le graal: Olympus Mons à droite Tentant non?

Bancs de mesure collimation Schmidt-Cassegrain. Dans ce cas, la solution idéale est d’utiliser un instrument conçu spécialement pour le contrôle des Schmidt-Cassegrain. Basée sur l'idée de DrRobin https://stargazerslounge.com/topic/148427-hotech-advanced-ct-laser-collimator/ Voici mon première essais sur une planche de CP avec un C11 --------------------------------------------------------------- Collimation impossible suivant fiche d'instruction paragraphe 7.1 V8 ACT Laser Collimateur V8-fr.pdf L'image ne peut pas être mise au point en un point au centre du réflecteur SCA comme indiqué dans la vidéo du didacticiel Les trois points ne peuvent pas former un triangle équilatéral dans mon cas il s'agit d'un triangle isocèle. L'image ne peut pas être centrée sur le miroir réflecteur SCA. Ce qui me dérange, c'est que leur vidéo montre un point parfait (Image ci-joint de la vidéo) Le principal problèmes : les défauts proviennent du collimateur advanced CT. Réglage du collimateur : Le collimateur laser CT advanced dispose de quatre lasers parallèles positionnés derrière la plaque cible. Le motif de la cible offre une vue claire de l’état d’alignement des trois lasers (FIG. 1). Il est extrêmement important que les lasers soient alignés pour une bonne collimation du SC. Il faut bien entendu que le réticule (crosshair laser) soit parfaitement aligné aussi. Sinon aligné celui-ci. Organigramme du processus : 1. Dupliqué le motif de la cible (Ex : Scan) ci joint motif de la cible en PDF à l'échelle 1 ici 2. Définir la distance du collimateur 3. Installer la copie de la cible. 4. Positionné le motif de niveau sur le collimateur crosshair (FIG. 2A) 5. Ajuster les laser 1 ; 2 ; 3 pour que les trois points laser soient sur le même cercle du motif. (FIG. 2B) Ajustement approximatif : Le laser en mode 2. Installation de la cible à 4.5 mètres de distances du mur il est important que la cible soient parallèle au mur. Position du motif sur le mur. Faire correspondre la ligne horizontal est vertical (Crosshair) avec le motif (FIG. 2A). Réglage et ajustement des lasers. Le laser en mode DT (trois lasers d’alignement allumés). Il y a trois vis de réglage par laser, serrer ou desserrer pour ajuster. Les trois points lasers doivent se trouver sur le même cercle du motif à 120 degrés l’un de l’autre dans un rayon de 85 mm du centre (FIG. 2B). Remettre les bouchons de protection sur les lasers une fois la collimation faite. Modifications du Bancs de mesure collimation Schmidt-Cassegrain prochainement par une plaque aluminium de 1500x160x16 Avec plateforme manuel linéaire étapes XYZR 60x60, goniomètre 20° (support Laser Advanced HOTECH) Plateforme Largement utilisé dans les équipements de contrôle, la mesure de précision de laboratoire optique, le déplacement à réglage fin. Sera beaucoup plus pratique que le support d'origine AZ/ALT A suivre

Bonjour àTous, 10 ans après avoir commencé l'astrophoto avec un APN, j'ai décidé de refaire ma première photo : la galaxie d'Andromède. Cette voisine de la voie lactée est sans doute l'objet le plus photographié, car il permet facilement de faire ses premiers pas en astrophoto. Lorsque j'ai réalisé ma première image de M31, je n'avais qu'un Nikon D300 non défiltré et la lunette que je venais de m'offrir pour l'occasion. Comme tout débutant, j'ai commencé modestement, et à l'époque, j'étais très content du résultat (30 poses de 120s à ISO800, traitement IRIS + Lightroom) : https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=25519 J'ai continué doucement à pratiquer l'astrophoto en passant à l'APN défiltré puis à la CCD couleur puis enfin à la CMOS monochrome. Et en ce début d'automne, pour célébrer ces 10 ans, j'ai choisi de refaire une de mes premières images, avec mon matériel d'imagerie actuel qui n'a plus rien à voir en terme de performance (seule la lunette est voisine : WO105 Zenithstar et son réducteur vs TS102 ImagingStar). En 10 ans, les logiciels de traitement des images ont aussi évolué, permettant de mieux faire ressortir les informations contenues dans les fichiers bruts... et les techniques de traitements. Je vous laisse donc découvrir ma nouvelle version de la Galaxie d'Andromède : Matériel : caméra ZWO ASI2600mm + filtres L-RVB-Ha (ZWO), lunette TS102 Imaging Star Prises de vue sur 2 nuits : 5 & 20 septembre - temps total d'intégration = 8h35min Luminance : avec filtre L-Pro = 100x 60s + 60x 90s Ha : 41x 300s pour ajouter faire ressortir quelques nébulosités dans les bras d'Andromède R-V-B : 40x 60s sur chaque filtre Pré-traitement sous SiriL pour construire l'image couleur en L - (R+Ha) V B, post-traitement "light" avec Photoshop + Lightroom...

Bonjour les Astrams, Météo déplorable aujourd'hui, mais j'ai quand tenté ma chance en espérant quelques trouées dans les nuages. Beaucoup de déchets, la plupart des éclaircies étant trop courtes pour des SER de 3.000 images (30 à 60 s). Malgré tout je vous montre 2 planches des meilleures prises. Quelques belles taches et 2 belles protubérances. Bon ciel Philippe

Vraiment de chouettes détails autour de la région de la GTR 👍

Superbe image, il y a des nébulosités de partout et cette belle nébuleuse diaphane qui couronne le tout. Je crois que pour une image faite en centre ville on peu pas faire mieux. Traitement maitrisé ! A+

Bonjour et toutes mes félicitations Mon Cher Starfleet, Absolument, Jean Meeus est devenu membre de la Société Astronomique de France le mercredi 3 novembre 1948. Ce soir-là fut officialisée l’adhésion d’un certain “Jean-Louis-Henri Meeus”, jeune étudiant âgé de 19 ans ½ [né le mercredi 12 décembre 1928], 64 rue Frédéric Lint à Louvain (Belgique), plus connu aujourd’hui sous le nom de Jean Meeus. Sur Jean Meeus, voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Meeus. Quant à moi, je lui ai rendu un très modeste hommage sur Webastro à l’occasion de ses 82 ans le 12 décembre 2010, voir : https://www.webastro.net/forums/topic/73630-bon-anniversaire-%C3%A0-jean-meeus-pour-ses-82-ans/. Voici la page de l’Astronomie , la revue mensuelle de la Société Astronomique de France, de décembre 1948 (page 320) qui annonce l’adhésion de Jean Meeus à la Société Astronomique de France : Bravo également à Ney le Nantais qui a trouvé le personnage concerné par l'énigme, mais hélas pour lui un peu trop tard... La Place est libre pour une nouvelle énigme. Roger le Cantalien.

C'est superbe....ce ton safran avec ce liseré de bleu déchire...

Bon résultat pour cette nébuleuse. Petite question : pourquoi descendre à 3 chiffres après la virgule pour la proportion des images de base ?

Bonjour Roger, Je sais que Jean Meeus est devenu membre de la SAF en 1948. Est-ce le 3 novembre ???

Un super début en SHO! Je partage deux autres tutos qui pourront t’aider aussi:

Bon ben on y est... On peut dire que grâce à vous, aujourd'hui j'ai vu le soleil.... 🤩🌞😍 Ce fut bref car les nuages sont vite venus mettre fin à cette session mais le résultat est là. J'avoue qu'il y a une vraie appréhension au moment de mettre l'œil devant l'oculaire mais ça vaut le coup. J'ai pu voir de belles taches pour commencer c'est cool. 👍👍👍 Merci

Je fais également un peu de macro avec un Olympus Em1 et 60mm macro👍 Avec des mouches un peu plus fraîches 😁😉 Voici le résultat d'une p'tite sortie en matinée. 1 2 3 4 5 6 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Bonjour les amis, Je vous partage une tipula photographiée en macro et au microscope. https://fr.wikipedia.org/wiki/Tipula Macro rapport 1/1 - de coté : Image stackée à partir de 55 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 4 Image non stackée pour voir la différence : Macro rapport 1/1 - de face : Image stackée à partir de 34 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 4 Au microscope avec l'objectif 4x - de dessous : Image stackée à partir de 139 photos dans Hélicon focus avec la méthode B - Rayon à 8 et lissage à 4 - (image recadrée; ce qui explique que la règle d'un millimètre soit un peu plus grande que l'image suivante) Au microscope avec l'objectif 4x - de coté : Image stackée à partir de 92 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 4 Amicalement, FRanck

Bonjour tout le monde, Ca y est je peux enfin commencer à envisager des photos sérieuses après pas mal de déboires avec mon matériel et le réglage du setup optique et mécanique (2 années d'arrêt ça demande un peu de temps pour se remettre en selle). J'ai reçu mes filtres OIII et SII ZWO en 7 nm et je me suis dit, pourquoi ne pas tester sur Pacman pour un premier galop d'essai. Quelques soucis néanmoins rencontrés lors de cette session : - Suivi catastrophique avec 15% de déchets non récupérable - Du vent par rafale - Beaucoup d'humidité pendant environ 40% de la nuit - Un cadrage astrométrique raté qui m'a obligé à beaucoup croper l'image Données acquisition : 62 x 300s en Ha 19 x 300s en OII / SII 4 x 300s en R - V - B Temps de pose total : 9h15 (mon record sur 2 nuits) Matériel : SW 200/800 Quattro P sur AZ-EQ6GT Imagerie avec ZWO ASI 1600 MMC-PRO + Filtres ZWO RGB et ZWO SHO 7 nm Autoguidage Altair 60/240 + ZWO ASI 290 mm mini Logiciels : Acquisition : NINA Autoguidage : PHD2 Traitement : Pixinsight Et le résultat pour une GRANDE PREMIERE ! Lien astrobin : https://www.astrobin.com/a5ncbt/0/ Sincèrement je suis plutôt content du rendu final 🥰 C'était la première fois que j'employais des filtres SII et OIII et que je traitais une image SHO. Bien aidé par ce tutoriel (peut être un membre de webastro dont je ne connais pas le pseudo) : Merci de m'indiquer vos remarques / suggestions / critiques et axes d'amélioration ! Je suis bien évidemment extrêmement preneur ! Existe-t-il un moyen d'enlever ou diminuer le halo bleu autour des grosses étoiles ? A venir : une version starless, jamais fait mais pourquoi pas essayer

Bivouac en solo aux lacs de Prals (Mercantour). Ciel super clair malgré une humidité assez présente et pas un souffle de vent pour troubler le reflet sur le lac. Of Wolf and Man by jean-paul mission, sur Flickr Of Man and Wolf by jean-paul mission, sur Flickr Le titre des photos vient du fait qu'en début de nuit j'ai vu soudain apparaitre 3 ou 4 paires d'yeux brillants dans le faisceau de ma frontale...

Magnifique!!

110 euros pour un Eudiascopic. j'aurais rien dit si il était en bon état mais quand ont vois sur la première photo qu'il a très clairement 7 impacts de chutes, j'ose même pas imaginer l'état général : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2226254615.htm

2 superbes photos !! Bravo! Et merci pour les explications

Dans la liste je remarque la diversité de profession, étudiant, boucher, agent de la paix, mais beaucoup de la SNCF... Beaucoup de temps libre ? Je comprends mieux pourquoi CDLC a la temps de nous faire des vidéos...

Bonsoir @julien.bailly1, Ah dans ce cas il n'y a plus de place à l'argumentation technique ou scientifique. Prenez quand même un peu de temps pour analyser le choix équatorial qui va puiser sérieusement dans le budget qui n'est pas infini comme vous le dites. Cela se fera au détriment de l'optique à iso-budget SANS apporter de résultats significatifs à l'observation visuelle. Ney

bonsoir a tous je publie cette photo , cest un nouveau traitement de ngc 7000 ma question est ce que yas une possibilite davoir un logiciel pour diminuer les etoiles jai darketable mais je n'arrive pas sur tout sur le cote gauche bonne soiree a tous

Carrément mieux, bravo!

Très réussie cette version 2. Bravo !

Bonsoir, j'ai repris une de mes images de la Drôme d'août dernier dont je n'étais pas du tout satisfait, notamment les couleurs. Pour rappel des conditions de prise de vue et le matériel utilisé : Cette fois, j'ai utilisé l'outil PixelMaths de SiriL pour faire la composition SHO. J'ai appliqué des coefficients différents sur les R, V et B comme ceci dans pixelmaths : R= S*1.15 V= S*0.1 + H*0.45 + O*0.45 B= O*1.2 Ensuite passage en linéaire, suppression du bruit vert et finition dans CS5 avec StarXterminator pour préserver les étoiles et NoiseXterminator pour baisser le bruit. Merci à @clementv pour le coup de main sur les couleurs finales (pour rappel je suis daltonien, donc compliqué pour moi les couleurs ). Vous pouvez cliquer dans l'image pour avoir la full en 4k :

C'est avec un kit de ce genre que j'ai fait mon premier télescope, un 90/900...

Je ne sais pas exactement ce que tu entends par "vibrations", mais non il n'y a aucune vibration et les mouvements "de bougé" classique quand on observe avec des jumelles (même en prenant appui sur un point fixe) sont totalement éliminés, la stabilisation est parfaite. On peut même observer debout sans s'appuyer sur un point fixe et l'image ne bouge absolument pas. Là en revanche le poids (1 kg) se fait vite ressentir. Pour éviter ça, en astro, je suis toujours installé dans un transat avec les coudes calés sur les accoudoirs. Les piles ne s’usent pas trop vite pour l'usage que j'en fais le plus souvent: dans une nuit d'astro j'utilise les jumelles ponctuellement entre deux observations avec d'autres instruments. Il m'arrive aussi parfois de faire une soirée "exclusivement jumelles" avec des poses de temps en temps pour observer à l'œil nu, regarder un atlas, boire un café ou piquer un petit roupillon dans le transat dans ce cas la consommation des piles est évidemment plus importante, mais elles tiennent largement plus de quatre à cinq heure et j'ai toujours deux piles de rechange "au cas où...".

Comme test, je viserais une étoile double facile mais pas trop écartée, par exemple Gamma du Dauphin le soir. On doit voir deux disques jaunes bien séparés, mais assez proches.

Observer une forêt au loin n'est peu être pas une bonne idée pour testé un instrument ou un oculaire. Tu grossis la turbulence atmosphérique . Le mieux est de regarder au dessus des 20/25° minimum. Et le top est au zénith. Ton secondaire a l'air correctement orienté.

Tu disais que les étoiles étaient ellipsoïdales. Quand tu tournes l'oculaire, la direction de l'allongement ne tourne-t-elle pas en même temps ? C'est ça le test que tu devais faire. C'est pour savoir si le problème vient de l'oculaire. (Juste pour être sûr : tu n'observes pas par la fenêtre ? D'ailleurs quelles sont les conditions d'observation ? Saturne était-elle au-dessus du toit d'une maison voisine peuplée de gens frileux qui avaient déjà allumé le chauffage, par exemple ? Tu as observé des objets bas sur l'horizon ?)

Bonjour @julien.bailly1, C'est la même réponse que je m'apprêtais à vous faire. Le conseil de @skywatcher707 est très judicieux. Quand vous achetez un instrument, le seul élément figé qui ne peut pas évoluer c'est le diamètre. Or en observation visuelle, C'EST le critère déterminant pour améliorer les observations. D'ailleurs quel intérêt y a-t-il à employer une monture équatoriale pour du visuel pur ? Éventuellement faciliter un tout petit peu, mais si peu le suivi, rien de bien convaincant en tous les cas. Par contre sur une monture dobson, en la choisissant judicieusement aujourd'hui, vous pourrez plus tard ajoutez un kit d'aide au pointage d'objets invisibles à l’œil nu. C'est à ce moment là qu'un diamètre de 10" vous donnera un plein résultat. En occasion récente pour le prix neuf de l'instrument que vous évoquez au début, vous pouvez même espérer trouver un Dobson 300 mm, mais là se posera la question du poids. Bonne réflexion. Ney

Bonjour Mahou Voilà je me suis bricolé un œilleton de collimation, collimaté le télescope et refais le test avec l'oculaire par défaut livré avec le Dobson (Super Plössl 25mm) tout est très net (je regarde une forêt sur une montagne au loin faute de ciel dégagé) puis quand je change l'oculaire par l'Explore Scientific 6.7mm 82° règle pour que ce soit le plus net possible ça semble toujours un peu flou / manque de netteté, si je le tourne l'oculaire sur lui-même je ne semble pas remarquer de changement de netteté. Pour précision j'ai mes yeux vont bien, la porte oculaire toujours comme neuf. Voici le setup : Merci pour ton aide dans tous les cas !

Bonjour @gaiden Vous pouvez surveiller ce site de vente d'appareils d'occasion garantis 6 mois en général. https://www.mpb.com/fr-fr/catégorie/appareils-photo/appareils-photo-reflex/appareils-photo-reflex-canon?sort[productPrice]=ASC Mais à 80€ max, il va falloir faire de très gros sacrifices sur les performances et les fonctionnalités. Pensez en particulier aux nécessités pour faire une bonne mise au point lorsque le live view est absent par exemple. Bonne recherche Ney

Bonjour, Ce lien est difficile sinon impossible à exploiter. Utiliser plutôt : www.tf1info.fr/amp/sciences-et-innovation/espace-mission-artemis-1-nouveau-report-en-vue-le-decollage-de-la-fusee-nasa-vers-la-lune-prevu-mardi-menace-par-une-tempete-2233262.html

Très belles images 2 versions aux tonalités différentes mais superbes toutes les deux. Bravo

Bonjour à tous, voici une version SHO. Il ne manque plus que les étoiles en RVB. Avez-vous des conseils pour améliorer l’ensemble?

Bonjour ! Ne te limite pas dans un premier temps au planétaire ! Quand tu commenceras les observations, ce qui compte est surtout de commencer par des cibles faciles : la Lune et les planètes, à condition qu'elles soient visibles, mais aussi les étoiles doubles et les amas d'étoiles. Le mieux est celui qui a le plus grand diamètre (si tu peux le transporter sur un site d'observation correct), donc le 150 mm. Un télescope n'est pas évolutif : ses performances dépendent du diamètre et le diamètre ne peut pas être augmenté. C'est l'observateur qui est évolutif : année après année il progressera.

@sebseacteam c'est bizarre je vois que des sens interdit à la place des images postées ci-dessus 😳🤔 ??? Je suis le seul ?

Et une V3, j'ai essayé un traitement par couches starless, mais j'ai toujours pas mal de bruit.

Hello, tant que j'y suis, quitte à poster IC1848, je poste également sa voisine, prise le 03 Juillet. Le setup : Sony A7s Astrodon, SW 80ED + reducteur 0.85x sur HEQ5, pas d'autoguidage. 5h de poses sur deux nuits, pas de filtres. Empilement et prétraitement sous SIRIL, traitement sous PS. Merci par avance pour vos critiques. Alexis

Hier soir 19h20 je me suis rabattu au dernier moment sur Crolles car le site des Ebats était occupé par des camping-car... Bon début de soirée pour l’observation jusqu’à 23h30 c’était bien sympa, après c’est devenu bcp trop aquatique et j’ai plié vers minuit. A voir pour remettre ca la semaine prochaine si le ciel (et mon planning) le permet. < Christophe

Cette lunette a dû appartenir à un passionné d'étoiles doubles. L'oculaire micrométrique Eichens est de toute beauté :

Pervers ou malicieux ? Architecte c'est sûr ! Ney

Bonjour Le soleil nous gratifie en ce moment de beaux groupes de taches. Après 3102 qui est toujours magnifique, voici 3105 et 3107 qui sont prometteurs. Lunette 130mm f910 Filtre astrosolar D3,8 Filtre continum+IRcut caméra ASI178MM Ciel laiteux et très forte turbulence (la mise au point a été coton à réaliser). A bientôt Jean-Christophe

c'est superbe! chromatiques toutes en nuances....j'adore!

On est arrivé mercredi 14 septembre au camping du Causse. Premier apéro hier avec les proprios ! Malheureusement, côté ciel, ce n’était pas ça… un peu de pluie et beaucoup de nuages. Le vendredi soir qui semblait être la première « bonne » soirée, un vent un peu fort nous a poussés vers le dodo plus tôt que prévu. Puis le samedi est arrivé, ainsi que des conditions météo plus propices. A midi, c’est Sylvie et Denis qui sont arrivés et ont trinqué avec nous. Le ciel s’est bien dégagé et le vent est tombé, ce qui nous a permis de faire une petite animation pour les habitants des alentours. Malheureusement, je n’ai pas pris de photos mais une quinzaine de curieux sont venus jusqu’au camping pour comprendre et voir ce qui nous passionne. Ils sont d’ailleurs restés assez tard, presque jusqu’au lever de Lune un peu après minuit. Ce fut l’heure à laquelle nous avons rejoints nos campements. Aujourd’hui, dimanche 18 septembre, encore des arrivées… ça fait plaisir de revoir les amis. Apéro et repas collectif d’usage !! Pour ce soir, on se prépare à une superbe nuit... plus de nuage, plus de vent... que du bonheur