Aller au contenu

Classement

  1. sebseacteam

    sebseacteam

    Membre


    • Points

      7

    • Compteur de contenus

      14668


  2. julienESP

    julienESP

    Membre


    • Points

      6

    • Compteur de contenus

      952


  3. krotdebouk

    krotdebouk

    Membre


    • Points

      5

    • Compteur de contenus

      5945


  4. danielo

    danielo

    Membre


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      2241


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 09/24/22 dans toutes les zones

  1. Bonjour à tous, Cela fait maintenant 3 ans que je profite d'une partie de mes congés d'été pour passer une semaine sous des cieux exempts de pollution lumineuse, en famille. Après le Vercors la première année (je remet les liens si certains sont intéressés par ces spots): Les Alpes de haute Provence la seconde année: Nous avons décidé de découvrir le Quercy et plus particulièrement Saint-Cirq-Lapopie et ses environs: Ce village médiéval se situe dans le parc régional des Causses du Quercy où l'on retrouve le fameux "triangle noir du Quercy" (zone triangulaire au sein du parc où plusieurs communes du parc s'engagent à protéger le ciel nocturne) Dans le parc, plusieurs communes ont mis à disposition des sites d'observation afin de profiter du ciel étoilé (points bleus): Plus d'infos ici (cliquez sur les points bleus pour obtenir les coordonnées gps): https://www.parc-causses-du-quercy.fr/sites_observations J'ai donc profité de 4 nuits dégagées sur le site de Saint Martin Labouval pour installer le matos: une askar 107 PHQ et son réducteur dédié 0.7/ un DO avec asi 290 mini/ une asi 2600 monochrome avec RAF L,R,V,B,S,H,O/ une AZEQ6/ Asiair pro. J'ai décidé de shooter 1 objet sur 2 nuits et mon choix s'est porté sur LDN 1251 et la nébuleuse du cocon. Le site d'observation est désherbé et l'horizon est très bien dégagé sur 360°. Sur place, on trouve notamment une carte du ciel tournante (à la manière d'une table d'orientation) bien pratique pour les curieux voulant s'initier aux constellations: Pour commencer, quelques images d'ambiances réalisées au canon 70d et au 17-40 f/d4 L: Le setup attendant le couché de la lune (en arrière plan la carte du ciel tournante et un transat en bois sous l'arbre pour admirer le ciel) : La lulu en action: Qq filés d'étoiles: Passons à la première image de la semaine: LDN 1251 Il s'agit d'une nébuleuse sombre où naissent des étoiles. Elle est située à environ 1.000 années-lumière et fait environ 17 années-lumière de large (visuellement, c'est un champ couvrant 2 pleines lunes). Elle fait partie d'un complexe de nébuleuses sombres qui s'étend dans la région de Céphée (on retrouve dans cette région l'iris et l'hippocampe que j'ai shooté l'été précédent). Sur cette image, on peut observer des petites nébulosités associées à des étoiles très jeunes appelées "objets de Herbig-Haro" de couleur rougeâtre-orangé: elles se forment lorsque de la matière éjectée par ces étoiles naissantes entre en collision avec les nuages de gaz et de poussières environnants. On discerne également quelques galaxies lointaines en arrière plan. Un crop ("objets Herbig-Haro" visible avec qq galaxies en arrière plan): Image LRVB: - 4h de L (poses unitaires de 3 min à gain 100) et 1h par filtre couleur (poses unitaires de 3min à gain 100) - DOF Traitement Pixinsight (merci à @*Axel* pour son retour concernant la V1 de cette image. Il s'agit ici d'une V3 😅) La suite du séjour au prochain épisode 🙂
    6 points
  2. Bonjour à tous ! Voici Abell 85, CTB-1 encore appelée nébuleuse Medulla, elle se trouve dans Cassiopée. C'est une coquille de gaz en expansion qui a la taille apparente de la plein Lune et qui me fait bien penser au croissant Une possible nébuleuse planétaire bonus, PN We 2-262, se trouve sur sa gauche. Skywatcher Esprit 80/400, ASI2600MM-Pro, Astronomik SHO 6nm et HEQ5 puis NINA + Pixinsight pour un mixage H/SHO. Acquisitions de 110 x 150" (4h35) pour chaque filtre soit 13h45 au total. Les captures sont faites au gain 185 vu que l'objet est plutôt faiblard et que je n'ai pas eu envie d'y passer tout l'automne ! Autres expérimentations de ma part avec la couleur faite sur la base de la recette @Colmic, ici (merci Michel). Celle des étoiles est tirée de chaque starmask S, H et O avec une autre recette du même style > R: 0.532*SII + 0.468*Ha, V: 0.114*SII + 0.272*Ha + 0.614*OIII, B: 0.200*Ha + 0.800*OIII.
    5 points
  3. Ça se peut, j'ai copié mes images depuis Google photo... Je recommence demain 😊 Moi je vois ça...
    4 points
  4. Salut, voici un champ galactique intéressant imagé cette semaine avec le setup habituel (newton 200/800 sur AP900 avec ASI183mm) depuis la banlieue parisienne, chevauchant la limite entre Andromède et les Poissons. Tout d'abord, en bas à gauche, la magnifique spirale barrée NGC 266 dans les Poissons, située à environ 197 millions d'a.l.. Juste de l'autre côté dela frontiere, la galaxie spirale de Seyfert NGC 262 (ou Markarian 348) à 287 millions d'a.l. anormalement grande pour une galaxie de cette catégorie. J'ai volontairement décentré les deux galaxies principales pour inclure dans le champ quelques autres en particulier UGC 479. Le champ complet : Un crop sur NGC262 et NGC 266 : J'ai découvert hier grâce au fil de @Colmic NoiseXterminator que j'ai utilisé ici (en plugin Pixinsight). Pour comparaison le traitement précédent que j'avais fait jeudi dernier avec mes outils de réduction de bruit habituels (TGV+MMT) : Qu'en pensez-vous ? NoiseXterminator me semble très efficace sans générer d'artefacts (et est beaucoup plus facile à utiliser). Pour finir le champ annoté : bon WE, Dan Détails techniques Astrographe newton 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5", focale effective 750mm (échantillonnage 0,66"/pix) Monture : AP900 Train d'imagerie : ASI183mm+filtres LRGB ZWO, guidage OAG + ASI120mini + ASIAIRv1 Luminance : 220*60sec conservées, gain 111 à -10°C Chrominance : 30*60sec par couche R et B, gain 111 à -10°C, couche V synthétique Darks, flats, offsets Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee Conditions de prise de vue : pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km), turbulence et transparence moyennes,
    3 points
  5. Ha ben moi Mars j'y suis accro depuis mes débuts en astrophoto (2015). Et faut attendre tous les 2 ans..... En 2016 avec un Mak127 En 2018 avec la fameuse tempête, toujours au mak127 Au C8 Après l'opposition Puis des images de 2020: Ma préférée: Le graal: Olympus Mons à droite Tentant non?
    2 points
  6. Bancs de mesure collimation Schmidt-Cassegrain. Dans ce cas, la solution idéale est d’utiliser un instrument conçu spécialement pour le contrôle des Schmidt-Cassegrain. Basée sur l'idée de DrRobin https://stargazerslounge.com/topic/148427-hotech-advanced-ct-laser-collimator/ Voici mon première essais sur une planche de CP avec un C11 --------------------------------------------------------------- Collimation impossible suivant fiche d'instruction paragraphe 7.1 V8 ACT Laser Collimateur V8-fr.pdf L'image ne peut pas être mise au point en un point au centre du réflecteur SCA comme indiqué dans la vidéo du didacticiel Les trois points ne peuvent pas former un triangle équilatéral dans mon cas il s'agit d'un triangle isocèle. L'image ne peut pas être centrée sur le miroir réflecteur SCA. Ce qui me dérange, c'est que leur vidéo montre un point parfait (Image ci-joint de la vidéo) Le principal problèmes : les défauts proviennent du collimateur advanced CT. Réglage du collimateur : Le collimateur laser CT advanced dispose de quatre lasers parallèles positionnés derrière la plaque cible. Le motif de la cible offre une vue claire de l’état d’alignement des trois lasers (FIG. 1). Il est extrêmement important que les lasers soient alignés pour une bonne collimation du SC. Il faut bien entendu que le réticule (crosshair laser) soit parfaitement aligné aussi. Sinon aligné celui-ci. Organigramme du processus : 1. Dupliqué le motif de la cible (Ex : Scan) ci joint motif de la cible en PDF à l'échelle 1 ici 2. Définir la distance du collimateur 3. Installer la copie de la cible. 4. Positionné le motif de niveau sur le collimateur crosshair (FIG. 2A) 5. Ajuster les laser 1 ; 2 ; 3 pour que les trois points laser soient sur le même cercle du motif. (FIG. 2B) Ajustement approximatif : Le laser en mode 2. Installation de la cible à 4.5 mètres de distances du mur il est important que la cible soient parallèle au mur. Position du motif sur le mur. Faire correspondre la ligne horizontal est vertical (Crosshair) avec le motif (FIG. 2A). Réglage et ajustement des lasers. Le laser en mode DT (trois lasers d’alignement allumés). Il y a trois vis de réglage par laser, serrer ou desserrer pour ajuster. Les trois points lasers doivent se trouver sur le même cercle du motif à 120 degrés l’un de l’autre dans un rayon de 85 mm du centre (FIG. 2B). Remettre les bouchons de protection sur les lasers une fois la collimation faite. Modifications du Bancs de mesure collimation Schmidt-Cassegrain prochainement par une plaque aluminium de 1500x160x16 Avec plateforme manuel linéaire étapes XYZR 60x60, goniomètre 20° (support Laser Advanced HOTECH) Plateforme Largement utilisé dans les équipements de contrôle, la mesure de précision de laboratoire optique, le déplacement à réglage fin. Sera beaucoup plus pratique que le support d'origine AZ/ALT A suivre
    1 point
  7. Bonjour àTous, 10 ans après avoir commencé l'astrophoto avec un APN, j'ai décidé de refaire ma première photo : la galaxie d'Andromède. Cette voisine de la voie lactée est sans doute l'objet le plus photographié, car il permet facilement de faire ses premiers pas en astrophoto. Lorsque j'ai réalisé ma première image de M31, je n'avais qu'un Nikon D300 non défiltré et la lunette que je venais de m'offrir pour l'occasion. Comme tout débutant, j'ai commencé modestement, et à l'époque, j'étais très content du résultat (30 poses de 120s à ISO800, traitement IRIS + Lightroom) : https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=25519 J'ai continué doucement à pratiquer l'astrophoto en passant à l'APN défiltré puis à la CCD couleur puis enfin à la CMOS monochrome. Et en ce début d'automne, pour célébrer ces 10 ans, j'ai choisi de refaire une de mes premières images, avec mon matériel d'imagerie actuel qui n'a plus rien à voir en terme de performance (seule la lunette est voisine : WO105 Zenithstar et son réducteur vs TS102 ImagingStar). En 10 ans, les logiciels de traitement des images ont aussi évolué, permettant de mieux faire ressortir les informations contenues dans les fichiers bruts... et les techniques de traitements. Je vous laisse donc découvrir ma nouvelle version de la Galaxie d'Andromède : Matériel : caméra ZWO ASI2600mm + filtres L-RVB-Ha (ZWO), lunette TS102 Imaging Star Prises de vue sur 2 nuits : 5 & 20 septembre - temps total d'intégration = 8h35min Luminance : avec filtre L-Pro = 100x 60s + 60x 90s Ha : 41x 300s pour ajouter faire ressortir quelques nébulosités dans les bras d'Andromède R-V-B : 40x 60s sur chaque filtre Pré-traitement sous SiriL pour construire l'image couleur en L - (R+Ha) V B, post-traitement "light" avec Photoshop + Lightroom...
    1 point
  8. Bonjour les Astrams, Météo déplorable aujourd'hui, mais j'ai quand tenté ma chance en espérant quelques trouées dans les nuages. Beaucoup de déchets, la plupart des éclaircies étant trop courtes pour des SER de 3.000 images (30 à 60 s). Malgré tout je vous montre 2 planches des meilleures prises. Quelques belles taches et 2 belles protubérances. Bon ciel Philippe
    1 point
  9. Vraiment de chouettes détails autour de la région de la GTR 👍
    1 point
  10. Superbe image, il y a des nébulosités de partout et cette belle nébuleuse diaphane qui couronne le tout. Je crois que pour une image faite en centre ville on peu pas faire mieux. Traitement maitrisé ! A+
    1 point
  11. Bonjour et toutes mes félicitations Mon Cher Starfleet, Absolument, Jean Meeus est devenu membre de la Société Astronomique de France le mercredi 3 novembre 1948. Ce soir-là fut officialisée l’adhésion d’un certain “Jean-Louis-Henri Meeus”, jeune étudiant âgé de 19 ans ½ [né le mercredi 12 décembre 1928], 64 rue Frédéric Lint à Louvain (Belgique), plus connu aujourd’hui sous le nom de Jean Meeus. Sur Jean Meeus, voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Meeus. Quant à moi, je lui ai rendu un très modeste hommage sur Webastro à l’occasion de ses 82 ans le 12 décembre 2010, voir : https://www.webastro.net/forums/topic/73630-bon-anniversaire-%C3%A0-jean-meeus-pour-ses-82-ans/. Voici la page de l’Astronomie , la revue mensuelle de la Société Astronomique de France, de décembre 1948 (page 320) qui annonce l’adhésion de Jean Meeus à la Société Astronomique de France : Bravo également à Ney le Nantais qui a trouvé le personnage concerné par l'énigme, mais hélas pour lui un peu trop tard... La Place est libre pour une nouvelle énigme. Roger le Cantalien.
    1 point
  12. C'est superbe....ce ton safran avec ce liseré de bleu déchire...
    1 point
  13. Bon résultat pour cette nébuleuse. Petite question : pourquoi descendre à 3 chiffres après la virgule pour la proportion des images de base ?
    1 point
  14. Bonjour Roger, Je sais que Jean Meeus est devenu membre de la SAF en 1948. Est-ce le 3 novembre ???
    1 point
  15. Un super début en SHO! Je partage deux autres tutos qui pourront t’aider aussi:
    1 point
  16. Bon ben on y est... On peut dire que grâce à vous, aujourd'hui j'ai vu le soleil.... 🤩🌞😍 Ce fut bref car les nuages sont vite venus mettre fin à cette session mais le résultat est là. J'avoue qu'il y a une vraie appréhension au moment de mettre l'œil devant l'oculaire mais ça vaut le coup. J'ai pu voir de belles taches pour commencer c'est cool. 👍👍👍 Merci
    1 point
  17. Je fais également un peu de macro avec un Olympus Em1 et 60mm macro👍 Avec des mouches un peu plus fraîches 😁😉 Voici le résultat d'une p'tite sortie en matinée. 1 2 3 4 5 6 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
    1 point
  18. Bonjour les amis, Je vous partage une tipula photographiée en macro et au microscope. https://fr.wikipedia.org/wiki/Tipula Macro rapport 1/1 - de coté : Image stackée à partir de 55 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 4 Image non stackée pour voir la différence : Macro rapport 1/1 - de face : Image stackée à partir de 34 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 4 Au microscope avec l'objectif 4x - de dessous : Image stackée à partir de 139 photos dans Hélicon focus avec la méthode B - Rayon à 8 et lissage à 4 - (image recadrée; ce qui explique que la règle d'un millimètre soit un peu plus grande que l'image suivante) Au microscope avec l'objectif 4x - de coté : Image stackée à partir de 92 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 4 Amicalement, FRanck
    1 point
  19. Bonjour à tous Je vous présente ma galaxie d'Andromede qui est pour moi une première : première astrophoto, première utilisation de Nina sur une nuit entière, première utilisation de la FRA400, première utilisation du guidage, ..., premier traitement complet avec Pix. 36x300' pour les brutes à 800 ISO DOF - 36, 100, 36 Nina - PHD2 - Pixinsight Les flats sont faits avec EOS Utily - Impossible de les faire avec Nina (...vos plus sont trop sombres... vos plus sont trop sombres...) Imageur Askar Fra 400, EQ6 R Pro, EOS 2000D (défiltré par Richard Galli), filtre cls/Nebula Guidage TS optics 240/60, ZWO ASI 178 MC J'ai testé le balai de la sorcière mais mon guidage est parti en sucette lors du retournement au meridien. Merci de vos retours et critiques par avance ou autres conseils. Fred
    0 point
  20. Bonjour, Je me permets de poster une toute version de Jupiter du 22 septembre 2022 en RVB, avec, cette fois-ci, un satellite non loin de la planète. Le matériel utilisé est le suivant : Dobson Orion XT10g + Caméra Zwo Asi 485MC + Filtre Baader UV/Ir-CUt/L + Lentille de Barlow Televue 3x Film SER de 2 minutes / Traitement : AstroSurface et PhotoShop
    0 point
  21. Superbes images. merci pour le partage et les détails techniques.
    0 point
  22. Le site montre un bon ciel ! On voit déjà la couleur de l’hydrogéné dans la nébuleuse Amérique du Nord . Ils sont bien ces téléphones! pour modérée un peu ce que dit @Mahou, pour le planetaire, la pollution lumineuse ne gêne pas , et on peut observer en ville sans être gêné par la betonisation. Les fumées de cheminée gênent plus.
    0 point
  23. bonsoir a tous je publie cette photo , cest un nouveau traitement de ngc 7000 ma question est ce que yas une possibilite davoir un logiciel pour diminuer les etoiles jai darketable mais je n'arrive pas sur tout sur le cote gauche bonne soiree a tous
    0 point
  24. En main propre avec test avant achat je suis tranquille.
    0 point
  25. 400x50s Camera Omegon vTEC571C Filtre Antlia Dualband 5nm Tube TS (Sharpstar) Hypergraph 200 f3.2 sur GEM45 - Pas d'autoguidage Lune à 54% Traitement HOO sur PixInsight Clairement beaucoup trop bruitée et avec certaines étoiles ayant une forme bizarre
    0 point
  26. C'est avec un kit de ce genre que j'ai fait mon premier télescope, un 90/900...
    0 point
  27. Bonjour Roger, Après avoir épluché le compte rendu de cette soirée, j'ai constaté que personne n'a été capable de prédire que onze jours plus tard allait naître le futur Charles III Rex. J'ai bon là Roger, j'ai bon ? Ney PS :Nous devons chercher, je présume, un événement lié à l'astronomie.
    0 point
  28. Merci @Manny1977, je vais tester le process avec une version 2 et voir le résultat Voici la version 2 grâce aux vidéos partagées par @Manny1977. Je la trouve beaucoup mieux personnellement cette V2 :
    0 point
  29. Les capteurs CCD son quant au dessus des cmos. Je vend par pack aussi. Par lot de filtres par exemple.
    0 point
  30. Bonjour Mahou Voilà je me suis bricolé un œilleton de collimation, collimaté le télescope et refais le test avec l'oculaire par défaut livré avec le Dobson (Super Plössl 25mm) tout est très net (je regarde une forêt sur une montagne au loin faute de ciel dégagé) puis quand je change l'oculaire par l'Explore Scientific 6.7mm 82° règle pour que ce soit le plus net possible ça semble toujours un peu flou / manque de netteté, si je le tourne l'oculaire sur lui-même je ne semble pas remarquer de changement de netteté. Pour précision j'ai mes yeux vont bien, la porte oculaire toujours comme neuf. Voici le setup : Merci pour ton aide dans tous les cas !
    0 point
  31. J'utilise ça aussi pour mon 350. Il y a plusieurs tailles. C'est pile poil ce qu'il me fallait !
    0 point
  32. Bonsoir, Opérateur happy encore une fois Hier matin direction Mars qui culmine très haut dans le ciel du matin. Matos: SCT Meade 254/2500 ADC ZWO Barlows Antares 1.5x et 2.0x Caméra Player One Neptune-C II IMX464 Logiciels: Firecapture / AS3 / Microsoft ICE pour la mosaïque (nan je déconne !!! ) / Astraimage / AstroPanel 6.0 Aller après ces moults détails, place aux images. ______________________________________ Au foyer _______________________________________ Avec la barlow 1.5x _______________________________________ Barlow 2x Trop content je suis .......comme dirait l'autre...
    0 point
  33. 0 point
  34. Bonjour, Ce lien est difficile sinon impossible à exploiter. Utiliser plutôt : www.tf1info.fr/amp/sciences-et-innovation/espace-mission-artemis-1-nouveau-report-en-vue-le-decollage-de-la-fusee-nasa-vers-la-lune-prevu-mardi-menace-par-une-tempete-2233262.html
    0 point
  35. Belles images, couleurs, traitement et étoiles toutes fines. Ma préférence va à la SHO. J'ai vu des choses potentiellement intéressantes ici et particulièrement à Advanced PixelMath Operations pour faire du RVB à partir du SHO (RGBFromHaS2O3), entre autres. Je me dis que ça peut le faire à partir de starless de chaque couche..
    0 point
  36. Et voici ma petite collection de 50/600 😁
    0 point
  37. Les flextubes et orion xx sont vraiment lourds. De l’ordre de 80kg . Le ES est bien plus léger à 40kg! hubble optics vend un 400 de 27kg! sud dobson lui propose des télescopes de 400mm entre 35 et 39kg selon le design. J’ai suivi pas mal de point d’architecture du télescope de magnitude78. Eux utilisent dés section de bois plus faibles mais je le sentais pas ma caisse primaire fait 5,2kg et 11,6kg de miroir (17kg). Et 2kg de tourillons/ entretoise (19kg, contre 25,5kg de heq5/contre poids que je portais tout monté en un trajet) les tubes font 2kg la cage secondaire 3kg J’ai pesé la base : 7kg soit 31kg au total. Contre 31,5 pour le c8 et sa monture. La caisse se déplace sans soucis sur la quarantaine de mètres que je parcours.
    0 point
  38. J'ai envie de dire que, si c'est pour remplacer un premier montage "à l'ancienne", il y a intérêt à prendre les cotes sur le scope et dessiner en conséquence (hauteur exacte de l'araignée... ce genre de détails). Si c'est pour un strock en cours de création, le modèle dont je donne les stl est nickel. Les trous des vis de collim sont imprimés lisses en 3.2mm de diamètre, avec 4 périmètres dans les réglages d'impression, puis taraudés à M4, la pièce est épaisse et ça ne "bloblote pas" (ce qui était le cas de ma version initiale en alu). 😉
    0 point
  39. C'est surement une lunette pour hamster. 🐹
    0 point
  40. Hello, tant que j'y suis, quitte à poster IC1848, je poste également sa voisine, prise le 03 Juillet. Le setup : Sony A7s Astrodon, SW 80ED + reducteur 0.85x sur HEQ5, pas d'autoguidage. 5h de poses sur deux nuits, pas de filtres. Empilement et prétraitement sous SIRIL, traitement sous PS. Merci par avance pour vos critiques. Alexis
    0 point
  41. Et voilà ma première en SHO avec les conditions d'avant hier soir (vent, turbulence, ..), mais satisfait de cette première Il s'agit de Pacman (NGC 281). 62 pose de 5 minutes en Ha 19 poses de 5 minutes en OIII 18 poses de 5 minutes en SII 20 minutes par couche R V B Traitement pixinsight et matériel d'acquisition en signature
    0 point
  42. Bonjour. Je suis la personne qui t'as conseillé ce site sur LBC. Je part du principe que ta vue est correct. ( tes yeux ) Ton secondaire, vu du porte oculaire, est bien rond et bien au centre ? Je suppose que oui. Quand tu tourne l'oculaire, l'image change ou pas ? Si oui c'est l'oculaire, si non, c'est le télescope qui a un souci ( peut être un défaut de courbure du primaire ) Y a t'il le même souci avec d'autres oculaires ? D'autres avis vont arriver.
    0 point
  43. Ça ressemble effectivement à qq chose comme un spectro :
    0 point
  44. Si le résultat n'est pas concluant, c'est qu'il faut travailler miroir dessus. Pour ça, il suffit de démonter les trois pattes du maintien du primaire et de placer le tube verticalement, mais, tête en bas. Le résultat est quasi instantané.
    0 point
  45. La rosée du matin c'est le plus beau.
    0 point
  46. Ci vous êtes pas loins Ca se prend sans réfléchir Avec le pieds Sans doute une optique signé https://www.leboncoin.fr/decoration/2224589176.htm Les mensurations on l'air proche de la mienne, 80 1300
    0 point
  47. 0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.