Classement

Hello Le 18/09, j'ai pu faire une série de films sur Juju, cf ce post : J'ai enfin traité les films pour faire l'animation, c'est bien les matinées pluvieuses 😉 Donc de 0h27 à 1h11 HL; Films de 9 à 10000 vues environ, 35% retenues. Tt AS3-Astrosurface-toshop Matos habituel : Newton UNC carbone 200/1000 avec powermate x5 - ASI24MC - firecapture 2.6

Excellente illustration, qui évite de mettre en cause un malheureux chat pour (essayer de) comprendre la superposition des états quantiques Et à propos de chat quantique, j'ai celui-là en stock, mais je ne sais plus où je l'avais trouvé... c'était peut-être sur Webastro 😁

Bonjour à tous, Alors en juillet de cette année, j'avais fait quelques clichés de cette visiteuse (avec ma TSA 120 et la 2600MC) qui passait parmi nous mais vu qu'elle était rapide, je n'ai pas pensé à la suivre sur la comète et j'ai fait qu'un suivi sur les étoiles surtout que j'avais fait qu'une douzaine de poses de 180s.

Bonsoir, Encore de belles conditions ce soir là, vers 22H. Bien nette à l'oculaire, toujours magique cette vision en direct, elle me fait toujours quelque chose avec ses anneaux. SCT Meade 254/2500 Roue à filtres pour ircut et LRGB ADC Zwo Caméras Player One Neptune-C II IMX464 / ASI290mm pour le LRGB On commence par la couleur: avec la Player One Ensuite LRGB avec la 290mm L R G B Avec filtre IR685nm Avec Barlow A la prochaine

Bonjour àTous, 10 ans après avoir commencé l'astrophoto avec un APN, j'ai décidé de refaire ma première photo : la galaxie d'Andromède. Cette voisine de la voie lactée est sans doute l'objet le plus photographié, car il permet facilement de faire ses premiers pas en astrophoto. Lorsque j'ai réalisé ma première image de M31, je n'avais qu'un Nikon D300 non défiltré et la lunette que je venais de m'offrir pour l'occasion. Comme tout débutant, j'ai commencé modestement, et à l'époque, j'étais très content du résultat (30 poses de 120s à ISO800, traitement IRIS + Lightroom) : https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=25519 J'ai continué doucement à pratiquer l'astrophoto en passant à l'APN défiltré puis à la CCD couleur puis enfin à la CMOS monochrome. Et en ce début d'automne, pour célébrer ces 10 ans, j'ai choisi de refaire une de mes premières images, avec mon matériel d'imagerie actuel qui n'a plus rien à voir en terme de performance (seule la lunette est voisine : WO105 Zenithstar et son réducteur vs TS102 ImagingStar). En 10 ans, les logiciels de traitement des images ont aussi évolué, permettant de mieux faire ressortir les informations contenues dans les fichiers bruts... et les techniques de traitements. Je vous laisse donc découvrir ma nouvelle version de la Galaxie d'Andromède : Matériel : caméra ZWO ASI2600mm + filtres L-RVB-Ha (ZWO), lunette TS102 Imaging Star Prises de vue sur 2 nuits : 5 & 20 septembre - temps total d'intégration = 8h35min Luminance : avec filtre L-Pro = 100x 60s + 60x 90s Ha : 41x 300s pour ajouter faire ressortir quelques nébulosités dans les bras d'Andromède R-V-B : 40x 60s sur chaque filtre Pré-traitement sous SiriL pour construire l'image couleur en L - (R+Ha) V B, post-traitement "light" avec Photoshop + Lightroom...

Bonjour à tous, Voici une image que j'avais prise au mois d'août mais que je viens seulement de traiter. Il s'agit d'une mosaïque de 2 panneaux pris avec une caméra ASI533MC et un objectif Samyang 135mm. C'est une configuration un peu curieuse d'associer le petit capteur de la 533MC avec un objectif de 135mm mais je n'avais que ça sous la main cette nuit là et c'est pourquoi j'ai du faire une mosaïque pour faire tenir les 2 objets dans le champ. L'objectif est fermé à f2.8 et il y avait un filtre L-enhance dans le train optique. La durée d'acquisition est de 2 heures pour chaque panneau (2x60x120s): Je suis très content du résultat obtenu. Je trouve que les détails sont bien présents pour une focale de seulement 135mm. A noter que j'ai appliqué un drizzle x2 lors du prétraitement dans Pixinsight ce qui est très efficace pour ces images sous-échantilloné (sous réserve d'avoir suffisamment d'image et d'appliquer un dithering efficace). Cela permet d'augmenter la résolution, de récupérer des détails et d'avoir des étoiles pas trop pixelisé. Nico

Bonjour à tous et à toutes! Cet été j'ai eu envie de réaliser un test pour voir l'influence de la pleine lune sur la qualité de nos photos. j'ai eu la chance d'avoir un ciel bien dégager un soir de pleine lune (vendredi 13 aout) pour réaliser mon test, j'ai choisi une cible lumineuse et facile à shooter : M31. La deuxième photo a été faite mercredi soir (21 septembre), le ciel était exempt de lune et bien bien noir! bon le seeing été pas top et j'ai eu des galères de suivit mais passons... Les conditions opératoires sont les mêmes sur les deux photos, si ce n'est la position plus basse de la galaxie au mois d'aout qu'au mois de septembre. J'habite en Moselle dans une zone de campagne avec assez peu de pollution lumineuse sur l'horizon sud est, sans lune M31 est très facilement visible à l'œil nu. conditions opératoires: SW150/750 sur monture EQ3.2 motorisée sur l'axe d'ascension droite. CANON 1300d non défiltré 100 poses de 30 s à ISO800 et 30 DOF traitement sous SIRIL et GIMP voici la différence sur les brutes, on voit clairement que le rapport signal sur bruit est nettement meilleur sans la pleine lune avec la pleine lune: sans la lune: et les images finales après traitement avec nos logiciels libres d'accès préférés : avec la pleine lune: et sans la lune : on peut observer assez facilement que la deuxième image apporte une quantité de détails non visible sur la première, certes j'ai du bruit et de la coma à mort mais le résultat finale me plait bien quand même voila j'ai réaliser mon essai avec " succès" au final. Résultat des courses, quand il y a la lune il faut faire de lunaire :p !!!! A bientôt !

Bonjour, Une mosaïque de 2 tuiles réalisée au mois d’Août dans mon jardin bortle 7 sur 5 nuits. C’est une version HOO de NGC 7000 et IC 5070 Lunette : 80ed + Réd Monture : skyWatcher NEQ6 Caméra principale : ZWO ASI 2600MC Pro Caméra de guidage ZWO ASI 120 mini Filtre : Optolong L’extrem Asiair plus 120 poses de 5 min à gain 100 pour NGC 7000 120 poses de 5 min à gain 100 pour IC 5070 Traitement : Pixinsight et Photoshop

Bonjour à tous, Cela fait maintenant 3 ans que je profite d'une partie de mes congés d'été pour passer une semaine sous des cieux exempts de pollution lumineuse, en famille. Après le Vercors la première année (je remet les liens si certains sont intéressés par ces spots): Les Alpes de haute Provence la seconde année: Nous avons décidé de découvrir le Quercy et plus particulièrement Saint-Cirq-Lapopie et ses environs: Ce village médiéval se situe dans le parc régional des Causses du Quercy où l'on retrouve le fameux "triangle noir du Quercy" (zone triangulaire au sein du parc où plusieurs communes du parc s'engagent à protéger le ciel nocturne) Dans le parc, plusieurs communes ont mis à disposition des sites d'observation afin de profiter du ciel étoilé (points bleus): Plus d'infos ici (cliquez sur les points bleus pour obtenir les coordonnées gps): https://www.parc-causses-du-quercy.fr/sites_observations J'ai donc profité de 4 nuits dégagées sur le site de Saint Martin Labouval pour installer le matos: une askar 107 PHQ et son réducteur dédié 0.7/ un DO avec asi 290 mini/ une asi 2600 monochrome avec RAF L,R,V,B,S,H,O/ une AZEQ6/ Asiair pro. J'ai décidé de shooter 1 objet sur 2 nuits et mon choix s'est porté sur LDN 1251 et la nébuleuse du cocon. Le site d'observation est désherbé et l'horizon est très bien dégagé sur 360°. Sur place, on trouve notamment une carte du ciel tournante (à la manière d'une table d'orientation) bien pratique pour les curieux voulant s'initier aux constellations: Pour commencer, quelques images d'ambiances réalisées au canon 70d et au 17-40 f/d4 L: Le setup attendant le couché de la lune (en arrière plan la carte du ciel tournante et un transat en bois sous l'arbre pour admirer le ciel) : La lulu en action: Qq filés d'étoiles: Passons à la première image de la semaine: LDN 1251 Il s'agit d'une nébuleuse sombre où naissent des étoiles. Elle est située à environ 1.000 années-lumière et fait environ 17 années-lumière de large (visuellement, c'est un champ couvrant 2 pleines lunes). Elle fait partie d'un complexe de nébuleuses sombres qui s'étend dans la région de Céphée (on retrouve dans cette région l'iris et l'hippocampe que j'ai shooté l'été précédent). Sur cette image, on peut observer des petites nébulosités associées à des étoiles très jeunes appelées "objets de Herbig-Haro" de couleur rougeâtre-orangé: elles se forment lorsque de la matière éjectée par ces étoiles naissantes entre en collision avec les nuages de gaz et de poussières environnants. On discerne également quelques galaxies lointaines en arrière plan. Un crop ("objets Herbig-Haro" visible avec qq galaxies en arrière plan): Image LRVB: - 4h de L (poses unitaires de 3 min à gain 100) et 1h par filtre couleur (poses unitaires de 3min à gain 100) - DOF Traitement Pixinsight (merci à @*Axel* pour son retour concernant la V1 de cette image. Il s'agit ici d'une V3 😅) La suite du séjour au prochain épisode 🙂

Belle reussite 😉

Bonjour, Suite aux commentaires de Polorider je suis parti sur les 15x50, j'attends de les recevoir pour voir ce que cela donne. Elle viendront s'intercaler entre mes 10x50 et mon XW 40 mm sur la lulu à x25. Tout cela devrait être bien complémentaire. Je ferai un petit retour à la réception. Bon ciel.

Je ne comprends pas ton commentaire. Les coordonnées Azimutal et Equatoriales évolues sans cesse vu que la Terre tourne. Il suffit de pointer l'instrument aux coordonnées que te donne le programme que tu a chargé sur ton PC, Smartphone, Tablette, et de suivre l'objet. Cela me pariait simple. " Mais cela reste lourd". C'est a dire ?

Merci à vous deux En fait, je prétraite avec SIRIL, ensuite je passe sous IRIS et je fini avec Photoshop CS5. Là, j'avais fait le traitement que sur les étoiles et non sur la comète.

Très belle image. Bravo!

Salut, voici un champ galactique intéressant imagé cette semaine avec le setup habituel (newton 200/800 sur AP900 avec ASI183mm) depuis la banlieue parisienne, chevauchant la limite entre Andromède et les Poissons. Tout d'abord, en bas à gauche, la magnifique spirale barrée NGC 266 dans les Poissons, située à environ 197 millions d'a.l.. Juste de l'autre côté dela frontiere, la galaxie spirale de Seyfert NGC 262 (ou Markarian 348) à 287 millions d'a.l. anormalement grande pour une galaxie de cette catégorie. J'ai volontairement décentré les deux galaxies principales pour inclure dans le champ quelques autres en particulier UGC 479. Le champ complet : Un crop sur NGC262 et NGC 266 : J'ai découvert hier grâce au fil de @Colmic NoiseXterminator que j'ai utilisé ici (en plugin Pixinsight). Pour comparaison le traitement précédent que j'avais fait jeudi dernier avec mes outils de réduction de bruit habituels (TGV+MMT) : Qu'en pensez-vous ? NoiseXterminator me semble très efficace sans générer d'artefacts (et est beaucoup plus facile à utiliser). Pour finir le champ annoté : bon WE, Dan Détails techniques Astrographe newton 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5", focale effective 750mm (échantillonnage 0,66"/pix) Monture : AP900 Train d'imagerie : ASI183mm+filtres LRGB ZWO, guidage OAG + ASI120mini + ASIAIRv1 Luminance : 220*60sec conservées, gain 111 à -10°C Chrominance : 30*60sec par couche R et B, gain 111 à -10°C, couche V synthétique Darks, flats, offsets Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee Conditions de prise de vue : pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km), turbulence et transparence moyennes,

Bonjour les Astrams, Météo déplorable aujourd'hui, mais j'ai quand tenté ma chance en espérant quelques trouées dans les nuages. Beaucoup de déchets, la plupart des éclaircies étant trop courtes pour des SER de 3.000 images (30 à 60 s). Malgré tout je vous montre 2 planches des meilleures prises. Quelques belles taches et 2 belles protubérances. Bon ciel Philippe

Superbe !!

Pervers ou malicieux ? Architecte c'est sûr ! Ney

Cherchez les 8 erreurs... : Stylo !

Le Cavalier King Charles...

En parlant du 11 septembre, il y a aussi ces deux là ...

Salut Pour des raisons de luminosité et pour des raisons financières, j'ai vendu ma lunette APO et je suis revenu au newton pour le CP poses longues. Il s'agit d'un SkyWatcher 150/750 avec un upgrade du PO et un masque de chanfrein sur le primaire. La caméra est toujours une QHY163M et le correcteur de coma est un TS MaxField x0,95. J'ai voulu faire un test LRGB avec une cible faisable en une seule nuit. Pour cumuler sur plusieurs nuits, je pense installer des masques anti-aigrettes... La cible est donc le double amas de Persée. Ayant poussé le gain à 200, j'en suis finalement arrivé à des poses de 10s. Pas vraiment de la pose longue . Bref. 120 poses en L, 40 poses en R, G et B. Voilà le résultat : Pas terrible... A posteriori, mon réglage Gain/Offset était bancal. J'ai changé, depuis, et je suis parti sur un G120 O120. Le pire est que la collimation du miroir secondaire était catastrophique. Je l'avais retouchée après achat, mais avec une méthode erronée. Depuis, je l'ai corrigée avec mon ASI290MM équipée du fisheye fourni avec. Une méthode que je recommande !!! Enfin, concernant le tilt, il faudra sûrement passer à une connexion vissée. Le souci est qu'avec ce PO, je dois faire rentrer le MaxField dans le tube du PO avec des tubes allonge M48. Pour garder un filetage assez long pour la bague d'adaptation M48/M54x1mm, je ne vois pas d'autre solution qu'un "bricolage" avec une bague inverseuse mâle et une bague inverseuse femelle... Je me demande vraiment si ça vaut la peine de mettre cette image sur Astrobin. Merci d'avance pour vos commentaires !!!

Bonjour à tous Je vous présente ma galaxie d'Andromede qui est pour moi une première : première astrophoto, première utilisation de Nina sur une nuit entière, première utilisation de la FRA400, première utilisation du guidage, ..., premier traitement complet avec Pix. 36x300' pour les brutes à 800 ISO DOF - 36, 100, 36 Nina - PHD2 - Pixinsight Les flats sont faits avec EOS Utily - Impossible de les faire avec Nina (...vos plus sont trop sombres... vos plus sont trop sombres...) Imageur Askar Fra 400, EQ6 R Pro, EOS 2000D (défiltré par Richard Galli), filtre cls/Nebula Guidage TS optics 240/60, ZWO ASI 178 MC J'ai testé le balai de la sorcière mais mon guidage est parti en sucette lors du retournement au meridien. Merci de vos retours et critiques par avance ou autres conseils. Fred

Bonjour, NEBULEUSE DE LE TROMPE D’ELEPHANT IC 1396 Ha x 117 binx1 + OII x 37 binx1 + SII X 29 binx1. 40 Flats + 40 Darks + 100 offsets. Acquisition environ 14h. Lunette astrographe 76/342 EDPH APO. F/D = 4.5 Caméra ASI 1600 GT refroidie monochrome avec roue à filtres intégrés 3 filtres Baader CCD/CMOS spécifique F/2, 31 mm rond Ha-OIII et SII. (3nm) Caméra zwo ASI 1600GT Caméra de suivi Asi 120mm. Traitement Pixinsight. IC 1396 dans la constellation de Céphée, contient la Nébuleuse de la trompe d’éléphant située à 2 610 années-lumière que l’on voit sur l’image, au centre. La grande étoile jaune à droite est une géante rouge (Etoile Grenat), avec un diamètre de 2 536 fois plus grand que notre Soleil. Cette région riche en gaz et poussières favorise la formation de nouvelles étoiles. Malgré sa magnitude de 6, les gaz et poussières de la nébuleuse sont peu visibles. Une autre avec un mélange de couleurs différent et de type starless (process "Starnet" de Pixinsight) A+ 😉

Superbe !! L'ombre portée des anneaux donne vraiment du relief. J'ai une préférence pour la première version (placer one) Bravo

Bonjour Une nouvelle série, toujours avec la lunette 130/910 un continum et la caméra ASI178MM. Et avec une barlow. A bientôt Jean-Christophe

Je réponds à la place de Norma qui me corrigera si nécessaire... Ben "lourd", c'est qu'on est plutôt "des vieux de la vieille"... L'observation se fait à l'ancienne, avec atlas célestes et cartes de la Lune, pas question d'emmener sur le terrain un PC, une tablette ou même un Smartphone, qui sont "physiquement" légers mais tellement pas adaptés pour notre pratique perso... Le PC et ces ustensiles restent dans la maison pour être tranquille sous la voûte céleste.

Bonjour et bienvenue à toi Merci pour cette photo. N'hésite pas à poser des questions dans les rubriques d' astrophotographie. Bon ciel Pat

@julienESP @FranckiM06 Merci pour vos retour et vos versions de mon Andromède... je vais continuer à bosser dessus, notamment sur la partie colorimétrie qui effectivement me semble plus équilibré sur vos propositions.

Très chouettes images et LDN1251 est superbe bravo ! Je connais très bien le triangle noir pour y être allé plusieurs fois (Figeac, Limogne, Montcuq). Malheureusement à chaque fois que j'y suis allé, je me suis pris une semaine de flotte !!! Pour ça que maintenant je vais plutôt dans la Drôme, bien plus sec.

Zut, tu as répondu avant que je change mon message. Je l'ai changé parce que je me suis souvenu que Julien utilise déjà un 130 mm équatorial, du coup il a peut-être déjà utilisé le pointage aux coordonnées.

C'est whaou cette image ! Par curiosité, le traitement de ce genre d'image se déroule comment dans les grandes lignes et avec quel logiciel ?

J'aime beaucoup et c'est mieux sans les artefacts. Cependant je trouve qu'il y une légère tendance rouge sur l'ensemble de l'image et notamment sur la galaxie qui est un poil trop violette du coup (après c'est peut être mon écran...)

Pourquoi dépenser 11 milliards pour envoyer un télescope dans l'espace quand un télescope fabriqué en Chine peux t'offrir la même chose pour seulement 400 euros 🤣

Perso, je préfère une monture équatoriale. Bien sûr l'affect y est pour beaucoup. Mon dob 400 ne sort quasiment jamais. Au passage, vous noterez que "le mieux c'est le plus gros" n'est pas toujours vrai ; avant tout c'est la pratique de chacun qui compte et elle ne ressemble pas forcément à celle du voisin de palier. Un copain dispose d'un 200/1000 sur eq5 le tout acquis à vil prix : il en est très satisfait. Je sais qu'il envisage un tube plus performant (pas forcément plus gros. Enfin, il lorgne sur un 254). Cela s'explique par quelques années de pratique : c'est l'heure de brûler sa carte de paiement Conclusion : les choix de notre ami sont défendables. Si sa pratique se révèle ne pas correspondre, il pourra vendre et racheter (ce coup si en toutes connaissances) quasiment sans pertes.

Oui, mais t'as pas tous lu !!!! Télescope Astronomique Professionnel Zoom 875 Revêtement de lentille : Entièrement multicouche Diamètre de la lentille d'objectif : 101-140 millimètres Magnification: 35X-875X Une bête de guerre qui ridiculise Hubble. J'en prends 2 🤣

Un artesky n-Ed 12 et 5mm feront l’affaire pour 75e chacun.

Du même vendeur, un oculaire (sic) avec une photo qui met bien en valeur le soin apporté au matériel : Il met aussi en vente dans la catégorie "instruments de musique" un oculaire Takaichi (encore sic), marque dont j'ignorais encore l'existence : https://www.leboncoin.fr/instruments_de_musique/2226260958.htm

Bonjour Vincent, Bienvenue sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro. Roger le Cantalien.

Bonjour à tous ! Voici Abell 85, CTB-1 encore appelée nébuleuse Medulla, elle se trouve dans Cassiopée. C'est une coquille de gaz en expansion qui a la taille apparente de la plein Lune et qui me fait bien penser au croissant Une possible nébuleuse planétaire bonus, PN We 2-262, se trouve sur sa gauche. Skywatcher Esprit 80/400, ASI2600MM-Pro, Astronomik SHO 6nm et HEQ5 puis NINA + Pixinsight pour un mixage H/SHO. Acquisitions de 110 x 150" (4h35) pour chaque filtre soit 13h45 au total. Les captures sont faites au gain 185 vu que l'objet est plutôt faiblard et que je n'ai pas eu envie d'y passer tout l'automne ! Autres expérimentations de ma part avec la couleur faite sur la base de la recette @Colmic, ici (merci Michel). Celle des étoiles est tirée de chaque starmask S, H et O avec une autre recette du même style > R: 0.532*SII + 0.468*Ha, V: 0.114*SII + 0.272*Ha + 0.614*OIII, B: 0.200*Ha + 0.800*OIII.

D'après leur site, ils sont fournisseurs de Charal. C'est sûrement de la bonne came. Et depuis que j'ai visité leur site, je reçois des pubs pour des vêtementy grand froids (mais pas pour leur site, étrangement).

Non, l'image n'est pas inversée. Pour t'en convaincre, c'est facile : NGC7000 a bien la forme de l'Amérique du Nord tel qu'on a l'habitude de la voir sur un planisphère.

Une 60/700 chinoise a 250 euros, l'affaire du siecle : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2225337470.htm

Testé et approuvé 😂 Les tarifs sont très raisonnables. Ca change des machins de marque à la mode (The North Face, & co.) qui sont très chers et peu voire pas efficaces… au Groenland on nous a fermement déconseillé d’acheter ces marques si on voulait venir en hiver.