Classement

Salut tout le monde, cette magnifique galaxie spirale vue par la tranche à environ 15 millions d'a.l., dans la constellation d'Andromède, est une des vedettes du ciel d'automne. Son environnement est très riche en galaxies plus lointaines (de l'ordre de 200 millions d'a.l. de distance pour les plus brillantes) aussi j'ai choisi de décentrer le sujet principal pour en inclure un certain nombre. La nuit dernière le ciel était plutôt calme, donnant 1,8 secondes d'arc de FWHM sur la luminance après empilement, mais l'humidité du ciel d'automne n'arrange pas les choses du point de vue de la noirceur du ciel avec la pollution lumineuse de l'IdF. Voici tout d'abord le champ complet que je vous invite à visiter (clic droit pour la full) Un recadrage sur NGC 891 et enfin la luminance annotée bon WE, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 240*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 30*60sec à gain 110, -10 °C par couche Conditions de turbulence plutôt bonne (FWHM de 1,8" après empilement pour la luminance), humidité, pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km).

Voici un long serpent solaire réalisé avec mon nouveau système halpha que j'ai assemblé et élaborer Double étalons PST et camera Touptek couleur et lunette 150 mm La réunion du prototype PST optimisé avec un étalon pst standard me permet de contempler le soleil avec un relief incroyable . Ce long serpent de plasma était comme suspendu sur la surface comme s'il était palpable et vivant , un moment intense d'émotion en contemplant ce spectacle .

Bonsoir, Micro trouée ce matin. Juste de quoi faire un seul film. Belle récompense à l'arrivée avec les volcans en vedette. J'ai mis la barlow 2.5x, ouais même pas peur. J'ai pas de balcon mais j'ai des barlows On est à presque 9000mm de focale avec le Meade 10". Image brute (jpeg pour le forum) Simulation WinjupOS pour voir où se situe Olympus Mons et les 3 volcans vers le limbe (2 visibles ici) Opérateur happy again

Voici quelque photo du Rassemblement.

Qui peut dire où vont les fleurs du temps qui passe ? Nous somme aujourd’hui le vendredi 30 septembre 2022 et à 14 heures heure française (soit 12 heures UTC [Temps Universel coordonné] soit encore 15 heures heure de Moscou en avance de trois heures sur le Temps Universel [voir : https://partir.ouest-france.fr/russie/heure]) le grand démocrate qui dirige la Fédération de Russie depuis 22 ans et demi (très précisément depuis le lundi 9 août 1999) va célébrer sa “Victoire” après avoir soi-disant gagné son “Opération spéciale” lancée contre l’Ukraine depuis le jeudi 24 février 2022, en ayant “libéré” quatre régions ukrainiennes après avoir obtenu, évidemment “démocratiquement”, l’approbation à 90 % des votants de leur incorporation de ces quatre territoires à la Fédération de Russie [voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9f%C3%A9rendums_de_2022_en_Ukraine_occup%C3%A9e]. Bravo donc et toutes mes félicitations Monsieur le “démocrate” Vladimir Poutine. Mais méfiez-vous toutefois d’une chose : « Tel qui rit vendredi, dimanche pleurera…» (Jean Racine “Les plaideurs” 1668). Voici à l’attention de tous les combattants ukrainiens qui défendent leur pays (mais également à l’attention de tous les pauvres jeunes soldats russes incorporés de force dans cette maudite “Opération spéciale” dont ils ne savent, hélas pour eux, ni les tenants, ni les aboutissants) une chanson très émouvante, très peu connue, de Annie Cordy qui date de 1962 “Qui peut dire où vont les fleurs du temps qui passe ?” : https://www.youtube.com/watch?v=af6D1mdB3SM. « Qui peut dire où vont les fleurs du temps qui passe ? Qui peut dire où sont les fleurs du temps passé ? Quand vint la saison jolie, les jeunes filles les ont cueillies, Quand saurons-nous un jour, Quand saurons-nous un jour ? Qui peut dire où vont les filles du temps qui passe ? Qui peut dire où sont les filles du temps passé ? Quand vint le temps des chansons, se sont données aux garçons… Quand saurons-nous un jour, Quand saurons-nous un jour ? Mais où vont tous les garçons du temps qui passe ? Mais où sont les garçons du temps passé ? Lorsque le tambour roula, se sont faits petits soldats… Quand saurons-nous un jour, Quand saurons-nous un jour ? Mais où sont tous les soldats du temps qui passe ? Mais où vont tous les soldats du temps passé ? Sont tombés dans les combats, et couchés dessous leur croix… Quand saurons-nous un jour, Quand saurons-nous un jour ? Il est fait de tant de croix, le temps qui passe, Il est fait de tant de croix, le temps passé, Pauvres tombes tombées dans l'oubli, les fleurs les ont envahies… Quand saurons-nous un jour, Quand saurons-nous un jour ? Qui peut dire où vont les fleurs du temps qui passe ? Qui peut dire où sont les fleurs du temps passé ? Sur les tombes au mois de mai, les filles en font des bouquets… Quand saurons-nous un jour, Quand saurons-nous jamais… » Je termine ce message en suggérant aux récents webastrams de consulter mon ancien sujet sur Webastro posté le mercredi 12 mars 2008 : “L'horrible "Der des ders" a enfin pris fin aujourd'hui…” [https://www.webastro.net/forums/topic/29069-lhorrible-quotder-des-dersquot-a-enfin-pris-fin-aujourdhui%E2%80%A6/]. OUI, vraiment : QUELLE CONNERIE LA GUERRE !… Roger le Cantalien.

La dernière de ce matin-là https://www.astrobin.com/xuimv9/ A+

Salut à tous, je vous présente une version SHO de la nébuleuse de l'Amérique du Nord (NGC7000) prise sur 5 nuits au mois d'août. Setup : Askar FRA400 / Asi 2600 mono / Filtres Antlia 3nm 26h de pose au total : 86x300s en SII 135x300s en Ha 80x300s En OIII 3x(30x30s) en RGB pour la couleur des étoiles. La pleine résolution est téléchargeable ici : North America Nebula (NGC 7000), NGC 6989 and NGC 6997 - astrophotography by tazdevil71 (telescopius.com)

Re bonjour le club. Je vais mettre en vente également ma deuxième Royal. J'ai trouvé a récupérer une nouvelle Nikon une fois installé prêt des Alpes. Et sans impact ! Du coup ca libére mon autre Royal, celle dont je voulais garder que le tube et vendre la monture. Alors j'ai un ensemble ci ca intéresse quelqu'un, faut que ca parte avant le 1er novembre. Une Royal complète Elle a été retouché, elle n'est plus d'origine (mais les résultats en sont meilleurs de peu, par rapport a celle d'origine) Les modif : -embout entré en force 31.75 (avec tube allonge pas de sortie 36.4, donc) donc repassé en 31.75 (aligné) -pose d'un chercheur Unitron 10x40 (modifier a l'entré pour choisir le grossissement (changement d'oculaire) -calles de crémaillère retiré remplacer par du velour (beaucoup plus doux, sans point dur, et sans jeu) -tube de crémaillère velourer pour noircir au maxi l'intérieur -tube de la lunette velourer pour noircir au maxi, plus peinture mat a l'extrémité -coupe (raccourcissemet) du tube allonge a l'intérieur pour ne pas que la pause de velours diaphragme l'optique, avec rajout d'une bague en laiton par dessus en guise de frein (hors axe optique, pas de reflet) -Pause de 3 micro ruban dans la cellule, pour tenir les 2 lentilles entre elle, éviter le decalage au serrage et reduire de peu le jeu latérale (amélioration de la stabilité des images). -egalement l'espace entre le tube allonge et la crémaillère a été velourer pour anéentir tout jeu (a la place des cales d'origine) Il en résulte un tube absolument noir sans la moindre micro fuite de lumière, et donc un contraste au top. une crémaillère plutôt agréable. défauts : une visse de réglage de l'alignement crémaillère foiré a refaire = porte oculaire légèrement de-aligné du centre de l'optique, une broutilles sur la Royal. Manque une molette de suivi a la monture (je ne m'en servais pas, de la monture, mais elle est clean pour ce qu'elle est) A Voir ci quelqu'un la veu Elle a un filtre solaire au bout, et le tube allonge permet la pose d'une bino sans barlow. J'ai re-ouvert l'annonce de l'autre dans les p.a suite désistement. A vos chéquiers messieurs 😁

Très esthétique ce fourmillement d'étoiles colorées bravo !

Bel amas avec des etoiles bien rondes . Tu es content de ce correcteur/reducteur ?

Bonjour @Guillaumedu59, Avez-vous pu saisir les instants de l'éclipse partielle de Callisto ? C'est un phénomène assez rare, pas plus de 2 chaque six ans. Ney

c'et un étalon prototype construit par coronodo avant la diffusion commerciale des PST, seul 10 exemplaires au monde en Mars 2004. il avait la particularité de n'avoir aucune bague de réglage et d'avoir collé ensemble deux fabry perrot , ce qui donne une image en halpha totale sur le disque et les protubérances . celui ci peut ainsi rentrer complètement dans le crayford , ce qui me permet d'ajouter a l'arrière simplement en le vissant un autre étalon PST qui lui servir de double stacks en trouvant l'harmonisation des fréquences sur le premier. tout marche super bien et augmente considérablement le contraste et les détails sur la surface tout devient du relief . on est autour de 0.4 Armstrong

Très joli ! Juste pour pinailler, je trouve le fond de ciel un peu sombre

Ha oui excellent. C'est rare d'en voir un au dessus du globe. Moi j'étais sur Mars 😊

bonsoir je me permets de partager mon avancement personnel sur le réducteur "Harmonic drive" pour ceux que ça intéresse ...

La vidéo de la version 1.0 du réducteur 1:100 : --> pas d’effet "toupie" de l'arbre de sortie --> possibilité de minimiser le faux-rond en agissant sur les 3 vis de serrage de l'arbre en diamètre 8mm. --> pas de bruit en basse vitesse (suivi) --> à haute vitesse (moteur nema 23 à fond sans micro-stepping) : bruit acoustique modéré, tentative de réduction sur la future V2.0... bonne visualisation ! 1827045371_HarmonicDrive1-100Astrokor.mp4

effectivement ca passe bien

Les boîtiers récents font la mise au point pas à pas automatiquement, suffit de dire le nombre de photos et l'écart af à effectuer, ensuite les photos sont stockées dans un dossier. J'utilise beaucoup cela pour un autre domaine en photo de joaillerie. exemple avec environ 50 photos:

Très belles images... Pour le banc piloté le prix est tout de même conséquent. Il est très facile de faire la même chose soit même, il faut acheter une platine micrométrique, un moteur pas à pas et un arduino. On peut s'en tirer pour moins de 50 euros

Bonjour @Dimhotshot, Bienvenue sur Webastro. Si vous ne connaissez pas la chaine astro filmée, animée, montée, produite, éditée par notre camarade @CDLC, je vous invite à vous y rendre. Concernant votre demande il y a un sujet qui va vous intéresser directement : Ney

En rouge le bouton pour séparer ton image en 3 couches RVB (pour le linéar fit) En orange pour séparer une luminance de ton image. La base d'un traitement: -avoir une luminance pour travailler les détails -avoir une couche couleur pour travailler la couleur (vibrance, saturation). Sur cette couche, on peut y aller fort sur le denoise car ce n'est pas elle qui te ramène les détails à l'image. -combiner les 2 pour avoir une image finale Oublie Siril, luminar, et autres logiciels. Commence par faire simple et concentre toi sur un logiciel: tu peux tout faire avec Pixinsight. Essaie déjà de reproduire ce que je viens de te donner comme infos (oublie masked strech pour l'instant) Sur la dernière image que tu as posté (la sombre), je te confirme que tes couches ne sont pas alignées (cf la copie écran que je t'ai posté plus haut) Essaie de retraiter cette image en repartant de ton master linéaire et en suivant les indications que je t'ai donné. Si tu ne comprends pas certaines choses; n'hésite pas.

Salut, C'est mieux (par rapport à tes images précédentes) mais pas encore çà. Ton image est trop sombre: le pic de ta courbe est vraiment bas sur l'histogramme. Le fond du ciel autour de m33 ne présentant pas de poussières ou nébulosités, tu peux donc caler ton pic de courbe autour de 0.12 en abscisse lors de l'étirement de ta luminance. Un fdc sombre, c'est souvent pour cacher la misère et effectivement, dès que l'on étire un peu plus ton image, le traitement trop poussé ressort. Tes courbes RVB ne semblent pas alignées: En forçant l'étirement sur ton image, on constate aussi divers pbs liés sûrement à un retrait de gradient avec ABE? (halo sombre autour de la galaxie) et peut-être un pb de flat? (pb de poussières à droite de l'image): A ta place, je reprendrai de 0 mon processing et je simplifierai les choses. Je pense que tu en fais bcp trop et que tu pousses trop certains curseurs (une fois la base maitrisée, tu pourras rajouter des choses). Il faut bien faire attention lorsque tu passes un traitement à ton image que le résultat ne soit pas trop brutal: tjrs travailler en grossissant ton image à 1:1 et faire des "Aller-retour" pour voir si le traitement est doux/fort. ( ou utiliser des préview grossies) Je crois que tu as pixinsight; je n'utiliserai que ce logiciel dans un 1er temps: 1/ Sur ton master sorti d'empilement (linéaire): - dynamic crop si nécessaire pour rogner les bords. -linéar fit (tu sépares ta R, V, B de ton image pour rééquilibrer les couches par rapport à la R) et tu recombines tes couches avec Channel combination. -DBE (laisse tomber le ABE). Essaie ces valeurs (après avoir généré les points, déplace les points qui seraient sur la galaxie ou sur des étoiles): -séparation de ta luminance sur le master 2/ Sur ta luminance en linéaire: -passage de NoiseXterminator en cochant linéaire (genre denoise 0.40, détail 0.20) -étirement de l'image (au plus simple): tu commences par bouger le curseur ton moyen vers la gauche: - Puis tu clippes tes noirs en bougeant le curseur ton noir vers la droite en faisant attention au pourcentage de pixels perdus (il doit-être proche de 0): -enfin tu rebouges vers la gauche le curseur ton moyen pour amener la pointe de ta courbe vers 0.12 en abscisse(= valable ici car fdc noir. Si tu as sur une zone bourée d'ifns dans le fdc, la valeur serait plus haute): -renforcement des détails type unsharp mask (y aller mollo et éventuellement créer un starless de luminance que tu appliques pour protéger les étoiles et le fdc avant de passer le process) 3/ couche couleur linéaire: - Background neutralization+ Color calibration -élimination du bruit primaire avec SCNR (green, average neutral, 0.40 par ex) -renforcement de la saturation light (si à l'aise avec les masques: tu peux appliquer le starless de ta luminance pour saturer l'objet uniquement et ensuite appliquer un full star mask pour saturer les étoiles uniquement) -passage de noiseXterminator (toujours linéaire coché) un peu plus fort ici (genre 0.7/0.30) - étirement de l'image en réalisant une auto-délinéarisation. (Si tu as téléchargé le process, rapide). En manuel: 4/ tu recombines ta luminance et ta couleur: -LRGB combination: injecter que 70 à 80% ( 0.7 à 0.8) de ta luminance: -éventuellement passage de NoiseXterminator léger en décochant linéaire si encore un peu de bruit sur ton image finale (0.25/0.15) N'hésite pas si tu as des questions

CROA du 27-08-22.pdf

Bon début d'automne à toutes et bon début d'automne à tous . Aujourd'hui, vendredi 23 septembre 2022, nous sommes entrés à exactement 01 heure 03 minutes et 40 secondes du matin (Temps Universel Coordonné [UTC]), soit 03 heures 03 minutes et 40 secondes, en heure légale française (avec deux heures d'avance lors de la période dite de “l'heure d'été” sur le Temps Universel Coordonné [UTC]) dans la saison de l'automne 2022. Voir : https://www.imcce.fr/newsletter/docs/Equinoxe_automne_1583_2999.pdf et https://promenade.imcce.fr/fr/pages4/439.html. Une des premières mesures des révolutionnaires français en matière astronomique a eu lieu le samedi 22 septembre 1792 qui a consisté à faire commencer l’année civile le jour de l’équinoxe d’automne à Paris [voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Calendrier_r%C3%A9publicain] ; mais cette mesure pouvait entraîner une sérieuse incertitude lorsque ce passage à l’équinoxe d’automne se produisait vers minuit ; ainsi les années romaines 1935 (année 144 de la république) et 2741 (année 950 de la République), voir : https://www.webastro.net/forums/topic/57434-quizz-alternatif-convivial-les-origines/?do=findComment&comment=2332031. Mais, ce jour du début de l'équinoxe d'automne 2022, marque aussi le début de l'année Républicaine 231 (CCXXXI) ; voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Calendrier_r%C3%A9publicain. Aussi, pour bien fêter le début de l'année républicaine CCXXXI (231) je vous propose cette chanson très célèbre de Charles Trenet, composée en 1941, d’après le poème de Paul Verlaine publiée en 1866 [avec des paroles légèrement modifiées…] ; voir : https://www.youtube.com/watch?v=ieSAlqNkdR0]. Cette chanson d’automne est très souvent associée à l’annonce imminente du débarquement anglo-saxon en Normandie le mardi 6 juin 1944 [voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Chanson_d%27automne]. Je vais plutôt vous faire entendre aujourd’hui la version, plus méconnue, que Georges Brassens a enregistrée (avec les paroles exactes de Paul Verlaine) en 1980 : https://www.youtube.com/watch?v=D-g-7eNmxSU. Roger le Cantalien.

Bonjour Nous avons passé quelques jours au camp de Qaleraliq, au sud du Groenland. Dormir dans des dômes était sympa, mais le soir, voir les aurores était juste énorme ! En voici quelques unes KP5-6. Ensuite, retour au camp de base, à Narsarsuaq, ou a été érigée la statue en l’honneur de Leif Eriksson, fils de Erik le Rouge, connu pour avoir été le premier européen à être allé sur le continent américain. Leif à fondé la première colonie au Groenland. Filé d’étoiles (50*45s) avec quelques faibles aurores KP2. A+ Fred

Après une demie année sans avoir pu sortir la lunette suite à un heureux événement, j'ai pu profiter de la dernière belle nuit d'été avant l'arrivée du temps maussade en région toulousaine. Pas suffisamment préparé vu que la batterie de mes bandes chauffantes n'était pas chargée et que la buée a fait le reste. J'ai tout de même pu sauver 1h30 de prise de vue sur la nébuleuse du Voile de l'Ouest. TS102/714, filtre L enhance et canon 1100D defiltré. Des gros traitement photoshop et lightroom un peu trop poussés sans doute me direz vous. Mais la joie tout de même de vous présenter la prise de vue ! 😁 Bonne journée

Oh punaise ! https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2208357412.htm Je sais, je sais : "pas de politique" mais si les mouvements armés eux-mêmes se mettent à produire des télescopes on fait quoi ? Ou alors ce n'est pas un télescope... 🤔

Oula oula ! Tu sais moi j'ai jamais dit qu'il fallait oublier Pix, je dis juste que moi je ne l'aime pas c'est tout. Vous le savez tous, je ne raisonne que plaisir/emmerdement et l'interface de Pix ne me donne aucun plaisir mais plutôt des boutons Du coup j'utilise d'autres outils (principalement SiriL et CS5 avec quelques plugins astro) mais je suis conscient que Pix doit être bien plus puissant que tout ce que j'utilise, simplement je ne me fais pas à son interface. Je suis loin d'être une référence en traitement, bien au contraire, j'essaie de rester soft, je pousse les curseurs au minimum et en plus je suis daltonien ce qui donne à mes images parfois des couleurs chelou Beaucoup diront que je ne vais pas assez loin dans mes traitements, mais c'est moi Ce qui m'intéresse c'est d'aider mon prochain, pas de poster des images en fait, c'est pour ça que j'essaie de faire des tutos sur des outils simples que tout le monde pourra appréhender et je laisse aux cadors le soin de faire des tutos avancés sur d'autres outils plus puissants Mais je suis d'accord avec ce qui a été dit plus haut Guy, à mon avis tu te disperses trop dans tes traitements, tu veux trop en faire et au final c'est contre-productif. Si tu as Pix (et que tu t'es fait à son interface !), à mon avis tu aurais tout intérêt à rester à 100% sur Pix du début à la fin.

Tu as bien fait de tenter en te levant, et en faisant cet unique film 😉👍

La suite...

Et bé, pas gâté par les conditions en effet ... Mais le bon résultat est là au final, bien joué ! Tu veux pas investir dans les étages sur Paname ?! Bon ciel Vincent

Pareil que toi Yui, j'aime bien sa voix mais c'est dommage qu'elle est se coté un peu nunuche. J'aimais beaucoup celle-ci puis j'ai decouvert un jour l'original 🙂 Celle la est un peu plus legere pour partir en week end🙂

J'ai poursuivi mes tests la nuit dernière, dans une atmosphère très humide et entre les passages nuageux. Par rapport à la fois précédente, la seule modification porte sur la tension des courroies, que j'ai retendues un petit peu dans l'espoir de réduire un peu le jeu de déclinaison. Tout d'abord, un essai de guidage pendant une courte période de ciel clair, avec un HFD de l'étoile guide inférieur à 3. Je vous laisse juge. C'est ce que j'ai obtenu de mieux jusqu'à aujourd'hui. Pas mal pour un débutant, non ? Dans l'idéal, il faudrait que j'ajuste un tout petit poil l'équilibrage pour éviter que la courbe de déclinaison ne franchisse l'axe horizontal. Puis j'ai mesuré le jeu en déclinaison avec l'assistant de guidage, pour voir si la tension accrue des courroies avait une influence bénéfique ou non: Résultat: le jeu est passé de 1680ms lors du test précédent à 1600ms, soit un gain de 5%. Le tracé en rouge est un peu plus pointu au sommet que le précédent. Donc il y a un petit mieux. Par contre, le tracé de retour s'écarte toujours du tracé théorique, ce qui me dit qu'une impulsion vers le sud ne compense pas complètement une impulsion vers le nord. Mon hypothèse est que la lunette est déséquilibrée, avec plus de poids coté caméra que côté objectif. Elle a une petite tendance à lever le nez, si l'on peut dire. Pour vérifier cette hypothèse, j'ai volontairement déséquilibré la lunette en la ramenant de deux ou trois centimètres en arrière. Intuitivement cela doit rendre la montée vers le nord plus facile, le retour vers le sud plus difficile. Voyons ce que ça donne dans les faits: Hypothèse confirmée ! D'une part le nombre d'impulsions pour obtenir un déplacement de 25 pixels vers le nord a été réduit de moitié, d'autre part le déséquilibre est allé au-delà des possibilités du moteur de déclinaison: la lunette n'est jamais revenue vers le sud. ... et je suis rentré me coucher, non sans avoir rééquilibré l'ensemble avec soin. Conclusions: - La réglage de la tension sur les courroies est important; - Les moteurs n'ont pas un couple suffisant pour surmonter un déséquilibre même assez modeste; Il en faut vraiment juste un soupçon pour bien placer la courbe de déclinaison par rapport à l'axe "zéro seconde" et éviter qu'elle ne le traverse. - Le graphique de jeu me paraît un bon outil pour vérifier l'équilibrage sur l'axe DEC. Il n'y a surement rien de bien nouveau dans ce qui précède, mais je suis content de l'avoir "touché du doigt" et illustré. Rien de tel que mettre les mains dans le cambouis pour assimiler la mécanique... Reste une question: capacité de chargement mise à part, je ne sais pas comment se situe ma monture une fois optimisée par rapport à une monture plus haut de gamme comme une EQ6-R par exemple. Est-ce qu'un jeu mesuré à 1600ms est considéré comme un signe de qualité ou comme une caractéristique médiocre ? C'est juste de la curiosité en fait, car la courbe de suivi en tête de ce post me paraît tout à fait satisfaisante . Et je n'ai aucune raison de changer de monture tant que je reste dans les limites de poids préconisées.

Bonjour, Merci pour ton appréciation. Question fond de ciel, je suis coutumier du fait. Un coup trop sombre un coup pas assez 🙄 Bonne journée Alain

Encore une fois, très belle évolution !! Pour l'image finale, je préfère la V1. Les nébuleuses Ha sont trop saturées pour moi sur la version pix. Encore Bravo !

Un de mes Dieux,paix à son âme.........................

Oui tu as raison. J'ai repris le traitement et j'ai bien fait attention à l'alignement en utilisant linearfit et la formule $T + (median(RGB) - median($T)) sous pixelmath. Ensuite, j'ai additionné la couche Ha avec le script AIP qui marche pas mal. Voici mon résultat final. Il me semble que c'est pas mal... Merci à @Colmic pour le conseil d'utiliser noise Xterminator, à @julienESP pour le tuto de traitement de la RGB et à Jean-Baptiste Auroux pour le tuto sur l'intégration de la couche Ha...

Sortez vos joysticks 😁 https://www.astrobin.com/full/eh6aqf/0/ A+

Merci, j'ai fait 2 panneaux faute de pouvoir en faire 4 L'an prochain je tenterai 2 de plus Merci Ryo Merci On est pas nombreux à faire de la focale de 200mm et ca permet de proposer des champs inédits En couleur en effet mais depuis mon SQM 17-18 c'est un peu frustrant, comme je te l'ai dit par ailleurs l'image n'est pas au niveau de mes attentes dans l'absolu mais je doit me contenter de mes datas.... merci ils se passe des trucs de filou là-haut quand on dort

j'ai récupéré le TIF et effectivement c'est clean.

J'ai eu une 533MC sur un RC8, focale autour de 1080 mm avec son réducteur. Je trouvais que ça faisait un peu petit en plus du format carré que je n'ai pas vraiment apprécié dans mes conditions. Mais comme le dit par @cbrunfranc les mosaïques sont une bonne parade. Tu as aussi moins de focale et donc plus de champ que ce que j'avais. Je l'ai remplacée par une 294MC que je n'ai pas encore utilisée en réel. J'ai juste fait les darks, c'est quand même moins propre que la 533MC au niveau bruit et ampglow. Pas simple de trancher mais dans ton cas, je partirais plus sur une 533MC, ça se conduit comme un vélo. Et si ça devait ne pas t'aller, elle se revendra en quelques heures sans grosse perte financière

Moi je les vois..

Si les étoiles ne sont pas alignées, le reste ne l'est pas non plus, il est donc nécessaire de faire l'alignement entre ta couche Ha et l'image RVB...

Salut @Discret68, c'est vraiment une base de chez base pour celui qui ne veut pas perdre trop de temps sur ces traitements. Il n'y a pas de recettes miracles mais il faut bien commencer par maitriser le travail sur la couche de luminance (=détails), sur la couche couleur(=nuances des couleurs), la montée d'histogramme, le débruitage (on voit trop souvent passer des fond du ciel trop sombre (montée d'histo mauvaise), un débruitage forcée avec l'impression de moutonnement dans le fond du ciel, des étoiles abimées par divers traitements mal maitrisés (déconvolution par ex). J'ai commencé le traitement il y a 2 ans. Je n'avais pas de logiciels de traitement au départ et j'ai donc décidé d'acheter Pixinsight. Je me suis dit: "on va commencer en se concentrant sur un logiciel et on verra après à intégrer d'autres choses. Certes, la prise en main n'est pas facile mais en cherchant un peu sur le net et grâce à l'aide de collègues du forum comme @*Axel*, j'ai pu progresser. Au final, je ne suis tjrs pas passé à autre chose car je découvre encore de nouveaux tricks sur Pix. Salut @krotdebouk, je n'ai rien contre Siril qui doit très bien faire le taf. Certains l'utilisent et s'en sortent très bien. Dans le cas de Guy, j'ai l'impression qu'il additionne une multitude de logiciels, ce qui rend +difficile la lecture et la critique de ces images pour l'aider (c'est quel logiciel qui abime l'image?) Cela fait plusieurs posts qu'on lui dit qu'il force trop sur son traitement (cf post sur le croissant par ex). Je pouvais comprendre qu'il soit difficile de sortir qqch de propre au C6 + asi 183 mais maintenant le setup est une fra 500+ asi 2600. Ne connaissant que Pixinsight et voulant essayer de faire avancer le schmilblick, je me suis dis que cela pouvait être plus simple de parler de Pix. Je ne te parle pas de laisser tomber Siril si tu l'utilises pour le pré-traitement mais de te concentrer sur un logiciel et de faire simple pour commencer. J'ai évoqué Pix car tu as ce logiciel et que c'est le seul que je connaisse pour aider. Tu me parles de Hoo- RVB mais je me concentrerai déjà sur le traitement d'une image couleur (LRVB). En fait, on en revient au même: je pense que @Colmic t'a juste dit de te concentrer sur un logiciel pour simplifier tes process (et lui bosse avec siril). Je pense que le halo noir autour de la galaxie est dû à l'extraction de gradient.. Bref, je voulais juste donner un coup de main..pas taper 😅

Deux images prises avec deux étalons PST en double stack sur ma lunette 150 mm F/D 8 apo et camera DMK 41 ( PST prototype optimisé + étalon PST avec bague de réglage ) visuellement l'image est magnifique malgré une forte turbulence .

Cool les photos ! Pour ma part ça m'a fait bien plaisir de retrouver les RAAGSO, l'ambiance est toujours au top ! Merci aux organisateurs.

Il n'y a pas qu'eux, le journaliste de La Depeche aussi : " le Rassemblement des Astronautes Amateurs du Grand Sud-Ouest".

Et voici ma petite collection de 50/600 😁

Je viens de tomber sur ces deux tuto (d'une "consœur" alsacienne, que je remercie au passage) qui devraient ravir quelques uns d'entre nous : - Réduction de bruit : - Réduction d'étoile :