Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 10/06/22 dans toutes les zones
-
Bonjour, bonsoir, Hier soir j'ai eu une bonne stabilité, en particulier au bon moment ; l'œil de Jupiter pile dans l'axe 🧐 Dobson de 300mm f4 sur table équatoriale. Asi462 + Powermate 5x. 3 films de 60s.6 points
-
4 points
-
3 points
-
Bonsoir, Ci joint des photos de notre étoile ce matin. Il y a un très beau groupe de taches en ce moment. Les conditions météos étaient assez bonnes : ciel entièrement dégagé, pas de vent, pas trop de turbulences Matériel : Lunette Skywatcher Equinox 120 ED sur monture HEQ 5 Pro Goto, Hélioscope, Filtres Néodymium, Continum, ND 1.8 , Au foyer et Barlow 3X , Caméra ASI 178 MM Traitement : Autostakkert 3, Régistax 6, IMppG, Paint Shop Pro2 points
-
2 points
-
Bonjour les amis, Je vous partage une mouche domestique prise au microscope : Objectif 4x : Image stackée à partir de 152 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 4 On peut voir un dédoublement sur l'aile du bas qui me fait dire que j'arrive au limite de précision de mon setup bricolé maison ou bien mes paramétrages dans Helicon sont mauvais. D'ailleurs, si on regarde les 2 photos suivantes, le résultat est bof; Il y a des zones de flou et d'artéfacts comme par exemple des sort d'éclats lumineux. Je pense que dans un premier temps, qu'il faut peaufiner les réglages dans Helicon, voir essayer d'autres logiciels de stacking. A voir . . . Objectif 10x : Image stackée à partir de 89 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 4 Image stackée à partir de 97 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 4 L'aile avec l'objectif 4x en fond blanc : L'aile avec l'objectif 4x en lumière oblique : L'aile avec l'objectif 10x en fond blanc : L'aile avec l'objectif 10x en lumière oblique : L'aile avec l'objectif 40x en fond blanc : L'aile avec l'objectif 40x en lumière oblique : Amicalement, FRanck2 points
-
Si c'était si facile Il y a des instruments avec ceux que tu lies des souvenirs inoubliables, des sensations de bien être, de joies etc etc... Donc oui, c'était réellement la mort dans l'âme que je l'avais mis en vente, il est sur ma photo de profil depuis plusieurs années et je n'arrive pas a changer cette photo que j'adore. Pour rappel, il ne sortira presque pas tant que je n'ai pas une nouvelle voiture, ce qui n'arrivera pas avant plusieurs années (choix personnel). Et cela fait deja un an le mois dernier que c'est le cas. Dans mon vélo ça ne rentre pas, même en forçant Donc je trouve que c'était plutôt raisonné. Ce qui m'a fait changé d'avis, c'est que je ne retrouvais très probablement pas, ou très difficilement, du matos de ce genre à ce tarif. Et là je me suis dis "mais qu'est ce que je suis en train de faire.... quel idiot..."2 points
-
Bonsoir, Je continue à essayer de progresser sur les prises de CP et surtout en traitement. Voici des prises du mois de Septembre, le 19. Je profite de la météo actuel pour faire les traitements. Acquisition à l’ASI 294 MC Pro sur SW 254/1200 avec Réducteur Nexus 0,75 sur AZ EQ6 Pro guidée par ASI 120 MM sur TS 80/328. Traitement Sirilic, Siril et Photoshop Première prise de la soirée NGC 6995 40 x 180s Filtre Altair Quadriband Deuxieme prise le cœur d’IC 1805 100x180s Filtre Altair Quadriband Bons cieux Philiipe1 point
-
Super ces images de Mars ! Et la dernière laisse augurer une excellente saison pour toi ... Bon ciel Vincent1 point
-
1 point
-
Bonjour C’est vrai que je ne rappelle pas toujours mon setup. Voilà le détail. - pour le disque complet Solarscout DS60 avec ASI 1600 MM sur HEQ5 Pro, prise de SER de 500 prises (20/30 images/s) - pour les détails Quark Daystar Ha Chromosphère sur Bresser 150/1200, avec ESF, montée sur HEQ5 Pro, ASI 174 MM, prise de SER de 3000 poses (100 images/s env.). Traitement devenu au plus simple : AutoStakkert, je garde l’empilement de 15 à 50 images avec sharpned 45% que te traite sur Photoshop. J’utilise SharCap pour l’acquisition (à l’ombre grâce un câble USB de 25 m… 😏) Je teste FireCapture en ce moment pour essayer de faire des animations avec l’autoguidage, mais sans grande réussite pour l’instant. Philippe1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
J'admire toujours la qualité des dessinateurs, très bon rendu. Je suppose que tu utilises des filtres colorés peut être pour atténuer Jupiter très brillante déjà sur mon C91 point
-
Excellent, @adamckiewicz ! Je l’ai vu sur Discord mais ici, c’est mieux. Bravo ! Bon travail. Quel oculaire as-tu utilisé ?1 point
-
Les derniers et les premiers d'Olaf Stapledon ...... Une merveille, l'histoire de l'humanité révélée par le dernier homme de la terre aux habitants du 20 siècle....1 point
-
1 point
-
De magnifiques filaments formant de gigantesque boucles sur la surface solaire et des zones actives ou des geyser de plasma forment des fontaines . Lunette 150 mm halpha avec double étalon PST et camera DMK 41 La modification double PST m'a ouvert une dimension Insoupçonné de notre étoile, tout n'est plus que relief avec des pics , des vagues, des montagnes et des plaines , tout est mouvement et vertige , car la contemplation de ce plasma en fureur et d'une fascinante monstruosité .1 point
-
0 point
-
Ben oui, mais si tu as les moyens et que tu fonctionnes par coup de cœur, peu importent les arguments rationnels, non ? J'ai l'impression que le plus gros risque, c'est celui d'avoir des regrets si tu laisses tomber. Au pire, elle fait double emploi et tu la revends. Parfois il ne faut pas écouter nos avis... (Zut, du coup il ne faut pas m'écouter ) (Je ne connais pas ce modèle, mais j'ai déjà regardé dans une 127/1200 appartenant à un membre du club. C'est une lunette excellente pour le ciel profond à grand champ. J'ai un très bon souvenir de la Voie Lactée d'été à grand champ avec un Ethos 21 mm je crois.)0 point
-
j'ai corrigé sur mon post, il semblerait que c'est une 102/700, vendu à l’époque par OU (Optique Unterlinden) sous le nom de Kepler verre FCD1 ED Japan Elle a eu plusieurs marques comme M42, et Meade Series 5000 meade vendait cette lunette environ 1500 Euros en 2010 L'optique une fois bien régler est d'une qualité supérieur au FLP53 de la même époque le piqué est époustouflant0 point
-
J'ai la même, c'est une Kepler Triplet Apo 80/480ED très bonne lulu a acheter les yeux fermés à ce prix la c'est opus qu'une affaire En plus le chercheur est d'excellente qualité chercheur redressé natif Après avoir bien détaillé cette lulu il me semblerait que c'est une 102/700 la grande sœur de celle que j'ai A ce prix ca mérite de ce déplacer même sur 100 à150 bornes avec le cout du voyage elle est déjà rentabilisée il y avait la même chez Meade series 5000 Si un membre du site fait affaire, qu'il nous donne des nouvelle de cette lulu0 point
-
Une GP motorisée AD : https://www.webastro.net/petites_annonces/monture-vixen-gp-motorisee-ad_74809.htm 300 Euros. Albéric0 point
-
Ben non, c'est exactement ça. On ne l'utilise plus qu'en cassegrain à F/D 25 pour de la spectropolarimétrie. Le foyer à F/D 5 n'a été utilisé qu'une ou deux fois. Il s'agissait d'un foyer de Type Strand, c'est-à-dire comme un cassegrain mais avec un secondaire plan. Ce type de foyer était intéressant pour faire de l'astrométrie (voir le 1.55 m de l'observatoire de Flagstaff) ou aussi pour des radiotélescopes. L'ennui, c'est que le secondaire doit avoir un diamètre énorme (1.2 m de mémoire sur le TBL) et que sa mise en place sur le TBL était très malaisée et extrêmement dangereuse pour le primaire et je pense aussi pour le personnel ! L'ancien chef d'exploitation qui avait réalisé l'opération m'a raconté en avoir eu des sueurs froides et ne voulait plus en entendre parler !0 point
-
0 point
-
0 point
-
Salut, On en cause ici:http://www.astrosurf.com/topic/155671-lunette-bresser-messier-ar-127l1200-la-meilleure-lunette-achromatique-du-marché/ Jean Louis0 point
-
Ça me fait un peu penser à ma situation. En 2011 j'ai dû déménager et, pour diverses raisons, c'était dans un petit appartement au troisième étage. J'avais un Dobson 495 mm mais je ne pouvais plus l'utiliser (heureusement j'avais aussi le petit 300/1200). J'ai réfusé de le revendre parce que je savais qu'un jour je re-déménagerai dans un endroit favorable. Le revendre puis en racheter un nouveau, c'est de l'argent perdu, surtout que c'était l'achat d'une vie. Tant pis, il dormira en attendant... En 2020 j'ai déménagé dans un endroit favorable. Et c'est seulement cette année que j'ai fait réaluminer le miroir. J'ai pu ressortir le 495 mm cet été, c'est reparti ! Il m'a manqué... Je te souhaite la même chose, en espérant que tu attendes moins d'années que moi !0 point
-
je sais... mais je te rassure, si je m'y met un jour je commencerai plus facile .0 point
-
Si on parle juste d'observation visuelle, la plupart des télescopes sont polyvalents. Parfois j'ai l'impression qu'on se pose trop de questions. On peut débuter avec bonheur avec un petit Newton, une petite lunette, un Maksutov, un Dobson, etc. Plutôt que de se creuser la tête à chercher *le mieux*, je trouve plus judicieux d'acheter quelque chose et d'observer avec. Ce qui compte c'est d'observer, et après on verra... ----- Valou34 : tous les accessoires sont utiles, aucun n'est indispensable. Là c'est une facilité pour la mise au point. Ce n'est pas indispensable, mais si tu trouves un modèle équipé avec cet accessoire, c'est utile.0 point
-
0 point
-
C’est une monture Celestron Évolution ? Dans tous les cas si tu ne fais qu’un point d’alignement c’est suffisant pour la vision à l’oculaire mais pas assez précis pour la caméra dont le champ est souvent plus étroit. Il va y avoir dérive, ce que tu peux constater. Il faut absolument que la base de la monture soit rigoureusement horizontale (utiliser le niveau à bulle s’il existe), et, si possible, prendre plusieurs (4 à 5) points d’alignement bien répartis dans le ciel. Là, ton suivi sera plus conforme à tes attentes. Comme tu disposes d’une caméra et si tu as Sharpcap Pro, tu peux aussi te faciliter l’alignement avec le platesolving, ce que je faisais à un moment en altaz. Sinon, le Starsense et son alignement automatique est aussi bien (mais il a son prix et n’est compatible qu’avec certaines montures)0 point
-
Même dans la conjoncture actuelle, il y a plein de gens qui peuvent tout à fait s'offrir un scope à 9000 balles. Tout le monde n'est pas devenu pauvre... Loin de là. Ah oui, au fait, pour rester dans le ton du sujet, mon dernier whaou: hier soir quand j'ai réussi à faire fonctionner à peu près mon Asiair0 point
-
correction : c’est pas que personne n’en voulait c’est qu’il faut sortir 9k € 🤑 meme si ton 500 les vaut largement avec les conjonctures actuelles pas tout le monde pourrait se l’offrir meme moi qui suis un acheteur compulsif je ne pouvais pas te l’acheter par contre tu m’as fait mourir de rire dans ta première description de ton annonce que je m’en souviens encore ! « C’est avec la mort dans l’âme » ensuite tu l’avais effacé quelques semaines après mais au début je voulais te répondre : Bein Garde le alors ! je suis content que tu le garde0 point
-
Et un point Goldwing, un ! Ah tu veux mon opinion sur le passé ? Eh bien c'était mal. Donc en considérant qu'on a mal fait en nucléaire il faut arrêter le nucléaire. Non, ce n'était pas ce que tu voulais insinuer ? Mais quoi, alors ? Tu as pensé aux Américains pauvres auxquels on injectait du plutonium dans les années 1950 pour voir ce que ça faisait ? Zut, faut arrêter le nuc, là ! Et le docteur Slotin qui s'est fait griller avec son tournevis ? Non, mais faut arrêter !0 point
-
Et bien revenons au sujet dans ce cas avec ce magnifique 114/900 avec une monture qui doit souffrir le martyr d'un tel montage (et un prix exageré aussi) https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2232315221.htm0 point
-
Chers Astramis, ce soir voyant la Lune dans le ciel, je me suis dit que je pourrais y jeter un œil car l'astre sélène le mérite bien. Me voilà donc à placer le 130/920 vite fait entre la maison et la forêt dans mon Stellodrome de jardin favori. Et c'est là, toutes lumières de la terrasse allumées que je me suis mis à observer cette surface grêlée de cratères. Une vision toujours aussi envoûtante, les jeux d'ombres et de lumière mettant en relief les dénivelés, les pitons saillants isolés ou au centre de leurs cercles quasi parfaits. Je joue avec mon zoom 8-24, passant d'un premier quartier un peu rond occupant la moitié du champ à une plongée vers tous ces petits détails fascinants. C'est tellement beau !... Relevant la tête, je vois un peu plus à l'Est et plein Sud le point brillant qui est la prochaine étape. Et si j'allais saluer Saturne ?! Si tôt pensé, si tôt pointé, on panote tranquillement au point rouge et voilà, merveille des merveilles, la Géante à l'Anneau, que je vois passer devant et disparaître derrière elle. Peu de détails, il me faudra acquérir un oculaire plus puissant qu'un 8mm (6-5-4?...). Mais c'est toujours une émotion tellement prenante de la voir jouer avec son cerceau... Et Titan qui traîne autour comme une étoile liée pour toujours... Bon voilà Jupiter qui se lève au-dessus de la maison. Un petit replacement pour pouvoir viser vers l'Est et c'est Sa Grande Majesté qui apparaît sous mon œil ravi ! Je distingue les deux bandes équatoriales (la lumière ambiante laissant une vision diurne pratique pour cet astre presque aveuglant...). Je compte les Lunes Galiléennes, j'en vois deux bien sur la droite et... Une troisième presque collée à gauche de la plus grande des Géantes, on dirait qu'elle va se faire avaler... Se pourrait-il qu'elle disparaisse ou passe devant ? Vite ! Je cours vers mon intelliphone et lance Stellarium. Je trouve Jupiter, je zoome, zoome. J'ai donc bien vu Callisto et Ganymède détachées. Et c'est Io qui est la plus proche. Vite ! Je retourne à l'oculaire... Malheur ! Io est éclipsée et je l'ai loupé d'un rien, je ne peux que constater sa disparition... Quel dommage ! Mais où est donc Europe ? Retour sur Stellarium pour constater qu'elle est juste au bord encore cachée et donc invisible. Je regarde ses coordonnées, elle semble absolument fixe dans le ciel, les valeurs ne bougent pas. Mais sa croix de position semble émerger du disque jovien... Et l'Ascension Droite a diminué de 0,1s! Je mets mon cache-oeil sur le gauche, mes fesses posées sur le montant d'un petit escabeau et, tel un pilier de bar, je visse mon œil droit dans la Bouteille à photons accroché à un rêve fou ! Je vais assister à la fin d'éclipse d'Europe ! Je ne bouge que pour recentrer l'astre dans mon champ de vision de 60°. Je scrute, patient, profitant des détails que je perçois de mieux en mieux quand la légère turbulence se calme: il y a des bandes plus fines parallèles aux deux principales. Puis... Je crois voir comme une petite plume sur la droite du disque. Suis-je victime d'une hallucination auto-suggestive ? La toute petite tâche à peine visible devient un point de plus en plus lumineux... Ça y est ! Je viens d'assister à la réapparition d'Europe en direct ! Je pousse un cri de satisfaction à la Nuit pour la remercier de cet événement surprise. Oui merci le Ciel, merci les Astres, merci le Cosmos de m'offrir ces visions de rêves sans cesse renouvelées. Je fais partie de l'Univers et je m'y plonge avec délices et bonheur !!!...0 point
-
Ils s’envoyaient peut-être des textos pour discuter sachant que tu les avais à l’œil (et à l’oreille)0 point
-
SOIREE DU 30 SEPTEMBRE 2022. Bonjour à tous ! VOici le bilan en vérité de deux soirées : la première datant d'une semaine à peine, consacrée à cet amas de Pégase que j'avais il ya peu croqué mais avec une lune bien brillante. J'ai remis l'ouvrage sur le métier et obtenu un résultat évidemment bien plus contrasté par un ciel sombre comme il se doit ! Messier 15 au T280 à 164X L'autre soirée, hier, tardivement, fut quant à elle dédiée à un autre classique du ciel d'Automne boréal : la nébuleuse de Saturne. J'avoue avoir déjà vu mieux...Le ciel ne m'a pas semblé bien transparent en vérité. Mais l'essentiel fut visible malgré tout. Nébuleuse Saturne au T280mm, 500X Enfin, en attendant mieux pour Jupiter qui se fait désirer, Saturne fut un peu plus généreuse.... Ce soir, si le ciel le permet, je vais vraiment tenter de croquer Jupiter...Mon fichu ordinateur m'a rendu fou hier en se déchargeant complètement au moment ou la géante gazeuse daignait enfin être plus stable ! Bon ciel du samedi soir à tous !! Gildas.0 point
-
La dernière... C'est tellement devenu ça... La semaine dernière au resto, un jeune couple s'assoit à la table à côté de nous. Ils ont passé tous les 2 toute la soirée chacun le nez sur leur téléphone, sans jamais se parler. Triste époque...0 point
-
Re bonjour le club. Je vais mettre en vente également ma deuxième Royal. J'ai trouvé a récupérer une nouvelle Nikon une fois installé prêt des Alpes. Et sans impact ! Du coup ca libére mon autre Royal, celle dont je voulais garder que le tube et vendre la monture. Alors j'ai un ensemble ci ca intéresse quelqu'un, faut que ca parte avant le 1er novembre. Une Royal complète Elle a été retouché, elle n'est plus d'origine (mais les résultats en sont meilleurs de peu, par rapport a celle d'origine) Les modif : -embout entré en force 31.75 (avec tube allonge pas de sortie 36.4, donc) donc repassé en 31.75 (aligné) -pose d'un chercheur Unitron 10x40 (modifier a l'entré pour choisir le grossissement (changement d'oculaire) -calles de crémaillère retiré remplacer par du velour (beaucoup plus doux, sans point dur, et sans jeu) -tube de crémaillère velourer pour noircir au maxi l'intérieur -tube de la lunette velourer pour noircir au maxi, plus peinture mat a l'extrémité -coupe (raccourcissemet) du tube allonge a l'intérieur pour ne pas que la pause de velours diaphragme l'optique, avec rajout d'une bague en laiton par dessus en guise de frein (hors axe optique, pas de reflet) -Pause de 3 micro ruban dans la cellule, pour tenir les 2 lentilles entre elle, éviter le decalage au serrage et reduire de peu le jeu latérale (amélioration de la stabilité des images). -egalement l'espace entre le tube allonge et la crémaillère a été velourer pour anéentir tout jeu (a la place des cales d'origine) Il en résulte un tube absolument noir sans la moindre micro fuite de lumière, et donc un contraste au top. une crémaillère plutôt agréable. défauts : une visse de réglage de l'alignement crémaillère foiré a refaire = porte oculaire légèrement de-aligné du centre de l'optique, une broutilles sur la Royal. Manque une molette de suivi a la monture (je ne m'en servais pas, de la monture, mais elle est clean pour ce qu'elle est) A Voir ci quelqu'un la veu Elle a un filtre solaire au bout, et le tube allonge permet la pose d'une bino sans barlow. J'ai re-ouvert l'annonce de l'autre dans les p.a suite désistement. A vos chéquiers messieurs 😁0 point
-
Salut Je ne connais pas la ES Twilight en revanche j'utilise la Vixen Porta 2 avec un mak 127/1500 ou une 80ED et je la trouve vraiment bien. En plus comme l'a dit @Skywatcher707 elle est très légère et néanmoins extrêmement stable. Vraiment une très belle monture .0 point
-
Bonjour! De mon côté pour mon mak 127 je suis sur Vixen Porta 2! Elle semble correspondre à ton besoin. La limite de charge est à 5kg et il y a bien le réglage fin.0 point
-
RANDONNEE AUTOMNALE OU DE FIN D'HIVER... Bonjour à tous, Voici le retour de deux belles observations du ciel d'automne (ou de fin d'hiver austral, c'est selon...). Ce sont deux classiques : d'abord cette nébuleuse planétaire nommée Hélix. Cet objet que tout le monde connaît se situe dans la constellation du Verseau. La nébuleuse est large, bien plus que M57 à titre de comparaison. Mais tellement moins contrastée ! Voici la carte tout d'abord : Si le ciel est de qualité, l'anneau se révèle sans difficulté même sans le moindre filtre. Mais ce dernier (UHC) s'avère très utile pour rendre le tout bien plus parlant ! L'anneau n'est d'ailleurs pas homogène. Nébuleuse Hélix au C11, Nagler 13mm (215X) + filtre UHC L'autre objet est une magnifique et étendue galaxie : NGC 55. Elle se situe dans la constellation du Sculpteur. Elle est de grande ampleur, affiche un noyau bien visible et quelques anses plus marquées trahissant la présence des spirales. Je la trouve moins belle que NGC 253, mais tout de même...On se plaît à balayer l'ensemble du champ de 80° qu'elle occupe avec une générosité indiscutable ! Voici le dessin effectué hier soir au C11 : NGC 55 au C11. Nagler 31mm (90X) Je termine par une bien médiocre Saturne. Côté planète en ce moment, c'est la....loose totale en raison d'une turbulence très soutenue...Bref, espérons que cela s'améliore bien vite! Je mets en ligne la photo mais simple histoire de dire que j'ai photographié la belle aux anneaux ! Version couleur : Version noir et blanc qui laisse apparaître un léger grain faute de mieux. On n'a qu'à considérer que cela donne un effet vintage ou argentique ! Bon ciel à vous tous ! Gildas.0 point
-
NGC 6445 DU SAGITTAIRE Bonjour à tous, Je poursuis mes pérégrinations astronomiques de vacances mais sans doute la dernière en attendant la fin de cette nouvelle lunaison... NGC 6445 est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Sagittaire. Elle affiche une magnitude de 11,2. Voici, comme d'habitude une petite capture d'écran pour repérer l'objet : La zone est très riche, plongée dans les méandres de la Voie lactée. Il y a l'embarras du choix pour les objets à contempler dans cette partie du ciel ! L'objet est visible très facilement à moindre grossissement mais à moins de 100X, il est quasi impossible de deviner la véritable structure de la nébuleuse. En revanche on perçoit la structure plus ou moins annulaire à près de 150/160X. Je n'ai guère été frappé par sa réputation de silhouette en pâté en croûte ! C'est un véritable anneau qui s'est offert à ma vue. Le dessin a été effectué à l'aide du Nagler 13mm (215X). Une fois encore, la turbulence m'a interdit tout grossissement plus élevé. L'étoile centrale est demeurée invisible. J'ai longuement contemplé une nouvelle fois Messier 17....Une pure merveille. Saturne que j'avais prévu de photographier fut absolument indigeste ! Une vulgaire tâche floue où la division Cassini était à peine visible. Bref, patience patience ! Bon ciel sous la chaleur décidément bien caniculaire de l'hexagone... Gildas0 point
-
Un premier retour https://stargazerslounge.com/topic/395320-first-light-with-evolux-62ed-short-review/0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00