Classement

Bonsoir Un petit survol de notre Etoile , samedi 6 octobre avec ma lunette de 150 mm en double étalon PST et camera ASI 174 M. turbulence très forte .

Salut à tous, J'étais sorti il y a 2 nuits avec pour ambition de shooter la nébuleuse de l'Helix mais une fois sur place j'ai réalisé à quelle point elle était proche de la lune ce soir là. J'ai donc décidé au dernier moment de changer de cible et j'ai finalement visé la nébuleuse de Pacman dans la constellation de Cassiopée. Newton 200/800 avec son correcteur Caméra ASI2600MC Filtre Antlia dual narrowband Guidage avec un diviseur et une caméra ASI290mm Monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un Asiair Pro J'ai pu faire 80x300s : Nico

Bonjour les amis, Je vous partage une araignée Tegenaria domestica (Je ne suis pas sûr à 100% de la marque ) prise au microscope. Objectif 4x de dessus : Image stackée à partir de 68 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 4 - On peut remarquer la patte arrière gauche (en haut à gauche de la photo) qui s'est cassée. Objectif 4x de face : Image stackée à partir de 35 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 4 - image recadrée de 2/3 Objectif 10x de face : Image stackée à partir de 55 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 4 Amicalement, FRanck

Bonjour, Après les nuages j'ai jeté un oeil sur le Soleil à la SolarScout DS 60, et c'était plutôt joli : Donc je me décide à monter la Bresser 150-1200 avec le Quark Daystar Ha Chromosphère: Avec des beaux groupes de taches : Et aussi de belles protubérances A bientôt Philippe

concernant le 400 Meade que tu montres en photo renseigne toi car je crois que c'est assez lourd. Ils étaient commercialisés il y a encore quelques années. Pour la FC et le seeing oui c'est toujours l'atmosphère qui dicte sa loi, si c'est très agité par de miracle les grossissements vont vite plafonner. Par contre en moyenne vu le petit diamètre et donc les Gr peu faramineux qui y sont liés, les images de Jupiter sont souvent bonnes et assez stables, assez peu sensibles à la turbulence. Je n'ai pas comparé en côte à côte le même soir avec le Dob mais parfois ce dernier a montré des images de Jupiter moins exploitables que celles de la lulu d'autres soirs. Par contre, les soirs où c'est plus calme, le diamètre a vite fait de reprendre ses droits et d'en montrer bien plus (notamment les couleurs). Il y a aussi une grosse différence dans les trous de turbu, qui montrent une explosion de détails au scope, ce qui est moins vrai dans la lunette, plus constante car forcément plus limitée en détails (et moins sensible à la turbu d'après le r0)

Bonjour, Sur un ordi tu peux utiliser le site "The Photographer Ephemeris" voir capture ci dessous (il faut créer un compte mais c'est gratuit, en tout cas cà l'était a l'époque où je lai fait). Sinon ils vendent aussi une application pour android/ios https://app.photoephemeris.com Le point rouge c'est là ou j'ai décidé de positionner l'observateur (à l'ouest du château) La ligne gris clair qui part vers le haut à droite c'es la direction de la lune quand elle se lève, le gris foncé à gauche la direction où elle se couche Le signe jaunes à droite et orange à gauche c'est pareil pour le soleil La ligne grise qui part vers la droite en bas c'est la direction de la lune à l'heure choisie (ic à 8h58), avec une lune à 99,99% à 15,44° au dessus de l'horizon Je ne suis jamais allé voir ce château, je ne connait pas le coin, mais je pense que toi si tu connait le site tu aura des meilleures idées pour choisir différents sites d'observation et pour simuler en fonction de l'heure la position de la lune conforme à ton souhait de photo. Cordialement

Animation d'une protu

Bonjour, Aujourd'hui poursuite de l'observation du beau groupe de taches par une matinée sans nuage et sans vent. La turbulence était variable avec des moments assez calmes et d'autres où ça bougeait beaucoup Même setup et traitements que les photos du 06 Octobre Bonne journée Lionel

voilà, au C8, oculaire de 31mm (67x) et 22mm (90x), filtre UHC pour toute l'observation. Des nébulosités apparaissent progressivement autour des étoiles derrière et sous le cygne, formant finalement un arc de cercle assez vaste . Cette formation était spectaculaire avec le même télescope sous un ciel de montagne au cours d'une brève observation.

Salut, la nuit dernière de presque pleine lune était propice au H-alpha, voici donc une image de la nébuleuse de la bulle avec presque 6h de H-alpha pour la luminance, 30min par couche RVB pour la chrominance ainsi que pour les étoiles. Voici le résultat (clic droit pour la full) : bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 H-alpha 70*300sec à gain 110, -10 °C Chrominance 30*60sec à gain 110, -10 °C par couche Turbulence moyenne, lune presque pleine, pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km).

Salut a tous ! Petit retour sur mes nouveaux oculaires Explore Scientific 24 68°, et mon Sky-Watcher 9mm 58°. sur mon Mak 127/1900. Ayant vendu mon zoom Baader 8-24mm, j’ai décidé d’acheter 2 oculaires pour le remplacer. Après maintes recherches sur ce forum et ailleurs, mon choix c’est porté sur un Explore Scientific 24 mm en 68° et un Sky-Watcher Super Plösssl WA 9 mm en 58°, acheté chez Pierro Astro. Donc, maintenant, ma collection d’oculaires est la suivante. - Plössl SW 40 43° G= 48 X - Explore Scientific 24 68° G= 80X - Kepler 15 70° G= 126X - SW SP WA 9 58° G= 210X - Barlow Celestron 1,5- 2X. Le Plôssl 40 pour la recherche, l’ES 24 pour le ciel profond, le Kepler 15 pour tout, et le SW 9 pour le planétaire… Testé hier soir avec un ciel moyen, j’ai pu apprécier les nouveaux venus sur Jupiter, Saturne, Neptune et une foultitude d’objets divers. M6- M7- M25- NGC 457- M13- M15- M22- M2- M27- M 57- M31- M33, M81- M82, M51…. Le couple Mak 127 avec l’Explore Scientific 24 fonctionne a merveille, l’impression de clarté est vraiment présent, le champs de 68° est confortable, je n’ai pas vu de défaut particulier. Cet oculaire qui ne grossit que 80X sur ma configuration, sera mon préféré de cette soirée. Mème en planétaire, une petite Saturne perdu au milieu d’un champs d’étoiles lointaines, que du bonheur ! Testé aussi avec ma Barlow a (160X), sur Jupiter, le rendu est magnifique ! Seul défaut, son poids, 330g. Aussi lourd que le Zoom Baader ! Le Sky-Watcher Super Plössl WA 9mm, est de sorti pour les planètes. Lui aussi a un bon punch pour un plus fort grossissement (210X). Le dégagement oculaire me permet de garder les lunettes, et le champs de 58° est sympa pour le résultat en visuel. Mais la qualité du ciel m’empêche d’avoir plus de détails qu’avec le Képler 15, 70° (126X). Bilan, ces oculaires sont de bons compagnons des Maksutov 127. Pas de défaut en visuel, un confort d’utilisation, une impression de solidité… Edit: Hier soir j’ai sorti mon Newton 150/750 Omégon Sphérique, sur AZ4, et j’ai testé l’Explore Scientific 24 sur la voie lacté. L’impression d’être collé au hublot d’un vaisseau spatial ! Du champs, de la clarté, des milliers d’étoiles en visu… Pleins d’objets accessibles, avec parfois l’ajout de mon Barlow 2X Celestron pour grossir (60X) , sur M13 c’est mieux…Par contre en bord de champs, c’est pas plat, il y a comme un défaut! Avec mon Kepler 15 a 70°, le défaut est moins marqué (50X). En planétaire avec le 9 mm SW (83X) sur ce Newton, Jupiter m’offre un spectacle vraiment sympa. Lumineux, les bandes de nuages bien visibles, et toutes ces lunes autour, quel pied ! Comme quoi, un miroir sphérique, bien collimaté, procure du plaisir tant qu’on ne grossit pas trop ! 😉 Bresser.tiff Omegon.tiff

Hello ! l'apli Photopills est génial pour ça (bon 10€ mais bien investi pour ma part)

Premier essai de dessin avec le nouveau jouet grossissement 400x.

Perso, j'ai accès à l'autre aussi et je passe de temps en temps pour voir de très belles images. C'est clair que les photos sont top mais je n'oserai pas y poster une des miennes et j'ai l'impression d'être tellement loin (et j'ai pas non plus le matos). Ici j'ai l'impression que je peux progresser encore, je n'ai pas peur de mettre une photo moyenne et ça me plaît. J'aime bien aussi voir des photos que j'estime moins bien. J'ai l'impression que je suis devenu bon😃 Mais si c'est une classe où y a que des 20 et qu'on plafonne à 5. Bah, on se décourage... Mais ils ont la même sensation dans leur classe à eux. Ils se tirent la bourre à leur niveau et ils se font plaisir. Pas besoin de venir se comparer à un vieux C8, le C14 c'est autre chose et ils le savent. Merci donc à vous pour cette ambiance sympathique 🙂

Oui sauf qu'il manque une étape Il faut d'abord réaligner les 4 couches LRVB pré-traitées entre elles, sinon elles seront décalées lors de la compo RVB. Dans mon tuto SiriL (lien en signature), si tu regardes mon tuto 5 c'est pareil que de prendre du RVB. Il suffit de suivre le tuto.

Bonsoir, De quelle carte parlez-vous ? Celle-ci ? Ou celle_là ? Si c'est la première, c'est assez facile, de nombreux tutoriels existent sur la toile. Si c'est la seconde c'est une autre paire de manches. Amédée MOUCHEZ, alors Directeur de l'Observatoire de Paris lança ce projet de cartographie du Ciel jusqu'à la magnitude 12 en 1887. Jamais achevé, ce projet a été définitivement abandonné en ... 1970. Vous n'aurez chaque jour qu'une faible portion de l'intégralité du ciel, de plus vous aurez à normaliser à une même date, les observations directes faites sur un an. Gros calculs en vue. Cela ferait un colossal travail de prises de données en moins. Vous ne mesurerez pas la distance entre les étoiles, mais entre leur projection sur une sphère dans un premier temps puis entre leurs projections sur un plan ensuite toujours par calcul. Pour cela, en partant d'une première étoile choisie arbitrairement, pour une étoile donnée mesurez d'abord en les observant avec un rapporteur à concevoir, l'angle qui les séparent. Multipliez alors la proportion de cet angle à 360° par la circonférence terrestre corrigée du cosinus de votre latitude et enfin ramenez cette valeur au facteur d'échelle locale que vous avez choisi pour votre carte. Cela vous donnera selon l'unité choisie la distance d'une étoile à l'autre. Tracez alors un cercle ayant pour centre l'étoile arbitraire et rayon la distance que vous venez de calculer. L'étoile sera sur cette circonférence. Prenez une deuxième étoile dont la position relative est parfaitement connue de l'étoile arbitraire du départ et refaite mesures et calculs précédents, vous obtenez un deuxième cercle. Votre étoile se trouvera à l'une des deux intersections des deux cercles, visuellement vous trouvez laquelle. Ces mesures et calculs sont à faire pour chaque étoile en veillant à ce que les étoiles que vous traitez soient parallèles à un marqueur de latitude céleste, sinon vous aurez à corriger trigonomiquement vos calculs. Il vous faudra au moins une Vie pour cela. Ou alors en partant d'un travail présenté ici AstroTouraine vous pouvez redessiner portion par portion toute la voute céleste sur un seul plan sans avoir à vous impliquer dans de fastidieux calculs du type projection de Mercator, de Peters ou autre. Mais peut-être n'ai-je pas bien compris votre demande. Ney

HD-200 (fichiers STL).zipBonsoir à tous, J'arrive proche de la fin du design du "harmonic drive" avec un rapport de réduction de 1:100 pour moteur NEMA 23. Je suis presque arrivé au but, il me faut encore tester deux versions de cage flexible (ou plus suivant ce que j'obtiens comme résultat), c'est la partie compliquée de ce concept. En théorie c'est très facile (en métal), en pratique et en plastique c'est hyper compliqué de faire une cage parfaite. J'ai testé ma dernière évolution du design général du HD100 (V3.0) aujourd'hui et je suis assez satisfait, beaucoup de soucis observés dans le passé ont été réglés. Mon seul et unique problème, je voudrais que ce réducteur fasse peu de bruit à grande vitesse. c'est pourquoi je travaille encore sur le profil de la bande intérieure de roulement de cette satanée cage flexible. Comme promis, je partage le compte-rendu complet de cette aventure ainsi que les fichiers STL, la liste du matériel, la procédure d'assemblage, les recommandations d'impression, etc .... Si certains d'entre vous veulent participer à cette aventure, vous êtes les bienvenus. Je pense au final que ce doit être viable pour un entrainement de télescope, il reste un peu de travail, mais on devrait y arriver, ça marche bien. La fiabilité long terme ne va pas être un problème, ça ne va pas se casser ou s'user rapidement. Le couple en sortie est phénoménal, on ne cale pas l'arbre à la main. Le back-lash est zéro, il y a juste un angle de "torsion" possible si on force comme un malade sur l'axe pour l'obliger à tourner un peu, mais il revient en position initiale. C'était le but recherché. Il n'y a plus d'"effet toupie" en sortie. Il reste juste un bruit acoustique un peu aléatoire, surtout à grande vitesse. Je pense savoir de quoi il s'agit et la source de ce souci. C'est pourquoi j'ai joint aux fichiers STL, des versions V4 et V5 de la cage flexible (en plus de la V3.0) qui devraient régler ce dernier problème (je croise les doigts). Je testerai demain probablement, j'ai enfin reçu mon TPU 98A vert fluo de chez extrudr. Si d'aventure, certains fabriquaient ce réducteur, n'hésitez pas à faire de nombreux commentaires, c'est souvent à plusieurs qu'on progresse. Ce serait tellement bien qu'on arrive à faire un réducteur "générique" pour nos projets de montures et de télescopes. Celui-ci est très proche d'une solution viable, j'espère y arriver vite. Bonne lecture et bonne chance à vous 23HE22-2804S.pdf 23HE30-2804S.pdf 23HE30-2804S_Torque_Curve.pdf Assemblage HD100.pdf 1066740523_HD-100(fichiersSTL).zip

Bonjour, Voici mon tout premier dessin de la lune, avec un zoom sur cette magnifique faille que j'observe tout le temps lorsqu'elle s'offre à nous. J'ai utilisé mon papier noir habituel, mais que c'est difficile de nuancer.... Je partage avec plaisir ce bel instant d'observation et de dessin (bien que médiocre pour ce dernier).

Ca fait 1 mois environ que j'ai reçu ma 80ed et même si depuis j'ai pu faire de bonnes observations, aucune n'a égalée celle de ce soir...seul dans mes Cévennes, en un endroit propice, j'ai pu en prendre plein les mirettes..en effet, ce soir pas de vent, mais alors pas du tout..le calme plat, pas même un soupçon. Et je n'avais encore jamais vu Jupiter aussi belle...j'ai pu pousser jusqu'à 3.2mm sans soucis...du coup j'ai pu apercevoir la tache rouge..ça m'était déjà arrivé avec la 93/1000 à l'oculaire 6mm mais le champ de cet oculaire n'était que de 45...là du coup avec du 60° c'est franchement autre chose...du contraste, un super piqué..(le top a l'oculaire de 5mm je trouve)...mais ça reste magnifique au 3.2mm, je ne pensais pas qu'il soit utilisable sur les planètes,je pensais m'en servir uniquement sur la Lune... j'ai même pu voir Saturne bien nette avec..bien que le 5 pour cette dernière semble donner plus de détails, Mars est top avec le 3.2mm, on voit la calotte polaire, c'est la 1ere fois que je peu aussi bien la voir......et la Lune alors....je ne m'en lasserais jamais..l'impression de la survoler..au 8mm elle rentre entière en donnant déjà de beaux détails...et ce soir au 3.2mm ce fut pour moi le NIRVANA..Je dois préciser, que je n'ai qu'un Newton 100.1000 et la lunette de mon fils pour comparer..je suis un petit, tout petit astro amateur qui n'a pas d'expérience...je sais que ce que je voisdans ma lulu n'est en rien comparable avec d'autres télescopes bien plus puissant, mais ma joie a fait que j'ai voulu partager ce petit moment avec vous. Bon ciel a toutes et tous..

Test avec mon sigma 60-600 + téléconvertisseur 1.4. focal final 840mm. Diaphragmer à 80mm avec filtre uv/ir cut devant. La zone reste peu active.

Bonjour a tous Je continu a ma familiarer ave c les differents logiciels pipp , Autostakkert ,astrosurface ... Voici un copernic pris en mode video avec toujours le bon vieux 600D et le bon vieux C8 + barlow clavé et televue 2,5 Bon ciel a vous

bonjour je partage et je vous poste cette belle et magnifique nébuleuse prise hier a 3h du matin elle mérite de restez réveiller 60 pise de 1mn et dfo le coeur et un peut cramé mais bon je ne sais même pas comment utilise les calque sur gimp Mais je la trouve magnifique Bon weekend a tous

Oh oui qu'elle est bien belle cette région du ciel. Tu as même chopé la Tête de Cheval 👍

Je ne vois qu'une solution : remplacer le connecteur, parce qu'à première vue, l'anneau sur le fil rouge et le "disque central dégueu" sont censés former une seule et même pièce, séparée de l'autre anneau (celui relié au fil noir) par le petit anneau en plastique qui est tombé. Et un truc pareil, ça ne se répare pas. Bon, maintenant , question embarrassante : le fait d'avoir ouvert la bête ne risque-t-il pas d'annuler la garantie ("warranty void if open") ?

Tu peux tenter celle ci sur smartphone android: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.vvse.lunasolcal Celle-ci également https://play.google.com/store/apps/details?id=com.vitotechnology.Ephemeris

évidemment un fake grossier, rien que la phrase n'est pas raccord avec le reste.

C'est vrai que AS est bien orienté astrophoto en ce moment c'est un grand moment planétaire donc beaucoup de photos. Mais il y a des surprises avec des lulu et des C8 avec de beaux résultats aussi. Mais notre webastro reste mon préféré 🥳

Bon volia la réponse a été donné par Daniel, moi non plus je ne suis pas un expert en traitement informatique ,et je m y suis mis il y a peu de temps ,donc beaucoup de chose a apprendre. Heureusement aujourd hui il y a pleins de tutos trés bons , donc a chacun de les consulter encore et encore et de passer du temps sur cela( le temps c est parfois cela qui nous manque) Merci pour ta suggestion je vais voir cela, avec quel logiciel ferais tu cela?

Tu as raison merci de rester dans le sujet je vais aller voir de suite merci Daniel

Bonjour a tous , merci a vous pour votre passage Bons cieux a vous Bonjour Roza Merci a toi pour l appréciation. Pour te répondre comme dis j 'utilise un C8 et un apn canon en mode video. En mode simple et presque ancestral, c est a dire bague T2 sur le canon + 2 bagues allonges dans lequel j' insére mes 2 barlows( une clavé et un televue 2,5X) et la bague raccord visée directement au dos du C8 . Certe a ce jour cette méthode peu paraitre dépassée , mais ça fonctionne! Maintenant quel est ton matériel ? Bons cieux a toi

Message d'origine sur AS Puis quelques réponses dont certaines à prendre au bon degré. Puis après avoir laissé "vivre" le fil pendant plus de deux semaines, le Webmaster l'a (enfin) fermé..

Ah oui j'en ai un vraiment excellent et même une grande surprise en planétaire

J'habite en région parisienne et je ne chauffe jamais au dessus de 17 degrés. La nuit je ne chauffe pas. Depuis le 20 septembre j'ai déjà passé quelques nuits à 16 ou 15 degrés. Il suffit d'avoir des couvertures et/ou vêtements de pure laine.

D’apres Beat Kohler d’aok et la publication avec les test a l’appui il prefere utiliser le 96% au 99% qui d’apres donne moins de contaste que l’alu le mirror dielectrique est parfait pour une reflexion a plat mais se degrade qd la reflexion est a 45° j’utilise des morpheus et un ortho fujiyama5 sur une apo ts triplet 130/910

p'tites acquisitions du 06.10.22 au Mak 127, balow x2, Asi 224mc, filtre IR CUT De bonnes conditions, dommage que la grande tache rouge n'est pas apparue plus tôt, elle apporte un joli cachet je trouve 😉 J'ai chercher Neptune, que je pense avoir vu à l'oculaire, mais impossible de la voir sur le capteur... si quelqu'un a des conseils 😉 Jupiter Saturne

Pas mal de détails sur Jupiter, Moi hier des grosses taches .... de nuages. Bravo Thierry

bonjour bon c est parti pur moi aussi je vais recuperer mes profils alu, un crayford, et une table macro xy moi je suis en hyperstar donc comme ça vous aurez un retour sc c8 avec hyperstar et kit de collimation hotech

Elle est très peu lumineuse. Il faut pousser un peu le gain et ne pas hésiter à faire monter drastiquement le temps d’exposition. De toute façon, aucun détail n’est accessible avec un instrument aussi petit. Au mieux, une petite boule uniforme et très sombre…

Waow ! Le p'tit mak a montré ce qu'il avait dans le ventre ! Bravo Thierry ! Je trouve tes photos de plus en plus réussies! C'est vrai la GTR est la cerise sur le gâteau mais ça n'empêche que ta Jupiter est géniale 👍!

Excellent au Mak. Pour les billes lointaines je passe mon tour, jamais essayé.

Intéressant! J’ai vraiment cette impression que la plus faible sensibilité des petits instruments à la turbulence vient surtout du plus faible grossissement utilisé…. Sur mon 150 je navigue entre 90 et 150x, sans être trop sensible à la turbu, sur le c8 entre 180 et 230x c’est déjà plus compliqué , sur le 400 j’ai pas vraiment de recul, mais à 400x on a l’impression d’être en sous régime, mais forcément faut slalomer entre la turbu…. Par contre à 80 ou 140x comme par magie y a plus de gêne majeure liée à la turbulence….

Un p'tit tour sur la lune le soir du 06 octobre 2022 Mak 127, Asi224mc, filtre IR cut 1 2 3 4 5

Tout dépend de la précision de l optique. Certaines ed ou pseudo ed sont effectivement mieux corrigées du chromatisme qu une achro mais l image n est pas aussi détaillée, surtout si l achro est une longue focale.

C'est con, je ne suis pas un pro, sinon j'aurais acheté... MEEZAA Télescope Astronomique Adulte Professionnel, 70/700mm Réfracteurs

Bon il va vraiment falloir que je change mon poste de TSF. Le mien ce midi encore ne disait pas ça du tout. Il doit être tombé en panne, la galène ne décode plus correctement. Il disait que, selon le ministère des transports, 15% de stations d'essence sont à sec, que la semaine dernière on a puisé 18 600 m3 dans les réserves stratégiques, que l'électricité va se faire rare, d'autant que "certaines catégories de personnels" se sont mises en grève chez le producteur historique pour obtenir des augmentations de salaire, mettant ainsi en péril le calendrier de redémarrage des tranches en arrêt incidentel depuis plusieurs semaines. Il disait aussi que les stations d'essence des autoroutes seront ravitaillées en priorité, une panne d'essence sur ces axes c'est un prune à la clé. Non vraiment je vais devoir changer de TSF la mienne a l'air de mentir. Ney

Il y a une nouveauté...un interrupteur 😅J'ai mis tous les fichiers 3D à jour avec les liens vers l'interrupteur. Je pense que c'est la version finale ! Encore quelques modifications à faire niveau firmware (baisser l'intensité de la LED principale, support éventuel du protocole ASCOM Alpaca en wifi). Si tout va bien, je testerai demain sur le ciel !

Bravo Superbe tâches détaillées en LB

Faut-il en rire ou en pleurer🙄

ben voilà, tu râlais hier justement Je passe mon tour, suis reparti en mode planétaire en ce moment, y a de quoi faire (Saturne, Jupiter, Mars, Lune). Je reprendrai plus tard le ciel profond, à la 80ED surement. Mais je suis certain que tu vas trouver la solution. Quand tu regardes les caractéristiques des capteurs tu as: 294c: 17.47x12.86mm, capteur 4/3 diag 23.2mm 26c: 23.4x15.7mm capteur diag 28.3mm c'est quand même plus grand que la 294c. Peut être pour ça que tu as encore des aberrations.

Comme les teintes de couleur sont très très subtiles, la dispersion atmo ne se voit pas en fait. Tu aurais Vénus à la même hauteur tu aurais limite 3 planètes superposées : bleu en haut, rouge en bas, normale au milieu si l'ADC était à zéro. Pour Mars, Jupiter, Saturne ça se voit bien aussi l'absence d'ADC quand on se trouve à faible hauteur. En ce moment je fais Mars tous les matins quand c'est dégagé, elle monte à 64° vers 6h. J'ai l'ADC dans le train optique mais les tirettes sont sur la position zéro. Il ny en n'a pas vraiment besoin à cette grande hauteur là.