Classement

Bonjour à tous, Les nuits exploitables sont rares pour moi mais je me suis concentré pour les 4 dernière d'entre elles sur un seul objet. C'était des nuits estivales donc courtes et je n'ai conservé que 12h50 d'acquisition pour ne garder que la crème de la crème (tri avec Siril sur la rondeur, la FWHM et valeur du FdC). Pour améliorer la netteté, je préfère la qualité des prises de vue au traitement. Pour réduire le bruit, je préfère le temps de pose au traitement. Sachant que trier les meilleures prises de vue ça réduit le temps de pose... Donc je me mange du temps de pose... La petite recette Pixel Math! J'ai un peu modifié les quantités de celle de @Colmic Les étoiles du SHO, toujours aussi pénible mais là, je ne suis pas trop mécontent J'ai d'abord traité sans masque d'étoiles. Puis à la toute fin, j'ai fait un masque d'étoiles avec un des scripts de Uwe Kamin (sélection d'étoiles) pour reprendre la balance des couleurs des étoiles et réduire un peu leur saturation. Il n'y a quasiment plus d'étoiles magenta, les étoiles bleues sont moins turquoises et les étoiles rouges sont moins dorées. Voilà le résultat: S (filtre SII 6.5nm Optolong): 94x300s (7h50) / 49 darks et 30 flats H et O (filtre L-eXtreme 7nm): 60x300s (5h00) / 49 darks et 30 flats TS 76EDPH f/4.5 (f=342mm) ASI2600MC (CMOS couleur APS-C): gain=100 / T= -10°C Autoguidage DO / ASI290MM mini Ciel Bortle 4 Traitement Siril et PS. Les flats sont calibrés dans Siril avec des offsets synthétiques (valeur = 501). Si quelqu'un sait quelle est cet objet minuscule qui ressort d'un beau bleu, ça m’intéresse . Visiblement riche en OIII.

Bonsoir Un petit survol de notre Etoile , samedi 6 octobre avec ma lunette de 150 mm en double étalon PST et camera ASI 174 M. turbulence très forte .

Bonjour à tous, Premier essai de mon nouveau Nexus Starizona sur 150/750. C'est un correcteur/reducteur de focale x0,75. Il fait de mon F/5 un F/3,8 ce qui m'a permis de diviser par 2 mes temps de pose habituels. J'ai choisi IC 1805 car elle tient plutôt bien dans le nouveau champ obtenu, là où précédement j'avais dû faire une mosaïque à 2 panneaux sur cette cible. Plutôt satisfait du résultat, les étoiles sont aussi bien corrigé que sur mon correcteur de coma Skywatcher F/5. Quelques difficultés avec le retrait de gradient peut-être dues à du vignetage. SW 150/750 sur NEQ5 autoguidée, 137*180s avec le L-Extrême, 125*125s avec le SII. ASI2600MC à gain 0. Traitement avec Siril et PixInsight. Bon ciel !

Bonjour a tous Me revoici avec le vieux C8 et Apn 600D en mode video Une saturne du 6/10 Un jupiter du 10/10 et cerise sur le gateau un halo lunaire ou l on a jupiter a droite et saturne a gauche de celui ci prise avec un zenitar 16 mm . Bons cieux a vous

Gougueul, c'est de l'information brute, il y a du lard et du cochon. Et il faut quelques connaissances pour trier dans ce fatras. Passons. Pour ta gouverne, dans ton premier lien, il s'agit de tubes à vapeur de mercure. Une technologie déjà ancienne et plutôt bon marché. As-tu vu les tarifs ? Ça fait de la lumière parce que le spectre du mercure contient plusieurs raies visibles, mais c'est bien dans l'UV que l'émission est la plus intense, et d'ailleurs, on s'éclaire grâce à la fluorescence induite par cette émission-là (dans ce cas, la paroi intérieure du tube est enduite d'un revêtement ad hoc ; en vente à peu près partout, improprement appelé "néon" par ceux qui n'y connaissent rien car il n'y a pas de néon dedans, tout juste un peu d'argon). "Lampes pro", c'est déjà en soi croquignolet (ça émet de la lumière pro ?). Bon mais quoi qu'il en soit, si une DEL censée émettre dans un certain domaine sort dudit domaine, c'est résiduel. Une vraie DEL UVC t'arrose d'UVC mais la lueur visible est faible (j'en sais quelque chose : j'ai déjà expérimenté. La lueur est blanchâtre). Dans ton machin de chez Ali, on donne quand même 7200 Lm pour 60 W (consommés), ce qui fait 120 Lm/W, ce qui est un bon rendement pour une source destinée à l'éclairage (on était autrefois en catégorie A++ avec ça...). Bref, inconcevable pour un rayonnement résiduel. Une émission en Lm tient compte de la sensibilité de l'œil, donc si on sort du maximum, on tombe vite dans les valeurs très faibles. Et c'est déjà le cas dans le bleu. D'ailleurs, le rendement énergétique des DELs UVC est plutôt faible (voir les caractéristiques données par le marchand dans ton premier lien). Soit tes vendeurs de chez Ali ils disent n'importe quoi au pif, soit ils mentent, à ton avis, quelle est l'option à valider ? Bah oui, on peut toujours passer son temps à faire reculer l'ignorance, il en reste encore des poches entières à résorber. Un vrai travail de Sisyphe, merci Gougueul !

Bonjour à tous, Ca fait maintenant 2 semaines que j'ai reçu ma lunette, et pour une fois la météo était de mon coté, j'ai eu 6 nuits de beau temps 😃 Du coup j'ai pu réaliser quelques images. J'aimerais avoir vos avis sur ce que je pourrais améliorer. Pour toutes les images le matos reste le même c'est à dire : SW Evostar 80ED DualSpeed Réducteur Altair Lightwave x0.8 SW EQ-3-2 Canon EOS 1000D défiltré Guidage au chercheur 50mm et ZWO ASI 120MM mini Le tout pris sous le magnifique ciel de Paris. NGC 7000 01.10.2022 17x240s d'exposition 15D,30O,30F Filtre ZWO Duo-Band M31 02.10.2022 57x180s d'exposition 30DOF Filtre CLS CCD NGC 6888 06.10.2022 45x240s d'exposition 30DOF Filtre ZWO Duo-Band NGC 7635 54x240s d'exposition 45D,30O,30F Filtre ZWO Duo-Band Bon ciel. Enzo

C’est surtout parceque tu n’as pas d’instrument : pourquoi savoir où se situe un objet que tu ne pourrais pas observer…. Mais avec même des petites jumelles tu peux chercher m31 (galaxie d’andromede) m42 (nébuleuse d’orion) et le double amas de Persée et tu peux apprendre bien sûr à reconnaître les constellations ce sera plus facile le moment venu pour trouver les objets. Mais je ne fais pas partie des gens qui estiment qu il faut absolument connaître les constellations. Je n’apprend a m’y repérer que pour trouver les objets.

Comment il fait pour comparer DSS et Siril? c'est fatiguant tous ces avis sur des choses qu'on survol... Et L'excellent Sequator , une pointure pour le stack de paysages etoilé avec Pixinsight et DSS? C'est comme comparer des carottes,navets, pomme de terre pour faire une soupe à l'oignons...

Bonjour, Une petite animation de la fin du transit de Io avec le lever de la Grande Tache Rouge de la soirée du 11 octobre. C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / Barlow Ultima / IrCut / pas d' ADC. 57 vidéos d'une minute chacune. Bonne journée.

Magique l'impression de relief bravo

Hello je découvre ce fil. j'ai envie de faire partager TROIS de Valérie Perrin, photographe de plateau, scénariste et compagne de claude Lelouch, C'est son troisième roman qu'elle signe, habituellement pas dans mon style (qui préfère la SF ) j'ai été subjugué par le récit de ces 3 enfants : Adrien, Etienne et Nina qui sur près de 30 ans vont évoluer, changer et se rencontrer à nouveau avec tous les non-dits qu'on accumulent depuis l'enfance, chaque phase de leur développement est suivie avec une précision diabolique, ignorée parfois de leurs deux camarades....c'est du Lelouch en fait, qui aime plonger au coeur des vies et montrer toute notre singularité....certaines situations traumatiques ne se dénouent qu'à la fin du roman, de manière parfois spectaculaire. chaque chapitre est ponctué au début par le refrain d'une chanson, tube de l'époque, qui nous replonge dans l'ambiance de ces années-là, bercé de l'insouciance qui masque doucement les blessures. Au début j'ai crû qu'ils étaient quatre ! n'ayant pas compris la métamorphose d'Etienne qui revient pour retrouver ses anciens amis. Ainsi le roman oscille entre passé et présent sur des plages inégales....insuffisamment concentré il est possible de perdre le fil au début mais si l'on s'accroche, alors on ne peut plus lâcher l'ouvrage de 550 pages.

Je ne connais pas cette carrière, mais l'abondance de dents de requins évoque la base du Lutétien, étage emblématique du Bassin de Paris. Il y avait à l'époque (~49 MA) une mer peu profonde ou les requins venaient pondre. Les requins sont volontiers cannibales, et les femelles laissent leurs oeufs dans des zones à l'abri des adultes. J'ai écumé pour ma part ce type de gisement dans les carrières de Guitrancourt. Les niveaux supérieurs passent à des séries à gypse, également exploité dans la région pour la fabrication du plâtre (de Paris !).

Bonjour, Après les nuages j'ai jeté un oeil sur le Soleil à la SolarScout DS 60, et c'était plutôt joli : Donc je me décide à monter la Bresser 150-1200 avec le Quark Daystar Ha Chromosphère: Avec des beaux groupes de taches : Et aussi de belles protubérances A bientôt Philippe

Animation d'une protu

Bonjour, Aujourd'hui poursuite de l'observation du beau groupe de taches par une matinée sans nuage et sans vent. La turbulence était variable avec des moments assez calmes et d'autres où ça bougeait beaucoup Même setup et traitements que les photos du 06 Octobre Bonne journée Lionel

Bonjour à tous, J'ai profité du confinement pour reprendre des vieilles images solaires datant du dernier maximum en 2013... Ca donnera une idée aux nouveaux adeptes du solaire de la différence d'activité avec aujourd'hui et ce qui pourrait vous attendre dans quelques années J'ai utilisé une technique 3D pour donner une impression de relief aux filaments. La couleur assombrie est également voulue pour donner un effet magmatique à l'intérieur du Soleil. Matériel utilisé (à l'époque) : lunette 130mm + Coronado SM90 et étalon PST en double stack, l'ensemble donnant une bande passante entre 0.4 et 0.5 Angström (en-dessous de 0.5 Angström la ligne bien visible de la chromosphère disparaît). J'en ai fait des fonds d'écran en 4k que pouvez télécharger ici : http://www.astrosurf.com/colmic/Wallpapers/?C=M;O=D Quelques exemples, à visualiser impérativement en plein écran (clic sur l'image) pour vous donner cet effet de relief. En espérant qu'elles vous plaisent... Et en bonus, 3 animations en couleur qui montrent bien les mouvements de plasma et éjections de masse coronale :

Bonjour, Capture du 9 Octobre dernier avec de bonnes conditions de turbulence, en région parisienne près d'Orly. Film de 3910 images, retenues 15, 25 et 40%. Traitement avec PIPP, Autostakkert3 et Registax pour les ondelettes et la balance RGB. MAK180 + barlowx1,5 sur iOptron GEM28, Firecapture V2.6 Linux Ubuntu. Il me reste 11 films à traiter et à assembler ou déroter avec Winjupos.

Hello ! La Grande Moucherolle est l'une des montagnes les plus élevées du Vercors, qui culmine à 2284 m. C'est un but de randonnée qui se mérite : il faut poser la main sur le rocher sur les 50 à 100 derniers mètres et c'est assez aérien. Ce sommet est repérable de très loin de par sa forme élancée très détachée du reste de la crête du Vercors ; visible depuis le coeur des Alpes, ou l'Auvergne, la Haute-Loire ou l'Ardèche, si l'on sait où regarder, à plus de cent kilomètres. Depuis la ville de Romans-sur-Isère et le nord Drôme, c'est LA montagne qui donne envie de prendre son sac à dos et son saucisson. Superbe silhouette, à 40 km environ. Tous les ans, vers les 25 février et 16 octobre, le Soleil se lève pile sur la Moucherolle ; c'est alors l'occasion de tenter quelques belles images, quand le ciel veut bien coopèrer. Cette apparition quasi divine de la lumière solaire par-dessus les crêtes s'accompagne généralement de phénomènes optiques intéressants mais brefs. La lumière s'insinue dans les creux, joue avec les couches de poussières et crée des éventails oranges sur fond de ciel bleu ou de montagnes sombres, irise et détourne à son profit les quelques centimètres d'herbe rase du sommet, diffracte, se divise, perle, presque comme elle le fait avec le limbe lunaire lors d'une éclipse totale. Un moment que j'attends toujours en me frottant les mains. Ce matin, 15 octobre, le Soleil est apparu à environ un peu plus d'un degré à gauche du sommet (au nord, donc), et a continué sa course en passant assez largement au-dessus de la montagne. Demain, l'apparition du Soleil se fera plus à droite, vers le sud, et il y aura appulse, ou occultation partielle. Lundi 17, le soleil se lèvera juste sous la Moucherolle, et ce sera le clou du spectacle. Rien de bien extraordinaire ce matin, donc, simple galop d'essai, a priori. Installation du matos, vérification des temps de poses etc. Et puis, cela dure peut-être un centième de seconde .. on ne voit rien à l'oeil nu, mais le capteur a le temps d'enregistrer un petit rayon bleu, dans la pureté de l'air matinal. (300 mm, f22)

Bonjour à tous. J'ai pu profiter d'une belle nuit récente en région Parisienne pour imager la nébuleuse du sorcier. Le matériel utilisé est le suivant: Newton 200/800 avec son correcteur (non réducteur) Caméra Asi2600MC Filtre dualband Antlia Guidage avec diviseur optique et caméra ASI290mm Monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un Asiair Pro 100x180s avec le filtre Antlia et 90x30s avec un filtre Ircut pour récupérer la couleur des étoiles: J'ai essayé d'être plus mesuré dans le traitement que dans mon image de la bulle ou j'y avais été un peu fort! N’hésitez pas à me dire ce que vous en pensez. Nico

L'idéal serait effectivement de trouver un particulier ou un atelier qui pourrait t'aléser proprement le diamètre à 51mm. Il y en a pour moins de 5mn de travail. Si on était proche, je te ferais bien ta pièce, mais avec les frais de port aller/retour ..... ça va faire cher pour la durée du travail. J'étais "tombé" un jour sur un site qui permettait de mettre en relation des usineurs particuliers et des personnes ayant des besoins, mais impossible de retrouver ce site. Tu pourrais peut-être en trouver un dans ton secteur. Tu peux aussi contacter un atelier pro dans ton secteur. Comme je disais, vu la durée nécessaire de l'usinage, je pense que le tarif va être réduit. Virer le filetage à la Dremel n'est pas insurmontable si tu n'as pas 2 bras gauches. Après tout, tu as 1 petit mm au diamètre à éliminer et qui est constitué essentiellement par du filetage, donc 50% de matière en moins. Il suffit de maintenir la bague dans un étau et de polir le diamètre interne.

Merci pour vos appréciations flatteuses. Ca fait toujours plaisir !

Bonjour à tous, Je fais suite a mon dernier sujet sur Uranus. Aujourd'hui j'ai planché sur Neptune, qui est évidemment bien plus compliquée, ne serait-ce dans la visée. Au 200, Neptune apparait en visuel comme une source de lumière quasi ponctuelle. Elle est très sombre, d'une teinte bleue-gris sombre. Il est possible en fonction de l'air d'entrevoir visuellement Triton (en ciel de ville du moins). En acquisition, Neptune est complexe, en tout cas pour ce diamètre. La dualité Triton-Neptune est aisée a observer. Néréide, en revanche, nécessite bon nombre de pose pour se laisser saisir. Il n'a pas été possible de ressortir une once de signal d'autre satellites plus proximaux. Neptune elle même est une cible complexe à imager en tant que disque, nécessitant des poses longues et/ou trop bruité pour ressortir quelque chose. J'ai ici enrengistré 7500 frames, 14IMS avec quelque chose comme 65ms en exposition pour un gain 300. Franchement, c'est pas évident. Le seing n'étant pas coopérant non plus. Dans l'après, je suis passé par Uranus, dont je commence a avoir une routine d'acquisition et de traitement plus que satisfaisante. Cette fois, petite pluvalue car j'ai pu stacker pour avoir une image des satellites plus nette. Sharpcap a pu trouver de quoi aligner... Voilà pour cette fois. je posterai prochainement quelques acquisitions sans prétention en visuel assisté. Bonnes soirées !

Je ne connaissais pas et du coup je l'ai commandé . J'ai presque fini le premier tome. C'est vrai que c'est bien !! Commandé aussi !! Ça m'intrigue également !! Bref ce post va me ruiner !!!

Merci pour ces infos ! Je compte bien y aller et acheter mon matos là-bas 👍 Le budget sera limite même en occasion, et il faut tomber sur la bonne. Je pense que pour acheter ce type de matériel en occasion, il faut un minimum de pratique et de connaissances. Ce sera à méditer !

En effet. Voir aussi chez Orion les Intelliscope, et chez Omegon les Dobsons qui s'équipent de leur système Push+. On a aussi chez Skywatcher les "Virtuoso" sur les petits Dobsons jusqu'à 500mm, qui eux sont pleinement GoTo, et les plus grands (et lourds) FlexTube GoTo. Mais tout ça n'est pas gratuit, et plein de gens se débrouillent bien sans...

Info en exclusivité : Asiair Mini et ASiair Max en préparation... Le Mini est déjà prêt... Aucune fuite concernant le Max en revanche... Et sinon la dernière MAJ de la Béta 2.0 avant la Release très certainement d'ici la fin du mois :

Je valide le choix des focales quoique le 14 serait avantageusement remplacé par un 12 voire 10mm. 24mm es 68° top!! attention cependant à la coma avec un tel champs reel sur un 150/750… et rien ne l’arrangera, il n’existe pas de correcteur de coma en 1.25". le luminos n’est pas adapté aux rapports focaux courts : essayez de le remplacer pas un ds 11mm82°? Ou 68° selon le budget? le 5mm est un bon choix, j’ai pris un artesky 60° qui serait peut être meilleurs en bord de champs? 60° à 150x ça s’utilise assez confortablement, làcencore si possible aller vers le 68 ou 82° si possible (explore scientific toujours…) Je suis d’accord sur le choix des focales quoique le 14 serait avantageusement remplacé par un 12 voire 10mm. 24mm es 68° top!! attention cependant à la coma avec un tel champs reel sur un 150/750… et rien ne l’arrangera, il n’existe pas de correcteur de coma en 1.25". le luminos n’est pas adapté aux rapports focaux courts : essayez de le remplacer pas un ds 11mm82°? Ou 68° selon le budget? le 5mm est un bon choix, j’ai pris un artesky 60° qui serait peut être meilleurs en bord de champs? 60° à 150x ça s’utilise assez confortablement, làcencore si possible aller vers le 68 ou 82° si possible (explore scientific toujours…) j’ai pour ma part choisis 3 oculaires de même gamme avec un poids identiques et parafocaux c’est confortable.

2 autres, avec un comparatif traitement avec Registax6 et DStation. Film de 3910 images à 32 FPS, 16% retenues. DStation est assez étrange à prendre en main, mais une fois pris en main, il donne de bons résultats.

Bonjour, Une de mes dernières lecture, La physique selon Étienne Klein, aux éditions Mille-pattes. Recueil de 6 œuvres de l'auteur, sur le temps, les personnages de la révolution physique du XXeme siècle, Majorana (coup de coeur), etc. Plaisant et divers. Une saga de SF qui m'a scotchée, de Liu Cixin: le problème à 3 corps, la forêt sombre et la mort immortelle. Faut-il nous signaler aux éventuelles intelligences extra-terrestre ? A découvrir.

Pour ceux qui ont les yeux qui pleurent face aux couleurs psychédéliques, je relance d'une version mois saturée et d'une HOO : Bon ciel !

Bonjour, Le ciel en Alsace n'est pas bon (j'y ai habité pour mes études il y a longtemps..., j'y retourne régulièrement et tu peux interroger les gens d'Optique Unterlinden Colmar), au sens où l'entendent les astrams qui ont la chance d'avoir un ciel bien meilleur (disons un ciel de campagne). Regarde également les cartes en ligne de pollution lumineuse. Il y a des champs, de larges étendues, mais hormis aller au célèbre Champ du Feu et qq autres endroits élevés, la pollution lumineuse est très marquée du N au S de la région. Cela ne signifie pas pour autant que l'on ne peut pas faire d'Astro (heureusement). Que ce soit en lunaire/planétaire/solaire et si comme tu le fais, tu t'éloignes des lumières directes, tu pourras avoir accès quand même au ciel profond. Je parles en visuel, après l'imagerie CP est un autre domaine. Au vu des contraintes que tu expliques et ton budget, le Mak 127 dans ses différentes versions possibles (EQ3 non motorisé, EQ3 Go-To, AZ Go-To, AZ Go-To sans raquette, AZ-GTI...) avec un volume toujours contenu et des masses différentes (très légère pour la version GTI) est sans doute un des instruments les plus intéressants pour toi comme le signale Bruno dessus. En version EQ3, tu pourras le faire évoluer comme tu le souhaites (sur les motorisations). Une lunette 80ED comme on en parle souvent sur le forum (voir les nombreuses discussions) serait aussi appropriée, mais les hausses successives sur les matériels feraient que tu aurais la lunette quasi nue, avec un morceau de monture et pas d'accessoires... Sinon, il y a le marché de l'occasion. Bon ciel.

6 éléments, 67°de champ, relief d'oeil de 16 mm. N'a pas eu bonne presse à l'époque, dégradation rapide en bord de champ sur les instruments à f/d court. Fabrication Japon.

La pollution lumineuse, ce n'est pas les trois lampadaires proches du jardin, mais l'ensemble des lampadaires à des kilomètres à la ronde qui éclairent le ciel. Si tu as un ciel bien noir à 500 mètres de chez toi, il y a fort à parier que le ciel est déjà très bien depuis ton jardin, car ce ne sont pas les trois lampadaires et les voitures qui éclairent le plus l'atmosphère au-dessus de toi. Bref, est-ce que tu habites près d'une grande ville ? Est-elle située au sud ? Voilà le genre de choses à vérifier. Quand tu partiras observer en rase campagne, tu emmèneras ta femme et ta fille ? Je te le déconseille : elles vont avoir froid et sommeil. (Mais je continue à penser que tu as raison de choisir un Maksutov 127 mm, et d'après ce que tu as écrit j'ai l'impression que le modèle sur EQ3-2 te conviendrait, même sans motorisation.)

Bonjour Hier soir avait lieu un transit de Io suivit du passage de son ombre. Un arbre me masquant le sud-est m'a empêché d'observer le début du transit et la faible hauteur sur l'horizon limite la qualité des premières images. Je commence doucement à apprivoiser le C11. Matériel : Monture Orion Atlas C11 filtre rouge Caméra ASI178MM Traitement : Autostakker + Registax Time Laps Créator Io+Ombre 2022-10-11.mp4 Une fois l'ombre disparue, c'est la GTR qui se montre et c'est partit pour d'autres images avec et sans filtre rouge. Et pour finir, changement de caméra pour une ASI294MC afin d'avoir un peu de couleurs (en fait après les acquisitions pour le time laps, j'ai fait les images couleurs. Mais n'étant pas satisfait du résultat, j'ai remonté la caméra n&b pour faire les images précédentes.) A bientôt Jean-Christophe

Bien sur il y a des résultats super avec des instruments plus petits! Bon on le sait bien l astro est une école de patience et de persévérence. Le principal est de se faire plaisir et de progrésser a son rythme et sans esprit de competition. Aller bons cieux a toi

Salut. Rien a redire sur les recommandations des autres membres qui sont géniales. Par contre j'attire juste ton attention sur les oculaires. Je vois que tu parle de Plossl. Il faut savoir qu'un Plossl est très bien mais son champ est relativement restreint et sur un dobson manuel, ca peux très vite devenir chiant de devoir recentrer l'image toutes les 10 secondes. Du coup, bien souvent pour un dobson non motorisé, ce sont les oculaires a grands champs qui sont favorisé car ils apportent un plus grand confort d'observation. Les Hyperions et les Xcel Lx ont bonne réputations, leurs champs est assez grand et ils sont facile a trouver en occasion car très nombreux (d'occasion, un Hyperion coute autour des 100 euros et les Xcel sont trouvable sur Ali express pour 80 euros neuf) j'ai personnellement vendu un Xcel a 35 euros il y a quelques mois donc reste attentif aux petites annonces des forums, il y a souvent de bonnes occasions qui passent dessus

Autre photo soleil 7 \ octobre 2022 avec un oculaire , c5 ,apn … erratum le 2 photo soleil ont pris 25 septembre 2022

Normal, c'est comme le matériel neuf, il suit la hausse des prix...

Bonsoir à tous, j'ai moi aussi passé commande hier soir très tard 🤗 ! Merci à T39 pour l'info ! Livraison attendue mardi. J'ai des 12x36 IS alors il va sûrement y avoir une belle différence. J'ai hâte !!!😛

Bonsoir.mes premières photos du soleil 25\10\22 , C5 et apn filtre verre la même photo dont une modifier traitement

Bonjour ! La réponse est simple : c'est le ... ah non, il y a une suite au message. Voyons ça... Tu es sûr ? Pourquoi dis-tu ça ? Ce ne serait pas, par hasard, parce que tu aurais lu quelque part qu'il faut choisir l'un ou l'autre ? C'est bidon ! Un télescope adapté au ciel profond est adapté au planétaire et vice-versa, il n'y a donc pas lieu de choisir. En tout cas en observation visuelle. (Par contre si c'est parce que tu as de la pollution lumineuse, je comprends. Après, un télescope compact permet d'aller observer en rase campagne.) Ah, justement ! En combien de voyage ? (Du coup celui que j'allais écrire ne convient plus, je crois.) Le but est-il de l'emporter en voiture ? Si oui, il faudra tenir compte de l'existence ou non d'un garage (si la voiture est au garage, ou si elle est en bas de la rue, ce n'est pas du tout pareil.) En effet. Et il permettra de belles observations en ciel profond, du moins sous un bon ciel. L'EQ3-2, c'est en version motorisée ? D'après ce que tu as écrit, j'ai l'impression que c'est une EQ3-2 motorisée qu'il te faut : le suivi motorisé est en effet un confort appréciable, et si tu observes surtout des planètes (admettons) tu n'as pas besoin de pointage automatique puisqu'elles sont visibles à l'œil nu. (Quand aux montures pilotées par smartphone, ben déjà il faut un smartphone − du coup j'y connais rien...) Après, si tu emportes ce télescope en rase campagne pour faire du ciel profond, c'est vrai qu'un pointage automatique serait utile. Mais pas indispensable, il suffit d'apprendre à pointer à la main, ce qui nécessite d'apprendre les constellations − pour moi ça fait partie du plaisir de l'astronomie et on dirait que tu es en peu dans cet état d'esprit.

Lancement maintenant prévu pour le 14 novembre. Source: NASA

Fait gaffe @Colmic t'as pas refermé le [Mode vieux con]

Bonsoir, Ces derniers temps, j'avais fait un rêve. C'était celui de choper la planète Saturne. Certes, j'ai déjà essayé de le faire, mais sans succès. ça bouillonnait, ça gigotait dans tous les sens. En somme, que du vent ! Hier soir, j'ai retenté ma chance, et là, surprise, à l'écran du PC, la planète semble être quasi figée. J'ai donc décidé de faire deux captures : l'une avec le filtre Baader IRPass 685MM et l'autre avec le filtre Astronomik BP642. Le matériel utilisé est le suivant : Dobson Orion XT10g + Caméra Zwo Asi 290MM + Filtres Baader IRPass 685MM et Astronomik BP 642 + Lenillte de Barlow Televue 3x. Film SER de 3 minutes chacun / Traitement : AstroSurface Saturne avec l'IRPass 685MM : Saturne avec le BP642 :

Salut! Je fais du planétaire et mème du CP avec mon petit Mak 127, monté sur une AZ-GTI, et je peu affirmer que c'est de la balle! Configuration monté en cinq minutes, et opérationnelle en visuel en 15 minutes ! Je n'ai jamais attendu 1h comme le prétendent certains... Le poids réduit me permet de sortir le matos a chaque fois pour sortir de ma ville, et avec le GoTo, une sortie de 2 heures me permet de regarder une foultitude d'objets, alors qu'avec mon Dobson de base, j'était content d'en avoir vu 5 ou 6, et encore cela dépendait de la colimation... Bien sur il y ai moins de diamètre que sur un Dobson, sur le planétaire je suis très content du piqué des images qui s'impriment sur ma rétine ! Après avoir eu des lunettes encombrantes 120mm, deux Dobson GSO 200 et 254, Plusieurs Newton 115 a 150, je suis redescendu au Maksutov 90 et maintenant 127. C'est le télescope qui sort le plus souvent, qui tient dans un petit sac avec les oculaires, la monture démonté dans une petite caisse plastique, un mini booster pout l'alimentation, et en avant Simone ! L'astronomie pour le plaisir...

Test avec mon sigma 60-600 + téléconvertisseur 1.4. focal final 840mm. Diaphragmer à 80mm avec filtre uv/ir cut devant. La zone reste peu active.

Bonjour les amis, Je vous partage une araignée Tegenaria domestica (Je ne suis pas sûr à 100% de la marque ) prise au microscope. Objectif 4x de dessus : Image stackée à partir de 68 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 4 - On peut remarquer la patte arrière gauche (en haut à gauche de la photo) qui s'est cassée. Objectif 4x de face : Image stackée à partir de 35 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 4 - image recadrée de 2/3 Objectif 10x de face : Image stackée à partir de 55 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 4 Amicalement, FRanck

2 est collé dans 1 : ces deux pièces sont solidaires. 2 est maintenu dans l'alésage, de la lunette, concentrique à l'axe de commande du focuseur et maintenu immobile par une vis (on voit le taraudage ; la vis est absente). La pièce 3 (invisible) relie les axes. Voilà, voilà ... Le partage est un plaisir : je viens d'achever une interface permettant de remplacer un Quickfinder pas glop par un viseur point rouge de chasse .

Bonjour les amis Tyler, cela me donne envie de m'y remettre , ce serait une bonne idée .🙂 Joli le petit champignon Fdudu .

André Brahic aurait aimé ca