Classement

Bonjour à tous, Voici ma cueillette planétaire du weekend (de vendredi pour Saturne et Jupiter et samedi matin pour mars) Avec le matériel habituel : C8 + Barlow x2 + ADC ZWO + ASI 462MC sur EQG Acquisition Firecapture Traitement Autostakker + Astrosurface + GIMP Jupiter 5000 images gardées sur 11000 Gain 320, expo environ 4ms Saturne 5000 images gardées sur 14000 Gain 320, expo environ 12ms Mars Je n'ai pas réussi à faire ressortir plus la calotte polaire, peut-être à cause e la lune qui était très proche de la planète vendredi 10000 images gardées sur 50000 (je trouve le résultat mieux qu'en gardant que 5000 images) Gain je sais plus, expo je sais plus A+ Manuel.

Bonjour tous le monde Voici ma petite dernière la nébuleuse du cœur (SH2-190). Réalisé à Ypreville Biville le 27/08/2022 31/08/2022 29/09/2022 Détails techniques : 199 lights 300s (Total : 16h50) 70 DOF Setup : Newton 200/800 carbon TS , ASIAIRPlus, ASI2600, lunette de guidage TS Optic et caméra asi120mini, NEQ 6 pro kit Rowan, filtre L-extrem, EAF ZWO Traitement Pixinsight et Photoshop Que pensez vous du traitement ? Je vais ajouter prochainement le SII en attente d'une météo favorable.

Bonsoir, des images prisent aujourd'hui de l'astéroïde Didydmos. 15X1 minute de pose, TOA130 à f/5.9. Une queue anti solaire de poussière ou débris est bien visible et toujours persistante depuis l'impact de Dart le 27/9. Alors comète ou astéroïde ? Didymos_15min_T10_221016.webm

Bonsoir Je sais qu'on est sur un forum d'astronomie. Certains y verront peut-être un mélange des genres, mais bon j'assume (Ce forum en a vu d'autres). Un prof s'est fait dégommer parce qu'il a fait son métier, parce qu'il a voulu développer l'esprit critique de ses élèves. Il s'appelait Samuel Paty. Des milliers de gens se sont déplacé aujourd'hui pour dire leur effroi. Malheureusement, d'ici quelque temps, on aura oublié. Quelques manifs, un hommage national, une minute de silence le jour de la rentrée et après, pouf, la vie reprendra comme avant. Voilà, c'était juste pour ne pas oublier

Bonjour, Bon, vous l'avez compris, c'est vraiment pour participer que je présente ce résultat sur Jupiter. Des heures à batailler pour essayer de sortir quelque chose et les yeux qui finissent par sortir de la tête en ayant l'impression que c'est pire que mieux à chaque étape. Mais j'ai appris des tas de choses sur le traitement planétaire. Au bout d'un moment, il faut quand même lâcher l'affaire. Et sincérement, je me demande si ça vaut le coup par rapport aux moyens disponibles. Caméra en usb 2, qui rame, donc pas assez d'images gardées ( 1000 sur 3625 ) par rapport à ce que je constate sur d'autres configurations voisines et pas d'adc. Mais bon, si la résolution n'y est pas vraiment, plutôt satisfait des teintes. Vais reposer un peu les yeux maintenant ! C'était ma participation annuelle. J'espère que je n'ai blessé personne ! Bon dimanche. C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / Barlow Ultima / IrCut . Une autre procédure de traitement ( mieux ou pas ? ) : Et deux autres : N' hésitez pas à donner vos avis, ça ne peut que me faire avancer.

Bonjour à tous, Premier essai de mon nouveau Nexus Starizona sur 150/750. C'est un correcteur/reducteur de focale x0,75. Il fait de mon F/5 un F/3,8 ce qui m'a permis de diviser par 2 mes temps de pose habituels. J'ai choisi IC 1805 car elle tient plutôt bien dans le nouveau champ obtenu, là où précédement j'avais dû faire une mosaïque à 2 panneaux sur cette cible. Plutôt satisfait du résultat, les étoiles sont aussi bien corrigé que sur mon correcteur de coma Skywatcher F/5. Quelques difficultés avec le retrait de gradient peut-être dues à du vignetage. SW 150/750 sur NEQ5 autoguidée, 137*180s avec le L-Extrême, 125*125s avec le SII. ASI2600MC à gain 0. Traitement avec Siril et PixInsight. Bon ciel !

Ah oui, ça fait quand même une belle profondeur de passe par rapport au diamètre de la fraise ! J'ai également une BF30 Optimum qui était équipée d'un DRO et que j'ai modifié en CNC 3 axes plus le plateau tournant : C'est quand même bien pratique pour réaliser nos usinages 😎

Oui bien sûr... il s'agit de Heavens Above D'ailleurs, si tu regardes bien le tableau, tu verras "Tianhe-1". Cependant, les plus gros ont leur propre page sur ce site. Là, j'ai fait le général.

S'il y a des communes qui éteignent non loin, de taille similaire, il suffit de dire aux élus de contacter leurs homologues de ces communes pour qu'ils se renseignent. Après un petit fascicule a été édité par une association d'élus sur justement les questions que se posent les maires et les réponses associés. 30 Q-R sur éclairage public - pour maires et élus.pdf

Salut, la nuit dernière de presque pleine lune était propice au H-alpha, voici donc une image de la nébuleuse de la bulle avec presque 6h de H-alpha pour la luminance, 30min par couche RVB pour la chrominance ainsi que pour les étoiles. Voici le résultat (clic droit pour la full) : bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 H-alpha 70*300sec à gain 110, -10 °C Chrominance 30*60sec à gain 110, -10 °C par couche Turbulence moyenne, lune presque pleine, pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km).

Un petit up pour conclure en beauté avec une superbe vidéo fort bien documentée et racontée merveilleusement!!!

Je vais jeter un oeil sur ton appli.Pour les oculaires sur bino,j'évite les grands et lourds,car il faut faire gaffe aux flexions sur le crayford JMI.Je reste sur du relativement léger,2 TV plossls,2 Kitakaru 18,2Coronado 25. Bien qu'ils soient vraiment très bons,je monte moins souvent les LVW 22,je les réserve pour certains objets,M 42 par exemple.Sinon,en planétaire,une paire d'ES 11 quand les conditions s'y prêtent Bonnes obs Jean Louis

Bonjour à toutes et bonjour à tous, Deux ans jour pour jour (le vendredi 16 octobre 2020 vers 17 heures) après l'horrible assassinat de Samuel Paty, professeur d'histoire et de géographie dans un collège de Conflans-Sainte-Honorine (Yvelines), je relance ce sujet de Pat59 professeur des écoles dans les Hauts-de-France, car hélas la situation ne semble pas s'être beaucoup améliorée en France sur la liberté d'expression dont peuvent faire usage les enseignants dans notre pays vis-à-vis de leurs élèves, collégiens, et lycéens... A cet intention, je signale aux nouveaux webastrams (qui ont dû quand même être reconnaissant aux savoirs que leur ont inculqué leurs "Maîtres d’École") que j'avais, sur Webastro posté (il y a 2 ans et demi, le lundi 10 février 2020) un sujet sur les fameux "Hussards noirs de la République" : https://www.webastro.net/forums/topic/180461-hommage-aux-hussards-noirs-de-la-république/ .

Excellent ce fil ! En ce moment je tâche de suivre, ce qui nécessite maintes relectures à mon niveau, une "Histoire des nombres" par Grégory Chambon, collection "Que sais-je ?". Petit (128 pages en format poche), mais extrêmement concentré et technique dans la présentation des origines de notre (nos !) système(-s) numérique(-s). Absolument instructif et passionnant, avec d'innombrables renvois bibliographiques pour qui voudrait approfondir tel ou tel aspect dans la construction de nos façons de calculer. Ardu mais j'adore ! Sinon, cette "Maison des feuilles" m'interpelle fortement ... J'attends les retours de ceux qui ont craqué !

Salut Polo, Je n'utilise pas d'application car ça se passe dans le jardin, tout bonnement. Il suffit d'attendre la bonne date. Ce matin, j'ai tenté le coup, mais sur les crêtes c'était noir ; ça reste souvent couvert, d'ailleurs, tandis que le ciel est dégagé partout ailleurs. La nuit a été superbe, on s'en est mis plein les yeux autrement, et je retenterai demain matin. Sinon, tu peux charger l'application Photopills, pour tout programmer à l'avance. Je ne l'ai pas encore essayée (ça me tente ...), mais il me semble que cela fera ton bonheur 😉 https://www.photopills.com/ Christophe

Comme Adamckiewicz. La première fois que j'ai pointé la galaxie d'Andromède, j'avais une carte qui ressemblait à celle-ci : Je me suis dit : facile, je vais partir de Mirach (β Andromède) et aller en haut à droite : je verrai M31 à l'oculaire. Ça n'a pas marché : à l'oculaire, « en haut à droite » n'est pas en haut à droite, et le champ est trop petit pour que M31 soit juste à côté de Mirach. Quand j'ai fini par la repérer, c'est parce que je suis parti de ν (zut, elle n'est pas marquée sur le carte, c'est l'étoile juste au-dessus de l'inscription « M32 »). J'ai visé β, elle était visible dans le chercheur, et ensuite, dans le chercheur, j'ai visé μ, puis ν. Toujours pas de M31 juste à côté, mais là encore c'est parce que le champ est plus petit que prévu. J'ai déplacé le tube vers la droite (et peu importe si, à l'oculaire, on dirait que part ça en bas à gauche − à l'oculaire, le ciel n'est jamais orienté comme on le croit) et j'ai fini par voir une tache floue nettement plus loin que je m'attendais. Moralité : c'est pas facile, le pointage, c'est technique et ça s'apprend. Mais si on est patient et méthodique, on finir par y arriver. Aujourd'hui, je pointe M31 en deux temps et trois mouvements. Et je sais qu'il y a beaucoup d'astrams qui n'ont pas eu besoin de quatre soirées pour la trouver (j'avais quatorze ans, une lunette de 60 mm et aucune aide, ça peut excuser mes difficultés).

Si tu peux te passer de « goto », tu peux te passer d'appli. Ça permet de faire des économies. Est-ce que tu aimes l'astronomie ? Est-ce que tu aimes repérer les constellations ? Si oui, tu peux pointer comme à l'âge de pierre : avec les yeux et à la main − et avec plaisir. Mais c'est néanmoins une bonne question : je sais qu'il y a aussi des astrams qui utilisent le pointage automatique avec bonheur (après, pointer avec des applis, j'ai jamais vu, mais pourquoi pas (tu as vu ça dans une pub, n'est-ce pas ?)). Ça s'apprend, ne te décourage pas ! (Quand j'ai débuté, j'ai mis quatre soirée avant de trouver M31. Mais j'ai un très bon souvenir de ces soirées où je ne trouvais rien : j'ai appris à faire attention à l'orientation du champ, à me rendre compte à quel point il était étroit, à partir d'une étoile la plus proche possible au chercheur... Je pense que j'ai mis deux ans avant de savoir pointer à tous les coups et c'était très stimulant car je me voyais progresser. Aujourd'hui je pointe tout ce que je veux à l'ancienne et mon télescope fonctionnera encore même quand on n'aura plus d'énergie disponible... )

Bonsoir chers amis Des nouvelles quand a l'auteur de cette lunette, la dernière qui reste en ma possession, qui va me suivre près des alpes. Pour ceux qui n'on pas suivi, l'auteur Francois Cauche possédait un atelier d'optique, au début/milieu des année 1800, artiste perpétuellement a la recherche de la perfection optique pour ce qui est des instruments a doublet achromatique, au 161 rue saint Martin a Paris. Il sera qualifié par l'Abbé Moigno en 1864 dans le journal "les mondes" de " le plus habile et le plus exercé de nos artiste" toute ces lunette notables serons qualifié de particulièrement excellente. Outre ces travaux qui ont contribué a amélioré le procédé photographique vers 1839/1840. Je ne trouvais pas d'info sur sa seconde partie de carrière comme ci il s'était évaporé dans la nature. Mais j'ai retrouvé quelques piste intéressante, dont sa fin de carrière. Il deviendra au moins entre les année 1871 et 1878, entre donc 69 et 75 ans (ce qui parait fou ! je vous l'accorde) contre-maître chez Bardou&fils a l'époque donc ou Denis Albert Bardou dirige l'entreprise. D'une lettre de Lescarbault ou ce dernier dit avoir acheté a mr Cauche un objectif de 5 pouces a travers lequel il avait observé déja il y a 40 ans (ce qui prouve qu'on parle du même Cauche et non pas d'une descendance) ( Lescarbault ; la planète Vulcain, qu'il avait cru découvrir, avec une autres lunette déja acheté a Cauche) 1876 D'autres documents qui confirme la présence de Cauche chez Bardou rue de Chabrol.

Ouaaaah ça flash grave . J'en ai encore les yeux qui piquent Sympa ce rayon bleu. Merci pour le partage Une belle description 👍 . Utilises-tu une appli pour être au bon endroit au bon moment?

Merci pour le lien, ça a l'air très intéressant (je connaissais déjà sa méthode de réduction d'étoiles mais j'avais raté celle là). Du coup voici une V3 avec une intégration des étoiles avec sa méthode:

Sur france.tv Science grand format : James Webb, voyage aux origines de l'univers. Simplement superbe !

Et ben une belle petite soirée sous les étouaaaaales 😉. Ce genre de soirée est souvent le point de départ d'une passion qui peut rester toute la vie. C'est important de montrer le ciel au enfants Je vois que tu installes ton 14 xxi sur des "vérins". Est-ce pour le rehausser ou l'isoler du sol?

Hello perso, je fais beaucoup de soirées publiques l'été, sur les plages, les campings etc....vous n'imaginez pas les bêtises qu'on peut entendre. J'ai même entendu quelqu'un me dire qu'elle croyait que la Lune et le Soleil, c'était la même chose....ça va loin... Mais cela dit, à chaque fois, quand je commence à raconter les histoires de l'astronomie, à énoncer des distances, des anecdotes, bref, tout ce qui est amusant et/ou intéressant, ça ne rate pas, tout le monde se tait et m'écoute ultra attentivement.... La morale ? Même si les gens ne connaissent pas, ils sont toujours, je dis bien toujours fascinés et ça c'est un très bon signe J'ai même des gens qui passent à côté en disant "non mais ça m'intéresse pas"....j'insiste, et quand ils ont l'oeil sur l'oculaire, ils sont scotchés.... C'est aussi pour ça que j'adore l'astronomie 😊 Ayez foi en l'homme, il reste malgré tout bien, mais on n'entend que les "mauvais"

Moi, je lui trouve un inconvénient : son support de chercheur est à l'opposé du porte-oculaire...

Bonjour a tous Me revoici avec le vieux C8 et Apn 600D en mode video Une saturne du 6/10 Un jupiter du 10/10 et cerise sur le gateau un halo lunaire ou l on a jupiter a droite et saturne a gauche de celui ci prise avec un zenitar 16 mm . Bons cieux a vous

Pfff il faut arrêter de nourrir le troll…

Tu auras noté ma conjugaison : "je faisais". Quand je débutais...

Encore un peu d'humour belge

Bonjour @Starissime, Dans un autre sujet ouvert par vous, il vous a été expliqué que le grossissement est le rapport de la focale de l'instrument à la focale de l'oculaire. Donc par voie de conséquence si vous avez la focale de l'oculaire et le grossissement, en les multipliant vous obtenez la focale de l'instrument. C'est troll'ment facile comme calcul. Ney Édit : @norma vous a demandé une donnée, par égard ce serait bien que vous la lui trouviez.

En tout cas je suis satisfait du résultat et j'ai bien progresser grâce à tes conseils notamment sur le traitement 👍👍

Baader-UFC (en haut de pages, tu verras qu'il y a plusieurs autres pages à consulter)

Le marché de l'occasion devient de plus en plus intéressant, du moins tant qu'on trouve encore ce qu'on veut. Une CEM40 est plus chère qu'une EM200 Temma d'occasion, une Celestron CGX-L qui coûte maintenant le prix d'une AP900...

Bon, ben voilà, la bague est modifiée 👍 Il n’est pas indispensable de protéger la partie meulée. L’alu s’oxyde naturellement en surface et se couvre d’une couche d’alumine. Eventuellement, tu peux mettre un peu de peinture noire mate avec un petit pinceau sur la surface polie, ça fera juste plus propre.

J'ai SF 5, mais j'utilise l'appli giant gaz, ca s'affiche plus vite avec une scroll bar qui permet d'avancer à l'heure qu'on veut sur les 24 prochaines heures Mais de toute façon Jupiter est toujours magnifique!! Même hier sans rien de spécial (pas de transit, pas d'occultation, pas de gtr lors de mon observation) c'était sublime! J'avais pas trop profité de la bino sur le C8 parce que les grossissements étaient pas super adaptés ( oculaires de 20 et 32mm, et pm x4 ) mais au 20mm la lune était bien agréable . C'est vrai que j'étais scotché hier par la vision de Jupiter à 320x en bino!! Je pense que je peux bien sûr essayer 400 ou 500x , faudrait que j'étudie ca... j'ai un morpheus 9 et 1 14, faudrait que j'essaie de le mettre dans la bino voir si en poids ca tient. Une paire de morpheus 17,5 et une paire de pano 24 ça devrait être pas mal à terme. j'ai surtout vu que Sieber Optics vend des compléments optiques pour ajouter du tirage sans effet barlow, ou avec seulement 1,3x !!!!! je regarderai ça prochainement https://www.siebertoptics.com/SiebertOptics-OCA.html

Salut, De belles descriptions des objets observés,et oui,planétaire,lunaire et même des objets cp à la bino,ça vaut la peine.Et ce pour moi depuis mon premier C11 de 1986.Pour les heures de passages de la GTR et autres phénomènes joviens,Skysafari 6 ou 7 en versions Plus et Pro.Ah oui,bino Denk II,je n'ai que la version dite standard,achetée chez feu Galileo. Jean Louis

Bonjour Manu00, Je pense qu'adamckiewicz parlait de lunettes de vue

Salut SICHUAN, Moi j'ai le GSO et je me suis retrouvé dans la même situation que toi au moment de faire mon choix (goto, intelliscope, manuel...). Bref, pour utiliser mon téléphone et pointer les astres intéressants j'ai installé un support de téléphone sur le tube pour me rendre compte que le tube en métal perturbe le téléphone. Aucun pointage possible si le téléphone n'est pas à environ 20cm du tube. La ça fonctionne relativement bien mais ce n'est pas aussi précis que ce que j'imaginais et j'ai laissé tombé pour un chercheur coudé/redressé. Résultat des courses, je suis bien content de ne pas avoir acheté de système d'aide au pointage mais je regrette de ne pas avoir le goto qui est la solution qui me conviendrait le mieux. En espérant t'avoir donné matière à réfléchir. Bien à toi, FD

Je crois que tout le monde est d'accord pour un Maksutov-Cassegrain au vu de tes contraintes. Cela dit, il est un critère que peu de gens ont abordé : le poids. Pour du planétaire, on n'a pas besoin de GoTo, comme tu l'as déjà remarqué. Que nous faut-il pour assurer un suivi, comme tu le souhaites ? - une monture équatoriale, motorisée ou non - une monture azimutale, motorisée Pour les versions motorisées, il te faut une raquette, puisque tu ne souhaites pas de pilotage par smartphone. Un Maksutov-Cassegrain de 127 mm sur monture équatoriale EQ3-2 et trépied en aluminium, en Sky-Watcher, ça coute 630 € et ça pèse 15,7 kg. Pour la motorisation en AD, rajoute 120 € et peut-être 500 g. Un Maksutov-Cassegrain de 127 mm sur monture azimutale GoTo (donc motorisée), en Celestron SLT, ça coûte 630 € et ça pèse 8,16 kg. En termes de poids, l'azimutale motorisée bat l'équatoriale non motorisée. En termes de tarifs, c'est la même chose. Mais il faut aussi penser à l'alimentation... Je ne sais pas si les piles suffisent, sur la SLT. Maintenant, si tu veux absolument une monture équatoriale, ou quelque chose de non alimente, je vais te parler d'une solution bien plus coûteuse, car on passe des terres chinoises aux terres nippones... Soit la monture Vixen AP, sans motorisation : 829 €, 4,6 kg (l'ensemble est moins lourd que les seuls contrepoids de l'EQ3-2). Trépied de voyage Vixen APP-TL130 : 210 €, 3 kg Tube MC Sky-Watcher/Bresser de 127 mm : 390 €, 2,7 kg Soit au total 10,3 kg et 1429 € Bred, le Celestron SLT est bien moins cher. Avec en plus le GoTo. Mais autant je serais moins confiant dans une monture SLT que dans celle de Vixen... Je ne connais aucune de ces montures, et n'ai donc pas vraiment de conseils à te donner, si ce n'est de réfléchir avec quoi tu va faire le transport à pieds (tube + monture + trépied + accessoires + éventuellement batterie). Ce sont plus des pistes de réflexion pour faire réagir d'autres personnes.

Bonsoir @Nico1046, Un 300 mm avec GoTo en voici un en occasion très récente et même pas "rôdé" : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2217958499.htm Ne prenez pas le focuseur démultiplié, vous pourrez plus tard pour 80€ faire évoluer le focuseur d'origine avec un kit lacerta de démultiplication. C'est ce que j'ai fait sur le mien. Un peu plus cher il est vrai mais avec plusieurs accessoires : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2225200738.htm ou encore ici : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2229181996.htm Un 300 mm Classic sans GoTo https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2226972957.htm Ney

Justement, avec une lampe qui n'en émet pas comme celle qui est vendue sur Ali (pas le chimique ), les mycètes continueront à vivre. Donc il faut éviter ce type de produit, et acheter une vraie lampe à UV, pas forcément très coûteuse si on réalise qu'un tube germicide est un comme un tube fluorescent, le revêtement interne en moins. Exemple : https://lampe.thellia.com/53-tuv-germicide-t8 Il reste à trouver la réglette avec ballast et starter pour monter ça, mais c'est de l'équipement standard, puisque ça sert pour les tubes fluorescents. Au bon vieux temps, on achetait ça pour effacer les EPROM...

Bonjour à tous, Ca fait maintenant 2 semaines que j'ai reçu ma lunette, et pour une fois la météo était de mon coté, j'ai eu 6 nuits de beau temps 😃 Du coup j'ai pu réaliser quelques images. J'aimerais avoir vos avis sur ce que je pourrais améliorer. Pour toutes les images le matos reste le même c'est à dire : SW Evostar 80ED DualSpeed Réducteur Altair Lightwave x0.8 SW EQ-3-2 Canon EOS 1000D défiltré Guidage au chercheur 50mm et ZWO ASI 120MM mini Le tout pris sous le magnifique ciel de Paris. NGC 7000 01.10.2022 17x240s d'exposition 15D,30O,30F Filtre ZWO Duo-Band M31 02.10.2022 57x180s d'exposition 30DOF Filtre CLS CCD NGC 6888 06.10.2022 45x240s d'exposition 30DOF Filtre ZWO Duo-Band NGC 7635 54x240s d'exposition 45D,30O,30F Filtre ZWO Duo-Band Bon ciel. Enzo

Bonjour, Une petite animation de la fin du transit de Io avec le lever de la Grande Tache Rouge de la soirée du 11 octobre. C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / Barlow Ultima / IrCut / pas d' ADC. 57 vidéos d'une minute chacune. Bonne journée.

Bonjour à tous. Ce samedi 8 Octobre 2022 nous nous sommez retrouver avec mon club "Astro en Val" pour une soirée d’observation et découverte, une quinzaine de personnes adultes, adolescents et enfants nous ont rejoints, certains ont même rapporter gâteaux et bonbons 😋 Les 3 télescopes étaient installés pour l’occasion à 21h, le 200/1000 sur monture équatoriale EQ6R-Pro piloter par Nina avec APN Sony A7S refiltrer Astrodon équipé du filtre Idas NBZ de @QualQuek alias Samuel et Aurélie, le Schmidt-Cassegrain C8 sur monture équatoriale HEQ5 Pro GOTO, et mon dobson orion XX14i 355/1650 avec une gamme d’oculaire explore scientific 100°. La première star de la soirée fut la Lune, quasiment pleine, les membres ont pu faire le tour des instruments pour la contempler, un filtre polarisant fut nécessaire pour ma part avec mon T355, les enfants et adultes ont été ravis de pouvoir l’observer au travers des différents oculaires et instruments. J’ai pu échanger avec quelques membres sur les différentes phases de lune et les meilleurs moments de l’observer, ainsi que les principaux phénomènes observables à sa surface. Un atelier photo au smartphone animé par Samuel fera attirer beaucoup de curieux, les membre ont pu apprendre à réaliser une photo de la Lune sur un pied photo, toutes les personnes son reparti avec ce souvenir dans leurs smartphones. Nous sommes en suite passer voir Jupiter qui était juste au-dessus de la Lune, nous avons pu apprécier le rapprochement de ces deux astres pourtant si lointains l’un de l’autre, le balai des satellites Jovien, Io, Callisto Europe et Ganymède était sympathique, les satellites n’étaient pas alignés, on a pu voir Ganymède passer derrière Jupiter. C’est au tour de Saturne, la star des planètes, elle fera toujours son effet auprès des observateurs, la division de Cassini est parfaitement visible, la turbulence est calme ce soir. Je décide de pointer l’amas globulaire M13, le grand amas d’Hercule, un objet magnifique et bien visible malgré la présence de la pleine Lune, cet objet aura attirer pas mal de curieux, les personnes s’interroger sur ce qu’il était en train d’observer, un objet assez étrange pour une première observation, cette magnifique boule d’étoiles à procurer un grand plaisir auprès des membres présents autour du T355. Je suis ensuite passez à la Nébuleuse Planétaire de la Lyre Messier 57, j’ai eu beaucoup de mal a la pointer, j’avais beaucoup de condensation sur le chercheur et l’oculaire, et le ciel étant très claire, j’avait eu du mal à repérer les différentes étoiles des constellations, en astrophoto, Samuel l’as pointer en live view avec un assez bon résultat, en visuel je ne m’attendais pas à la voir aussi bien par temp de pleine lune, à ma grande surprise. Les membres restants on put ainsi contemple l’unes des merveilles du ciel profond. Avec une bonne explication sur cette observation, ils ont pu rentrer chez avec des étoiles plein les yeux et la tête pleine d’information. Pascal avec son C8 à pointer Mars au lever sans guère de détails, bien trop basse sur l’horizon pour le moment, elle se situe à environ 21° de hauteur à 0h, on aurais dû attendre un peu plus longtemps quelle soit plus haute pour voir quelque détail, mais malheureusement pour moi l’humidité ma vaincu. Nous replions le matériel à 1h. Par la suite, @QualQuek nous a montrer comment préparer une session de shooting avec le logiciel NINA et son matériel d’astrophotographie, la cible était la nébuleuse de la Californie NGC1499, une magnifique nébuleuse en émission. La soirée fut vraiment excellente. les enfants ont montrer beaucoup d'intérêt et de curiosités, ça fait vraiment plaisir de pouvoir échanger et de partager cette passion.

Très belle image de ce champ de galaxies. Bravo!

Chantilly dans le 60, De 1H du Matin à 5H, affiché à l'entrée de la ville.

Merci Pat. Je n'hésiterai pas à solliciter le forum pour me faire aider. Et tu as raison pour les lumières. J'ai vu passer des communication concernant Malesherbes et Pithiviers qui vont couper leur éclairage. Les petits villages aux alentours vont devoir s'aligner Seb45

Bonjour ça me fait très plaisir de partage ces photo avec vous merci et bon dimanche

Chers Astramis, ce soir voyant la Lune dans le ciel, je me suis dit que je pourrais y jeter un œil car l'astre sélène le mérite bien. Me voilà donc à placer le 130/920 vite fait entre la maison et la forêt dans mon Stellodrome de jardin favori. Et c'est là, toutes lumières de la terrasse allumées que je me suis mis à observer cette surface grêlée de cratères. Une vision toujours aussi envoûtante, les jeux d'ombres et de lumière mettant en relief les dénivelés, les pitons saillants isolés ou au centre de leurs cercles quasi parfaits. Je joue avec mon zoom 8-24, passant d'un premier quartier un peu rond occupant la moitié du champ à une plongée vers tous ces petits détails fascinants. C'est tellement beau !... Relevant la tête, je vois un peu plus à l'Est et plein Sud le point brillant qui est la prochaine étape. Et si j'allais saluer Saturne ?! Si tôt pensé, si tôt pointé, on panote tranquillement au point rouge et voilà, merveille des merveilles, la Géante à l'Anneau, que je vois passer devant et disparaître derrière elle. Peu de détails, il me faudra acquérir un oculaire plus puissant qu'un 8mm (6-5-4?...). Mais c'est toujours une émotion tellement prenante de la voir jouer avec son cerceau... Et Titan qui traîne autour comme une étoile liée pour toujours... Bon voilà Jupiter qui se lève au-dessus de la maison. Un petit replacement pour pouvoir viser vers l'Est et c'est Sa Grande Majesté qui apparaît sous mon œil ravi ! Je distingue les deux bandes équatoriales (la lumière ambiante laissant une vision diurne pratique pour cet astre presque aveuglant...). Je compte les Lunes Galiléennes, j'en vois deux bien sur la droite et... Une troisième presque collée à gauche de la plus grande des Géantes, on dirait qu'elle va se faire avaler... Se pourrait-il qu'elle disparaisse ou passe devant ? Vite ! Je cours vers mon intelliphone et lance Stellarium. Je trouve Jupiter, je zoome, zoome. J'ai donc bien vu Callisto et Ganymède détachées. Et c'est Io qui est la plus proche. Vite ! Je retourne à l'oculaire... Malheur ! Io est éclipsée et je l'ai loupé d'un rien, je ne peux que constater sa disparition... Quel dommage ! Mais où est donc Europe ? Retour sur Stellarium pour constater qu'elle est juste au bord encore cachée et donc invisible. Je regarde ses coordonnées, elle semble absolument fixe dans le ciel, les valeurs ne bougent pas. Mais sa croix de position semble émerger du disque jovien... Et l'Ascension Droite a diminué de 0,1s! Je mets mon cache-oeil sur le gauche, mes fesses posées sur le montant d'un petit escabeau et, tel un pilier de bar, je visse mon œil droit dans la Bouteille à photons accroché à un rêve fou ! Je vais assister à la fin d'éclipse d'Europe ! Je ne bouge que pour recentrer l'astre dans mon champ de vision de 60°. Je scrute, patient, profitant des détails que je perçois de mieux en mieux quand la légère turbulence se calme: il y a des bandes plus fines parallèles aux deux principales. Puis... Je crois voir comme une petite plume sur la droite du disque. Suis-je victime d'une hallucination auto-suggestive ? La toute petite tâche à peine visible devient un point de plus en plus lumineux... Ça y est ! Je viens d'assister à la réapparition d'Europe en direct ! Je pousse un cri de satisfaction à la Nuit pour la remercier de cet événement surprise. Oui merci le Ciel, merci les Astres, merci le Cosmos de m'offrir ces visions de rêves sans cesse renouvelées. Je fais partie de l'Univers et je m'y plonge avec délices et bonheur !!!...

Bonjour Ney, Ce que tu précises ici n'est rien d'autre que TA pratique de l'astronomie amateur et surtout celle d'un observateur visuel aguerri, et chacun a SA propre pratique, qui a évolué (ou pas) au cours du temps. C'est un peu hors sujet dans ce post et je ne suis pas du tout opposé au pointage aux cercles divisés (voir dessus). J'ai aussi des Push-To (SkyCommander et Argo Navis) et des Go-To sur certains de mes instruments et j'utilise le logiciel Guide pour préparer mes observations depuis plus de 25 ans. On est tous d'accord pour dire que pointer aux cercles avec une EQ5 n'est pas aussi facile qu'avec un bon vieux C8 à fourche ou une monture G-11 Losmandy. De mon côté, comme Norma et certains autres, c'est pour cela que je précisais bien "perso", il n'est pas du tout question d'avoir un écran sur le terrain, c'est un choix. QQ (jeunes) avec qui j'observe parfois en club n'ont même pas un renvoi coudé ni un oculaire avec leur équipement. Ils ont une monture automatisée, un tube optique, 1 ou 2 caméras. Ils ne connaissent pas le ciel au sens constellations, systèmes de coordonnées, connaissances de base en astronomie de position et cela ne les intéresse pas ; ils ont d'autres connaissances techniques et dans le domaine de l'astronomie. Ce qui leur plaît, c'est faire de l'imagerie, maîtriser toute la chaîne pour ensuite mettre le résultat en ligne sur leur site (pas Face de Bouc, c'est "has been" !). Alors leur montrer un atlas ou un catalogue, leur parler de cercles divisés ou même leur dire qu'avant, en imagerie argentique, il fallait guider durant la pose, autant dire que cela les fait bien rire ou qu'ils te regardent en demandant de quoi tu parles. C'est leur pratique de l'Astro...

Bon, voilà les dernières nouvelles, pas de retour à la société car trop cher les frais d'expédition!!!! " vous pouvez le mettre dans un container pour recyclage" 🤫 J'ai eu le remboursement en 5 minutes après acceptation. Société de consommation ...