Classement

Bonjour à tous, Voici ma cueillette planétaire du weekend (de vendredi pour Saturne et Jupiter et samedi matin pour mars) Avec le matériel habituel : C8 + Barlow x2 + ADC ZWO + ASI 462MC sur EQG Acquisition Firecapture Traitement Autostakker + Astrosurface + GIMP Jupiter 5000 images gardées sur 11000 Gain 320, expo environ 4ms Saturne 5000 images gardées sur 14000 Gain 320, expo environ 12ms Mars Je n'ai pas réussi à faire ressortir plus la calotte polaire, peut-être à cause e la lune qui était très proche de la planète vendredi 10000 images gardées sur 50000 (je trouve le résultat mieux qu'en gardant que 5000 images) Gain je sais plus, expo je sais plus A+ Manuel.

Bonjour tous le monde Voici ma petite dernière la nébuleuse du cœur (SH2-190). Réalisé à Ypreville Biville le 27/08/2022 31/08/2022 29/09/2022 Détails techniques : 199 lights 300s (Total : 16h50) 70 DOF Setup : Newton 200/800 carbon TS , ASIAIRPlus, ASI2600, lunette de guidage TS Optic et caméra asi120mini, NEQ 6 pro kit Rowan, filtre L-extrem, EAF ZWO Traitement Pixinsight et Photoshop Que pensez vous du traitement ? Je vais ajouter prochainement le SII en attente d'une météo favorable.

Bonsoir, des images prisent aujourd'hui de l'astéroïde Didydmos. 15X1 minute de pose, TOA130 à f/5.9. Une queue anti solaire de poussière ou débris est bien visible et toujours persistante depuis l'impact de Dart le 27/9. Alors comète ou astéroïde ? Didymos_15min_T10_221016.webm

Bonsoir Je sais qu'on est sur un forum d'astronomie. Certains y verront peut-être un mélange des genres, mais bon j'assume (Ce forum en a vu d'autres). Un prof s'est fait dégommer parce qu'il a fait son métier, parce qu'il a voulu développer l'esprit critique de ses élèves. Il s'appelait Samuel Paty. Des milliers de gens se sont déplacé aujourd'hui pour dire leur effroi. Malheureusement, d'ici quelque temps, on aura oublié. Quelques manifs, un hommage national, une minute de silence le jour de la rentrée et après, pouf, la vie reprendra comme avant. Voilà, c'était juste pour ne pas oublier

Bonjour, Bon, vous l'avez compris, c'est vraiment pour participer que je présente ce résultat sur Jupiter. Des heures à batailler pour essayer de sortir quelque chose et les yeux qui finissent par sortir de la tête en ayant l'impression que c'est pire que mieux à chaque étape. Mais j'ai appris des tas de choses sur le traitement planétaire. Au bout d'un moment, il faut quand même lâcher l'affaire. Et sincérement, je me demande si ça vaut le coup par rapport aux moyens disponibles. Caméra en usb 2, qui rame, donc pas assez d'images gardées ( 1000 sur 3625 ) par rapport à ce que je constate sur d'autres configurations voisines et pas d'adc. Mais bon, si la résolution n'y est pas vraiment, plutôt satisfait des teintes. Vais reposer un peu les yeux maintenant ! C'était ma participation annuelle. J'espère que je n'ai blessé personne ! Bon dimanche. C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / Barlow Ultima / IrCut . Une autre procédure de traitement ( mieux ou pas ? ) : Et deux autres : N' hésitez pas à donner vos avis, ça ne peut que me faire avancer.

Bonjour à tous, Premier essai de mon nouveau Nexus Starizona sur 150/750. C'est un correcteur/reducteur de focale x0,75. Il fait de mon F/5 un F/3,8 ce qui m'a permis de diviser par 2 mes temps de pose habituels. J'ai choisi IC 1805 car elle tient plutôt bien dans le nouveau champ obtenu, là où précédement j'avais dû faire une mosaïque à 2 panneaux sur cette cible. Plutôt satisfait du résultat, les étoiles sont aussi bien corrigé que sur mon correcteur de coma Skywatcher F/5. Quelques difficultés avec le retrait de gradient peut-être dues à du vignetage. SW 150/750 sur NEQ5 autoguidée, 137*180s avec le L-Extrême, 125*125s avec le SII. ASI2600MC à gain 0. Traitement avec Siril et PixInsight. Bon ciel !

Ah oui, ça fait quand même une belle profondeur de passe par rapport au diamètre de la fraise ! J'ai également une BF30 Optimum qui était équipée d'un DRO et que j'ai modifié en CNC 3 axes plus le plateau tournant : C'est quand même bien pratique pour réaliser nos usinages 😎

Oui bien sûr... il s'agit de Heavens Above D'ailleurs, si tu regardes bien le tableau, tu verras "Tianhe-1". Cependant, les plus gros ont leur propre page sur ce site. Là, j'ai fait le général.

S'il y a des communes qui éteignent non loin, de taille similaire, il suffit de dire aux élus de contacter leurs homologues de ces communes pour qu'ils se renseignent. Après un petit fascicule a été édité par une association d'élus sur justement les questions que se posent les maires et les réponses associés. 30 Q-R sur éclairage public - pour maires et élus.pdf

Salut, la nuit dernière de presque pleine lune était propice au H-alpha, voici donc une image de la nébuleuse de la bulle avec presque 6h de H-alpha pour la luminance, 30min par couche RVB pour la chrominance ainsi que pour les étoiles. Voici le résultat (clic droit pour la full) : bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 H-alpha 70*300sec à gain 110, -10 °C Chrominance 30*60sec à gain 110, -10 °C par couche Turbulence moyenne, lune presque pleine, pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km).

Un petit up pour conclure en beauté avec une superbe vidéo fort bien documentée et racontée merveilleusement!!!

Je vais jeter un oeil sur ton appli.Pour les oculaires sur bino,j'évite les grands et lourds,car il faut faire gaffe aux flexions sur le crayford JMI.Je reste sur du relativement léger,2 TV plossls,2 Kitakaru 18,2Coronado 25. Bien qu'ils soient vraiment très bons,je monte moins souvent les LVW 22,je les réserve pour certains objets,M 42 par exemple.Sinon,en planétaire,une paire d'ES 11 quand les conditions s'y prêtent Bonnes obs Jean Louis

Bonjour à toutes et bonjour à tous, Deux ans jour pour jour (le vendredi 16 octobre 2020 vers 17 heures) après l'horrible assassinat de Samuel Paty, professeur d'histoire et de géographie dans un collège de Conflans-Sainte-Honorine (Yvelines), je relance ce sujet de Pat59 professeur des écoles dans les Hauts-de-France, car hélas la situation ne semble pas s'être beaucoup améliorée en France sur la liberté d'expression dont peuvent faire usage les enseignants dans notre pays vis-à-vis de leurs élèves, collégiens, et lycéens... A cet intention, je signale aux nouveaux webastrams (qui ont dû quand même être reconnaissant aux savoirs que leur ont inculqué leurs "Maîtres d’École") que j'avais, sur Webastro posté (il y a 2 ans et demi, le lundi 10 février 2020) un sujet sur les fameux "Hussards noirs de la République" : https://www.webastro.net/forums/topic/180461-hommage-aux-hussards-noirs-de-la-république/ .

Excellent ce fil ! En ce moment je tâche de suivre, ce qui nécessite maintes relectures à mon niveau, une "Histoire des nombres" par Grégory Chambon, collection "Que sais-je ?". Petit (128 pages en format poche), mais extrêmement concentré et technique dans la présentation des origines de notre (nos !) système(-s) numérique(-s). Absolument instructif et passionnant, avec d'innombrables renvois bibliographiques pour qui voudrait approfondir tel ou tel aspect dans la construction de nos façons de calculer. Ardu mais j'adore ! Sinon, cette "Maison des feuilles" m'interpelle fortement ... J'attends les retours de ceux qui ont craqué !

Salut Polo, Je n'utilise pas d'application car ça se passe dans le jardin, tout bonnement. Il suffit d'attendre la bonne date. Ce matin, j'ai tenté le coup, mais sur les crêtes c'était noir ; ça reste souvent couvert, d'ailleurs, tandis que le ciel est dégagé partout ailleurs. La nuit a été superbe, on s'en est mis plein les yeux autrement, et je retenterai demain matin. Sinon, tu peux charger l'application Photopills, pour tout programmer à l'avance. Je ne l'ai pas encore essayée (ça me tente ...), mais il me semble que cela fera ton bonheur 😉 https://www.photopills.com/ Christophe

Comme Adamckiewicz. La première fois que j'ai pointé la galaxie d'Andromède, j'avais une carte qui ressemblait à celle-ci : Je me suis dit : facile, je vais partir de Mirach (β Andromède) et aller en haut à droite : je verrai M31 à l'oculaire. Ça n'a pas marché : à l'oculaire, « en haut à droite » n'est pas en haut à droite, et le champ est trop petit pour que M31 soit juste à côté de Mirach. Quand j'ai fini par la repérer, c'est parce que je suis parti de ν (zut, elle n'est pas marquée sur le carte, c'est l'étoile juste au-dessus de l'inscription « M32 »). J'ai visé β, elle était visible dans le chercheur, et ensuite, dans le chercheur, j'ai visé μ, puis ν. Toujours pas de M31 juste à côté, mais là encore c'est parce que le champ est plus petit que prévu. J'ai déplacé le tube vers la droite (et peu importe si, à l'oculaire, on dirait que part ça en bas à gauche − à l'oculaire, le ciel n'est jamais orienté comme on le croit) et j'ai fini par voir une tache floue nettement plus loin que je m'attendais. Moralité : c'est pas facile, le pointage, c'est technique et ça s'apprend. Mais si on est patient et méthodique, on finir par y arriver. Aujourd'hui, je pointe M31 en deux temps et trois mouvements. Et je sais qu'il y a beaucoup d'astrams qui n'ont pas eu besoin de quatre soirées pour la trouver (j'avais quatorze ans, une lunette de 60 mm et aucune aide, ça peut excuser mes difficultés).

Si tu peux te passer de « goto », tu peux te passer d'appli. Ça permet de faire des économies. Est-ce que tu aimes l'astronomie ? Est-ce que tu aimes repérer les constellations ? Si oui, tu peux pointer comme à l'âge de pierre : avec les yeux et à la main − et avec plaisir. Mais c'est néanmoins une bonne question : je sais qu'il y a aussi des astrams qui utilisent le pointage automatique avec bonheur (après, pointer avec des applis, j'ai jamais vu, mais pourquoi pas (tu as vu ça dans une pub, n'est-ce pas ?)). Ça s'apprend, ne te décourage pas ! (Quand j'ai débuté, j'ai mis quatre soirée avant de trouver M31. Mais j'ai un très bon souvenir de ces soirées où je ne trouvais rien : j'ai appris à faire attention à l'orientation du champ, à me rendre compte à quel point il était étroit, à partir d'une étoile la plus proche possible au chercheur... Je pense que j'ai mis deux ans avant de savoir pointer à tous les coups et c'était très stimulant car je me voyais progresser. Aujourd'hui je pointe tout ce que je veux à l'ancienne et mon télescope fonctionnera encore même quand on n'aura plus d'énergie disponible... )

Bonsoir chers amis Des nouvelles quand a l'auteur de cette lunette, la dernière qui reste en ma possession, qui va me suivre près des alpes. Pour ceux qui n'on pas suivi, l'auteur Francois Cauche possédait un atelier d'optique, au début/milieu des année 1800, artiste perpétuellement a la recherche de la perfection optique pour ce qui est des instruments a doublet achromatique, au 161 rue saint Martin a Paris. Il sera qualifié par l'Abbé Moigno en 1864 dans le journal "les mondes" de " le plus habile et le plus exercé de nos artiste" toute ces lunette notables serons qualifié de particulièrement excellente. Outre ces travaux qui ont contribué a amélioré le procédé photographique vers 1839/1840. Je ne trouvais pas d'info sur sa seconde partie de carrière comme ci il s'était évaporé dans la nature. Mais j'ai retrouvé quelques piste intéressante, dont sa fin de carrière. Il deviendra au moins entre les année 1871 et 1878, entre donc 69 et 75 ans (ce qui parait fou ! je vous l'accorde) contre-maître chez Bardou&fils a l'époque donc ou Denis Albert Bardou dirige l'entreprise. D'une lettre de Lescarbault ou ce dernier dit avoir acheté a mr Cauche un objectif de 5 pouces a travers lequel il avait observé déja il y a 40 ans (ce qui prouve qu'on parle du même Cauche et non pas d'une descendance) ( Lescarbault ; la planète Vulcain, qu'il avait cru découvrir, avec une autres lunette déja acheté a Cauche) 1876 D'autres documents qui confirme la présence de Cauche chez Bardou rue de Chabrol.

Ouaaaah ça flash grave . J'en ai encore les yeux qui piquent Sympa ce rayon bleu. Merci pour le partage Une belle description 👍 . Utilises-tu une appli pour être au bon endroit au bon moment?

Merci pour le lien, ça a l'air très intéressant (je connaissais déjà sa méthode de réduction d'étoiles mais j'avais raté celle là). Du coup voici une V3 avec une intégration des étoiles avec sa méthode:

Sur france.tv Science grand format : James Webb, voyage aux origines de l'univers. Simplement superbe !

Et ben une belle petite soirée sous les étouaaaaales 😉. Ce genre de soirée est souvent le point de départ d'une passion qui peut rester toute la vie. C'est important de montrer le ciel au enfants Je vois que tu installes ton 14 xxi sur des "vérins". Est-ce pour le rehausser ou l'isoler du sol?

Hello perso, je fais beaucoup de soirées publiques l'été, sur les plages, les campings etc....vous n'imaginez pas les bêtises qu'on peut entendre. J'ai même entendu quelqu'un me dire qu'elle croyait que la Lune et le Soleil, c'était la même chose....ça va loin... Mais cela dit, à chaque fois, quand je commence à raconter les histoires de l'astronomie, à énoncer des distances, des anecdotes, bref, tout ce qui est amusant et/ou intéressant, ça ne rate pas, tout le monde se tait et m'écoute ultra attentivement.... La morale ? Même si les gens ne connaissent pas, ils sont toujours, je dis bien toujours fascinés et ça c'est un très bon signe J'ai même des gens qui passent à côté en disant "non mais ça m'intéresse pas"....j'insiste, et quand ils ont l'oeil sur l'oculaire, ils sont scotchés.... C'est aussi pour ça que j'adore l'astronomie 😊 Ayez foi en l'homme, il reste malgré tout bien, mais on n'entend que les "mauvais"

1200 de focal c'est vraiment pas mal. Presque tout le capteur est exploité.

2254 !

Un grossissement de 3,5 avec une focale d'oculaire de 10,5 mm en astronomie ??????? Je trouverai très agréable que vous cessiez de vous moquer de la communauté. Ceci n'existe pas et est tout droit sorti de votre cerveau que je commence à croire fortement embrumé. Il ne nous appartient pas de savoir par quelle méthode cela survient. Je ne suis plus sûr que la partie "issime" vous convienne comme composante de votre pseudo, à moins que vous ne soyez que pseudo ...... Vous épuisez vos lecteurs. Comme vous l'a conseillé @'Bruno, dont je salue ici la patience et la bienveillance quasi sans limites, j'en suis incapable, allez donc observer un peu et revenez avec des questions qui auront du sens et de l'intérêt. A ne plus vous lire dans ces conditions. Ney

J'ai tenté cette après-midi d'imager notre astre caché dans un voile nuageux. La turbulence était assez forte: Je n'ai réussi à capturer que des protubérances . ça manque globalement de finesse.

Même sans Barlow çà doit passer.

Pas besoin pour calculer la focale du télescope . ??? f: focale d’oculaire de 10,5mm? grossissement de 3,5x ???? une focale de télescope de 36,75 mm????

Un groupe galactique sur la tête du Bélier céleste Lors des pré-Raagso dans l’Aveyron, les 21 septembre, profitant de bonnes conditions météo, j’ai ciblé la constellation du Bélier afin d’alimenter une conférence en préparation à l’époque. J’ai imagé le groupe galactique de NGC 691 située juste au-dessus de Shératan (β Ari) sur la tête du mouton céleste. NGC 691 est la galaxie la plus brillante du groupe galactique qui porte son nom. Ce groupe comprend au moins 10 galaxies et peut-être une onzième. Sur l’image annotée, on peut voir sept galaxies de ce groupe : NGC 678, NGC 680, NGC 691, NGC 694, IC 167, NGC 697 et IC 1730. La galaxie la plus brillante du groupe est NGC 691 et la plus grosse est NGC 678. J’aime bien cette image qui montre des galaxies différentes dans leur forum mais aussi sous divers angles. Et si on regarde bien, on en verra plein d’autres sous forme de petites tachouilles. En plus de l’image originale, je vous présente une version cropée sur le groupe de galaxie et une version cropée annotée. Photos prises le 21 septembre à Ambeyrac (12) – Canon 7D défiltré partiel au foyer d’une lunette 100/900 Skywatcher sur monture Orion Sirius EQ-G (sans goto ni autoguidage). 73 poses de 90 s – ISO 3200 – 25 DOF – Iris et Toshop. Cliquez sur l'image pour voir une version plus grande. Version cropée Cliquez sur l'image pour voir une version plus grande. Version cropée annotée Cliquez sur l'image pour voir une version plus grande.

Bresser est également très connue. Et son SAV est réputé.

Oui ! Il faut quand même le champ natif de l'oculaire.

Pas toutes les choses, mais certaines oui! que l’ADN soit le support de la transmission des informations d’une génération à l’autre, que le cœur pompe le sang pour apporter de l’oxygène aux organes, que 2+2 fassent 4 etc …au bout d’un moment c’est définitivement acquis! Bonjour les gens, C'est juste pour le plaisir de chipoter , car en base 3, 2 + 2 = 11 , en base 4 2 + 2 = 10 Donc 2 + 2 = 4 n'est pas si acquis que cela.😉 J'ai bien dit que c'était juste pour le plaisir de chipoter. Ney

Nickel ! Ça semble bien rigide. Il faudra quand même au montage bien appuyer la bague d'arrêt du correcteur contre le clicklock pour que tout soit bien d'équerre. Si tu as un autocollimateur tu pourrais déjà vérifier la reproductibilité du serrage. Je suis d'accord avec le post précédent, tu peux laisser l'alu à nu sans souci, d'autant plus qu'il n'y a pas de risque de reflet avec le correcteur installé. usineur.fr C'est très utile, j'ai déjà fait usiner un barillet et un CTP inox par ce site.

D’acheter le bon matériel d’emblée et de le garder. L’occasion aussi est un bon moyen de faire des économies, et que les appareils inutilisés ne pourrissent pas dans un placard. Tout le monde est gagnant dans cette histoire

Magnifiques ces images planétaires ! Bravo ! Bon ciel Vincent

Vraiment superbe au C8. Bravo.

🤣🤣 🤣Compliqué le dimanche matin.... Mon fils et moi portons lunettes mais pas pour observer. (presbytie pour l'une et hypermétropie pour l'autre)

La V2 est juste superbe!

L'idée est de commencer par un. J'ai les oculaires d'origine en attendant, et maintenant je sais comment compléter. Un grand merci !

La v2 est nettement mieux très belle image ! Un truc me gênait dans la v1 sans savoir quoi exactement (débruitage ?). La v3 un peu mieux que la 2 mais la différence est moins flagrante. Je pense que tu peux mettre en évidence un peu plus d'extensions en tirant sur les niveaux ?

Ah oui, je te conseille fortement et tu vas voir, c'est topissime 😁

Salut c'est une monture Alt/az de chez unitron. https://www.befr.ebay.be/itm/275323531196 Pour ceux qui ont un ampli de guitare en rab😁 https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2235384210.htm

Comme toujours je trouve qu'il est bénéfique de revoir ses traitements à tête reposée et comme il y a avait quelque chose qui me gênait dans ma première version j'ai tout repris à 0 pour cette V2:

Salut, un autre essai de traitement, j'ai réussi à mieux intégrer les étoiles à la nébuleuse (en mode linéaire ça marche mieux), et j'ai donné un peu plus de pêche à l'ensemble.

Une bardou sur pied https://www.ebay.fr/itm/175444062234?mkcid=16&mkevt=1&mkrid=709-127639-2357-0&ssspo=jcngC8XkTy-&sssrc=2349624&ssuid=kCwosl8zRhq&var=&widget_ver=artemis&media=COPY

en espérant que ce post aura plus de succès! : une planète potentiellement tellurique (0.0926 rayon jovien!) autour de cette étoile de type solaire et non encore une naine rouge voir le lien :http://exoplanet.eu/catalog/koi-4878_b/

Salut, C'est jouuuliii... mais on ne m'enlèvera pas de l'idée que plus c'est joli, et moins c'est pratique Outre la galère pour tailler les feuilles de mousses, je passe sur la crise de déprime si un jour tu changes un oculaire... Et quid des vapeurs de solvant sur ce beau petit monde dans un espace confiné ? 😕

Je réponds à la place de Norma qui me corrigera si nécessaire... Ben "lourd", c'est qu'on est plutôt "des vieux de la vieille"... L'observation se fait à l'ancienne, avec atlas célestes et cartes de la Lune, pas question d'emmener sur le terrain un PC, une tablette ou même un Smartphone, qui sont "physiquement" légers mais tellement pas adaptés pour notre pratique perso... Le PC et ces ustensiles restent dans la maison pour être tranquille sous la voûte céleste.

Après la bière Trappist, les biscuits Speculoos : les belges nous régalent ! (et trouvent des cibles idéales pour Webb) Communiqué en français : https://www.news.uliege.be/cms/c_16795199/fr/speculoos-decouvre-une-super-terre-potentiellement-habitable SPECULOOS découvre une super-Terre potentiellement habitable Une équipe internationale de scientifiques, menée par Laetitia Delrez, astrophysicienne à l’Université de Liège, vient d’annoncer la découverte de deux planètes de type «super-Terres» en orbite autour de LP 890-9. Appelée aussi TOI-4306 ou SPECULOOS-2, cette petite étoile froide située à une centaine d’années-lumière de notre Terre est la deuxième étoile la plus froide autour de laquelle des planètes sont détectées, après la célèbre TRAPPIST-1. Cette découverte importante fait l’objet d’une publication dans le journal Astronomy & Astrophysics. (...)