Classement

Bonjour, Je me permets de poster une image de la planète Mars en date du 19/10/2022. Le matériel utilisé est le suivant : Dobson Orion XT10g + Caméra Player One Neptune-CII IMX464 + Filtre Baader UV/Ir-Cut/L + Lentille de Barlow Televue 3x Film SER de 3 minutes / Traitement : AstroSurface

Bonjour à vous. Je post ici quelques photos de la (très)grosse mise à jour demon système de prise de vue. Avant cela il faut quelques explications sur le cheminement. Je suis un grand adepte du fait maison et ce n'est même pas une histoire d'économie. J'aime apprendre et comprendre. Je part de mon setup qui date de 10ans: eq3.2 modifiée avec auto guidage, lunette 80ed, lunette guide prise de mon etx70, spc900 modifié NB et 350D defiltré avec doigt caloporteur pour évacuer les calories du capteur. Tout ça sur un vieux pc sous xp sur lequel j'ai viré l'eclairage blanc pour le remplacer par une bande de led rouge. Résultats pouvant être très bon avec des poses de 10mn (des astram aux RAPS en sont témoins) comme ça peut déconner carrément. Evidemment, très sensible aux vent, vibrations etc... J'ai poussé ce que je pouvais faire avec ce matériel au max de ce qui est humainement possible. Après deux ans de pause, je ressort le matériel pour une starparty (RAP toujours) et là rien ne va, mais alors rien du tout de chez du tout. Je me décide donc à passer sur mon PC windows 7. La SPC900 ne marche pas avec... Bon ben ça s'annonce mal. Il serait peut être temps d'évoluer un peu et de commencer à se faire plaisir plus sur la photo que sur la prise de vue. J'ai pu trouver sur place quelqu'un qui me vendait une EQ6 d'ancienne génération sans guidage ni rien, juste avec une raquette manuelle. Ca commence à être sympa, pis au moins je serai tranquille pour le poids à mettre dessus. L'EQ3.2 ç'est galère pour la MAP, ça bouge pour rien. Me voilà avec un gros tracteur dans son jus. En tant que mécano, démontage complet et état des lieux: corrosion sur les cages de roulements, motorisation avec réducteurs à engrenages, pas moyen de relier ça au PC. Déjà tous les roulements vont y passer. Les réducteurs à engrenage ça dégage et je ferait un système à courroie. Pour le guidage, je fait la connaissance de l'ASCOM. Décision faite de faire une EQmod en plus. Rodage des couples roue et vis sans fin, réglage etc... tout ce qui va bien J'ai donc maintenant une monture qui tient la route et la charge. Déjà GROS voir même énorme changement par rapport à avant. Quelques tests et vraiment aucun moyen de faire marcher cette #*%! de SPC900. Bon je regarde ce qui existe. Venant de faire la connaissance de Cyril Cavadore (PRISM) , je lui demande son avis pour une petite caméra pouvant faire du guidage et du planétaire: ASI224. Après réception, je test ça. Incroyable la rapidité, la facilité, sensibilité... enfin c'est le jour et la nuit (sans mauvais jeux de mots). J'arrive à faire quelques photos sympas mais la tonne de câbles commence tout doucement à me saouler. d'autant plus que le 350D à son alim, son intervallometre et l'alim du refroidissement pelletier. Ayant été enchanté par la petite 224, je commence à me poser la question pour une caméra de prise de vue, les tarifs ayant beaucoup baisser en 10 ans. Cyril me prête une ASI294 et c'est difficilement définissable le ressenti que j'ai. C'est tout bonnement génial. Quand on galère volontairement avec des solutions alternatives pour chercher à obtenir des résultats, avoir une solution dédiée uniquement à cet usage change la vie. Le seul bémol étant que le capteur est plus petit que le 350d. Donc après discussion, recherche comparaison, mon choix se porte sur une ASI2600MC pro. C'est un bon budget mais j'ai rien dépenser depuis 10ans. autant partir sur ce que j'ai "besoin", un capteur APSC. Pendant tout ce temps, la température commence à descendre. De plus, tout ces câbles qui pendent et qu'il faut gérer je peut plus. Marre que faire de la photo devienne une contrainte. Comment je peut faire en sorte de plus se geler et ne plus avoir de fils qui traine de partout? Pour les fils, rendre le système entièrement autonome et n'avoir plus qu'un seul câble pour l'alimentation. Pour éviter de se geler, ben tout simplement rester au chaud.... Donc pouvoir prendre la main sans fil. Voilà pour la mise en place du contexte de la modification de mon setup d'astrophoto... Ce qu'il va falloir faire: -Je dégage ma lunette guide et je vais passer par un diviseur optique. -Pour l'autonomie logiciel, je tombe par hasard sur un micro pc NUC de chez intel. -Etre capable de faire un focus à distance, donc focuser ASCOM -Ajouter un router sans fil pour prendre le contrôle à distance en wifi -faire les flats et dark à distance serait bien Donc je part de ma lunette, la fixation me semble faible pour ce que je veux mettre dessus. Je vais donc usiner un collier qui sert entierement toute la partie en alu massif de la lunette. J'ajoute une réhausse ainsi qu'une platine queue d'arronde. Cet anneau servira de support pour le mini pc. Je prevois en meme temps de faire un petit support pour un futur focuser Usinage d'une platine de fixation pour le mini pc Création du boitier intégrant le contrôle de focuser, relais d'alimentation, hub usb et router wifi. Déjà présenté précédemment. une fois toute la carcasse montée Usinage du diviseur optique et ajout d'un field flatener. une cale de 0.7mm à été nécessaire pour le backfocus théorique mise en place de la carcasse, ça respire la santé Ajout d'un petit boitier imprimé 3d pour tenir le HDD externe, je ferais le traitement des photos ailleurs création d'un proto de focuser pour valider le principe. courroie en TPU imprimée maison. tout sera refait en alu quand se sera au point Système au complet autonome Deux cables pour commander la monture, donc un seul degré de rotation à gérer pour ces câbles Et un seul câble d'alimentation général Il reste plus qu'à attendre un ciel plus clément pour la première lumière...

M16 la nébuleuse de l'aigle / les pilier de la création Comparaison avec Hubble :

Merci @shibon, Non je n'ai rien rajouté par rapport aux premières versions. il s'agit bien à la base d'une version HOO. J'ai utilisé les techniques décrites sur la chaine youtube de Bill Blanshan AnotherAstroChannel. Sur cette chaine Bill a une approche très intéressante pour certaines taches. Je l'avais découvert avec sa méthode de réduction d'étoiles mais il a également des méthodes pour traiter des images narrowband (en HOO par exemple) ou pour intégrer des étoiles RGB dans une image. Ici il s'agit d'une formule Pixelmath a appliquer sur l'image non linéaire et cela va donner une base HOO avec une démarcation des couleurs assez nette entre le Ha et le O3. C'est très simple et rapide et donc idéale pour tester.

Bonjour tous le monde Voici ma petite dernière la nébuleuse du cœur (SH2-190). Réalisé à Ypreville Biville le 27/08/2022 31/08/2022 29/09/2022 Détails techniques : 199 lights 300s (Total : 16h50) 70 DOF Setup : Newton 200/800 carbon TS , ASIAIRPlus, ASI2600, lunette de guidage TS Optic et caméra asi120mini, NEQ 6 pro kit Rowan, filtre L-extrem, EAF ZWO Traitement Pixinsight et Photoshop Que pensez vous du traitement ? Je vais ajouter prochainement le SII en attente d'une météo favorable.

Trouvé sur la Baie: De face: Tube de 75 cm de long structure un peu lourde (fonte, fer forgé, cuivre) et chercheur bizzarement placé. Question: le miroir est en verre ou en bronze? Le traif: 1/2 clio neuve ou un 400 sur sa monture équatoriale.

Bonsoir 100 Prises de 180s à la TS 60/360 avec réducteur x0,8 a l’ASI 2600 MC Pro sur HEQ5 Pro. Pour la première fois j’ai testé Starnet, et ça fait bizarre ! Je vous partage le résultat. Bon ciel Version normale Version Starnet

Partage de la dernière session en visuel assisté . Avec un nouveau joujou bien agréable askar 135 Azgti (eq) mais pas de mise en station monture posée sur 3 marques au sol l'autoguidage devrait compenser Asiair forever je ne peux plus m'en passer le tout en remote 30 mètres via répétiteur tp link bref de l'astro canapé Aujourd'hui la zwo 585 sera au programme Désolé je ne note plus les temps d'acquisitions c'est au feeling pour cette session ce sera du one shoot dans les 300 secondes avec autoguidage bien sur. Donc au programme de l'observation électronique sans prise de’tête pas de darks ni flats du pur bio. Première cible pour vérifier le champ confortable (4,74x2,68 °)Andromede Petit tour rapide dans le double amas Pour profiter pleinement de ce combo direction Ngc 1502 et le célèbre cascade Kemble. Direction c12 et ngc 6939 Passons a m33 toujours même sauce one shoot de 300 secondes Voyons ensuite si ngc 891 passe Yess ça passe Et pour terminer un petit globulaire (m15) mais stacké sans grand succès. BILAN L'askar est une mini lunette bien sympa un peu chère quand même. Le capteur 585 est vraiment étonnant, propre docile abordable un vrai régal a recommander fortement pour une utilisation en visuel assisté voir plus . L'asiair je n'ai pas plus les mots pour qualifier cette merveilleuse boîte à malice rouge certes c'est pas donné, le système est verrouillé mais quel bonheur on branche et ça fonctionne dégageant du temps ben pour l'astro et la recherche de cibles. Amicalement Ouki

Superbe Mars, très agréable à regarder. 👏👍

Bonjour, Malgré la chaleur du Sud-ouest la météo n'est pas propice... En plus un Soleil plutôt calme. Mais comme c'est un peu la disette je m'en contente et je vous partage quelques prises de ce matin. Bon ciel. Philippe

j'ai saisi cette belle éjection sur le bord du limbe en double étalon PST et ce champignon atomique s'élevant sur la chromosphère lunette 150 mm en double étalon PST et camera ASI 174 et Barlow 2X le double étalon donne un relief saisissant a ce type de phénomène, un régal pour les yeux

Je rentre du taf et tombe là-dessus : bravo, très belle image ! Bon ciel Vincent

Oui mais il y a une légère différence : le convertisseur Analogique/Digital (l'ADC) est en 16 bits pour les 455/571 et 14 bits pour le 533. Dans l'absolu ça ne change pas grand chose : le capteur a 51.000e- de puits de potentiel pour 3.5 e- de bruit. la dynamique est donc de 51000/3.5 = 14500 soit un tout petit peu moins de 14bits (16384). On met sur ces 51000e- un ADC 16bits qui va convertir 51000 e- en 65535 niveaux (moins l'offset caméra). On va donc le régler avec un gain de 0.8 e-/ADU, ce qu'on voit dans le graphe. On sature le capteur à 65535 ADU au gain 0 et le bruit de lecture est de 4.4 ADU (3.5/ 0.8). Le bruit est donc quantifié par 4 ADU, soit 2 bits qui ne servent à rien. Par exemple l'ASI2400 qui repose sur un autre capteur à pixels plus gros (c'est le capteur du Nikon Z6 ou Z7 de mémoire) a un ADC 14 bits également, et ça ne change rien au final. On pourrait presque penser que le fait d'avoir un ADC 16 bits fait mieux du point de vue marketing mais dans l'absolu l'ADC 14 bits suffit. Aucune caméra ou APN ne sort jamais 16 bits, 14 c'est très bien déjà.

très belle cette Mars Bravo !!

Tres jolie et traitement nickel

Le voilà : https://ia601406.us.archive.org/18/items/les-panoramiques-martiens-de-murray-buttes-a-gediz-vallis/Les Panoramiques Martiens - De Murray Buttes a Gediz Vallis.pdf

Bonsoir, Vérifie que ton raspberry est à l'heure (si il est connecté à internet c'est automatique, sinon il faut le metre à l'heure à chaque démarrage), et vérifie que tu a bien renseigné ta position dans Stars (set geographic position). Si tu utilise un dongle GPS tu ne devrais pas avoir ces problèmes. Dans la fenêtre INDI (Indi Control Panel), dans l'onglet du driver EQMOD peux tu verifier les elements suivants: - dans le sous onglet "Main control" que l'option "Reverse DEC" soit a "disable" - sous onglet "site management" que "hemisphere" soit à "North" - sous onglet "Motion Control" que les options Reverse North/South et East/west ne soient pas cochées Si les options n'ont pas la valeur désirée, vérifie si leur modification amène au comportement souhaité. Si les options sont à la valeur voulue je ne vois pas d'où viens le problème... Cordialement

dans la 1.2.0 ca sera corrigé et Lanczos et Cubic ne font plus d'artefacts

Je profite de cette période de mauvais temps pour reprendre certains traitements et expérimenter de nouvelles techniques avec Pixinsight. Voici une nouvelle version de Pacman très différentes des précédentes et où j'ai essayé de faire ressortir le bleu des zones d'O3.

Bonjour les amis, Connaît un peu car j'y ai travaillé 3 ans fin des années 90. J'habitais une commune nommée Blaru dans le 78 à coté de Vernon dans le 27. Pour continuer mon "histoire" d'instruments à écrire et par curiosité . . . . . . voici les traces que laissent sur le papier (papier à dessin de la marque Canson en 180 gr/m2) le stylo à bille, le crayon à papier, le feutre "CD" et le stylo plume. La trace du stylo à bille au microscope x10 : ---> Le bout de papier collé sur une lame avec la zone agrandie - (cliquez sur l'image pour l'agrandir) La trace du crayon à papier au microscope x10: ---> Le bout de papier collé sur une lame avec la zone agrandie - (cliquez sur l'image pour l'agrandir) La trace du feutre "CD" à alcool pointe fine au microscope x10 : ---> Le bout de papier collé sur une lame avec la zone agrandie - (cliquez sur l'image pour l'agrandir) La trace du stylo à plume au microscope x10 (encre bleue) : ---> Le bout de papier collé sur une lame avec la zone agrandie - (cliquez sur l'image pour l'agrandir) J'admets que ça n'apporte pas grand chose scientifiquement parlant mais comme le dit Jérôme Bonaldi dans son émission le mag de la science : "Non, la curiosité n'est pas un vilain défaut" Amicalement, FRanck

Et voici Neptune !! https://www.nasa.gov/feature/goddard/2022/new-webb-image-captures-clearest-view-of-neptune-s-rings-in-decades Extraits traduits : La caméra proche infrarouge (NIRCam) de Webb image les objets dans le proche infrarouge de 0,6 à 5 microns, de sorte que Neptune n’apparaît pas bleu à Webb. En fait, le méthane absorbe si fortement la lumière rouge et infrarouge que la planète est assez sombre à ces longueurs d’onde proche infrarouge, sauf là où des nuages de haute altitude sont présents. Ces nuages de méthane-glace sont proéminents comme des traînées et des taches brillantes, qui réfléchissent la lumière du soleil avant qu’elle ne soit absorbée par le méthane. (...) Webb a également capturé sept des 14 lunes connues de Neptune. Dominant ce portrait webb de Neptune est un point de lumière très brillant arborant les pics de diffraction caractéristiques vus dans de nombreuses images de Webb, mais ce n’est pas une étoile. Il s’agit plutôt de la grande et inhabituelle lune de Neptune, Triton. Recouvert d’un éclat gelé d’azote condensé, Triton réfléchit en moyenne 70% de la lumière du soleil qui le frappe. Il surpasse de loin Neptune sur cette image parce que l’atmosphère de la planète est assombrie par l’absorption de méthane à ces longueurs d’onde proche infrarouge. Triton orbite autour de Neptune sur une orbite rétrograde (rétrograde) inhabituelle, ce qui conduit les astronomes à spéculer que cette lune était à l’origine un objet de la ceinture de Kuiper capturé gravitationnellement par Neptune. D’autres études Webb sur Triton et Neptune sont prévues au cours de la prochaine année. Le plus beau :

http://www.astrosurf.com/topic/148677-test-comparatif-l-extrême-vs-idas-nbz-à-f36/ IDAS est un peu plus cher, mais japonais avec certainement de meilleurs contrôles qualité qu'Optolong qui est chinois. Si je devais repartir de zéro, moi je prendrais IDAS pour cette raison et ne pas prendre le risque de tomber sur un mauvais numéro. Mais je suis très satisfait de mes L-Extrême et L-Pro Donc je ne les changerai pas.

Sortie ciel profond dans le jardin avant que le dernier quartier de Lune ne sorte. Observation des dentelles, avec un ciel moins humide qu’hier, puis m27 qui dévoile bien ses extensions en OIII! Mais les étoiles sont perdues… la vision sans filtre au 8mm (230x) est plus intéressante. Puis M57, dont j’admire la couleur bleue assez discrète mais profonde, puis dont j’essaie de voir la naine blanche centrale. Elle ne se révélera qu’en deux glimps à 400x, sous un ciel pollué mais assez exempt de turbulence. Ensuite NGC40 dans cassiopée. Elle est aperçue au 31mm comme une étoile entourée d’un discret halo à proximité d’une autre étoile plus brillante (un peu comme le clown). A 230x puis 400x elle est sublimée , révélant de la structure dans son halo.. et notamment deux sortes de anses plus marquées. Puis le couple ngc6939/6946 dans Cephée. L’amas est très bien vu et résolu mais la pollution lumineuse masque la galaxie qui est à peine devinée. Je souffre aussi du manque de bafflage. La rose de Caroline dans cassiopée ngc7789. Elle était belle dans le c8 mais est maintenant entièrement résolue. Étoiles assez brillantes, peu colorées. Puis une surprise de taille : minuit sonne au clocher de la cathédrale, et les lumières s’éteignent!!!!!! Je tente alors ma chance avec m74 et m33 que je parviens à observer avant que la Lune ne se lève complètement (elle est en fait déjà levée et éclaire le ciel, mais elle est masquée par la maison. Elle se lève bien au Nord et devrait donc être plus haute et intéressante à observer). La vision de M33 n’a bien sûr rien à voir avec ce qu’elle m’a dévoilé au Hautacam, mais je me régale quand même en distinguant bien ses deux bras principaux. Par contre point de grumeaux ce soir… La Lune se lève. Je retire l’oculaire et le paracorr et je monte la bino denk2 sur la powermate x4, avec 2 taka 32mm, soit grossissement de 200x c’est superbe, et le télescope permet de suivre correctement la géante. Qui file dans les champs réduit de 44°. Mais je trouve le ciel fort stable, ce qui mériterait de monter le grossissement . Je monte les bino lite 20mm pour un G de 320x. (édit : les grossissements sont en fait de 230 et 360x en raison du tirage de la bino qui porte le grossissement de la powermate de 4 à 4,5)Le suivi est toujours facile (60°) et la vue est magnifique. L’absence de courbure de champs sur ce télescope est esthétique et dormidablemwnt utile pour profiter du champs. Les 4 satellites joviens apparaissent comme quatre disques bien réguliers. L’image ne souffre pas de diffusion ou d’astigmatisme comme dans le c8, c’est vraiment superbe! Jupiter ne montre pas sa tache rouge. Mais les détails sont merveilleux, je n’en avait jamais vu autant. Le confort de la vision binoculaire est formidable! Je me laisse plonger dans la vue de cette énorme boule de gaz. La ceinture équatoriale sud est magnifique en particulier avec une bande claire très contrastée juste au sud puis une très grosse WOS. Les zone polaires sont assez contrastées. Les bandes équatoriales sont constellées de turbulences. Jupiter disparaît malheureusement derrière les nuages et je me tourne vers Mars. La planète rouge est encore assez basse et malgré tout je distingue déjà des détails sur sa surface, atténués par la dispersion athmospherique mais assez épargnés par la turbulence. Je n’aurai pas le temps de prolonger trop l’observation ni de me tourner vers la Lune. Le ciel s’est couvert. Rentrons. Avec des images plein les yeux! Et avec l’espoir que l’extinction des lumières à minuit ne soit pas ponctuelle. Bon ciel !

Bonsoir, Voici un cliché de Jupiter réalisé avec un smartphone Huawei P10 Plus et un vieux telescope Meade 826F (200/1200) que j'ai rénové. Smartphone fixé à un oculaire Artesky Planetary de 4 mm. Vidéo de 30 secondes avec ProcamX Pro. Traitement PIPP, Autostakkert, Registax, Affinity photo. Liège, 29.09.22

JUPITER ET NGC 253 DU SCULPTEUR Bonjour à tous, La saison jovienne avance sûrement et désespérément car je n'ai toujours pas réussi à fixer cette superbe planète à la webcam. Trop de turbulence, mais en visuel , j'ai pu obtenir une vision assez stable malgré tout. Bref, je me suis tourné vers un rapide croquis de la géante gazeuse. Jupiter, C11, Nagler 17mm (164X) et Nagler 13mm (215X) Mais pour le ciel profond, moins exigeant en terme de stabilité, la satisfaction fut au rendez-vous : j'ai pointé un classique de chez classique, la célèbre galaxie du Sculpteur NGC 253. Le dessin a été effectué au C11 à 90x (Nagler 31mm). Une merveille avec une sensation de survol toujours étonnante à l'oculaire. La structure en Z est visible sans le moindre doute, ainsi qu'un noyau bien marqué. NGC 253 T280mm, Nagler 31mm (90x) Bon ciel à tous ! Gildas

Salut la communauté, Une petite de M33 avec une 61edphii sur heq5, canon eos 100d dp pour continuer mon apprentissage. 140x30s + dofs sans guidage ni filtre sous un ciel bortle 7.8 Je trouve qu'il y a pas mal de bruit qui ressort quand j'essaye de noircir un peu le fond de ciel. Une idée de comment je pourrai faire pour ne pas voir autant de bruit? Merci d'avance.

bon desolé de vous avoir embeté du coup , ce n etait pas prevu mais je vais recuperer un ORION XT12 intelliscope ! mais les 2 oculaires avec n ont pas l air top du coup je vais investir dans un bon oculaire pour l orion !

Bonjour les Astrams, Hier soir le ciel s'est subitement dégagé et assez calme en début de soirée. Prise à l'ASI 294 MC Pro sur SW 254/1200 avec Nexus x 0.75 sur AZ EQ6 Guidage ASI 120 MM sur TS 80/328 Filtre L EnHance seulement 48 poses de 180 s (plantage) et 40 retenues à l'empilage. Traitement Siril et PhotoShop Bon ciel Philippe

Tu achètes un Baader Pushfit que tu montes sur l'Ethos. La vis latérale s'enlève et tu as une petite vis interne pour caler, ou les trois vis en nylon si tu veux encore pouvoir enlever ça. Seule chose: la combinaison n'est pas parfocale avec les Ethos 10mm et 13mm en mode 2", mais je trouve que justement c'est plus pratique (sur mon Ethos 8mm j'ai également un PushFit pour justement éviter de devoir trop sortir le PO ou la tête Paracorr en utilisation 2"). Ou tu passes un coup de file à TeleVue, ils te vendront une pièce de rechange. Pushfit sur oculaire 1.25":

Superbe Guillaume rien à redire 👍

J'ai découvert sa réduction d'étoiles il y a quelques semaines, une première tuerie ! Et là avec ses process SHO et HOO c'est le TRUC de fou !! Génial ce gars. Pix for ever

Ygogo, fais sortir Pierre Dac de ton corps !

Ça C’est d’époque. ( Musée Galilée Florence)

Bonjour à tous Eh bien voilà : en renforçant le contraste au moyen de la transformée de Fourier-Gloubiboulga d'une fonction homéomorphe pixellisante sur le réseau cristallin anamorpho-déliroïque sous-jacent aux dépôts fluvio-glaciaires martiens, et en modifiant par ondelettes visco-élastiques la saturation des couleurs du fichier pour replier le proche infrarouge dans les circonvolutions spectrographiques de l'intégrale de champ, un de mes collègues du laboratoire de 'pataphysique interplanétaire a repéré la trace d'un poisson fossile ! J'ai fait une copie de son écran pendant qu'il allait fêter ça en allant boire un coup :

Bonjour en fait non là sur le coup l'objectif était d'aller vérifier la propreté du capteur 585 franchement moi qui n'aime pas du tout la couleur ben je dois reconnaître que je suis emballé par ce capteur . Le second objectif c'était également de pouvoir proposer une alternative au stack 》le one shoot, la pose unique ma foi je trouve ça regardable et vraiment pas de prises de tête. Maintenant effectivement en empilant le bruit va être lissé donnant un résultat plus propre. Ce capteur bien manié (dark,empilement) sans refroidissement donc abordable devrait être une petite révolution pour nous vatistes mais également permettre l'accès a l'astrophoto à d'autres. Concernant l'autoguidage c'était également mes débuts et un artifice pour ne plus faire de mise en station : monture prête dans le garage le tout utilisable en 7 minutes chrono . Alors oui je vais l'avouer le concept de l'evscope je tente de m'en rapprocher , en moins cher et plus souple. Le 585 je l'adore , l'azgti est une super monture, l'asiair un petit miracle bref la config du bonheur 😉 Ouki

da

Très réussi ton Pacman !

Nouvelle mise à jours avec les erreurs corrigées pour Curiosity (ex : kilomètrages et autres + ajout) - Les Panoramiques Martiens - De Murray Buttes à Gediz Vallis : https://ia601406.us.archive.org/18/items/les-panoramiques-martiens-de-murray-buttes-a-gediz-vallis/Les Panoramiques Martiens - De Murray Buttes a Gediz Vallis.pdf Pour suivre les mise à jour : http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8532&st=0#entry247160

Bonsoir messieurs, Charles, j'ai trouvé ceci sur internet : ou encore cela qui est très intéressant concernant les balanes que je ne connaissais pas jusqu'à aujourd'hui : https://www.aquaportail.com/definition-4409-balane.html Je vous partage les bulles vues au microscope d'un certain liquide délicieux, mais à consommer avec modération et très bien connu en Belgique . J'ai mis une goutte sur une lame avec couvre-objet. Objectif 10x en lumière transmise "normale" : Objectif 40x en lumière transmise "normale" : Objectif 10x en lumière rasante : Objectif 10x en lumière polarisée "fermée" à 50% environ : Objectif 10x en lumière polarisée en extinction complète : Amicalement, FRanck

Très belle session, bravo, le grand champs te réussi 💫

Vraiment intéressant ce grand champ...!!!!!!!! As-tu testé de faire 10x30s ou 30x10s et éventuellement de te passer de l'autoguidage...? JL

Salut, je rectifie déjà pour commencer : ce ne sont pas les scripts Colmic Ce sont les scripts de l'équipe SiriL que j'ai traduits en FR et légèrement modifiés, notamment le script HaOIII sur lequel j'ai rajouté le linear match pour équilibrer les couleurs. Actuellement il n'est pas possible de faire un tri avant que la procédure soit terminée, afin que SiriL analyse toutes les images pour en déduire les meilleures, ça se fait en 2 passes. Donc actuellement ce que je fais, c'est que je lance le script, puis je reprends la séquence d'alignement (celle qui analyse les images justement) et je relance une seconde fois l'empilement cette fois avec tri sur rondeur + fwhm. Dans la prochaine version 1.1 ce sera possible en première passe, du coup on pourra ajouter dans le script un tri sur ce qu'on veut.

Tu peux compter comme ça : Jupiter si capteur mono+ filtres LRGB, alors 60s par filtre soit 4x60s si capteur couleur tu peux monter à 120s sans avoir besoin de déroter avec Winjupos. Au-delà il faudra jouer avec Winjupos. Saturne mono + filtres: 90s par filtre couleur : 180s Mars: mono + filtres: 120s par filtre couleur : 240s c'est pas mal. Attention à la taille des vidéos, 240s à 240i/s ça fait....mal à la tête 😆 Vénus : plusieurs minutes par film, couleur ou mono+ filtre IR ou UV, la planète bouge pas vite.

Un groupe galactique sur la tête du Bélier céleste Lors des pré-Raagso dans l’Aveyron, les 21 septembre, profitant de bonnes conditions météo, j’ai ciblé la constellation du Bélier afin d’alimenter une conférence en préparation à l’époque. J’ai imagé le groupe galactique de NGC 691 située juste au-dessus de Shératan (β Ari) sur la tête du mouton céleste. NGC 691 est la galaxie la plus brillante du groupe galactique qui porte son nom. Ce groupe comprend au moins 10 galaxies et peut-être une onzième. Sur l’image annotée, on peut voir sept galaxies de ce groupe : NGC 678, NGC 680, NGC 691, NGC 694, IC 167, NGC 697 et IC 1730. La galaxie la plus brillante du groupe est NGC 691 et la plus grosse est NGC 678. J’aime bien cette image qui montre des galaxies différentes dans leur forum mais aussi sous divers angles. Et si on regarde bien, on en verra plein d’autres sous forme de petites tachouilles. En plus de l’image originale, je vous présente une version cropée sur le groupe de galaxie et une version cropée annotée. Photos prises le 21 septembre à Ambeyrac (12) – Canon 7D défiltré partiel au foyer d’une lunette 100/900 Skywatcher sur monture Orion Sirius EQ-G (sans goto ni autoguidage). 73 poses de 90 s – ISO 3200 – 25 DOF – Iris et Toshop. Cliquez sur l'image pour voir une version plus grande. Version cropée Cliquez sur l'image pour voir une version plus grande. Version cropée annotée Cliquez sur l'image pour voir une version plus grande.

Encore un peu d'humour belge

Il est optimisé pour du SCT ou du Mak à f/10, Meade l'avait sorti dans cet état d'esprit. Il supporte bien une barlow si tu veux l'utiliser à f/D plus court. Il est piqué au centre, à voir comme un plössl amélioré : c'est l'ancêtre du ES 68° qui a été remanié pour f/D plus court (verres en particulier) Très bon rendu couleur, mais je le redis : ce n'est pas pour du newton, c'est pour des catadioptres ou des réfracteurs. Belle grenade (mais ça c'est une réflexion de dobsonneux qui pense à le jeter tellement c'est incompatible par rapport à un Panoptic sur un dob)

Avec un lien, ça aurait été utile pour connaître ton avis. Mais oui, Askar, c'est du sérieux. Je possède l'ACL200 (un objectif 50/200 optimisé pour l'astro) et ça sent bon la qualité (même s'il semble y avoir eu quelques mauvaises séries). Les échos sur les lunettes FMAxxx, FRAxxx et PHQxxx sont bons.

La 1ère raison me semble plus crédible que la 2nde.

Je vais être méchant mais.... Yen a encore qui regardent les vidéos de ce type ???? Bah chez moi ça change strictement rien à mon ciel Ma solution est toute simple en fait : dès que je peux je me barre sous un bon ciel et basta ! Si j'image chez moi c'est uniquement pour faire des tests ou du planétaire/solaire.