Classement

Bonjour, Je me permets de poster une image de la planète Mars en date du 19/10/2022. Le matériel utilisé est le suivant : Dobson Orion XT10g + Caméra Player One Neptune-CII IMX464 + Filtre Baader UV/Ir-Cut/L + Lentille de Barlow Televue 3x Film SER de 3 minutes / Traitement : AstroSurface

Bonjour à vous. Je post ici quelques photos de la (très)grosse mise à jour demon système de prise de vue. Avant cela il faut quelques explications sur le cheminement. Je suis un grand adepte du fait maison et ce n'est même pas une histoire d'économie. J'aime apprendre et comprendre. Je part de mon setup qui date de 10ans: eq3.2 modifiée avec auto guidage, lunette 80ed, lunette guide prise de mon etx70, spc900 modifié NB et 350D defiltré avec doigt caloporteur pour évacuer les calories du capteur. Tout ça sur un vieux pc sous xp sur lequel j'ai viré l'eclairage blanc pour le remplacer par une bande de led rouge. Résultats pouvant être très bon avec des poses de 10mn (des astram aux RAPS en sont témoins) comme ça peut déconner carrément. Evidemment, très sensible aux vent, vibrations etc... J'ai poussé ce que je pouvais faire avec ce matériel au max de ce qui est humainement possible. Après deux ans de pause, je ressort le matériel pour une starparty (RAP toujours) et là rien ne va, mais alors rien du tout de chez du tout. Je me décide donc à passer sur mon PC windows 7. La SPC900 ne marche pas avec... Bon ben ça s'annonce mal. Il serait peut être temps d'évoluer un peu et de commencer à se faire plaisir plus sur la photo que sur la prise de vue. J'ai pu trouver sur place quelqu'un qui me vendait une EQ6 d'ancienne génération sans guidage ni rien, juste avec une raquette manuelle. Ca commence à être sympa, pis au moins je serai tranquille pour le poids à mettre dessus. L'EQ3.2 ç'est galère pour la MAP, ça bouge pour rien. Me voilà avec un gros tracteur dans son jus. En tant que mécano, démontage complet et état des lieux: corrosion sur les cages de roulements, motorisation avec réducteurs à engrenages, pas moyen de relier ça au PC. Déjà tous les roulements vont y passer. Les réducteurs à engrenage ça dégage et je ferait un système à courroie. Pour le guidage, je fait la connaissance de l'ASCOM. Décision faite de faire une EQmod en plus. Rodage des couples roue et vis sans fin, réglage etc... tout ce qui va bien J'ai donc maintenant une monture qui tient la route et la charge. Déjà GROS voir même énorme changement par rapport à avant. Quelques tests et vraiment aucun moyen de faire marcher cette #*%! de SPC900. Bon je regarde ce qui existe. Venant de faire la connaissance de Cyril Cavadore (PRISM) , je lui demande son avis pour une petite caméra pouvant faire du guidage et du planétaire: ASI224. Après réception, je test ça. Incroyable la rapidité, la facilité, sensibilité... enfin c'est le jour et la nuit (sans mauvais jeux de mots). J'arrive à faire quelques photos sympas mais la tonne de câbles commence tout doucement à me saouler. d'autant plus que le 350D à son alim, son intervallometre et l'alim du refroidissement pelletier. Ayant été enchanté par la petite 224, je commence à me poser la question pour une caméra de prise de vue, les tarifs ayant beaucoup baisser en 10 ans. Cyril me prête une ASI294 et c'est difficilement définissable le ressenti que j'ai. C'est tout bonnement génial. Quand on galère volontairement avec des solutions alternatives pour chercher à obtenir des résultats, avoir une solution dédiée uniquement à cet usage change la vie. Le seul bémol étant que le capteur est plus petit que le 350d. Donc après discussion, recherche comparaison, mon choix se porte sur une ASI2600MC pro. C'est un bon budget mais j'ai rien dépenser depuis 10ans. autant partir sur ce que j'ai "besoin", un capteur APSC. Pendant tout ce temps, la température commence à descendre. De plus, tout ces câbles qui pendent et qu'il faut gérer je peut plus. Marre que faire de la photo devienne une contrainte. Comment je peut faire en sorte de plus se geler et ne plus avoir de fils qui traine de partout? Pour les fils, rendre le système entièrement autonome et n'avoir plus qu'un seul câble pour l'alimentation. Pour éviter de se geler, ben tout simplement rester au chaud.... Donc pouvoir prendre la main sans fil. Voilà pour la mise en place du contexte de la modification de mon setup d'astrophoto... Ce qu'il va falloir faire: -Je dégage ma lunette guide et je vais passer par un diviseur optique. -Pour l'autonomie logiciel, je tombe par hasard sur un micro pc NUC de chez intel. -Etre capable de faire un focus à distance, donc focuser ASCOM -Ajouter un router sans fil pour prendre le contrôle à distance en wifi -faire les flats et dark à distance serait bien Donc je part de ma lunette, la fixation me semble faible pour ce que je veux mettre dessus. Je vais donc usiner un collier qui sert entierement toute la partie en alu massif de la lunette. J'ajoute une réhausse ainsi qu'une platine queue d'arronde. Cet anneau servira de support pour le mini pc. Je prevois en meme temps de faire un petit support pour un futur focuser Usinage d'une platine de fixation pour le mini pc Création du boitier intégrant le contrôle de focuser, relais d'alimentation, hub usb et router wifi. Déjà présenté précédemment. une fois toute la carcasse montée Usinage du diviseur optique et ajout d'un field flatener. une cale de 0.7mm à été nécessaire pour le backfocus théorique mise en place de la carcasse, ça respire la santé Ajout d'un petit boitier imprimé 3d pour tenir le HDD externe, je ferais le traitement des photos ailleurs création d'un proto de focuser pour valider le principe. courroie en TPU imprimée maison. tout sera refait en alu quand se sera au point Système au complet autonome Deux cables pour commander la monture, donc un seul degré de rotation à gérer pour ces câbles Et un seul câble d'alimentation général Il reste plus qu'à attendre un ciel plus clément pour la première lumière...

M16 la nébuleuse de l'aigle / les pilier de la création Comparaison avec Hubble :

Merci @shibon, Non je n'ai rien rajouté par rapport aux premières versions. il s'agit bien à la base d'une version HOO. J'ai utilisé les techniques décrites sur la chaine youtube de Bill Blanshan AnotherAstroChannel. Sur cette chaine Bill a une approche très intéressante pour certaines taches. Je l'avais découvert avec sa méthode de réduction d'étoiles mais il a également des méthodes pour traiter des images narrowband (en HOO par exemple) ou pour intégrer des étoiles RGB dans une image. Ici il s'agit d'une formule Pixelmath a appliquer sur l'image non linéaire et cela va donner une base HOO avec une démarcation des couleurs assez nette entre le Ha et le O3. C'est très simple et rapide et donc idéale pour tester.

Bonjour tous le monde Voici ma petite dernière la nébuleuse du cœur (SH2-190). Réalisé à Ypreville Biville le 27/08/2022 31/08/2022 29/09/2022 Détails techniques : 199 lights 300s (Total : 16h50) 70 DOF Setup : Newton 200/800 carbon TS , ASIAIRPlus, ASI2600, lunette de guidage TS Optic et caméra asi120mini, NEQ 6 pro kit Rowan, filtre L-extrem, EAF ZWO Traitement Pixinsight et Photoshop Que pensez vous du traitement ? Je vais ajouter prochainement le SII en attente d'une météo favorable.

Trouvé sur la Baie: De face: Tube de 75 cm de long structure un peu lourde (fonte, fer forgé, cuivre) et chercheur bizzarement placé. Question: le miroir est en verre ou en bronze? Le traif: 1/2 clio neuve ou un 400 sur sa monture équatoriale.

Bonsoir 100 Prises de 180s à la TS 60/360 avec réducteur x0,8 a l’ASI 2600 MC Pro sur HEQ5 Pro. Pour la première fois j’ai testé Starnet, et ça fait bizarre ! Je vous partage le résultat. Bon ciel Version normale Version Starnet

Partage de la dernière session en visuel assisté . Avec un nouveau joujou bien agréable askar 135 Azgti (eq) mais pas de mise en station monture posée sur 3 marques au sol l'autoguidage devrait compenser Asiair forever je ne peux plus m'en passer le tout en remote 30 mètres via répétiteur tp link bref de l'astro canapé Aujourd'hui la zwo 585 sera au programme Désolé je ne note plus les temps d'acquisitions c'est au feeling pour cette session ce sera du one shoot dans les 300 secondes avec autoguidage bien sur. Donc au programme de l'observation électronique sans prise de’tête pas de darks ni flats du pur bio. Première cible pour vérifier le champ confortable (4,74x2,68 °)Andromede Petit tour rapide dans le double amas Pour profiter pleinement de ce combo direction Ngc 1502 et le célèbre cascade Kemble. Direction c12 et ngc 6939 Passons a m33 toujours même sauce one shoot de 300 secondes Voyons ensuite si ngc 891 passe Yess ça passe Et pour terminer un petit globulaire (m15) mais stacké sans grand succès. BILAN L'askar est une mini lunette bien sympa un peu chère quand même. Le capteur 585 est vraiment étonnant, propre docile abordable un vrai régal a recommander fortement pour une utilisation en visuel assisté voir plus . L'asiair je n'ai pas plus les mots pour qualifier cette merveilleuse boîte à malice rouge certes c'est pas donné, le système est verrouillé mais quel bonheur on branche et ça fonctionne dégageant du temps ben pour l'astro et la recherche de cibles. Amicalement Ouki

Superbe Mars, très agréable à regarder. 👏👍

Bonjour, Malgré la chaleur du Sud-ouest la météo n'est pas propice... En plus un Soleil plutôt calme. Mais comme c'est un peu la disette je m'en contente et je vous partage quelques prises de ce matin. Bon ciel. Philippe

j'ai saisi cette belle éjection sur le bord du limbe en double étalon PST et ce champignon atomique s'élevant sur la chromosphère lunette 150 mm en double étalon PST et camera ASI 174 et Barlow 2X le double étalon donne un relief saisissant a ce type de phénomène, un régal pour les yeux

Je rentre du taf et tombe là-dessus : bravo, très belle image ! Bon ciel Vincent

Oui mais il y a une légère différence : le convertisseur Analogique/Digital (l'ADC) est en 16 bits pour les 455/571 et 14 bits pour le 533. Dans l'absolu ça ne change pas grand chose : le capteur a 51.000e- de puits de potentiel pour 3.5 e- de bruit. la dynamique est donc de 51000/3.5 = 14500 soit un tout petit peu moins de 14bits (16384). On met sur ces 51000e- un ADC 16bits qui va convertir 51000 e- en 65535 niveaux (moins l'offset caméra). On va donc le régler avec un gain de 0.8 e-/ADU, ce qu'on voit dans le graphe. On sature le capteur à 65535 ADU au gain 0 et le bruit de lecture est de 4.4 ADU (3.5/ 0.8). Le bruit est donc quantifié par 4 ADU, soit 2 bits qui ne servent à rien. Par exemple l'ASI2400 qui repose sur un autre capteur à pixels plus gros (c'est le capteur du Nikon Z6 ou Z7 de mémoire) a un ADC 14 bits également, et ça ne change rien au final. On pourrait presque penser que le fait d'avoir un ADC 16 bits fait mieux du point de vue marketing mais dans l'absolu l'ADC 14 bits suffit. Aucune caméra ou APN ne sort jamais 16 bits, 14 c'est très bien déjà.

très belle cette Mars Bravo !!

Tres jolie et traitement nickel

Le voilà : https://ia601406.us.archive.org/18/items/les-panoramiques-martiens-de-murray-buttes-a-gediz-vallis/Les Panoramiques Martiens - De Murray Buttes a Gediz Vallis.pdf

Bonsoir, Vérifie que ton raspberry est à l'heure (si il est connecté à internet c'est automatique, sinon il faut le metre à l'heure à chaque démarrage), et vérifie que tu a bien renseigné ta position dans Stars (set geographic position). Si tu utilise un dongle GPS tu ne devrais pas avoir ces problèmes. Dans la fenêtre INDI (Indi Control Panel), dans l'onglet du driver EQMOD peux tu verifier les elements suivants: - dans le sous onglet "Main control" que l'option "Reverse DEC" soit a "disable" - sous onglet "site management" que "hemisphere" soit à "North" - sous onglet "Motion Control" que les options Reverse North/South et East/west ne soient pas cochées Si les options n'ont pas la valeur désirée, vérifie si leur modification amène au comportement souhaité. Si les options sont à la valeur voulue je ne vois pas d'où viens le problème... Cordialement

dans la 1.2.0 ca sera corrigé et Lanczos et Cubic ne font plus d'artefacts

Je profite de cette période de mauvais temps pour reprendre certains traitements et expérimenter de nouvelles techniques avec Pixinsight. Voici une nouvelle version de Pacman très différentes des précédentes et où j'ai essayé de faire ressortir le bleu des zones d'O3.

Bonjour les amis, Connaît un peu car j'y ai travaillé 3 ans fin des années 90. J'habitais une commune nommée Blaru dans le 78 à coté de Vernon dans le 27. Pour continuer mon "histoire" d'instruments à écrire et par curiosité . . . . . . voici les traces que laissent sur le papier (papier à dessin de la marque Canson en 180 gr/m2) le stylo à bille, le crayon à papier, le feutre "CD" et le stylo plume. La trace du stylo à bille au microscope x10 : ---> Le bout de papier collé sur une lame avec la zone agrandie - (cliquez sur l'image pour l'agrandir) La trace du crayon à papier au microscope x10: ---> Le bout de papier collé sur une lame avec la zone agrandie - (cliquez sur l'image pour l'agrandir) La trace du feutre "CD" à alcool pointe fine au microscope x10 : ---> Le bout de papier collé sur une lame avec la zone agrandie - (cliquez sur l'image pour l'agrandir) La trace du stylo à plume au microscope x10 (encre bleue) : ---> Le bout de papier collé sur une lame avec la zone agrandie - (cliquez sur l'image pour l'agrandir) J'admets que ça n'apporte pas grand chose scientifiquement parlant mais comme le dit Jérôme Bonaldi dans son émission le mag de la science : "Non, la curiosité n'est pas un vilain défaut" Amicalement, FRanck

Et voici Neptune !! https://www.nasa.gov/feature/goddard/2022/new-webb-image-captures-clearest-view-of-neptune-s-rings-in-decades Extraits traduits : La caméra proche infrarouge (NIRCam) de Webb image les objets dans le proche infrarouge de 0,6 à 5 microns, de sorte que Neptune n’apparaît pas bleu à Webb. En fait, le méthane absorbe si fortement la lumière rouge et infrarouge que la planète est assez sombre à ces longueurs d’onde proche infrarouge, sauf là où des nuages de haute altitude sont présents. Ces nuages de méthane-glace sont proéminents comme des traînées et des taches brillantes, qui réfléchissent la lumière du soleil avant qu’elle ne soit absorbée par le méthane. (...) Webb a également capturé sept des 14 lunes connues de Neptune. Dominant ce portrait webb de Neptune est un point de lumière très brillant arborant les pics de diffraction caractéristiques vus dans de nombreuses images de Webb, mais ce n’est pas une étoile. Il s’agit plutôt de la grande et inhabituelle lune de Neptune, Triton. Recouvert d’un éclat gelé d’azote condensé, Triton réfléchit en moyenne 70% de la lumière du soleil qui le frappe. Il surpasse de loin Neptune sur cette image parce que l’atmosphère de la planète est assombrie par l’absorption de méthane à ces longueurs d’onde proche infrarouge. Triton orbite autour de Neptune sur une orbite rétrograde (rétrograde) inhabituelle, ce qui conduit les astronomes à spéculer que cette lune était à l’origine un objet de la ceinture de Kuiper capturé gravitationnellement par Neptune. D’autres études Webb sur Triton et Neptune sont prévues au cours de la prochaine année. Le plus beau :

JUPITER ET NGC 253 DU SCULPTEUR Bonjour à tous, La saison jovienne avance sûrement et désespérément car je n'ai toujours pas réussi à fixer cette superbe planète à la webcam. Trop de turbulence, mais en visuel , j'ai pu obtenir une vision assez stable malgré tout. Bref, je me suis tourné vers un rapide croquis de la géante gazeuse. Jupiter, C11, Nagler 17mm (164X) et Nagler 13mm (215X) Mais pour le ciel profond, moins exigeant en terme de stabilité, la satisfaction fut au rendez-vous : j'ai pointé un classique de chez classique, la célèbre galaxie du Sculpteur NGC 253. Le dessin a été effectué au C11 à 90x (Nagler 31mm). Une merveille avec une sensation de survol toujours étonnante à l'oculaire. La structure en Z est visible sans le moindre doute, ainsi qu'un noyau bien marqué. NGC 253 T280mm, Nagler 31mm (90x) Bon ciel à tous ! Gildas

Salut la communauté, Une petite de M33 avec une 61edphii sur heq5, canon eos 100d dp pour continuer mon apprentissage. 140x30s + dofs sans guidage ni filtre sous un ciel bortle 7.8 Je trouve qu'il y a pas mal de bruit qui ressort quand j'essaye de noircir un peu le fond de ciel. Une idée de comment je pourrai faire pour ne pas voir autant de bruit? Merci d'avance.

Bonjour à tous, Voici ma cueillette planétaire du weekend (de vendredi pour Saturne et Jupiter et samedi matin pour mars) Avec le matériel habituel : C8 + Barlow x2 + ADC ZWO + ASI 462MC sur EQG Acquisition Firecapture Traitement Autostakker + Astrosurface + GIMP Jupiter 5000 images gardées sur 11000 Gain 320, expo environ 4ms Saturne 5000 images gardées sur 14000 Gain 320, expo environ 12ms Mars Je n'ai pas réussi à faire ressortir plus la calotte polaire, peut-être à cause e la lune qui était très proche de la planète vendredi 10000 images gardées sur 50000 (je trouve le résultat mieux qu'en gardant que 5000 images) Gain je sais plus, expo je sais plus A+ Manuel.

bon desolé de vous avoir embeté du coup , ce n etait pas prevu mais je vais recuperer un ORION XT12 intelliscope ! mais les 2 oculaires avec n ont pas l air top du coup je vais investir dans un bon oculaire pour l orion !

Trés belles images bravo Manuel !

Bonjour les Astrams, Hier soir le ciel s'est subitement dégagé et assez calme en début de soirée. Prise à l'ASI 294 MC Pro sur SW 254/1200 avec Nexus x 0.75 sur AZ EQ6 Guidage ASI 120 MM sur TS 80/328 Filtre L EnHance seulement 48 poses de 180 s (plantage) et 40 retenues à l'empilage. Traitement Siril et PhotoShop Bon ciel Philippe

Tu achètes un Baader Pushfit que tu montes sur l'Ethos. La vis latérale s'enlève et tu as une petite vis interne pour caler, ou les trois vis en nylon si tu veux encore pouvoir enlever ça. Seule chose: la combinaison n'est pas parfocale avec les Ethos 10mm et 13mm en mode 2", mais je trouve que justement c'est plus pratique (sur mon Ethos 8mm j'ai également un PushFit pour justement éviter de devoir trop sortir le PO ou la tête Paracorr en utilisation 2"). Ou tu passes un coup de file à TeleVue, ils te vendront une pièce de rechange. Pushfit sur oculaire 1.25":

J'ai découvert sa réduction d'étoiles il y a quelques semaines, une première tuerie ! Et là avec ses process SHO et HOO c'est le TRUC de fou !! Génial ce gars. Pix for ever

Bill Blanshan a littéralement sorti 3 bombes en l'espace de quelques semaines (réduction d'étoiles, réintégration, SHO en OSC). C'est impressionnant comme ça change complètement la donne et simplifie la vie, un immense merci à lui ! 💯

Ygogo, fais sortir Pierre Dac de ton corps !

Ça C’est d’époque. ( Musée Galilée Florence)

Merci de ton retour. Je n'ai pas spécialement l'intention de me trimballer avec, j'ai assez d'espace pour observer depuis chez moi

Bonjour en fait non là sur le coup l'objectif était d'aller vérifier la propreté du capteur 585 franchement moi qui n'aime pas du tout la couleur ben je dois reconnaître que je suis emballé par ce capteur . Le second objectif c'était également de pouvoir proposer une alternative au stack 》le one shoot, la pose unique ma foi je trouve ça regardable et vraiment pas de prises de tête. Maintenant effectivement en empilant le bruit va être lissé donnant un résultat plus propre. Ce capteur bien manié (dark,empilement) sans refroidissement donc abordable devrait être une petite révolution pour nous vatistes mais également permettre l'accès a l'astrophoto à d'autres. Concernant l'autoguidage c'était également mes débuts et un artifice pour ne plus faire de mise en station : monture prête dans le garage le tout utilisable en 7 minutes chrono . Alors oui je vais l'avouer le concept de l'evscope je tente de m'en rapprocher , en moins cher et plus souple. Le 585 je l'adore , l'azgti est une super monture, l'asiair un petit miracle bref la config du bonheur 😉 Ouki

Tu veux dire qu'il a encore fait beau dans l'ch'nord? Cha commence à m'gacer tout cha. Mes parents auraient dû y rechter 😆

Voici une caisse pas chère puisque faite a partir de chutes de contreplaqué et autre accessoires que j'avais déjà dans mon atelier..j'ai juste acheté le collant noir, les angles métaliques et l'inscription...elle me revient dans les 25 eur donc.

Nouvelle mise à jours avec les erreurs corrigées pour Curiosity (ex : kilomètrages et autres + ajout) - Les Panoramiques Martiens - De Murray Buttes à Gediz Vallis : https://ia601406.us.archive.org/18/items/les-panoramiques-martiens-de-murray-buttes-a-gediz-vallis/Les Panoramiques Martiens - De Murray Buttes a Gediz Vallis.pdf Pour suivre les mise à jour : http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8532&st=0#entry247160

Très belle session, bravo, le grand champs te réussi 💫

Vraiment intéressant ce grand champ...!!!!!!!! As-tu testé de faire 10x30s ou 30x10s et éventuellement de te passer de l'autoguidage...? JL

Pour 70min sans filtre avec un Canon eos 100D c'est très honorable ! Maintenant pour réduire le bruit en post-processing y'a pleins d'options : NoiseXTerminator, Lightroom, PixInsight, Luminar Neo, etc. Mais si tu cherches à avoir moins de bruit (et surtout plus de signal) dès le départ il faudra poser plus longtemps, rajouter un filtre anti pollution lumineuse et faire du dithering par exemple. A+

Salut, je rectifie déjà pour commencer : ce ne sont pas les scripts Colmic Ce sont les scripts de l'équipe SiriL que j'ai traduits en FR et légèrement modifiés, notamment le script HaOIII sur lequel j'ai rajouté le linear match pour équilibrer les couleurs. Actuellement il n'est pas possible de faire un tri avant que la procédure soit terminée, afin que SiriL analyse toutes les images pour en déduire les meilleures, ça se fait en 2 passes. Donc actuellement ce que je fais, c'est que je lance le script, puis je reprends la séquence d'alignement (celle qui analyse les images justement) et je relance une seconde fois l'empilement cette fois avec tri sur rondeur + fwhm. Dans la prochaine version 1.1 ce sera possible en première passe, du coup on pourra ajouter dans le script un tri sur ce qu'on veut.

La visibilité de la trace dépend de l'angle sous lequel se trouve l'avion et chaque avion a aussi ses façons de flasher. Je n'ai jamais utilisé de filtre Ha et il est peut-être aussi possible que cela atténue pas mal d'autre trace des feux fixes Un petit topic chez les voisins où j'avais mis un petit florilège et aussi un petit croquis en fin de topic : http://www.astrosurf.com/topic/129091-un-ond-sur-ma-photo-de-m27/ A noter que M27 semble être un bon aimant à avion de ligne

Les lunettes n'ont jamais fait la compétence ! Chacun ses préférences. Ney

Après y a un très bon topo sur les barlow par Fred l’astronome

@ RIGEL33 Le "petit fascicule", tel que mentionné en sa page 11, est un "document (…) rédigé par l'Association nationale pour la protection du ciel et de l'environnement nocturnes (ANPCEN), en partenariat avec le Courrier des maires et des élus locaux"

Il est optimisé pour du SCT ou du Mak à f/10, Meade l'avait sorti dans cet état d'esprit. Il supporte bien une barlow si tu veux l'utiliser à f/D plus court. Il est piqué au centre, à voir comme un plössl amélioré : c'est l'ancêtre du ES 68° qui a été remanié pour f/D plus court (verres en particulier) Très bon rendu couleur, mais je le redis : ce n'est pas pour du newton, c'est pour des catadioptres ou des réfracteurs. Belle grenade (mais ça c'est une réflexion de dobsonneux qui pense à le jeter tellement c'est incompatible par rapport à un Panoptic sur un dob)

J'achète et je vends assez régulièrement sur divers sites, que ce soit sur WA pour l'astronomie, sur LBC pour faire de la place dans mes placards, sur Ebay, etc. J'ai été déjà confronté à quelques arnaqueurs, mais n'y ai jamais laissé des plumes car ces individus ne sont pas toujours très futés. Je me souviens entre autres d'un crétin d'Italien qui avait piraté le compte Ebay d'un vendeur de lingerie féminine et tentait d'y vendre un téléobjectif Canon 500mm ! Pas vraiment crédible ! Je me suis fait insulter quand je lui ai mis le nez dans sa m..de mais ne suis bien évidemment pas tombé dans le panneau. Dans un style différent, l'été dernier, un type trop confiant qui m'a fourni des faux documents, assez beaux à première vue mais qui ne résistaient pas à un examen un peu attentif. Attention aussi à un genre de tentative que je n'avais jamais vu avant cette année, l'arnaque personnalisée. Vous discutez sur un forum de vos hésitations entre le machin de marque "ceci", qui vous tente mais un peu au-dessus de vos moyens, ou celui de marque "cela", moins cher mais moins performant, etc. Et miracle, le surlendemain l'engin de vos rêves apparaît bien à propos dans les petites annonces, quasi neuf, photos à l'appui, dans son emballage d'origine avec tous ses accessoires, vendu en urgence à moitié prix du neuf. Méfiance ! Sinon, pour les annonces WA, il me semble que la moins mauvaise solution serait de réserver la publication d'annonces aux seuls membres ayant un historique suffisant (achats ou ventes , messages publiés...) mais d'en laisser la consultation ouverte à tous. J'ajoute que je trouverais légitime que la publication d'annonces soit également réservée aux membres de l'association, d'autant plus que la cotisation annuelle est tout à fait modique. Faire fonctionner un site implique des coûts, notamment d'hébergement, et il me paraîtrait tout à fait normal que ceux qui en bénéficient pour leurs transactions y contribuent, même modestement. Quand on tente de vendre un matériel pour 100€, 1000€ ou 2000€ ou plus, mettre dix balles une fois par an pour supporter le service ne me paraît pas choquant.

La 1ère raison me semble plus crédible que la 2nde.