Classement

Bonjour, Je vous propose 3 Images au Newton 200/1000, caméra ZWO ASI224c, ADC, barlow (avec tirage x4.5). Saturne : La même avec un zoom 1.5 et un peu de traitement avec Gimp : Une Jupiter issue d'un assemblage de 3 images avec WinJupos : Traitements divers et variés avec AS!3, AstroSurface, DStation et Gimp. A+ GO

Même si tu trouves un tel miroir ce n'est pas dit que ça fonctionne très bien. Déjà la courbure de champ sera très importante (sur un newton elle est d'autant plus grande que la focale est petite), pas dit que les correcteurs de coma puissent la compenser, sauf peut-être en réduisant un peu le backfocus. Ensuite, la géométrie d'un newton se complique quand le diamètre diminue. Comme tout ce qui est à l'extérieur du tube (PO, correcteur, train d'imagerie) est de longueur fixée*, à f/d donné plus le diamètre diminue plus il faudra une obstruction importante pour avoir un champ de pleine lumière suffisant. Pour un 130+GPU il me semble qu'il faudrait de l'ordre de 50% d'obstruction.... *En ignorant la petite variation du backfocus avec la courbure de champ mentionnée plus haut... L'Epsilon 130 contourne ce pb car le primaire hyperbolique autorise un correcteur très court.

Bonjour @lilou55 Avant toutes choses un détail attire mon attention dans le texte de cette annonce: filtre d'observation solaire offert. ATENTION ATTENTION DANGER: il y a un risque de perdre la vue instantanément. Renseigne toi bien sur le type de filtre qui est offert (et nous en faire part). Pour le reste il faudrait que tu nous indiques l'âge de ton fils, le prix proposé pour ce télescope et nous donner ton budget pour voir ce qu'il y aurait moyen de te proposer pour ton budget. Une vidéo de notre ami @CDLC qui te permettra d'y voir un peu plus clair: https://www.youtube.com/watch?v=I2LmR9GV320

Bonjour Charles, bonjour les amis, Concernant la compatibilité des images, ce n'est pas par quel type d'interface qu'elle arrivent sur le PC qui est important (via l'usb ou via la carte SD), mais c'est le format des images qui est important. J'imagine que le microscope Bresser sait générer du jpeg, donc pas problème de compatibilité je pense. Concernant le stacking, je serais plus vigilent sur la façon de faire fonctionner le microscope et notamment sur la façon de faire la mise au point. Je veux dire par là que l'on peut bien voir la molette de mise au point sur le microscope mais qu'est ce que ça donne à l'écran du microscope ? Peut on le brancher sur le PC afin d'avoir un rendu sur l'écran du PC ? qui sera plus grand, etc. etc. etc. Je cherche un manuel plus complet que celui qu'offre Bresser sur son site bien que déjà, il donne une idée de son foncionnement : https://www.bresser.de/out/media/5a9a32caef217e1e521780fe77e28a26.pdf Il doit aussi exister des tutos je pense. Par contre, concernant la qualité optique du microscope, il faut "fouiller" internet pour avoir des avis sérieux et avec des exemples pour ce faire sa propre idée car bien sûr, on a pas tous les même exigences qualitatives, donc, en effet, prend ton temps pour choisir cher Charles 👍 Attend peut être que Colmic passe pas ici pour qu'il puisse te donner son conseil avisé. Je te met les liens des avis et des tutos concernant le Microscope LCD BRESSER Researcher si j'en trouve . . . Amicalement, FRanck

L'orage gronde sous Jupiter ! 1249767144_orageetJupiter.mp4

Orage d’automne en Lot-et-Garonne Photos prise à Allons (47) le 19 octobre 2022 Canon 400D sur trépied photo muni d’un objectif 18-200 mm –Camera RAW + toshop Focale à 18 mm – ouvert à 5.6 – ISO 200 – pose de 10 secondes. Cliquez sur les images pour les agrandir.

Salut, Rien de folichon au niveau du matériel ou de la cible mais voici ma petite M101 grand champ prise au printemps dernier : Matériel TS-Optics Doublet APO 80mm F5.6 Lanthan Canon EOS 800D iOptron GEM28EC ZWO ASIAIR + EAF + Mini Guide Scope + ASI462MC (guidage) Acquisition Date : 21.04.2022 Lights 60x180s (3h) Dark 20x240s (je viens de me rendre compte que j'ai utilisé la mauvaise bibliothèque de darks... 😒) Flats 10x Bias synthétique Processing Siril en pré-traitement avec script modifié (drizzle + synth bias + pas d'empilement automatique pour trier les prises en fonction du graphe). PixInsight en post-traitement : dynamicCrop, DynamicBackgroundExtraction, BackgroundNeutralization, PhotometricColorCalibration, Resample 50% sizedown, EZ Denoise, Generalised Hyperbolic Stretch V2 (méthode d'étirement alternative que je trouve extraordinaire : https://ghsastro.co.uk/v2-2-0-notes/), SCNR, CurvesTransformation, Bill Blanshan Star Reduction (https://pixinsight.com/forum/index.php?threads/star-reduction-using-pixelmath.18855/) et un MultiScaleMedianTransform pour denoise. Lightroom en final pour peaufinage et exportation. Pistes d'amélioration 1) Utiliser les bons darks... Et augmenter ma librairie. Pour ceux intéressés : ASIAIR permet d'écrire la température du capteur Canon sur le nom de chaque prise. Généralement sur une soirée si la température est stable ça varie de +/- 3°C. Je fais ensuite des darks sur mon balcon lorsque le ciel est couvert par exemple. Au final je rassemble tout ça et si par exemple ma session astro m'indique des prises entre 18 et 21°C, je vais piocher des darks qui ont cette température dans mes fichiers. Aucune idée de la pertinence de cette opération mais ça me semble cohérent ! 2) À ce moment là j'apprivoisais encore ce nouveau matériel et je n'ai donc pas une FWHM excellente (j'ai pas trop fait le difficile lors du tri). Maintenant mon guidage est bien meilleur et je pense que j'obtiendrai un meilleur piqué / de meilleurs détails à l'avenir. 3) Installer NoiseXTerminator et StarXTerminator (AI 11) à tout prix, impressionné par les résultats. 4) Trouver un bon process de sharpening sur PixInsight. Voilà merci pour vos retours / critiques ! A+ 🙂

à vous d'envoyer vos images 😁

Bonjour, Pour ceux que ça intéresse. Vu sur Astrobin, une image de 65h de pose au total. Sur la galaxie d'Andromède drapée dans des voiles de Ha, je n'avais jamais vu ça...Et vous ? Je ne sais pas si j'ai le droit de poster l'image ici alors je vous envoie directement vers la full sur Astrobin : Lien de l'image

Salut Voila, après environ 1an d'économie pour me trouver une lunette Takahashi et encore un an de plus pour me trouver une monture apte a la porter sans faire la moindre vibration (la lunette est donc restée un an dans un carton a attendre une monture) j'ai enfin réussi a avoir un setup qui tiens la route : une lunette FC76DS posé sur monture AZEQ6. Oui, la lunette est assez petite mais je n'ai pas les moyens d'investir dans une 100mm. Certains vont alors me dire, pourquoi avoir pris une Taka alors que pour le prix de la 76, j'aurais pu m'acheter une Vixen 100 ED ou carrément une 120 ED de Skywatcher. Oui mais non, je voulais Taka alors je prends Taka et quand j'ai decidé une chose, il est tres dur de m'en dissuader. Mon banquier me déteste pour ca d'ailleurs. Bref. Nous sommes le 21 octobre 2022. Le soir arrive, des nuages sont sur l'horizon, l'hésitation est présente : je sors le matos ou pas? De plus, je suis fatigué, c'est ca de se lever a 4h du matin pour le travail... Mais au final, les nuages s'en vont tranquillement. Bon aller, l'envie est plus forte que la fatigue et j'installe le setup dans le jardin. La mise en place se passe tranquillement, le jour tombe et l'étoile polaire apparait pile poil au moment ou je suis prêt a débuter ma mise en station. Au début je galère. je ne comprend pas pourquoi mais mon premier alignement 3 étoiles est partie complètement aux fraises, je pointe Capella et la monture me pointe l'hémisphère sud, tout ca pour qu'a la fin, elle me dise "échec" Je reprend la procédure au début et le deuxième essai est le bon! Ouf, me voila rassuré L'observation peut donc débuter. Contrainte : je n'ai pas de renvoi coudé, pas encore eu l'occasion de m'en trouver un. Cette contrainte me force a déplier la totalité du trépied pour être a bonne hauteur et m'empêche de pointer le zénith. Oculaires utilisé : En 2" - Meade serie 4000 40mm - William optic Uwan 28mm (ce truc pèse super lourd, c'est horrible) - Televue Ethos 17mm - Barlow Televue X2 En 1,25" - Baader Morpheus 17,5mm - Baader Morpheus 12,5mm - Pentax XW 10mm - Baader Morpheus 6,5mm A noter que pour les trois oculaires en 2", c'est un test car je viens tout juste de les acheter. Le pentax aussi est tout récent mais j'avais déjà fait un test quelques jours plus tôt sur une vieille lunette 76/910, je savais donc déjà a quoi m'attendre en terme d'image avec lui. Eeet zé partiiii! Première cible : Saturne! La mise en station est parfaite car la planète est pile dedans. Je débute avec l'oculaire de 40mm, Saturne est minuscule, juste un petit point ovale. Mais les oculaires défilent et l'image grossit de plus en plus jusqu'au moment ou je met le Pentax 10mm accompagné de la barlow X2. Wow! magnifique! la planète se révèle. sa belle teinte jaune, une bande nuageuse et la division de Cassini deviennent visible. Le ciel est très stable a ce moment la, l'image est propre, quasiment pas de perturbations atmosphériques. C'est beau, sincèrement beau. Je pousse un peu le grossissement et je passe au max possible : le Morpheus 6,5mm et la barlow X2. je n'ai pas d'oculaires plus puissant donc je ne peux pas grossir plus. Je suis a un grossissement de 175X. sur une lunette de 76mm de diamètre, je suis sur du diamètre X2,3. Et l'image est toujours belle... C'est dingue, la division de Cassini devient parfaitement visible et scinde clairement les anneaux. Je doit avouer que la, j'étais déjà fortement heureux. Oooh, mais que vois-je? les Pleiades ont eu le temps de bien se lever et sont désormais assez hautes. Ni une, ni deux, je les pointent. Et a ce moment la, je dégaine mon oculaire Televue. c'est le tout premier de cette marque que je possède et je ne l'avais encore jamais testé. L'Ethos 17mm. Les Pleiades sont en ligne de mire, l'Ethos prend sa place dans le porte oculaire et moi je prends probablement la plus belle claque de ma vie d'astram. La totalité de l'amas apparait dans l'oculaire et le champs est tellement grand que je vois plein d'espace autour. incapable de voir les bords de l'oculaire, obligé de balader mes yeux pour réussir a voir ou ca s'arrête. Une piqué démentiel, les étoiles sont d'une finesse que je n'avais quasiment jamais vu, le chromatisme est tellement bien maitrisé que je ne le vois pas. Le spectacle est phénoménal et un sourire beats n'arrive plus a se décrocher de mon visage. J'avais en plus mis en arrière plan de la musique bien planante pour accompagner mon voyage et les mélodies, combiné a la beauté du spectacle mon littéralement fait pleurer. je vous jure que des larmes ont coulés. Cherchant clairement a faire durer ce plaisir, je pointe le double amas de Persée. magnifique une fois de plus, tout rentre dans le champs et le piqué est toujours aussi phénoménal. Je remarque quand même en bordure de champs que les étoiles ne sont pas parfaites, un peu étirées. il y a donc un peu de courbure sur les bords. mais ca ne concerne qu'a peine 20% du champs. Aller, un autre petit plaisir : je pointe la galaxie d'Andromède. La lunette montre la limite de son ouverture a ce moment car la galaxie n'est pas très intéressante mais elle rentre quand même en totalité dans l'oculaire. Apres un bref test sur Uranus qui s'est révélée être un échec car la planète était pile poil derrière un arbre, je tente vite fait M2 et M15 avant de terminer mon voyage sur Jupiter. (un bref test sur Neptune s'avéra être lui aussi un échec) Jupiter est elle aussi grandiose. je repasse sur le 10mm a la barlow et je voit la grande tache rouge se dessiner très nettement. je vois que dans les bandes nuageuses, l'image est suffisamment définie pour montrer les irrégularités des nuages. Mais tout plaisir ont leurs fin, le ciel s'est terni, des brumes de hautes altitudes viennent dégrader l'image. il est temps de remballer et de rentrer. Environ 1h30 d'observation non stop. Que dire de cette soirée? Et bien que des larmes de joie et de contemplation telles que celles que j'ai eu résument parfaitement mon ressenti. Les cibles pointée sont très classiques mais elles se sont révélées sous un nouveau jour. C'est dans des moments comme celui la qu'on réalise que le ciel ne révèle sa beauté la plus pure qu'a ceux qui le contemplent avec des yeux émerveillé d'enfants Le setup lorsque je pointait Saturne.

Jupiter 1 600 mm 30 images

Bonjour tous le monde Voici ma petite dernière la nébuleuse du cœur (SH2-190). Réalisé à Ypreville Biville le 27/08/2022 31/08/2022 29/09/2022 Détails techniques : 199 lights 300s (Total : 16h50) 70 DOF Setup : Newton 200/800 carbon TS , ASIAIRPlus, ASI2600, lunette de guidage TS Optic et caméra asi120mini, NEQ 6 pro kit Rowan, filtre L-extrem, EAF ZWO Traitement Pixinsight et Photoshop Que pensez vous du traitement ? Je vais ajouter prochainement le SII en attente d'une météo favorable.

Dans le cadre de mes activités d'astrophotographie, je cherchais un moyen de pouvoir laisser mon matériel pour des périodes pas trop longues (qqs semaines) afin d'éviter de tout trimbaler et de devoir refaire les réglages d'une semaine sur l'autre (surtout la MES) Je suis tombé sur cette tente qui a l'avantage, par rapport à la tente Omegon d'avoir deux pièces séparées, une pour le scope et sa monture, une pour le PC et l'observateur. Après 4 semaines, avec du vent et de la pluie, mais aussi de très belles nuits, voici ce que je peux, modestement, en dire: Installation : - Très facile pour les murs, très galère pour la bâche de protection. Les murs se montent comme une tente Quechua, en pop-up, et les deux pièces sont solidarisées par deux velcro verticaux sur toute leur hauteur. Les murs tiennent au sol, d'une part par des pattes en tissu au pied des murs (le point faible étant la couture les reliant à la base de la tente), d'autre part, par des cordes (3 de chaque côté). Les cordes et les pattes sont fixées au sol par des sardines (pas terribles et pas assez nombreuses). - La bâche est très difficile à mettre en place ca, contrairement à une tente à double toit, il n'y a pas (et pour cause) de barre métallique au milieu. Il faut s'y prendre à deux, et qu'il n'y ait pas trop de vent Utilisation - le vrai avantage de cette tente, et ce n'était pas ce que j'anticipais, c'est qu'elle agit comme un pare-buée géant. Quand j'imageais avant, même en pleine sècheresse, je retrouvais mon PC trempé par la rosée. Avec cette tente, il n'y avait pas une goutte d'eau dessus. La protection contre le froid est plus légère, le toit étant évidemment absent, et la toile pas bien épaisse Tenue aux intempéries - Cela va dépendre de la solidité de la fixation de la bâche toit qui assure la protection contre la pluie. Je recommande de protéger le scope et la monture par une solution type Telegitzmo ou autre pour éviter de ruiner un matériel couteux au cas où la bêche s'envolerait, ou si un coup de vent avec de la pluie venait à faire pleuvoir à l'intérieur. La tente protège en revanche très bien du givre. En conclusion, c'est plutôt bien, mais il faut acheter quelques sardines supplémentaires (au moins 6) et être deux pour mettre la bâche, qui constitue, par ailleurs, le point faible de par l'importante prise au vent.

Un autre exemple où j'avais déjà vu ces structures autour de M31: https://pixinsight.com/gallery/M31-Ha/

Faux : https://www.backyardastro.org/topic/1325-m31-bathing-in-ionised-hydrogen/ https://www.astrobin.com/9yzdp6/B/?nc=user etc…. cherche Halpha clouds surrounding m31 Et c’est bien toujours la même structure accessoirement y a aussi ce genre de choses sur le double amas. Impressionnant! Et à méditer : les merveilleux dessins plus anciens de mel bartels tres intéressé par ce genre de structures : https://www.bbastrodesigns.com/drawings.html#M31_25 chapeau l’artiste, on reconnais la structure…..et c’est du visuel!!

Bonjours a vous tous Voici le centre de la nebuleuse du ceur fait au SW 200/800 F4 en Ha et Hbeta fausses couleus Setup: 200/800 F4 EQ6-R-pro CCD Atik 490EX mono 03h22 de pose total toujours pas de autoguidage 😰 siril/cs5

je pense que un 80ED c'est le meilleur ami pour un C8: C8 HighRes, puissance, planètes, nébuleuses planétaires; 80ED luminosité, grand champ, galaxies, amasses ouverts, élégance

je vien d'acheter exactement un 80ED pour prendre des photos large champ

Bonsoir, Tu as déjà l'ES 4,7mm en 82 ? Quel intérêt d'acheter un 5mm pour du planétaire ? Ca ne changera rien au final (hormis l'infime différence sur le grossissement et le champ bien sûr), tu ne verras aucune différence sur la qualité d'image par rapport à l'ES. Si la qualité d'image est dégradée avec le 4,7mm (sur par exemple Saturne ou Jupiter), c'est - hormis pb de collimation du Dob - que les conditions d'observation ne sont pas réunies pour grossir autant. Dans ce cas, un 7mm par exemple serait plus approprié. Quelle est ta gamme d'oculaires actuellement ?

..avec mon smartphone, à main levée...( je m'excuse pour le chien !!)

Ney

Bravo Ney. C'est effet de cette superbe chanson dont il s'agit. C'est en regardant la vidéo ce matin ( après avoir donné ce morceau en cours de guitare) que je suis tombé sur cette image d' une lunette 60/700 qui m'a rappelée mon premier instrument astronomique. Et ça m'a permis de faire un petit passage ici. Sans le petit texte, c'eût été plus difficile ! Bonne journée à vous.

Bonjour tous, Quelques levers de Soleils sur le massif des Moucherolles cette semaine, qui a été plutôt clémente. Le 16 octobre, ainsi que je le disais dans le post précédent, la nuit a été absolument claire, mais des bancs de nuages se sont invités sur les crêtes du Vercors à l'aube ... Il ne faut néanmoins jamais renoncer, et la montagne nous reserve souvent de belles surprises. En reprenant une à une les images du balet solaire de ce matin là, il y avait quelques pépites à trouver, et de jolis rayons bleus. Le 17 octobre, le ciel était tout à fait clair en fin de nuit, même sur la montagne - en apparence -, mais au moment où la clarté du fond de ciel se faisait plus précise à l'est, il est devenu de plus en plus évident, de minute en minute, que des cirrus allaient venir gâcher la fête ... La Moucherolle, avec le Soleil juste derrière, a toutefois des airs glorieux de montagne Paramount qui lui rendent justice ... Le 18 octobre, enfin, l'apparition du Soleil se fait plus loin encore vers le sud, un peu plus à droite encore de la Grande Moucherolle, vers un sommet secondaire : la Petite Moucherolle. Là, plus précisément, dans le creux, au fond du Col des Moucherolles (2086m), formation qui apparaît en U sur l'image, au fond duquel on aperçoit le sommet de la Grande Soeur Agathe, situé en arrière plan. De nouveau pas mal de rayons bleus dans la séquence de prise de vue, et même quelques irrisations violettes par moment. Images à la FS102, diaphragmée à 15 mm + réduc, Canon650D, pour un fd résultant = 42. La suite de l'aventure ... février 2023. Le cacul montre que les images les plus intéressantes seront à capter le 17 octobre 2025. A moins de déplacer un peu le point de vue. Bon cieux, Christophe

Bonjour, juste un retour rapide d’un essai que j’ai réalisé il y a deux jours entre mon ancien Vixen 20 NLV et mon nouveau Panoptic 19mm que je viens d’acheter pour remplacer le NLV. Essai réalisé sur un Dobson 200 (f6). Pourquoi remplacer le NLV par un Panoptic ? Le NLV fonctionne très bien, mon seul reproche est le manque de champ (50deg). Je recherchais donc un oculaire de focale équivalente, en 1.25’’ ayant un champ entre 65 à 70deg, de bonne facture optique et de poids inférieur a 200gr. Le Panoptic était le candidat idéal. Sur le papier, à part la différence de champ (50deg contre 68deg) et la légère différence de focale (20mm contre 19mm), le point pouvant être critique était le dégagement oculaire, 20mm pour le NLV, 13mm pour le Panoptic. Ne portant pas de lunettes pour observer, cela ne me semblait pas être un problème. Première cible, le double amas de la Persée. Le fond du ciel avec le NLV 20 est plus sombre (surprenant car la focale est légèrement plus grande) et il me semble voir certaines étoiles en plus que dans le Panoptic. Mais après plusieurs échanges entre les deux oculaires, les mêmes étoiles sont bien visibles dans les deux. Malgré un ciel plus clair dans le Panoptic, la ponctualité des étoiles et la netteté de la vue globale sont bien meilleures que dans le NLV. Même constat sur Jupiter, M10, M27, M57, M71, M81/M82. Et pour finir en beauté, les dentelles du Cygne… la c’est incroyable 🙂 et beau. Pour le dégagement oculaire, le 13mm du Panoptic est facile à gérer (sans lunettes). L’œil se place facilement et permet une vue globale du champ sans aucun problème. Une expérience incroyable. Le NLV 20 et son grand frère le 25 (le champ apparent du 19 Panoptic est identique au 25) sont donc retourner dans leurs boites d’origine en attente de nouveaux propriétaires…. Prochaine étape, un test du Meade UWA 8.8mm série 4000 que je viens de recevoir. Là, par contre, pas vraiment de comparaison possible, le plus proche que j’ai est le 10 NLV.

Pareil ! Moi, cela m'arrive souvent 🙄

Je me suis permis une petite expérience et si on inverse l'image fournie, on en voit clairement au moins 22. Combien en voyez-vous ?

Celle-ci (prise de vue hier soir avec recadrage APSC et une centaines d'images)me semble un peu meilleure

Salut ! Ca Se Passe Là-Haut vient de dépasser le 1400ème épisode ! Déjà 1400 épisodes d'astrophysique, d'astronomie, de cosmologie et d'astroparticules ... Que le temps (s'il existe) passe (s'il passe) vite... Retrouvez plus de 1400 épisodes sur vos plateformes de podcast préférées : sur podCloud : https://podcloud.fr/podcast/casepasselahaut sur Apple Podcasts : https://podcasts.apple.com/fr/podcast/ça-se-passe-là-haut/id939371969?fbclid=IwAR1zQdFceF5GC0LRnq3Fyp2TOVt1EJSbuK7TxUHEsql3O7c06qYwMZqEW5s sur Spotify : sur Deezer : https://www.deezer.com/fr/show/9163 sur Youtube : https://www.youtube.com/.../UCcHwxw7UQsW2Vueib7ykUkQ/videos sur PodcastAddict : https://podcastaddict.com/podcast/2432886 sur n'importe quelle appli : https://casepasselahaut.lepodcast.fr/rss

Bonjour, vos images sont hallucinantes, vraiment magnifiques! Merci pour le partage. Chez moi à côté de San Francisco il n'y a rien de bien intéressant, le climat est rébarbatif! Beaucoup de brouillard sur la côte, beaucoup de soleil et pas assez de pluie! Les orages sont extrèmement rares ! Je vous assure que je suis jaloux! ;- )

En fait a la base, une Eq5 classique aurait suffit a porter une petite lulu comme ca. mais j'ai prévu de faire la photo en visuel assisté plus tard, avec une deuxième lunette guide. et vu que j'ai aussi prevu bien plus tard de me trouver une Taka plus grande, l'AZEQ6 va prendre tout son sens a ce moment la Oui, je voulais une Vieille monture Taka au début mais j'en ai pas trouvé. En autres instruments, j'ai un Vixen 130, Une SYW 60/700 et une Zeiss Telementor.

Merci Orion pour ces précieux conseils, finalement après vous avoir lu je vais continuer à faire joujou avec mon 1000D et attendre d'avoir le budget pour une cam. Je pense effectivement partir sur la 294MC pro. Le format carré de la 533 me déplaît et comme tu l'as dit trop petit capteur ! Je ne pense pas m'orienter vers du mono pour des raisons de facilité et de temps. Encore merci et bon ciel à tous.

trouvé sur internet y a pas longtemps. (Ici si ça se trouve ? )

Merci. Ce n'est peut-être pas réellement magnifique, surtout en comparaison de ce qui est publié sur ce forum, mais c'est le maximum que je puisse obtenir avec mon caillou de 800 mm. Voici quelques précisions sur la prise de vue et le traitement : Canon R5 et 800 mm F5.6 + TCX2, d'où une focale de 1600 mm à F11. TV 1/40 iso 50 30 RAWS traités avec PIPP puis AUTOSTAKKERT et quelques finitions avec Photoshop

Pas encore eu de mzuvaises affaires, ici ni ailleurs. Par contre il m'est arrivé un truc troublant: Aux NCN je mets en vente les big binos, 3k€ le set up. Suis approché par une dame d'un age certain accompagnée d'un gars du même tonneau. Un peu snob et verbeuse, semblant vouloir se payer un caprice sans vrais objectifs. Se disant présidente de je ne sais quel club. Je lui donne mon num de tel. et lui propose de passer la nuit même les essayer, dans la zone photo. Je n'ai plus jamais de nouvelle... pas grave. Un mois plus tard un appel, coupé avant que je decroche. Je rappelle et tombe sur un mec me disant avoir composé le num par erreur en l'enregistrant. Il dit habiter dans un village voisin (je m'etais situe approximativement entre deux patelins) et avoir eu mon numero par une dame agée, il me parle des jumelles. Je creuse un peu, le mec n'y connait rien en astro et n'a jamais pu m'expliquer pourquoi il avait mon numéro et dans quel but.... Ça sent le reperage, du coup je vais rester longtemps très discret sur ma localisation.... Je ne publie heureusement que des images Tif ou Peg, sans exif et je vais continuer.

2 étoiles du type Wolf-Rayet https://www.jpl.nasa.gov/news/star-duo-forms-fingerprint-in-space-nasas-webb-finds

La nature l'infini plaisir des moments saisis a la volée ,belles captures

Que les Français se rassurent, il y a des gens encore plus tordus pour prononcer nonante-deux ! Quoique la formule n'est pas juste. Philippe

Moteur à mouvement perpétuel : Exposition de voitures électriques La stupidité artificielle sur les réseaux asociaux. Capture d'écran authentique, faite sur mon "mur" :

Cinquante ans, est... toujours la ligne !

Ils s’envoyaient peut-être des textos pour discuter sachant que tu les avais à l’œil (et à l’oreille)

Ch'savais pô ! Ney

Cherchez les 8 erreurs... : Stylo !

Le Cavalier King Charles...

Heu, Rocco Siffredi ?

Moi je sais, moi je sais, La la lalèreu ! Ney