Classement

Rubrique Observation visuelle, sous-rubrique Les dessins. Mais lance-toi sans te poser de questions ! J'ai débuté à quatorze ans et, je ne sais pas pourquoi, très vite j'ai dessiné ce que je voyais à l'oculaire de ma lunette de 60/700. Au début, je ne connaissais pas grand chose, alors je pointais des étoiles brillantes et je dessinais les étoiles du champ. Par exemple je pointais Capella et je dessinais ce qu'il y avait autour. Puis j'ai dessiné des étoiles, et ensuite des amas et des nébuleuses. Et j'ai progressé lentement mais sûrement. Voici un de mes premiers dessins, ce sont les Pléiades à la lunette de 60 mm, dessin redressé (à travers la lunette l'amas était inversé miroir et, déjà à l'époque, je détestais l'inversion miroir...) : http://www.astrosurf.com/bsalque/Dessins/1001/04.jpg Autres dessins : http://www.astrosurf.com/bsalque/Dessins/1001/05.jpg

Sortie ciel profond dans le jardin avant que le dernier quartier de Lune ne sorte. Observation des dentelles, avec un ciel moins humide qu’hier, puis m27 qui dévoile bien ses extensions en OIII! Mais les étoiles sont perdues… la vision sans filtre au 8mm (230x) est plus intéressante. Puis M57, dont j’admire la couleur bleue assez discrète mais profonde, puis dont j’essaie de voir la naine blanche centrale. Elle ne se révélera qu’en deux glimps à 400x, sous un ciel pollué mais assez exempt de turbulence. Ensuite NGC40 dans cassiopée. Elle est aperçue au 31mm comme une étoile entourée d’un discret halo à proximité d’une autre étoile plus brillante (un peu comme le clown). A 230x puis 400x elle est sublimée , révélant de la structure dans son halo.. et notamment deux sortes de anses plus marquées. Puis le couple ngc6939/6946 dans Cephée. L’amas est très bien vu et résolu mais la pollution lumineuse masque la galaxie qui est à peine devinée. Je souffre aussi du manque de bafflage. La rose de Caroline dans cassiopée ngc7789. Elle était belle dans le c8 mais est maintenant entièrement résolue. Étoiles assez brillantes, peu colorées. Puis une surprise de taille : minuit sonne au clocher de la cathédrale, et les lumières s’éteignent!!!!!! Je tente alors ma chance avec m74 et m33 que je parviens à observer avant que la Lune ne se lève complètement (elle est en fait déjà levée et éclaire le ciel, mais elle est masquée par la maison. Elle se lève bien au Nord et devrait donc être plus haute et intéressante à observer). La vision de M33 n’a bien sûr rien à voir avec ce qu’elle m’a dévoilé au Hautacam, mais je me régale quand même en distinguant bien ses deux bras principaux. Par contre point de grumeaux ce soir… La Lune se lève. Je retire l’oculaire et le paracorr et je monte la bino denk2 sur la powermate x4, avec 2 taka 32mm, soit grossissement de 200x c’est superbe, et le télescope permet de suivre correctement la géante. Qui file dans les champs réduit de 44°. Mais je trouve le ciel fort stable, ce qui mériterait de monter le grossissement . Je monte les bino lite 20mm pour un G de 320x. (édit : les grossissements sont en fait de 230 et 360x en raison du tirage de la bino qui porte le grossissement de la powermate de 4 à 4,5)Le suivi est toujours facile (60°) et la vue est magnifique. L’absence de courbure de champs sur ce télescope est esthétique et dormidablemwnt utile pour profiter du champs. Les 4 satellites joviens apparaissent comme quatre disques bien réguliers. L’image ne souffre pas de diffusion ou d’astigmatisme comme dans le c8, c’est vraiment superbe! Jupiter ne montre pas sa tache rouge. Mais les détails sont merveilleux, je n’en avait jamais vu autant. Le confort de la vision binoculaire est formidable! Je me laisse plonger dans la vue de cette énorme boule de gaz. La ceinture équatoriale sud est magnifique en particulier avec une bande claire très contrastée juste au sud puis une très grosse WOS. Les zone polaires sont assez contrastées. Les bandes équatoriales sont constellées de turbulences. Jupiter disparaît malheureusement derrière les nuages et je me tourne vers Mars. La planète rouge est encore assez basse et malgré tout je distingue déjà des détails sur sa surface, atténués par la dispersion athmospherique mais assez épargnés par la turbulence. Je n’aurai pas le temps de prolonger trop l’observation ni de me tourner vers la Lune. Le ciel s’est couvert. Rentrons. Avec des images plein les yeux! Et avec l’espoir que l’extinction des lumières à minuit ne soit pas ponctuelle. Bon ciel !

Jupiter 1 600 mm 30 images

Salut, quelques heures de ciel clair inespérées vendredi soir pour pointer le newton 200/800 vers le magnifique duo de galaxies en interaction ARP 273 dans la constellation d'Andromède, situé à environ 300 millions d'année lumière. C'est un objet assez petit et peu brillant (mag. 13,7) donc pas évident depuis la banlieue parisienne. Je l'avais déjà imagé à l'automne dernier dans des conditions de turbulence médiocres. Malheureusement les conditions ne furent guère vendredi (comme la courbe de MAP le laissait présager), avec une FWHM de 2,5" après empilement et des passages nuageux, mais les petits pixels de l'IMX183 ont néanmoins permis d'en tirer un peu plus de détail, même si le tube en a plus sous le pied... Pour la chrominance j'ai réutilisé celle de 2021. À refaire dans de meilleures conditions si l'occasion se présente ! Recadrage Le champ complet Luminance annotée avec ASTAP bonne fin de WE Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 223*60sec Chrominance 30*60sec par couche avec l'ASI1600mm Turbulence assez forte, passages nuageux, pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km).

Pfff c'est un oculaire moderne, ça se décolle probablement avec du xylène, sans garantie. Recoller des lentilles, je l'ai fait à l'époque ou j'ai réparé quelques Clavés, ceux à 100-150€ pièce et + dont un 6mm pour @Disciplus Là c'est beaucoup à investir, rien que le bidon de xylène dont on se sert avec les colles époxy, c'est pas gratuit et pas 100% efficace. Ça ne marche pas quand c'est polymérisé (c'est pas assez fort, ce n'est qu'un diluant, pas un dissolvant) https://ausoptic.com.au/norland-optical-adhesive-noa-81.html => Le DCM c'est galère à trouver en Europe : https://fr.wikipedia.org/wiki/Dichlorométhane et c'est cancérigène, neuro-toxique, hépato-toxique. Bref, mauvaise idée. Dans l'Union européenne, l'usage de dichlorométhane dans les décapants a été interdit pour les consommateurs, et pour de nombreux professionnels. L'alignement en atelier d'optique se fait sous lumière monochromatique, souvent un laser : on examine si le faisceau dévie une fois l'axe de la première lentille calée. Je faisais ça au fronto-focomètre d'opticien, en calant la première lentille, alignement par motif traversant la lentille, pose de la goutte de colle et ensuite tu vérifies que le motif est à la même position quand tu poses la 2eme lentille : on ajuste. Il y a aussi une technique avec les anneaux de newton en monochromatique. => Ça peut se tenter sans, car les lentilles sont déjà débordées (bord limé à la meule). Tu poses la colle, tu fais sortir les bulles et tu roules le doublet sur la tranche. Prend du baume du canada, je crois que l'Astronome à Lorient en avait il y a pas si longtemps. http://www.lenaturaliste.net/forum/viewtopic.php?f=183&t=4854 Pour manipuler le beaume : le manuel de Dodin c'est la référence (je l'ai). La colle UV, ça reste cher en petite quantité, c'est délicat, un peu toxique (voir plus haut la toxicité pour le décollage une fois polymérisé). Ça reste pas trop dur à décoller si on se rate mais il ne faut pas attendre. Le moindre rayon de soleil peut vite devenir problématique. On travaille de préférence avec des lampes couleur chaude pour diminuer les UVs récoltés (on évite les tubes fluo et lampes fluocompactes) Les revendeurs : Edmund Optics et Thorlabs principalement et je ne vois pas de dissolvant chez eux.

Bonjour les amis, Tout à fait Charles. Un coup de téléphone avant l'achat me parait indispensable. Je vous partage un petit papillon qui était hier soir sur mon plafond. Il est tout petit (7 mm sans les antennes), de couleur blanc cassé qui tend vers le marron clair mais je n'ai pas trouvé de quelle espèce il s'agissait. Au microscope x4 : Image stackée à partir de 98 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 4 Au microscope x10 : Image stackée à partir de 76 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 4 Amicalement, FRanck

Comme tu dis, il se fait rare, même si nous n'avons pas l'impression d'être fin Octobre. Belles images 👍 J'ai eu l'occasion de le voir un peu hier après-midi malgré des passages nuageux réguliers mais entrecoupés d'éclaircies, cela m'a laissé le temps de faire quelques acquisitions. Espérons que le ciel sera dégagé 🤞

Excellent travail ! Comme d’habitude. On attend impatiemment l’éclipse du 25.

Salut, il faudrait poser la question à notre spécialiste de l'optique,Lyl. Jean Louis

Dans le Lot et Garonne , on a raté l'occultation, mais on a bien rigolé 🤗

Il me semble que cette acquisition est un mieux que les précédentes. Qu'en pensez-vous ,

cette version a un ratio 1:20, mais on pourrait en empiler deux pour un ratio 1:400. Le TPU est une matière extra de mon point de vue, c'est extrêmement solide, mais ça s'imprime à 20 mm/s, 250°C pour la buse et 70°c pour le plateau. Il vaut mieux avoir un extrudeur direct drive sinon c'est compliqué vu que c'est très souple. on peut annuler complètement le backlash, il faut arriver à peaufiner suffisamment les profils de dentures, j'ai parfaitement réussi sur le gros 1:100 que j'ai déjà fait

C'est un télescope imaginé, conçu et fabriqué dans le sud, mais pas un Sud dobson cependant Merci Adam pour ce CROA très très sympa, et formidablement illustré par un très beau panel d'objets du moment. Oh oui. Lors de ma dernière sortie, pas de GTR ou autre transit, mais de superbes WOS à aller chercher, c'est très gratifiant de passer du temps sur ces formations. Et sur les détails des équatoriales qui apparaissent toujours plus nombreux à mesure que l'on prend le temps de rester sur un grossissement donné. Il faut un temps certain pour s'accoutumer et profiter de tout ce qu'un grossissement peut offrir (lorsque cela est possible bien entendu). Et justement, la bino apporte ce vrai plus incroyable de pouvoir rester longtemps à l'oculaire pour ainsi profiter des trous de turbu qui offrent de superbes détails. Ceci me semble valable à tous les grossissements d'ailleurs, mais encore plus si l'on pousse un peu.... En oculaire, je reste sur tout petit et léger de mon côté (bco et silvertop). La télécentrique et le glasspath m'offre les différents grossissements utiles aisément. Avez-vous profité de la bino sur quelques objets du CP également ? Des taka 32 sur ce F/d doivent offrir des choses incroyables...

Même si tu trouves un tel miroir ce n'est pas dit que ça fonctionne très bien. Déjà la courbure de champ sera très importante (sur un newton elle est d'autant plus grande que la focale est petite), pas dit que les correcteurs de coma puissent la compenser, sauf peut-être en réduisant un peu le backfocus. Ensuite, la géométrie d'un newton se complique quand le diamètre diminue. Comme tout ce qui est à l'extérieur du tube (PO, correcteur, train d'imagerie) est de longueur fixée*, à f/d donné plus le diamètre diminue plus il faudra une obstruction importante pour avoir un champ de pleine lumière suffisant. Pour un 130+GPU il me semble qu'il faudrait de l'ordre de 50% d'obstruction.... *En ignorant la petite variation du backfocus avec la courbure de champ mentionnée plus haut... L'Epsilon 130 contourne ce pb car le primaire hyperbolique autorise un correcteur très court.

Et pour l'altitude de l'axe polaire de la table? Est-ce que la table était dessinée exactement pour ta latitude? Rien à faire, si tu veux photographier tu dois être assez précis. D'abord essayer une étoile sur le méridien au Sud (près de l'horizon). Si elle dérive vers le bas (le haut dans un oculaire sur un Dobson), le Nord de la table est trop vers l'Est. Si elle dérive vers le haut, le Nord de la table est trop vers l'Ouest. Si elle dérive vers la gauche ou la droite, la vitesse n'est pas correcte. Puis une étoile à l'Est près de l'horizon. Si elle dérive vers le haut l'axe polaire de la monture pointe trop haut et il faut relever le côté Sud (ou abaisser le côté Nord), si elle dérive vers le bas c'est le contraire.

J'ai acheté chez Gamvert quelques mètres de fil plastique (Nylon) qu'on utilise pour les débroussailleuses. Il fait 1.7 mm de diamètre contre 1.75 normalement. Je suis en train de tester l'impression : plateau à 55°C et buse à 250°C, j'ai un peu augmenté le débit d'impression. Pour l'instant ça marche et ça se décolle pas du plateau ! C'est moins cher que le Nylon sur 3D Jake ! haha, ce serait rigolo si ça marche pour notre application !

M16 la nébuleuse de l'aigle / les pilier de la création Comparaison avec Hubble :

Et voici Neptune !! https://www.nasa.gov/feature/goddard/2022/new-webb-image-captures-clearest-view-of-neptune-s-rings-in-decades Extraits traduits : La caméra proche infrarouge (NIRCam) de Webb image les objets dans le proche infrarouge de 0,6 à 5 microns, de sorte que Neptune n’apparaît pas bleu à Webb. En fait, le méthane absorbe si fortement la lumière rouge et infrarouge que la planète est assez sombre à ces longueurs d’onde proche infrarouge, sauf là où des nuages de haute altitude sont présents. Ces nuages de méthane-glace sont proéminents comme des traînées et des taches brillantes, qui réfléchissent la lumière du soleil avant qu’elle ne soit absorbée par le méthane. (...) Webb a également capturé sept des 14 lunes connues de Neptune. Dominant ce portrait webb de Neptune est un point de lumière très brillant arborant les pics de diffraction caractéristiques vus dans de nombreuses images de Webb, mais ce n’est pas une étoile. Il s’agit plutôt de la grande et inhabituelle lune de Neptune, Triton. Recouvert d’un éclat gelé d’azote condensé, Triton réfléchit en moyenne 70% de la lumière du soleil qui le frappe. Il surpasse de loin Neptune sur cette image parce que l’atmosphère de la planète est assombrie par l’absorption de méthane à ces longueurs d’onde proche infrarouge. Triton orbite autour de Neptune sur une orbite rétrograde (rétrograde) inhabituelle, ce qui conduit les astronomes à spéculer que cette lune était à l’origine un objet de la ceinture de Kuiper capturé gravitationnellement par Neptune. D’autres études Webb sur Triton et Neptune sont prévues au cours de la prochaine année. Le plus beau :

Nouvelle image la barre d'Orion ! https://www.cnrs.fr/fr/telescope-james-webb-premieres-images-de-la-nebuleuse-dorion

Un nouveau tableau de maître dans la galerie de Webb : https://esawebb.org/news/weic2212/ traduction automatique : Dans cette image en mosaïque s’étendant sur 340 années-lumière de diamètre, la caméra proche infrarouge de Webb (NIRCam) affiche la région de formation d’étoiles de la nébuleuse de la Tarentule sous un nouveau jour, y compris des dizaines de milliers de jeunes étoiles jamais vues auparavant qui étaient auparavant enveloppées de poussière cosmique. La région la plus active semble scintiller de jeunes étoiles massives, apparaissant bleu pâle. Dispersées parmi eux sont des étoiles encore incrustées, apparaissant rouges, qui n’ont pas encore émergé du cocon poussiéreux de la nébuleuse. NIRCam est capable de détecter ces étoiles enveloppées de poussière grâce à sa résolution sans précédent aux longueurs d’onde proche infrarouge. En haut à gauche de l’amas de jeunes étoiles et au sommet de la cavité de la nébuleuse, une étoile plus ancienne affiche bien en évidence les huit pics de diffraction distinctifs de NIRCam, un artefact de la structure du télescope. En suivant le pic central supérieur de cette étoile vers le haut, il pointe presque vers une bulle distinctive dans le nuage. De jeunes étoiles encore entourées de matière poussiéreuse soufflent cette bulle, commençant à creuser leur propre cavité. Les astronomes ont utilisé deux des spectrographes de Webb pour examiner de plus près cette région et déterminer la composition chimique de l’étoile et de son gaz environnant. Ces informations spectrales indiqueront aux astronomes l’âge de la nébuleuse et le nombre de générations de naissance d’étoiles qu’elle a vues. Plus loin de la région centrale des jeunes étoiles chaudes, le gaz plus froid prend une couleur rouille, indiquant aux astronomes que la nébuleuse est riche en hydrocarbures complexes. Ce gaz dense est le matériau qui formera les futures étoiles. Au fur et à mesure que les vents des étoiles massives emporteront le gaz et la poussière, une partie de celui-ci s’accumulera et, avec l’aide de la gravité, formera de nouvelles étoiles. La version avec l'instrument MIRI : Aux longueurs d’onde plus longues de la lumière capturée par son instrument dans l’infrarouge moyen (MIRI), Webb se concentre sur la zone entourant l’amas central d’étoiles et dévoile une vision très différente de la nébuleuse de la Tarentule. Dans cette lumière, les jeunes étoiles chaudes de l’amas s’estompent en éclat, et du gaz et de la poussière incandescents s’avancent. Des hydrocarbures abondants éclairent les surfaces des nuages de poussière, représentés en bleu et en violet. Une grande partie de la nébuleuse prend un aspect plus fantomatique et diffus parce que la lumière infrarouge moyen est capable de montrer plus de ce qui se passe plus profondément à l’intérieur des nuages. Des protoétoiles encore encastrées apparaissent dans leurs cocons poussiéreux, y compris un groupe lumineux tout en haut de l’image, à gauche du centre. D’autres zones apparaissent sombres, comme dans le coin inférieur droit de l’image. Cela indique les zones de poussière les plus denses de la nébuleuse, que même les longueurs d’onde de l’infrarouge moyen ne peuvent pas pénétrer. Ceux-ci pourraient être les sites de formation d’étoiles futures ou actuelles. NIRCAM / MIRI :

à vous d'envoyer vos images 😁

JUPITER ET NGC 253 DU SCULPTEUR Bonjour à tous, La saison jovienne avance sûrement et désespérément car je n'ai toujours pas réussi à fixer cette superbe planète à la webcam. Trop de turbulence, mais en visuel , j'ai pu obtenir une vision assez stable malgré tout. Bref, je me suis tourné vers un rapide croquis de la géante gazeuse. Jupiter, C11, Nagler 17mm (164X) et Nagler 13mm (215X) Mais pour le ciel profond, moins exigeant en terme de stabilité, la satisfaction fut au rendez-vous : j'ai pointé un classique de chez classique, la célèbre galaxie du Sculpteur NGC 253. Le dessin a été effectué au C11 à 90x (Nagler 31mm). Une merveille avec une sensation de survol toujours étonnante à l'oculaire. La structure en Z est visible sans le moindre doute, ainsi qu'un noyau bien marqué. NGC 253 T280mm, Nagler 31mm (90x) Bon ciel à tous ! Gildas

Ami.e.s de la nuit, aujourd’hui, je continue de chercher dans mon grenier ou j’ai trouvé ma seule acquisition de 2021 de Jupiter que je n’avais pas fini de traiter car je voulait utilise WinJupOS et que je n’ai pas trouve le temps. J’ai bien fait d’attendre car le résultat me convient même si j’espère faire encore mieux et peut-être cette année . J’ai ajouté un petit gif animé pour montrer les différentes étapes pour arrive a l’image finale. J’ai utilise 2 cameras l’ASI 224 MC et une mono la QHY 290. Malheureusement au lieu de commencer et finir avec un film couleur et faire le reste avec la mono qui a des pixels plus petits et une résolution plus proche de échantillonnage idéal avec le Mak. Pour le traitement, empilement avec AS3! et 10% des images de chaque fils puis AstroSurface avec une déconvolution Richardson-Lucy et ensuite ondelettes, après dé-rotation d’images dans WinJupOS et recombinaison couleur dans Astrosurface. Quelques étapes du traitements Bon ciel au clair de Lune, Xavier.

Attention DDS, Pat m'a rien envoyé, méfies toi !

Rare : je viens d'acquérir deux oculaires représentatifs de deux générations d'ortho Abbe par Carton. Optique identique à Zeiss comme dans Astrooptik d'Uwe Laux. Le plus ancien probablement la formule f/10, celui avec le logo en plus pour f/7.7 (pour un lulu courte genre Kometen Sucher) Le traitement est probablement une simple couche Mgf2 pour, au pire, 96.8% de transmission. https://www.cloudynights.com/topic/682757-post-your-optical-design-this-is-a-no-discussion-thread/?p=11214530 Cup-eye + mini-volcano pour aider le relief d'oeil et bien s'inscrire dans l'arcade sourcilière (c'est du coulant 24.5) contre les reflets extérieurs. Bafflage élaboré : en double coupure pour éviter les flares (il faut zoomer pour voir le field stop derrière le premier baffle). Baader avait repris le concept pour les BCO, beaucoup mieux qu'en flat-top, même avec les stries pour l'ergonomie à cause du diamètre plus adapté.

Super ! Pourvu qu'il ne neige pas trop, fort je ne voudrai pas que mon 4 mètres se remplisse trop vite.... A moins que le soleil n'a tout grillé, d'ici-là ! 😉

Bonjour @22Ney44 Vous m'en voyez très flatté.J'applique la même méthode depuis des années,m'adapter,chercher ,trouver les bonnes informations en utilisant des mots clés basiques depuis que j'utilise internet.Avant mes sources d'informations étaient les livres,manuels,presse spécialisée et par dessus tout la curiosité et l'intuition ,quelques connaissances basiques et les mains dans le cambouis.Et tout ça aussi bien dans ma vie professionelle que dans ma passion ,l'astronomie. Belle journée également Jean Louis

soit l'histogramme soit une étape dans SIRL que je fais pas correctement. Un gentil Monsieur m'a proposé de me faire un traitement denoise sur Xterminator qui rend tout ca bien plus sympa je trouve Plus qu'à trouver tout ca sous GIMP.

Donc ce samedi, observation en tandem avec le duo solaire Solarix@130/920+zoom8-24 & Astrosolar@76/300+zoom7-21. Petit comparatif Astrosolar Baader Vs Solarix Explore Scientific. L'Astosolar donne une image blanche alors que le Solarix colore en orangé. Je trouve plutôt sympa cette teinte coucher de soleil. C'est peut-être plus doux pour l'oeil. Le passage en lumière blanche m'a demandé un petit temps d'adaptation quand je revenais dessus. Bon, entre le diamètre, la coloration ou pas du filtre, plus quelques voiles nuageux ou traînées d'avions, le rendu est assez proche même si plus facile de détailler au Solarix @130mm. Pour ce qui de l'activité solaire, 3 groupes de tâches identifiées ainsi que quelques zones plus claires autour. Groupes 3126-3127-3128 Le 3126 le plus évident par sa position la plus centrale présentait une structure très intéressante avec deux tâches principales accompagnées de deux-trois plus petites. Le 3127 le surplombait (tourner à un peu moins de 180° la photo). Enfin se dévoilait le 3128 proche du bord en dessous des autres avec plus de clarté autour. Observation autour de 12h30 pendant 1/2h

Excellent oui. C'est issu d'une nouvelle vidéo ou issu d'un nouveau traitement ? Je me suis permis de travailler un peu sur la luminosité et la netteté.

Pareil Une consolation tout de même : le 14 février 235467, un astéroïde de mag 28 occultera HD 544334 Tenez-vous prêt

45€ quand même. Ici, c'est "légèrement" moins onéreux https://www.decathlon.fr/p/disque-de-fonte-musculation-28-mm/_/R-p-7278?mc=1042303&c=NOIR

Ça me semble être un bon résumé! En tous cas merci à Sendhil pour son image qui nous aura fait discuter et merci à toi de nous l'avoir fait découvrir.

En fait tout le monde se précipite sur les gros diamètres, mais souvent en ignorant - ou en ne voulant pas le croire - que c’est très difficile à maîtriser. D’autant plus difficile que ces matériels sont le plus souvent vendu avec des montures sous dimensionnées. Un simple N150/750 sur HEQ5 voire une L80/400 sur EQ5 donneront d’aussi belles images bien plus facilement, plus faciles à post-traiter aussi, et avec l’argent économisé on peut sans problème acheter le matériel nécessaire pour corriger la coma puis faire de l’autoguidage. L’ennemi de l’astrophotographie, c’est quand le ratio plaisir sur emmerdemment passe du mauvais coté.

Bonjours a vous tous Voici le centre de la nebuleuse du ceur fait au SW 200/800 F4 en Ha et Hbeta fausses couleus Setup: 200/800 F4 EQ6-R-pro CCD Atik 490EX mono 03h22 de pose total toujours pas de autoguidage 😰 siril/cs5

Salut @gerard33 Pareil ici Plusieurs bulletins météo prévoient une éclaircie entre 3h00 et 6h00... faut pas mollir

je vien d'acheter exactement un 80ED pour prendre des photos large champ

Je devrai pouvoir te faire ça

J'ai changé de monture en Juillet 2021. J'étais parti sur une HEQ5, mais la pénurie, aussi bien en neuf qu'en occasion, m'a amené à prendre l'iOptron GEM28, son équivalent. Avec un gros plus, la monture ne pesant que 4,5kg contre 10 pour la HEQ5 ! A l'époque la différence de prix n'était pas énorme. Mais aujourd'hui ça semble bâtonnet dur! La GEM28 a pris 600€ de plus pour le même modèle. Pour la HEQ5, je ne sais pas.

Celle-ci (prise de vue hier soir avec recadrage APSC et une centaines d'images)me semble un peu meilleure

C’est ça! Je trouve m31 évidente à l’œil nu sous un bon ciel mais j’ai jamais réussi à la montrer à personne 😕 J’ai un c8 et j’aime bien observer m31 avec meme si un 150/750 par exemple ( en tout cas moins de focale) lui rend plus justice, comme pour les pléiades. néanmoins on fait des choses intéressantes avec ça : - les deux galaxies satellites m32 et m110 visibles en même temps avec les champs max du c8 (oculaire 40mm 70° ou 24mm 68° avec réducteur 0,63). - en grossissant plus (100 à 200x) et surtout en sortant le cœur de la galaxie du champs on distingue très bien 2 bandes d’absorption et une zone plus dense (ngc206).

Que les Français se rassurent, il y a des gens encore plus tordus pour prononcer nonante-deux ! Quoique la formule n'est pas juste. Philippe

Moteur à mouvement perpétuel : Exposition de voitures électriques La stupidité artificielle sur les réseaux asociaux. Capture d'écran authentique, faite sur mon "mur" :

oui Jupiter est moins contrasté cette année et un Io jaune-orangé est difficile à suivre, malgré tout un camarade m'a dit l'avoir suivi cette année avec une TS 125 ED.... Avec mon VCL rien à voir cette année avec l'année dernière, la planète se montrant au mieux à X180 et même à X164 (1,2 D pour une meilleure appréhension, il fallait baisser...) en espérant un temps plus calme durant l'Automne pour remonter plus de détails....

Encore un peu d'humour belge

Et revoilà l'annonce sans qui cette rubrique n'aurait plus de sens. Il a pris 100 balles ce mois🤣