Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 10/25/22 dans toutes les zones
-
bonjour à tous, voici quelques images de cette éclipse prises depuis l'observatoire Sirene sur le plateau d'Albion. Beaucoup de nuages ce matin en Provence, il a fallu slalomer entre pour sortir quelques images. La maximum était prévu à 12h09 HL, je n'ai pu voir notre étoile qu'à 12h14 HL A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm A cause des nuages, je n'ai pas le début qui devait être à 11h24 HL et encore moins la fin qui était vers 13h HL , mais j'ai quand même une petite animation avec mes 7 images rescapées entre 11h27 HL et 12h35 HL (réduite à 50%) : version XVid http://www.astrosurf.com/ls35dx/new57/S20221025-09h27UT-10h35UT-sm40DS-fs60-bf10-gpx1.7-asi178mm-r50.avi a+ stéphane8 points
-
6 points
-
Ce matin, au lever, le ciel était couvert., ça semblait râpé pour le petit événement de la journée Je m'attendais au pire, mais ça s'est éclairci et le temps de tout préparer (moi compris), j'étais à poste en bas de l'immeuble, dans l'étroite bande de visibilité laissée par les divers bâtiments qui encombrent le "paysage", juste à l'heure pour le maximum. J'ai pu montrer le phénomène au couple de gardiens, à-travers le viseur de l'appareil. Histoire de changer, je vous présente la sortie de l'éclipse sous forme d'animation, sans grande régularité dans la prise de vue. Trente images gardées soit un peu plus de deux toutes les cinq minutes. Découpées dans les JPEGs sortis de l'appareil, convertis en noir et blanc (la teinte d'origine tire sur le violet). Fuji X-T3 + Nikkor 300 mm f/4,5 ED non-IF (bien meilleur que la version IF et beaucoup plus rare !) + multiplicateur Fuji x1,4, soit 420 mm f/6,3. Filtre Astrosolar densité 5 (je n'ai pas de 3,8, ça marche quand même), poses de 1/500s à 400 ISO quand il n'y avait pas de passage nuageux, sinon, c'était plus. Suivi entièrement manuel (trépied photo).6 points
-
Bonjour, Après mal de jours de mauvais temps, ce matin, j'ai eu l'occasion d'imager la planète Mars.. Le matériel utilisé est le suivant : Dobson Orion XT10g + Caméra Player One Neptune-CII IMX464 + Filtre Baader UV/ir-Cut/L + Lentille de Barlow Televue 3x Film SER de 3 minutes / 5% d'images retenues / Traitement : AstroSurface et très légère finition dans PhotoShop6 points
-
4 points
-
4 points
-
bonjour à tous, voici quelques images de cette éclipse prises depuis l'observatoire Sirene sur le plateau d'Albion. Beaucoup de nuages ce matin en Provence, il a fallu slalomer entre pour sortir quelques images. La maximum était prévu à 12h09 HL, je n'ai pu voir notre étoile qu'à 12h14 HL A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm A cause des nuages, je n'ai pas le début qui devait être à 11h24 HL et encore moins la fin qui était vers 13h HL , mais j'ai quand même une petite animation avec mes 7 images rescapées entre 11h27 HL et 12h35 HL (réduite à 50%) : a+ stéphane4 points
-
Bonsoir J’ai profité de la fenêtre de tir de ce matin, un léger voile et peu de vent. Ca devient rare et demain c’est foutu pour regarder l’éclipse, même si d’où je suis ça ne sera pas extraordinaire. Bref je vous partage mes prise du matin. Activité calme en surface (première planche en Ha et Ca) mais quelques belles protubérances (deuxième planche) sans être exceptionnelles. Bon ciel à tous. Philippe3 points
-
Bonjour La galaxie IC1623 a été récemment photographiée par le JWST, après avoir été photographiée par le HST. Les images sont vraiment belles. Mais ce n'est pas de ça que je vais parler. Image HST : Image JWST : Ce qui est remarquable, c'est de voir que des objets lointains, totalement invisibles sur les images du HST deviennent éclatants avec le JWST. Rien de si étonnant car le JWST observe dans l'infrarouge, bien au delà de ce que le HST pouvait voir, ce qui lui permet notamment de traverser certaines poussières dans l'entourage des nébuleuses et galaxies, mais aussi, et surtout, voir des galaxies très lointaines dont l'expansion de l'Univers décale beaucoup la lumière vers le rouge. C'est le cas pour cette galaxie que j'ai pointée au bout de la flèche : Cette galaxie doit être particulièrement éloignée pour être aussi invisible sur les images HST et visible sur celles de JWST, et grosse pour être de même taille apparente que les autres galaxies communes aux deux télescope, donc bien plus proches. Je dirais même que ce doit être un véritable monstre ! A+ Fred2 points
-
Choix rapide de 22 astrophotos solaire de l’éclipse partielle du 25 octobre 2022, sur 509 photos et une centaine de vidéo réalisée. Je vais procéder à un montage des films, qui permettront de voir en accéléré l’avance de la Lune sur le disque solaire. Ce fut un phénomène magnifique, magique, que j’ai pu observer intégralement de 11h15 H.C. à 12h55 H.C. Notez sur le bord du disque lunaire les nombreuses échancrures qui trahissent en « ombres chinoises » les nombreux reliefs lunaires. Sur le Soleil présence de deux groupes de taches principaux, et vers le centre quelques petites taches éparses. A l’heure du pic de l’éclipse, j’ai pu noter une baisse de la lumière ambiante que j’ai également photographié. Je monte prochainement la vidéo qui montrera les meilleures de mes astrophotos. Le présent choix l’a été rapidement mais donne déjà une bonne vue du phénomène astronomique. La mécanique céleste c’est aussi précis qu’une horologe, si ce n’est plus ! Astronomicalement. Méthode : projection sur écran blanc1 point
-
Salut, quelques heures de ciel clair inespérées vendredi soir pour pointer le newton 200/800 vers le magnifique duo de galaxies en interaction ARP 273 dans la constellation d'Andromède, situé à environ 300 millions d'année lumière. C'est un objet assez petit et peu brillant (mag. 13,7) donc pas évident depuis la banlieue parisienne. Je l'avais déjà imagé à l'automne dernier dans des conditions de turbulence médiocres. Malheureusement les conditions ne furent guère vendredi (comme la courbe de MAP le laissait présager), avec une FWHM de 2,5" après empilement et des passages nuageux, mais les petits pixels de l'IMX183 ont néanmoins permis d'en tirer un peu plus de détail, même si le tube en a plus sous le pied... Pour la chrominance j'ai réutilisé celle de 2021. À refaire dans de meilleures conditions si l'occasion se présente ! Recadrage Le champ complet Luminance annotée avec ASTAP bonne fin de WE Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 223*60sec Chrominance 30*60sec par couche avec l'ASI1600mm Turbulence assez forte, passages nuageux, pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km).1 point
-
1 point
-
1 point
-
Ok, donc je verrais bien dans un premier temps photographier en plan large la voute céleste 1 fois tous les 4 mois. Ainsi avoir les 4 saisons. Puis, dans un second temps, montré les objets facilement visible a chaque saison. Le tous agrémenté avec les phase de la Lune, la position des planètes, les pluies de météorites..1 point
-
1 point
-
1 point
-
Bonsoir tout le monde J'ai suivi les conseils d'Eric Romer pour l'alimentation @hpspt = Une batterie de 12V, à laquelle est adjointe un convertisseur CC-CC (20€) qui peut "pousser" la tension de 20 à 50V. Je l'ai réglé sur 21V pour l'instant. Bon ciel Pat1 point
-
Après discussion avec Eric Romer (qui vend le EzGoto kit) et en suivant sa nouvelle doc https://cdn.shopify.com/s/files/1/1023/8189/files/EZ_GOTO_LITE_KIT.pdf?v=1666636270 https://youtu.be/4RE8-DOUO14 je viens juste de bêtement réaliser que mes contrôleurs sont limités à 32 micropas maxi, ce qui est insuffisant. Je vais les remplacer par des DM542 ou des DM556 qui sont des 256 micropas maxi. Ca devrait résoudre mes problèmes de vibrations. L'inconvénient, c'est qu'apparemment, ces modèles nécessitent 24V de tension d'alimentation minimum. Ensuite, je testerai la fonction "double speed" proposée par Eric : en rajoutant un relais commandé par le module principal du kit, et en commutant, avec le relais, les contacts des microswitches des contrôleurs, on peut changer le nombre de micropas : ce qui permet d'avoir une vitesse suffisamment élevée et de la précision... http://spt06.perso.libertysurf.fr/ezgoto.htm1 point
-
1 point
-
@astrowill Merci pour ton message. Depuis mon dernier post il ne s'est pas passé grand choses. Perso, il m'est difficile de faire mes propres tests faute de temps. On a pas mal bossé avec @michelsonia qui a joué le jeu des tests. Plusieurs soirées en teamviewer pour débugger. C'était vraiment sympa. ça m'a permis de rectifier l'affichage, notamment le streching de l'histogramme. En ce qui concerne les nouveautés j'ai mis en place le retournement au méridien assisté par astrométrie sur demande (clic sur le bouton méridian flip) ou en automatique durant la prise d'image. Principe de la procédure Le logiciel mémorise la dernière astrométrie réalisée. Celle qui nous intéresse c'est la dernière qui a été faite lors du centrage de l'objet juste avant le début de la prises d'image.a Si le retournement au méridien est possible, alors en cliquant sur le bouton on a 2 choix soit le retournement simple soit on lance la procédure - arrêt de PHD2 si activé - retournement du tube - relance de PHD2 si activé - prise d'image sur les derniers paramètres de prise de vue - astrométrie - arrêt de PHD2 si activé - centrage à la dernière astrométrie mémorisée - relance de PHD2 si activé C'est la même chose si on est en prise d'image On intercale le retournement automatique entre les prises d'image. Je vais prendre du temps ces 2 prochaines semaines pour m'y remettre un peu. Je reste dispo pour fournir l'exe via wetransfer pour ceux qui veulent tester. Bon ciel à tous1 point
-
Bonjour, 2 images souvenir qui ne brillent pas par leur qualité mais bon... L120/1000 achro + 350D depuis un balcon.1 point
-
Petite photo au max de l'eclipse (10h07 TU) Setup: TMB130SS + Zwo ASI 1600MC1 point
-
Magnifique cliché ! Au maximum de l'éclipse, c'étaient les nuages qui éclipsaient totalement le soleil chez moi...🙄 Daniel1 point
-
Ami.e.s du jour bonjour, contrairement a mon habitude, je publie une photo qui n'a pas même un heure (1/3200 s, 100 ISO). Les nuages m'aident beaucoup il faut dire Pour l'occasion, j'ai ressorti mon bon vieux newton 150/750 après des mois dans son sac. A la sortie, je lui ai mis mon 7D non modifie. Le tube était content de se retrouver enfin dans le jardin. Grace (?) aux nuages je n'ai pas pu voir le début et c'est mal parti pour la fin aussi. Maintenant le ciel est gris. Au moins, j'aurais un souvenir cette fois pas comme pour le transit de Venus. Bon ciel, Xavier.1 point
-
L'article proposé par @nico1038 confirme que des chercheurs envisagent sérieusement cette hypothèse, même si nous ne sommes encore qu'au contact des "frontières. Ney1 point
-
Voici un article qui évoque cette interaction de matière entre les deux galaxies: https://sciencepost.fr/halo-andromede-voie-lactee-galaxie Concernant la localisation de ces nuages, le texte associé à l'image de l'APOD laisse entendre (sans certitude cependant) que l'essentiel des structures d'hydrogène visible sur ces images sont bien situés dans notre galaxie mais que M31 (ainsi que M110) est également entouré d'un nuage d'hydrogène que l'on distingue sur son contour. Ces différentes images révèlent donc à la fois des structures "locales" (à une distance de l'ordre de quelques centaines d'années lumières) et des structures bien plus lointaine (à une distance de 2,5 millions d'années lumières). Le tout se mélange sur ces images compliquant ainsi leur interprétation.1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
Beaucoup semblerait-il ont eu une belle occultation positive (de longue durée) de HD51593... par des nuages 😂 Bon, il y a bien d'autre occultations stellaires: Sur la page du lien ci-dessous, sélectionnez "Western Europe" à la rubrique "Select your location" (en partie supérieure de la page): https://unistellaroptics.com/citizen-science/asteroid-occultations-predictions/ Dans le calendrier à gauche, il y a des points verts ou oranges pour certains jours. Ce sont les éclipses d'étoile par un astéroïde. les points verts sont des éclipses intéressantes pour lesquelles il y a une demande de données, les points oranges sont des éclipses très importantes à observer et pour lesquelles il y a une forte demande de données. En cliquant sur un point vert ou orange du calendrier, une liste apparait en-dessous avec le nom de l'astéroïde concerné et l'heure. En cliquant dans cette liste nous obtenons dans la partie droite la zone où le phénomène est observable et juste au-dessus les paramètres (pour un eVscope ou un Equinox). La carte est déplaçable à la souris et zoomable (Ctrl + molette de la souris ou molette de la souris pour la carte en version plein écran) Par exemple pour le 23 octobre 2022 on a un carré orange pour Eurybate et en cliquant dessus nous avons dans la liste en-dessous "3548 Eurybates - 04:00". En cliquant sur "3548 Eurybates - 04:00" nous obtenons la carte de la zone concernée et les paramètres de cette occultation.1 point
-
Voici la version définitive du film, fait avec nos moyens depuis nôtre ciel de plaine littorale. On y a rajouté des séquences de l'été jusqu'à fin Septembre. Toujours la même configuration, lunette de 125àf/d 30 et étalon daystar Quarkcombo. Caméra ZWO174M Un beau projet qui nous a bien motivé, je vous le conseille. A voir sur très grand écran. En 720p: En 1080p1 point
-
Bonjour à tous, Je vous présente ma M31 dite la Galaxie d'Andromède pour ne plus la présenter. C'est photo m'a demandé beaucoup de temps de traitement, notamment à cause de la grosseur et de la quantité des photos de la 6200 C'est une composition RVB et HA, j'ai volontairement pas poussé le HA, je ne trouve pas ca naturel quand le HA prédomine le reste de la galaxie. Vous remarquerez aussi que je n'ai pas mis les IFN de HA, je trouve aussi que cela dénature la galaxie. Pas moins de 650x15" pour la couche RVB et 120x120" pour la couche HA faite au DUAL (IDAS NBZ), j'ai bien sur séparé les canaux pour ne garder que la couche rouge. Pour le traitement, je suis partie sur un smooth process comme je les appelle. Essayer de garder une cohérence entre les couleurs, la saturation et les étoiles. Tout à été fait sous PIX / PS. Un process simple basé sur XNoise / Xstart et les composantes de base ACDNR / PixelMath. N'hésitez pas l'ouvrir en grand, les détails y sont fins et bien définis ! Merci la 6200 La full: https://www.astrobin.com/rxtbfc/ Au plaisir les coupains ! Bon ciel.1 point
-
Comme tu dis, il se fait rare, même si nous n'avons pas l'impression d'être fin Octobre. Belles images 👍 J'ai eu l'occasion de le voir un peu hier après-midi malgré des passages nuageux réguliers mais entrecoupés d'éclaircies, cela m'a laissé le temps de faire quelques acquisitions. Espérons que le ciel sera dégagé 🤞1 point
-
1 point
-
2 petites heures d'éclaircie hier. J'ai fait un petit test d'animation. Asi 2600mm bining 2x2. bining matériel activé. Il faut que j'incline encore la caméra les anneaux de newton son encore visible. le disque complet fait au sigme 70-200 + télèconvertisseur 1.4. la tache fait à la lunette 100/600 bridé a 80mm avec filtre UV/IR à l'ouverture. Il y à encore du boulot IoI.1 point
-
Bonjour, Pour info j'ai essayé le rdf TS optics et j'obtiens de moins bon résultats comparés au rdf kepler/gso. De plus, les deux rdf ont exactement la même longueur focale: 95mm d'apres mes mesures. Les spécifications donnent 85mm pour le TS et 102mm pour le kepler/gso...🤔 Avez-vous le même retour? je reste donc avec mon kepler/gso qui me donne des résultats correctes. Ex: m104, 20min de pose. 2000 frames1 point
-
0 point
-
J'habite pas trop loin de Lorgies, il faut savoir qu'il y a une autre ville en adéquation pas trop loin non plus : Beuvry. Généralement on commence par Beuvry pour aller à Lorgies0 point
-
0 point
-
0 point
-
0 point
-
Si sacré "tupl" ça marche, je me pends oc, Charlemagne, et ?0 point
-
👍, quelle chance d'avoir pu l'imager, beau souvenir. Cordialement0 point
-
Non, je suis passé à la caméra astro depuis plusieurs années. Pour t'aider à choisir, tu peux fouiller astrobin avec en mots clé les matériels que tu envisages (APN, lunette et filtre). En complément des PA des forums, tu as des pros du défiltrage d'APN qui en proposent d'occasion avec garantie, https://www.eosforastro.com/ et https://www.irphotomax.com/9-apn-defiltre Les visuelleux de mon club me disent aussi des choses comme ça. Par contre mes yeux que je connais plutôt bien n'ont pas été du même avis0 point
-
oui moderne, les colles silicones datent de 1970, les epoxys un peu après. Vintage c'est années 1980, si tu as de la chance, ça sera des silicones ou du beaume. Bref avant que ça se complique. Marquage par rayure avec une pointe, au feutre ça servira à rien : ne t'approche pas des bords, je ne sais pas de quel verre il s'agit, ça peut être fragile. Essaye une nuit dans l'alcool d'abord, je ne sais pas si le xylène peut abimer le traitement anti-reflet. Sur du Zeiss T3M, l'acétone fait du dégât. Si ça passe pas, dans le xylène. Dans ce cas fait gaffe à toi comme pour le travail de l'époxy : gare aux vapeurs. Le reste comme c'est dit. Les surfaces doivent être propres. Si tu as un laser tu peux toujours vérifier avant que ça soit durci que ça passe bien droit. De toute façon c'est pas un oculaire planétaire, si c'est pas parfait, tu ne verras rien comme différence.0 point
-
0 point
-
0 point
-
0 point
-
0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00