Classement

Bonjour à tous, Voilà un bon moment que je voulais réaliser cette photo de M45 et NGC 1499. Les conditions n'étaient pas simples. Le ciel s'est découvert vers 23h30 dans la nuit de mardi à mercredi ce début de semaine. J'ai donc sorti un peu à l'arrache tout le matériel... Il me fallait aussi shooter avec mon 50mm F1.8 II pour avoir les deux cibles dans le champ... Et bien cet objectif est juste une horreur en astro (je m'en doutais plus qu'un peu !)... La bague de mise au point n'est pas précise et avec la protection néoprène de mon matériel + le pare soleil + le chauffe objectif, c'était presque mission impossible de faire une bonne MAP ! De plus même en fermant à F3,2, il y a des aberrations chromatiques, du coma et de l'astigmatisme à gogo... Je n'avais jamais utilisé cet objo en astro mais je ne m'attendais pas à autant de défauts. Je testerai à F4 afin de voir si j'arrive à contenir ces défauts (quitte à augmenter légèrement les ISO et le temps de pause), mais là à chaud au sortir de cette session, j'ai plutôt envie de changer d'objectif pour le coup 😅. Il y a eu quelques passages nuageux durant la nuit qui m'ont obligé à jeter pas mal de poses. Donc en attendant la prochaine tentative, voici le résultat : Images : Canon EOS 700D + 50mm F1.8 II Star Adventurer 100*90s à F3.2 et 1600 ISOS 50 DOF Traitement Siril + PS

Bien, alors merci à tes conseils @Great gig in the sky, j'ai réussi en peu de temps à traiter les 100 images! Je pensais y passer la soirée Bon, comme j'ai fait à travers les nuages, la luminosité en mode automatique n'est pas constante et on voit ainsi les épaisseurs différentes de nuages pendant la soirée mais le résultat est là ! C'est cool qd même, j'espère qu'une autre fois la météo sera au RDV 🙂

une animation des 2 protubérances à gauche A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, lentille de barlow x2 dans ADC, zwo178mm sur GP-DX 181 films de 600 images toutes les 30s entre 12h10 HL et 14h13 HL acquisition firecapture 2.6 traitements AS3!, photoshop, registax, iris, virtualdub A la taille d'acquisition à 10 img/s Xvid (4.3Mo) http://www.astrosurf.com/ls35dx/new57/S20221026-10h10UT-12h13UT-sm40DS-fs60-bf10-bx2-adc-asi178mm.avi a+ stéphane

Salut, Le temps n'étant pas très propice à l'astro c'est le moment idéal pour revoir ses méthodes de traitement. J'ai repris l'image de M33 postée le mois dernier, prise au 200/800 depuis la banlieue parisienne : et j'ai repris le traitement avec trois changements importants : déconvolution sans masquage (suivant le tuto de Jon Rista) qui fait de plus belles étoiles que la déconvolution avec masquage que j'utilisais jusquà maintenant. remplacement de la montée d'histo classique par le nouveau script "Generalised Hyperbolic Stretch" réduction de bruit en utilisant uniquement NoiseXTerminator en fin de traitement. Voici le résultat, ça claque plus et c'est plus propre que l'ancien traitement, mais je n'ai peut-être pas assez de recul pour avoir un avis objectif (clic droir pour la full) bonne soirée, Dan

Salut les astrams, Le ciel n'était pas top hier soir mais j'ai décidé de sortir le gribouille (T460). J'avais décidé de partir sur le groupe Deer lick NGC 7331 dans Pégase mais mon œil a été attiré par Jupi. Là le spectacle était au rendez-vous avec ganymètre que je n'avais jamais vu passer sur le disque puis Europe est arrivé dessus tandis que Io jouxtait le bord nord-ouest. Ni une ni deux j'ai chopé les crayons de couleur et le gabarit, bon le gabarit est à revoir il a été imprimé sur du papier glacé... Au crayon de couleur : Ensuite je me suis quand même mis le groupe Deer Lik et le quintette de Stéphane en grand champ à 87X puis 250X, ça fait du monde... Bon ciel Lolodobs le dévoreur de monde 👽

Bonjour à tous, Malgré un début de matinée dans le brouillard sur Grenoble,http://www.astrosurf.com/topic/157949-l%C3%A9clipse-du-25102022-depuis-grenoble/?tab=comments j'ai pu photographier l'éclipse d'avant-hier du début à la fin. Il y a tout de même eu 6 photos prévues qui ont sauté à cause d'un camion qui m'a fait de l'ombre (je m'étais positionné sur le parking du boulot, où certains collègues m'ont rejoint). Le timelapse réalisé à partir d'images prises toutes les 5s: https://drive.google.com/file/d/1izz80yyZva346NS8uGkMNuAQvQp_05dq/view?usp=sharing Matériel: 80ED sur EQ6, mise en station imprécise puisqu'il faisait jour (juste orientation nord à la boussole et inclinaison à 45° puisque proche de 45° de latitude). Je devais donc recentrer régulièrement à la raquette, donc les images brutes ne sont pas recentrées. Pour réaliser le timelapse, j'ai utilisé PIPP pour croper les images brutes autour de l'éclipse, mais les nuages trop présent sur certaines le perturbent, donc si quelqu'un a une autre solution (autre que de le faire à la main!) Sony A7s, alimenté par l'usb du pc via une fausse batterie et piloté en wifi par un script Python que j'ai développé spécialement pour l'occasion, la connectique USB ne fonctionnant plus. Le code est fonctionnel mais pas encore optimisé. Je peux le partager pour les intéréssés. Filtre Astrozap (fini le mylar!) 2 images: Le moment du maximum (12%): Lors d'un passage nuageux

Bonjour à tous, Petites nouvelles du projet. Le logiciel bénéficie d'une nouvelle fonctionnalité qui m'avait été fortement réclamée et qui permet d'afficher sur l'interface utilisateur de l'astrowl box (qui tourne dans un navigateur type Chrome ou Edge) l'image également affichée sur l'écran embarqué de la box. Ce qui permet par exemple de partager l'image lors d'une soirée publique par exemple sur un grand écran. Ce n'est pas du live streaming, l'image est automatiquement rafraichie toutes les 5 secondes ou éventuellement en cliquant sur le bouton 'Reload View'. D'autre part, je remercie chaleureusement @gandalf pour m'avoir dessiné un nouveau boitier pour l'Astrowl box vraiment top. Ce boitier au-delà de son design nettement plus pro bénéficie d'une sortie T2 et non un 31.75mm comme précédemment (ci-joint quelques photos et une comparaison avec l'ancien boitier).

Bonjour les amis, Voici une recette délicieuse et surtout facile à faire : les radis croque au sel mais sans beurre , eeeeeh oui, problème de cholestérol. Pour commencer, du sel : Au microscope 4x en lumière réfléchie : Image stackée à partir de 28photos dans Hélicon focus avec la méthode B - Rayon à 8 et lissage à 4 Au microscope 10x en lumière réfléchie : Image stackée à partir de 47 photos dans Hélicon focus avec la méthode B - Rayon à 8 et lissage à 4 Par curiosité, en lumière transmise et polarisée avec extinction totale au microscope 10x : Image stackée à partir de 37 photos dans Hélicon focus avec la méthode B - Rayon à 8 et lissage à 4 Ensuite les radis : Une botte en macro (ratio 1/2) : Image stackée à partir de 64 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 4 Un radis en macro (ratio 1/1) : Image stackée à partir de 42 photos dans Hélicon focus avec la méthode B - Rayon à 8 et lissage à 4 Une coupe du "corps" du radis au microscope 4x en lumière réfléchie : Image stackée à partir de 63 photos dans Hélicon focus avec la méthode B - Rayon à 8 et lissage à 4 Coupe du "corps" du radis au microscope 10x en lumière transmise et avec du bleu de méthylène de rajouté sur l'échantillon : Coupe du "corps" du radis au microscope 40x en lumière transmise et avec du bleu de méthylène de rajouté sur l'échantillon : La "peau" du radis au microscope 40x en lumière transmise : Une feuille du radis au microscope 40x en lumière transmise : Coupe d'une des tiges des feuilles du radis au microscope 10x en lumière transmise : La racine pivot et racines secondaires du radis au microscope 10x en lumière réfléchie : Image stackée à partir de 64photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 4 et pour finir la graine (graine de radis "PERNOT CLAIR") : https://fr.wikipedia.org/wiki/Graine Graines au microscope 4x en lumière réfléchie : Image stackée à partir de 52 photos dans Hélicon focus avec la méthode B - Rayon à 8 et lissage à 4 Graines au microscope 10x en lumière réfléchie : Image stackée à partir de 74 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 4 Coupe d'une graine au microscope 10x en lumière réfléchie : Image stackée à partir de 50 photos dans Hélicon focus avec la méthode B - Rayon à 8 et lissage à 4 "Cotylédon" de la graine du dessus au microscope 10x en lumière réfléchie : Image stackée à partir de 47 photos dans Hélicon focus avec la méthode B - Rayon à 8 et lissage à 4 - C'est coupé en deux mais suis pas arrivé à en avoir un non coupé Amicalement FRanck

Choix rapide de 22 astrophotos solaire de l’éclipse partielle du 25 octobre 2022, sur 509 photos et une centaine de vidéo réalisée. Je vais procéder à un montage des films, qui permettront de voir en accéléré l’avance de la Lune sur le disque solaire. Ce fut un phénomène magnifique, magique, que j’ai pu observer intégralement de 11h15 H.C. à 12h55 H.C. Notez sur le bord du disque lunaire les nombreuses échancrures qui trahissent en « ombres chinoises » les nombreux reliefs lunaires. Sur le Soleil présence de deux groupes de taches principaux, et vers le centre quelques petites taches éparses. A l’heure du pic de l’éclipse, j’ai pu noter une baisse de la lumière ambiante que j’ai également photographié. Je monte prochainement la vidéo qui montrera les meilleures de mes astrophotos. Le présent choix l’a été rapidement mais donne déjà une bonne vue du phénomène astronomique. La mécanique céleste c’est aussi précis qu’une horologe, si ce n’est plus ! Astronomicalement. Méthode : projection sur écran blanc

Tu le mentionnes dans ton autre sujet en expliquant

Je pense que tu devrais garder le compte d'Ogustin et poursuivre les discussions sur le premier sujet.

La chance était avec moi hier pour l'éclipse solaire d'hier et quelle chance!!! La probabilité qu'un avion passe pile poil dans l'axe à l'heure pile du maximum, parfaitement dans l'axe et en plus en plein pendant mon direct sur YouTube! Je mets le time code juste ici: Bref ... super content d'avoir immortalisé ça Lunette Lunt 150mm Monture Eq8-RH Caméra ZWO asi 1600MM-PRO Logiciel asicap

Là se situe le défi, le vrai . Un livre n'est pas forcément très technique, très documenté, très ... Tiens, une idée : cela fait environs une petite année que je me penche sur les couches de laves lunaires : sujet non traité (sauf quelques spécialiste, j'ai la chance d'en connaitre un), globalement pas de photos disponibles ... Et puis un livre ne fait pas forcément 300 pages, ce peut-être un essai (au sens littéraire du terme). Une autre idée : les cratères aux formes particulières. Bref en lunaire, le choix reste immense

Que tu aies de l’expérience c’est une chose, même si certaines phrases laissent perplexe. Mais c’est étonnant de se dire : j’ai envie de faire un livre, mais je sais pas sur quoi…..

Je comprends la réaction de Krotdebouk, notamment lorsque tu écris : Ça suggère que tu n'as jamais vu de calendrier des phases de la Lune ou de schéma de la trajectoire d'une planète. Sinon, comme projet, plutôt qu'un livre je te suggère une page Web, que tu pourras construire petit à petit. Comme tu n'a pas de télescope (si j'ai bien compris), tu peux parler de l'observation à l'œil nu. Ou bien tu attends de faire des photos pour un thème en rapport avec l'astrophoto.

Bonjour, Bon ciel

Re-bonjour à tous Après mes "full discs" précédents, j'ai fait une animation des 2 protubérances à gauche, ça faisait longtemps. A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, lentille de barlow x2 dans ADC, zwo178mm sur GP-DX 181 films de 600 images toutes les 30s entre 12h10 HL et 14h13 HL acquisition firecapture 2.6 traitements AS3!, photoshop, registax, iris, virtualdub A la taille d'acquisition gif (8.9Mo) Xvid à 10 img/s (4.3Mo) http://www.astrosurf.com/ls35dx/new57/S20221026-10h10UT-12h13UT-sm40DS-fs60-bf10-bx2-adc-asi178mm.avi a+ stéphane

Beau ballet qe tu nous prépares là, que j'ai complètement zappé. et me... ! Tu peux traiter par lot, le B à côté de wavelets par exemple ----> batch. Ou dans la liste Convert / Export / Batch pour d'autres traitements. Et ça change la vie. Tu traites une image avec Wavelets qui te permet déjà plusieurs traitements. Tu fais " load P " pour sauvegarder tes paramètres. Tu vas dans B wavelets ( batch). Tu charges tes images et ton fichier et c'est parti.

qlq images de différentes session VA et Va insisté un peu de planétaire eclipse partielle en video juju lune a la 72ed au c9 72ed 1805 18x90s 6960 18x120s 6995 18x120s 10 mn sur l'amerique andromede 49x60s ic405 29x120s ic410 19x120s ic434 2x30s juste pour montrer qu en va nous attendons pas des plombes pour voir qlq chose mais nous pouvons faires des poses longues quand nous souhaitons retraiter les images par la suite ic1805 12x5 mn ic 2162 20x60s m31 39x90s m45 3x120s ngc7000 25 x120s rosette 19x90s ngc7822 19x180s au c9 rdf 0.63 m1 12x120s m27 24x60s 10x30s ic405 33x45s ngc2403 54x45s ngc1579 20x60s m82 24x120s ngc772 44x30s et pur finir un intéressant groupe de galaxies autour de ic1535 44x30s

Salut Adam, Merci bien! Certainement pas ! T'avais de la diffusion ?😂 Nan bas, je la trouvais assez ponctuelle bien brillante avant qu'elle ne passe derrière Jupi... Lolodobs le dévoreur de monde 👽

Superbe ton animation @stef41 👍 J'ai eu l'occasion de voir cette protubérance au Sol'Ex hier, mais je n'ai pas encore traité les acquisitions.

Belle prise, bravo 👍

Tres belle prise Daniel,Bravo Pour moi elle n etait pas visible😪

Belles acquisitions 🌞👍

Trés belle prise,bravo !

J'ai reçu la lunette de notre ami phil49. Il a été convenu que si on voulais résoudre ses soucis, il fallait prendre des mesures afin de quantifier et identifier le ou les problèmes. En premier lieu, au vu du matos, j'ai la même impression que les analyses déjà faite sur ce fil. Le diviseur doit engendrer un paquet de soucis. Mais bon, tant que les mesures ne sont pas faites ça reste de la spéculation. Voici la méthode que j'ai appliquée avec le matériel pro étalonné dont je me sert pour faire les pièces de mes clients. La lunette est fixée sur le châssis acier d'un ancien établi d'ajusteur. (ma femme adore ce genre de mobilier) Cet établi est dans le salon et la température n'a pas variée pendant les mesures. -Mesure du défaut de parallélisme de chaque élément en place en faisant une mesure tout les 90° (fait à la verticale mais pas pris de photos) -Mesure du défaut de parallélisme en charge dans les mêmes conditions -Mesure du battement avec et sans contrainte. Pour la contrainte, je n'ai évidement pas forcé plus que de raison. J'arrête d'augmenter la charge quand la valeur lue s’arrête de bouger. Le but étant de mesurer une déformation en charge "normale" et non d'obtenir une déformation irréelle. Phil49 ne mettra jamais une caméra de 5Kgs... Je n'ai pas fait de mesure de coaxialité optique car je ne suis pas équipé et cela n'a que peu d’influence sur l'image. Une fois cela effectué, cela donne un bon aperçu de tout l'ensemble. Place au bilan: Le porte oculaire n'a pas de jeu perceptible avec la charge actuelle et sans charge. Ne voulant pas détériorer le système en cherchant à savoir combien ça peut supporter, pas besoin de pousser les recherches plus loin sur cet élément. Une bague plastique de serrage des collier est montée à l'envers. La lunette tiens correctement sur un seul collier... Cela n'est pas gênant pour le train optique, mais la monture devra gérer une lunette qui n'est pas complètement rigide sur sa platine. Les tests de parallélisme à vide sont "relativement" bon. Il s'avère que le montage optique fait une annulation des défaut plutôt qu'une addition. En bout de système optique, le défaut maxi est de 0.05mm sur 180°. En sachant que le plus gros défaut est sur la bague M48 placé sur l'aplannisseur de champ. Il passe de 0.13mm sur un marbre à un défaut de 0.02 une fois montée. Les tolérances des filetages M48 sont très haute (pour être sûr que ça se monte), il y a un jeu mesuré de 0.2mm. Cela fait qu'une partie moindre des flancs de filet sont en contact. Ce n'est pas gravissime et n'est pas en rapport avec les problèmes de Phil49. Le rotateur à un jeu de 0.11 au mini et 0.19mm au maxi. Le jeu étant réglable, il faudra voir ce qui est possible d'obtenir. Le diviseur optique est une catastrophe. Il y a une jeu de 1.6mm en bout de caméra de guidage, et je me suis pas trompé d'unité!!! La bague de serrage du diviseur, celle qui permet de maintenir la caméra par 3 vis, se déforme en serrant les vis à la main. Etant donné que l'anneau sur lequel doit porter ces vis est coupé en trois pour laisser passé le prisme, cela fait qu'il n'y a strictement aucune rigidité. Le porte filtre ne prend que des déformations négligeables en charge. Inférieur à 0.01mm avec le poids de la caméra. Il en ressort les points suivants: -La lunette n'est pas en cause -Le rotateur optique a du jeu. -Le diviseur optique n'est absolument pas adapté. il engendre des défaut de flexions tant au niveau du guidage qu'au niveau de l'acquisition. A faire: -Régler le jeu du rotateur -Trouver une autre option pour le diviseur optique -Mettre la bague du collier à sa place Je poste ici quelques photos pour illustrer mes propos. Je ne vais pas tout mettre car ça remplirai plusieurs pages... mesure de parallélisme du rotateur jeu du diviseur à 0° jeu diviseur à 90° jeu max en bout de chaine la bague... La caméra tient par ça...

Le Grenier est là très exactement pour cela, sinon la messagerie privée est aussi un bon moyen si vous souhaitez privilégier notre ami @Mathstar. Ney PS : Au fait, @Mathstar pour une classe prépa étoile M ou MP ?

c'est ce genre là mais il y a deux moteurs. Par contre j'avais pas payé ce prix... ca a doublé Pour la précision et le décalage, c'est à cause de ça que j'étais passé à l'autoguidage avec une webcam modifiée. Quand tu dis que c'est limite, en fait c'est toute la monture qui est limite, le trépied, les moteurs...c'est bien pour ça que j'ai dis que j'avais ça plus pour le challenge que pour l'argent. Rien ne doit être laissé au hasard. Viseur polaire nickel, mise en station au top, équilibrage etc.. La question de départ est si une eq3.2 est capable de faire de la photo correcte, la réponse est oui. Cependant, à défaut de pouvoir mettre de l'argent dans une monture de gros calibre, il faudra investir beaucoup de temps, de réflexion et de bidouille. C'est, uniquement pour moi, beaucoup plus enrichissant intellectuellement. Si tu veux une eq3.2 réglée, avec les moteurs et capable d'être gérée pour l'autoguidage, je te propose la mienne. Ca te fait toujours ça de moins à faire pour rentrer dans l'astrophoto. Je sais pas si j'ai le droit de donner un prix sur le fil mais se sera vraiment peu

tu veux parler de ça ? https://www.astroshop.de/fr/moteurs-de-suivi-classiques-et-goto/omegon-moteur-de-suivi-pour-monture-150-750-eq-3/p,21598 C'est vraiment très limite pour la photo, ce n'est pas un moteur très précis donc ça va rapidement se décaler.

pour avoir fait pendant 10 ans de l'astrophoto avec l'eq3.2, ca marche. il faut pas de vent, pas trop charger et ne pas hesiter à mettre les mains dedans. j'ai acheter un kit motorisation tout simple avec une raquette. Démonter et roder les roue et vis sans fin. Régler tous les jeux. J'ai fait de l'autoguidage en bricolant une interface qui agi directement sur les boutons de la raquette, un port ST4 en quelque sorte. les jours sans vents et quand tout marchait, j'arrivai à faire des poses de 10mn avec un 350d défiltré, une ed80 et une petite lunette guide. Au final s'était surtout l'amusement de tout faire soit meme avec un petit budget qui m'interressait. Si tu veux t'amuser avec je peut te la vendre à pas cher, je m'en sert plus. Il te faudra par contre faire une interface car celle que j'avais fait fonctionnait sur le port parallele... deux exemples pris mon eq3.2 avec soit ED80 pour omega, soit le 150/750 pour M42

+1

bonjour à tous, deux petits soleils de ce matin avant que les cirrus n'arrivent (donc pas d'animation de protubérances aujourd'hui .... de toute façon, elles sont devenues réduites ). A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 11h50 HL a+ stéphane

Bonsoir. Pour info, je pense que quand j'aurai reçu mes contrôleurs de 256 micropas, la motorisation sera beaucoup plus silencieuse... http://spt06.perso.libertysurf.fr/ezgoto.htm

Bonjour à vous ! Juste un petit passage pour partager avec vous une petite collection de météores/étoiles filantes "capturée" pendant ces dernières nuits, sur un site sympa (Landes (40)), avec une caméRa SiOnyx Aurora Pro... Les détails de "prises de vues" sont dans les vidéos et les descriptions... à+! Lambda

Manquait plus que la tante !

Bonjour Laurent, Ah oui ! C'est vrai que quand le dos coince, c'est compliqué. J'ai eu de gros problème de dos à une époque aussi, et sur longtemps. Maintenant c'est résolu... Ou presque.. Ouf ! Bon, il y a du mieux... Beaucoup de mieux. Mais mon tube n'étant pas équilibré, je vais retirer un poids que j'avais planqué dans le barillet. On verra après. Le dob tourne en AZ, mais patine par moments. Je ne m'affole pas pour l'instant, car il va falloir régler les drivers, pour trouver la bonne vitesse. Les moteurs ne font vraiment pas beaucoup de bruit pour le moment. Je ne peux pas te dire pour le suivi, ça sera la dernière étape, si j'arrive à faire fonctionner le reste avant. Bon ciel Pat

Alors ouais j'avoue @Ogustin le télescope c'est moi et c'est possible que j'ai crée ce compte pour être plus crédible dans ce projet mais j'ai une sœur mais c'est ma tante qui a crée ce compte et elle fait de l'astro et pour mon projet je comptais avoir son aide. Voilà vous savez tout et j'espère que vous m'en voulez pas pour cette petite blague !

Ogustin a 13 ans et sa sœur a 30 ans d'expérience

Nouvelle caméra de guidage/planétaire chez QHYCCD à capteur monochrome SC2210 (Fabricant Smartsens), la QHY5III200M : https://www.qhyccd.com/qhy5iii200m/ Ce capteur a 2 intérêts majeurs, il est monochrome et les pixels font 4 microns de large. Très sympa, c'est sûr, ça change des capteurs à pixels de moins de 3 microns ! Et les autres chiffres sont flatteurs, du moins sur le papier : Le bruit de lecture descend à 0.75 e-. La courbe de rendement quantique QE me semble quelque peu optimiste : pic de plus de 90%, et de 400 à 700nm, QE de plus de 80%. A priori accompagné d'un excellent QE en infrarouge. Important, noter qu'elle est en USB 3.2 Gen 1 Type C. Pas d'infos concernant un éventuel "Amp Glow". C'est dommage, elle serait intéressante à évaluer en ciel profond en poses courtes et en VA. Le Fullwell étant limité, elle n'aura de toute façon pas d'intérêt en ciel profond longue pose. Les cadences image sont excellentes même si la 290M fait toujours mieux. Reste à voir le prix... Albéric

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 11h50 HL ce 27 Octobre a+ stéphane

Europe est intéressante par trés bon ciel, on aperçoit des rainures brunâtres sur la surface blanche (observation rare) les autres : callipso et ganymède rien vu qu"une surface blanche....d'accord pour la couleur sur Io, un peu plus jaune que le bord du disque jupitérien, parfois un soupçon de teinte orangée (rare aussi). fin dessin, peut-etre pas assez appuyé.

Près de Genève , Annemasse et Salève !

Tu es tout excusé : le français est la seule langue qui n'a pas compris qu'une lunette astronomique est également un télescope..

Sur ta lunette, le PO n'est pas vissé sur le tube via un pas de vis que comporterait ce dernier, mais par trois vis et trois trous dans le tube, à 120° l'un de l'autre. Il suffit donc de trouver un PO au bon diamètre, ce qui, comme il te l'a été indiqué précédemment, est facile sur de nombreux sites.

Merci @Jean Louis et @olivufu! oui le 400 est bien sympa et comme quoi le diamètre parle malgré les mauvaises conditions de seeing et de pollution ma m33 au c8 avec un bon seeing au même endroit : (inversée avec le c8 et renvoi coudé )

Si t'as son adresse, tu vas le voir et tu lui mets un coup de boule a la zidane 😉

Non, il faut dire de qui il s'agit, sinon c'est moi qui le ferait en allant chercher l'annonce. Les brebis galeuses ou ceux qui ont les yeux en cul de bouteille ne sont pas les bienvenus sur le forum. Ça c'est inacceptable :

Merci pour les références 👍 Je me suis déjà pas mal renseigné, sur ce forum et ailleurs. Pas pressé, je ne suis pas lassé de mes jumelles, mais si un bon plan sur un Mak 127 se présentait... 🤩

L'orage gronde sous Jupiter ! 1249767144_orageetJupiter.mp4

Hello, La versatilité des observations en visuel assisté permet bien des prouesses. Moins de 6 minutes, en pose unitaire de 4s, pour faire cette image, avant que la montagne n' éclipse la Lagune. Hier soir, entre deux grognements de sanglier, j'ai mis du temps à comprendre pourquoi une zone noire grandissait sur l'image. Coté technique, newton Sharpcap 130 2.8 en altaz, camera Risingcam IMX571C, filtre Idas D3 Bon ciel à tous.