Classement

Bonjour à tous, je vous présente ma version de la nébuleuse du Lion (SH2-132) dans Céphée, imagée sur 5 nuits au mois d'août. Acquisition avec l'ASI 2600 mono sur l'Askar 400 sans réducteur (focale 400, F/5,6). 31h d'intégration au total réparties ainsi : 43 x 10min en SII 102 x 10min en Ha 37 x 10 min en OIII 20 x 1min pour chaque filtre RGB pour la couleur des étoiles. Traitement Pixinsight et photoshop. J'ai bien galéré à identifier la petite nébuleuse planétaire qui ressort dans le OIII sur la droite de l'image. Elle n'a pas un nom super sexy mais c'est PN G101.5-00.6 Les pleines résolutions sont téléchargeables sur ma page telescopius, ainsi que ma SHO V1 avec une réduction d'étoiles plus agressive. J'ai mis longtemps à choisir mais je pense que la version moins réduite est plus sympa. https://telescopius.com/pictures/view/132460/deep_sky/NGC/7245/open-cluster/by-tazdevil71?revision_id=171959

Les 7 sœurs et leurs parents dans les Causses Lors des Raagso dans l’Aveyron, le 23 septembre, profitant de bonnes conditions météo, j’ai ciblé la constellation du Taureau afin d’alimenter une conférence en préparation. J’ai imagé l’amas d’étoiles ouvert le plus connu des astrams de l’hémisphère nord : les Pléiades S’étalant sur le ciel sur 2° (soit l’équivalent de 4 pleines Lunes), Les Pléiades se situent à environ 444 années-lumière de la Terre. Composé d’environ 3.000 étoiles, on peut en voir une douzaine à l’œil nu sous un ciel bien noir,. Mais au premier coup d’œil, on n’en voit que 7, 8 ou 9 (selon la qualité de vue de l’observateur). C’est sûrement pour cela que cet amas a été associé dès l’antiquité à sept sœurs et leurs parents Atlas et Pléioné : Astérope (étoile double), Mérope, Électre, Maïa, Taygète, Célaéno et Alcyone (voir image annotée). L’amas est si brillant qu’on le retrouve dans les écrits des civilisations antiques mais a été aussi représenté sur un disque en bronze, découvert en Allemagne, vieux de 3.600 ans environ. La nébuleuse qui accompagne les étoiles n'est pas un reste du nuage de poussière originel qui a donné naissance aux Pléiades. En effet, les deux objets n'ont pas la même vitesse apparente. L'amas est simplement en train de croiser cette nébuleuse sur sa route. Photos prises le 23 septembre à Ambeyrac (12) – Canon 7D défiltré partiel au foyer d’une lunette 100/900 Skywatcher sur monture Orion Sirius EQ-G (sans goto ni autoguidage). 62 poses de 90 s – ISO 3200 – 25 DOF – Iris et Toshop. Cliquez sur l'image pour voir une version plus grande. Version annotée Cliquez sur l'image pour voir une version plus grande.

Bonjour, je ferai une formation sur Siril à Valbonne le week-end des 3 et 4 décembre. Merci de me contacter si vous êtes intéressé(e). Destiné aux débutants comme aux confirmés, cet atelier présentera les principes de base du traitement d'images astronomiques et montrera comment effectuer toutes sortes de traitements avec le logiciel SIRIL: ciel profond, ciel profond à poses courtes, comètes, analyse photométrique... Trouvez des réponses à vos questions, traitons des images ensemble ! L'atelier sera l'occasion de découvrir la nouvelle version de SIRIL, la 1.2, en avant-première. Le contenu peut évoluer selon les envies des participants, les horraires aussi, mais on vise actuellement du samedi 10h au dimanche midi, possibilité d'hébergement sur place, c'est au CIV.

Hello, le butin en ciel profond de la seconde moitié d'octobre devenant très maigre en raison d'une météo sournoise, voici deux petits dessins récents à la FC-100 DF. Aristarchus le 06/10/22 à 53 X pour planter le décor, 92 X pour confirmer et 123 X pour le détail. La turbulence était assez faible mais en reprenant le dessin je me rends compte d'une "granularité" de détails peut-être moindre que d'habitude, ou alors difficile à saisir notamment près du cratère. La zone de monts n'apparait finalement pas si complexe que cela. Ce qui est à noter, ce sont les jeux de lumières des zones émergeant du terminateur et surtout ces remarquables drapés sur le sol, mis en évidence par la lumière rasante : A présent Jupiter le 12/10/22 toujours au même instrument. Je me suis empressé de prendre les crayons quand j'ai vu la définition de l'image, assez exceptionnelle en ces moments de turbulence ! Rien ne bougeait et les nombreuses bandes apparaissaient de façon plus ou moins évidente. J'ai pu pousser jusqu'à 211 X sans grande perte de contraste, j'y ai même gagné quelques subtils détails supplémentaires. Le N est en haut, l'O à gauche. Attention toutefois, les détails entre les bandes n'étaient que très pâles et fugaces, mais confirmés après observation attentive, et passage entre les grossissements 123 / 148 / 185 / 211.

Tu devrais de régaler avec la 178 MM @MatEX, ça doit te changer, du coup tu utilise quoi pour la capture, FireCapture ou SharpCap? Sinon comme d'habitude j'arrive en retard avec des images d'hier. Une simple pour commencer, en continuum, et une série au Sol'Ex en H alpha un crop de la protubérance Puis des essais en H béta toujours en croping

Merci les gars Avant j'imaginais avec un Newton... J'ai pris l'habitude d'avoir des aigrettes pour la MAP. Avec la lunette, j'ai tenté d'utiliser un masque de Batimov mais ça n'allait pas, je n'y arrivais pas. Et en plus, je les aime bien ces aigrettes (voir ma galerie). Du coup, j'ai demandé à mon n'amoureux de me faire une bague en alu (il était tourneur à l'époque) avec du fil de pêche en croix

Pas cher, pas cher! c'est juste 100 euros de plus que le prix neuf : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2226794786.htm

Un pdf qui pourrait t'intéresser pour l'ordre de passage des filtres : http://astrosurf.com/jousset/medias/RCE_2010_CCD_urbain.pdf

Pareil pour moi. Je fais 30min au total par filtre couleur, puis tout ce que je peux caser en Luminance sur le reste de la nuit. Et pour encore plus de sécurité tu fais: - 30 min filtre Rouge - 30 min filtre Bleu - 30 min filtre Vert - le reste en filtre Luminance Pourquoi cet ordre Rouge/Bleu/Vert et pas Rouge/Vert/Bleu? Car si jamais tu as des nuages sur la couche verte et que les couches Rouge et Bleu sont intactes, tu pourras quand même sauver ta couleur en faisant un Vert synthétique, soit 0.5R + 0.5B. Bon si c'est ta couche Bleue qui est foirée, on ne pourra pas s'en sortir avec des opérations mathématiques. Ce n'est valable que pour le Vert. APrès en regardant la météo, si risques de passages nuageux en début de nuit, alors tu feras: -Luminance un peu - Rouge - Bleu - Vert - la suite de la Luminance Avec NINA c'est très simple de composer des séquences comme ça. Et si jamais tu as un filtre Halpha dans ta roue à filtres, tu peux même la caser dedans: - Rouge - Bleu - Vert - Halpha - Luminance

Hello ! Le passage en lui même ne fera pas de bruit. Par contre on peut "mettre en musique" certaine données, par exemple la distance Terre-astéroïde. Pour des objets qui rentrent dans l'atmosphère la oui on peut "entendre" leur signature en radio. Par exemple https://physicsopenlab.org/2020/10/28/meteor-rf-scattering-receiving-system/ ; https://www.free-sky.fr/astronomie/meteor-scatter-graves-radar

Bonjour, non ce ne sera pas filmé et la prochaine version sera présentée pendant les mois qui viennent, j'en parlerai rapidement pendant les rencontres du ciel et de l'espace à Paris dans une semaine, et il y aura beaucoup de choses à lire lors de la sortie réelle de la version. La liste des nouveautés principale est ici mais ce n'est pas complètement fini et vu la taille de la liste il nous faudra du temps pour tout expliquer.

Salut Gaiden Artesky... tu ne serais pas italien toi ? Concernant le porte oculaire, c'est très bien de prendre un système qui se verrouille par rotation (type clicklock chez baader). On utilise presque tous ce genre de porte oculaire. J'utilise le baader clicklock, et la différence de prix (10 euros) n'est pas énorme avec le artesky. https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-sct/systeme-de-blocage-clicklock-baader_detail Je ne connais pas le artesky, alors difficile de savoir s'il fonctionne bien. Ça c'est autre chose. Si tu souhaites faire ta mise au point sans toucher le focuser du C8, il te faut avoir une bague rotative sur le porte oculaire du renvoi coudé. C'est ce genre de chose : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-t2/porte-oculaires-coulant-31,75mm-pour-filetage-t2-avec-focalisation-hélicoïdale-6,5mm-baader_detail https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-t2/porte-oculaires-auto-centreur-coulant-31,75mm-pour-filetage-t2-avec-focalisation-hélicoïdale-6mm-baader_detail Mais il faut savoir que ce genre d'accessoire nécessite un renvoi coudé avec un filet T2 pour être monté : Tu as ici une version complète (mais en 31.75) avec le focuser sur le porte oculaire compris : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-t2/renvoi-coude-a-prisme-t2-90-32-mm-avec-dispositif-de-focalisation-et-porte-oculaire-31-75-mm_detail Tu as ici un renvoi coudé T2 seul pour visser l'un des deux présenté plus haut : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-t2/renvoi-coude-a-prisme-t2-90-32-mm-compatible-tete-binoculaire-maxbright_detail Mais il faudra ajouter un nez pour le fixer sur le Porte oculaire du telescope. https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-t2/adaptateur-t2-coulant-31-75-mm_detail ou https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-t2/adaptateur-photo-coulant-2-vers-t2-baader_detail Mais tu vois que cela coute vite cher pour avoir l'option d'ajuster ta mise au point à l'oculaire. Je pense qu'un renvoi coudé normal et faire la mise au point avec le focuser du c8 se passera très très bien. Je le fais tout le temps, et je n'ai aucun souci de mise au point. Pour le renvoi classique 2", le Kepler est très bien (je le connais). Mais un tout petit peu plus cher aussi que le artesky que tu proposes, et sans le verrouillage rotatif. Donc le artesky est peut-être plus intéressant. https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/renvoi-coude/renvoi-coude-a-miroir-dielectrique-50-8mm-31-75mm-312-4801_detail MAIS pour réduire les couts et ne pas acheter un porte oculaire clicklock ET un renvoi, tu peux partir la dessus : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/renvoi-coude/renvoi-coude-a-miroir-dielectrique-50-8mm-31-75mm-312-4801-4802_detail Il est en 2", et son tirage est plus court. Il se visse directement sur le C8, donc si tu n'as jamais besoin d'utiliser ton renvoi coudé sur un autre instrument que ton c8, c'est top. Tu le laisses vissé dessus si tu n'as pas de souci pour le stocker avec le renvoi vissé dessus. Il est juste un tout petit peu moins pratique pour orienter le renvoi coudé, mais bon, c'est pas grave ça. Et il n'a pas le verrouillage rotatif. Après, comme te l'a conseillé @helie sur le post des optimisations SCT, un ensemble avec un petit renvoi T2 et un porte oculaire 2 pouces sera aussi très bien. Tu as donc pleins de possibilités. EDIT @gaiden Je viens de voir sur un autre post que tu souhaitais aussi faire de l'imagerie avec ton c8. Cela change un peu les choses que j'ai écris ci-dessus. Dans ce cas, je te conseille plutôt de partir sur un porte oculaire indépendant en 2" (baader clicklock), et un ensemble T2 en renvoi coudé pour l'observation visuel. Cela te servira de pouvoir utiliser tes accessoires t2 (nez, porte oculaire) pour ton train d'imagerie, sauf si tu veux et peux t'offrir tout en double. Partir sur un renvoi 2" à visser a moins de sens si tu souhaites le monter et le démonter souvent pour basculer en imagerie. Bonne recherche, mais essaies de bien optimiser tes achats pour faire les deux, si tu souhaites faire les deux avec ton c8.

Aucune ineptie de ta part : si tu ne comprends pas, c'est que ce n'est pas assez bien expliqué. Tu as bien compris pour l'unité principale : si tu n'as pas besoin de motoriser ton PO, alors la mini suffit bien. En plus, elle est plus petite que l'autre : pour un nomade, ça compte. Concernant les SHC, c'est au choix : tu peux croiser comme tu veux les unités principales et les SHC. Celle avec l'écran 1.3" est la plus petite et fait bien l'affaire. Certains trouvent que les écrans 2.4" font trop de lumière, et d'autres apprécient d'avoir un plus grand écran, pour faciliter la lecture si on a de mauvais yeux sans lunettes. Ce n'est pas un choix crucial. Quand au schéma de câblage, il n'est pas nécessaire de le comprendre : la notice de montage est là pour ça.

Cela m'intéresse de savoir précisément ce qui te semble très complexe : je pourrais peut-être simplifier des choses ou apporter des précisions supplémentaires.

Bonsoir @Nikko76, Ici vous avez déjà l'essentiel de l'explication pour ce qui est de la variation du point d'observation, notre Terre . Le cycle est de 25 769,42 ans. A cela il convient d'ajouter le mouvement propre des astres dans le ciel qui sur un millénaire n'est plus neutre. Vous pourrez vous en convaincre en utilisant le planétarium (gratuit) Stellarium https://stellarium.org qui va vous permettre de simuler le ciel nocturne autant que nécessaire en amont et en aval du temps actuel. Vous verrez alors les constellations se déformer peu à peu au fil des siècles. Bonne découverte. Ney

Bonjour à tous ! Voici Jupiter, Ganymède et Europe imagées le mercredi 2 novembre vers 22h avec un mak 127 motorisé, une caméra zwo asi 224 mc et une barlow X2. Je serais heureux de connaître vos avis / conseils Bonne journée à tous.

Bonjour Finalement le ciel s'est dégagé en fin de matinée, pas trop de vent, juste un léger voile nuageux. Une belle acticité avec quelques belles taches, une belle protu et un long filament. Je vous partage 2 planches en résumé de tout ça Bon ciel à tous

C’est un roman un peu dystopique. Les religions ont quasiment disparues. Et une nouvelle religion est en train de naître. Il y aura des églises pour athées (oui, oui ça existe pour de vrai). Donc les sectes ne sont jamais loin dans ce cette fiction. Et l’un de mes personnages principal (Amaury le leader du groupe de musique) va dans ses messes pour athée. Spoiler: Il mettra fin à ses jours car il ne trouve pas la foi. (Cela paraît un peu stupide, mais c’est un vrai traumatisme dans un monde non-croyant) Merci beaucoup ☺️ 🙏🙏

Bonjour, bonsoir, En tout cas, cette cure d'Orange est revigorante! Pour rappel, le Rétro test de la Perl Halley 70 de Christophe Lehénaf (bel article!) est téléchargeable (plus qu'aimablement) "en face". http://www.astrosurf.com/files/file/20-rétro-test-lunette-halley-70/ JM

Bein non ! puisqu'elle sert de poignée au C14

Ce que je fais souvent aussi c’est de commencer et finir par 1 filtre couleur , en gardant le moment ou la cible est proche du méridien pour la luminance

La claaasse 🤩 Une p'tite photo ?

ce que dit Skywatcher707 est exact ! mais je pense que le mieux est de prendre celui en vitrine dans un magasin spécialisé astro plutôt que de commander sur internet (si c'est possible ) : car tu ne sais pas dans quel état tu peux le recevoir....en général c'est bon....en général.

Bonjour, La bienvenue sur le forum. Le SW et le Perl Bellatrix 150/750 EQ3-2 sont identiques (hormis la couleur !). Comme bien des matériels dans de nombreux secteurs d'activités, ces télescopes proviennent de la même usine en Chine. Le fournisseur choisit la couleur du tube, les accessoires et fait mettre dessus l'autocollant de la marque... Les performances seront strictement identiques. Les accessoires et l'évolution du matériel seront aussi identiques. Sky-Watcher est une marque répandue dans le monde entier, alors que Perl est la marque de Medas à Vichy, qui est un des plus anciens distributeurs français de matériel Astro. Normalement, vous trouverez ces matériels chez les revendeurs Astro français et parfois chez des opticiens (lunettiers) locaux. Au niveau mécanique et optique, ces 2 télescopes sont supérieurs au modèle Omegon cité. Bon ciel.

Bonjour, Tapez "1977 Celestron C8 power cord",on tombe sur EBay,mias il s'agit uniquement des prises,pas de cable,et sur Scopestuff,il ne vendent plus ce type de cable.Postez dans le forum vintage de Webastro,il y aura surement des réponses.Juste une parenthèse,j'ai eu un C8 orange vers 1984 avant de commander courant 1985 mon premier C11 livré en février 1986🙂. Jean Louis

Je viens de recevoir les miennes et je confirme que le matériel est neuf et parfaitement fonctionnel. Un premier test rapide sur les Pleïades hier à travers la brume semble prometteur : la stabilisation est efficace... Reste à réaliser un vrai test lorsque le ciel sera plus clair.

Sûrement car comme certains d'entre nous, il a en souvenir la belle photo du mont Palomar des années 70-80 avec de belles aigrettes 😉. Faut les rajouter d'une manière ou d'une autre 😁 Donc moi je dis bravo 👏

Salut les astros! J'aimerais avoir une solution plus pratique pour changer les oculaires dans mon Celestron C8 SCT (idéalement j'aimerais aussi une map proche du porte oculaires pour éviter le mirror-shift, mais je ne sais pas si on peu avoir tout) j'ai cherché chez Baader-planetarium mais le prix sont fou! en final je suis tombé sur ces: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-sct/porte-oculaires-50,80mm-à-serrage-annulaire-pour-schmidt-cassegrain_detail https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/renvoi-coude/renvoi-coude-a-miroir-dielectrique-50-8mm-31-75mm-312-4801-4803_detail que, selon moi, ils vont replacer le visual back et le renvoi coudé d'origine. selon vous s'agite d'une bonne solution ou vous avez des autres propositions pour moi? je vous remercie en avance bon ciel!

C'est bon à savoir en fait. Car on est beaucoup à être en infraction alors! 😄

Aucun soucis la dessus Fred fait un boulot énorme et il change le Wiki plusieurs fois par semaine. Fred et moi souhaitons de vous des propositions concretes et constructives. Par exemple je ne souhaite pas la multiplications de raquettes/main unit. Ca rend le projet difficile à comprendre. Peut être un page comme How to begin serait pas mal Et je voulais faire un diagramme avec les differents element de l'ecosysteme

Quand même 629 euros . Ce n'est pas une petite somme, et même si c'était une petite somme je ne vois pas pourquoi il faudrait être moins exigeant: même à ce prix là, tu achètes un matériel neuf donc il a intérêt à être nickel-chrome...

Je dirais même: plutôt une mauvaise blague à deux balles . Mais bon il ne respecte pas "le code de la route belge (article 25.1, paragraphe 3°" "Le numéro d’immatriculation de son véhicule ne figurait pas sur la porte" donc rien d'étonnant à ce qu'il se prenne une amende, même si c'est devant chez lui.

Hello, Je suis vers col de Manse, juste au dessus de Gap. Yep, tient moi au jus si t'es dans mon coin. 🤗 Merci @staffy pour les docs, très utiles.

Ici une soirée (enfin 2 ou 3 heures, faut pas pousser non plus) 75 euros avec un... excellent dobson de 254mm https://www.leboncoin.fr/vi/2247480045.htm#xtor=ES-3999-[MYSRCH] Je pense que je vais me lancer aussi

Salut ! Ça y est j'ai récupéré le C8 hier après avoir passé une bonne heure et demi avec le proprio qui a bien pris le temps de tout m'expliquer Le matériel est nickel ! Les sacs de transports c'est le top, le tube est super bien calé, ça bouge pas. REste plus qu'à attendre un ciel dégagé ! Concernant les oculaires, je pense compléter mon actuelle 20mn avec un 40mn, 12mn et 8mn, ça vous semble judicieux ? Que pensez-vous des filtres UHC/OII pour le cp sur ce C8 ? j'ai lu pas mal de bien au moins d'un UHC surtout quand je suis sur mon balcon. De même pour le planétaire je me demande si les filtres colorés sont accessoires ou vraiment utiles ?

Bonsoir, j'ai déjà reçu mes 18x50is, elles semblent vraiment neuves, je n'ai pas pu tester sur le ciel, je constate une petite amélioration sur le réglage de l'écartement avec un petit ergot facilite la manoeuvre. Par contre je confirme, comme attendu elles sont un peu moins stables que les 15x50is avec le même poids, pas de miracle, avec le grossissement de 18fois. j'ai tout de même prévu d'utiliser quelques fois le trépieds pour les astres de faibles hauteurs ! J'attends un ciel degagé pour confirmer si le gain de grossissement apporté est significatif comparé au 15x50is Je ne manquerai pas de vous donner mes impressions ! Mais à se prix,nous pouvons être un peu moins exigeant !

Merci pour tous les compléments de réponse, en particulier celui de Bruno sur le Sagittaire. Est-ce que cela vous pose un souci si le moment venu je "publie" , pour avis scientifique, le bout de chapitre qui permettra au personnage de mon roman de prendre conscience du "décalage" ? Nota bene : si mon roman est, comme le précédent, publié, jene manquerai pas de remercier en page de garde les forumeurs de webastro 😉 bonne soirée à tous !

Bonsoir les amis , Superbe ton microscope fudu , c'est vrai je pourrais prendre celui _la et regarder en visuel c'est à ma portée , mais mon but est aussi de partager et pas de regarder des images tout seul ..... . En attendant voici une photo de pélargonium rouge et blanc la photo microscopique a été prise entre le rouge et le blanc l'objectif est de 10X

Merci à tous pour vos messages plein de conseils et de bienveillance ! J'ai hâte qu'Orion pointe son nez un peu plus tôt dans la soirée car j'ai vu qu'il possédait pas mal de truc cool à observer !

Début d'après midi.

👏👏👏 Comment décourager un "débutant"... Mais si c'est pour toi, ainsi que pour tous les pas doués en électronique, faut juste t'adresser aux bonnes personnes c'est tout Je suis une quiche internationale en programmation, en électronique je connais les bases, je galère pas mal quand j'ai des soucis, ça ne m'a pas empêché de monter mon TA

Oui, qu'il se dépêche de me l'envoyer, le jeu de pignons sur mon tour est justement réglé sur un pas de 0,75 mm 😁

Pour moi c'était pas de vent et couverture nuageuse, je n'ai eu qu'une seule opportunité pour faire une acquisition en continuum. Ce n'était même pas la peine de sortir le Sol'Ex. Voici donc la quatrième photo de ce 1er Novembre, après la très belle série de @m27trognondepomme

un petit zoom sur la protubérance en haut de la mosaïque: la même protubérance en mode négatif:

my 2cents ... de gros connard teenastro est un projet DIY électronique il faut comprendre les bases de l'électronique et connaitre le vocabulaire pour comprendre le projet : PCB, régulateur, programmation, ESP, moteur pas à pas ... TeenAstro a des lacunes sur la doc (un peu dispersé, pas toujours noob-friendly) mais il faut avoir des bases pour se lancer dedans les yeux fermés et à mon sens, la doc n'est pas là pour vous apprendre ça on a la chance aujourd'hui d'avoir accès à des ressources virtuellement illimitées sur le web pour se documenter et apprendre à peu près tout ce qu'on veut, mais il faut prendre le temps et vouloir chercher pour la question de trouver des teenastro tout fait pret à installer, doit y avoir un truc qui est pas bien compris dans "Do It Yourself"

Les journées sur Vénus sont looongues.......

Salut, Unboxing et après c'est le boxon jean Louis

22Ney44 : sur un aussi court laps de temps les constellations ne se déformeront pas. Mais il est vrai que certaines étoiles très proches, comme Arcturus, auront légèrement bougé. Sera-ce détectable ? Oui à condition de faire des mesures (le mouvement propre d'Arcturus a été découvert par des astronomes qui ont fait des mesures, pas juste des curieux du ciel). Nikko76 : s'il connaît très bien le ciel, il se rendra compte que les constellations ne sont pas tout à fait placées comme on pourrait s'y attendre. Il y a 4800 ans, le point vernal était situé entre le Capricorne et le Sagittaire. Cela signifie que le Sagittaire était quasiment sur l'équateur céleste. N'importe curieux du ciel (qui observe à nos latitudes) s'en rendra compte. Déjà, quand je vais dans le sud de la France je m'en rends compte, et pourtant il n'est que 6° plus haut. De plus, vue la position du point vernal, le Sagittaire sera devenu une constellation d'automne. En fait, le Sagittaire aura en quelque sorte remplacé le Verseau. (Et le Scorpion aura remplacé le Capricorne, donc sera un petit plus haut). Depuis la France, en fin d'été, en 1900, le Sagittaire est situé plein sud au début de la nuit, et il est bas. La Voie Lactée traverse le ciel depuis le zénith jusqu'à l'horizon sud, donc jusqu'au Sagittaire. C'est ce qu'attend l'individu. Mais en -2800, c'est la Balance qu'il verra en début de nuit, plein sud, un peu plus basse que d'habitude, et la Voie Lactée sera bien à gauche. Dans un premier temps il croira être deux mois plus tôt (deux constellations de décalage), donc en début d'été. Mais peu à peu il verra que ça ne va pas. Peu après minuit, c'est le Scorpion qui passera au sud, et sensiblement plus haut que la normale. S'il est dans le nord de la France, il sait que la queue du Scorpion reste invisible : elle ne se lève jamais. Eh bien là, il la verra ! Pas bien haute, mais il la verra. Et deux heures après, donc vers 2-3 h du matin, il aura un choc : le Sagittaire bien haut, trop haut ! S'il voit la Voie Lactée, il remarquera que le centre de la Voie Lactée est bien mieux visible que d'habitude (surtout s'il vit dans le nord de la France). Il verra, sous le Sagittaire, la Couronne Australe, et là aussi c'est impossible à louper : en 1900 cette petite constellation ne se lève qu'à moitié et ne culmine qu'à quelques petits degrés (surtout dans le nord de la France). Là il la verra à quelque chose 15-20°, c'est pas normal ! Mais attention : tout ceci n'est valable que s'il est resté au même endroit, en tout cas à la même latitude, et s'il le sait. S'il ne sait pas où il est, le fait que le Sagittaire soit nettement plus haut s'expliquera autrement : il croira être situé nettement plus au sud. Et s'il est certain de la date, c'est encore mieux (sinon, il se dira : zut, je croyais qu'on était fin août, en fait on est fin juin.) --------- Je précise : j'ai supposé que entre 1900 et 2800 av. J.-C. il y a deux constellations d'écart. Il faudrait calculer, en fait je crois que c'est un peu plus que ça.

Salut les astrams je tiens a vous présenter notre nouveau club Astro dans le Loiret, plus précisément à Lailly en Val, a l'ouest du Loiret. créer en Aout dernier, nous venons de faire notre troisième sorti en groupe, nous comptons déjà 27membres. notre site internet https://astroenval.fr/ Le club a été créer par des membres du forum @QualQuekalias Samuel, qui est le président; sa femme : la trésorière; Pascal, le senior du club : vice président; Arnault: le secrétaire, et moi, membre actif du club et rédacteur. C'est un club familiale et amical qui a pour but de réunir, observateur et astrophotographe lors de soirée d'observation, pour échanger, apprendre de nouvelles techniques ou ce perfectionner, le tout dans la bonne humeur. n'hésitez pas a nous rejoindre pour une soirée astro. C'est toujours plus sympas d'observer a plusieurs que tous seule. Nos instruments et compétences sont très varié, nous avons a disposition: newton 200/1000 sur EQ6r-Pro pour l'astrophotgraphie, un C8 sur HEQ5 pro, monture star adenturer, dobson XX14i 355/1650 pour le visuel. bon ciel est vous et peu être a bientôt