Classement

Bonjour, Hier soir, profitant d'un ciel assez bien dégagé, ainsi que des bonnes conditions en matière de seeing, j'en ai profité pour faire plusieurs captures de notre bon vieux satellite naturel. Mais c'est dans la nuit du 11 au 12 novembre 2022 que j'ai pu de nouveau imager la planète Mars. Le matériel utilisé est le suivant : Dobson Orion XT10g + Caméra Player One Neptune-CII IMX464 + Filtre Baader UV/Ir-Cut/L + Lentille de Barlow Televue 3x Film SER de 3 minutes / 5% d'images retenues / Traitement : AstroSurface et petite finition dans PhotoShop

Très belle série, ces groupes de tâches nous ont offert un beau spectacle hier, j'ai pu faire aussi quelques acquisitions au Sol'Ex. A trois heures différentes, en H Alpha Issues des mêmes acquisitions, mais révélant l'effet Doppler Et les protubérances Une tentative en calcium H Pour finir une image sans le Sol'Ex en continuum

Beaucoup de mouvements et de zones actives ! Les taches solaires sont nombreuses et de belles éjections s'élèvent au milieux d'immense vagues de plasma , le tout dans un relief impressionnant Très hautes résolutions avec la lunette de 150 mm Halpha en double étalon PST avec barlow 2X et camera DMK 41

Bonjour, Après 5 mois de boulot, nous avons le plaisir de vous présenter la nouvelle mouture du site Magnitude 78, l'ancien site avait 12ans et commençait à être un peu vieillot. Cette nouvelle mouture est plus graphique et permet de retrouver plus facilement le contenu très important. Maintenant nous pourrons vous partager plus simplement nos activités via le bandeau de la pages d'accueil et le blog. Le site comporte plus de 200 pages, séparées dans les catégories : le club, les instruments, l'astrodessin, l'observation, la photo, les anciens projets. Je vous mets les liens de quelques pages qui devrait attirer votre attention. - sans doute la page la plus consultée sur la réalisation de télescope : https://magnitude78.astrosurf.com/les-telescopes_magnitude78/ - pour bien observer nous avons besoin de connaitre l'objet, on a donc fait des catalogues de photos par constellation pour avoir un support : https://magnitude78.astrosurf.com/catalogues-objets-du-ciel-profond/ - les anciens projets https://magnitude78.astrosurf.com/planetarium-astrolabe-cadran-solaire/ Petit challenge !!! Qui va trouver où a été prise la photo de l'entête de la page d'accueil du site avec Serge en ombre chinoise.... c'est pas facile ? https://magnitude78.astrosurf.com Yannick

Voici mon T400 fabriqué tout en aluminium grâce à vos conseils et à ceux glanés sur les pages d'Yves Piette, Serge Veillard, Pierre Strock, Serge Bertorello, et bien d'autres encore. La bête fait 25 kg au total et l'ensemble tient dans le rocker et le barillet à l'exception des tubes qui sont à part et peuvent se séparer en 2 pour des transports contraints. La collimation se fait très rapidement grâce à des goupilles de références sur les fixations des tubes, et le montage/réglage à 1700m d'altitude dans la neige par -10°C l'hiver dernier a été un jeu d'enfant. Bon j'ai un peu triché, les tourillons sont en contreplaqués et le support du secondaire imprimé en 3D. La stabilité et l'équilibre du télescope sont excellents, et le tout permet d'avoir des mouvements très fluides. L'araignée avec le miroir secondaire et le porte-oculaire ne pèse que 2.6 kg. Cela a demandé pas mal de travail, sans doute plus qu'avec du bois, mais je suis très heureux du résultat et du poids obtenu. Pour la conception j'ai utilisé FreeCAD, un logiciel gratuit de conception 3D. Je vous le recommande. Merci encore à tous pour votre support

Bonjour, Hier, beau temps mais pas mal de turbulences. L'activité solaire se limite surtout à un très beau groupe de taches. Aussi je me suis essayé à le photographier avec différents filtres. Le tout à la lunette 150/1200. Je pense que les traitements ne sont pas optimum. en 1 avec le filtre Baader continuum autour de 540 nm en 2 la Bande G à 430 nm en 3 avec le filtre Baader K Filter autour de 394 nm en 4 avec le Quark Daystar CaK en 5 avec le Quark Daystar Ha Chromosphère. Image composite de 3 photos avec ICE et pour finir un gros plan sur AR 341 Bon ciel à tous Philippe

Aujourd'hui, j'ai sorti l'hélioscope de type newton dés-aluminé pour observer les tâches AR3140 , AR1341 et AR1345. J'ai photographié en lumière blanche avec le filtre K-Line et le filtre vert continuum , puis j'ai fait un essai avec le DAYSTAR QUARK en imageant en bin2:

Voici un soleil du 11 novembre: au programme les tâches AR3140 , AR1341 et AR1345 : Quelques gros filaments : une vue du soleil entier faîte au Sol'Ex ( mosaïque de 2 images): Et pleins de petites protubérances: *

Bonjour, 00h10 le 8 novembre, dobson xt8 dans le jardin, hyperion 36mm, bagues, canon 100D (photo en afocal) en mode rafale 1/2500s en jpeg pour prendre plus rapidement les photos, déclencheur à la main, prêt à attendre 00h20min45s le transit de l'ISS devant la Lune. 00h20 au téléphone, Décompte dans ma tête... ...psychotage... Est-ce que je déclenche à 40s ou est-ce que je déclenche quand je vois ISS sur l'écran ? Je choisis la 2ème option, 0,64s de transit facile !!!... vu au lifeview de l'ISS déjà en plein milieu de la Lune, j'appuie sur le déclencheur... ...trop tard !!! Echec Mission !!!! Un petit tour sur transit-finder... ...je peux retenter ma chance le 11 novembre à 22H46. Petit voyage du matériel dans les champs d'Anjou... ... décompte dans la tête... ...ce coup-ci je déclenche 10 secondes avant le temps estimé. Nickel, voilà je les ai toutes les deux !!! La mise au point pourrait être amélioré. Bon ciel.

Bonjour ! Après plusieurs années de conception, nous avons terminé de mettre au point un nouvel outil en astro. Il s'agit d'un dispositif d'aide au pointage qui se présente comme un petit boitier à fixer sur un Dobson. Il permet de connaitre l'emplacement des astres et obtenir les coordonées que l'on pointe au télescope. Une application smartphone (Android et IOS) permet de visualiser les informations. Ah, et tout ça sans besoin de modifier le télescope ! Il serait idéal pour accompagner les débutants à la découverte du ciel et aux amateurs pour aider au guidage. Après plusieurs phases de tests conformes, nous souhaitons à présent le faire connaître. Nous allons le présenter aux RCE (cité des sciences et de l'industrie) le mois prochain. Une campagne de financement est en cours et nous en appelons à la communauté des amtrams pour soutenir ce projet en astro. Pensez-vous qu'il est possible de diffuser une actu ou un message sur le forum ? La campagne est sur Ulule : https://fr.ulule.com/dispositif-memstar/ Merci !

Belles images Seb. Bravo 👍

Pas simple de trouver une fenêtre,tu as déjà fait mieux mais j'aime l'ambiance avec les satellites

Excellent 👍 Avec de beaux détails 😍

Merci, c'est un système de collimation classique par l'avant, l'oeil à l'oculaire, comme sur les télescopes de Y Piette et S. Veillard, On voit sur la gauche de la photo les trous pour le passage et le maintien des 2 tiges de réglages. Merci, pour la stabilité du réglage, même s'il fait froid, une fois réglé à température extérieure, la température évolue de façon négligeable durant une séance d'observation, donc ça ne bouge pas. Je craignais que les tourillons et le rocker collent avec le froid (contact PVC/Teflon, Alu/Teflon) mais non. F/D = 4.5 rtout à fait classique Et sur un 400 c'est une position qui me convient avec un renvoi coudé, on passe facilement du chercheur à l'oculaire.

Ha mais c'est topissime ça explications et compo bien faites 👍

Elle est très réussie Guillaume 👍

Excellent Polo !

Petite astuce toute simple (et connue, mais un petit rappel ne peut pas faire de mal) pour se protéger des faux acheteurs qui demandent des photos supplémentaires de votre équipement pour les utiliser frauduleusement sur le (plus ou moins) Boncoin: mettez un panneau sur la photo avec le nom de l'acheteur et la date. Le double effet Kiss Cool: ça interdit la réutilisation de l'image et ça rassure l'acheteur s'il est de bonne foi.

Sympa ce petit set up et les résultats sont beaux!

Bonjour Lever de Lune derrière le pied de l'Aiguille du Goûter (massif du Mont-Blanc) le 10/11/2022 à 18h43. Sony A7S sur Mak 127/1500 Célestron + correcteur/réducteur 6.3 le tout sur trépied photo Vixen. Photo prise à 24 kilomètres de l'Aiguille du Goûter à proximité des Saisies (Savoie). C'est Peak Finder qui m'a permis de préparer cette prise de vue et de savoir à quel endroit exact et à quelle heure exacte la Lune se levait au pied de l'Aiguille du Goûter et donc de trouver le bon emplacement pour cette capture. En ombre chinoise on voit des gens sur l'arête... Peut-être des amateurs de photos lunaires comme moi..? PeakFinder:https://www.peakfinder.org/fr/?lat=45.74484&lng=6.55946&ele=1451&azi=87.67&alt=-5.56&fov=88&cfg=sm&name= Bon ciel

L'hiver arrive, avec son lot de déconvenues musicales 😄

Bonjour, Oui, il y a quelques soucis. Logiquement, les planètes doivent s'afficher : il y a un bug à corriger. Ça sera corriger quand j'aurai du temps disponible (donc pas avant une bonne année).

Magnifiques filaments et belle taches solaire très active ce 10 novembre 2022. Lunette 150 mm Halpha en double étalon PST , Barlow 2x et camera DMK 41

De l'activité ce matin qui console après la énième nuit claire mais bien trop humide..... J'ai fait un dessin du groupe de taches actuel, en mono 31-22mm sur le C8, et puis j'ai ensuite sorti la bino, et refait le dessin, j'ai clairement plus d'info! pourtant j'ai comparé ensuite les oculaires utilisés en mono et bino (tak 32mm et nager 31) et je vois pas de différence .... la vision bino m'apporte donc un bénéfice sur la perception des détails, c'est acté ( dessin redressé cette fois pour les grincheux c8ophobes )

Oui. Dans un Paracorr sans barlow, il faut rentrer le PO de 7mm de plus, ce qui déplace le Paracorr hors de la position optimale. Mais comme on n'utilise que 40° de champ apparent, l'anticoma et le peu d'astigmatisme en plus n'est pas vraiment gênant. On peut également utiliser des autres correcteurs de coma en amont au lieu d'un Paracorr. Intéressant: le Starizona Nexus, qui permet un réduction de 0,75x (surtout pour les nébuleuses, pour lesquelles réduire le rapport f/D augmente la luminosité surfacique). Il faut demander à Starizona d'usiner pour enlever la collerette en fin de Nexus pour pouvoir l'insérer plus loin dans le PO (ce qu'ils ont fait pour moi pour $50). Non, l'OVNI-M utilise seulement les 40° centraux. C'est bien pour cela que TeleVue a sorti une lentille pour faire du Plössl 55mm 50° un Plössl 67mm 40° (qui en plus a moins d'aberrations en bord de champ). Cela dépend des oculaires. Certains oculaires ont un pas de vis qui peut s'adapter à la pièce montée autour de la lentille frontale (ou sur le fil pour filtres sur une autre lentille frontale C-mount qu'on utiliserait). Par exemple, la pièce se monte directement sur le fil M38 sur le TV55 ou TV67, et aller vers le file M43 d'un Pentax XW ou Baader Morpheus est simple aussi. Mais on utilise surtout la configuration afocale pour des oculaires plus longs que 26mm (ou 35mm si on a un Nexus), sinon passer en mode "direct sur foyer" (plus éventuellement barlow ou réducteur) est plus intéressant. Euh -- dans le cas d'une utilisation "direct sur foyer" c'est juste un autre oculaire (26mm 40°) avec un "nez" 2" ou 1,25" (au choix). Bien sûr si on veut utiliser l'OVNI-M avec plusieurs grossissement il y a des manipulations. Personnellement, j'ai une pile TV67+objectif frontal qui attend de recevoir l'OVNI-M, et une autre pile Nexus+nez 2", et il suffit de visser l'OVNI-M sur l'une ou l'autre pour changer. Si je veux pousser le grossissement, j'enleve le Nexus et je tape l'OVNI-M dans un Paracorr (ce qui fait passer le facteur de réduction/barlow de 0,75 à 1,15), et je peux rajouter une barlow à élement 2" à deux endroits pour augmenter encore le grossissement. On s'habitue aux manipulations, et de toute façon je fais des manipulations similaires avec bien d'oculaires (pour barlowter par exemple mes oculaires 100°). Non, sauf par exemple s'ils sont en pleine pollution lumineuse et qu'ils ne voient rien de rien avec des oculaires (ce qui est le cas chez moi à la maison. Fond de ciel 18 mag/arcsec², et donc même les galaxies se voient mieux à l'OVNI-M plus filtre rouge/IR 640nm ou 685nm; il n'y a que certaines petites nébuleuses planétaires brillantes sont encore meilleures au verre, mais les plus grandes comme M27 sont meilleures à l'OVNI-M plus filtre H-alpha). Sur un site plus sombre l'OVNI-M est complémentaire aux oculaires en verre (et on passe de l'un à l'autre sans problème, en faisant attention à régler le gain de l'OVNI-M pour avoir un fond de ciel pas plus clair que celui vu à l'oeil nu, pour éviter de flinguer sa vision nocturne), en utilisant l'un ou l'autre selon les cibles (et parfois en comparant). Pour les nébuleuses à émission, par contre, il n'y a pas photo: l'OVNI-M plus filtre H-alpha ouvre un nouveau monde (ou per exemple tous les object Sh2 sont visibles sans problèmes) sauf pour certaines nébuleuses à l'émission OIII très forte (Croissant, Dentelles du Cygne), et encore. Quand on passe sur la Nebuleuse de l'Amerique du Nord de l'OVNI-M à l'oculaire en verre, il ne reste qu'un pâle phantome de ce qu'on voyait clairement à l'OVNI-M (qui est impressionant même à 3x à la main, avec un objectif 75mm). Il n'y a en effet pas de raison. On peut vouloir deux planches, une pour les filtres visuels en une pour les filtres pour OVNI-M (les filtres utiles sont complètement différents). Non, mais il faut un peu d'expérience pour s'en rendre compte (en comprendre comment ça marche). Sans optique interne on ne pourrait l'utiliser derrière des oculaires, comme à l'entrée il y a un capteur qui veut un plan focal, pas une pupille de sortie par laquelle passent des faisceaux de lumière à focaliser par l'oeil. Pour mettre derrière un oculaire, il faut justement un objectif pour convertir ce qui sort de l'oculaire vers un nouveau plan focal. La sortie de l'oculaire est un oculaire 40° qui montre la sortie d'un écran à phospore, et les 40° sont choisis pour la résolution du capteur (et du réseau de fibres optiques qui redressent l'image). On pourrait en faire un 60°, mais alors la technologie devrait évoluer pour permettre par exemple une résolution de 120 lignes/mm au lieu de 64-80 lignes/mm (et ça risque d'être encore plus cher).

Bonjour ! La vidéo de présentation de MeMstar est (enfin) disponible . Vous en pensez quoi ?

Je viens de découvrir à mon tour les plugins Gimp de @m27trognondepomme, un grand merci, ils sont supers ! Mais un truc m'échappe sur la valeur des graduations : 1 graduation = 50290 km, j'ai compté 42 graduations pour le diamètre du soleil soit 2 112 180 km de diamètre mais le soleil n'en fait que 1 392 684 km. Où me plante-je ?

Bonjour à tous. C'est un bonheur de retrouver un forum dédié à la petite Vixen Halley. J'ai acheté un 70S il y a un an aux enchères. Après l'avoir restauré, nettoyé et huilé, j'ai découvert la qualité optique de ce petit instrument et j'en suis tombé amoureux. Je partage avec vous quelques photos de mon télescope. C'est comme ça qu'il est rentré à la maison: J'ai dû démonter, nettoyer et huiler: C'était le résultat: J'ai remarqué qu'il y a un détail différent sur mon télescope Vixen Halley, il manque un anneau noir que j'ai vu sur toutes les autres photos. Et il ne semble pas qu'il ait jamais existé, il semble plutôt qu'il corresponde à une variante de la même série. J'ajoute un manuel en japonais qui m'a été envoyé par Vixen Japan: Manual_de_instrucciones_japonesas_Halley_Multi_70S.pdf (excusez ma mauvaise expression en français, je ne suis pas natif et je ne parle pas français, je dois m'aider avec Google) Japanese_Instruction_Manual_Halley_Multi_70S.pdf

Bonjour à toutes et à tous, J'ai enfin reçu vers la mi-aout mon T400 fd4 PushTO SV, un délais de 9 mois initialement transformé en 15 ; un classique du genre mais néanmoins en partie du à de nouvelles options ajoutées au fur et à mesure de l'attente et à la covid. La relation client n'étant pas leur point fort ( merci à Tierry Ruiz qui à arrangé pas mal de choses et rassuré un nouvel utilisateur plein de questions et d'incertitudes ) l'attente jusqu'à la livraison fut ponctuée de pas mal de déceptions en particulier quand à la façon dont la communication et le respect clients est prise au sérieux, j'ai eu quand même parfois l'impression d'être pris pour un C... Bref dommage...Surtout à ces prix et à ces niveaux de qualité! La livraison à été faite sur place, habitant dans le sud de Nantes 3h30 de route était envisageable. J'ai eu la chance de rencontrer Monsieur Bonin dans son atelier, l'orfèvre qui travail et fabrique les miroirs. Merci à lui pour ce qu'il fait car comme bien souvent ce sont des personnes clefs dans une entreprise qui travaillent dans l'ombre et qui font le travail le plus complexe avec peu de reconnaissance. Et après une visite trop brève des ateliers et une explication rapide( le commercial que je ne citerai pas avait l'air pressé non je ne plaisante pas pressé devant un client qui à attendu prêt d'un an et demi et dépensé une coquette somme ) du fonctionnement du Dobson je rentre chez moi sous une chaleur accablante clim a fond excité comme un gamin qui vient de braquer le père Noël . Je passe les petits tracas comme la découverte au bout de 2 soirées de test avec la nouvelle machine que le nexus avait été mal calibré et inversait en azimut( il est sensé être testé AU COMPLET sous ciel en condition réel avant livraison), ou bien des traces de colle( voir photo) qui faisaient pas propre du tout sur les tubes carbone et qui heureusement peuvent s'enlever avec de l'alcool iso, ou un fil de connexion nexus légèrement entaillé, des détails mais qui s'additionnent au reste et qui entache un peu les premiers plaisir de prise en main du début. Une fois tout ça passé rentrons dans le vif du sujet! Voilà le résumé après environ 8 sorties: La machine est FANTASTIQUE, tout simplement, l'aspect général respire la qualité de fabrication et la noblesse des matériaux , le montage est d'une simplicité déconcertante, bien pensée, il faut tout de même compter 20 bonnes minutes en prenant son temps depuis le tout rentré voiture jusqu'à télescope prêt collimaté jupe installé tout branché avec table de camping et valise oculaire installée chaise etc... La collimation ( quand besoin une fois sur 3 si pas trop transporté en voiture) au laser se fait en 3 minute chrono. L'équilibre en altitude sans le frein engagé s'obtient avec paracoor2 plus un Ethos 21mm et un contrepoids de 1 kg en tête télescope à 45 degrés ce qui laisse une liberté de configuration idéale. Le viseur point rouge fourni ( voir photo) avec le télescope est assez bien et permet de travailler correctement dans les recherches de pointage et à la mise en station avec des choix d'intensités sur une croix rouge ou verte percée au centre . J'aurai préféré un telrad comme prévue initialement mais bon...Le bon point étant que SV à remplacé le porte chercheur en acier vendu avec par un fait en plastique imprimé 3d et donc un bon gain de poids. Le porte oculaire qui devait être un FT ( mais gros problèmes de finitions depuis qq temps) se transforme en un baader retravaillé par T. Ruiz et le résultat est excellent même avec Paraccor plus powermate X2 plus ethos 21mm ( voir photo) ce qui est une config qui sert à rien mais pour test rien ne bouge et la rigidité est parfaite. L'option brouette est très pratique surtout lorsque j'observe depuis chez moi car je peux aisément déplacer la base ( éviter de la faire avec la cage du secondaire montée avec les tubes carbone ou sur de très petites distances sans bosses) qui pese avec le miroir environ 25 kg de mémoire. Le visuel; dès les premières observations la qualité est au rendez-vous et je me régale, le piqué est exceptionnel pour un miroir et les 400 mm font parler la poudre sur le ciel profond. Très vite je me rend compte de la qualité principale d'un engin comme celui là, au delà de l'encombrement qui est le seul défaut, dû à la qualité la rigidité et la durabilité de la machine sa grande force est que l'on peux tout faire avec. Conçu plus spécialement pour le ciel profond avec un Fd4 donc assez rapide la qualité du miroir et de la chaine optique permettent absolument tout. Des dentelles du cygne en champ large au 21mm Ehos aux NP au 4,7mm ethos ( sous bon ciel) en passant par les Amas à l'ethos 13mm avec paracoor et au planétaire tout est excellent. Bien sur que l'on atteint pas le piqué d'une très bonne lunette ou la restitution des Cassegrain en planétaire mais on les titillent! La lune par exemple ressort avec un niveau de détail rarement retrouvé sur un dobson ( Commentaire d'un membre du club très expérimenté ) Et pour le ciel profond là on atteint des sommets le rendu est exceptionnel ...La première sur les dentelles au 21mm Ethos avec filtre OIII j'y suis resté 45mn ! Le nexus est un must et une fois la mise en station effectuée ( 3 mn chrono) et bim let's go, 70000 objets disponibles. La précision des encodeurs est bluffante et si on le désire on peux enchainer les objets avec une vitesse déconcertante. Je rajouterai les moteurs pour le suivi dans quelque temps je pense mais le pushto facilite énormément les choses et l'on ne reste presque jamais à chercher une cible longtemps sauf cibles très difficiles et pas facilement reconnaissables . Le suivi est lui aussi facile et l'équilibre du l'engin ( assez lourd ) permet une sensation de fluidité lors des mouvements pour suivre et changer de cibles une fois le fonctionnement du frein bien assimilé. Petit bémol sur le frein qui applique une force sur les tourillons, une amélioration serait appréciable car depuis 10 ans rien a changer; il s'agit d'une grosse vis en plastique ( de qualité néanmoins ) coiffée d'un feutre qui forcement s'écrase et comme il est collé finit par s'abimer et partir assez vite, il faut le changer très régulièrement. Je réfléchis à une modification qui permettrai d'augmenter la surface de contact. J'ai rajouté aussi ( voir photo tube carbone ou rien n'est modifié) des protections en plastique pour coiffer les vis de serrage des tubes par des embouts pour éviter de rayer la plaque carbone qui enveloppe le miroir pendant la manipulation. Pareil pour les manettes de serrage rapide type roue de vélo que j'ai enveloppée par du scotch électrique car elles frottaient les tubes carbone en position stockage et au montage/démontage et les rayaient. Je dirais donc que je suis très satisfait de la machine et que cela vaut le cout et le temps d'attente. C'est une machine d'exception faite pour durer et extrêmement polyvalente, on peux bien-sûr la retrofiter avec les moteurs de suivi et faire de la photo avec. Le SAV de SV est bon et on arrive assez vite à joindre son interlocuteur en l'occurrence directement le technicien qui à conçu le télescope et cela est aussi très appréciable. Pour finir il faut garder à l'esprit que SV sort un grosse vingtaine de machines pour les amateurs comme nous par an et travail en parallele avec des professionnels qui exigent beaucoup plus en performances que nous sur les machines qu'ils commandent, sans les contrats pro SV ne serait probablement plus là à l'heure actuelle ; cela nous permet de profiter chez SKYVISION d'un savoir faire extrêmement poussé mais aussi implique de l'attente et des délais parfois variables, on ne peut pas tout avoir! Bon ciel

Jeudi 10 novembre, hier soir donc, la météo semble favorable. Les pluies torrentielles de la veille ont laissé place à un petit mistral qui a chassé les derniers nuages en fin d'après-midi. Je ne programme pas grand-chose, je me dis simplement que j'essayerais bien Mars, et si la Lune qui est juste à côté est trop handicapante, je me rabattrais sur elle. Je sors le tube dans sa malle de transport/stockage en rentrant du travail, histoire qu'il ait bien le temps de se mettre en température. C'est qu'il ne fait pas bien chaud Vers 21h, après un bon repas ingurgité, je sors et installe le trépied et la monture. Mars et la Lune sont encore cachés derrière mon toit et Jupiter et là, bien haute dans le ciel, quasiment plein sud, à me narguer 😊 Qu’à cela ne tienne, je me ferai plaisir avec elle en attendant les autres. Je commence donc les observations vers 20h20, avec mon Hypérion 13mm et me rend compte très rapidement que ça turbule pas mal. Après vérification, j’ai effectivement un mauvais seeing d’environ 2’’ d’arc… Je ne ferai pas de miracles ce soir (mais en fait si, vous verrez 😁). Je me lance donc avec l’enthousiasme mesuré de l’amateur content de sortir son matériel que je commence à bien avoir en main (pour rappel, je ne l’ai que depuis le milieu de l’été), mais bien conscient que les conditions sont loin d’être optimales. Je reste un moment à ce grossissement de 140x et apprécie la netteté de l’image quand la turbulence de l’air se calme un peu. Une image que je commence à connaître, avec ses deux bandes principales bien visibles, les teintes de ses pôles, les vagues et tempêtes à sa surface… Je distingue d’ailleurs une structure très intéressante ressemblant à la grande tâche rouge mais sur la bande supérieure, et plus petite et plus claire. Elle contraste bien avec le rouge de la bande et est nettement visible. Trois satellites sont présents d’un côté de la géante, pour les identifier je lance Stellarium qui m’apprend donc que Callisto est la lune la plus proche de la planète, et que plus loin Europe et Ganymède sont « l’une sur l’autre ». Une configuration intéressante que je n’avais jamais vue. Stellarium m’apprend aussi que cette tâche est bien présente et n’est pas un artefact visuel. Je vois également sur le logiciel que Io est en train de passer devant Jupiter, au niveau de sa bande inférieure. Et là, l’idée me vient de profiter de son transit : regarder l’ombre du satellite apparaître sur la géante gazeuse et cette dernière accoucher à son opposé de Io. 😊 Immédiatement, l’enthousiasme monte d’un cran ! Il est alors autour de 21h40 et j’ai un peu moins de 20min à attendre pour voir apparaître l’ombre. L’œil à l’oculaire donc, bien emmitouflé dans mes vêtements de ski et mes deux paires de chaussettes, je profite du spectacle jovien. Au final, malgré la turbulence, le grossissement de 225x est plus confortable pour distinguer les détails à la faveur d’accalmies de quelques secondes. Le cerveau humain est quand même une remarquable machine… Une fois un détail bien vu pendant quelques secondes, il est bien plus facile de le distinguer par la suite à travers la turbulence ! On voit clairement mieux quand on sait ce qu’on regarde (en tout cas c’est valable pour moi :D ). Je cherche – en vain – à distinguer Io tandis qu’il passe devant Jupiter mais en vain : trop peu de contraste, trop de turbulences… je réessaierai dans de meilleures conditions (avec le recul, je me demande même si c’est possible de le voir sur fond de Jupiter ?). Peu avant 23h, du côté opposé aux lunes, je commence à distinguer une sorte d’encoche noire au bord de la bande inférieure, comme si une petite souris avait croché dans un biscuit sec : c’est l’ombre de Io qui commence à apparaître ! En à peine quelques minutes l’ombre est maintenant à l’intérieur de la surface de la planète et je dois admettre que je suis époustouflé par cette dynamique : ça se passe en fait très vite ! Je reste un moment à regarder l’ombre progresser, et la turbulence se calme un peu, me permettant de profiter d’une image très correcte pendant quelques dizaines de minutes. Au bout d’une petite demie heure, je décide d’aller voir autre chose. Stellarium m’indique que Io sortira de la surface jovienne quelques minutes avant 23h. Ça me laisse un peu de temps donc pour aller voir la Lune, qui a fait son apparition, en attendant que Mars s’éloigne un peu plus du bord de ma toiture. Je voulais voir le cratère de Tycho mais j’ai été déçu par le contraste assez mauvais à cet endroit très éclairé de la Lune. L’intérêt réside vraiment dans les régions traversées par le terminateur, qui offre du coup une réelle perspective. Je me perds un moment atour des cratères Langrenus, Petavius, Furnerius (merci LunarMap HD 🙃). Le spectacle est toujours aussi merveilleux, que ce soit à 225x, grossissement permettant de distinguer de chouettes détails, malgré la turbulence, ou à 140x avec une netteté et une clarté accrue, offrant une vue d’ensemble spectaculaire. Par contre, avec cet oculaire, le filtre ND96 n’est pas suffisant je trouve, c’est un peu trop lumineux et devient assez inconfortable au bout d’un moment. Il faudra que j’en prenne un plus conséquent. (Photo au smartphone à travers l'Artesky 8mm. Bien galère !!) Au bout d’un petit quart d’heure je n’y tiens plus, je meurs d’envie d’essayer Mars qui est maintenant environ 35° au-dessus de l’horizon. Je pointe donc sans plus tarder notre voisine rouge à 140x. La boule orangée apparaît dans l’oculaire accompagnée d’un astre blanc en-dessous, que je prends initialement pour un satellite (en fait pas du tout, c’est l’étoile HIP 26201 😅). Bon à ce grossissement je ne distingue trop rien, tant pis pour la turbulence je passe directement à 225x. Et là, c’est le choc. 😶 Même si l’image bouge pas mal à cause de la masse d’air, je distingue assez nettement des zones plus sombres lardant la surface de Mars et une zone bien plus claire, presque blanche, assez brillante et étendue sur toute une partie gauche de l’astre. Est-ce la calotte martienne ? Je n’en crois pas mes yeux, qui d’ailleurs lâchent timidement une larme ou deux. 🥲 Quelle émotion de voir ce monde de mes propres yeux, en direct, tandis que l’Homme le fantasme depuis des décennies, y a envoyé les missions scientifiques parmi les plus impressionnantes de l’histoire spatiale et cherche maintenant à y envoyer des humains… Ce monde si proche et en même temps si lointain et inhospitalier. J’en ai la chair de poule et ce n’est pas à cause du froid ! Mon alarme sonne et vient interrompre ma rêverie : Io va bientôt pointer le bout de son nez, il me faut donc pointer le bout de mon télescope dans l’autre direction. Aïe ! Jupiter est du coup passée derrière le toit du voisin, je me suis mis du mauvais côté de la terrasse en fait… me masquant une ou deux bonnes heures de ciel sud ouest… Pas le temps de toute démonter/remonter : je pousse table et chaises (mobilier en fer... désolé les voisins si je vous ai réveillé 😇), fait de la place et porte l’ensemble télescope + monture sur quelques mètres. Je refais une mise en station rapide et pointe Jupiter (l’occasion de vérifier que l’installation rapide est en fait relativement précise). L’ombre de Io est vers le milieu de sa course, un peu plus, et j’attends. Jupiter doit accoucher de Io du côté de Callisto, au niveau de sa bande inférieure. Je n’ai pas à attendre longtemps pour voir une protubérance brillante commencer à déformer légèrement le bord de la planète. C’est incroyable. La petite bosse grossit lentement mais sûrement, jusqu’à se détacher de la planète… Ce phénomène m’évoque instantanément une division cellulaire (à plus grand échelle je vous l’accorde 😄), je ne sais pas pourquoi n’étant pas du tout biologiste. C’est un ballet tout à fait remarquable que nous offre les lunes joviennes. Je remarque d’ailleurs que Ganymède et Europe ne sont plus « superposées » et que cette dernière s’est « rapprochée » de la géante gazeuse. Io se détache maintenant bien de la planète et vient rejoindre ses consœurs pour nous offrir une nouvelle danse, un spectacle remarquable et sans cesse renouvelé. La turbulence devient subitement ingérable, même à 140x. Je regarde l’heure : 23h30. Une bonne heure pour remballer et aller me coucher les yeux pleins de rêves. Ce matin, je n’en suis toujours pas remis. Mais, se remet-on jamais tout à fait d’un tel spectacle ? En tout cas, j’ai hâte d’en voir plus !

Bonsoir, Conditions vraiment pas sympas en ce moment. Rien fait depuis un bon mois. Voici une Jupiter tirée de la turbulence en date du 09/11/2022 dernier. Ma dernière séance sur Juju date du 24/08/2022. SCT Meade 10" (254/2500) caméra Player One Neptune-c II (IMX464) ADC ZWO 2 films sauvés seulement...

J’avais raison

Aaaaaah !!! Une image au calcium ! Merci @jpb37! Elle va illuminer mon week-end !

Ce n'est pas du courage ! Je me plie juste aux exigences du ciel Breton Toutes les idées sont bonnes à prendre, surtout pour l'AZ ou je n'ai pas d'idées Ça fait quel diamètre la grande couronne ? Pour l'ALT j'en ai une, mais pas la peine de se lancer dans le bricolage si l'AZ n'est pas réglé, vu qu'il ne fonctionne pas assez bien( loin de là), en "simple Push To + Tracking". Pat

Bonjour tout le monde Première essai ce matin à 4h30 entre les nuages. Ça ne le fait pas ! Dès le pointage de la polaire, je n'ai pas pu centrer celle ci. Le système que j'ai avec la courroie et mes roulements, ne le permet pas. Quand je bouge le dob en ALT, il bouge par légers crans (qui ne se remarquait pas vraiment dans le salon). Du coup, j'avais la polaire en haut ou en bas de l'oculaire. Mais impossible de la mettre au centre. Bien sûr, sur les objets visés, le décalage était le même. C'était déjà plier ! Je l'ai utilisé principalement en Push To pour le pointage. Et sur des objets assez bas, le patinage se fait ressentir pendant le suivi, aussi bien en AZ, qu'en ALT. Donc, tout est à revoir ! J'aurai dû resté dormir Bon, c'est le jeu(ma pauvre Lucette) ! Bon ciel Pat

Bonjour. Petit déterrage pour savoir si ce projet a évolué ?

merci @adamckiewicz, faire une màj de site internet comme ça c'est presque autant de taf que de faire une structure de télescope, il y a plus de 200 pages, donc y a de quoi lire et on a pas encore tout mis. je suis heureux de voir que la nouvelle mouture plaise. pour le referencement je remets l'adresse 😉 https://magnitude78.astrosurf.com/

Excellent 👍 Autant pour le cliché 🌛 que la narration 😉

Autant contacter le fabricant pour demander si prise en charge sav possible (peu probable) ou s'ils ont un conseil ou une procédure à recommander pour que tu règles le problème toi-même. Ça ne coûte rien 🤷

Oui, très beau travail, j'espère que tu as utilisé une riveteuse pneumatique et pas manuelle 😀 Le F/D me semble assez grand ? Sur mon 400, le chercheur est au même endroit.

Surtout quand on sait que la grande majorité des soldats français sont morts de décisions et stratégies désastreuses de pseudo gradés militaires incompétents - dont la plupart ont toujours des places, rues et écoles à leurs noms, et sont encore cités aujourd’hui comme des exemples alors qu’ils ne sont que des criminels.

Si c'est un maquillage, il a été réalisé avec soins. Il est heureux de constater que l'intégrité de l'instrument n'en ait subi aucune altération, ni outrage… 🙂

Superbe engin!! Bravo, quel boulot! Le résultat est là!!! Et après quel confort d’utilisation! La position du chercheur est exotique

Oui, j'ai un collimateur laser Baader III trouvé dans les petites annonces, mais il était bien collimaté. J'ai aussi acheté un oculaire ES 82° 4,7mm (en effet, les oculaires fournis font peur à côté 😅)

Même message reçu du même acheteur 15a15q, message qui ne donne pas confiance venant d'un compte créé il y a moins de 24h... Le message a été supprimé quelques temps après.

Soupçon sur le nouveau membre pseudo 15a15q Il vient de répondre à une de mes annonces, message typique : Bonjour, je viens de prendre connaissance de votre annonce et je serais intéressée, alors si l'article est toujours disponible, je vous prie de bien vouloir m'envoyer une réponse sur mon adresse mail qui est christinemartin064@gmail.com Pas répondu. Signalé à la modération.

NOOOOOOOOOOOOOOONNNNNNNNNNNNNN !!!!!!!!

Bonjour, Une petite de saison: M42 et le canasson 280 x 30s Prétraitement siril, la flemme d'aller plus loin. bonne rentrée

Pareil ! Moi, cela m'arrive souvent 🙄