Classement

Troisième jour de beau temps dans le 49, j'ai sorti le Newton et la lunette pour imager les mêmes groupes que hier. Les 3 premières images sont faites avec le Newton solaire 150mm (F/D=8) et les suivantes avec la lunette achro 120mm (F/D=5) Une image avec le filtre K-Line: une image avec le filtre continuum vert (540nm) une mosaïque de 2 images avec le DayStar Quark: Images Ha à la lunette

Bonjour, Images au Newton 200/1000, caméra ZWO ASI 224, ADC, barlow ( avec tirage x 4,5) --> echant. 17,2"/px. Logiciel FireCapture 2.7, AS!3, AstroSurface, DStation, Gimp. Hier, une Jupiter dans les fins nuages d'altitude, conditions très moyennes : Vendredi, c'était assez stable, mais pas mal de nuages d'altitude. Mars, film de 40000 images env. dont environ 2/3 perdu à cause de passages nuageux, pose=4.448ms, Gain=314 (52%), traitement AstroSurface et Gimp, zoom et traitement rebond avec Gimp. La Lune Théophilus et Cie : Une mini mosa avec Fracastorius et Rupes Altaï : Janssen : Quelques versions en relief (carte d'élévation --> https://wms.lroc.asu.edu/lroc/view_rdr/WAC_GLD100 ) : Anaglyphe : A+ GO

Voici quelques photos d'ambiance... MERCREDI 21 SEPTEMBRE : préparation Les bancs et tables prêtés par une association saujacaise. . Le montage du barnum JEUDI 22 SEPTEMBRE Le pré aux télescopes (crédit Michel Favret) . . . . . . . . L’apéro du jeudi soir (crédit Michel Favret) . . . . . Ambiance nocturne dans la nuit de jeudi à vendredi (crédit Michel Favret) Ambiance nocturne dans la nuit de jeudi à vendredi (crédit Corine Yahia)

Bonjour, Hier soir, profitant d'un ciel assez bien dégagé, ainsi que des bonnes conditions en matière de seeing, j'en ai profité pour faire plusieurs captures de notre bon vieux satellite naturel. Mais c'est dans la nuit du 11 au 12 novembre 2022 que j'ai pu de nouveau imager la planète Mars. Le matériel utilisé est le suivant : Dobson Orion XT10g + Caméra Player One Neptune-CII IMX464 + Filtre Baader UV/Ir-Cut/L + Lentille de Barlow Televue 3x Film SER de 3 minutes / 5% d'images retenues / Traitement : AstroSurface et petite finition dans PhotoShop

Cette discussion m'a donné envie de refaire du Ha avec mon TN150/1200 dés-aluminé. Il y a en ce moment de beaux groupes de tâches concentrés au même endroit : AR3140, AR3141 et AR3145. Cette fois-ci, j'ai relevé les configs de prise de vidéo 14_34_38.CameraSettings.txt [QHY5III174M] Output Format=SER file (*.ser) Binning=2x2 Capture Area=1920x1200 Colour Space=MONO16 USB Traffic=0 Offset=8 Amp Noise Reduction=On Gain=195 Exposure=15,0000ms Contrast=0 Brightness=0 Gamma=1 TimeStamp=2022-11-12T13:34:38.6673879Z SharpCapVersion=4.0.9268.0 StartCapture=2022-11-12T13:34:38.6540578Z MidCapture=2022-11-12T13:34:45.9440578Z EndCapture=2022-11-12T13:34:53.2339386Z Duration=14,580s FrameCount=500 ActualFrameRate=34,2938fps TimeZone=+1,00 14_29_26.CameraSettings.txt [QHY5III174M] Output Format=SER file (*.ser) Binning=2x2 Capture Area=1920x1200 Colour Space=MONO16 USB Traffic=0 Offset=8 Amp Noise Reduction=On Gain=195 Exposure=15,0000ms Contrast=0 Brightness=0 Gamma=1 TimeStamp=2022-11-12T13:29:26.2249861Z SharpCapVersion=4.0.9268.0 StartCapture=2022-11-12T13:29:26.1985473Z MidCapture=2022-11-12T13:29:36.2155473Z EndCapture=2022-11-12T13:29:46.2328637Z Duration=20,034s FrameCount=1000 ActualFrameRate=49,9144fps

Bonjour, Voici un petit croquis que j'ai eu envie de garder en papier, pas tant parce qu'il s'agit d'un trio connu, mais parce il a été mis en lumière d'une façon très singulière ce soir là. Son éclairement au terminateur m'a tout simplement touché. Les contours d'Alphonse se devinaient, mais sombraient parfois dans l'obscurité de l'environnement. J'observais par ailleurs de nombreux passages, telles des rivières noires sans fin. Vraiment très beau alors je vous partage mon souvenir lunaire

Toujours pas de ciel correct mais hier soir c'était moins pire que les derniers jours.... avec beaucoup de ténacité j'ai réussi à compiler les visions fugaces et peu contrastées de quelques formations... j'espère avoir mieux quand même cette année parce que pour l'instant c'est la misère.... grossissements de 230 à 400x avec et sans bino. Pas de filtres. faudrait essayer...

Autre conseil: avec un T400: fais-toi un masque apodisant qui supprime surtout l’énergie dans les anneaux lointains du motif de diffraction (pas selon la recette de Suiter mais celle-ci: https://sites.google.com/site/jagibb3/home/astro/apodizing — en fin d’article). Cela aide franchement quand l’ouverture est trop grande pour le seeing, ce qui arrive souvent avec 400mm d’ouverture chez nous. essaye de trouver une grille avec trame d’environ 1mm*1mm et transparence de 62-70% comme celle-ci: https://www.horrenbouw.nl/webshop/horrengaas/detail/14824/panoramagaas-zwart-160-cm-breed-pm1.html

Bien agréables ces images Sam. Tu as bien fait d'en profiter.👍

Je reste sur le solaire, j'ai voulue tenter Saturne et Jupiter dans la semaine, mais le ciel n'était pas bon pour ça. Ma série d'hier, à la 725Ed avec le filtre continuum et au Sol'Ex, trois images issues de trois capture différentes et pour finir mon premier avion en transit solaire, en attendant de pouvoir faire pareil avec l'ISS Avion.mp4 Sinon pour mes soucis avec mon portable, j'ai résolu le problème en employant les grands moyens, j'ai réinitialisé Windows et réinstallé mes logiciels d'astro. Maintenant je peux faire mes acquisitions au Sol'Ex sans surex. Est-ce que cela venait des pilotes de la caméra, j'en doute du fait que sous FC tout allé bien, ou alors de SharpCap 🤔

Près de 2 semaines avant la distance minimale avec la Terre, ton image est une réussite (capture, traitement). Bravo !

Joli dessin, c'est tout à fait ça mais je l'ai vue il me semble, plus orangée. C'était bien à l'Ethos 10 mm seul et sur la Powermate X 2 ( 200 et 400 X ) beaucoup trop avec le 3,7. Oui, c'est la misère depuis un moment, un ciel "sale" trop souvent.

Super avec 3 satellites et la GTR🙂

Une excellente mars au dob 250! Bravo Guillaume !

Ah oui pas de saturation de la calotte ,un super équilibre dans l'image. Sacré réussite ouahhhh

Aujourd'hui, j'ai sorti l'hélioscope de type newton dés-aluminé pour observer les tâches AR3140 , AR1341 et AR1345. J'ai photographié en lumière blanche avec le filtre K-Line et le filtre vert continuum , puis j'ai fait un essai avec le DAYSTAR QUARK en imageant en bin2:

Bonjour pour les planètes visibles voir : https://www.ouranos-app.com/info?adress=&lat=&long= Bon ciel

le bricolage consiste à mettre une rondelle plastique (normalement 3mm c'est suffisant) entre le VP et le cercle pour le maintenir en place. Ensuite il faut jouer sur le serrage pour qu'il puisse tourner sans a coup à la main, et resté "collé" à l'axe AD quand on pointe. Avec une bonne graisse épaisse (style superlube) ça fonctionne bien. Pour ce qui est de la précision, c'est pas ultra précis, mais on y arrive (j'ai commencé avec les cercles sur EQ3.2 et je m'en sortais pas trop mal avec 650 de focale et un apsc).

Jeudi 10 novembre, hier soir donc, la météo semble favorable. Les pluies torrentielles de la veille ont laissé place à un petit mistral qui a chassé les derniers nuages en fin d'après-midi. Je ne programme pas grand-chose, je me dis simplement que j'essayerais bien Mars, et si la Lune qui est juste à côté est trop handicapante, je me rabattrais sur elle. Je sors le tube dans sa malle de transport/stockage en rentrant du travail, histoire qu'il ait bien le temps de se mettre en température. C'est qu'il ne fait pas bien chaud Vers 21h, après un bon repas ingurgité, je sors et installe le trépied et la monture. Mars et la Lune sont encore cachés derrière mon toit et Jupiter et là, bien haute dans le ciel, quasiment plein sud, à me narguer 😊 Qu’à cela ne tienne, je me ferai plaisir avec elle en attendant les autres. Je commence donc les observations vers 20h20, avec mon Hypérion 13mm et me rend compte très rapidement que ça turbule pas mal. Après vérification, j’ai effectivement un mauvais seeing d’environ 2’’ d’arc… Je ne ferai pas de miracles ce soir (mais en fait si, vous verrez 😁). Je me lance donc avec l’enthousiasme mesuré de l’amateur content de sortir son matériel que je commence à bien avoir en main (pour rappel, je ne l’ai que depuis le milieu de l’été), mais bien conscient que les conditions sont loin d’être optimales. Je reste un moment à ce grossissement de 140x et apprécie la netteté de l’image quand la turbulence de l’air se calme un peu. Une image que je commence à connaître, avec ses deux bandes principales bien visibles, les teintes de ses pôles, les vagues et tempêtes à sa surface… Je distingue d’ailleurs une structure très intéressante ressemblant à la grande tâche rouge mais sur la bande supérieure, et plus petite et plus claire. Elle contraste bien avec le rouge de la bande et est nettement visible. Trois satellites sont présents d’un côté de la géante, pour les identifier je lance Stellarium qui m’apprend donc que Callisto est la lune la plus proche de la planète, et que plus loin Europe et Ganymède sont « l’une sur l’autre ». Une configuration intéressante que je n’avais jamais vue. Stellarium m’apprend aussi que cette tâche est bien présente et n’est pas un artefact visuel. Je vois également sur le logiciel que Io est en train de passer devant Jupiter, au niveau de sa bande inférieure. Et là, l’idée me vient de profiter de son transit : regarder l’ombre du satellite apparaître sur la géante gazeuse et cette dernière accoucher à son opposé de Io. 😊 Immédiatement, l’enthousiasme monte d’un cran ! Il est alors autour de 21h40 et j’ai un peu moins de 20min à attendre pour voir apparaître l’ombre. L’œil à l’oculaire donc, bien emmitouflé dans mes vêtements de ski et mes deux paires de chaussettes, je profite du spectacle jovien. Au final, malgré la turbulence, le grossissement de 225x est plus confortable pour distinguer les détails à la faveur d’accalmies de quelques secondes. Le cerveau humain est quand même une remarquable machine… Une fois un détail bien vu pendant quelques secondes, il est bien plus facile de le distinguer par la suite à travers la turbulence ! On voit clairement mieux quand on sait ce qu’on regarde (en tout cas c’est valable pour moi :D ). Je cherche – en vain – à distinguer Io tandis qu’il passe devant Jupiter mais en vain : trop peu de contraste, trop de turbulences… je réessaierai dans de meilleures conditions (avec le recul, je me demande même si c’est possible de le voir sur fond de Jupiter ?). Peu avant 23h, du côté opposé aux lunes, je commence à distinguer une sorte d’encoche noire au bord de la bande inférieure, comme si une petite souris avait croché dans un biscuit sec : c’est l’ombre de Io qui commence à apparaître ! En à peine quelques minutes l’ombre est maintenant à l’intérieur de la surface de la planète et je dois admettre que je suis époustouflé par cette dynamique : ça se passe en fait très vite ! Je reste un moment à regarder l’ombre progresser, et la turbulence se calme un peu, me permettant de profiter d’une image très correcte pendant quelques dizaines de minutes. Au bout d’une petite demie heure, je décide d’aller voir autre chose. Stellarium m’indique que Io sortira de la surface jovienne quelques minutes avant 23h. Ça me laisse un peu de temps donc pour aller voir la Lune, qui a fait son apparition, en attendant que Mars s’éloigne un peu plus du bord de ma toiture. Je voulais voir le cratère de Tycho mais j’ai été déçu par le contraste assez mauvais à cet endroit très éclairé de la Lune. L’intérêt réside vraiment dans les régions traversées par le terminateur, qui offre du coup une réelle perspective. Je me perds un moment atour des cratères Langrenus, Petavius, Furnerius (merci LunarMap HD 🙃). Le spectacle est toujours aussi merveilleux, que ce soit à 225x, grossissement permettant de distinguer de chouettes détails, malgré la turbulence, ou à 140x avec une netteté et une clarté accrue, offrant une vue d’ensemble spectaculaire. Par contre, avec cet oculaire, le filtre ND96 n’est pas suffisant je trouve, c’est un peu trop lumineux et devient assez inconfortable au bout d’un moment. Il faudra que j’en prenne un plus conséquent. (Photo au smartphone à travers l'Artesky 8mm. Bien galère !!) Au bout d’un petit quart d’heure je n’y tiens plus, je meurs d’envie d’essayer Mars qui est maintenant environ 35° au-dessus de l’horizon. Je pointe donc sans plus tarder notre voisine rouge à 140x. La boule orangée apparaît dans l’oculaire accompagnée d’un astre blanc en-dessous, que je prends initialement pour un satellite (en fait pas du tout, c’est l’étoile HIP 26201 😅). Bon à ce grossissement je ne distingue trop rien, tant pis pour la turbulence je passe directement à 225x. Et là, c’est le choc. 😶 Même si l’image bouge pas mal à cause de la masse d’air, je distingue assez nettement des zones plus sombres lardant la surface de Mars et une zone bien plus claire, presque blanche, assez brillante et étendue sur toute une partie gauche de l’astre. Est-ce la calotte martienne ? Je n’en crois pas mes yeux, qui d’ailleurs lâchent timidement une larme ou deux. 🥲 Quelle émotion de voir ce monde de mes propres yeux, en direct, tandis que l’Homme le fantasme depuis des décennies, y a envoyé les missions scientifiques parmi les plus impressionnantes de l’histoire spatiale et cherche maintenant à y envoyer des humains… Ce monde si proche et en même temps si lointain et inhospitalier. J’en ai la chair de poule et ce n’est pas à cause du froid ! Mon alarme sonne et vient interrompre ma rêverie : Io va bientôt pointer le bout de son nez, il me faut donc pointer le bout de mon télescope dans l’autre direction. Aïe ! Jupiter est du coup passée derrière le toit du voisin, je me suis mis du mauvais côté de la terrasse en fait… me masquant une ou deux bonnes heures de ciel sud ouest… Pas le temps de toute démonter/remonter : je pousse table et chaises (mobilier en fer... désolé les voisins si je vous ai réveillé 😇), fait de la place et porte l’ensemble télescope + monture sur quelques mètres. Je refais une mise en station rapide et pointe Jupiter (l’occasion de vérifier que l’installation rapide est en fait relativement précise). L’ombre de Io est vers le milieu de sa course, un peu plus, et j’attends. Jupiter doit accoucher de Io du côté de Callisto, au niveau de sa bande inférieure. Je n’ai pas à attendre longtemps pour voir une protubérance brillante commencer à déformer légèrement le bord de la planète. C’est incroyable. La petite bosse grossit lentement mais sûrement, jusqu’à se détacher de la planète… Ce phénomène m’évoque instantanément une division cellulaire (à plus grand échelle je vous l’accorde 😄), je ne sais pas pourquoi n’étant pas du tout biologiste. C’est un ballet tout à fait remarquable que nous offre les lunes joviennes. Je remarque d’ailleurs que Ganymède et Europe ne sont plus « superposées » et que cette dernière s’est « rapprochée » de la géante gazeuse. Io se détache maintenant bien de la planète et vient rejoindre ses consœurs pour nous offrir une nouvelle danse, un spectacle remarquable et sans cesse renouvelé. La turbulence devient subitement ingérable, même à 140x. Je regarde l’heure : 23h30. Une bonne heure pour remballer et aller me coucher les yeux pleins de rêves. Ce matin, je n’en suis toujours pas remis. Mais, se remet-on jamais tout à fait d’un tel spectacle ? En tout cas, j’ai hâte d’en voir plus !

bonjour a tous je veux juste savoir est ce que y'as quelqu'un qui gere les calques avec gimp bonne journee j'attend vos conseils ces pour decramer le coeur

Hello, à travers les bancs de brume, j'ai qd même sorti le matos pour imager. Après l'ame et le coeur jeudi soir, j'ai joué 2h sur M31 vendredi et cette nuit environ 7h sur NGC7822. Je n'avais jamais fait cette grande nébuleuse qui mériterait encore du temps pour faire ressortir l'oxygène qui est assez faible. Des bancs de brouillards de temps en temps et là encore le pré-filtrage avec le nouveau Siril sera bien utile 🙂 Samyang 135, Altair 26MC à -10, L extreme sur AZEQ6 et guidage par lunette en parallèle. Je vous mets aussi une version starless car on voit que caché derrière les étoiles, il y a dans les 2 coins haut gauche et bas droit 2 arcs de matière très discrets. Je le vois dans Simbad mais je ne sais pas comment trouver ce que c'est. On pourrait penser à un reste de nébuleuse planétaire. Vous cherchez sur quel site le contenu de vos images ? Le catalogue Siril ne voit rien dans le coin Le mauvais temps revient pour 1 semaine maintenant donc ça fait du bien d'avoir profité un peu ! Samuel M31 (crop) NGC7822 HOO NGC7822 simili SHO Starless

ha croire qu'on sort pas du système solaire sur ce fil !!! (tout à merdé chez moi hier soir, bredouille, changement de switch, je me fais actuellement une petite M31 à la ts61edph pour le plaisir)

Les 7 sœurs et leurs parents dans les Causses Lors des Raagso dans l’Aveyron, le 23 septembre, profitant de bonnes conditions météo, j’ai ciblé la constellation du Taureau afin d’alimenter une conférence en préparation. J’ai imagé l’amas d’étoiles ouvert le plus connu des astrams de l’hémisphère nord : les Pléiades S’étalant sur le ciel sur 2° (soit l’équivalent de 4 pleines Lunes), Les Pléiades se situent à environ 444 années-lumière de la Terre. Composé d’environ 3.000 étoiles, on peut en voir une douzaine à l’œil nu sous un ciel bien noir,. Mais au premier coup d’œil, on n’en voit que 7, 8 ou 9 (selon la qualité de vue de l’observateur). C’est sûrement pour cela que cet amas a été associé dès l’antiquité à sept sœurs et leurs parents Atlas et Pléioné : Astérope (étoile double), Mérope, Électre, Maïa, Taygète, Célaéno et Alcyone (voir image annotée). L’amas est si brillant qu’on le retrouve dans les écrits des civilisations antiques mais a été aussi représenté sur un disque en bronze, découvert en Allemagne, vieux de 3.600 ans environ. La nébuleuse qui accompagne les étoiles n'est pas un reste du nuage de poussière originel qui a donné naissance aux Pléiades. En effet, les deux objets n'ont pas la même vitesse apparente. L'amas est simplement en train de croiser cette nébuleuse sur sa route. Photos prises le 23 septembre à Ambeyrac (12) – Canon 7D défiltré partiel au foyer d’une lunette 100/900 Skywatcher sur monture Orion Sirius EQ-G (sans goto ni autoguidage). 62 poses de 90 s – ISO 3200 – 25 DOF – Iris et Toshop. Cliquez sur l'image pour voir une version plus grande. Version annotée Cliquez sur l'image pour voir une version plus grande.

Salut, A vue de nez, le sabot du chercheur n'a pas dû être installé en // du tube ; il suffit de le desserrer un peu (inutile de le démonter complétement) et de le tourner un peu, la taille des trous permettent en général un peu de latitude de réglage.

L'option Dual Speed marche bien. A tester de nuit... Le télescope fait son Goto en 64 micropas à "grande vitesse" puis, arrivé en mode tracking, il passe en mode 256 micropas pour ne plus avoir de vibrations. J'ai remplacé le module relais par une petite carte avec 2 optocoupleurs (plus d'alimentation, consommation divisée par 100) http://spt06.perso.libertysurf.fr/ezgoto.htm

Historiquement oui, mais les Delite ont une base Erflé/Astroplan Quant à l'histoire des Pentax XL et des Radians, allez savoir qui a copié sur qui, la formule des pentax a été rendue public alors que celle des radians a été rétro-conçue par quelques astrams dont moi et curieusement on retrouve presque pareil que les Pentax, au f/D de conception et type d'utilisation près. De nos jours les grands copieurs sont le BST paradigm, X-CEL LX, Meade HD-60 qui ont dirait qu'ils sortent de la même usine pour l'intérieur. En tout cas, à f/6, pas la peine de sauter sur un Radian ni un Delite, ni un NLV (idem fait pour f/4 mais champ réduit) Et pour info : le radian 8 n'est pas "jaune", ce n'est pas tout à fait la même formule que les focales 4-5-6 et en dessous ; ces derniers ont une lentille en plus et c'était volontaire de la part d'Albert Nagler d'optimiser le traitement. Pour ma part, j'ai eu à une époque un radian 4mm, un des premiers sortis, son traitement optique était très transparent au point qu'un filtre UV-IR cut ou un minus violet lui faisait du bien pour enlever le voile blanchâtre/grisâtre en terrestre (qui correspond à du indigo + violet + near-UV défocusé). Al, au commande à cet époque avait eu les retours et avait restreint le traitement optique sur les générations suivantes. Le Delite comprends un verre de plus (pas de lanthane), une base erflé 2-1-2 + flattener + barlow, c'est un ethos simplifé.

Ce que fait ensuite @Gilles31 avec son télescope, … (Je te rappelle que c’est un C9.25, quand même )

Dégats mineurs suite au passage de l'ouragan Nicole. Pour le moment les réparations et dernières opérations à effectuer sur le lanceur sont en cours. Lancement maintenu pour le 16 novembre. source TFI / AFP : https://www.tf1info.fr/international/mission-artemis-la-nasa-maintient-le-decollage-de-sa-fusee-pour-la-lune-au-mercredi-16-novembre-2238404.html Dans le même article de Jim Free, administrateur associé à la Nasa Le 16/11 la fenêtre de tir durera 2 heures à partir de : * 1h04 ET (heure locale) * 6h04 UT * 7h04 heure Paris

+ https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2252925407.htm Chez le même vendeur...

Bonjour. Sur Stellarium, tu sélectionne un oculaire, puis tu clic sur la partie de la Lune qui t'intéresse, il s'entoure de vert et tu a son nom.

+1. Le Purosol c’est la base. Et si ce n’est que de la poussière pas trop grasse : un coup de poire à air ou d’air comprimé à faire de toute façon avant le nettoyage plus en profondeur. dis toi aussi que ce qui est sur la lame n’est pas spécialement dommageable sauf si c’est une tranche de bacon (au hasard). Ça ne se voit pas spécialement

attendre encore un peu que ce soit pire un peu poussiéreux, il le sera demain de nouveau de toute façon. le vert

Purosol

Le 150/1200 a bien un porte oculaire en 2" également normalement. Cette histoire du F/D et du ciel profond est issue de la photo. En observation, le rapport F/D aura surtout une incidence sur le choix des oculaires. Le 150/750 aura besoin d'oculaires plus courts pour pouvoir faire du planétaire quand le 150/1200 aura besoin d'oculaires plus longs pour faire du "grand champ" en ciel profond. L'avantage du 150/1200, c'est que son F/D de 8 montre moins les défauts des oculaires d'entrée de gamme que le F/D de 5 de l'autre. Edit : certains F/D rendent (quasi) inaccessibles certaines cibles. Avec un F/D de 4 par exemple, il sera très difficile de grossir beaucoup car il faudra un oculaire très très court. A l'inverse, avec un F/D de 12, le grand champ demandera des oculaires très longs.

Bonjour et bienvenue, Je m'occupe d'une dizaine de jeunes (11-13ans) pour le club astro de ma commune et je peux te dire une chose : choisir pour eux n'est pas facile. Au club, ils utilisent des outils variés : Dobson 200/1200, lunette 100/1000 sur équatoriale, mak 90 sur trépied vidéo, petites 70/700 et 70/400 ou encore un petit Dobson de table 100/400. Et bien, parmi les 2 gros outils, il y a vraiment ceux qui préfèrent le Dobson et ceux qui préfèrent la lunette. Est-il envisageable de mettre l'enfant dans la réflexion ? P.-S. : Pour mon usage perso, j'ai choisi un 150/1200 et j'en suis ravi. Vite sorti, vite rangé, très tolérant niveau oculaires et collimation. Un outil idéal pour débuter 👍. Par contre, il n'est pas idéal pour emmener chez papi-mamie 😕. P.-S. 2 : Il est affiché à 359€ chez Pierro-astro.

Bonjour, Etant présent aux NCN 2022, j'ai eu l'occasion de voir fonctionner votre boitier sur le télescope de Denis (Le Den) avec une précision très convenable. Je suis ravi que ce projet arrive à terme car il est simple et efficace. Serait-il envisageable de faire fonctionner votre boitier avec Sky Safari en plus de votre appli pour bénéficier de tous les objets dont il faut une mise à jour régulière comme les comètes et les astéroïdes ? Ou tout au moins faire en sorte que votre application puisse rapatrier cette base de donnée en libre accès sur le site du MPC comme le font pas mal de logiciels de cartographie du ciel ? Merci pour votre réponse et encore bravo pour ce projet utile. Christian

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2252935494.htm Lunette astronomique PERL-CA 60mm. F800mm pour 70 euros 🙂

Bonjour, Hier, beau temps mais pas mal de turbulences. L'activité solaire se limite surtout à un très beau groupe de taches. Aussi je me suis essayé à le photographier avec différents filtres. Le tout à la lunette 150/1200. Je pense que les traitements ne sont pas optimum. en 1 avec le filtre Baader continuum autour de 540 nm en 2 la Bande G à 430 nm en 3 avec le filtre Baader K Filter autour de 394 nm en 4 avec le Quark Daystar CaK en 5 avec le Quark Daystar Ha Chromosphère. Image composite de 3 photos avec ICE et pour finir un gros plan sur AR 341 Bon ciel à tous Philippe

On sait maintenant pourquoi...

Petite astuce toute simple (et connue, mais un petit rappel ne peut pas faire de mal) pour se protéger des faux acheteurs qui demandent des photos supplémentaires de votre équipement pour les utiliser frauduleusement sur le (plus ou moins) Boncoin: mettez un panneau sur la photo avec le nom de l'acheteur et la date. Le double effet Kiss Cool: ça interdit la réutilisation de l'image et ça rassure l'acheteur s'il est de bonne foi.

Bonjour Lever de Lune derrière le pied de l'Aiguille du Goûter (massif du Mont-Blanc) le 10/11/2022 à 18h43. Sony A7S sur Mak 127/1500 Célestron + correcteur/réducteur 6.3 le tout sur trépied photo Vixen. Photo prise à 24 kilomètres de l'Aiguille du Goûter à proximité des Saisies (Savoie). C'est Peak Finder qui m'a permis de préparer cette prise de vue et de savoir à quel endroit exact et à quelle heure exacte la Lune se levait au pied de l'Aiguille du Goûter et donc de trouver le bon emplacement pour cette capture. En ombre chinoise on voit des gens sur l'arête... Peut-être des amateurs de photos lunaires comme moi..? PeakFinder:https://www.peakfinder.org/fr/?lat=45.74484&lng=6.55946&ele=1451&azi=87.67&alt=-5.56&fov=88&cfg=sm&name= Bon ciel

Bonjour, Les pleiades 120s x50 Cano 450d filtre baader neodymium Grosse lune pas loin. Siril et darktable Bon ciel.

Autant contacter le fabricant pour demander si prise en charge sav possible (peu probable) ou s'ils ont un conseil ou une procédure à recommander pour que tu règles le problème toi-même. Ça ne coûte rien 🤷

De l'activité ce matin qui console après la énième nuit claire mais bien trop humide..... J'ai fait un dessin du groupe de taches actuel, en mono 31-22mm sur le C8, et puis j'ai ensuite sorti la bino, et refait le dessin, j'ai clairement plus d'info! pourtant j'ai comparé ensuite les oculaires utilisés en mono et bino (tak 32mm et nager 31) et je vois pas de différence .... la vision bino m'apporte donc un bénéfice sur la perception des détails, c'est acté ( dessin redressé cette fois pour les grincheux c8ophobes )

: )

Les prochaines ROS n'auront pas lieu en 2023 mais les 22 et 23 juin 2024. C'est ici : https://www.soleilactivites.fr/ Cordialement.

@CDLC c'est d'ailleurs ta série de vidéos sur le soleil qui m'a donné envie de m'y pencher Puis j'ai eu l'occasion d'utiliser un petit Coronado PST et là wow ! Du coup, j'ai dans le projet de m'équiper un jour en télescope solaire (un petit mak 90 de table pour commencer ?). En tout cas, ces rencontres astro "nationales" sont alléchantes, et le ROS a l'air d'être parmi les toutes meilleures

Ouai, je me doute, mais c'est de l'amusement et puis je ne suis pas sur qu'il y ai grand chose à gagner dessus... en plus, c'était presque la pleine lune (80%), et y avait des nuages et le fond de ciel est très bruité. Mais bon, tu as raison, on peut un peu améliorer les choses. J'y suis retourné avec darktable :

Pour l'avis expérimenté, je passerais volontiers mon chemin @clouzot, tu as une expérience et des compétences bien plus importantes que moi @adamckiewicz la courbure du C6, c'est de la folie, impossible de la compenser totalement. Ce qui me sauve bien en visuel sur les bords (sans être parfait, que l'on ne s'y méprenne pas non plus), je pense que c'est surtout l'explore scientific. Je pense que c'est lui qui m'apporte plus sur la correction de champs que le .63 en soi. Mais comme je n'ai eu que ces éléments en main pour comparer un montage 1.25 et 2", je n'ai pas pu pousser plus loin. Pour la saison hivernale, je vais me repencher précisément sur les bf avec mon matériel disponible pour optimiser encore au mieux le visuel CP champs plus large avec ces tubes plutôt initialement dédiés au grossissement. Sur le c9, c'est plus simple en revanche, il réagit mieux. Si l'on se croise, ce sera une occasion sympa de faire quelques petits essais de nouveau avec un XW40, un Q70 (si tu l'as toujours) et les ES avec réducteurs. Sauf à pouvoir tester un de ces quatres le ES 40mm en 2" s'il est construit comme ses petits frères en 31.75.

Et après 27 jours, les poussins ont perdu du duvet au profit de la plume : On va peut-être avoir bientôt des spectacles intéressants