Classement

Bonjour à tous On les voit rarement (certaines carrément jamais) voici les extensions faibles des dentelles du cygne : Cette image est une mosaïque (2 tuiles) réalisée à partir d'acquisitions Ha (20h30 de pose 123* 600) Suite à diverses erreurs il en résulte une image assez compliquée à traiter : Premier point : 10 minutes avec une 2600mm c’est trop long, à refaire je partirai plus sur des poses de 5 minutes. Je n’ai pas l’impression que cela fut très favorable au RSB Deuxième point : ciel de vacances assez pollué (genre bortle 5/6), j’étais en Toscane dans les montagnes mais la passion (déjà plusieurs fois constaté) de nos voisins italiens pour les éclairages de jardins (à base de Led maintenant, c’est plus écolo…) a produit des gradients particulièrement rock and roll à traiter Troisième : pas de polaire, merci le mode all Sky de l’Asiair, je le trouve cependant moins précis donc beaucoup de déchet lié à la rondeur des étoiles (amplifiées par les 600 secondes d’expo…) j’ai dû virer 4 ou 5 heures (et ça fait mal…) Pour l’assemblage : APP (je débute mais ce soft semble démentiel) Traitement Pix avec montées masquées en plusieurs passes pour contenir la taille des étoiles et bosser les détails de la nébuleuse et ses extensions faibles Et…. (c'est mal je sais) un petit peu de noise exterminator pour réduire un bruit vraiment trop important à mon gout Comparaison entre la brute d'empilement (après DBE) et la délinéarisé, débruité La montée masquée permet d'affiner les étoiles mais aussi de les faire ressortir Setup : TS-Optics 76EDPH ZWO ASI2600MM Pro HEQ5 PRO Antlia H-alpha 3nm La full sur Astrobin : https://www.astrobin.com/a56jzg/B/ Voilà, c'est une première version, perfectible sur beaucoup de points, n'hésitez pas à me faire part de vos remarques

Quedalle, la lune a toujours l'air pareille. Vous dites que c'est le puissant que vous avez ? Incitation à l'oisiveté... Automne En solde : feta de Lesbos Produits anti-âge Le chat de Pavlov Attends un peu... Il a dit que deux coups secs, ça voulait dire "donne du mou" et trois "remonte-moi", mais il n'a rien dit quant à une longue traction continue Gravez quelque chose qui fait peur, qu'ils disaient

Mars en RGB avec le Mak et la 290mm. Seeing pas dingue mais le résultat me semble correct. https://www.astrobin.com/vcd6tn/ A+

Une nouvelle et somptueuse version des Piliers, cette fois avec l'instrument MIRI : https://www.nasa.gov/feature/goddard/2022/haunting-portrait-nasa-s-webb-reveals-dust-structure-in-pillars-of-creation J'ajoute des images brutes de l'instrument NIRCAM avec différents filtres :

Bonjour Premiers tests pour ce réducteur, en plus de toutes les améliorations introduites au cours de mon périple sur le harmonic drive imprimé 3D, cette courroie est le step ultime. C'est bien meilleur avec une courroie qu'avec du plastique pour la flexSpline: on y gagne la fiabilité et du silence ! J'ai pas fini d'imprimer les pièces et de refermer les carters pour verrouiller le tout --> on voit la circular spline qui bouge un peu sur la vidéo), mais ce sera suffisant bon pour mon Split-ring je pense. IMG_5354.mp4 J'ai aussi utilisé deux moyeux aluminium 60 dents, auxquels j'ai enlevé les flasques, guidage parfait !

La photo de la Terre captée depuis Orion (ci-dessus), est donc prise depuis un vaisseau destiné au vol humain* ... ce qui n'avait pas été fait depuis très longtemps. * même si pour ce premier vol de test, il y a un mannequin à bord, et si la distance - environ 92 000 km - est juste suffisante pour avoir notre planète mère "en entier" mais pas toute éclairée par le Soleil. Il y a bien longtemps (1972) la "Bille bleue" (Blue Marbel) prise depuis Apollo 17 avait fait sensation dans le grand public. https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Bille_bleue C'est au cours de la dernière mission du programme Apollo que fut photographiée pour la première fois dans son intégralité la Terre. Intitulée "Bille Bleue" ("Blue Marble"), la photo fut prise depuis Apollo 17 le 7 décembre 1972. Au bon endroit, au bon moment, ce fut une occasion unique pour les astronautes : en se dirigeant vers la Lune, la Terre était alors entièrement illuminée, à l’approche du solstice de décembre. © NASA

Salut à tous, Voici une image de la région autour de la nébuleuse de la bulle (NGC7635) et de l'amas ouvert M52. J'ai réalisé cette image la nuit dernière avec mon nouveau filtre Dual Band ALP-T de Antlia et le matériel suivant: Lunette Askar FRA400 Caméra ASI2600MC Guidage avec un do et une caméra 290mm Monture CEM40 Pilotage avec un ASIair Pro J'ai pu faire 67x300s avec le filtre Antlia et 110x30s avec un filtre IR-cut pour la couleur des étoiles. Nico

Artemis I tourne autour de la Terre. Trajectoire de l'orbite actuellement en forme d'ovale. Un allumage du RL 10 de l'étage supérieur ICPS est prochainement prévu. Il produira la circularisation de l'orbite. C'est la phase de préparation de l'injection sur la trajectoire lunaire (Trans Lunar Injection) qui suivra. Le décollage :

Soleil calme , je vous propose un petit survol autour du limbe solaire en double étalon PST et lunette 150 mm avec camera DMK41 quelques beaux filaments s'étendent aussi sur le panorama.

Une V2

Je vais prendre le temps de tester tout ça pour bien comparer les différents traitements et je vous donne des news

Heu. C'est déjà possible aujourd'hui, suffit d'extraire les couches.

Si tu regardes bien le début de mon article, tu verras justement que le NB1 englobe le Ha et le SII d'une part, et le OIII et le H-béta d'autre part. Du coup c'est aussi un bi-bande puisqu'aucun logiciel ne saura différencier le rouge issu du Ha et du SII, et le bleu issu du OIII et du Hb. On parle de bi-bande à bande large tout simplement, le terme tri ou quadri-bande c'est juste du marketing Pour le OIII, certains préfèrent effectivement un dual-bande à bande large car on aura plus de bleu (issu du H-béta), par exemple sur M20 c'est flagrant. D'autres qui ont un ciel bien pollué cherchent au contraire un OIII à bande la plus faible possible. Ah ben je vois qu'on a fait la même avec quasiment les mêmes couleurs

Salut, pour rappel : Ça te permettra de bien comprendre le fonctionnement de ces filtres avec les capteurs couleur. Il faudra que je mette mon article à jour, il y a depuis quelques temps de nouveaux filtres sur le marché, notamment le L-Ultimate chez Optolong et un filtre à bandes très étroites chez Antlia. Via l'outil PixelMaths intégré à Siril. Il y a un tuto sur le site de SiriL.org. Pour info, sur de nombreuses nébuleuses le S est très peu présent, et on peut faire alors du pseudo-SHO avec tout simplement du HHO (et pas HOO) mixé à son goût dans PixelMaths (Siril ou Pix). Pour exemples : cliquez dans l'image pour la full. Concernant les couleurs, soyez indulgent je suis daltonien C'est fait avec une caméra couleur + L-Extrême, traité sous Siril en extraction Ha-OIII et mixé sous PixelMath, avec le rendu final qui arrive lors de la suppression du bruit vert.

Préparez les lunettes de sécurité 🤘 2 dernières pour la soirée traitées avec DStation pour changer un peu

Salut les luneux... ça fait un bon mois que j'ai pas posté ici ... quelques vues de ce matin en attendant la big mosaïque...

Pour la distance, mon truc est constitué d'une Terre en papier de 12cm, d'une lune de 4 cm. Je colle la Terre sur un mur et je demande aux enfant de placer la Lune selon eux. Ca ne va jamais au delà de 1m. La réalité c'est 3.86m à l"échelle. Habituelement c'est un concert de Oh, Ah, Eh ben ! Pour des plus grand, je place un ballon de 1.40m au point kilométrique zéro devant Notre-Dame. A l'échelle, la Terre est une bille de 1.2cm à 150m du Soleil et le reste à l'avenant. Nepture est une bille de 5cm, grosso modo sur le péripĥérique et l'étoile la plus proche est sur l'orbite synchrone de nos satellites de TV a 36000km du centre de la Terre. Pour expliquer que l'on voit toujours la même face de la Lune, un enfant au centre figure la Terre, Un autre tourne autour de lui en figurant la Lune, en faisant une rotation en même temps qu'une révolution. C'est comme cela que j'ai compris moi-même !

Bonsoir les amis , Je n'ai pas eu beaucoup de temps ces jours -ci mes petits enfants était chez moi durant ces vacances de Toussaint . Je n'ai pas eu le temps de regarder pour les caméras pour fdudu je posterai via un message privé En attendant j'ai fait un assemblage de grains de sable de la Panne en lumière polarisée inversée ,pour donner une idée de ce que l'on obtient avec ce type d'échantillons J'ai utilisé l'objectif 10X

Beaucoup de mouvements et de zones actives ! Les taches solaires sont nombreuses et de belles éjections s'élèvent au milieux d'immense vagues de plasma , le tout dans un relief impressionnant Très hautes résolutions avec la lunette de 150 mm Halpha en double étalon PST avec barlow 2X et camera DMK 41

J'ai trouvé aussi des choses dans la presse de l'époque : paru dans "La Croix" du 24 novembre 1889 Paru dans L’Univers, le 4 décembre 1884 :

Même si tu trouves un tel miroir ce n'est pas dit que ça fonctionne très bien. Déjà la courbure de champ sera très importante (sur un newton elle est d'autant plus grande que la focale est petite), pas dit que les correcteurs de coma puissent la compenser, sauf peut-être en réduisant un peu le backfocus. Ensuite, la géométrie d'un newton se complique quand le diamètre diminue. Comme tout ce qui est à l'extérieur du tube (PO, correcteur, train d'imagerie) est de longueur fixée*, à f/d donné plus le diamètre diminue plus il faudra une obstruction importante pour avoir un champ de pleine lumière suffisant. Pour un 130+GPU il me semble qu'il faudrait de l'ordre de 50% d'obstruction.... *En ignorant la petite variation du backfocus avec la courbure de champ mentionnée plus haut... L'Epsilon 130 contourne ce pb car le primaire hyperbolique autorise un correcteur très court.

Merci d'avoir traduit pour les pauvres ploucs habitants de cette "contrée reculée" qui, comme moi, ont un peu de mal à apprécier certaines subtilités artistico-humoristiques 😒 Merci pour votre ordonnance, Docteur. Je vais faire une petite cure, j'en ai vraiment besoin

Oui, je me doutais de leur réponse vu qu'ils ne sont pas en liste sur leurs sites, mais bon, qui ne demande rien... j'ai aussi contacté taurus, mais pareil, pas de 130mm. J'ai même commencé à regarder comment fabriquer un miroir... mais j'ai pas le niveau ni la patience.

Hello, Reprise lunaire après pas mal de semaines de disette météo. ça fait du bien de remonter le gros tube bleu sur la Heq5 et de pointer notre satellite naturel. Turbulence assez présente, c'est la saison qui veut ça. On fait avec. Tube SCT Meade 10" 254/2500 caméra Asi 290mm filtres rouge ou IR685nm suivant la série. On commence par une vue d'ensemble, avec la lunette 80ED + Player One Neptune-C II (imx464). mosaïque de 2 tuiles. La suite avec le gros Meade juste après .... Série avec filtre rouge:

Tu n'as pas chômé comme on dit! Bravo pour ces belles images!

hello !. perso j'en ai un depuis 4 ans maintenant et j'en suis très content... Je m'en sers pour de la photo animalière couplé à un Tamron 150 600 G2 ( qui me rate beaucoup de photos !...mais ce n'est pas la faute du 6d2 mais bien un problème avec l'objectif).. par contre, quand je l'associe à mon objectif macro, il fait de magnifiques images !... je ne m'en sers pas pour l'astrophoto, car je possède une caméra refroidie, bien meilleure dans ce domaine !

Le tri bande ne te sert pas tant que ça car S et H vont être mixés. Mais la puissance du rouge est sûrement un peu plus forte. Voilà aussi une image bi bande (L extrême) traitée via pixelmath + différents réglages et tu croirais du SHO mais c'est en gros du HHO...

oui c'est l'idée 2/3 secondes max je pense je pousse aussi dans ce sens, à mon avis c'est plus jouable de faire quelques équerre costaud que des secteurs hyperbolique ou elliptique 🤯

Sur la vidéo ils font de la palette huble via pix , peut être que Siril le fera un jour

Une photo de l'intérieur d'Orion (en vol). On voit le casque du mannequin alias "Moonikin Campos" vu de dos. source : https://www.tomsguide.fr/mission-artemis-voici-la-premiere-image-de-la-terre-prise-par-la-capsule-orion-en-route-vers-la-lune/

Bravo ! @montmein69_2 Bonjour et bravo de toute façon pour la qualité du suivi ! Et merci pour la correction

Oui bien belle. Tu pourrais t'occuper du limbe brillant en faisant une version plus soft, sans le limbe visible puis dans photoshop tu colles le calque de la version sans limbe sur cette version ci et tu passes la gomme, et ensuite tu fusionnes. Faut un peu d'entrainement mais ça marche bien

Effectivement, je ne l'avais jamais vue comme ça. Super boulot ! C'est topaze denoise qui est le mal..

Le logiciel de mosaïque lunaire est "Moon Panorama Maker" https://github.com/Rolf-Hempel/MoonPanoramaMaker Guide ici: https://www.dropbox.com/s/mvtda3vpuu26ixi/MoonPanoramaMaker_0.9.1_User-Guide.pdf?dl=0 Fonctionne en tant que plugin de Firecapture 2.6, pas compatible avec la v2.7 ça donnera ça comme suivi:

En HOO y a déjà de quoi bien s'entraîner je trouve. Et ça permet de shooter pendant les pleines lunes. Toi en CP et moi en lunaire 😝

Merci à tous pour vos commentaires 😀 je suis content que cela vous plaise Carrément, un truc organique

m'est, mais, mai, met et met. Et que dire de Ô, eau, au, haut, aulx, os (au pluriel), oh, ho ! Au temps des grands vertébrés du Secondaire : grroâârr, groumf, claclaclaclac, hêêêrk : aucun homonyme, aucune confusion. On voit qu'ici l'évolution n'aura été qu'une sophistication, au sens français, pas anglais, c'est-à-dire un faux perfectionnement, une complexification malsaine. Pas de doute, nous sommes inférieurs.

.

j'ai une lampe led qui à claqué hier soir (6 mois la lampe... bien loin du nombre d'heures annoncé... à 15 balles, bref...) dessus c'est noté "pas dans la poubelle" et "pas recyclable".... du coup, pour être écologique je la met au compost ou je la mange?...

Jeudi soir sur France 5 à 21h L'univers La Voie lactée, notre galaxie et à 21h50 L'univers Les trous noirs, la grande énigme

Bonjour, Hier soir, profitant d'un ciel assez bien dégagé, ainsi que des bonnes conditions en matière de seeing, j'en ai profité pour faire plusieurs captures de notre bon vieux satellite naturel. Mais c'est dans la nuit du 11 au 12 novembre 2022 que j'ai pu de nouveau imager la planète Mars. Le matériel utilisé est le suivant : Dobson Orion XT10g + Caméra Player One Neptune-CII IMX464 + Filtre Baader UV/Ir-Cut/L + Lentille de Barlow Televue 3x Film SER de 3 minutes / 5% d'images retenues / Traitement : AstroSurface et petite finition dans PhotoShop

Bonjour, Images au Newton 200/1000, caméra ZWO ASI 224, ADC, barlow ( avec tirage x 4,5) --> echant. 17,2"/px. Logiciel FireCapture 2.7, AS!3, AstroSurface, DStation, Gimp. Hier, une Jupiter dans les fins nuages d'altitude, conditions très moyennes : Vendredi, c'était assez stable, mais pas mal de nuages d'altitude. Mars, film de 40000 images env. dont environ 2/3 perdu à cause de passages nuageux, pose=4.448ms, Gain=314 (52%), traitement AstroSurface et Gimp, zoom et traitement rebond avec Gimp. La Lune Théophilus et Cie : Une mini mosa avec Fracastorius et Rupes Altaï : Janssen : Quelques versions en relief (carte d'élévation --> https://wms.lroc.asu.edu/lroc/view_rdr/WAC_GLD100 ) : Anaglyphe : A+ GO

Pour une Lunt 80, l'image n'est effectivement pas au top... Quelques pistes : Le pressure tuner perd de la pression au fil du temps, son action de compression devient inefficace. Il faut le dévisser complètement pour y faire rentrer de l'air. Aucune crainte à avoir, le piston est solidaire de la grosse molette noire, je le fais très régulièrement. La 462MC qui est une caméra couleur n'est pas vraiment adaptée à l'imagerie Ha qui est monochrome. La matrice de Bayer te fait perdre 3/4 des pixels (un bleu et deux verts sont aveugles pour un rouge qui verra le Ha). Je ne pense pas que le filtre IR/UV mis devant ta caméra serve à quelque chose puisque la bande passante de la Lunt est centrée très étroitement sur le Ha.

On sait maintenant pourquoi...

On est à peine remis de la photo (incomplète) d'hier (voir plus haut) qu'une autre publiée aujourd'hui vient nous en mettre plein la vue. L' ère de Webb ne fait que commencer ! https://blogs.nasa.gov/webb/2022/11/09/beneath-the-night-sky-in-a-galaxy-not-too-far-away/ Légende de la photo (traduction automatique) : Une partie de la galaxie naine Wolf-Lundmark-Melotte (WLM) capturée par la caméra infrarouge du télescope spatial Spitzer (à gauche) et la caméra proche infrarouge du télescope spatial James Webb (à droite). Les images démontrent la capacité remarquable de Webb à résoudre les étoiles faibles en dehors de la Voie lactée. L’image de Spitzer montre une lumière de 3,6 microns en cyan et de 4,5 microns en orange (IRAC1 et IRAC2). L’image Webb comprend une lumière de 0,9 micron en bleu, 1,5 micron en cyan, 2,5 microns en jaune et 4,3 microns en rouge (filtres F090W, F150W, F250M et F430M). Téléchargez la version pleine résolution du Space Telescope Science Institute. CRÉDIT SCIENTIFIQUE : NASA, ESA, CSA, STScI et Kristen McQuinn (Université Rutgers). TRAITEMENT D’IMAGE : Alyssa Pagan (STScI).