Classement

Bonjour à tous On les voit rarement (certaines carrément jamais) voici les extensions faibles des dentelles du cygne : Cette image est une mosaïque (2 tuiles) réalisée à partir d'acquisitions Ha (20h30 de pose 123* 600) Suite à diverses erreurs il en résulte une image assez compliquée à traiter : Premier point : 10 minutes avec une 2600mm c’est trop long, à refaire je partirai plus sur des poses de 5 minutes. Je n’ai pas l’impression que cela fut très favorable au RSB Deuxième point : ciel de vacances assez pollué (genre bortle 5/6), j’étais en Toscane dans les montagnes mais la passion (déjà plusieurs fois constaté) de nos voisins italiens pour les éclairages de jardins (à base de Led maintenant, c’est plus écolo…) a produit des gradients particulièrement rock and roll à traiter Troisième : pas de polaire, merci le mode all Sky de l’Asiair, je le trouve cependant moins précis donc beaucoup de déchet lié à la rondeur des étoiles (amplifiées par les 600 secondes d’expo…) j’ai dû virer 4 ou 5 heures (et ça fait mal…) Pour l’assemblage : APP (je débute mais ce soft semble démentiel) Traitement Pix avec montées masquées en plusieurs passes pour contenir la taille des étoiles et bosser les détails de la nébuleuse et ses extensions faibles Et…. (c'est mal je sais) un petit peu de noise exterminator pour réduire un bruit vraiment trop important à mon gout Comparaison entre la brute d'empilement (après DBE) et la délinéarisé, débruité La montée masquée permet d'affiner les étoiles mais aussi de les faire ressortir Setup : TS-Optics 76EDPH ZWO ASI2600MM Pro HEQ5 PRO Antlia H-alpha 3nm La full sur Astrobin : https://www.astrobin.com/a56jzg/B/ Voilà, c'est une première version, perfectible sur beaucoup de points, n'hésitez pas à me faire part de vos remarques

Quedalle, la lune a toujours l'air pareille. Vous dites que c'est le puissant que vous avez ? Incitation à l'oisiveté... Automne En solde : feta de Lesbos Produits anti-âge Le chat de Pavlov Attends un peu... Il a dit que deux coups secs, ça voulait dire "donne du mou" et trois "remonte-moi", mais il n'a rien dit quant à une longue traction continue Gravez quelque chose qui fait peur, qu'ils disaient

Mars en RGB avec le Mak et la 290mm. Seeing pas dingue mais le résultat me semble correct. https://www.astrobin.com/vcd6tn/ A+

Une nouvelle et somptueuse version des Piliers, cette fois avec l'instrument MIRI : https://www.nasa.gov/feature/goddard/2022/haunting-portrait-nasa-s-webb-reveals-dust-structure-in-pillars-of-creation J'ajoute des images brutes de l'instrument NIRCAM avec différents filtres :

Bonjour Premiers tests pour ce réducteur, en plus de toutes les améliorations introduites au cours de mon périple sur le harmonic drive imprimé 3D, cette courroie est le step ultime. C'est bien meilleur avec une courroie qu'avec du plastique pour la flexSpline: on y gagne la fiabilité et du silence ! J'ai pas fini d'imprimer les pièces et de refermer les carters pour verrouiller le tout --> on voit la circular spline qui bouge un peu sur la vidéo), mais ce sera suffisant bon pour mon Split-ring je pense. IMG_5354.mp4 J'ai aussi utilisé deux moyeux aluminium 60 dents, auxquels j'ai enlevé les flasques, guidage parfait !

La photo de la Terre captée depuis Orion (ci-dessus), est donc prise depuis un vaisseau destiné au vol humain* ... ce qui n'avait pas été fait depuis très longtemps. * même si pour ce premier vol de test, il y a un mannequin à bord, et si la distance - environ 92 000 km - est juste suffisante pour avoir notre planète mère "en entier" mais pas toute éclairée par le Soleil. Il y a bien longtemps (1972) la "Bille bleue" (Blue Marbel) prise depuis Apollo 17 avait fait sensation dans le grand public. https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Bille_bleue C'est au cours de la dernière mission du programme Apollo que fut photographiée pour la première fois dans son intégralité la Terre. Intitulée "Bille Bleue" ("Blue Marble"), la photo fut prise depuis Apollo 17 le 7 décembre 1972. Au bon endroit, au bon moment, ce fut une occasion unique pour les astronautes : en se dirigeant vers la Lune, la Terre était alors entièrement illuminée, à l’approche du solstice de décembre. © NASA

Salut à tous, Voici une image de la région autour de la nébuleuse de la bulle (NGC7635) et de l'amas ouvert M52. J'ai réalisé cette image la nuit dernière avec mon nouveau filtre Dual Band ALP-T de Antlia et le matériel suivant: Lunette Askar FRA400 Caméra ASI2600MC Guidage avec un do et une caméra 290mm Monture CEM40 Pilotage avec un ASIair Pro J'ai pu faire 67x300s avec le filtre Antlia et 110x30s avec un filtre IR-cut pour la couleur des étoiles. Nico

Artemis I tourne autour de la Terre. Trajectoire de l'orbite actuellement en forme d'ovale. Un allumage du RL 10 de l'étage supérieur ICPS est prochainement prévu. Il produira la circularisation de l'orbite. C'est la phase de préparation de l'injection sur la trajectoire lunaire (Trans Lunar Injection) qui suivra. Le décollage :

Soleil calme , je vous propose un petit survol autour du limbe solaire en double étalon PST et lunette 150 mm avec camera DMK41 quelques beaux filaments s'étendent aussi sur le panorama.

Une V2

Je vais prendre le temps de tester tout ça pour bien comparer les différents traitements et je vous donne des news

Heu. C'est déjà possible aujourd'hui, suffit d'extraire les couches.

Si tu regardes bien le début de mon article, tu verras justement que le NB1 englobe le Ha et le SII d'une part, et le OIII et le H-béta d'autre part. Du coup c'est aussi un bi-bande puisqu'aucun logiciel ne saura différencier le rouge issu du Ha et du SII, et le bleu issu du OIII et du Hb. On parle de bi-bande à bande large tout simplement, le terme tri ou quadri-bande c'est juste du marketing Pour le OIII, certains préfèrent effectivement un dual-bande à bande large car on aura plus de bleu (issu du H-béta), par exemple sur M20 c'est flagrant. D'autres qui ont un ciel bien pollué cherchent au contraire un OIII à bande la plus faible possible. Ah ben je vois qu'on a fait la même avec quasiment les mêmes couleurs

Salut, pour rappel : Ça te permettra de bien comprendre le fonctionnement de ces filtres avec les capteurs couleur. Il faudra que je mette mon article à jour, il y a depuis quelques temps de nouveaux filtres sur le marché, notamment le L-Ultimate chez Optolong et un filtre à bandes très étroites chez Antlia. Via l'outil PixelMaths intégré à Siril. Il y a un tuto sur le site de SiriL.org. Pour info, sur de nombreuses nébuleuses le S est très peu présent, et on peut faire alors du pseudo-SHO avec tout simplement du HHO (et pas HOO) mixé à son goût dans PixelMaths (Siril ou Pix). Pour exemples : cliquez dans l'image pour la full. Concernant les couleurs, soyez indulgent je suis daltonien C'est fait avec une caméra couleur + L-Extrême, traité sous Siril en extraction Ha-OIII et mixé sous PixelMath, avec le rendu final qui arrive lors de la suppression du bruit vert.

Préparez les lunettes de sécurité 🤘 2 dernières pour la soirée traitées avec DStation pour changer un peu

Salut les luneux... ça fait un bon mois que j'ai pas posté ici ... quelques vues de ce matin en attendant la big mosaïque...

Pour la distance, mon truc est constitué d'une Terre en papier de 12cm, d'une lune de 4 cm. Je colle la Terre sur un mur et je demande aux enfant de placer la Lune selon eux. Ca ne va jamais au delà de 1m. La réalité c'est 3.86m à l"échelle. Habituelement c'est un concert de Oh, Ah, Eh ben ! Pour des plus grand, je place un ballon de 1.40m au point kilométrique zéro devant Notre-Dame. A l'échelle, la Terre est une bille de 1.2cm à 150m du Soleil et le reste à l'avenant. Nepture est une bille de 5cm, grosso modo sur le péripĥérique et l'étoile la plus proche est sur l'orbite synchrone de nos satellites de TV a 36000km du centre de la Terre. Pour expliquer que l'on voit toujours la même face de la Lune, un enfant au centre figure la Terre, Un autre tourne autour de lui en figurant la Lune, en faisant une rotation en même temps qu'une révolution. C'est comme cela que j'ai compris moi-même !

Bonsoir les amis , Je n'ai pas eu beaucoup de temps ces jours -ci mes petits enfants était chez moi durant ces vacances de Toussaint . Je n'ai pas eu le temps de regarder pour les caméras pour fdudu je posterai via un message privé En attendant j'ai fait un assemblage de grains de sable de la Panne en lumière polarisée inversée ,pour donner une idée de ce que l'on obtient avec ce type d'échantillons J'ai utilisé l'objectif 10X

Beaucoup de mouvements et de zones actives ! Les taches solaires sont nombreuses et de belles éjections s'élèvent au milieux d'immense vagues de plasma , le tout dans un relief impressionnant Très hautes résolutions avec la lunette de 150 mm Halpha en double étalon PST avec barlow 2X et camera DMK 41

J'ai trouvé aussi des choses dans la presse de l'époque : paru dans "La Croix" du 24 novembre 1889 Paru dans L’Univers, le 4 décembre 1884 :

Même si tu trouves un tel miroir ce n'est pas dit que ça fonctionne très bien. Déjà la courbure de champ sera très importante (sur un newton elle est d'autant plus grande que la focale est petite), pas dit que les correcteurs de coma puissent la compenser, sauf peut-être en réduisant un peu le backfocus. Ensuite, la géométrie d'un newton se complique quand le diamètre diminue. Comme tout ce qui est à l'extérieur du tube (PO, correcteur, train d'imagerie) est de longueur fixée*, à f/d donné plus le diamètre diminue plus il faudra une obstruction importante pour avoir un champ de pleine lumière suffisant. Pour un 130+GPU il me semble qu'il faudrait de l'ordre de 50% d'obstruction.... *En ignorant la petite variation du backfocus avec la courbure de champ mentionnée plus haut... L'Epsilon 130 contourne ce pb car le primaire hyperbolique autorise un correcteur très court.

Oui, je me doutais de leur réponse vu qu'ils ne sont pas en liste sur leurs sites, mais bon, qui ne demande rien... j'ai aussi contacté taurus, mais pareil, pas de 130mm. J'ai même commencé à regarder comment fabriquer un miroir... mais j'ai pas le niveau ni la patience.

Tu n'as pas chômé comme on dit! Bravo pour ces belles images!

en live

Des nouvelles de la COP27 Slate rappelle que le pays le plus étendu du monde, second producteur de gaz et troisième de pétrole, est engagé dans un conflit qui a pour conséquences -entre autres- un désastre environnemental. Le pays le plus peuplé au monde (quoique récemment détrôné par l'Inde) est le premier émetteur de GES, et le premier consommateur de charbon. Enfin, le pays le plus riche du monde est -évidemment- le premier consommateur d'énergie, et le second pour les émissions de GES par habitant. Les pays pauvres, les plus touchés par le réchauffement, sont aussi les plus vertueux. Le continent africain dans son ensemble émet à peine 4% des GES responsables du réchauffement. L'article suggère de privilégier le secteur du bâtiment, dont les émissions devraient diminuer de moitié d'ici 2030. Cela semble possible, et «à long terme, c'est-à-dire à horizon de dix ou vingt ans, construire une économie neutre pour le climat est très probablement plus aisé qu'on ne le croyait encore récemment».

oui c'est l'idée 2/3 secondes max je pense je pousse aussi dans ce sens, à mon avis c'est plus jouable de faire quelques équerre costaud que des secteurs hyperbolique ou elliptique 🤯

surcotées ces petites lunettes et que dire de la Zeiss 63/800 que j'ai vu culminer à 850 euros (du délire !! ) alors que les 76/1200 Perl-royal ou SYW bien meilleures dépassaient à peine les 300 euros, monture comprise....

@saturdaynoir Accusation plutôt gratuite ..... et sans rapport évident avec l'objet et le contenu de ce Fil ..... A se demander si un porte-conteneur aurait été torpillé, et des artistes contemporains logés (ou enfermés) dans les conteneurs en question, n'auraient pas survécu ? L'équipe du James Webb telescope ... ce n'est pourtant pas l'équipage de l' Ocean Viking (ou bateau d'ONG équivalent ?) qui n'aurait pu les secourir

Une photo de l'intérieur d'Orion (en vol). On voit le casque du mannequin alias "Moonikin Campos" vu de dos. source : https://www.tomsguide.fr/mission-artemis-voici-la-premiere-image-de-la-terre-prise-par-la-capsule-orion-en-route-vers-la-lune/

Salut, alors en fait tu as 2 solutions : extract H et O et tu joues comme tu veux le mélange pixelmath les masques, etc. Tu sors en couleur et tu as des scripts Pix qui refont les mélanges par extraction RVB. Ça reste le même principe car au final Siril ou les Scripts te séparent les canaux RVB. L'avantage de séparer dans Siril c'est que ça va énormément plus vite pour le pré traitement. J'estime 3 fois plus long le script couleur vs le script Ha/OIII Ne travailler qu'en RVB te limite bcp dans les réglages des nuances et des couleurs. Samuel

Tout à fait et ce n'est que normal. Chacun va à son rythme sur la pente de la compétence. Il y aura ceux et celles qui progresseront alors, il y aura les autres qui stagneront. Rien de neuf ni de choquant dans cette observation. Ceci n'engage que vous. Mais un conducteur capable d'assurer tout l'entretien de sa voiture, voire de la réparer le cas échéant est bien plus performant qu'un autre juste capable de s'assoir derrière le volant. Je ne vois même pas l'ombre d'un débat dans cette comparaison. Ce dernier devra d'ailleurs systématiquement faire appel à un professionnel pour les tâches mécaniques. C'est bien parce que le quidam en est incapable que la facturation est lourde, jusqu'à 120€/heure HT soit environ 20 000€ par mois. C'est le prix à payer pour son incapacité. Ney

pour 20€, c'est bien...

https://www.youtube.com/watch?v=7QR58-CJbi0

Abonné, merci pour l'info.

Je suis d'accord, il faut aussi s'intéresser aux autres même s'ils sont lourds et volumineux. Il y ce Fullerscope (monture + tube) dont j'ai donné le lien dans un précédent message. OK c'est lourd, c'est encombrant, il y a un anneau à réparer et le prix est trop élevé/à négocier pour un modèle à reprendre. Mais rien, invisible, personne n'a moufté... C'est triste je trouve. Oui les Perl Halley ont l'avantage d'être petits, compacts, légers et facile à emmener en vacance. Mais bon ils sont quand même surcotés la plupart du temps. Aller, adoptez les mal-aimés... Albéric

Bonjour, Oui je sais je vais me faire traiter par les CPeux qui n'attendent qu'une seule chose: que le phare s'éteigne Néanmoins, j'ai passé une 2e soirée à faire un peu de lune, session vite fait. Lunette 80ED + Player One Neptune-C II Lunette achro 120/600 + QHY163m

j'ai une lampe led qui à claqué hier soir (6 mois la lampe... bien loin du nombre d'heures annoncé... à 15 balles, bref...) dessus c'est noté "pas dans la poubelle" et "pas recyclable".... du coup, pour être écologique je la met au compost ou je la mange?...

Jeudi soir sur France 5 à 21h L'univers La Voie lactée, notre galaxie et à 21h50 L'univers Les trous noirs, la grande énigme

Bonjour, Images au Newton 200/1000, caméra ZWO ASI 224, ADC, barlow ( avec tirage x 4,5) --> echant. 17,2"/px. Logiciel FireCapture 2.7, AS!3, AstroSurface, DStation, Gimp. Hier, une Jupiter dans les fins nuages d'altitude, conditions très moyennes : Vendredi, c'était assez stable, mais pas mal de nuages d'altitude. Mars, film de 40000 images env. dont environ 2/3 perdu à cause de passages nuageux, pose=4.448ms, Gain=314 (52%), traitement AstroSurface et Gimp, zoom et traitement rebond avec Gimp. La Lune Théophilus et Cie : Une mini mosa avec Fracastorius et Rupes Altaï : Janssen : Quelques versions en relief (carte d'élévation --> https://wms.lroc.asu.edu/lroc/view_rdr/WAC_GLD100 ) : Anaglyphe : A+ GO

Pour une Lunt 80, l'image n'est effectivement pas au top... Quelques pistes : Le pressure tuner perd de la pression au fil du temps, son action de compression devient inefficace. Il faut le dévisser complètement pour y faire rentrer de l'air. Aucune crainte à avoir, le piston est solidaire de la grosse molette noire, je le fais très régulièrement. La 462MC qui est une caméra couleur n'est pas vraiment adaptée à l'imagerie Ha qui est monochrome. La matrice de Bayer te fait perdre 3/4 des pixels (un bleu et deux verts sont aveugles pour un rouge qui verra le Ha). Je ne pense pas que le filtre IR/UV mis devant ta caméra serve à quelque chose puisque la bande passante de la Lunt est centrée très étroitement sur le Ha.

On sait maintenant pourquoi...

Bonjour Lever de Lune derrière le pied de l'Aiguille du Goûter (massif du Mont-Blanc) le 10/11/2022 à 18h43. Sony A7S sur Mak 127/1500 Célestron + correcteur/réducteur 6.3 le tout sur trépied photo Vixen. Photo prise à 24 kilomètres de l'Aiguille du Goûter à proximité des Saisies (Savoie). C'est Peak Finder qui m'a permis de préparer cette prise de vue et de savoir à quel endroit exact et à quelle heure exacte la Lune se levait au pied de l'Aiguille du Goûter et donc de trouver le bon emplacement pour cette capture. En ombre chinoise on voit des gens sur l'arête... Peut-être des amateurs de photos lunaires comme moi..? PeakFinder:https://www.peakfinder.org/fr/?lat=45.74484&lng=6.55946&ele=1451&azi=87.67&alt=-5.56&fov=88&cfg=sm&name= Bon ciel

NOOOOOOOOOOOOOOONNNNNNNNNNNNNN !!!!!!!!

Magnifique lentille gravitationnelle 🤩

Si la NASA avait préparé la mosaïque avec NINA ou un Asiair, il n'y aurait pas eu ces trous..

Pour avoir essayer sur une Asi294 avec un filtre Sii en plus d'un dual-Band , j'ai été déçu avec un rendu bizarre . Le meilleur SHO est avec une mono et trois filtres