Classement

Traduction automatique : https://esawebb.org/news/weic2220/ Webb lève le rideau sur les premières galaxies de l’Univers La vision infrarouge du télescope explore la dernière frontière Le puissant télescope spatial NASA/ESA/CSA James Webb a découvert un « pays inconnu » étonnamment riche de galaxies primitives qui a été largement caché jusqu’à présent. Quelques jours après le début officiel des opérations scientifiques, le télescope spatial James Webb de la NASA/ESA/CSA a propulsé des astronomes dans un royaume de galaxies primitives, auparavant cachées hors de portée de tous les autres télescopes. Webb dévoile maintenant un univers très riche où les premières galaxies en formation semblent remarquablement différentes des galaxies matures vues autour de nous aujourd’hui. Les chercheurs ont découvert deux galaxies exceptionnellement brillantes qui existaient environ 300 et 400 millions d’années après le Big Bang. Leur extrême luminosité est déroutante pour les astronomes. Les jeunes galaxies transforment le gaz en étoiles aussi vite qu’elles le peuvent et elles semblent compactées en formes sphériques ou de disques beaucoup plus petites que notre galaxie de la Voie lactée. Le début de la naissance stellaire pourrait avoir eu lieu seulement 100 millions d’années après le Big Bang, qui s’est produit il y a 13,8 milliards d’années. « Tout ce que nous voyons est nouveau. Webb nous montre qu’il existe un univers très riche au-delà de ce que nous imaginions », a déclaré Tommaso Treu de l’Université de Californie à Los Angeles, co-chercheur sur l’un des programmes Webb. « Une fois de plus, l’Univers nous a surpris. Ces premières galaxies sont très inhabituelles à bien des égards. Les résultats proviennent du programme scientifique GLASS-JWST Early Release de Webb (Grism Lens-Amplified Survey from Space) et du Cosmic Evolution Early Release Science Survey (CEERS). Deux articles de recherche, dirigés par Marco Castellano de l’Institut national d’astrophysique de Rome, en Italie, et Rohan Naidu du Centre d’astrophysique | Harvard & Smithsonian et le Massachusetts Institute of Technology à Cambridge, Massachusetts ont été publiés dans l’Astrophysical Journal Letters. En seulement quatre jours d’analyse, les chercheurs ont trouvé deux galaxies exceptionnellement brillantes dans les images GLASS-JWST. Ces galaxies existaient environ 450 et 350 millions d’années après le Big Bang (avec des décalages vers le rouge d’environ 10,5 et 12,5, respectivement), ce que les futures mesures spectroscopiques avec Webb aideront à confirmer. « Avec Webb, nous avons été étonnés de trouver la lumière stellaire la plus lointaine que quiconque ait jamais vue, quelques jours seulement après que Webb ait publié ses premières données », a déclaré Rohan Naidu de la galaxie GLASS plus lointaine, appelée GLASS-z12, qui remonterait à 350 millions d’années après le Big Bang. Le précédent détenteur du record est la galaxie GN-z11, qui existait 400 millions d’années après le Big Bang (redshift 11.1), et identifiée en 2016 par Hubble et l’observatoire Keck dans des programmes de ciel profond. « Sur la base de toutes les prédictions, nous avons pensé que nous devions rechercher un volume beaucoup plus grand d’espace pour trouver de telles galaxies », a déclaré Castellano. « Ces observations ne font que vous faire exploser la tête. C’est un tout nouveau chapitre de l’astronomie. C’est comme une fouille archéologique, quand soudainement vous trouvez une ville perdue ou quelque chose que vous ne connaissiez pas. C’est tout simplement stupéfiant », a ajouté Paola Santini, quatrième auteur de l’article GLASS-JWST de Castellano et al. « Alors que les distances de ces sources précoces doivent encore être confirmées par spectroscopie, leurs luminosités extrêmes sont un véritable casse-tête, remettant en question notre compréhension de la formation des galaxies », a noté Pascal Oesch de l’Université de Genève en Suisse. Les observations de Webb poussent les astronomes vers un consensus selon lequel un nombre inhabituel de galaxies dans l’Univers primordial étaient beaucoup plus brillantes que prévu. Cela permettra à Webb de trouver plus facilement encore plus de galaxies précoces dans les relevés ultérieurs du ciel profond, disent les chercheurs. « Nous avons trouvé quelque chose d’incroyablement fascinant. Ces galaxies auraient dû commencer à se rassembler peut-être seulement 100 millions d’années après le Big Bang. Personne ne s’attendait à ce que l’âge des ténèbres se termine si tôt », a déclaré Garth Illingworth de l’Université de Californie à Santa Cruz. L’Univers primitif n’aurait été qu’un centième de son âge actuel. C’est un laps de temps dans le cosmos en évolution vieux de 13,8 milliards d’années. Erica Nelson, membre de l’équipe Naidu / Oesch de l’Université du Colorado, a noté que « notre équipe a été frappée par la capacité de mesurer les formes de ces premières galaxies; leurs disques calmes et ordonnés remettent en question notre compréhension de la façon dont les premières galaxies se sont formées dans l’Univers primitif surpeuplé et chaotique. Cette découverte remarquable de disques compacts à une époque aussi ancienne n’a été possible que parce que les images de Webb sont beaucoup plus nettes, en lumière infrarouge, que celles de Hubble. « Ces galaxies sont très différentes de la Voie lactée ou d’autres grandes galaxies que nous voyons autour de nous aujourd’hui », a déclaré Treu. Illingworth a souligné que les deux galaxies brillantes trouvées par ces équipes ont beaucoup de lumière. Il a dit qu’une option est qu’elles auraient pu être très massives, avec beaucoup d’étoiles de faible masse, comme les galaxies ultérieures. Alternativement, elles pourraient être beaucoup moins massives, composées de beaucoup moins d’étoiles extraordinairement brillantes, connues sous le nom d’étoiles de population III. Longtemps théorisées, elles seraient les premières étoiles jamais nées, flamboyantes à des températures caniculaires et composées uniquement d’hydrogène et d’hélium primordiaux; Ce n’est que plus tard que les étoiles ont cuit des éléments plus lourds dans leurs fours à fusion nucléaire. Aucune étoile primordiale aussi chaude n’est vue dans l’Univers local. En effet, la source la plus éloignée est très compacte, et ses couleurs semblent indiquer que sa population stellaire est particulièrement dépourvue d’éléments lourds et pourrait même contenir quelques étoiles de population III. Seul les spectres Webb le diront », a déclaré Adriano Fontana, deuxième auteur de l’article de Castellano et al. et membre de l’équipe GLASS-JWST. Les estimations actuelles de la distance de Webb à ces deux galaxies sont basées sur la mesure de leurs couleurs infrarouges. Finalement, des mesures spectroscopiques de suivi montrant comment la lumière a été étirée dans l’Univers en expansion fourniront une vérification indépendante de ces mesures cosmiques.

Bonjour, Techniquement il est partiellement inexact de dire que la lune tourne autour de la terre, plus précisément les deux (terre et lune) tournent autour de leur barycentre, qui au vu de leur différence de masse est plus proche de la terre que de la lune, même tellement proche qu'il se situe dans l'enveloppe de la terre. Si on considère l'orbite de la terre autour du soleil, la trajectoire elliptique est celle du système terre+lune, donc c'est le barycentre qui a une trajectoire elliptique, la terre elle oscillera légèrement autour. A noter que de la même façon, pour les planètes autour du soleil, il faut aussi considérer le barycentre. Les planète ont une masse très négligeable par rapport du soleil, mais suffisante pour provoquer une oscillation de la position du soleil. Cette oscillation de la position d'une étoile est une technique de detection des exoplanètes Pour la notion de barycentre, et des videos qui décrivent le phénomène, c'est ici https://www.mathweb.fr/euclide/2020/12/23/la-notion-de-barycentre/ Et pour répondre plus simplement à ta question, comme l'a bien dit @Daniel Rosier, lorsque 2 corps massifs tournent l'un autour de l'autre (ou plutôt tournent autour de leur barycentre), le barycentre sera plus proche du plus massif (peu importe la taille, c'est la masse qui compte) et donc observé de l'extérieur on verra le moins massif tourner autour du plus massif Cordialement

@BlackSamedi Ce sont des équipes d'astronomes qui disposent d'un "temps d'observation" et sollicitent que tel ou tel objet soit imagé. (ces équipes sont de plusieurs nationalités et font partie des pays dont les agences spatiales ont participé au financement du télescope (NASA, ESA, ASC, etc... ). C'est très certainement une équipe d'ingénieurs (aux USA) qui est responsable des ordres envoyés au télescope pour pointer sur la cible sélectionnée. Ensuite comme c'est capté par les instruments dans l'IR ..... il y a nécessité d'un travail pour traiter les données , donc traduire en "visible" et équilibrer les couleurs. Je ne sais pas si ce sont les équipes d'astronomes qui ont demandé l'image de l'objet qui ont un service de traitement des données brutes ou si c'est centralisé par la NASA (quelqu'un le sait-il ?). De toute façon le résultat est contrôlé et validé par un comité avant l'autorisation de publication (il y a un délai ou le document est sous embargo ) Du coup ..... vu le nombre d'intervenants .... c'est un gros travail d'équipe 🤩

Gassendi, Boulliau et la Mer des Humeurs

Je ne crois pas qu'elle soit nouvelle. C'est la combinaison ACES (Advanced Crew Escape Suit parfois traduit par combinaison pour activité intra-véhiculaire) elle est surtout revêtue pour les décollages et les rentrées atmosphériques*. Elle avait été conçue pour l'ère navette. * pas sûr qu'ils aient le temps de l'enfiler en cas de décompression brutale de la cabine .... s'ils sont à oilpé dans leur sac de couchage ou "sous la douche" ..... mais ils doivent s'entraîner Le mannequin évidemment, la portera pendant tout le voyage. Note : l'autre combinaison existante (EMU Extravehicular Mobility Unit) est prévue pour les activités extra-véhiculaire lors d'EVA, voire pour arpenter le sol lunaire. Mais celle en service (notamment pour l'ISS) est dépassée ..... une autre est en développement (contrat NASA avec des sociétés spécialisées) ..... elle doit être prête pour Artemis III en 2025 (et probablement, utilisée pour l'assemblage de la Gateway avec Artemis IV) Les combinaisons actuelles (USA) : Ne pas oublier que les cosmonautes russes (pour l'ISS et prochainement leur nouvelle station ROSS en projet) disposent de l'équivalent (combinaisons Sokol et Orlan). De même les équipages chinois (taïkonautes) ont aussi leurs propres combinaisons pour leur séjours et travaux dans (et hors de) la China Space Station.

Un Copernic du 16/11 Kepler

J’avoue lire les réactions avec un peu de perplexité. En écrivant ce texte, j’avais plutôt l’impression d’enfoncer des portes ouvertes. Il s’agit pour l’essentiel de banalités déjà anciennes, que j’ai même hésité à les illustrer d’exemples tant elles sont répandues. Je me suis contenté de les réunir et de les classer. Il n’y a pas l’ombre d’une nouveauté la dedans, rien d’original, ni de révolutionnaire. Je craignais une indifférence polie, style « bof, pourquoi pas ?... ». Je me suis trompé. Je dois admettre que j’en suis plutôt content.

M16 la nébuleuse de l'aigle / les pilier de la création Comparaison avec Hubble :

Et voici Neptune !! https://www.nasa.gov/feature/goddard/2022/new-webb-image-captures-clearest-view-of-neptune-s-rings-in-decades Extraits traduits : La caméra proche infrarouge (NIRCam) de Webb image les objets dans le proche infrarouge de 0,6 à 5 microns, de sorte que Neptune n’apparaît pas bleu à Webb. En fait, le méthane absorbe si fortement la lumière rouge et infrarouge que la planète est assez sombre à ces longueurs d’onde proche infrarouge, sauf là où des nuages de haute altitude sont présents. Ces nuages de méthane-glace sont proéminents comme des traînées et des taches brillantes, qui réfléchissent la lumière du soleil avant qu’elle ne soit absorbée par le méthane. (...) Webb a également capturé sept des 14 lunes connues de Neptune. Dominant ce portrait webb de Neptune est un point de lumière très brillant arborant les pics de diffraction caractéristiques vus dans de nombreuses images de Webb, mais ce n’est pas une étoile. Il s’agit plutôt de la grande et inhabituelle lune de Neptune, Triton. Recouvert d’un éclat gelé d’azote condensé, Triton réfléchit en moyenne 70% de la lumière du soleil qui le frappe. Il surpasse de loin Neptune sur cette image parce que l’atmosphère de la planète est assombrie par l’absorption de méthane à ces longueurs d’onde proche infrarouge. Triton orbite autour de Neptune sur une orbite rétrograde (rétrograde) inhabituelle, ce qui conduit les astronomes à spéculer que cette lune était à l’origine un objet de la ceinture de Kuiper capturé gravitationnellement par Neptune. D’autres études Webb sur Triton et Neptune sont prévues au cours de la prochaine année. Le plus beau :

Pas mal de chamboulements dans cette version, avec la gestion des trains optiques, le remodelage de l'AP, avec une nouvelle option qui évite de regarder la fenêtre avec le triangle de réglage. Merci pour vos retours, si vous tombez sur des incompréhensions, des coquilles, des fautes d'ortografes ! Concernant les trains optiques, vous devrez recrééer vos setup pour pouvoir en profiter, à priori. Il aurait été plus confortable de pouvoir créer ces TO avant connexion d'Ekos, proposition fermenent refusée par Jasem pour des raisons que je n'ai pas bien saisi. Bonne lecture. 1074078398_ManuelutilisateurKstars-Ekosv3.6.1.pdf

Le Trapèze d'Orion : aux portes de Noel. Bonsoir à tous, Une petite soirée de la semaine dernière au clair de lune encore bien imposant...C'est un classique de chez classique : le trapèze d'Orlon avec E et F en prime... L'observation a été menée à l'aide du C11 et Dun Nagler 17mm (164X) Orion sonne toujours comme un avant goût des fêtes de fin d'année... Bon ciel à tous ! Gildas.

Mars en RGB avec le Mak et la 290mm. Seeing pas dingue mais le résultat me semble correct. https://www.astrobin.com/vcd6tn/ A+

Bonjour, Nous avons mis à jour le site https://siril.org et avons le plaisir de vous annoncer que la version macOS Apple Silicon est dorénavant disponible au téléchargement.

Bonsoir Conférence de Stéphane GONZALES (exaxe sur WA) sur « Astrophotographie pose courte » Le site de Stéphane : http://astrophoto17.eklablog.com/ La vidéo de la conférence : https://www.youtube.com/watch?v=dr--SxTaSv4 Conférence de Rémi LEBLANC-MESSAGER sur « Photographier Paris avec les filés d’étoiles » Le site de Remi : https://remileblancmessager.fr/ La vidéo de la conférence : https://www.youtube.com/watch?v=G4f0pXOfXgc Conférence d’Etienne MARQUET (AIP) sur « Prétraitement PixInsight » Le site d’AIP : https://www.astro-images-processing.fr/page/580494-accueil La vidéo de la conférence : https://www.youtube.com/watch?v=3JHcNbHuMSM Merci à Stéphane, Rémi et Etienne pour leur aimable autorisation de diffusion. Les vidéos sont entièrement libres de droit. Les conférenciers peuvent s’ils le souhaitent récupérer la vidéo pour la mettre sur leur propre site. @+ Stéphane

Soleil calme , je vous propose un petit survol autour du limbe solaire en double étalon PST et lunette 150 mm avec camera DMK41 quelques beaux filaments s'étendent aussi sur le panorama.

Salut, oui j'ai essayé en mixant un peu mais les couleurs ne me plaisaient pas trop et je n'ai pas trouvé que les détails étaient mieux. Je n'ai peut-être pas la technique et peut-être que ce n'est pas l'idéal avec mon filtre NB1. Ici HHo et HOO juste en reconstitution RGB. Ce soir, je peux mettre mes images Ha et OIII au format fit si quelqu'un veut essayer 🙂

Bonjour, La taille n'est pas importante, c'est la masse qui détermine qui sera le satellite. Par exemple, des étoiles énormes en taille sont satellites de trous noirs bien plus massifs mais minuscules par rapport à ces étoiles. C'est l'objet le plus faiblement massif, quelque soit sa taille, qui sera le satellite de l'objet le plus massif.

Une V2

Un Lightbridge 16" à 760 Euros : http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/lightbridge-16-r28461/ A ce prix-là c'est cadeau... Albéric

Merci, oui, je peux faire un time-lapse sur le suivant, j'en ai deux à fabriquer de toutes façons C'est vraiment étonnant, ça marche super bien ! je suis plutôt têtu en ce qui concerne le fait de vouloir faire marcher les bidules que je fabrique enfin quand tu dis time-lapse, j'ai pas le matériel pour faire ça bien, mais je peux faire une série de photos détaillée du montage avec toutes les étapes, si c'est ça que tu veux ?

C'est super ! Je commande le matos et je reviendrai vers toi ! J'ai beaucoup appris ! Merci encore Discret68 😉

Quedalle, la lune a toujours l'air pareille. Vous dites que c'est le puissant que vous avez ? Incitation à l'oisiveté... Automne En solde : feta de Lesbos Produits anti-âge Le chat de Pavlov Attends un peu... Il a dit que deux coups secs, ça voulait dire "donne du mou" et trois "remonte-moi", mais il n'a rien dit quant à une longue traction continue Gravez quelque chose qui fait peur, qu'ils disaient

Nouvelle image la barre d'Orion ! https://www.cnrs.fr/fr/telescope-james-webb-premieres-images-de-la-nebuleuse-dorion

Objectif pour tout le télescope : moins de 25 kg. poids de la monture : moins de 7 kg pour l'instant. La base en profilé alu 20x20mm, les galets sont des roues de trans palette en polyuréthane, réduites au tour à 80 mm de diamètre. Le plastique pour les pieds, soit du XT-CF 20 soit du Greentec. Les supports des paliers en plaque de carbone 5 mm d'épaisseur. Les paliers font 400 g chacun.

Bonjour à tous, Le weekend dernier j'ai eu fait la nébuleuse de l'âme que j'ai jointé à mon ancien cœur de l'année passée avec la fs60.

Bonjour, Pas souvent que je poste des photos surtout du ciel profond mais comme je commence à y prendre goût… ça change du lunaire Voilà, je vous présente une image de la nébuleuse de l’Âme ou IC 1848 réalisée lors d’un petit séjour astro dans la Drôme fin octobre avec les copains 😊 Le séjour aura vraiment été très moyen et seul 2 nuits ont été à peu près exploitables et encore entre les passages de cirrus et de brume... ce n’était pas gagné du tout de sortir des images !!! Heureusement qu'il y avait 2 dobsons pour faire un peu de visuel entre les nuages ! Cette image est composée de 35x300sec prise au foyer d’une lunette Esprit 100, camera ASI 2600MC, filtre Optolon L-Ultimate sur monture AZ-EQ6 le tout pilotés avec l’Asiair Plus 😊 J’ai réalisé 2 traitements dans Siril, une méthode classique et une autre avec extraction des couches H-alpha et OIII pour faire du HOO (+ pixelmath pour une couche verte synthétique) une grande première pour moi ! Je ne suis pas un grand spécialiste du ciel profond et j’utilise entre autres les excellents tutos/scripts de Colmic pour Siril qui fonctionnent très bien enfin sans trop de prise de tête pour moi !!! Je trouve que d’utiliser le système asiair (lorsque l’on est déjà équipé chez zwo) et du logiciel SIRIl est un combo parfaitement gagnant avec un très bon rapport plaisir/emmerdement dixit Michel (droit déposé) :D:D:D Le nouveau filtre Optolon L-Ultimate (3nm pour le H-alpha et OIII) me parait vraiment pas mal mais à tester sur des étoiles plus brillantes pour voir s’il y a d’éventuels problèmes de halo comme sur certains filtres… j’ai fait quelques autres images que je dois encore traitées (mais je crois qu’il n’y a pas vraiment d’étoiles brillantes dans le champ !). Dites-moi quelles images préférez-vous, classique/HOO/Starless ? Des conseils pour le traitement aussi... Réponse après les RCE… bien sûr !!! Bonne soirée, @0+ David PS: images présentées à 60% pour cacher un peu la misère...

Bon, t'as fini de faire durer le suspense, c'est insoutenable !

Cela ne prouve rien. De très nombreux animaux périssent calcinés dans les incendies de forêt.

Un peu tardif pour le fil hominisation, mais l'écriture ne fait-elle pas l'Homme ? On a trouvé l'an dernier un artefact près de Pampelune qui vient d'être décrypté : c'est du proto-basque, la langue des Vascons, qu'on pensait jusqu'à présent uniquement orale. De quoi alimenter la recherche sur les sources d'un langage bien particulier... avec prudence, car l'article note l'existence de faux de fabrication modernes... Navarra government/AFP/Getty

Je sais le faire a proprement dit non, mais j'ai regardé les tutos ça a pas l'air si compliqué. Et oui le ciel est d'assez bonne qualité ici je vous redirais ça.

La gratuité est un élément qui semble important pour beaucoup, dans plein de domaines en fait.. Faut-il être un gogo pour soutenir Siril ? Selon ce que les uns et les autres en penseront, c'est ici : https://siril.org/fr/donate/

Je faisais le pointage avec Carte du Ciel, l'autoguidage avec PHD2 (caméra QHY5LII), le pilotage de la MAP, et l'acquisition avec EOS Utilities (Canon 1000D ou 500D), EQMod, Ascom, tout ça avec un simple Asus eeePC 1001HA sous Windows XP. Avantage : tout petit, pas lourd, largement suffisant pour du ciel profond, facile à protéger de l'humidité dans une simple sacoche. Inconvénient : écran rikiki et résolution non standard. Pas compatible avec l'intensité du flux vidéo pour de la capture rapide en planétaire. Pour le traitement d'images, j'utilisais un PC de bureau bien plus puissant + écran confortable, tablette graphique...

Très Bonne émission avec des sujets astro très régulièrement : 4 nov : D. ELBAZ - "David Elbaz, le conteur d'étoiles" sur https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-science-cqfd/david-elbaz-le-conteur-d-etoiles-9646140 via @radiofrance 25 oct : sondes Voyager - "Voyager Voyager, et jamais ne reviens" sur https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-science-cqfd/sondes-voyager-partir-un-jour-sans-retour-2132038 via @radiofrance bref, un sujet astro par semaine, à peu près. La belle vie quoi 😁 Tony

@CDLC a effectué ce montage. Essaie de retrouver sur sa chaine Youtube les vidéos où il en parle : https://www.youtube.com/channel/UC5g8Al9qudpppMqJcV26XGQ

Belle capture de la Planète Rouge, notamment la V2. Bon ciel Vincent

Bonjour tout le monde En AZ, j'ai changé le moteur Nema 17 par un Nema 23. Ça fonctionne presque bien, mais ce n'est pas suffisant pour continuer l'expérience. Ça force tellement, que tout le système où est fixé le moteur vrille, et du coup, cela patine par moment. Pas beaucoup, pas longtemps, mais je ne pense pas que cela marchera correctement à cours termes. Ça va rapidement user la courroie. Le poids de mon tube étant seul en cause. Il faudrait un système d'engrenages pour que cela fonctionne. Je vais en informer Eric Romer (qui n'est bien sûr pas du tout en cause), pour qu'il ai un retour et puisse amélioré et mieux cerner les demandes pour ce Goto. Pour l'instant, je vais remettre le Push to. Le Goto servira peut être pour un autre projet. Merci à tous pour vos conseils et idées. Très content que de ton côté cela fonctionne bien Hubert Pat

Salut, Tu donnes les infos toi même sachant que sur ce que tu dis il y a peut-être 90 % des utilisateurs de Dobs qui ne savent pas ce dont il s'agit... Si c'est au départ un instrument du commerce, il répond donc à ce que peut faire l'usine chinoise qui l'a produit, à savoir un Dobson avec une optique "standard" qui dans le meilleur des cas sera "mieux" qu'une autre sortant de la même chaîne de production... Hormis vérifier que le primaire ne soit pas trop contraint, que l'engin soit bien collimaté, mettre dans le PO de bons oculaires et tester sur le ciel... Bon ciel.

Pensez à mettre une bâche 2m X 2m au sol avant de poser l'instrument, les sols sablonneux sont en général très humides si la couche de sable est peu épaisse et repose sur une couche d'argile. Vous éviterez l'humidité remontant du sol sous forme vapeur qui ne demande qu'à se condenser dès le point de rosée atteint. Ney

🤘

Cette fois-ci je mets une version de la Lune décroissante du 13 novembre 2022 à la lunette Takahashi FC76, avec une saturation de 60% (mais jamais au-delà) :

en live

Coucher de soleil sur Moretus Meade 254mm, barlow 1.5x, raf, asi290mm, focale de 5600mm environ

Apres quelques comparaisons des configurations proposées, mon choix s est porté sur le Gso 300 du magasin la clef des étoiles qui propose un microfocuseur 1:10, un oculaire 30mm en 2" et un 9mm en 1.25". Dans la doc on peut voir que la base utilise un système avec roulements.

https://esawebb.org/news/weic2219/ (traduction automatique) Le télescope spatial James Webb de la NASA/ESA/CSA a révélé les caractéristiques autrefois cachées de la protoétoile dans le nuage noir L1527 avec sa caméra proche infrarouge (NIRCam), donnant un aperçu de la formation d’une nouvelle étoile. Ces nuages flamboyants dans la région de formation d’étoiles du Taureau ne sont visibles qu’en lumière infrarouge, ce qui en fait une cible idéale pour Webb. La protoétoile elle-même est cachée à la vue dans le « cou » de cette forme de sablier. Un disque protoplanétaire sur bord est vu comme une ligne sombre au milieu du cou. La lumière de la protoétoile fuit au-dessus et au-dessous de ce disque, éclairant les cavités dans le gaz et la poussière environnants. Les caractéristiques les plus répandues de la région, les nuages bleus et oranges, dessinent des cavités créées lorsque la matière s’éloigne de la protoétoile et entre en collision avec la matière environnante. Les couleurs elles-mêmes sont dues à des couches de poussière entre Webb et les nuages. Les zones bleues sont celles où la poussière est la plus mince. Plus la couche de poussière est épaisse, moins la lumière bleue peut s’échapper, créant des poches d’orange. Webb révèle également des filaments d’hydrogène moléculaire qui ont été choqués lorsque la protoétoile éjecte de la matière. Les chocs et les turbulences inhibent la formation de nouvelles étoiles, qui autrement se formeraient dans tout le nuage. En conséquence, la protoétoile domine l’espace, prenant une grande partie de la matière pour elle-même. Malgré le chaos causé par L1527, il n’a qu’environ 100 000 ans – un corps relativement jeune. Compte tenu de son âge et de sa luminosité en lumière infrarouge lointaine, L1527 est considérée comme une protoétoile de classe 0, le premier stade de la formation des étoiles. Des protoétoiles comme celles-ci, qui sont encore enfermées dans un nuage sombre de poussière et de gaz, ont un long chemin à parcourir avant de devenir des étoiles à part entière. L1527 ne génère pas encore sa propre énergie par la fusion nucléaire de l’hydrogène, une caractéristique essentielle des étoiles. Sa forme, bien que principalement sphérique, est également instable, prenant la forme d’un petit amas de gaz chaud et gonflé quelque part entre 20% et 40% de la masse de notre Soleil. Au fur et à mesure qu’une protoétoile continue de prendre de la masse, son noyau se comprime progressivement et se rapproche de la fusion nucléaire stable. La scène montrée dans cette image révèle que L1527 fait exactement cela. Le nuage moléculaire environnant est composé de poussière dense et de gaz qui sont aspirés vers le centre, où réside la protoétoile. Au fur et à mesure que le matériau tombe, il tourne en spirale autour du centre. Cela crée un disque dense de matière, connu sous le nom de disque d’accrétion, qui alimente la protoétoile. Au fur et à mesure qu’il gagne de la masse et se comprime davantage, la température de son cœur augmente, atteignant finalement le seuil de début de la fusion nucléaire. Le disque, vu sur l’image comme une bande sombre devant le centre lumineux, est à peu près de la taille de notre système solaire. Compte tenu de la densité, il n’est pas inhabituel qu’une grande partie de ce matériau s’agglutine – les débuts des planètes. En fin de compte, cette vue de L1527 offre une fenêtre sur ce à quoi ressemblaient notre Soleil et notre système solaire à leurs débuts.

Une possible évolution au forum : Sous les messages on peut mettre un like personnalisé, serait il possible de rajouter celui ci ?

Bonsoir, Voici une capture de la Lune décroissante en date du 13 novembre 2022. Le matériel utilisé est le suivant : Lunette Takahashi FC76 montée sur monture équatoriale Ioptron GEM28 GoTo + Caméra Player Uranus-CII IMX585 + Filtre Baader UV/Ir-Cut/L Film SER de 3000 images / 5% d'images retenues / Traitement : Astra Image et AstroSurface

Bonjour à toutes et à tous ! J'ai récemment acheté un mak127 (127/1500mm) sur monture motorisée. Je souhaite vous partager mes premier résultats même si je sais que ce n'est pas génial comparé aux vôtres. J'ai fait les photos avec une caméra zwo asi 224 mc color. Je pense que pour Jupiter je peux faire mieux notamment sur la grande tâche rouge et aussi pour Saturne quand elle sera plus haute dans le ciel vers le printemps 2023. J'en profite pour vous poser quelques questions 😁 : - Est ce que tout les tubes sont compatible avec la monture AZ-S goto et sinon, comment savoir lesquels le sont ? - Selon vous acheter le tube newton 200/1000 est une bonne amélioration, ou vaut mieux attendre d'économiser plus pour encore mieux. - Et enfin, j'aimerai commencer le ciel profond, mais j'attends d'avoir une occasion d'aller en campagne car j'habite en zone urbaine. Est ce que je peux avoir des bons résultats avec ce diamètre ? Et quelles sont les principales cibles pour débuter 🤔 Bonne journée et bon ciel à tous ! 😉 Projet_10-27_Full HD 1080p_MEDIUM_FR30_(1)~4.mp4 Et voici Uranus

André Brahic aurait aimé ca

J'ai repris le traitement à zéro et voici une nouvelle version qui me semble meilleur au niveau des couleurs, des étoiles et également de la bulle elle même qui est bien plus contrasté: Nico