Classement

Belle tache solaire et zones actives survol solaire avec la lunette 150 mm halpha en double étalon PST et camera DMK 41

De retour de Suisse, vendredi soir, une petite fenêtre de ciel clair me permet de capter la nébuleuse "tête de cheval" (IC434). Un des plus beaux objets du ciel profond situé à proximité de la nébuleuse d'Orion à 1600 années lumière de la Terre. Mon écran à flat (un FlatMaster 150 de Pegasus) a rendu l'âme en pleine séquence et j'ai donc dû bricoler des flats ce qui se voit sur le résultat final. Cela dit @julienESP j'ai bien fait attention à aligner les couches RVB et j'ai suivi ta méthode. Merci de vos conseils pour progresser. Détails techniques : Lunette Askar FRA500 (F500/D90) Monture Celestron AVX Mise en station QHHY PoleMaster Guidage ZWO1200MM OAG + PHD2 Focuseur Pegasus FocusCube 2 Pilotage monture et Séquenceur : NINA Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) Lights 260x60s, 50 DOF Empilement et prétraitement SIRIL Traitement PixInsight et Noise Xterminator Post-traitement Luminar NEO

En quelque clics on les fait sortir tout en protégeant le centre des galaxies, comme on peut le voir sur M81.

Faut pas être demandeur de précision ou de propreté, c’est leur carnet, ils le tiennent à leur façon. ils l’ont eu à 8, 6 et 4 ans. Ils y dessinent, légendent eux même. Au début j’écrivais pour les petits . Ils y ont collé des petites images qu’ils ont eues à droite ou à gauche, et des photos de la Lune qu’on a pris au smartphone. Ils aiment bien dessiner les constellations où ils observent des objets. Évidemment ils ne dessinent que quand ils ont envie. les enfants adorent ce genre de carnets à trésors. Regarde les herbiers, c’est toujours d’actualité Voilà la production de la dernière observation par seeing mauvais, de mon garçon de 8 ans :

Salut les Astrams, Ces derniers temps, retraite, je me suis remis à lire avec plaisir. Il y'a régulièrement des bouquins dont je me dis qu'ils sortent du lot, m'ont apporté quelque chose, émotion, suspense, voyage, culture.... et bien entendu ça donne envie de partager. Je vous propose, ici, de partager nos livres marquants: un titre un auteur une petite note présentant / défendant le bouquin La lecture est, comme tout, un truc dans les quels tous les gouts, toutes les idées peuvent être abordé(e)s selon des angles et des points de vue très variés. Il est évident qu'un conseil de lecture ne peut être, à chaque fois, totalement consensuel. J'aimerais que sur ce fil ne soient partagées que des pensées positives, éviter que ça puisse tourner à des empoignades comme cela se produit (trop souvent à certains moments...) sur certains sujets (je pense au COVID par exemple...). Je remercie chacun de respecter une petite charte: si le livre n'a pas plu on peut le dire, en quelques mots si le livre a plu on peut en dire plus si un avis nous semble vraiment très divergent du notre on se le dit, brièvement mais on ne part pas en nouilles. Au pire, si ça part en nouilles je demanderais la suppression du fil aux Admin et on sera tous punis. je reviens très vite avec quelques très belles recommandations, et je remercie au passage mon libraire de St Jean du Gard qui connait ses clients et, la plupart du temps, nous conseille très bien 🙂 Je me réserve le premier message en réponse pour attaquer par 4 ou 5 fiches 😉 Mémo JM Là ou chantent les écrevisses May, la série écossaise Le lecteur de cadavres les Sandrine Colette (...)

La Russie a annoncé son intention de ne pas renouveler son engagement pour l'ISS au-delà de l'échéance des engagements en cours courant jusqu'à 2024. Plusieurs raisons invoquées : * les modules du segment russe arrivent au bout de leur durée de vie annoncée. Les fissures qu'il a déjà fallu entreprendre de colmater ne peuvent qu'indiquer que la fatigue des matériaux exposés à l'espace depuis plus de 20 ans risquent à court terme de faire courir des risques à l'équipage * la Russie escompte assurer une transition sans interruption entre leur usage de l'ISS et le lancement à partir de 2025 des premiers éléments de leur nouvelle station spatiale ROSS (Russian 0rbital Space Station). Elle serait placée en orbite beaucoup plus inclinée (inclinaison de 71,6 degrés au lieu de 51,6 degrés pour l'ISS). ce qui leur permettrait de couvrir leur territoire beaucoup plus complètement. Ils sont intéressés par l'utilisation de la "voie du nord", voie maritime libérée par la fonte accélérée de la banquise. https://www.geo.fr/environnement/canal-de-suez-la-voie-maritime-dans-larctique-doit-etre-developpee-selon-moscou-204207 https://fr.wikipedia.org/wiki/Route_maritime_du_nord Cette orbite compliquera un peu les contraintes de leurs lancements, qui seront réalisées par des tirs de Baïkonour et de Plesetsk. Pour continuer à utiliser les inusables capsule Soyouz et cargo Progress, il faudra utiliser la version la plus puissante Soyouz-1b. Pour certaines missions ce sera Angara 5 et la nouvelle capsule Oriol. Par ailleurs les rayonnements sur cette nouvelle orbite seront plus intenses - comparées à l'ISS - (le bouclier électro-magnétique de la Terre est moins efficace à ces latitudes). Il faudra améliorer le blindage des modules, et suivre "à la loupe" les effets sur les cosmonautes. Ce qui sera une "préparation" des futures missions vers l'espace lointain soumis à ce genre de contraintes. sources : https://www.bbc.com/news/world-europe-56812294 https://www.nasaspaceflight.com/2021/04/roscosmos-future-for-mid-2020s/

bonsoir 4 photos faites se weekend bonne jounee

Ami.e.s de la nuit, voici ma première de Jupiter pour 2022 prise la même nuit que Saturne. Contrairement a Saturne, pas d’arbre pour interrompre la séance, juste des nuages. Je ne regrette rien car j’étais déjà fatigué et j’avais l’impression que le résultat ne serait pas trop mal et peut-être même mon meilleur pour cette planète. J’ai même eu droit a 3 satellites galiléens: Io Europe et Ganymède. J’ai suivi ma nouvelle procédure (d’après un tuto de J.L. Dauvergne): prendre quelque vidéo en couleur, passer en mono (environ 1 heure) et finir avec la couleur a nouveau. Donc en tout 6 films couleurs et 32 monochrome. Pour chaque, AutoStakkert, ré-échantillonnage x2 et drizzle x1.5 pour la couleur. Première passe dans AstroSurface, puis winJUPOS et parce que winJUPOS ne s’avère pas terrible pour les bords, je compose avec 2 autres sorties faites avec les 4 premiers et derniers films de la session que je mix sous Gimp. Et encore une petite déconvolution sous AstroSurface et intégration de la couleur. Et voila: Plus tard, je vais essayer de publier une petite vidéo de cette session. Peut-être pour ne pas y passer trop de temps, çà sera uniquement une version mono. Bon ciel Xavier.

Theophilius - Mare Nectaris - Piccolomini au filtre R https://www.astrobin.com/full/7c9lcl/0/ Bon ciel Axel

Belle série seb !👍 On attend mars avec impatience.

Très jolie série 👍

Chaque fois que vous constatez une extinction, même si ce n'est que pour des raisons économiques, prenez quelques minutes pour féliciter la commune qui l'a fait en insistant tant sur le bénéfice pour l'environnement que pour les finances. Les râleurs se manifestent (trop) souvent, alors autant se manifester de manière positive

Ca vient de sortir en process (bien plus rapide) : Ajoute simplement cette adresse dans "les repositories" : https://www.ghsastro.co.uk/updates/ explications des repositories sur mon site : http://www.astro-photographie.fr/pixinsight_repositories.html ah oui, très bien !!! nickel

C'est une nouvelle méthode pour étirer les images. Siril 1.0.6 la possède déja, mais en version très basique sans histogramme.

Belle série avant la fin, Et Mars pour bientôt ?

Le direct a commencé pour le survol lunaire :

ENFIN !!!!!! La rocade Est de Bordeaux Métropole va être éteinte ce soir. Seules les intersections avec les autoroutes et les ponts resteront allumés. Source : journal Sud-Ouest Depuis que la rocade ouest est éteinte, c'est à dire plusieurs années, je me demandais pourquoi ils laissaient l'autre côté allumé. Ca y est, la facture d'électricité a fait mouche une fois de plus J'aurais nettement préféré que cette coupure soit faite pour la sauvegarde de la faune et la flore nocturne... mais bon... Aujourd'hui, malgré la pluie, ça va être une bonne journée (comme dit la nana de la publicité)

Magnifique @krotdebouk merci pour ce partage

J'ai vu le soleil le temps d'une éclaircie ce matin ! Lunt 60 + Neptune-M (IMX178, ça passe pile poil) Lunt 60 + ASI290 + barlow x2 pour une mosaïque autour d'AR 3147 et 3148 Et les petites protus pour finir

Voici une image des cratères Moretus, Cysatus, Gruemberger, Clavius, Blancanus & Scheiner en date du 14 novembre 2022, imagée avec mon Dobson Orion XT10g équipée de ma caméra Zwo Asi 290MM, de mon filtre Rouge Astronomik et de ma lentille de Barlow Takahashi 2x :

Un Copernic du 16/11 Kepler

Aujourd'hui, j'ai sorti l'hélioscope de type newton dés-aluminé pour observer les tâches AR3140 , AR1341 et AR1345. J'ai photographié en lumière blanche avec le filtre K-Line et le filtre vert continuum , puis j'ai fait un essai avec le DAYSTAR QUARK en imageant en bin2:

Hello le forum, Ce petit test rapide s'adresse à ceux/celles qui chercheraient un "bon plan" pour leurs jumelles à oculaires interchangeables. Cela peut intéresser les possesseurs des clones ou quasi-clones de 100 et de 120 mm des marques APM / Explore Scientific / TS / Kepler / Oberwerk /... équipés de base en oculaires APM 18 mm UFF ou équivalent. Tous ces modèles sont à F/D 5.5. Les miennes sont des Kepler 30x100 achromatiques de base. Les APM 18 mm sont vraiment très bien mais n'offrent pas le champ maximal ainsi que la pupille de sortie optimale. Le champ "sur le ciel" est quand même de 2.1° avec une pupille de sortie de 3.3 mm. Idéalement il y a aussi les APM 24 mm UFF 65° de champ. Mais à 180 Euros l'oculaire, soit 360 Euros la paire, ça calme bien des ardeurs ! Et en occasion ils ne sont pas facile à dénicher et restent encore chers. Donc il est intéressant de chercher une alternative moins onéreuse et plus accessible. J'ai d'abord testé avec une paire de Skywatcher UWA 25 mm 58° (à 80 Euros l'unité, neuf). Ce sont des Plossl améliorés. Ils sont basiques mais corrects. Par contre déception, dans mes Kepler 100 mm la courbure de champ est assez sensible sur environ 30% du champ, donc 70% du champ reste exploitable. Il me faut plus convaincant.... Et tout récemment j'ai aussi trouvé la gamme proposé par TS. Trop tard en tout cas pour moi. Notamment le TS Optics NED 25 mm 60° FF, ici à 110 Euros l'unité : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4932_TS-Optics-1-25--ED--eyepiece-25-mm---60--flat-field--long-eye-relief.html Donc je laisse la main à un généreux samaritain qui j'espère nous fera un retour... Arès recherche je suis tombé sur un autre modèle très prometteur : l'Omegon/Artesky Flat Field 27 mm 53°. Prix très intéressant, 70 Euros l'unite donc 140 Euros les deux. Le champ n'est certes pas énorme mais ramené sur le ciel on gagne un demi-degré par tapport aux APM 18 mm UFF. Et la pupille de sortie passe de 3.3 à 4.9 mm, ce qui est idéal. https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/oculaires/oculaires-grand-champ/oculaire-flatfield-27mm-53-artesky_detail La question restait de savoir si la promesse de champ plan serait bien tenue... J'ai tenté ma chance et j'ai pu les tester hier soir dans une rapide trouée de nuages. Je suis allé rendre visite au double amas de Persée, à M31 et M33. Et j'ai été très agréablement surpris. Certes le champ de 53° n'est pas énorme mais au moins cette fois il est piqué d'un bord à l'autre avec des étoiles bien fines. Un régal, le double amas est magnifique, bien piqué et rentre très très largement dans le champ ! M31 accompagnée de M110 est étonnamment brillante et M33 est diffuse mais "facile". Je n'ai pas eu plus d'un 1/4 d'heure mais franchement je me suis "rincé l'oeil".... En conclusion, je suis vraiment ravi de cette acquisition, c'est le choix que j'aurais dû faire dès le départ. La rapport qualité/prix/performance est vraiment imbattable. Ajout du 2 Mars 2023 : Pour rester dans un esprit de budget contenu j'ai aussi décidé de filtrer pour réduire le fort chromatisme. Sachant que mes jumelles Kepler sont de simples achromatiques et que la limite de grossissement est de 55x environ, le planétaire n'a que peu d'intérêt. Elles sont taillées pour le CP a grand champ (faible grossissement sans filtrage) et aussi pour aller jeter un oeil sur la Lune à 55x. Les filtres finge-killer sont quand même chers et j'ai donc opté pour de simples filtres jaune léger 31.75 mm à environ 15 Euros l'unité (Kepler n°8 ). J'ai testé hier soir. OK la Lune prend une légère coloration jaune, comme quand on l'observe près de l'horizon, mais ça n'a rien de choquant. Il reste un léger liséré bleu, qui disparait selon la position de l'oeil. Au final le résultat est très bien vu la somme dépensée... Important, j'ai moi-même collimaté mes Kepler 30x100 mm et pour cela j'avais acheté cet outil générique pour objectif photo : https://www.amazon.fr/dp/B00J5F73GA/ref=pe_27091421_487030221_TE_SCE_dp_3 C'est suffisamment rigide en prenant soin de n'utiliser que les vis à tête hexagonale pour bien les serrer avec une clé et éviter les risque de "riper". La collimation se fait avec des excentriques au niveau des objectifs.. Sur mes jumelles les bagues de maintient étaient serrés relativement fort. donc prendre bien soin à l'ajustement de l'écartement des embouts plats. Je me suis inspiré de ces documents et fait la collimation de jour avec mes oculaires de 10 mm en visant de grandes antennes distantes de 15 km environ . https://nimax-img.de/Produktdownloads/53076_Collimation_instructions_APMAPOBino_Version_1_3.pdf http://r2.astro-foren.com/index.php/de/10-beitraege/02-ed-optiken-halb-apos-und-frauenhofer-systeme/677-b045-02-how-to-collimate-a-apm-100-bino http://r2.astro-foren.com/index.php/de/10-beitraege/02-ed-optiken-halb-apos-und-frauenhofer-systeme/522-b045-01-apm-fernglas-100mm-ed-apo-doppelbilder-zentrierung Google Trad est votre ami.. En notant la position de départ des objectif de chaque côté et en les tournant comme indiqué dans le second lien, on finit à force par "sentir" l'effet des réglages. C'est déroutant au début mais on s'y habitue. J'ai fait les réglages en déplaçant le regard à l'horizontale d'un oculaire à l'autre. Avec un peu d'entrainement on détermine vite ce qui ne va pas entre les deux images. Sur mes jumelles, j'ai bien amélioré la collimation. Maintenant ça fusionne correctement avec les oculaires de 10 mm. Mais je n'ai pu aller plus loin, j'ai remarque que je suis au taquet pour rattraper l'offset vertical. Impossible de faire plus, il faudrait carrément retoucher le positionnement des prismes ! C'est ce que j'ai finalement fini par faire et je vous propose un post à part pour la collimation, complète cette fois, ici : Albéric

Hier, Météofrance annonçait une soirée relativement favorable pour l’astronomie. Relativement car exemptée de nuages. En tout cas, telles étaient les prévisions 🙃 . Du coup, après une bonne journée en famille je m’étais dit que je passerais bien la soirée en tête à tête avec Mars. Un rapide coup d’œil à Stellarium m’apprend aussi que je peux voir la grande tâche rouge sur Jupiter. Un beau petit programme sans prétention. Après le repas du soir, une fois tout le monde au lit, je m’équipe comme un cosmonaute pour affronter, statique, la fraîcheur nocturne : chaussettes de ski par-dessus les chaussettes normales, pantalon de ski par-dessus le pyjama et gros blouson d’hiver avec bonnet et capuche : c’est rudement efficace : je n’ai pas eu froid une seule minute ! Le repas du soir ayant traîné un peu, je me retrouve opérationnel avec le scope aux alentours de 22h : aïe. Il y a un peu de vent, et des passages (rapides) de nuages de bas. Pas cool ! Un copain qui vit quelques kilomètres plus au nord m’informe qu’il remballe : trop de nuages chez lui pour l’astrophoto. Vu les prévisions météo pour les jours prochains et mon planning : je décide de persévérer, je n’aurai peut-être plus de soirée propice pour sortir le scope avant un petit moment. Je pointe rapidement Jupiter et entre les quelques passages nuageux, je ne parviens pas à distinguer la tempête géante. Petit tour rapide sur Stellarium : c’est normal, je l’ai loupée 😖 tant pis, ça ne sera toujours pas pour cette fois. Je reste un peu sur la planète mais la turbulence est assez forte en ce début de nuit et ne me permet pas de distinguer grand-chose. Au bout d’un quart d’heure, je décide de laisser s’en aller la reine du système solaire pour pointer celle qui apparaît comme une étoile orangée et brillante : Mars. Au départ, la turbulence et les passages nuageux sont tels que je ne discerne guère plus qu’une zone un peu plus sombre au centre du disque martien, et rendent la mise au point laborieuse. Mais au bout de quelques minutes, peut-être une dizaine, ce coin du ciel s’éclaircit et les nuages se font plus rares. Mars m’en montre enfin un peu plus et le ciel sera de plus en plus clair au fil de la soirée 😎 Enfin quelques détails se montrent à moi et je peux discerner de plus en plus clairement le relief. Je reste (très) longtemps à l’oculaire et par moment des pics de contraste et de netteté m’en mettent littéralement plein la vue ! Quel spectacle ! Les nuages polaires apparaissent, brillants et immaculés, quoi sur une portion plus fine que lors de ma dernière observation. Le haut-plateau volcanique de Syrtis Major Planum s’offre en spectacle, sombre et bien démarqué de la plaine d’Utopia. Je pense que l’oculaire me présente à l’est la région jusqu’à Noachis Terra et à l’ouest jusqu’à Promethei Terra. Si je ne distingue pas le mont Elysium ni le cratère d’Isidis (et encore moins Jezero, ni le rover Perseverence 😁 ), il me semble avoir vu le bassin d’Hellas Planitia au sud des hauts-plateaux et large de plus de 2 000 Km. Histoire de voyager « bien comme il faut », je me mets une petite musique planante (à savoir le classique « Oxygène », album original de 76, pas le remasterisé) et reste l’œil collé à l’oculaire (Artesky 8mm Super ED en l’occurrence). Au bout d’un moment, plutôt que de forcer à fermer mon œil droit, j’essaye de le laisser ouvert. Le résultat est surprenant ! J’y vois toujours très bien la planète, mais aussi le mur de ma terrasse, et mon cerveau superpose bien les deux images pour ainsi me proposer la planète rouge, bien nette et précise, se déplaçant devant mon mur en pierres 😊 L’album se termine, il est autour de 23h30. J’ai passé une bonne heure à l’oculaire sur Mars et ai l’impression de la connaître un peu mieux. Les bâillements commencent gentiment à être de plus en plus rapprochés mais avant d’aller me coucher, pourquoi ne pas pointer M42, droit devant moi, juste pour voir ce que le Mak 150 me permet de voir. J’enlève l’adaptateur 1,25’’ et la lentille divergente de mon Hyperion 13mm pour avoir un 26mm 68° en coulant 2’’, pour un grossissement de 70x environ. Et là wow !! 🤩 malgré la pollution lumineuse depuis ma terrasse, la fameuse nébuleuse d’Orion se dévoile à moi dans une forme très allongée et gracieuse. On dirait un arc ou alors un oiseau qui étend ses ailes. Superbe !! tout ne rentre pas dans le champ et la finesse des détails dans les volutes est saisissante. Les trois étoiles du cœur sont parfaitement ponctuelles et définies. Quel spectacle !! Vivement la prochaine sortir hors de la pollution pour en profiter comme il se doit. Un bref coup d’œil à la galaxie d’Andromède avant d’aller dormir : c’est bon, elle est toujours là, tout va bien 😊 Minuit passé, l’heure de ranger et d’aller ronfler.

bonjours a tous, une photo de mars prise ce matin avec mon mak 127/1500, barlowté X2 et asi 224 bonne journée et bon week a tous

Bonsoir Rien de bien original effectivement. Mmais avant l'arrivée de la brume, les images étaient plutôt stables j'ai donc installé la caméra derrière le C11. Les résultats en couleurs de L'ASI294 n'étaient pas à la hauteur de mes espérances. Par contre l'ASI178MM n&b s'en est plutôt bien tirée. Jupiter ( je pense que vous l'avez reconnue 😉) : Avec un filtre rouge : Et Mars (également avec un filtre rouge) : A bientôt Jean-Christophe

Bonjour à tous, Pas trop présent en ce moment (temps pourri, bien occupé au taff et à la maison. Pour souffler un peu rien de tel que... de faire de l'astro pardi Meade 10" 254/2500, RaF, ADC ZWO En couleur avec la Player One Neptune-C II IMX464 J'ai réussi à choper IO de justesse avant qu'il ne disparaisse. Session mono LRGB avec la 290mm L R G B Dérotation WinjupOs IR685nm

Bonjour à tous, Le weekend dernier j'ai eu fait la nébuleuse de l'âme que j'ai jointé à mon ancien cœur de l'année passée avec la fs60.

Bonjour, Pas souvent que je poste des photos surtout du ciel profond mais comme je commence à y prendre goût… ça change du lunaire Voilà, je vous présente une image de la nébuleuse de l’Âme ou IC 1848 réalisée lors d’un petit séjour astro dans la Drôme fin octobre avec les copains 😊 Le séjour aura vraiment été très moyen et seul 2 nuits ont été à peu près exploitables et encore entre les passages de cirrus et de brume... ce n’était pas gagné du tout de sortir des images !!! Heureusement qu'il y avait 2 dobsons pour faire un peu de visuel entre les nuages ! Cette image est composée de 35x300sec prise au foyer d’une lunette Esprit 100, camera ASI 2600MC, filtre Optolon L-Ultimate sur monture AZ-EQ6 le tout pilotés avec l’Asiair Plus 😊 J’ai réalisé 2 traitements dans Siril, une méthode classique et une autre avec extraction des couches H-alpha et OIII pour faire du HOO (+ pixelmath pour une couche verte synthétique) une grande première pour moi ! Je ne suis pas un grand spécialiste du ciel profond et j’utilise entre autres les excellents tutos/scripts de Colmic pour Siril qui fonctionnent très bien enfin sans trop de prise de tête pour moi !!! Je trouve que d’utiliser le système asiair (lorsque l’on est déjà équipé chez zwo) et du logiciel SIRIl est un combo parfaitement gagnant avec un très bon rapport plaisir/emmerdement dixit Michel (droit déposé) :D:D:D Le nouveau filtre Optolon L-Ultimate (3nm pour le H-alpha et OIII) me parait vraiment pas mal mais à tester sur des étoiles plus brillantes pour voir s’il y a d’éventuels problèmes de halo comme sur certains filtres… j’ai fait quelques autres images que je dois encore traitées (mais je crois qu’il n’y a pas vraiment d’étoiles brillantes dans le champ !). Dites-moi quelles images préférez-vous, classique/HOO/Starless ? Des conseils pour le traitement aussi... Réponse après les RCE… bien sûr !!! Bonne soirée, @0+ David PS: images présentées à 60% pour cacher un peu la misère...

J'ai encore dans un coin le "Moon and skyglow" sur lequel semble-t-il est basé ce nouveau filtre (dixit le descriptif commercial) et, comment dire en un mot comme en mille : bôf. Alors moui, les contrastes sont peut-être un chouilla accentués et, certes, le fond de ciel assombri d'un pouillème. Mais c'est très, très, très léger et finalement... je ne m'en sers pas. Enfin, le nouveau est... nouveau, donc peut-être l'efficacité de la chose est-elle améliorée. Il faut le souhaiter sinon c'est un achat inutile, pour moi en tout cas.

Ah voilà le retour d'une merveille rare chez nous, un Cave Astrola 200/1600 avec sa monture : https://www.webastro.net/petites_annonces/vends-une-lunette--cave_astrola-200-1600_73964.htm Il avait été mis en vente il y a quelques mois mais prix trop élevé... Là à 400 Euros à débattre, c'est déjà plus raisonnable. Importateur Medas. Numérotation à.... 6 chiffres..... Ca date ! Laissez tomber les Perl Halley et autres Zeiss à prix délirant,, voilà un instrument vintage qui "a de la gueule" et qui mérite d'être bichonné ! Albéric

CROA tres sympa, merci Concernant les étoiles alignées, ca correspond au pâté du haut dans ce que tu as entouré, le pâté du bas c'est le trapèze

Merci de m'avoir lu ! Effectivement vu la météo actuelle, dès qu'il y a un accalmie je sors le télescope. Concernant les étoiles, ce sont celles-ci : PS: je réalise que Stellarium manque de définition sur les points très lumineux

Les jeunes aujourd’hui lisent plus facilement ce genre de mise en page c'est pour ça que je le recommande, pour les plus matures et peut être aussi d'une autre génération, il y a d'autres lecture plus adaptées je le conçois Bien sure lorsque je parlais des planètes j’incluais implicitement la Lune dedans Tous ces objets sont extraordinairement lumineux et ne sont pas affectés par la pollution lumineuses de nos centres urbains. Chacun gère comme il veut (ou peut) Oui certes mais je crois que le plus compliqué dans l'affaire c'est de faire face à la motivation très volatile des enfants qui veulent en général tout tout de suite et si ce n'est pas comme dans le bouquin et puis attendre l'hiver ... c'est ce que je disais c'est aussi aux parents de les accompagner et de répondre à leur questions. Sinon l'idée d'écrire dans un carnet semble bonne mais il faut avoir à l'esprit que peut être des enfants auront dû mal à accrocher à l’activité si cela consiste à coucher consciencieusement sur le papier ce que l'on voit, mais je me trompe; peut être.

traitement en cours Pas mal de films à traiter ça va être pas mal du tout big big mosaïque lunaire également en cours.

Merci 👍

Ici chez Vincent de Stardust

Et ben, bravo @sebseacteamet @Guillaumedu59 ! Des images magnifiques, tout en douceur ! on s'y croirait !

-0,5 à droite, rien à gauche. Il est vrai que quand je me suis servi de la bino c'était sur une lunette (une 100 ou 120ED de mémoire) et à faible grossissement sur la Lune. Bon merci à tous pour votre aide, au final dans l'ordre il faut : que je réessaye une bino dans de meilleures conditions, si c'est positif que je parte là dessus (du coup un deuxième Artesky 8mm ferait le job), si ça ne fonctionne pas le 6,7mm 82° de ES est une bonne option, et pour la suite potentiellement motoriser la monture pour de la photo avec le 150 n'est pas idiot. Merci de votre aide 👍😎

J'ai commandé un nouveau filtre bleu ; en attendant la livraison, j'ai nettoyé l'ancien avec du liquide vaisselle puis de l'alcool médical. Je n'ai pas réussi à tout enlever car je ne voulais pas risquer de rayer le filtre, mais le résultat est acceptable. Test ce matin de la lunette LUNT 80/560 avec le filtre propre : malgré un peu de turbulence, la différence en visuel est flagrante ; à présent les filaments et les protubérances se distinguent nettement. J'ai fait des vidéos de 30s avec une caméra ASI 120 MM sans aucun filtre supplémentaire (poses de 0,8 ms à gain 0, 5% des images retenues pour l'empilement). C'est mieux qu'avant mais je pensais avoir plus de contraste. Le pressure-tuner a toujours peu d'effet. Au passage la déconvolution Richardson-Lucy dans le logiciel ImPPG est vraiment performante sur le Soleil. Il faut cependant jouer sur les courbes pour faire ressortir les protubérances. Voici un assemblage de 4 images prises avec mon ASI 462 MC (couleur) : 2 pour le disque, 2 pour la couronne. C'est un début...

Soyons honnête: pour 150€ tu n'auras rien de correct même en occasion. Pour ce prix tu vas avoir un cul de bouteille qui vas te dégoutté de l'astronomie. Le truc vas finir au fond d'un placard ou en vente sur LBC. Soit tu revoit ton budget a la hausse, soit tu abandonne l'idée. Exemple en occas qui pourrait étre sympas: https://www.webastro.net/petites_annonces/sky-watcher-102-500_80219.htm https://www.webastro.net/petites_annonces/telescope-besser-messier-ar_102xs-neuf--monture_78605.htm

Un moyen pour alimenter tout ça. Si tu es nomade, il te faudra une batterie 12V (idéalement une batterie de servitude au rayon camping car ou accastillage). Et tant qu'à faire, un masque de Bahtinov pour être sûr de la mise au point et une bande chauffante en 12V pour ne pas avoir à tout replier dès que la rosée aura pris possession de ta lentille frontale. Non, ce n'est pas essentiel. C'est mieux bien évidemment car les étoiles déformées sur les bords n'ont rien de gracieux, mais un recadrage pourra te débarrasser du plus gênant. Tu auras tout le temps de t'équiper de cet accessoire plus tard, lors que le besoin se fera sentir. N'oublie pas que des vêtements chauds (de la tête aux pieds) font aussi partie du matériel qui permet d'être opérationnel au milieu de la nuit.

Superbe , j'aime beaucoup Peux tu nous en dire plus sur le traitement simili sho via Siril ?

C'est bien pour ça que la loi les oblige à avoir des feux. Un de mes collègues porte en sus une veste fluorescente.

A cet âge, le plus important n'est pas l'instrument mais celui qui sait s'en servir au profit de l'enfant.

Moi, c'est surtout le ton "moi seul j'ai vu la lumière, et n'importe qui qui ne serait pas d'accord avec moi est un imbécile" qui ne prête pas vraiment à l'ouverture du débat. Si on commençait à ne pas mettre des phrases sans véritable contenu en MAJUSCULES et en GRAS par exemple ça inviterait peut-être un peu plus au vrai débat (bien que personnellement, passer beaucoup de temps dans l'irréfutable avec quelqu'un qui n'a pas l'air d'avoir de vraies notions saines en philosophie, même s'il est poli...)

La gratuité est un élément qui semble important pour beaucoup, dans plein de domaines en fait.. Faut-il être un gogo pour soutenir Siril ? Selon ce que les uns et les autres en penseront, c'est ici : https://siril.org/fr/donate/

Une V2

La mauvaise météo aidant, je suis repassé par cette image en retravaillant la couche couleur (merci encore @julienESP 🙂 ) et en recadrant. C'est un peu moins doux mais au moins c'est du Technicolor... Bon ciel à tous

Merci @julienESPpour tes conseils!