Classement

Salut, en ces temps de disette astronomique j'ai pu shooter dix heures de luminance sur deux nuits ces dernières semaines, que j'ai consacrées à un objet fascinant, l'amas de galaxies de Persée. La chrominance provient de l'année dernière. Toujours au newton 200/800 depuis la banlieue parisienne. Cet amas, l'un des plus massifs connus de l'Univers et situé à environ 240 millions d'a.l., contient des milliers de galaxies et le gaz très chaud qui les entoure est un important émetteur de rayons X (c'est l'amas le plus brillant en rayon X de tout le ciel). Il est dominé par la galaxie de Seyfert NGC1275, abritant un trou noir supermassif en son centre, et est composée en réalité d'une galaxie elliptique supergéante et d'une galaxie type de type HVS ("high velocity system") qui apparaît au premier plan sur l'image. Voici tout d'abord le champ complet : et un recadrage sur la partie centrale (pas facile de recadrer il y a des galaxies partout !). Finalement la luminance annotée avec les galaxies NGC et PGC, ainsi les quasars étiquetés par leur décalage vers le rouge, pour se rendre compte de la richesse du champ. La magnitude limite mesurée par ASTAP est m=21,1. L''objet le plus lointain catalogué est un quasar de redshift z=2,9, sa lumière a donc été émise il y a environ 11,6 milliards d'années avant de finir son voyage dans un jardin de banlieue parisienne... Bon WE, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 600*60sec avec l'ASI183mm Chrominance : 40x60sec par couche avec l'ASI1600mm Turbulence variable, forte humidité et pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km)

Bonjour, Une fois ma big mosaïque enregistrée en 72 morceaux, voir ici: J'ai monté dans le train optique une barlow Antares 1.5x afin de se rapprocher un peu de quelques cratères bien connus. SCT Meade 10" 254/2500 roue à filtres barlow Antares 1.5x Asi290mm filtre rouge. Bonne balade. *

Hello, je partage ici une excellente vidéo réalisée par le team "Astrovoyageurs Extrêmes" à l'île de la Réunion courant octobre. Cette équipe est composée de membres du CSE Air France et de diverses associations astronomiques de l'Oise (ici Mars60, dont je fais partie, et Repères) On peut y découvrir l'Observatoire des Makes, de nombreux paysages spectaculaires de l'île, et, bien sûr, nombre d'objets célèbres du ciel profond (j'en donne quelques exemples ci-dessous) L'accent est également mis sur la dimension humaine d'une telle mission, au-delà des résultats bruts. Quelques têtes connues figurent également au casting 😉 Je ne peux pas mettre ici toutes les images réalisées en ciel profond et planétaire (plus d'une vingtaine sont dans la vidéo), alors j'en montre seulement 3, réalisées avec des moyens relativement modestes (Canon EF200 f/2,8 et filtre L-Extrême pour les 2 nuages de Magellan, Samyang 135 pour la Croix du Sud et Sac à Charbon). Les temps de pose sont modestes (1 à 2 heures) mais le signal est là... Le lien pour la vidéo (n'hésitez pas à liker si elle vous plaît) : https://www.youtube.com/watch?v=wEvEZIfx-N4&t=271s

Bonjour à tous. Je viens de mettre en ligne encore une vidéo commentée d'un peu plus de 9 mn sur l'utilisation du EzGoto 256 micropas (de jour en intérieur).

Bonjour à tous, Je partage avec vous une image de cette zone incroyablement colorée du ciel austral, prise en collaboration avec d’autres copains de l’association SADR Chili. Prise en remote depuis le ciel Borte 2 du nord du Chili, environ 8h de temps d’intégration total en LRVB avec une lunette de 127mm focale 780mm et camera QSI 583, sur une monture EQ8. NGC 2170 est une nébuleuse par réflexion poussiéreuse et une pépinière stellaire qui s'est formée il y a environ 8 millions d'années, située au bord du nuage moléculaire géant de formation d'étoiles Monoceros R2, à quelque 2 700 années-lumière dans la constellation de la Licorne. En fait, NGC 2170 n'est que le centre de la nébuleuse blanc-bleu à gauche, tandis que cette région de plus de 15 années-lumière de diamètre affiche un mélange de types de nébuleuse. Les zones bleutées sont des nébuleuses par réflexion, ainsi nommées parce qu'elles réfléchissent la lumière des étoiles chaudes proches. Les zones rouges sont des nébuleuses en émission et brillent parce que la lumière ultraviolette des étoiles proches excite l'hydrogène et d'autres atomes de gaz dans la nébuleuse, qui émettent alors leur propre lumière dans des couleurs spécifiques. Ce qui ressemble un peu à de l'encre noire répandue sur l'image sont des nébuleuses diffuses obscures, et ne sont visibles qu'à cause de la lumière qu'elles bloquent. Enfin sur le côté droit de l'image se trouvent NGC 2183 et NGC 2185, deux nébuleuses à réflexion encastrées dans les nuages moléculaires brunâtres. (Merci pour la description https://delsaert.com/2018/10/25/the-colours-around-ngc-2170/) Merci pour vos commentaires et bon ciel à tous!

En effet, Yann a un humour qu'on aime ou qu'on aime pas. Mais il reste sympathique. D'autres vidéos vont arriver sous peu avec la boutique astro Equinoxe, le service d'hébergement au Chili de télescopes Obstech, le fabricant de spectroscope Shelyak Instruments ainsi que le créateur du kit de spectroscopie solaire Sol'Ex. Et quelques personnalités comme l'astrophotographe Stéphane Dumont et Marc Reugnié auteur d'un livre sur son travail artistique sur les planètes et satellites du système solaire.

Passer d'un 250 mm à un 400 mm permet de gagner beaucoup, en particulier certaines galaxies révèleront leur structure spirale. Mais ce sera toujours avec la vision décalée. Je trouve que les objets pour lesquels le gain est le plus facile à percevoir sont les amas globulaires. Dans un 250 mm, M13 est déjà spectaculaire, mais dans un 400 mm il le sera beaucoup plus. Mais je parle des grands amas globulaires : M13, M5, etc. Attention : Liller 1 a été découvert par des télescopes professionnels, il est complètement hors de portée même d'un gros télescope amateur (mais je peux me tromper...) Quant à G1 et Mayall 2, il s'agit du même objet : il est probablement déjà visible dans un 250 mm comme une petite étoile un tout petit peu floue (je l'ai vu au 300 mm sous cet aspect). Passer de 250 à 400 mm, c'est multiplier le diamètre par 1,6. Pour ma part je suis passé de 300 à 495 mm : diamètre multiplié par 1,65, c'est pareil. Eh bien je vois nettement la différence ! Le 495 mm ne sort pas souvent (trois fois cet été), mais chaque fois qu'il sort c'est mémorable ! Mais toujours avec la vision décalée. (J'ai gardé le petit 300 mm, ça aurait été une grave erreur de ne garder que le 495 mm.) Les nébuleuses sont souvent décevantes, en effet. Certaines, comme le Cocon, sont pour ainsi dire des arnaques (à cause des photos flatteuses...) Mais les filtres UHC ou OIII (et parfois H Bêta) peuvent bien améliorer les choses, surtout sous un bon ciel, surtout avec un gros diamètre. Je me souviens de vacances astro en Lozère avec le 495 mm : chaque nuit je faisais une « pause Dentelles » et on venait tous admirer la nébuleuse des Dentelles et sa multitude de filaments qui sortaient du champ. Le filtre OIII était indispensable pour avoir un tel spectacle (mais toujours avec la vision décalée). Pour les planètes, quand on a un gros diamètre c'est le ciel qui décide. Cet été j'ai eu une (pas deux) nuit avec des images magnifiques de Jupiter au 300 mm, et une dizaine de soirées avec des images pourries. La stratégie pour les planètes, c'est d'observer le plus souvent possible pour être là quand l'atmosphère se calme. Pour moi (compte tenu de la façon dont je m'en sers), c'est difficile avec le 495 mm vu qu'il ne sort pas souvent, en fait je dois me résigner à ce que ce télescope n'est pas adapté à l'observation planétaire (pour moi). Pourtant, j'ai eu il y a plusieurs années une nuit où l'atmosphère était figée, et le 495 mm avait été sorti : Saturne était merveilleuse, « historique ». Observation unique... Voilà, ce sont quelques réflexions pour te mettre sur la voie. (Mais toujours avec la vision décalée.)

Salut, si comme moi vous devez faire une nuit d'hôtel à Charles de Gaulle, je vous conseille l'ibis style et notamment le 8eme étage ! Toute la déco dans les couloirs et les chambres c'est astro! On dort vachement mieux ! Sam 😁

RCE 2022 : présentation décalée d'Unistellar par Yann Solo de la chaine Youtube 12 Parsecs A l'occasion des Rencontres du Ciel et de l'Espace 2022 organisé par l'Association Française d'Astronomie qui se tenait du 11 au 13 novembre 2002 à la cité des Sciences et de l'Industrie, nous étions présent afin de vous proposer des interviews. Et pour lancer cette série de vidéo, nous commençons avec Yann Solo connu pour sa chaine Youtube 12 Parsecs. Il représentait la marque Unistellar qui propose un téléscope numérique décliné sous deux modèles. Dans la joie et la bonne humeur, Yann nous a présenté son fonctionnement et ses possibilités. A bientôt sur la chaine Astrobidouille pour nos prochaines vidéos. Med et Wil https://www.youtube.com/watch?v=LgiH8IyggYg

Une petite série pour passer la nuit de bonne humeur ... Bonne nuit ...

Le Trapèze d'Orion : aux portes de Noel. Bonsoir à tous, Une petite soirée de la semaine dernière au clair de lune encore bien imposant...C'est un classique de chez classique : le trapèze d'Orlon avec E et F en prime... L'observation a été menée à l'aide du C11 et Dun Nagler 17mm (164X) Orion sonne toujours comme un avant goût des fêtes de fin d'année... Bon ciel à tous ! Gildas.

Salut le club. Peut-être certains d'entre vous pourraient reconnaître cet oculaire ? Trouvé dans un lot, avec du Manent notamment, mais aussi quelques pieces de microscopie, alors ... Voici l'objet, peut-etre n'est t'il pas complet. Au coulant 27mm Il offre une vu dédoublé, en l'État. L'oculaire se compose d'une lentille, et d'au moins 2 prismes je pense. Peut-être aucun rapport avec l'astronomie, a moins que.

Bonsoir à tous, c'est la première fois que je poste ici alors soyez indulgent On se prépare au ciel d’hiver avec la grande nébuleuse d’Orion ! Cette pouponnière d’étoiles est vraiment fascinante : volutes de gaz, chenaux sombres et nuances colorées vous y envoûtent... : Optolong L- extrême : 30x30", 30x60", 40x120", 30x180", 75x300", 3x600" : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini : PixInsight - Affinity - Paint Shop Pro : Lamure (69) : Bortle 4

Je ne suis pas un spécialiste mais pour photographiée la mère et le Soleil, je pointerai vers l'este ! Qu'en pensent les copins ?

ok tout lu .. je prefere le visuel mais hubble c'est une autre histoire . j'ai pas dit que je voudrais voire avec hubble mais voire pour de vrai les nebuleuse de cygne quelque chose de vrai comment elles sont avec nos visuels c tout j'ai pas dit voir un truc de dingue lol mais je veux voir au moins une nebuleuse ce qu'elle etait voila ca me suffit pas besoin de pire mais au moins visible avec les filtres comme l'un d'entre vous m'a conseiller donc voila mais pour ceux qui ont developper en commentaire pour les amas etc ouai c'est interresant...

👶👶👶👶👶👶👶👶👶: moi c'est plutot ça en ce moment

A part les citadins dans les grandes villes, qui ne fait « que » 30 km par jour, dispose de transports en communs pratiques, ou de pistes cyclables ? Combien ont la santé physique pour faire ces distances en vélo quelque soit le temps ? J’ai l’impression que toutes les « bonnes solutions » présentées par ces écolos ne sont en fait que des idées de citadins derrière leur petit confort urbain.

mais un ciel pour astronomes. Ça me fait toujours rire de lire ce genre de truc. On dirait que le culturel, ce sont les niaiseries des établissements supposés faire de la culture.

Pas faux!!!

vraiment top beau boulot

Attention entre 400 et 500 (puisque notre ami semble décidé à passer direct sur 500 si finalement le 400 lui semble trop petit), d'après ceux qui en ont il y a quand même une grosse différence d'intendance (et de prix) entre 400 et 500. A te lire j'ai presque l'impression que le Visuel Assisté pourrait être aussi une solution

J’ai le sentiment que @skatelife67 prend son 250 pour une bouse et pense voir comme avec hubble dans un 400mm… d’où ma mise en garde.

@Alhajoth@polorider@franck04000@Elgood@Kovas@keymlinux@manu69@macfly51 Merci pour vos retours. Grâce à vous, j'ai complètement revu l'article, il à présent BEAUCOUP plus complet. voir post d'origine Vous pouvez le retrouver avec une meilleure mise en page ici: https://clubcassini.fr/pour-demarrer-lastro/debuter-lastronomie/acheter-son-materiel-d-astronomie-sy-retrouver-dans-la-jungle-des-prix-et-le-jargon-technique-des-astronomes @Modération je ne sais pas pas si c'est la meilleure place ici, sur le forum débutant, et je crains qu'il ne se perde vite dans les méandres du forum. Bertrand

oui c'est un peu normal, si tu t'es limité à X70 sur la nébuleuse tu n'as pu voir les étoiles E et F dans le Trapèze (A, B ,C, D ) elles sont bien repérables au 150 mm (vers x200).

Pareil je débute au dobson skywatcher manuel et j'aimerais faire des photos de jupiter au smartphone 2022-11-22-163455131.mp4 Petite vidéo de quelque résultats au dobson skywatcher manuel 2022-11-12-163943821.mp4

Bonjour @Guillaume_21, L'ordre de grandeur est pour le moment au degré, MeMstar se veut être une aide au pointage et non un pointeur aussi précis qu'un goTo (et ce ne serait pas le même prix). Pour vous donner une idée, notre objectif est de retrouver l'objet dans l'occulaire ou en bord de champ. Nous pourrions toujours être plus précis, mais on doit trouver un compromis entre un prix abordable et la précision. De plus, nous continuons à faire évoluer le dispositif, il est donc trop tôt pour donner une valeur précise à ce sujet. MeMstar n'est pas sensible aux structures métalliques, c'était l'un des principaux paramètres à prendre en compte pendant sa conception. En effet, une grande majorité des tubes sont en métal sans compter que l'environnement lui même qui peut être perturbant (grillage, poteau, local...). Mika.

elle est peut être cotée en bourse...

Je reprends le cours de ce post car j'aurais besoin de vos conseils à propos du logiciel NINA. J'ai résolu depuis un certain temps mes problème de caméra : il s'agissait essentiellement de mises en veille intempestives de la part de l'ordinateur que je croyais avoir supprimé... Cela m'a permis de shooter pour la 1ère fois M45 (en pièce jointe), vos critiques sont toujours les bienvenues. J'aimerais maintenant passer au dithering avec le LACERTA MGEN3 pour autoguidage. Sachant qu'il est en "natif" dans NINA, comment dois-je paramétrer NINA pour l'utiliser ? Dois-je confirmer la commande de dithering dans la séquence ET dans le Lacerta ?, ou seulement dans l'un des deux et si oui lequel ?🤗

Il existe autre chose que le développement ?

Pour ceux qui ont Amazon Prime, le docu "Good night Oppy" sur la mission Spirit / Opportunity est très sympa. Très axé sur l'aspect humain et orienté grand public, je l'ai regardé ce soir et c'est ma foi très agréable. https://www.primevideo.com/detail/0I7M2Z916M7VYZGXFMM35VQE8Q/ref=atv_dp_share_cu_r

La surface d'un disque, c'est au programme de CM1/CM2 : https://cache.media.eduscol.education.fr/file/A-Scolarite_obligatoire/37/5/Programme2020_cycle_3_comparatif_1313375.pdf

Bonjour à tous, Voici le résultat de mon acquisition d'hier soir, enfin de 00h15 et 00h30 entre les nuages, juste le temps de faire 2 vidéos dont une seule potable, j'ai failli me coucher à 1h pour rien 🙂 C8 + ASI 462MC + ADC ZWO et Barlow X2 Acquisition Firecapture, Vidéo de 200s à 180 img/s Gain 346, exp 1.59ms 3600 images gardées sur 36000 Traitement AutoStakkert + Astrosurface A+ Manuel.

La mère a qui ?

T'inquiètes pas, c'est mort, c'est déjà tout couvert 😂 Depuis quelques temps il faut être réactif et tout préparer puis sauter sur l'oculaire dès qu'il y a une trouée ...

Bonsoir @soulearth Le site n'est pas très à jour, on va faire le nécessaire très bientôt 👍 Concernant les informations techniques, nous ne souhaitons pas communiquer sur les technologies utilisées, elles pourraient encore changer donc ce n'est pas pertinent actuellement. Pourquoi MeMstar est plus précis qu'un smartphone, c'est une question qui revient souvent; les composants électroniques des téléphones dépendent de leurs qualités, c'est à dire qu'un téléphone d'entrée ou moyenne gamme ne sera jamais aussi précis et c'est d'ailleurs pourquoi nous utilisons des composants testés et efficaces pour MeMstar. L'autonomie est de 100H en utilisation, avec 3 piles AAA (ou batterie). Le boîtier se met automatiquement en veille s'il n'est pas utilisé, de quoi tenir de nombreuses sorties astro. La base des étoiles est celle des étoiles nommées soit plus de 300 étoiles, ça laisse le choix ! Nous réfléchissons aussi à élargir le pointage aux autres catalogues (planète, ngc, messier).

Tu n'es pas le premier a qui ça arrive, c'est des fois pas évident surtout la nuit avec un touchpad. Pour éviter ça la prochaine version ne lancera plus de seconde instance si une première est déjà là. A la place ça renvoie la première instance en avant plan quand on essaie de lancer la seconde. C'est déjà disponible en installant la version beta 4.3.

Difficile de passer après cette super série de Moot

Magnifique, bravo! Manque plus que la couche de Oiii !

Magnifique ! A regarder en détail, et le traitement est top Bravo et bonne suite Philippe

Superbe et rarement vue comme ça, c'est sûr ! Bravo pour ce boulot ! Bon ciel Vincent

très impressionnant en effet ! ces très fines extensions qu'on ne voit jamais, du très beau travail.

Belle image!, vue comme ça on pourrait presque l’appeler la méduse non?

C'est impressionnant !! Bravo !

Très belle vue d'ensemble de ces magnifiques dentelles, le vide n'est finalement jamais aussi vide qu'on le pense, Bravo

On sait maintenant pourquoi...

La même image avec un autre traitement plus conforme à l'Histoire des sciences 🙂

L'hiver arrive, avec son lot de déconvenues musicales 😄

Bonjour (bonsoir...) à tous, Je me permets, si vous le voulez bien, d'apporter ma petite contribution au club sur la série Perl Vixen Halley. Pour me présenter succinctement : j'ai eu ma première lunette à 12 ans et l'année prochaine je serai à la retraite... Avant mes 30 ans j'ai beaucoup observé et bricolé, comme beaucoup le faisaient à l'époque : construction de télescope, coupole, ... Ensuite la vie (professionnelle et autres) ne m'a plus laissé beaucoup de temps pour l'Astronomie, surtout à partir de 2001, sans toutefois l'abandonner (notamment par l'achat de divers instruments, mais qui aujourd'hui sont tous anciens). En 1989 ou 1990, je passais régulièrement devant la vitrine d'un opticien carcassonnais qui vendait la fameuse Perl Vixen Halley 70. Au bout de quelques mois, n'arrivant pas à la vendre, il l'a soldée. Je l'ai acquise pour 2500F si je me souviens bien. J'ai de suite acheté un oculaire Vixen Ortho de 4mm et bricolé un oculaire de 17mm à partir d'un oculaire de jumelle (champ 80°, impeccable pour le grand champ). Je la mettais souvent (et la mets de temps en temps) sur mon vieux pied photo Velbon pour une utilisation plus facile qu'avec le pied d'origine. Effectivement, comme l'a indiqué un intervenant, le tube du PO a tendance à diaphragmer légèrement l'objectif. Pour profiter au maximum de ce dernier, j'ai raccourci celui-ci (1cm/1.5cm à l'intérieur) jusqu'à la crémaillère. Ainsi avec le RC et mes oculaires, je profite quasiment de toute l'ouverture. J'ai dû rajouter des patins dans le PO pour éviter, suite au raccourcissement, que le tube ne soit plus en l'axe optique (flexion par le poids) quand le tirage est presque maximum (celui pour la bonne mise au point). Avec le temps l'objectif s'est sali mais surtout, quelque chose (champignons avec l'humidité ?, forme irisée, transparente) s'est développé entre les lentilles du doublet. J'ai dû tout démonter et nettoyer. J'ai aussi acquis la bague au coulant 31.7 et fait plusieurs supports pour pouvoir mettre la lunette sur d'autres montures. Le numéro gravé à l'intérieur sur le tube près du barillet est le 7496. J'ai aussi acheté à l'époque la Perl Halley 60 (tout plastique contre tout métal pour la 70) que j'ai offert à ma fille. Voilà, merci à tous pour votre forum et vos interventions, ça fait plaisir le partage. Cordialement, Michel Maintenant la bête :

Je pense que c'est très clair au contraire @cejy07 l'auteur de ce sujet nous dit: "Ce tropic pour les annonces pas croyables astro . "