Classement

Bonjour 😁, Nous sommes les jeunes (11-13 ans) du club astro de Bonsecours, à côté de Rouen, en Normandie. Il y a 10 membres cette année : Eliott 🐮, Robin 🐷, Antoine 🐔, Oriane 🖤, Haizea ⭐, Lucas 🐶, Camille 😼 (garçon), Valentine 🐹, Alice 🐕 et Melvil 🥷. Au club, nous utilisons un Dobson de 200, une lunette 102/1000 sur une monture équatoriale, un petit mak de 90 sur un trépied vidéo, une paire de 20x80 et des chaises 😅. En plus, nous pouvons utiliser et emprunter un Dobson de table Orion Skyscanner 100/400, une lunette courte Celestron 70/400 et une lunette longue Omegon 70/700. Certains d'entre nous ont également une lunette à la maison. Nous avons créé un compte sur ce forum pour partager, dès que la météo le permettra, un comparatif des différents outils disponibles autour de 100€ car c'est un sujet qui semble intéresser de nombreux parents. Si vous avez des questions, n'hésitez pas à nous les poser 😉. Cordialement (😁), les licornes de l'espace 🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄. P.-S. : L'astronome amateur qui doit nous supporter, c'est @antoinedub 😔.

A noter que Philippe Sainte-Laudy est coutumié du fait, ainsi trouve-t-on ces photomontages sur son site. Pour commencer cette vue avec des aurores, tirée de cette photo du paysage, de jour, notez que les vagues sont exactement les mêmes : Puis ces deux images avec des aurores parfaitement symétriques : Si si, ce sont les mêmes aurores ! J'ai fait pivoter l'image de droite de 180°, et hop... Ou encore cette image disproportionnée de la Lune au dessus du paysage : Ou dans le même registre que l'image des Lofoten en Norvège, cette magnifique Voie Lactée prise au travers des pins recouverts de neige en Laponie... mais montrant les constellations australes (astrométrie effectuée avec Nova Astrometry). C'est une manie 😉 Night Aventure - Ciel étoilé en Laponie Il y en a d'autres.

Voici une photo trouvée sur le site Nature Photographie de Philippe Sainte-Laudy : Le photographe précise qu’il s’agit d’un paysage des îles Lofoten, avec un ciel étoilé. Cependant une chose cloche au premier abord : le halo blanchâtre dans le ciel. Un nuage ? Non, en tous cas pas celui auquel on pense 😉 La trace d'une faible aurore boréale ? Non plus Un reflet ? Encore moins, de la part d'un photographe aussi expérimenté. En fait il s'agit du Grand Nuage de Magellan. Mais que fait le Grand Nuage de Magellan dans le ciel des Lofoten ? Le Grand Nuage de Magellan est une galaxie du Groupe Local, voisine donc de la notre, qui se trouve à une déclinaison de -69,75° ! Elle est donc visible - normalement - de l'hémisphère Sud (en fait un peu dans l'hémisphère Nord jusqu'à environ 20° nord, mais elle est alors très proche de l'horizon). Pour mémoire, voici où se trouvent les îles Lofoten et en vert, sous la ligne pointillée rouge, la région de la Terre d'où le Grand Nuage de Magellan est visible. La photo est donc un photo montage complétement irréaliste d'un ciel austral sur un paysage boréal. Mais on peut en dire plus. La photo indique comme titre "Northern stars - Nuit étoilée en Norvège - Lofoten". Or comment se fait-il qu'on retrouve exactement le même paysage sur le site de Philippe Sainte-Laudy, mais dans sa galerie de photos d'Islande ?!!! Voici un montage qui montre le raccord excellent entre ces deux images : Sur le site du photographe, on peut déduire que la photo du paysage islandais a été prise quelque part entre la cascade de Skógafoss et la ville de Vik, pas trop loin de la route nº 1 que le photographe suivant dans son périple. L’auteur reconnaît dans un de ses articles qu’il peut « (…) utiliser les possibilités de Photoshop en postproduction pour éliminer les objets gênants », mais ici il a non seulement remplacé le ciel mais aussi le paysage… C’est une élimination pour le moins radicale. Cela dit, on peut quand même reconnaître que Philippe Sainte-Laudy fait de superbes photos de paysages, magnifiquement mises en valeur par un post traitement parfaitement maîtrisé. Dommage cependant que ces trucages grossiers se mélangent à la qualité du reste de son travail. Il devrait à minima respecter les lieux, autant sur place (ce qu'il fait en tant qu’adepte du « leave no trace »), que sur les images.

Salut, en ces temps de disette astronomique j'ai pu shooter dix heures de luminance sur deux nuits ces dernières semaines, que j'ai consacrées à un objet fascinant, l'amas de galaxies de Persée. La chrominance provient de l'année dernière. Toujours au newton 200/800 depuis la banlieue parisienne. Cet amas, l'un des plus massifs connus de l'Univers et situé à environ 240 millions d'a.l., contient des milliers de galaxies et le gaz très chaud qui les entoure est un important émetteur de rayons X (c'est l'amas le plus brillant en rayon X de tout le ciel). Il est dominé par la galaxie de Seyfert NGC1275, abritant un trou noir supermassif en son centre, et est composée en réalité d'une galaxie elliptique supergéante et d'une galaxie type de type HVS ("high velocity system") qui apparaît au premier plan sur l'image. Voici tout d'abord le champ complet : et un recadrage sur la partie centrale (pas facile de recadrer il y a des galaxies partout !). Finalement la luminance annotée avec les galaxies NGC et PGC, ainsi les quasars étiquetés par leur décalage vers le rouge, pour se rendre compte de la richesse du champ. La magnitude limite mesurée par ASTAP est m=21,1. L''objet le plus lointain catalogué est un quasar de redshift z=2,9, sa lumière a donc été émise il y a environ 11,6 milliards d'années avant de finir son voyage dans un jardin de banlieue parisienne... Bon WE, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 600*60sec avec l'ASI183mm Chrominance : 40x60sec par couche avec l'ASI1600mm Turbulence variable, forte humidité et pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km)

Tu trouveras pas mal de tutos de modifs ici sur WA ou en faisant une recherche sur Gogole. Le plus compliqué pour certains modèles de PST, c'est de démonter le tube doré car il est souvent collé au frein-filet. Chauffer longuement au sèche-cheveux avant d'essayer de dévisser pour ramollir le frein-filet. Pour le reste, certains conservent le bloc noir complet incluant le Fabry-Perot et le BF5, mais d'autres préfèrent retirer le bloc noir et changent le BF5 par un BF15 pour avoir un champ halpha plus large. La taille du BF dépend de la longueur focale utilisée. Un PST d'origine c'est 400mm de focale pour 40mm de diamètre, ce qui donne à F/10 un Soleil de 4mm de diamètre. D'où le BF5. Si on monte à 800mm de focale par exemple, on aura alors un Soleil de 8mm de diamètre, alors il faudra monter un BF10. Et ainsi de suite, le max étant le BF34 de chez Lunt (34mm de diamètre), mais là c'est le diamètre du Fabry-Perot qui est trop petit (20mm). Donc un PST ça s'utilise au maximum jusqu'à 1900mm de focale pour rester dans le diamètre du Fabry-Perot (j'ai 1800 sur mon Intes 180, et je diaphragme un peu à cause du BF15). C'est pas une modif compliquée à réaliser, d'autant plus qu'on trouve maintenant des bagues toutes faites, notamment chez Teleskop Austria : https://teleskop-austria.com/PST-50 Bon choix, tu vas t'éclater, et une modif sur la 76 ne devrait pas revenir à trop cher, surtout si tu conserves le bloc noir complet. Certains jusqu'à 80mm ne montent pas d'ERF en entrée, ils rajoutent juste un filtre anti-infrarouge en sortie. Moi je ne joue pas avec mes yeux, j'ai toujours monté un ERF, même quand je l'utilisais sur ma FS60.

@le greolois Merci pour ton commentaire sympa ! La version d'essai de Pix est complète donc tout est possible avec. Mais je pense que si tu n'es pas prêt à acheter plus tard la licence qui est quand même à 250€ HT, tu ferais mieux de te familiariser directement avec Siril.. Ceci dit, la méthode passe par le process StarAlignement avec en Référence image celle qui a le champ le plus petit et toutes les images à aligner en Target images, y compris l'image référence. Il en faut au moins 3 donc tu mets une copie d'une de tes deux images dans le lot. Laisse Outpout directory vide, ça mettra les images alignées dans le répertoire où se trouvent tes images sources. Clic sur le rond en bas/gauche pour lancer le process. Puis un empilement du lot pour définir le crop à faire afin d'éliminer les bandes noires (ImageIntegration). Puis un DynamicCrop pour éliminer ces bandes noires et tu as ton lot d'images prêt pour la suite. Tu renommes tes images Luminance et couleur (par exemple) et tu appliques la luminance sur la couleur par LRGBCombination. C'est beaucoup plus long à expliquer qu'à faire Si tu testes Pix, la série de process utilisés est là : MixageLuminanceCouleur.xpsm Bon noël..!

Très belle photo :

Voici la nébuleuse du Cœur (IC1805) avec mon nouveau process HOO qui fonctionne plutôt bien . Bon ok, le cadrage est un peu serré 🙄 : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm : 42x300" (3,50h) : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini : PixInsight - Affinity - Paint Shop Pro : Cantal : Bortle 2.4

A part les citadins dans les grandes villes, qui ne fait « que » 30 km par jour, dispose de transports en communs pratiques, ou de pistes cyclables ? Combien ont la santé physique pour faire ces distances en vélo quelque soit le temps ? J’ai l’impression que toutes les « bonnes solutions » présentées par ces écolos ne sont en fait que des idées de citadins derrière leur petit confort urbain.

Bonjour à toutes et tous, Je viens vous présente, après des semaines de mauvais temps. Et aussi des semaines de peaufinage du réglage de mon équipements tout récent, Juin 2022, ma version de NGC 281, PACMAN, fraichement traité. Des conseils et avis sont les bienvenus. Prise de vue effectué le 19.11.2022 dans le Gard, avec NINA. 142x120s a 1600ISO avec un EOS 1100D dé filtré total Correcteur de coma KEPLER, Filtre IDAS LPS-D3 SW200/1000 PDS sur EQ6r-Pro avec suivi PHD2 au chercheur 9x50 et SV105 Je met celle en sortie de SIRIL, et une post traitement avec Photoshop Aurevoir et bon ciel à toutes et tous.

Ce soir à 16h30 le soleil se couche et la lune me fait de l'oeil 🌛 Je sors mon mak 127 pour une mise en température. Ce soir à 17h30 je teste mon p'tit cadeau de Noël avant de l'emballer jusqu'au 25 décembre 😉 Cette bino a été achetée sur le grenier à un membre du forum 👍 Et là je dis wahou 😳 en lunaire 🌛👍 Celle-ci tient en entier dans mes ploessl 26 mm. Quel confort d'observation ! Malgré les circonstances, turbulence et lune basse. Avec ma Barlow x2 c'est plus sombre et la turbulence n'aide pas. J'ai commandé une paire de 20 mm en complément. Jupiter et saturne sont également un régal en bino 👍 Content de mon achat, je suis 😉 Merci papa Noël 😋 Maintenant avant le diner, je passe à quelques acquisitions sur la lune, saturne, jupiter. Si le ciel reste dégagé, ce sera mars et la GTR de jupiter vers 22h 😉👍

Et bien pourvu que tu ais raison ! Mon expérience d'ullule ne m'est pas d'une grande utilité car c'était pour auto-financer les albums d'un auteur ayant déjà pas mal de fidèles lecteurs, donc l'affaire était vite plié. Allez on y croit !

Dans ton premier message, tu ne parlais pas de photo. Il faudrait te fixer sur ce point, car ça détermine tout le reste, comme expliqué dans les autres messages.

Je ne vois pas trop la différence entre la coercition et la pénurie organisée au-delà des limitations imposées par l'existence des ressources. Dans la vidéo est oubliée la limitation du logement à 30 m² par personne. Le nucléaire est plus important que l'avion. Ce n'est une folie que chez les phobiques. Le rejeter témoigne de la volonté d'être pauvres pour être pauvres. Cela plaît à certains. Un cosmologiste très présent sur Youtube dit que si on disposait d'énergie de fusion propre en quantité, ce serait un désastre puisqu'on s'en servirait pour attenter à la nature. Cette mentalité relève d'un esprit de système extrême que ses partisans n'ont qu'à s'appliquer à eux-mêmes en foutant la paix aux autres.

Suite et fin du résumé photos... SAMEDI 24 SEPTEMBRE Le vote du concours astrodessins en cours (crédit Michel Favret) L’apéro du samedi soir (crédit Michel Favret) . . . . . . Le repas du samedi soir (crédit Michel Favret) . . . . . . La conférence du samedi soir (crédit Michel Favret) . . . . L’atelier de la photographie de paysages nocturnes en extérieur (crédit Collectif NOX) Rendez-vous l'année prochaine, les 14, 15, 16 et 17 septembre 2023 🖖

Après plusieurs sorties du matériel sans succès, j'ai pu faire quelques acquisitions aujourd'hui avec le Sol'Ex. Vu l'absence de tâches je n'ai même pas fait de Continuum.

Envisager de faire du visuel et de la photo avec le même instrument n'est pas toujours le plus judicieux. Je m'explique : en visuel, ce qui compte c'est le diamètre. Mais, plus il augmente, plus il faut une monture solide et... chère. Pour la photo, ce qui compte surtout (hormis la qualité optique bien sûr) c'est le rapport F/D. Un petit tube très ouvert permettra de réaliser de très belles images, et ne nécessitera qu'une monture légère, stable, et précise. Conclusion : le mieux est d'avoir deux systèmes, un dédié au visuel (pourquoi pas un dobson, si tu veux chercher les objets manuellement tu seras servi), et un tube léger (par exemple une lunette ED ou un newton très ouvert de 150 mm) sur une bonne petite monture. Et en bonus, pendant que tu images, tu peux observer le ciel au lieu d'attendre béatement que les poses s'enchaînent.

Bonjour et merci pour ce soutien. Dans le cas où nous n'atteignons pas l'objectif, nous referons une autre campagne avec un objectif moindre et en prenant en compte plus de délai à cause de la pénurie de composants. J'ai fait un communiqué dans les news sur Ulule car nous sommes tributaire des aléas des fournisseurs de composants, la date de livraison initialement prévue sera difficile à tenir. Nous avons reçu énormément de soutien et cela confirme un intérêt certain pour MeMstar donc nous ne laisserons pas tomber le projet comme ça 👍

Nous entrons là dans un autre domaine fortement connecté à la troutologie : celui de la psycho-physiologie de la vision 😄 Nos systèmes perceptifs, cognitifs et moteurs, correctement éduqués dans la petite enfance (au prix d'un nombre incroyable d'expériences, de chutes et d'améliorations progressives) fonctionnent maintenant en mode "automatique"... et peuvent facilement être trompés si les repères sont déformés ou manquants. Je n'ai pas essayé, mais j'imagine que la traversée du salon ci-dessous en portant un plateau chargé de verres et de bouteilles pour l'apéro peut se révéler un tantinet périlleuse 😁 (si vous voulez le même tapis, il est disponible chez plusieurs fournisseurs "en ligne" !) et celui-là est bien imaginé aussi : Et vive la troutologie !

Non bien sûr…

Le dichroïsme (on parle aussi de pléochroïsme) , c'est le fait qu'un cristal transparent coloré (comme une pierre précieuse) ait deux couleurs différentes quand on change la polarisation de la lumière. Le principe du dichroscope ancien montré juste au-dessus est bien simple : on regarde la pierre à-travers un "spath d'Islande", c'est à dire un bout du cristal que je montrais en photo plus haut. On voit alors (par transparence) deux images de la pierre, collée à la tige grâce à la boule de cire que l'on voit du côté opposé à l'oculaire. Il y a sans doute une lentille quelque part (côté œil probablement) pour voir de près. Mon dichroscope à moi est encore plus simple : c'est un loupe d'horloger avec juste derrière une fenêtre constituée de deux demi-ronds de polaroïd (filtre polarisant) coupés de façon à faire passer deux polarisation perpendiculaires. Une pierre regardée à-travers ça, si elle a un dichroïsme, aura une moitié dans une couleur et l'autre moitié dans l'autre couleur. Et je m'étonne bien que l'on vende ça entre 50 et 86 € : celui que j'ai faisait partie, avec une loupe et un peu de "patafix" des outils de travail donnés quand on s'inscrivait aux cours de gemmologie de l'ING (certes, l'inscription annuelle coûtait 7000 F, en 1992). Le réfractomètre, autre outil indispensable, ne faisait pas partie du lot. M'enfin, 50 € pour une loupe simple (une lentille dans un œilleton en plastique) et deux demi-ronds de polaroïd (quelques euros pour une feuille de format A4), zyva, trop de ouf, c'est abusé, grave ! L'objet assemblé : L'objet démonté : Pléochroïsme de la tanzanite. Il y a trois couleurs : bleu, rose et jaune.

@jazzseb je te regarde ça ce soir !

Bonjour les amis voici une autre photo d'une feuille d'érable en négatif , je l'ai posté car j'aime le contraste entre le blanc et le bleu pas de lumière polarisée . l'objectif est de 4x

Rebonjour, Je confirme...avec ma TS 80/560 (doublet apo), la MAP minimale est a moins de 10m (environ 6 ou 7), avec un oculaire de 5mm, soit 112x. A 200m ca devrait aller pour tes vérifications. La mienne est une apo et je n'ai pas de lunette achro sous la main pour comparer, mais je suppose que ca devrait suffire si tu n'envisage que la vérification de cible (sinon une petite apo est un régal pour sorties rapides ou ornitho, mes deux usages actuels avec cette lunette )

Oui? L’obstruction centrale a quand même son effet…une bonne achro 102mm assez longue tient parfaitement la route face à un Mak 127, surtout pour les détails à bas contraste… En plus la lulu est moins affectée par la turbulence et donne de meilleures images quand le tube n’est pas encore à la bonne température (surtout pour un doublet).

As-tu essayé Astrosurface ? Depuis que j'ai suivi les conseils du forum entre autostacker (ou Registax) puis astrosurface, je m'en sors bien 🙂

Bonjour, Ben moi je t'aurais dit: " pourquoi ne pas garder ton mak 127 ? " Avec une bino c'est nickel 🌛 et correspond à tous tes critères non !? 🤔

si tu veux faire de la photo avec ce tube, même une heq5 sera trop juste. Il faut voir plus gros.

Cela ne changera rien avec la Bresser. Ce sont des montures dédiées a l'initiation à l'imagerie avec un tube optique de ce type. Ensuite les constructeurs ne font plus que des montures automatisées tout simplement car les clients ne veulent plus que cela...

Il y a un coffret d'oculaires et d'accessoires Secretan à vendre bientôt aux enchères : https://www.interencheres.com/meubles-objets-art/vente-de-collections-manuscrits-timbres-photographies-militaria-bandes-dessinees-315687/lot-70154906.html?utm_source=alertes&utm_medium=email&utm_campaign=weekly-Mon-2022-11-28 Par contre, je ne suis pas sûr que le coulant soit du 30 mm. Cela pourrait être du 27 mm si c'est une production plus ancienne.

DDS a trouvé. Pat59 a trouvé.

Bon, du coup. je vois qu'il y a plein de personnes qui sont intervenus. c'est cool, j'apprends plein de trucs Je me suis dit, allez, c'est bon, assez cogité, un PST est actuellement en vente dans les annonces alors je saute dessus pour vraiment m'initier au H-alpha, apprendre a bien maitriser l'ensemble et je vois ensuite pour me trouver un plus gros diamètre ou alors modifier le PST pour le faire passer sur ma lulu de 76.

ic1805 cliquez sur l'image pour voir les détails sur la bin version starless plus bas. Elle me donne le vertige la chez un petit "j'aime " sur astrobin si vous aimez. Sinon ben pas de bol, y'a pas de bouton " j'aime pas"

heureusement que les deux sont plates... sinon on voit bien qu'elles se percuteraient. 🤣

Ralalala enfin la preuve irréfutable que la lune est plus grosse que la terre ! qu'on se le dise!!! #on-nous-ment ça va en faire des pages facebook de complotistes 😁

Bonjour, ça m'est difficile de comprendre ce qui est "live?? Est ce celle ci: Ou alors celle là? Ou encore?https://www.youtube.com/hashtag/artemis1

Moi je pense surtout à l'enfoiré qui l'a poussé dans la piscine Ca me fait penser à cette histoire avec le gamin qui n'avait ni bras ni jambes et avait gagné un championnat de natation... A la question du journaliste : - Bravo petit, tu peux nous dire comment tu fais pour t'entraîner ? - Ben c'est mon papa qui me lançait dans l'eau depuis tout petit et moi je faisais ce que je pouvais pour revenir au rivage. - Mais c'est pas trop dur de nager sans bras ni jambes ? - Non ça ça va, le plus dur c'est de sortir du sac... Désolé...

Dans un cristal, si on taille une lame à faces planes et parallèles, un rayon lumineux est dédoublé. Un rayon ne change pas de direction (comme avec une lame en verre), c'est le rayon ordinaire, l'autre est décalé et tourne quand on tourne la lame, c'est le rayon extraordinaire. Les deux ont des polarisations perpendiculaires. Exemple (vieille photo, à-travers un cristal de spath, c'est à dire de calcite pure et transparente) :

Voici une nouvelle version de l'image grand champ traité avec un drizzle x2. Mon ordi a sué mais je pense que ça valait le coup:

Merci à tous. J'en profite pour vous mettre aussi une image grand champ de la même région que j'ai réalisé le même soir avec un objectif de 85mm et ma caméra 2600MC. C'est une mosaïque de 2 panneaux: 2x70x120s:

Bonjour les amis , J'espère que vous allez bien . Après les grains de sables en négatifs et lumière polarisée inversée , voici une feuille d'érable éclairée par le haut en négatif sans polarisation . L'objectif est de 4X

VENDREDI 23 SEPTEMBRE L’atelier de la photographie de paysages nocturnes en salle (crédit Collectif NOX) L’apéro du vendredi soir (crédit Michel Favret) . . . . . . . La conférence du vendredi soir (crédit Michel Favret) . .

Epilogue: les 12 communes de Saint-Quentin en Yvelines éteindront prochainement leur éclairage public en cœur de nuit. 🙂 Extinction SQY.pdf

Bonsoir les amis , Je n'ai pas eu beaucoup de temps ces jours -ci mes petits enfants était chez moi durant ces vacances de Toussaint . Je n'ai pas eu le temps de regarder pour les caméras pour fdudu je posterai via un message privé En attendant j'ai fait un assemblage de grains de sable de la Panne en lumière polarisée inversée ,pour donner une idée de ce que l'on obtient avec ce type d'échantillons J'ai utilisé l'objectif 10X

Voici quelques photos d'ambiance... MERCREDI 21 SEPTEMBRE : préparation Les bancs et tables prêtés par une association saujacaise. . Le montage du barnum JEUDI 22 SEPTEMBRE Le pré aux télescopes (crédit Michel Favret) . . . . . . . . L’apéro du jeudi soir (crédit Michel Favret) . . . . . Ambiance nocturne dans la nuit de jeudi à vendredi (crédit Michel Favret) Ambiance nocturne dans la nuit de jeudi à vendredi (crédit Corine Yahia)

Bonjour les amis , J'ai regardé un ensemble de caméras pour microscope , c'est pas donné en effet fdudu 🤕 Mon microscope est en attente de disponibilité via un mail , j'ai noté les références de la caméra et je vais la comparer avec ce que je vois sur les offres Une fonction sur mon microscope n'avait jamais été utilisée voila c'est fait , elle donne des images en négatif ,les résultats des grains de sables sont étonnants surtout en lumière polarisée , celle-ci est inversée La photo est faite avec l'objectif 10X

Bonsoir les amis, bonsoir Charles J'ai réessayer mais avec une autre configuration pour voir si avec une caméra avec un plus petit capteur et en direct sur la sortie photo du trino, je pouvais gagner quelque chose en matière résolution/netteté. J'ai donc mis ma caméra astro ASI 178MM directement sur la sortie photo de la tête trino et pris des photos avec l'objectif 40x avec des map différentes (4 photos pas plus pour les 2 sortes de pollen) prisent via FireCapture et stacké tout ça dans Helicon Focus . J'ai d'ailleurs aussi essayé avec l'objectif 100x mais je ne gagnais rien en résolution et maintenant, je pense qu'utiliser l'objectif 100x est une erreur si on ne maitrise pas le montage huile et les préparations. Configuration : Pollen de pissenlit 40x : Pollen de colza 40x : Je trouve que l'on gagne en effet au niveau résolution, mais sans plus, par contre, je pense aussi que si je veux quelque chose de significativement mieux en matière de photo (je ne parle pas pour les films), il faut que je monte en nombre de pixels au niveau de la caméra. Par exemple, j'ai peur qu'une Bresser SP 5.0 de 5 méga pixels soit trop faible. Il faudrait passer à une 12, 16 voir 20 mp et là c'est plus le même prix ! Si vous avez un avis sur cela, n'hésitez pas les amis ! Du coup Charles, si on étudie bien le microscope équipé du capteur Sony de 16MP que tu as sélectionné, bin . . . 16MP = c'est bien. Si la qualité optique est de bon niveau, c'est un bon choix en effet Par contre, je sais que je manque cruellement d'expérience pour faire les préparations ce qui explique aussi surement et certainement même principalement le manque de qualité au niveau de mes résultats photographiques. J'ai par exemple appris qu'il fallait préparer les grain de pollen avec de la glycérine dite de jelly ou qu'il fallait les dégraisser avec de l'alcool. Je vais "potasser" les différentes façon de préparer les sujets que l'on veut observer au micro car apparemment, c'est primordial ! Amicalement, FRanck

16-19 Aout 2023 😉

Salut à tous, Ahaha non, je ne suis pas au Chili (je prends plus l'avion). Cette photo date en faite de juillet 2019, je viens juste de la retrouver dans ma carte CF que j'utilise uniquement en cas de ... bref, que j'utilise quasiment plus 😂 Profitez bien des RAAGSO à venir 😉 Ciao Alex PS: Serge, sympa ta photo de profil en mode chorizo dégraissé 🤣