Classement

Bonjour à tous, Après une petite pause concernant le traitement durant la période octobre-novembre, me voici de retour avec une image SHO. Il s'agit de VDB 130, nébuleuse située sous gamma du cygne. Du fait du temps merveilleux que nous avons dans le nord-pas de calais 😭, j'ai réussi à cumuler un peu moins de 11h sur une période de 3 mois! (fin août/septembre/octobre) . Pourtant, j'essaie de ne rater aucune nuit claire mais c'est la cata en ce moment! c'est ma première image avec l'auto-focus de zwo installé. Un vrai + en terme de confort! J'ai encore une image L-RVB-Halpha du cocon datant de cet été à traiter mais j'avais un peu la flemme de démarrer par celle là vu le boulot que cela va demander 😅. set-up: Instrument de prise de vue: Askar 107 PHQ Réducteur: Askar 0.7x Caméra d'imagerie: ZWO ASI 2600 monochrome+ Roue à filtres EFW 7*36 mm (L,R,V,B,S,H,O) Instrument de guidage: diviseur optique ZWO AOG M68 Caméra de guidage: ZWO ASI 290 mini Mise au point: Zwo EAF Monture: SkyWatcher AZ EQ6 GT Pilotage: ZWO Asiair pro Lieu: Bersée/ Grévillers Logiciel de traitement: PixInsight Acquisitions: filtre S: 55*4min à gain 100 filtre H: 49*4min à gain 100 filtre O: 56*4 min à gain 100 (le tout avec dofs et cam régulée à -10°) Crops sur qq régions intéressantes: Toutes remarques/observations sont les bienvenues. Bon ciel

Daniel, Toutes choses étant égales par ailleurs et donc considérées comme invariantes, la température maximale de la journée est quand le Soleil passe au méridien. La température minimale est elle obtenue au lever du Soleil. Et quelque soit le jour dans l'année. Dans les 2 cas, les considérations horaires sont donc purement locales, et ne dépendent pas de la montre. Éric

Les 40° ne dépendent que de l’oculaire en aval, on pourrait en mettre un autre à 60° (mais pas si facilement, comme il est impossible d’utiliser un dessin d’oculaire à la Nagler ou Delite avec groupe négatif devant le plan focal; mais avec un dessin à la Panoptic ça devrait aller). Mais cet oculaire et les 40° sont adaptés à la résolution de l’image produite (typiquement 72 paires de lignes par mm) et c’est également pour augmenter la luminosité surfacique perçue qu’on ne pousse pas plus loin. Certaines des considérations qui nous font aller vers des oculaires grand champs en télescope+verre ne sont d’ailleurs pas pertinentes. Il n’y a pas de limite à une pupille de sortie de 8mm en utilisation afocale, donc on peut en effet continuer à gagner en luminosité surfacique en utilisant des oculaires plus longs et à champ apparent plus réduits (le TeleVue 67mm, qui me donne une pupille de sortie jusqu’à 24 mm (!) sur mon télescope, est une oculaire à 40°), ou, en utilisation au foyer, en réduisant le champ apparent de l’oculaire (comme le système optique en amont et en aval sont découplés). Évidemment, je ne peux pas utiliser un oculaire 67mm sur mon f/3.72 plus réducteur 0,75x avec mon œil humain (et une pupille qui se dilate jusqu’à 8 mm) derrière l’oculaire. Donc les 40° ne sont pas nécessairement ‘inadaptés’ à l’astronomie —surtout pour les objets étendus faibles et les assez grands champs pour lesquels l’OVNI-M excelle! — et quand je commençais l’astronomie on n’avait d’ailleurs que des Kellner ;-). Si la résolution des tubes augmente et ke rapport signal/bruit augmente également, alors un jour il sera peut-être intéressant de passer à un oculaire 60°. Ça va peut-être un jour venir, car les nouveaux oculaires de vision nocturne électronique y passent déjà parfois et la concurrence jouera alors.

Bonjour, Et juste pour compléter... Elle est maintenant faite en Chine, alors que la 80/910 "classique" dernière génération chez Vixen avec sortie 50,8mm était encore Japon. C'est le même tube optique que la 70/900 Sky-Watcher, donc Chine aussi, seule la sortie (bagues allonges) est différente (et la couleur...). On en voit pas bcp, la SW est moins chère avec la monture éq. Elle l'a été mais ne l'est plus pour l'instant (plus de stock ?). Bon ciel.

Alors la je suis impressionné par tes photos !! Le cratère est superbe

Merci ! J'utilise soit un oculaire de 20mm tout seul (75x de grossissement en visuel) soit l'oculaire de 20mm avec la tête binoculaire et le glasspath (barlow) x2 (grossissement 150x plus le tirage). Et je grossis encore avec l'écran du smartphone si besoin (pour les cratères ou les planètes).

Hello Lenacus ! Ok, mais y a-t-il une sorte de traçabilité comme sur un forum ? Ok merci ! Les contributeurs en seront-ils informés ? Oui, vous vous privez là d'une belle mânes de potentiels contributeurs Oui, c'est donc toi alors qui participe à ce projet !!!!

Bonjour les amis, En attendant le bouillon de protozoaire, voici un petit test entre le Canon 1200D et le Panasonic LumixG5 sur une diatomée. Je n'ai pas retouché les images excepté un recadrage sur la diatomée, un rapide équilibrage du blanc et j'ai rééchantillonnée à 1500 pixels de larges les 2 images (PI : l'image du Canon était avant rééchantillonnage à 1536 pixels et celle du Lumix à 1735 pixels) et tout ça dans Photoshop CS6. Concernant les prises du vues : - pour le Canon, comme d'habitude, j'ai fait la mise au point et le réglage du temps d'expo et des ISO sur l'écran du PC via l'USB et le logiciel Canon EOS Utility et sans aucune correction lors de la transformation CR2 vers TIFF dans le logiciel Canon Digital Photo Professionnal. - pour le Lumix, j'ai fait la mise au point via les oculaires et le réglage du temps d'expo et des ISO sur le Lumix (il ne se pilote pas via le PC) Canon : Lumix : Je trouve que c'est un peu plus flou sur l'image du Canon mais je pense que ce n'est pas à prendre en considération car une map imprécise est toujours possible. Je verrais ça avec l'expérience mais bon, comme quoi pour la précision de la map, quand on a à l'oculaire la map que l'on aura sur la photo, c'est un sérieux avantage avec le Lumix mais seulement pour la map car le retour colorimétrique n'est pas le même (il faut que je travail ça) alors qu'au niveau du canon, on a le bon retour colorimétrique à l'écran. Pour l'instant et pour la photographie, je trouve que les 2 appareils se tiennent avec chacun leurs avantages et inconvénients tout en soulignant que je n'ai pas d'expérience avec le Lumix. D'ailleurs je suis en train de "bricoler" pour le Lumix un montage avec une barlow x2 mais là, je pense que je n'aurais plus la bonne map dans les oculaires. A voir . . . Amicalement, FRanck dsl pour les fote d'ortografe, pas le temps de me relire

RCE 2022 : Stéphane Dumont astronome et astrophotographe amateur Nous avons eu le plaisir de rencontrer Stéphane Dumont, membre du club d'astronomie de la montage de Lure. Il nous a parlé de son parcours ainsi que de sa pratique de l'astronomie et de l'astrophotographie amateur au sein de son club entre autre, la rencontre d'un passionné. Vous pouvez retrouver ses aventures astronomiques sur son site web : http://www.astrosurf.com/dumont/ Med & Wil

Tout cela me rappelle cette célèbre blague : Un couple de belges revient dans la même station de ski que l’année précédente. Une fois les affaires déballées dans le studio, ils vont à l’école de ski : – Bonjour, ma femme et moi aimerions avoir le même moniteur de ski que l’an dernier, c’est possible ? – Bien sûr, c’est possible, comment s’appelle-t-il ? – Ah ça on ne s’en souvient plus dis, mais il avait un anorak bleu et un pantalon rouge… – Ah ça n’est pas suffisant… Vous n’auriez pas des détails sur son physique ? – Si justement, il a deux anus ! – Deux anus ? – Si si. Un jour sur les pistes, nous avons croisé un autre moniteur qui s’est adressé au notre en lui disant « Alors, tu t’en sors avec tes deux trous du cul ? »

Bonsoir à toutes et bonsoir à tous , Effectivement, le jeudi 8 décembre 2022 de bon matin il y aura vers 05 heures (Temps Universel Coordonné - UTC) une occultation assez rare de la planète Mars par la Lune (voir : https://www.stelvision.com/astro/loccultation-de-mars-par-la-lune-du-8-decembre-2022/ ) ; Voici, grâce au site Internet "Stelvision" les détails de cette occultation [ https://www.stelvision.com/astro/loccultation-de-mars-par-la-lune-du-8-decembre-2022/ ] : A Paris l'immersion aura lieu à 05h03 UTC [06h03 heure légale française à UTC + 1 heure] et l'émersion à 06h01 UTC [07h01 heure légale française] : A Clermont-Ferrand l'immersion aura lieu à 05h09 UTC [06h09 heure légale française] et l'émersion à 06h04 UTC [07h04 heure légale française] : Roger le Cantalien.

Bonjour 😁, Nous sommes les jeunes (11-13 ans) du club astro de Bonsecours, à côté de Rouen, en Normandie. Il y a 10 membres cette année : Eliott 🐮, Robin 🐷, Antoine 🐔, Oriane 🖤, Haizea ⭐, Lucas 🐶, Camille 😼 (garçon), Valentine 🐹, Alice 🐕 et Melvil 🥷. Au club, nous utilisons un Dobson de 200, une lunette 102/1000 sur une monture équatoriale, un petit mak de 90 sur un trépied vidéo, une paire de 20x80 et des chaises 😅. En plus, nous pouvons utiliser et emprunter un Dobson de table Orion Skyscanner 100/400, une lunette courte Celestron 70/400 et une lunette longue Omegon 70/700. Certains d'entre nous ont également une lunette à la maison. Nous avons créé un compte sur ce forum pour partager, dès que la météo le permettra, un comparatif des différents outils disponibles autour de 100€ car c'est un sujet qui semble intéresser de nombreux parents. Si vous avez des questions, n'hésitez pas à nous les poser 😉. Cordialement (😁), les licornes de l'espace 🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄. P.-S. : L'astronome amateur qui doit nous supporter, c'est @antoinedub 😔.

Bonjour, Tout est dans le titre. C'est ce que semble m'indiquer Carte du Ciel pour 6h10 le matin du 8 décembre vers 21° de haut 284° d'azimut pour Lyon. Et émersion vers 12° de haut. Cordialement, Claude

Bonsoir les amateurs du ciel. Ayant profité de la période de mauvais temps pour la maintenance du télescope : nettoyage des miroirs, mise en place d’un masque de chanfrein, câblage fin du chauffage du secondaire, et velour noir en haut et en bas du tube, il me tardait de faire un essai. Ce fut fait hier soir malgré un très forte humidité (>90%) et un peu de vent toute la nuit… Donc ASI 294MC Pro sur SW 254/1200 avec réducteur Nexus 0,75 montée sur AZ EQ6 Pro guidée par ASI 120 MM sur TS 80/328. Filtre L Pro Acquisition Sharcap 4.0 100 poses de 120s empilées sur 210 prises… Traitement Siril et Photoshop Voila l résultat Bon ciel.

Vous parlez de trous noirs, jamais de trous blancs, seriez vous racistes une fois? Je vous dis, comme ça se disait a l'armée les jours de permission: un trou c't'un trou rogntudiu!

Bonjour ! Je pense que c'est une mauvaise idée de vouloir prendre tout de suite des accessoires qu'on peut ajouter plus tard, car le choix des accessoires est en grande partie subjectif et dépend de son expérience. Mais il faut avoir au moins trois oculaires : un faible, un moyen et un fort grossissement.

Tiens, il ressemble étrangement au sac Orion que j'utilise pour ma taka fs 128. Les sacs Géoptik sont très bien aussi et moins chers que la marque Orion. J'en ai acheté 2 pour mes 2 lulu, la Vixen 102 et la 80 fl. Je rajoute un peu de papier bulle pour protéger un peu mieux le matériel pd le transport.

Salut ! Le plan de la voie lacté et le plan du zodiaque (plan de l'écliptique) ne sont pas les mêmes ! Sur ce schéma le plan du zodiaque est en orange tandis que le plans de la galaxie est en noire. En fait, les constellation du zodiaques se baladent sur une bande d'une largeur de 8°30 de part et d'autre de l'écliptique. Le soleil est en rotation dans la voie lacté dans le plan de la galaxie ! Pour en savoir plus je t'invite à lire : https://fr.wikipedia.org/wiki/Système_de_coordonnées_galactiques https://fr.wikipedia.org/wiki/Système_de_coordonnées_écliptiques https://fr.wikipedia.org/wiki/Écliptique https://fr.wikipedia.org/wiki/Plan_galactique

@Laurent Cailleteau@Adrien44 Merci beaucoup pour vos retours qui me sont également très utiles. Effectivement, commencer par du matériel plus simple me semble une bonne option. @apnee44@Brumeargentee Un très grand merci à tous pour tous vos précieux conseils. Je vais maintenant faire ma liste au Père Noel Bon week end à tous

J’ai acheté récemment la Bresser 127/1200 (rien avoir avec la marque fr) mais niveau encombrement c’est quelque chose 😅 heureusement que je lui ai trouvé une place sous mon lit et dans un grand sac de transport que j’ai trouvé sur Amazon à 35€

Salut, Après une loooongue période sans shooter, faute à la météo, j'ai sauté sur une demie nuit prévue (et finalement à peu près) correcte pour ressortir le matos. Il me manque un peu de champ pour attraper toute la zone, fort riche, je la referais sans doute à l'APN à 250mm, une nuit sans Lune, si le ciel veut bien. Les Têtards, l'Araignée et un bout de l'Etoile flamboyante en SHO. 40x240s Ha+ 15x240sSII et 15x240s OIII - soit 4h40 au total. filtres Antlia, RAF Zwo (31.75) - ASI1600MMC - Taka FSQ85EDX - Ioptron Gem 45. Conditions moyennes... voile d'altitude et de la turbu, je suis toujours surpris de la "tolérance" en CP vis à vis de ces voiles, même si bien entendu on perd en détails. Traitement : SIRILIC / PIXNSGT(CROP, Automatic Bacground Extractor, Multiscale linear transform sur la luminance et combinaison LRGB) / DXO pour équilibre des couleurs / réduction d'étoiles sur Shop. Là.... il pleut comme vache qui pisse 😉

Sur monture Polaris (et pas New Polaris). Années 80 et il est usagé, mais bon pour le prix, il faut aller voir. C'est quand même un 150.

Merci encore une fois pour ta réponse Daniel ! J'aime bien effectivement l'exemple des pôles sud... Mais par contre, je pense qu'il doit être facile de réaliser une expérience où on éclaire une sphère pendant X temps, puis Y temps, puis Z temps, etc... avec une orientation identique. Des capteurs sur la sphère pourraient mesurer les différences de température atteinte, et ainsi réaliser une courbe. En parallèle, on pourrait réaliser sur cette même sphère une série d'expérience avec une durée identique d'éclairement, à des distance identiques, mais des angles de projection de la lumière différents. En mesurant les températures atteintes, on pourrait à nouveau construire une courbe. En comparant ces deux courbes, et en ayant pris bien soin d'avoir eu une température initiale de la sphère identique dans les deux situations, je crois qu'on pourrait en déduire lequel des deux mécanismes est le plus conséquent dans l'augmentation de la température reçue par la sphère. Une telle expérience existe-elle déjà ? En fait, si je m'intéresse actuellement à ce sujet, c'est que je suis souvent confronté à des situations où je dois vulgariser le concept de l'origine astronomique des saisons... Et j'avoue que je ne sais jamais lequel des deux facteurs je dois expliquer en premier (car même s'il faudrait expliquer les deux, c'est souvent pas possible par manque de temps). J'aimerais pouvoir affirmer quel est le facteur principal, tout en précisant qu'il existe bien sûr d'autres facteurs importants.

Une image bien réussie et fine, le setup semble bien réglé !

Oui, je sais, mais je voulais juste présenter les dénominations de Vixen pour montrer ce qu'ils considèrent comme des lunettes courtes, moyennes, ou longues. Mais il y a également la A81M, faite au Japon, et qui a son porte-oculaire 2". Mais pas distribuée par Bresser... Cela fait écho à la ED80Sf, faite en Chine, et la ED81S (aujourd'hui remplacée par la SD81S), faite au Japon. Pour rappel, le suffixe "f" signifie "fun". Il y a pas mal d'articles qui ne sont pas/plus distribués par Bresser. J'ai appris que Bresser n'avait aucune commande de conteneur Vixen qui était prévue (ils ne commandent que par conteneur). Donc, s'il y a des ruptures de stock, c'est pour un moment, a priori.

Je leur souhaite bien du plaisir (enfin si des élites aussi con..es existent vraiment, je ne parle pas de quelques allumés...). Bravo à ta grand mère! A l'approche de Noël c'est bien... reste à trouver le Sauveur

Bonjour et bienvenue à toi sur le forum voisin Brestois A 100km près ! Je suis de Bannalec. Bon ciel Pat

C'est le moment de commencer à consulter la météo pour le matin du 8. Pas réjouissant pour l'instant...

Je dirai pour te répondre : la lunette est plutôt généraliste alors que le Mak 127 est vraiment spécialisé pour le planétaire meme s’il se défend en ciel profond avec un oculaire de longue focale mais perso, j’ai une préférence pour la lunette c’est vite en température on est jamais déçu avec une lulu Elle a fière allure ma 127/1200

C'est normal. Pour la lune, on peut faire de superbes clichés one shot car la lumière ne manque pas. Seule la turbulence altère la qualité de l'image (sans compter les abérations optiques). Par contre, pour les planètes, jupiter, saturne, mars,... un seul cliché ne suffira plus ! Il n'y a pas assez de lumière et le peu de lumière existante est affectée par la turbulence. Donc, si tu utilises le mode photo normal, tu auras une boule lumineuse sur-exposée sans détails. Et si tu utilises le mode photo manuel en réglant les paramètres d'exposition, luminosité, etc, tu auras une boule fade et sans détails. Les "photos" planétaires réalisées au smartphone sont réalisées, comme pour les caméras dédiées, à partir de vidéos de quelques dizaines de secondes à deux ou trois minutes maximum en fonction de la planète et des conditions de prise de vue. On utilise la fonction vidéo en mode manuel pour régler les paramètres. Puis on traite la vidéo pour en sortir les quelques centaines ou milliers de frames potables qui seront empilées et enfin on fait ressortir les détails de la planète. Tout ceci avec des logiciels dédiés (pipp et astrosurface pour ma part).

Enorme tes photos..tu a utiliséquel oculaire...en même temps un Mak 127 doit grossir plusqu'une 80ed..en tout cas chapeau et merci pour ces images.

Pas admirée souvent, cette zone du ciel. Des zones intéressantes et magnifiques dans ces volutes de gaz ionisés ! 11 heures, c'est déjà pas mal ! Bon ciel, enfin on espère ! Vincent

Beaucoup de minéraux transparents ont une couleur qui dépend de la polarisation de la lumière, c'est le pléochroïsme (exemple de la tanzanite, photos ci-dessus). Par exemple, les tourmalines vertes sont quasi-opaques quand la polarisation est perpendiculaire à l'axe du cristal (la polarisation "linéaire" est caractérisée par une direction fixe, celle du vecteur champ électrique). On en a employé des lames comme filtres polarisants, avant de trouver d'autres cristaux faciles à produire, qui sont à la base du polaroïd. Le dichroscope permet de voir à-travers une pierre avec deux polarisations perpendiculaires. Si la pierre est pléochroïque, les deux "vues" à-travers la pierre sont de couleurs différentes et variables quand on fait tourner la pierre. Les couleurs dans le rubis sont un rouge rosé et un rouge orangé, dans l'émeraude, un vert-bleu et un vert-jaune, on voit que c'est relativement subtil, dans la tanzanite (exemple le plus spectaculaire), selon la direction d'observation, on aura deux des trois couleurs bleu-rose-jaune, etc. C'est un critère d'identification parmi d'autres, mais qui peut aider : il est impossible de produire artificiellement de la tanzanite, par exemple.

Bienvenue ! J'ai hâte aussi de découvrir Vénus Au plaisir de te lire.

Attendez là ! J'ai bien compris comment il a mis son masque de bahtinov ! Je rêve pas ? 🤪 https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2264215109.htm

C'est fait, deux nuits (courtes) dehors et ça baigne ! Le suivi est irréprochable. Le pointage, après deux Sync sur des cibles éloignées l'une de l'autre, est très précis. Ca fonctionne parfaitement avec CdC / NINA (une merveille) et PHD2. Cadrage perfectible de Letter Y cluster et ses voisins, sur un e1ère nuit à 320 de focale (Tka85). Je suis en train de faire les darks de la dernière nuit, à 450 de focale sur la néb de l'étoile flamboyante (même zone dans le cocher). A f320 j'ai encore un léger défaut de Backfocus (erreur de ma part) mais l'ensemble du set up (avec les filtres Antlia 3nm...) est vraiment parfait à mon gout. Je vais attaquer la construction d'une colonne à poste fixe, puis, dans la foulée d'un abri automatisé, histoire de ne plus perdre le moindre créneau. Me manquera une batterie au point pour des sorties plus en altitude les jours de brumes. 4h00 de capture dont 50% sur le Ha.

Bonjour Olivier, le Finistérien, Bienvenue sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro. Roger le Cantalien.

Merci, franchement c'est un régal la Lune et le ballet des planètes en ce moment, que du bonheur...je n'aurait jamais pensé faire de l'astrophoto avec un vulgaire smartphone qui en plus n'est pas terrible....bref je me regale...!!!

Merci des commentaires. Rejets à cause du vent, le SW254/1200 a une grosse prise au vente , même les petites rafales. Pourtant je suis assez abrité sauf du vent du Nord-Est et hier c’était le cas.

Une telle météo depuis septembre en Alsace ...

Oui? L’obstruction centrale a quand même son effet…une bonne achro 102mm assez longue tient parfaitement la route face à un Mak 127, surtout pour les détails à bas contraste… En plus la lulu est moins affectée par la turbulence et donne de meilleures images quand le tube n’est pas encore à la bonne température (surtout pour un doublet).

Ben moi je veux bien mais alors ce serait mentir

heureusement que les deux sont plates... sinon on voit bien qu'elles se percuteraient. 🤣

Le Soleil ça change tout le temps, on ne sait jamais sur quoi on va tomber, parfois ya rien à voir on remballe, parfois c'est la folie qui évolue à vue d'oeil, et rien que pour ça, ça vaut largement la peine d'investir un peu, d'autant qu'on se rapproche de plus en plus du maximum solaire. Et en plus on peut faire ça de jour sans trop se peler les miches Pour toi peut-être. Mais pas forcément pour d'autres. Quelqu'un qui va mettre des milliers d'euros dans un setup photo CP pour faire les mêmes objets qui ont déjà été fait des milliers de fois, c'est pas trop élevé ? La Lune ça bouge jamais, les cratères sont les mêmes à chaque lunaison et pourtant certains y passent une vie. On trouve son plaisir là où on veut bien le trouver. C'est pas juste une question d'argent. Mais entre nous, as-tu déjà observé le Soleil en halpha ?

Moi je pense surtout à l'enfoiré qui l'a poussé dans la piscine Ca me fait penser à cette histoire avec le gamin qui n'avait ni bras ni jambes et avait gagné un championnat de natation... A la question du journaliste : - Bravo petit, tu peux nous dire comment tu fais pour t'entraîner ? - Ben c'est mon papa qui me lançait dans l'eau depuis tout petit et moi je faisais ce que je pouvais pour revenir au rivage. - Mais c'est pas trop dur de nager sans bras ni jambes ? - Non ça ça va, le plus dur c'est de sortir du sac... Désolé...

@Laura CM, ne serait-il pas préférable de prendre le temps comme le dit @'Bruno que votre projet se dessine avec à la clé davantage de connaissances notamment instrumental, concernant le choix et l'utilisation des formules optique, des montures, vos lieux/sites d'observation, accessoires, avant de dépenser votre budget. Vous pouvez aussi vous faire plaisir avec ce télescope et deux oculaires par exemple comme le NED ArteSky en 15mm et 5mm dont le champ moyen mais intéressant vous permettraient de vous passer d'un correcteur de coma, car l'usage d'un oculaire grand champ à faible grossissement résultant et même onéreux nécessiterait probablement un correcteur de coma avec ce télescope à f5. Comme l'indique @xs_man il va falloir éventuellement vous familiariser avec la collimation et l'outil. Prenez en considération le relief d'oeil et le confort de vos oculaires si vous portez des lunettes correctrices.

Bonjour, Voici un cliché de Mars réalisé avec un Huawei P10 plus et un Skywatcher Skymax 127 Virtuoso GTI. Oculaire Artesky Planetary 4 mm+ filtre IR UV. Vidéo de 40 secondes avec ProcamX Pro. Traitement PIPP, Autostakkert, Registax, Affinity photo. Liège 25.11.22

pour 20€, c'est bien...

C'est juste un peu plus compliqué que cela ! Abyssalement plus compliqué. Ney

Hum ! Pas si sûr. Votre affirmation est une phrase lapidaire vite plaquée pour laquelle il serait intéressant que vous apportiez une argumentation détaillée et illustrée. Pour ma part je pars de 1492, date symbolique de la Révolution scientifique et cherche à comprendre ce qui a fait la conduite de notre monde, non plus sur le principe féodal, mais selon le triptyque "Royaume, Trésor, Innovation" qui traduit en termes modernes donne " Pouvoir, Finances, Recherche". Chacun ne peut faire autrement que de s'alimenter de l'autre. Le Pouvoir s'alimente de la Finance, la Finance de la Recherche, la Recherche du Pouvoir. Il ne peut y avoir qu'interdépendance entre ces trois piliers pour que le Système Occidental au départ mais planétaire maintenant tienne debout à savoir : Promesse est faite que demain sera plus riche qu'aujourd'hui, rien ne nous interdit alors de profiter dès aujourd'hui de la richesse de demain. Il n'y a que l'Innovation, et par conséquent la Recherche qui puisse faire tenir la promesse. Depuis plus de 500 ans maintenant, une préoccupation majeure, sinon la principale préoccupation après celle du maintien et de la reconduction de son pouvoir, a été et restera très longtemps encore* pour un personnage politique aux affaires (celui ou celle détenant réellement le pouvoir, excluant de fait les seconds rôles qui ne font que de la figuration), l'existence d'une recherche active et performante. C'est un peu opposé à votre affirmation, mais j'en développe les raisons intimes et profondes. Vous avez la main. Ney * : Du moins tant que nous n'aurons pas franchi le cap sans retour de l'effondrement civilisationnel.