Classement

Grande protubérance et et flare solaire 30 novembre 2022 lunette 150 mm halpha en double étalon PST et camera apollo IMX 429

belle protubérance formant une gigantesque arche de plasma lunette 150 mm en double stack avec deux étalons PST optimisé et camera Apollo IMX 429 + barlow 2x

Groupes de taches solaire en HD avec zones actives 6 décembre 2022 et une jolie protubérance en forme d'hippocampe lunette 150 mm halpha en double étalon PST et barlow 3x avec camera IMX 429

Bonjour a toutes et a tous Le cratére copernic ma toujours faciner, donc voici un modeste cliché pris a l apn mode video (pipp autoStakkert et Registax6 Toujours le bon vieux C8 de 40ans et projection par oculaire clavé de 20mm Bons cieux a vous

Bon, je les ai acheté (145€ avec port et la protection acheteur LBC). Probablement que les modèles chinois sont très bien, mais la, VIXEN made in Japan, pour ce prix.....😍 . Même si des 3x50 ou des 2x54 pouvaient présenter sur le papier des avantages substantiels, la qualité optique Japonnaise m'a semblé à prioriser. Du coup, pour être parfaitement honnête, je me dois de faire un petit mea culpa au forum. En effet, j'ai souvent dit ici même que le matériel d'astronomie d'occasion n'était pas vraiment attractif du fait de sont prix presque toujours très trop proche du neuf, avec les risques potentiels de tomber sur du matériel en mauvais état ou mal entretenu. Et bien dans tout le matériel d'astronomie que j'ai acheté, c'est mon premier achat d'occasion (si je me souviens bien), et a un super prix!!! Donc des affaires sont aussi possible avec du matériel d'astronomie, même si elles restent à mon sens relativement rares. Plus qu'a espérer que l'état est neuf comme annoncé.... Je te remercie infiniment Alhajoth pour le précieux tuyau!!! @+....

On se méprend un peu sur l'infrarouge, il y a deux "sortes" : - l'IR thermique, qui permet de repérer tout ce qui est plus "chaud" que son environnement, avec effectivement le moyen de se camoufler. Les caméras ont une faible résolution et sont très chères (minimum 3000 € pour 300 kPix) ; - l'IR proche (800 à 1000 nm), qui fonctionne comme le visible (même les optiques habituelles sont utilisables), et qui demande une illumination (bon marché elle aussi, les DELs IR n'ont rien d'exotique). Je ne veux pas jouer les conseilleurs-experts-tout le toutim, mais dans leur cas, un éclairage IR proche et des caméras adaptées (à peine plus chères que les caméras visibles) serait approprié et supprimerait la pollution lumineuse. L'IR thermique ne se justifie que lorsque l'on a besoin de voir sans être vu (c'est un système complètement passif). Ah sinon, quand je lis "les allumages/extinctions répétés tuent les LEDs rapidement", je me demande comment la gradation par PWM peut bien exister. Bien sûr, si on reste avec des relais mécaniques pour assurer la commutation... Je rectifie donc : "les allumages/extinctions répétés tuent les LEDs MAL CONÇUES rapidement". Conclusion : le meilleur auxiliaire de l'éclairage inutile et polluant, c'est la mauvaise foi.

Au moins tu as réussi à faire du calcium, c'est pas mal vu les conditions. Voici ce que j'ai pu faire la veille, le 5. A ne pas regarder en taille réelle si vous plait 🙅‍♂️

Ah mais ne te méprends pas, je suis bien d'accord avec toi Je ne suis pas du genre a dire aux enfants "cours pas, tu va tomber", ou "ne va pas chez lui il n'a pas de double barricade devant le poêle à bois." 😁 Je suis pour l'expérience, c'est pour ça que mon fils, lorsqu'il avait moins d'un an avait le droit de manger de la terre, des escargot crus, le droit de jouer avec les ortilles et les rosiers, et plus tard d'escalader les murets, de jouer à planter des clous dans sa cabane avec un marteau (petit le marteau quand même)..., la découverte du monde quoi. non, ça vaut pour les deux techniques. Tu es content quand t'as fait un truc bien propre au cutter aussi. Je te dis pas comme j'étais content d'avoir fait un barillet de collimation en CP pour ma modeset 70/500. j’aurais pu le faire en 3D et le faire usiner, mais en CP c'est cool, mais, ... bon...ok, c'est moche 😁.

La mission se déroule sans problème (hormis une perte de communication momentanée) et Orion a quitté son orbite lunaire pour revenir à la maison. Quelques photos spectaculaires en 4000x3000 :

Je crois qu'il y a eu une grosse protu furtive en fin de matinée (à 3h sur l'image), malheureusement je suis arrivé trop tard..

Toujours pas de ciel correct mais hier soir c'était moins pire que les derniers jours.... avec beaucoup de ténacité j'ai réussi à compiler les visions fugaces et peu contrastées de quelques formations... j'espère avoir mieux quand même cette année parce que pour l'instant c'est la misère.... grossissements de 230 à 400x avec et sans bino. Pas de filtres. faudrait essayer...

DE PERSEE AU CIEL UN PEU EXTREME. Bonjour à tous, Je trouve enfin un moment pour mettre au propre trois séances d'observation d'avant le retour de la Lune. Commençons tout d'abord par une petite veillée sans souci avec la fluorite de 100mm, idéale pour un amas comme celui de la constellation de Persée : Messier 34. C'est un magnifique amas surtout depuis l'hexagone ! A la Réunion, il est tout de même très bas au-dessus de l'horizon nord qui plus est, c'est-à-dire celui souvent affecté de la pollution du chef lieu. Voici comme à l'accoutumé une petite carte pour situer l'objet : M34 est lumineux à souhait, et l'on privilégiera un grossissement plutôt faible pour garder toute la beauté de l'amas. Quelques étoiles sont de couleur légèrement jaune. Deux autres séances furent cette fois-ci consacrées à des cieux lointains à la limite du ciel dit "extrême" pour l'une d'entre elles. Tout d'abord, une galaxie peu visitée mais qui mérite un petit détour car elle n'est pas avare en détails. Il s'agit de NGC 908 de la constellation de la Baleine. C'est un objet de plus de 10,4m, sauf erreur de ma part. Elle présente un noyau bien visible mais surtout, position zénithale oblige, un semblant de bras mis en valeur de surcroit par la présence d'une petite étoile à proximité. Voici d'abord le repérage de cet îlot lointain : Enfin le dessin réalisé à l'aide du Nagler 17mm (164X) : Une troisième veillée, datant de quelques jours, fut l'occasion de pousser un peu le C11 dans ses retranchements : il s'agit d'une autre galaxie, mais cette fois-ci de la constellation des Poissons. Elle se nomme NGC 200. Voici d'abord une capture sans la présence des objets : Vous constatez que NGC200 est annoncé à 14m... Voici une autre capture avec tous les objets visibles à cette magnitude...Cela en fait du monde, je sais...On ne voit même plus NGC 200 ! Voici alors une petite photo histoire de comparer avec le dessin ci-dessous : on retrouve facilement, cela va de soi, NGC200. NGC 198 est au fond mieux visible et afficherait pourtant une magnitude un tantinet plus faible 14,1m . Une troisième, NGC 194 est de l'ordre de 13,9m : Le dessin pour terminer : on y voit bien les trois galaxies du même ordre quant aux magnitudes. NGC 194 et NGC 198. Je fus ravi de pouvoir les voir et pas seulement les deviner ! Preuve sans doute de la qualité du ciel réunionnais à 800m d'altitude et du bon vieux C11 indémodable ! Voilà, c'est tout pour ce bilan qui se faisait attendre à un coin de bureau ! Bon ciel hivernal à tous ! gildas.

Hello à tous, Je partage avec vous une nouvelle image du Chili prise en remote, en collaboration avec Loïck et Pascal de SADR Chili. Avec une lunette de 127mm, une camera QSI 583 sur une monture EQ8. 18h30 de temps d’intégration en HOO. Traitement Pixinsight et Photoshop. Merci pour vos commentaires et bon ciel à tous. La nébuleuse du Casque de Thor, NGC 2359, est une nébuleuse en émission, située dans la constellation du Grand Chien à environ 15 000 années-lumière du système solaire. NGC 2359 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785. On trouve au centre de la nébuleuse du Casque de Thor l'étoile Wolf-Rayet WR7 (HD 56925), une étoile extrêmement chaude que l'on croit être dans une phase très brève et proche d'une supernova. (Wikipedia)

Miracle ! Un ciel 100% bleu toute la journée. Ni une ni deux, on sort le matos. Direction The Sun ! D'abord en IR à 642 nm... ... puis au continuum... ... au calcium k-line... ... et enfin en UV centré à 360 nm pour quelque 80 nm de bande passante. Je m'attendais pas du tout à ce résultat ! C'est strictement le même résultat qu'au calcium avec la résolution en moins. Cette fois-ci, vous pouvez zoomer, c'est nettement meilleur qu'hier !!! Et en bonus, quelques gros plans sur la tache du moment à la PowerMate x2.5. Au continuum... ... en UV... ... au calcium k-line. Conclusion : Le baader k-line est une immense arnaque !

LOL

Oui, mais ça me demande beaucoup d'efforts !

En enlevant l'araignée...

plus de 50 % de diamètre en plus : si ça devient évident avec le 127 mm mais c'est toujours pareil, il faut vraiment un bon ciel (encore plus pour le 200 mm ) alors que la 80 mm passe quasiment partout malgré la turbulence et souffre peu de la mise en température : par conséquent c'est un instrument très courant et facile et par bon ciel X240 à la 80 ED est possible (pas le ciel de maintenant, hein ? c'est l'horreur en ce moment )

Oui. Mais comme il mentionnait Taka...🤨

Et tu as plus de chance de te faire mal avec une imprimante qu'avec un mouchoir en papier... Ton ami menuisier n'utilise pas le cutter de la même façon, il découpe franchement 💪, avec l'énergie du menuisier expérimenté, des trucs durs, comme du bois, des lanières, etc. et avec du matériel professionnel bien mastoc généralement. Là on parle d'un simple cutter domestique, qu'on utilise calmement avec concentration pour découper des petits trucs. On peut se couper oui, mais ça restera une simple égratignure, pas une escalope qui va finir sur un bac de glace dans les urgences 🚑 ! Il faut arrêter avec ce principe de précaution à la c***on qui pousse tout le monde à ne plus rien faire parce qu'on pourrait, parfois, peut-être, dans certains cas, risquer ceci ou cela. La fille de ma voisine refuse de venir chez nous avec ses enfants parce que notre poêle à bois n'est pas protégé avec 2 barrières de sécurité et ses bambins risqueraient de se brûler, les pov'choupinous (pourtant les nôtres, et leurs copains, ne s'y sont jamais brulés). Ah mais oui, la vendeuse de la boulangerie lui avait dit que l'amie de la petite fille de la femme de ménage d'une grand-tante d'une cliente avait eu la main brûlée au 6ième degré 😱 parce qu'elle l'avait posée sur un insert de cheminée 🔥, comme quoi. Oui tu as raison, c'est plus valorisant de dire "je l'ai imprimé 3D en PLA bio sourcé avec ma Turluprint 3000, après avoir conçu le modèle dans Fusion 360, regarde je peux même le faire pivoter sur l'écran" que d'expliquer "je l'ai découpé dans ma cuisine en 30 minutes dans une couverture de cahier en plastique avec le cutter et la règle de mon gamin". 😊 Ah m***erde, les gamins n'ont plus de cutter dans leur trousse, trop dangereux ! Quand je pense qu'en colo on jouait à la pichenette avec nos Opinels 🔪 et les monos jouaient avec nous.

Bonjour à toutes/tous, Ma première Lune direct foyer (crop max donc). Suis preneur des critiques, ne pouvant que progresser ! PS : Avez-vous une fonction particulière dans les divers logiciels/traitements pour traiter les bords sans produire cet effet aliasing/crénelage (hormis un pré-filter flou) ? Bien à vous et bon ciel malgré une période peu clémente !

Il y a un niveau de 20lux à respecter pour les accès PMR, c'est une loi, par contre il n'y a RIEN pour l'éclairage des voies publiques. Ce que l'AFE tente de faire croire est que leur norme EN 13201 est obligatoire en imposant des niveaux minimum, mais ça reste une norme d'application volontaire et beaucoup de communes se sont faites avoir en se rendant compte, après travaux, que "ça éclaire trop" Pour l'INRAe il faudrait passer par la préfecture pour avoir du changement C'est quelle commune ?

Oui je ne critique pas l’impression 3D en général, juste que lorsqu’on peut le faire simplement, ce n’est pas la peine de se compliquer la vie. Faire un masque de Bahtinov avec des fentes à largeur variable, ou adapté à un objectif/lunette de petite focale (< env. 250 mm), ou des pièces complexes, c’est clairement plus simple en 3D qu’avec les moyens du bricoleur du dimanche. Il faut être efficace et se contenter de ce qui est suffisant. La surqualité est complètement inutile, elle prend du temps et coûte cher sans rien apporter.

Bonjour, Je ne sais pas quoi te donner comme conseil. Tout ce que je peux te dire c'est que je commence vraiment à me faire plaisir avec ma taka fs 128 et ma meade ed 127. Ces millimètres en plus par rapport à une lunette de 100 mm font la différence pour voir un peu plus sur les planètes et en ciel profond.Pour ma part j'apprécie tous mes instruments. J'aime bien en particulier les lulu et les Maksutov Newton pour le contraste de l'image et mon dobson de 400 qui me permet de faire de belles découvertes sur le terrain.

Salut, Perso, avec ma 80ED, je descends pas en dessous de 3mm (oculaire TVO Radian 3 et zoom TVO Nagler 3-6 qui permet de faire varier facilement en fct des conditions). Attends d'autres retours. Bon ciel.

Bonjour, je suis sur les mêmes usages que toi et je suis passé d'une 76DS à une 100DF avec plaisir. À ta place j'économise un peu, je patiente et ensuite que du plaisir 😉

Slt Julien, mon setup actuel est effectivement à f/3.9 et je n'y touche plus car trop galère à tout paramétrer. Donc, j'ai pas mal croppé mais c'est voulu car j'ai eu pas mal de parasites en fdc qui j'ai souhaité supprimer d'où un fdc très sombre... Merci, voilà le lien pour la full !

Perso pour du visuel sur des amas, je m'éclate avec mes jumelles TS-Optic 100mm, 90°...

Clair qu'une petite Taka FC 100 DZ, ça serait pas mal... ou une AP Stowaway 92... mais les deux sont chères et pas forcément en stock...

Voilà j’ai craqué…😉 Ça me démangeais depuis le départ, et surtout depuis mon essai aux NCN. Il ira sur mon futur Strock 300 (en construction lente…)

C'est d'une définition à faire fondre mes lunettes....splendide!

très joli duo !! Bravo !

Bonjour à tous, Un miracle s'est produit hier soir : Le ciel est resté clair pendant une partie de la soirée \o/ Bon il y avait quand même de la brume, condition pas optimal donc. Mais vu la météo actuelle, on prend ce qu'on peut. 70/700 sur staradventurer avec caméra ASI 178 MC 2 tuiles de 800 images avec 10% retenu Pour jeudi, ça s'annonce mal ici. Bon ciel quand même

Bonjour les amis , Il me semble fdudu que les deux dernières images montre un peu mieux des détails ,mais cela se tient de très près ...... Je poste le pétale de pélargonium rouge et blanc avec la partie blanche en négatif +filtre polarisant ce qui donne une image solaire .....

La caméra est une GoPro Hero4 un chouya modifiée. Elle est à l’hyperfocale quand on fait la mise au point à 60 cm seulement. Donc non, toute l’image est nette de 40 cm à l’infini. Si la Lune paraît moins nette que le module Orion, c’est juste une impression.

bon, voilà une vue en coupe plus parlante pour ce qui est des mouvements ! tout ce qui est GRIS est FIXE les "trucs d'entrée" en rouge tournent à la vitesse du moteur les trucs de sortie " en bleu tournent à ... la vitesse de sortie la flexspline en vert "ondule" dans .. et tourne avec ... le groupe bleu les roulements et billes en jaune : ça tourne le petit roulement : les bagues intérieure et extérieure tournent toutes les deux mais en sens inverse l'une de l'autre, la bague extérieure tourne avec le groupe rouge, la bague intérieure avec le groupe bleu le gros roulement de sortie : la bague extérieure est fixée au groupe gris --> ne tourne pas, la bague intérieure tourne avec le groupe bleu les billes roulent sur le groupe rouge (moyeu elliptique). la cage en violet ondule et tourne avec les billes J'espère que c'est plus clair .... Nota : les fils électriques (bleu et vert : ne tournent pas ! )

Intéressante contribution de @22Ney44, avec laquelle je suis en désaccord. Je pense d'abord que son premier point inverse la causalité : c'est le passage du stade chasseur-cueilleur au stade d'agriculteur qui a permis l'explosion démographique, et non l'inverse. En d'autres termes, si ce passage ne s'était pas produit, l'homme serait resté en bandes peu nombreuses, incapable de mettre en péril la faune sauvage. Il y a une bonne raison à cela, on sait en écologie que la population de proies régule celle du prédateur, et non l'inverse : le carnivore meurt de faim bien avant que les populations d'herbivores ne soient menacées. Je doute également des vertus prêtées aux protéines animales : elles n'ont pas eu de tels effets sur les autres carnivores. Je vois ensuite ses exemples de raisonnements propres à l'homme comme en fait des raisonnements propres à notre société techno-industrielle actuelle. Je comprends fort bien qu'on puisse s'en émerveiller, mais il faut prendre en compte les à-cotés nettement moins brillants : destruction de notre propre environnement, du reste du monde vivant, et notre incapacité à nourrir, soigner, faire vivre raisonnablement l'ensemble de notre propre espèce. Ce qui nous ramène au sujet de ce fil : pourquoi l'animal que @22Ney44 trouve si exceptionnel ne peut-il régler un problème vital, dont il est à l'origine, et dont il comprend parfaitement le mécanisme ?

L'enfer pour les snowboarders : Cerveaux exigés. Les conducteurs qui ne tiendraient pas compte des conditions hivernales pourraient être soumis à la sélection naturelle. Intraduisible. La preuve : Petite modification de la statue : Réparation de votre ordinateur avec Papy Les musiciens de jazz qui expliquent un accord - un mot de passe généré par l'ordinateur Pour ceux qui ne sauraient pas : "silent night" est le titre anglais du célèbre chant de Noël "douce nuit" Coloriage pour les fainéants Ouaih, on va être lavées aujourd'hui - À bientôt - Ouaih, on est tous propres - Un cœur... Le grand livre "orgue Magnus" des tubes funèbres faciles :

Non à la démocratie tout court ; ces questions ne devraient pas relever de l'avis de la population, car chacun ne voit que son confort et ses libertés personnelles. Il y a une 10aine d'années une initiative avait été lancée, visant à proposer des lois par le biais d'un site web. Chacun pouvait alors voter pour ou contre les propositions, et les plus populaires devaient être proposées au gouvernement. J'en avais profité pour faire quelques tests : Toutes les mesures écologiques, basées sur une restriction (diminution de la vitesse sur autoroute, taxe sur les voitures polluantes, interdiction de circuler en ville etc) recevaient environ 95% de contre, tandis que toutes les mesures "magiques" (mise sur le marché de produits bio au même prix que le reste, obligation aux constructeurs de faire des voitures non polluantes) recevaient 90% de pour. Ma proposition de réouverture des maisons close avait rencontré un franc succès également.

Superbe lunette JPM qui vienne de rejoindre ma collection Perl Vixen

Attendez là ! J'ai bien compris comment il a mis son masque de bahtinov ! Je rêve pas ? 🤪 https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2264215109.htm

donc,pour resumer,des fois,c'est bien ...et des fois non😀

Moi je pense surtout à l'enfoiré qui l'a poussé dans la piscine Ca me fait penser à cette histoire avec le gamin qui n'avait ni bras ni jambes et avait gagné un championnat de natation... A la question du journaliste : - Bravo petit, tu peux nous dire comment tu fais pour t'entraîner ? - Ben c'est mon papa qui me lançait dans l'eau depuis tout petit et moi je faisais ce que je pouvais pour revenir au rivage. - Mais c'est pas trop dur de nager sans bras ni jambes ? - Non ça ça va, le plus dur c'est de sortir du sac... Désolé...

Pour ceux qui ont Amazon Prime, le docu "Good night Oppy" sur la mission Spirit / Opportunity est très sympa. Très axé sur l'aspect humain et orienté grand public, je l'ai regardé ce soir et c'est ma foi très agréable. https://www.primevideo.com/detail/0I7M2Z916M7VYZGXFMM35VQE8Q/ref=atv_dp_share_cu_r

Si ça peut aider ceux qui communiquent, voici un résumé des règles mis à jour suite au décret du 5 oct 2022 (l'image est transparente donc son fond dépend de celui du site, c'est pour ça que ça peut être moche) : (fichier plus grand PNG ici, contactez-moi pour la source SVG)

Un Copernic du 16/11 Kepler

Hello, le 02/11 dernier exceptionnellement une turbulence très faible m'a incité à prendre les crayons d'abord sur la lune au crépuscule. J'ai jeté mon dévolu sur Archimedes à la FC-100 DF X 92 puis 123 X pour confirmer quelques détails, mais la nuit tombant tôt c'était déjà fort détaillé le contraste jour/nuit aidant. La zone montagneuse notamment au sud du cratère est assez compliquée à rendre, et je m'aperçois que je l'ai représentée trop proche du cratère. Plus de temps, plus de patience et un grossissement supérieur auraient permis de déceler de plus fins détails dans les gradins de Archimedes, déjà fort prometteurs ici ! Après manger je suis ressorti sur Jupiter, et la petite claque visuelle (modulo le diamètre du tube bien sûr !) m'a incité à remettre cela. Curieusement la planète était très stable et bien définie, mais les détails comme "effacés" par l'éclat du disque, visibles presque par intermittences malgré la turbu très faible. Peut-être un effet de l'observation en pleine nuit alors qu'habituellement je m'y colle plutôt au crépuscule ? A 123 et 148 X, j'ai noté peut-être moins de bandes et de détails "verticaux" que la dernière fois, mais une superbe GTR rouge carmin, entourée d'une drôle de structure en boucle. Les bandes au S de la planète se fondaient dans une douce régularité unie gris-café au lait, et surtout le ballet des satellites fut impressionnant ! Pendant que 2 d'entre eux arrivaient sur le disque, un troisième disparaissait derrière. J'ai pu suivre les deux pendant un moment.

Cette fois-ci je mets une version de la Lune décroissante du 13 novembre 2022 à la lunette Takahashi FC76, avec une saturation de 60% (mais jamais au-delà) :