Classement

Bonjour, Samedi dernier, la soirée a commencée avec Jupiter accompagnée d'une température hivernale et en chute ... Plus tard durant cette (enfin !) belle nuit dégagée, l'objectif était de tirer le portrait de la Rouge si les conditions le permettaient. Sans trop y croire, et après m'être vautré à cause des câbles , la turbulence trèèèès variable m'a quand même offert un résultat pas trop vilain (à mon goût). Le peaufinage de colim a été lui aussi très "touchy", je pense d'ailleurs qu' il y a encore du boulot. Essai avec Barlow x5 + bague de tirage, que j'ai virée plus tard à cause de la turbu ... Peut-être une erreur ... Newton 254/1200 sur EQ6, Barlow Tv x5, ASI 662mc. FireCapture2.7, AS3!, AstrosurfaceT7 et Pipp. Je vous soumets les images après avoir pas mal bataillé au traitement (pour la cosmétique sur le limbe, je suis encore loin d'avoir le niveau !!!), en espérant ne pas avoir trop tiré sur les curseurs ... Les deux meilleures : Les animations (désolé pour les saccades) Sur chaque série, le même traitement a été appliqué à chaque image ... Barlow x5 + tirage : Barlow x5 seule : Une petite illustration des conditions, c'était très "fleuri" de givre partout, tous les câbles étaient comme des branches : Voilà, un grand plaisir à observer et tenter d'imager pendant cette nuit, et énormément de doutes sur les process ! Critiques bienvenues. Bon ciel à tous ! Vincent

Après celle-ci j'arrête... Merci d'être passés et bon ciel à tous.

J'ai quand même fait une V2: autre mélange SHO, moins d'étoiles, moins de crop. Vous me direz celle que vous préférez...

Bonjour à tous, Voici une nouvelle image prise en remote du Chili, avec SADR. Première fois que j’imageais la nébuleuse de la Rosette, je ne suis pas déçu! Lunette de 71mm Camera QHY 163 Monture EQ8 Ha: 18x600s Sii: 28x600s Oiii: 28x600s RGB: 20x120s par couche pour les étoiles Total: 14h20min Traitement Pix et Ps. La plus grande difficulté a été de choisir le mixage SHO, j’ai opté pour quelque chose d’assez naturel. Vous avez échappé à des options très flashy!

Ben oui ! "No witness" il a dit le "Père Noël @Fred_76" Bon, avec ça il va ENCORE devoir changer de femme. Celle là elle est "usée", elle marche plus du tout. Ney

Le 1,14 m à l'observatoire des Baronnies Provençales. Les images sont visibles comme ceci ?

Beau traitement 👍 Endurance recomposée 😉

hé oui, on est tous des givrés d'astro jolie version martienne Vincent !

Bonjour Yves le moteur est un 28BYJ-48 avec réducteur. A la base, le moteur est unipolaire (5 fils) mais il est facilement modifié en bipolaire (4 fils) pour le rendre compatible avec les drivers usuels (DRV8825, TMC2208, ...). En sortie d'arbre, on obtient 2038 pas par tour. Avec la réduction de 1/6 avec les poulies crantées, il y a 12228 pas pour une rotation de 360° de la caméra, ce qui donne une résolution de 1'46" par pas, largement suffisante pour un rotateur. Le couple est également largement suffisant. JP

Bonjour à tous, Une deuxième nuit claire le 16, formidable, mais bien froide et avec le givre qui attaque. Encore un classique imagé avec un SW200/800 avec correcteur 0.75 starizona, ASI2600MC pro et filtre IDAS NBZ. 88 x 180 sec avec guidage et nina, DF, offset synthétique Traitement SIRIL et légèrement gimp. J'ai du batailler contre le givre et il a gagné en partie, mais je sors tout de même l'image. J'ai imagé avec le NBZ que j'ai placé avant le correcteur pour éviter les halos sur étoiles qui apparaissent à F3, et je n'ai pas ajouté un uvircut dans le tiroir (grrr) donc mon backfocus n'est plus bon, d'où la mine en cercles des étoiles de bord. Une première image en RVB classique Et un essai en HOO modifié, avec la couche verte issue de 30% de la couche HA et de 70% de la couche OIII. J'ai essayé différentes proportions mais je n'arrive pas à faire apparaitre du bleu dans le centre de la nébuleuse comme j'ai pu le voir sur d'autres photos du forum. Si vous avez une idée ça m'intéresse. Merci d'avance pour vos commentaires qui seront bienvenus Et bon ciel Pascal

Ah oué ?? Bein arrête de te plaindre.. il faisait même pas -8° Franchement, Bravo ! Pour un tube pas spécialement optimisé pour Mars

Pour tous ceux qui cherchent parfois de nouvelles idées pour leurs cibles, je vous conseille ce PDF gratuit de l’astrophotographe américain Gary Imm, qui compile sur 420 pages plus de cibles que vous n’aurez le temps d’imager en une vie… https://drive.google.com/uc?id=1aaiw4za0AoqnXUs9oLh4L2drYHKPR-wZ&export=download

Voilà j'ai reçu mon matériel astro fin septembre 2022. Depuis il faisait mauvais tous les week-end. J'ai donc étudié vos post et conseils et fais quelques tests à la sauvette entre les nuages. Mais voilà la nuit de jeudi à vendredi il a fait beau, clair et froid -6°. J'ai donc passé la nuit à faire 4 photos et j'ose enfin en montrer 2 qui je trouve enfin bonnes. Mais vos avis et conseils sont bien entendu bienvenus. M42 que je ne présente plus, mais c'était un bon premier sujet pour la saison: Photos réalisées à la lunette Skywatcher Esprit 120ED à 860mm de focale sur monture AZ-EQ6 lunette guide 60/240 et ASI290MM et Asiair plus Nikon Z7 non défiltré et filtre IDAS LPS-P3 Pose de 1h40 en 30x 200sec à 800 iso 30 flats 30 darks 30 bias Faite à Hamois en Belgique le 16/12/2022 Traitement: Siril, Starnet, darktable, GIMP et La rosette NGC2244 Photos réalisées à la lunette Skywatcher Esprit 120ED à 860mm de focale sur monture AZ-EQ6 lunette guide 60/240 et ASI290MM et Asiair plus Nikon Z7 non défiltré et filtre IDAS LPS-P3 Pose de 3h20 en 20x 10 minutes à 800 iso 30 flats 30 darks 30 bias Faite à Hamois en Belgique le 16/12/2022 Traitement: Siril, Starnet, darktable, GIMP

J'ai peaufiné le traitement. Je n'ai pas réussi à faire partir le halo autour des étoiles mais le niveau de netteté sur la nébuleuse me semble bien amélioré...

Si tu peux trouver un câble vers pc à prêter, je testerais qd même via eqmod et carte du ciel comme le proposait krotdebouk. J ai eu une losmandy g11 sans gemini ni goto, mais j'utilisais une raquette boxdoerfer qui me permettait de la relier au pc et a carte du ciel...et ca me donnait un goto, très lent , vitesse max de la raquette, donc ca prenait parfois 30 secondes ou plus pour atteindre la cible à partir de mon étoile de synchronisation...mais c etait précis et si c est pour de la photo ce n est pas un souci, tu n es pas pressé 😉 A voir si un raccord pc est possible via monture ou raquette...? Jamais eu de heq5

Superbe ! Bravo à toi ! le canson noir pour la Lune c'est le top.

Très intéressant et très bien capté

Ah je ne l'avais pas vu ce beau dessin !! Faut dire que je suis davantage sur les posts astrophoto les derniers temps. Très bien rendu ! Bravo 👍

Salut les Astrams. Ca fait bien 10 ans que je rêve d'avoir un abri automatisé pour ne pas devoir sortir à 4h00 du matin protéger le matos. Maintenant que j'habite ma "dernière demeure avant l'EHPAD" je sens comme une urgence ! 😉 L'ancien proprio de ma maison Cévenole avait fait couler une dalle lourde pour porter une hideuse piscine hors sol, en ruine... on a fait dégager la piscine qui gachait la vue, mais la dalle reste, juste à 5m00 de la maison. Testé, approuvé, on peut sauter à pieds joints, ça ne vibre pas, restent les turbulences quand la dalle est échauffée au soleil, ça devrait s'arranger avec la terrasse en douglas sur longrines (ventilé, moins d'accumulation). J'ai d'abord imaginé "L'Observatoire". le truc dans le quel on rentre par une porte de .... 1m50 et ou on se fracasse le crane en sortant. pour pouvoir tourner autour de la monture il faut mini 2m x 2m, c'est gros, juste en face de la baie vitrée... en hauteur on arrive vite à des trucs moches. ca coute cher (matériaux, surfaces de bardage) le toit roulant va empiéter sur le gazon... bref... c'est non. Donc j'ai imaginé ça, le dessin parle tout seul. J'aborderais ensuite les questions assez nombreuses qui subsistent concernant la motorisation, les rails, le guidage, les liens ASCOM (je sais souder mais et personnaliser un Onstep.. pas écrire de code ni concevoir ou réaliser un CI). Images d'où j'en suis à ce point précis, ouvert / fermé. A ce stade, les deux blocs (profil 60x30 acier) roulent sur 2x4 roues de trottinette de 100mm guidées par des profils U, et au pied de la colonne il y a deux moteurs de portes de garage à courroie mais... ça me plait à moitié... J'ai pensé vis sans fin (filetée de gros calibre et un moteur par élément) ou courroie tendue fixe et moteurs dans les éléments) mais dans les deux cas des câbles qui vont faire c...r à la fermeture. je vous prie de noter ma modélisation succincte mais globalement exacte de la GEM 45 🙂 faut que je dessine la Taka. Mais bon, ça rentre en position park à l'horizon et je ne perds rien du champ de vision libre une fois ouvert. J'espère bien entendu attirer votre attention car je suis certain que la communauté peut m'éviter des erreurs, des plantages, des complications inutile etc.... A votre bon coeur MsieuDames. @Cedric02700 @Colmic pour l'Arduino... @gerard33 pour les concepts et la mécanique etc etc.... La bis et bonnes fêtes à tous. JMD

Bonjour, Voici un petit croquis que j'ai eu envie de garder en papier, pas tant parce qu'il s'agit d'un trio connu, mais parce il a été mis en lumière d'une façon très singulière ce soir là. Son éclairement au terminateur m'a tout simplement touché. Les contours d'Alphonse se devinaient, mais sombraient parfois dans l'obscurité de l'environnement. J'observais par ailleurs de nombreux passages, telles des rivières noires sans fin. Vraiment très beau alors je vous partage mon souvenir lunaire

Nous revenons sur des cibles plus communes, un couple de Galaxies dans Fornax NGC 1316 & 1317 Elle trône, immense et fantomatique, à plus de 60 millions d’années-lumière de la Terre, dans la constellation australe du Fourneau. NGC 1316 est une galaxie géante, mesurant près de cinq cent mille années-lumière de diamètre, et comptant plusieurs milliers de milliards d’étoiles… A ses côtés, comme un flocon perdu dans la nuit cosmique, la délicate galaxie spirale NGC 1317(FornaxB) semble presque intimidée… Et il y a de quoi : la galaxie NGC 1316 a déjà, voici environ trois milliards d’années, absorbé une autre galaxie, les vestiges de cette collision cosmique étant encore visibles, sous la forme d’immenses nuées stellaires auréolant la galaxie, et aussi de nuages de gaz et de poussières chaotiques, zébrant sa région centrale. Région centrale où se tapit, invisible, un trou noir géant… Un autre attribut surprenant de NGC 1316, également connue sous le nom de Fornax A, est ses lobes géants de gaz qui brillent fortement en radio Cette image nous offre une perspective cosmique. En avant plan, quelques étoiles, qui appartiennent à notre galaxie, la Voie lactée, puis les deux galaxies NGC 1316 et NGC 1317, à une soixantaine de millions d’années-lumière. (d’après S. Brunier dans S&V) Full & details astrobin :

Salut, en attendant des soirs plus clairs, le 14/12/2022 petite éclaircie entre les nombreux nuages. Il n'en faut pas plus pour sortir le petit tube FC-100 DF sur monture AZ4, déjà monté à demeure dans le salon. Mars n'est pas bien haute et la turbulence est sensible mais tout de suite à 148 X je vois deux grandes zones grises, très pâles d'abord. Au fur et mesure des minutes elles prennent plus de consistance et de petites irrégularités s'y distinguent. Je prends le crayon pour immortaliser tout cela, bien content de cette petite éclaircie. J'enchaîne ensuite sur le repas, mais, gros doute, ne vaudrait-il pas mieux monter le 300 car les nuages se font de plus en plus rares ? En attendant je laisse la lunette dehors. Après manger de gros voiles diffus menaçants m'incitent finalement à laisser tomber la piste du ciel profond et de revenir sur Mars à la lunette. Oulà c'est mieux ! Elle est plus haute, la mise en température du petit tube de 100 mm est totale, le léger vent s'est calmé et la turbulence est plus faible. Le disque est très tranché sur les bords, et les formations précédemment vues sont un peu plus marquées. Mais je dois avouer que tout à l'heure sans mise en température le principal était déjà bien là. La qualité de l'image à 148 X me pousse à chausser ma plus petite focale donnant 211 X. Le disque assez nettement saumon avant, devient plus jaune orangé . Le suivi est encore largement possible sur AZ4. J'ai l'impression de constater un très léger décalage des formations, témoin de la rotation de la planète ? En tous cas, avec 211 X je détaille mieux l'intérieur des 2 grosses zones grises, des différences de ton apparaissent, mais cela reste très ténu. Par très rares intermittences j'ai l'impression de voir encore des détails dans les détails, mais c'est trop furtif pour être confirmé et dessiné. Et comme lors de la belle opposition de 2020, à mon Gr max j'ai l'impression d'en avoir encore sous les baskets, l'image est propre, encore assez lumineuse, les formations assez contrastées pour le diamètre. Un peu frustrant et de quoi réfléchir à une formule pour pousser plus, Barlow (je n'aime pas entasser les optiques ...) ou oculaire de 2.5 ou 3 mm. Après, il n'y a guère que sur Mars et la Lune que j'ai constaté une bonne tenue au Gr, même sur les doubles pas mal de soirs ça brouille un peu. Env 1 h à l'oculaire, scan et reprise sous Gimp

Bonjour à tous, voilà bien longtemps que je n'avais rien posté sur le forum car malheureusement je n'ai quasiment plus sorti le 450 depuis les NCN ! Ennuis de santé au mois d'août, reprise du boulot en septembre et surtout une météo exécrable cet automne ont eu raison de ma détermination. J'ai bien tenté deux petites sorties pendant les vacances de la Toussaint mais ce furent des échecs cuisants ( je me suis pris la pluie la première fois et les nuages ont envahi le ciel au bout de 40 minutes lors de ma seconde tentative ). Je commençais donc à être vraiment en manque et désespéré de ne pouvoir sortir une dernière fois pour cette année 2022 lorsqu'enfin Meteoblue m'annonce une courte fenêtre favorable dans la nuit du samedi 17 au dimanche 18 décembre ! Ciel bien dégagé toute la nuit sur le plateau de Millevaches, pas de Lune jusque vers 2h30, très peu d'humidité : c'est la nuit à ne pas manquer ! Par contre, la température devrait descendre vers -9° avec un ressenti à -12° à cause d'une légère brise : il faut donc de la motivation ( j'en ai à revendre ) et surtout l'équipement KIVABIEN !! Je passe donc l'après-midi à préparer l'expédition : chargement de la voiture, étude des cartes et atlas, nettoyage des oculaires, préparation du casse-croûte et du thermos de café. Puis vient le moment d'équiper le bonhomme : bottes Sorel, double paire de chaussettes, collant en laine et pantalon fourré, sous-pull, pull en laine de Mérinos, Doudoune en duvet d'oie confortable jusqu'à -40°, sous-gants en soie, moufles/mitaines en laine et bonnet....Je suis paré ! Vers 18h00 c'est le départ. Il fait déjà -3° mais je fais la route sans chauffage et toutes les vitres ouvertes histoire d'aider le miroir à se mettre à température : si les gendarmes m'arrêtent ils vont me prendre pour un cinglé ! je suis quand même obligé de mettre en route le chauffage à 3 reprises pendant quelques minutes pour dégivrer le pare-brise. Je ne roule pas bien vite passé Felletin ( risque de verglas ) et il me faut un peu plus d'une heure pour atteindre le haut du plateau. Une dizaine de kms avant Millevaches ( le bled ) je bifurque sur un chemin de terre à la recherche d'un site propice. Finalement, après avoir vérifié que ledit chemin ne menait nulle part et ne servait qu'à desservir les champs alentour, je décide de m'installer en plein milieu de celui-ci, entre deux prairies à vaches clôturées de barbelés : il y a peu de chances qu'un tracteur débarque pendant la nuit et m'oblige à déménager. Le sol de terre et gravier est bien plat, sans ornières et j'ai un horizon dégagé à 360°. Je perçois le très faible halo des quelques lampadaires de Fénier, quelques kms au nord, mais ça ne me gêne pas beaucoup et de toute façons les lumières devraient s'éteindre vers 22h00 comme sur presque toutes les communes du PNR. Il est 19h45 et la Voie Lactée brille déjà de milles feux presque au zénith mais déclinante déjà. Il fait -5° ! 20h30 : Le 450 est monté et collimaté, chercheurs réglés, prêt à recevoir ses premiers photons de la soirée ! La première cible sur ma liste est une galaxie du sculpteur, NGC 253, que je connais bien mais que je n'ai pas encore eu l'occasion d'observer avec mon nouveau joujou ! C'est Deneb Kaitos ( Diphda ) de la Baleine qui me sert de premier jalon, et, au passage, je m'arrête quelques instants sur NGC 247, un joli fuseau bien visible mais sans grands détails : le coeur est un peu plus brillant, le halo de la galaxie, d'aspect uniforme, se fond progressivement dans le fond du ciel, l'un des deux côtés semble légèrement plus lumineux que l'autre. Enfin, voilà NGC 253 au centre du pano 24 : c'est du grand spectacle ! Elle est gigantesque et tout de suite on remarque les détails dans le coeur, grumeleux, pleins de nodosités et marqué de zones plus sombres ! Le halo s'étend très loin de part et d'autre, bien détaché du fond du ciel et montrant de la texture de ci de là, avec quelques renforts lumineux. L'un des côtés du halo galactique semble lui aussi un peu plus lumineux et plus arrondi que l'autre qui semble se fondre graduellement dans le noir du ciel et qui est plus effilé. Il y a quelques belles étoiles en surimpression et tout autour qui donnent encore plus de beauté à ce champ magnifique. La galaxie n'entre pas en entier dans le panoptic....elle est vraiment grande et belle !! J'y passe un long moment et je m'amuse à détailler la région centrale avec le 13 puis le 7 mm ... mais ça turbule pas mal...les étoiles sont de gros pâtés avec le 7 !! C'est superbe mais je reste un peu sur ma faim : je n'ai pas pris une grosse claque avec le 450, comme je m'y attendais ! J'ai déjà eu une vision quasi similaire de cette galaxie il y a quelques années avec le 250 ! La raison en est cependant toute simple : même si le ciel n'est pas trop mal ce soir, je trouve que ça manque un peu de peps en dessous de 20° de hauteur et l'horizon me semble un peu délavé ! J'ai déjà eu des conditions bien meilleures avec un ciel noir jusqu'au raz des pâquerettes. Ce qui montre une fois de plus l'impact que peut avoir la qualité du ciel sur nos observations : un 250 avec un ciel de malade peut faire jeu égal avec un 450 sous un ciel correct sans plus ! Comme quoi on a raison de répéter aux débutants que c'est le ciel qui fait tout et qu'il vaut mieux avoir un 200 qu'on emporte à la montagne plutôt qu'un 400 qui reste en ville ! Heureusement, moi j'ai un 450 qui a la possibilité de sortir sous un très bon ciel : c'est juste qu'en une douzaine de sorties depuis le mois de mai dernier je n'ai pas encore eu la chance d'avoir un ciel vraiment de ouf....mais ça viendra !!! Après m'être régalé sur cette superbe galaxie, je jette un rapide coup d'oeil sur NGC 288, un sympathique amas globulaire qui se trouve juste à côté mais qui aujourd'hui n'est pas à son avantage à cause de la forte turbu et du fond de ciel un peu laiteux à cette faible hauteur. j'arrive quand même à le résoudre en un petit nuage de minuscules têtes d'épingle, mais je n'ose pas grossir de trop car l'image ondule déjà fortement au 13 mm. Pour ma cible suivante, je remonte un peu dans la baleine pour pointer une nébuleuse fort intéressante : NGC 246, alias "le crâne". Enfin, le premier effet WHAOU de la soirée !! là, le fond du ciel est plus sombre et l'image dans le Nagler de 13 est somptueuse dès le premier coup d'oeil ! Le 250 ne m'en a jamais montré autant. La nébuleuse, légèrement ovalisée, est bien visible et remplie une bonne parties du champ. Elle est mouchetée d'étoiles et le champ est assez riche. Pas mal de texture avec plusieurs zones sombres (comme les "yeux" de M97 ) dont une assez étendue dans la partie Nord-Ouest de la nébuleuse. Je ne vois pas un crâne mais plutôt une tranche de mortadelle !! S'il ne faisait pas si froid j'aurais bien fait un dessin mais malheureusement je n'en ai pas le courage : je ne sors mes crayons que si la température est supérieure à 10° !! Je tente les filtres et je trouve que le UHC fait bien ressortir les détails sans trop effacer les étoiles. J'essaye le 7 mm mais la turbu toujours très forte gâche un peu l'image...ça n'apporte rien ! Il est presque 21h30 et c'est bientôt l'heure de ma pause casse-croûte : donc pas très grave si je me grille un peu la rétine sur Jupiter. Et au premier coup d'oeil sur la planète géante je suis aveuglé !! Qu'est ce que ça pète !! Malheureusement c'est une grosse déception : j'ai vraiment pas de chance avec la turbu depuis que je possède mon nouveau Dobson. Avec le 7mm je n'ai droit qu'à une grosse boule blanche floue. Les deux bandes principales sont à peine visibles par intermittence et les satellites sont de gros pâtés informes...Beurk !! Le 9mm passe un peu mieux mais ce n'est pas encore ça !! En étant patient, il y a bien quelques moments où ça se calme un peu et, dans les trous, l'image se fige et devient superbe de contraste mais comme cela dure souvent moins d'une seconde je ressens plus de frustration qu'autre chose !!! Quand je pense qu'en 2020, lors de la dernière opposition de Mars, j'avais eu des conditions hallucinantes qui m'avaient permis d'être au taquet à 500X avec le 250 plusieurs nuits d'affilée !!! J'abandonne donc au bout de 15 minutes, dépité ! C'est le moment de la pause sandwich/café et j'en profite pour réadapter mon oeil directeur à l'obscurité. 25 minutes plus tard, suite de mes pérégrinations célestes avec une galaxie bien connue du Triangle : la célèbre M33. Elle est bien haute dans le ciel qui a un peu gagné en transparence : les deux bras principaux sont immédiatement visibles, sans efforts, dans l'UWAN 28mm qui me permet de profiter de la vue d'ensemble de cette magnifique galaxie. très vite je perçois le départ d'un troisième bras, un peu plus épais mais plus court alors qu'un quatrième, plus ténu, devient visible en vision décalée au bout de quelques minutes. Plusieurs renforcements lumineux dans les bras qui correspondent a des régions HII comme NGC 604, 588, 592 etc... sont facilement perceptibles : c'est fou de se dire qu'on observe des nébuleuses situées dans une autre galaxie !! Je m'amuse longuement à détailler tout cela avec le 13 mm ainsi que les filtres UHC et OIII qui font bien ressortir les zones d'hydrogène ionisé. Quand le ciel est bon, cette galaxie vaut bien le détour ! Je rends ensuite visite à sa non moins célèbre voisine, M31, la galaxie d'Andromède. j'ai une fois de plus chaussé le superbe UWAN 28 et je suis sous le charme ! Je ne comprendrai jamais ceux qui osent dire qu'il n'y a pas grand chose à voir dans M31 !! Peut-être qu'ils n'ont jamais eu la chance de l'observer sous un bon ciel de montagne, en tous cas je ne suis pas d'accord ! le coeur de la galaxie est très brillant et le délicat halo qui s'étend loin, très loin, tout autour, illumine le ciel d'une douce lueur argentée, comme un fin voile diaphane posé sur un écrin de velours noir...c'est beau !! Dans la partie nord, des bandes sombres parallèles, faciles à suivre sur plusieurs champs d'oculaire, contrastent fortement avec la faible lueur du halo : j'en compte trois et je peux suivre la courbure de la première assez loin. je repère un des bras, en vision décalée, qui forme comme un "crochet" dans la partie sud-ouest du disque, au delà de NGC 206, un amas d'étoile de la galaxie bien visible comme une tache lumineuse flou un peu ovale. Le voile lumineux du disque galactique semble englober M32 dans sa pâle lumière. M110 est posée non loin de là et rehausse encore l'intérêt de l'observation : un régal !!! Pour la cible suivante, je n'ai pas à déplacer l'escabeau bien loin car je reste dans les environs : il y a bien longtemps que je n'avais plus rendu visite à M76, la petite Dumbell : et c'est la deuxième claque de la soirée !! Je l'avais dessiné au 250 en 2012 ou 2013 sous le beau ciel de Valdrôme et j'avais été très content à l'époque de percevoir les deux extensions en formes de " bras spiraux " de part et d'autre de la nébulosité principale. J'avais dû, je me souviens, m'arracher la rétine et utiliser la vision décalée pour pouvoir les placer correctement sur le dessin. Et bien avec le 450 je me les prends immédiatement et sans effort en pleine rétine...ça claque dur !!! J'en pousse un cri de joie...heureusement qu'il n'y a personne pour m'entendre. La partie centrale, très brillante de la nébuleuse, forme comme un rectangle allongé dont les deux extrémités sont plus brillantes que le centre (on dirait presque qu'elle est séparée en deux, mais non car il y a quand même de faibles nébulosités au centre ). Deux nébulosités plus faibles, mais faciles à voir en vision directe, partent de deux sommets opposés du rectangle pour former comme des "bras spiraux" qui se recourbent progressivement pour former comme des ailes de papillon autour de la nébulosité centrale. Entre les bras spiraux et la zone centrale ce n'est pas vide car je perçois des nébulosités plus faibles. La vision est belle au 13mm qui montre pas mal de détails. Le filtre OIII fait bien ressortir les "bras spiraux". Il y a de très fines étoiles posées juste en bordure de la nébuleuse principale. J'ai oublié de faire attention à la centrale donc je ne sais plus si je l'ai vue ou pas ! En tous cas, c'est une nébuleuse qui vaut le détour et offre des détails étonnants ...l'apport du diamètre est évident sur cette cible : le 450 met KO le 250 en moins de deux secondes !! Il est maintenant un peu plus de 22h00 et les lampadaires de Fenier et de Millevaches se sont éteints. En fait, ça ne fait pas une grosse différence sur le ciel au zénith vu la très faible densité d'éclairage public dans les environs de toutes façons ! mais c'est toujours ça de gagné ! Finalement, JE CRAQUE !!! ... J'avais prévu tout un programme alléchant dans le Taureau et Persée pour le reste de la soirée mais au bout d'un moment je n'y tiens plus...JE CRAQUE!!...ORION me fait de l'oeil depuis plus d'une heure !....JE CRAQUE !!...je ne peux plus résister...JE VEUX VOIR A QUOI RESSEMBLE M42 DANS UN 450 !!...je ne resistes plus !! La nébuleuse d'Orion ne passe même pas encore au méridien mais faut quand même que j'y jette un coup d'oeil....et je suis sur le c.l !!! C'est en couleurs !!! Bon, je les percevais déjà légèrement avec le 250 mais là ça fait comme dans le 500 de Tutu56 en 2013 : du vert pomme très léger pour le coeur avec du rouge brique un peu terne, presque marron, dans la partie brillante de l'aile droite du papillon. C'est beau !! Les volutes de gaz autour du trapèze sont magnifiquement texturées, il y a de la nodosité partout, une myriade de détails, des extensions diaphanes très loin dans les ailes du papillon...de quoi y passer des heures. Je vais pas décrire car tout le monde connait !! Jamais je n'ai vu M43 autant en forme. Je m'amuse avec les grossissements et les filtres ( vive le passe-filtres ) pendant un long moment. Dommage que la turbu soit toujours aussi forte et me gêne pour séparer correctement les étoiles du trapèze ! Le filtre Hbeta est surprenant : il dévoile dans l'aile gauche une nébulosité brillante en forme d'équerre presque invisible avec les autres filtres. J'y passe un très long moment...c'est magnifique !! je connaissais tellement bien cet objet que je ne pensais pas que le 450 pouvait me surprendre autant...j'avais tors !! Puisque je suis dans le coin, je me fais aussi NGC 1977, belles nébulosités séparées par des zones sombres, assez joli même si j'ai du mal à y voir un "homme qui court". Je remonte aussi vers NGC 1999, une autre nébuleuse, plus petite mais que j'aime néanmoins beaucoup : circulaire avec une étoile multiple à l'intérieur et une petite zone sombre qui est un globule de Bok...a voir ! De la ceinture d'Orion à Alnitak il n'y a qu'un petit pas à franchir et comme j'ai déjà installé le filtre Hbeta il n'y a pas de raison de ne pas tenter un petit dada !! Déjà vu sur le même site avec le 250 ( et beaucoup d'efforts ) je ne suis pas surpris de le percevoir assez facilement avec le 450 !! Rien de plus qu'une petite tache sombre, légèrement courbée, qui tranche nettement avec IC 434, bien visible avec le Hbeta. Rien de vraiment fantastique mais ça fait plaisir de regarder un objet un peu mythique. Par contre, la nébuleuse de la Flamme montre pas mal de détails ce soir une fois qu'Alnitak est sortie du champ. Je termine enfin ma ballade dans Orion par une petite visite à M78 qui m'a toujours fait penser à un petit fantôme qui me regarde !! Il est presque minuit et je commence à avoir un peu froid aux pieds malgré les Sorel ( on bouge pas beaucoup en astro ) et surtout aux mains : je n'arrive pas à tourner les pages de l'IDSA et à visser les filtres avec les sous-gants et donc je les enlève assez souvent !! Mais je ne veux pas partir avant d'avoir tenté MARS car c'est peut-être la seule occasion qui s'offre à moi lors de cette opposition ! Globalement, cependant, je suis déçu : la turbulence ne me permet pas de grossir au delà de 230X car le 9mm passe à peine. Je perçois bien quelques contrastes assez marqués sur le disque planétaire, dans les trous de turbu, mais ça reste petit et difficile à décrypter. Rien à voir avec l'opposition 2020 où j'étais monté à 500x avec une image ciselée ! Tant pis, je reste quand même 1h dessus à grapiller ce que je peux quand l'atmosphère veut bien se calmer...il y aura d'autres occasions et un jour ça passera au 5mm, c'est sûr !! IL est finalement 1h30 quand j'ai terminé de tout plier et presque 3h00 lorsque je vais enfin me coucher : j'ai passé une super soirée et j'ai hâte de remettre ça le plus vite possible même si c'est pas gagné vue la météo qui s'annonce dans les prochains jours !! Merci de m'avoir lu, bon ciel à tous, JC

Salut, hier soir le ciel était enfin dégagé ce qui m'a permis de finir cette image dont j'avais fait la luminance au début du mois. Ce champ contient la galaxie elliptique NGC1023 en compagnie d'une galaxie satellite NGC1023a, qui figure dans le catalogue de Arp avec le numéro 135, et dans l'angle opposé la galaxie spirale de face IC 239 à faible brillance de surface. Elles font toutes deux partie du groupe dit de NGC1023 relativement proche de nous (20 millions d'a.l.). Bon WE, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm + filtres LRVB ZWO Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 169*60sec Chrominance 60*60 sec par couche Turbulence variable, forte humidité et brouillard pour la luminance, pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km)

Bonjour Pratiquement l'astronomie depuis mes 16 ans (avec une Perl 60 mm*700mm, seulement en visuel, dans les Hauts de France avec son climat et sa pollution lumineuse... ) je suis également très intéressé par la théorie : lectures nombreuses, fréquentation de sites, dont maintenant celui ci ! Je le fréquentais de temps en temps, j'ai fait le pas de m'inscrire. Je viens ici donc vers vous, en plus de me documenter et m'informer, pour vous exposer une requête : Savez-vous s'il existe un site où on pourrait simuler l'aspect du ciel étoilé depuis une autre étoile que le Soleil ? Ex, depuis, Alpha Centaure, étoile de Barnard, Sirius, Rigel etc...En admettant qu'on aille jusque magnitude apparente 6, comme à l’œil nu humain Dans le principe ça se détermine de façon exacte avec les coordonnées et magnitudes absolues des étoiles, mais, plus on va loin, plus il faut rentrer d'étoiles faiblement visibles depuis la Terre (au moins du bon "coté") : ça doit être un travail colossal, car il faut rentrer plusieurs milliers d'étoiles. Les catalogues existent, mais il faut faire les calculs... certes en automatisant la formule, mais peut-on extraire les données pour les mettre dans une liste ?. Si tout cela a déjà été fait, autant consulter la ressource. Bon, vous allez me dire, l'intérêt n'est pas folichon, mais animant parfois des soirées astro, je suis surpris par la méconnaissance (parfois) par le public du caractère arbitraire des constellations : ça pourrait être intéressant à montrer, tout en évoquant les distances, les parallaxes etc. Je me sers bien de Stellarium et de ses cultures célestes, mais on reste sur Terre (là aussi, surpris parfois quand je montre le ciel nocturne vu depuis Mars, des réactions étonnées que c'est "le même que le notre" !) Dans le même registre, connaissant les vitesses stellaires, on pourrait aussi calculer notre ciel dans 10 000, 100 000 ans. Je n'ai trouvé pour l'instant que des simulations de la Grande Ourse... Encore un énorme boulot... Pour ne pas être que dans la demande, j'ai créé de mon côté un programme en Python de "génération de ciel aléatoire " (toujours dans une optique pédagogique) Je vous le soumets, n'hésitez pas à me faire part de vos remarques ou critiques. La version double hémisphère austral-boréal est encore en chantier, le tracé de l'écliptique est coton (géométrie sphérique) ! Merci de votre accueil et à bientôt CIELrectangulaireBlanc-fond-Noir.py CIELrectangulaireNoir-fond-blanc.py tuto_ciel.odt

Bonjour chers amateurs. Rares nuits claires, seules 2 la semaine dernière (les 16 et 17), mais seulement le 16 a été utile, le setup est tombé en rideau le 16 (autoguidage dans les choux sans raison apparente). ASI 2600 MC Pro sur TS 60/360 Photoline avecx red x0.8 sur HEQ5 Pro Rowan Guidage ASI 120 mini sur SV Bony 30/120 60 x 180 s à Gain 100 et T -15°C avec Sharpcap 4.0 Filtre IDAS LPS D3 30 Darks et 50 Flats La météo est propice à faire plusieurs essais de traitements notamment de réductions d'étoiles Traitement Siril, Starnet et Phoroshop avec un leger Topaz Denoise La version sans réduction La version avec réduction après plusieurs essais, peut-être en faudrait-il plus? Par contre les étoiles brillantes ne sont pas belles (optique ?) Bon ciel Philippe

J'ai repris une image sous Pix depuis le début avec offsets synthétiques pour les flats. La brute d'empilement après retrait automatique du gradient par AutomaticBackgroundExtraction. Après BlurXTerminator aux paramètres par défaut (5'37") Après NoiseXTerminator (1'01"), un process du même développeur que BlurXTerminator, Russel Croman. Montée automatique d'histogramme avec le script EZ Soft Stretch (script développé par Darkarchon) et crop final pour enlever les bords pas top issus de l'empilement. Moins de 7 minutes de temps processeur et moins de 10 clics pour le traitement de cette image. Je ne mets pas l'image précédente sur laquelle j'avais passé un certain temps, c'est inutile.. C'est noël ! .. RC8 + Réducteur x0.67 + ASI2600MM + CLS Astronomik, 210 x 60"

Bonjour, Cela n'a absolument rien à voir avec la collimation, c'est le réglage de la dioptrie, propre à l'observateur et ensuite on fait la mise au point avec la molette centrale.

ok, mais où est l'humour ??...je pige pas du tout ??

Vraiment magnifiques ces deux images, je préfère la deuxième pour les couleurs Bravo

bonjour le retour de la rosette 2h de poses 300s chacune bonne journee

Avant et après Pix et consors !

J'ai pu l'essayer un peu avec son propriétaire cet été. Images terribles. Des bras galactiques vu comme sur des photos ! Je l'avais ensuite loué pour la nuit mais le suivi a lâché après quelques minutes (peut-être câble du Stellarcat détendu ...). Pour comparer, sur la seconde photo, la bête avec, à côté, mon Dob 350 de voyage....

Pourquoi ne pas essayer avec un OS plus léger comme LUbuntu ? J'ai un Toshiba Portege qui date de 2013 et qui supporte très bien Ubuntu 22.04.

ou bien c'est le vaisseau d'ET qui revient !

Superbes ces nébuleuses ! Perso j'vais être ch---- : la première, avec les couleurs de la deuxième ! Ah les goûts et les couleurs ! Bon ciel Vincent

Ben oui, ce sont des photos que j’ai prises !!! Canon 6D + Canon 24-70/2.8

???... 🤔🤔

Quand il pleut, mon épouse et moi, eh bien, on s’occupe… 😏 Trad. : Pas de témoin - joyeux Noël

Bien fin tout ça 👍

En lisan sa, j'éme enquore plusse mont cavistte😁

Le c6 mettrait surtout beaucoup de temps à se mettre correctement en température pour offrir son vrai potentiel. Comme le dob, ce serait incompatible avec le besoin de sortir vite et efficace. Alors je fais donc comme toi, et dans ces conditions, je sors la lunette de ..... 80mm. Heureusement que ces petits instruments existent pour cela (en dehors de l'utilisation dédiée grand champs bien entendu) J'ai aussi l'avantage du suivi qui permet de la pousser paisiblement à plus de 200X lorsque la luminance de l'objet compense et permet l'éclairement correcte de la rétine. Là, mon retour d'utilisation diffère. Dans mes observations, la bino fait toute la différence pour pleins de raisons. Mais elle à ses contraintes, c'est évident. Je peux aisément la sortir pour moins de 5min d'observation. Après, face aux nuages ou à une très forte turbu, rien n'y fait, pas même une paire 8x32.

l'AZ-4 est super pratique c'est sûr (j'en ai une et à un moment je mettais le 200 mm dessus) mais le non-suivi rend l'exercice sport à partir de x200 c'est certain, il faudrait un pseudo-suivi d'un quart d'heure comme avec la vixen porta II équipée de 2 moteurs de suivi automatique (il faut d'abord suivre l'objet en manuel qq minutes , un logiciel reprend le mouvement après l'avoir enregistré ) mais j'ignore ce que ça donne en pratique et si vraiment des gr. de 300 sont possibles avec ! plus près de nous (le dispositif vixen n'existe plus) il y a la discovery de chez SW à 480 euros mais j'en sais pas plus

Superbe!

D'accord avec cezanne : magnifique ! Bravo

Tu as choisi le bon mixage, magnifique

bonjour à tous, un peu de ciel d'été après une Mars givrée? Voici donc VdB152 (ou LdN 1217 - 1219) dans la constellation de Céphée prise le 31 Juillet dernier depuis la Beauce. Atik460ex + filtres LRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 L : 32 x 300s en binning 1x1 RB : 7 x 180s en binning 2x2 V : 6 x 180s en binning 2x2 prétraitement imageviewCA traitements iris, siril (calibrage couleur et retrait de gradient), photoshop, noiseware, roundstar A la taille d'acquisition mais recadrée : Annotation Siril : a+ stéphane

J'ai légèrement corrigé les deux photos.

Trèèèèèès jolie en bonne résolution !

Tres joli ratio strehl effectivement ! Bordel je viens de voir que je suis à 50min de là... 😅