Classement

Bonsoir à tous, Une fois n'est pas coutume, je pointe la lune hier, et je suis de nouveau happé par un jeu d'ombre lunaire.... Voici Bürg, un petit cratère d'environ 40 kms sur lequel je n'avais que très peu de chance de m'arrêter (si longtemps) s'il ne m'avait pas offert un si joli spectacle d'ombres et de lumière. J'y ai immédiatement imaginé un fantôme noir en casque d'astronaute, me faisant bien entendu penser à la photo prise par Armstrong. N'hésitez pas à pencher la tête pour le voir avancer http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/biggrin.png Le voici en souvenir croqué :

Bonjour, j'ai 12 ans, je suis à Nice et je cherche des lieux proches de Nice pour pouvoir observer. Connaissez-vous des lieux pratiques ? Mon père m'emmène de temps en temps avec mon Dobson 254/1200 au col de Vence ou au col de Braus mais c'est un peu loin. J'ai aussi la chance de pouvoir observer "en ville" depuis mon balcon orienté Est sans trop de pollution. Y a-t-il des jeunes de mon âge ou proche, sur Nice ou environs, passionnés comme moi qui aimeraient échanger? Quelqu'un connait-il un club astro sympa proche de Nice? Merci. Noé

Dans le titre du montage j'ai écrit "ballade" (avec deux L) pourtant la musique de David Gilmour n'est pas précisément une ballade 😉 et j'ai écrit son nom Gilmoore !!! Là c'est la honte ! Offrez lui au moins un son correct svp. Je corrigerais, mais trop tard pour mes vœux d'une belle année astro à tous. Ouf c'est corrigé ! Juste à temps Jean Marc.

Beaucoup de retard dans mes acquisitions , les voici pour la fin de l'année . Malgré un soleil bas et un forte turbulence . En suspension une bestiole solaire au dessus du limbe solaire Lunette 150 mm apo double étalon PST et camera Apollo IMX 429

Très bon tout ça JM, musique comprise ! Que 2023 t'en apporte encore plus ... sous abri motorisé !!! Bon ciel cher ami. Vincent

Si tu peux garder tes vidéos ou les rendre publiques.

Bonsoir à tous, Voici ma planche retraçant une grande partie de mes shoots durant l'année 2022 :

Salut @Noy Je ne connais pas assez la région de Nice pour te conseiller des sites d'astro. En revanche je connais un peu mieux la langue française (mais souvent j'aimerai bien la connaitre encore plus, et je me soigne...) et là je te félicite pour ton entrée sur le forum . C'est de plus en plus rare de voir des personnes de ton âge s'exprimer dans un Français correct donc facilement compréhensible par tous. Désolé si j'ai fait des fautes de grammaire ou d'orthographe, le cas échéant n'hésite pas à me corriger . Au fait: bienvenue sur le forum

Tout à fait ! Faut juste penser à tourner la bague pour la verrouiller dans l'APN, comme pour un objectif. Normalement, le correcteur MPCC est fait pour rentrer dans le porte-oculaire. C'est la partie cylindrique femelle du porte-oculaire qui est au coulant de 2 pouces (diamètre lisse de 50,8mm), là où tu mets un oculaire pour faire du visuel. Le correcteur se place dans le porte-oculaire une fois que le montage APN/bague de back-focus/correcteur est assemblé. Avec ce montage tu peux tourner l'ensemble dans le porte-oculaire pour orienter l'APN en fonction de ta cible. Le correcteur dispose d'un filetage mâle de M48 et d'un filetage de M42 (T2). Vu que la bague de ton APN est en M42 femelle et vu que le capteur de ton APN fait 22,3 x 14,9 mm (diagonale de 27mm), il est possible d'utiliser une bague de montage en M42 qui présente un diamètre intérieure d'environ 38mm. Pour déterminer la longueur de la bague à intercaler, il faut que tu mesures l'épaisseur de la bague CANON, entre la face d'appui qui vient sur l'APN et la face opposée (face avec la flèche sur l'image ci-dessous), là où viendra se visser la bague à intercaler pour obtenir le bon back-focus pour le correcteur. En général, ces bagues font de 8 à 11mm d'épaisseur selon les fabricants, mais comme ça conditionne directement la longueur de la bague à insérer, autant être précis !

Pas mal de cibles réalisées avec brio 👍! Bravo.

Une bonne question posée par le Guardian : si le SETI parvenait au but qu'il poursuit depuis une quarantaine d'années, que se passerait-il ? Apparemment, le problème n'a pour le moment guère été abordé. En 2010, une déclaration est venue indiquer que "le public serait informé, ainsi que le secrétariat général de l'ONU. Et après ? Le message doit-il être diffusé ? Brut, ou attendre une traduction ? Qui décide de quoi ? Faudra t-il répondre ? Parler avec des extraterrestres alors qu'on est incapable de le faire avec le vivant existant sur notre planète ? Différents chercheurs (Hawking notamment) estiment que ce serait une très mauvaise idée, et qu'on se trouverait dans la position des Indiens voyant débarquer les conquistadors.... S'appuyant sur l'expérience du COVID, le Guardian estime que l'Humanité répondrait comme un poulet décapité... en courant partout n'importe comment. Il est vrai que vu la probable distance entre nous, une éventuelle réponse aurait peut-être le temps d'être mûrie. Mais il me semble que le fait que la réflexion du SETI sur le sujet soit aussi peu aboutie indique qu'ils considèrent leur recherche avec une certaine distance.... disons au moins la philosophie du carpe diem....

Constituée de 300 milliards d’étoiles, la galaxie d’Andromède (M31) est considérée comme la sœur jumelle de notre Galaxie. Elle est accompagnée par deux galaxies satellites de taille bien plus modeste, M32 et M110. La galaxie d’Andromède est l’objet le plus lointain que l’on puisse voir sans instrument sous un bon ciel, elle est située à 2,5 millions d’années-lumière. : Askar FRA600 f/3.9 : Optolong L-Pro : 161x60" : ZWO Asiair Pro : ZWO ASI2600Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Affinity - Paint Shop Pro : env. Lyon : Bortle 6 : 25 décembre 2022 La full ici https://flic.kr/p/2o7Zv3K

Ah, joli reflet (lens flare) La symétrie en direction d' Alnitak par rapport au centre de l'image, son orientation vers Alnitak toujours, et la forme de ce reflet déjà observé sur divers clichés, ne laisse pas de doute.

Beau travail et joli tableau 👏

Superbe planche!! C’est marrant rien que de voir m20 je ressent la chaleur des nuits d’été bravo, belle production!!

Je ne comprend pas cette remarque. Il a sans doute vendu tout ce qu’il attendait pour la semaine et maintenant les nouvelles commandes n’arriveront qu’à partir du 5 janvier! ensuite faut se détendre un peu avec le matériel astro! On commande pas un rôti pour le réveillon! Le 5 janvier c’est dans une semaine……. J’ai attendu mon porte oculaire feather touch pendant 9 mois, mon miroir a été fait en 8 mois, j’ai acheté les oculaires d’occasion en attendant plusieurs mois voire plus d’un an avant de trouver…. Je viens de commander une barlow de bino qui arrivera je ne sais pas quand entre fin janvier et février…..

Ah oui belle planche, que du beau travail 🤩🤩

Pour une bague dite "T2", le filetage est en diamètre M42: 42mm de diamètre extérieur pour une bague mâle et 41,3 de diamètre intérieur pour une bague femelle. Le M48 fit comme son nom l'indique 48mm de diamètre extérieur pour un filetage mâle et 47,3 de diamètre intérieur pour une bague femelle. Il est clair qu'il n'est pas possible de visser du T2 (M42) avec du M48. Le correcteur MPCC, si c'est bien le modèle dont tu disposes a un filetage T2 (M42) femelle et un M48 mâle : Le coté qui a les 2 filetages est orienté vers l'APN. La bague CANON à baïonnette qui vient se fixer sur l'APN a soit un filetage femelle T2 ou un filetage femelle M48. A vérifier sur ta bague. La bague que tu utilises pour raccorder actuellement l'APN ne sert plus si tu utilises le correcteur. C'est le corps du correcteur (partie opposée aux 2 filetages) qui rentre dans le porte-oculaire. Dans l'ordre de montage (en partant de l'APN), tu auras le boitier de l'APN, la bague CANON avec sa baïonnette qui se vérouille dans le boitier de l'APN, une bague dont les diamètres et la longueur restent à déterminer, puis le correcteur, le tout se montant dans le porte-oculaire. Avant de te donner une solution de montage, il faut vérifier les points que j'ai énoncé. Au final, il faudra une bague supplémentaire entre le correcteur et la bague CANON pour obtenir le bon back-focus.

Salut, hier soir le ciel était enfin dégagé ce qui m'a permis de finir cette image dont j'avais fait la luminance au début du mois. Ce champ contient la galaxie elliptique NGC1023 en compagnie d'une galaxie satellite NGC1023a, qui figure dans le catalogue de Arp avec le numéro 135, et dans l'angle opposé la galaxie spirale de face IC 239 à faible brillance de surface. Elles font toutes deux partie du groupe dit de NGC1023 relativement proche de nous (20 millions d'a.l.). Bon WE, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm + filtres LRVB ZWO Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 169*60sec Chrominance 60*60 sec par couche Turbulence variable, forte humidité et brouillard pour la luminance, pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km)

Bonjour, Un conseil basique, quelque soit la façon dont tu prévois ta soirée, il est important de rester un bout de temps sur chaque objet, essayer la vision décalée, tous ses oculaires, rester dessus, prendre des notes, dans sa tête ou sur papier, ou dessiner aide à mieux obsever et discerner l'objet. Du coup, entre la recherche de l'objet et le temps à passer dessus, ne charges pas trop ton planning au début. L'hivers est une chouette periode pour entamer les observations je trouve. Bon ciel.

Pour ma part je ne prépare pas grand chose à part des fiches où je coche les objets au fur et à mesure, rangés par constellations. Tu pourrais par exemple utiliser la liste des 110 Messier et 110 NGC et les cocher ainsi nuit après nuit. Le soir, je vois bien quelles constellations sont visibles ou pas, et il suffit de sortir la fiche pour savoir quoi explorer. Tiens, Orion n'est pas encore plein sud, par contre le Taureau est bien placé, avec l'Éridan dessous : regardons ce qu'il y a dans les fiches pour ces deux constellations. C'est comme ça que je procède, ou presque (je sais quelles constellations sont complétées et lesquelles ne le sont pas). En plus de préparer la soirée, je trouve important de prendre des notes : des descriptions d'objets, des croquis ou même des dessins, ou bien juste un petit symbole sur la fiche pour dire que l'objet est particulièrement intéressant ou mériterait d'être revu. Parfois ça aide à garder un souvenir.

Ma truande pour savoir si la monture ou l'asiair va me lâcher.... un truc de ce genre là... Bref, à 11.2v ma monture a des signes de faiblesse...j'ai été piégé par un booster de dépannage auto dont la batterie gel était morte...

Il y a plus optimiste ici https://www.apm-telescopes.net/en/apm-hdc-xwa-13-mm-100-eyepiece https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p11752_APM-HDC-XWA-13-mm-100--X-treme-Wide-Angle-Eyepiece.html

Oui oui, Einstein a reconnu avoir eu tort de produire la théorie de la relativité. C'est cocasse ! "le littéraire sans culture scientifique est un âne ; le scientifique sans culture littéraire est un boeuf" (ma grand'mère)

Le Dieu Ra dans toute sa splendeur pour cette fin de l'année Lunette 80 mm apo Halpha F/D 6.3 double étalon Fabry Perot PST et camera Apollo IMX 429

J'ai eu droit à l'huitre toxique de Noël.... difficile de s'en remettre. Mais demain ça ira 🙂 Edit: 1 semaine trop tard ils viennent d'interdire la collecte des huitres de l'étang de Thau......

Ce que j'ai retenu du discours de Janco à propos du nucléaire c'est que ce serait idiot de l'arrêter pour le remplacer par d'autres énergies propres. L'opération serait à peu près blanche en terme de CO2, si ce n'est la consommation de minerais (cuivre, terres rares etc) qui sont déjà en décroissance au niveau extraction, des surfaces nécessaires non négligeables. Il faut le conserver pour amortir la crise énergétique et climatique présente. Le premier poste à considérer est celui de la réduction de la consommation: isolation des batiments, réduction drastique de la voiture individuelle et transport à commun à niveau et très diversifiés, des règles sur la fiabilité des équipements avec une garantie portée progressivement à 5 voire 10 ans, etc. Pour mettre en oeuvre tout cela, il faut plus qu'une volonté politique, il faut l'adhésion de la population. Avec le personnel politique actuel, mais j'ajouterais avec les "citoyens" actuels, même pas la peine d'y penser ! En foi de quoi, mon pessimisme a grimpé de plusieurs échelons et ça m'enrage pour mes enfants et petits enfants.

Bonjour Noé, le jeune Niçois de douze ans, Bienvenue sur le forum astronomique et astronautique Webastro. Lorsque l'été reviendra sur les Alpes-Maritimes, je te conseille de demander à ton papa de t'emmener observer avec ton télescope Dobson 254/1200 les beauté de la voûte étoilée au col de Restefond, plus précisément à la grandiose cime de la Bonette à 2802 mètres, la route la plus haute d'Europe joignant deux vallées (celle de l'Ubaye et celle de la Tinée). Je t'invite à regarder ce sujet que j'avais posté sur Webastro le 4 mai 2011 intitulé « Mais où est donc la route du col de Restefond ? » [ https://www.webastro.net/forums/topic/79751-mais-où-est-donc-la-route-du-col-de-restefond/ ] Sinon, contacte Bernard Augier, médecin et astronome amateur à Saint-Etienne-de Tinée qui saura te donner bien des renseignements sur ses "spots" favoris dans les sommets des Alpes Maritimes : https://www.doctolib.fr/medecin-generaliste/st-etienne-de-tinee/bernard-augier et https://www.webastro.net/profile/110585-bernard-augier/ . Roger le Cantalien.

Ce sont de beaux produits qui sont certainement en bon état et c'est bien bien que vous fassiez remonter l'info que les transactions se déroulent sans problème pour rassurer d'éventuels acheteurs. Une bonne partie des articles est surcotée par rapport à leur ancienneté ou rareté, ou même qualité, mais c'est une autre affaire, une histoire entre le vendeur et les acheteurs éventuels. Belles observations à tous.

Bonjour à tous, Je vous présente ma version HOO de la nébuleuse de l'âme, prise sur un mois d'intervalle à cause des conditions très moyennes de ces derniers temps... Matériel : - Samyang 135 f/2 à pleine ouverture - Filtres Baader Highspeed - ZWO ASI183M à -10°C - HEQ5 pro modifiée Rowan - Autoguidage au minichercheur 30/135 + SVBony 305 Prise de vue : - 4 heures en H-alpha par tranches d'une minute - 2 heures en OIII (séance écourtée par les nuages...) par tranche d'une minute Prétraitement et traitement : - Siril manuel avec darks/flats/offsets, retrait du gradient, alignement des couches, composition colorée - Gimp : courbes, réduction d'étoiles, réduction du bruit et légère désaturation du fond du ciel Je mets l'image en résolution native, en qualité JPEG 90%. N'hésitez pas si vous avez des conseils pour pouvoir progresser 😉 A+

Beaucoup de revendeurs n'aiment pas le stock, ils font venir ce qui est commandé mais pas plus. C'était le sens de la réponse du vendeur "commandez ! " Je crois qu'il ne faut pas s'en offusquer on a simplement changé d'époque.

Je pense également, comme Adam, que si d'aucuns commandent aujourd'hui (sauf si beaucoup l'ont déjà commandé en periode de fête) alors il partira probablement dans la tournée de disponibilité à venir début janvier. Si l'on attend ainsi indéfiniment qu'il soit marqué "en stock", alors il risque de rester non dispo avec une nouvelle date de report jusqu'à ce que toutes les commandes passées soient honorées. En reparler en janvier ne fera beaucoup avancer les choses sans connaitre ni les chiffres concernant les commandes actuellement passées, ni les chiffres concernant leurs ré-appro. Bon achat à celles et ceux intéressés(ées) par ce 13mm

Oui

Oui, j’étais dessus hier soir par contre j’me suis planté avec ma mosaïque lunaire, il manque un morceau 😑

Superbe présentation 😍 de cette belle rétrospective 👍 Il y en a eu de belles nuits par chez toi 😉🌛

Hier soir, le 30.12 il y avait un beau spectacle avec jupiter à proximité de la lune 🌛😍 de plus chez moi un beau ciel clair. Malheureusement j'avais du monde à la maison 😉 ça aurait très certainement fait une très belle dernière soirée 2022...

Je trouve le traitement comme il faut, bravo

La bouteille peut venir vite , et l’ivresse avec

N'investis pas trop, notamment dans les filtres. Ton télescope est de type Bird-Jones, qui a une réputation peu flatteuse. Acquiers un ou deux oculaires d'occasion, mais prépare-toi à un renouvellement du tube une fois que tu auras confirmé ton intérêt dans l'observation astronomique (et économise d'ici là).

Bien vu. C'est comme cela que l'on apprend et progresse, par petits pas. Chacun est une petite victoire, et souvent un émerveillement !

Bonjour, Petite session d'astrophoto sur M42 hier soir pour apprendre au mieux cette pratique. 31 poses de 90 sec avec un Nikon D5100 monté sur une 80Ed equinox avec correcteur Televue. Vos avis sont les bien venus. Bon ciel Thomas

Bienvenue @kanoe, Jolie présentation pleine de vie et d'émotions. Belle et longue vie d'astronome à vous. Ney

1) Le chromatisme se manifeste d'abord et avant tout par une perte de contraste. Tu t'adresses à quelqu'un qui n'a jamais observé ; si tu lui parles seulement du liseré coloré, il pourrait estimer que si ce n'est que ça, c'est rien. Le liseré coloré permet de dire « ah, il y a du chromatisme », mais l'inconvénient du chromatisme, ce n'est pas ce liseré, c'est la perte de contraste : des étoiles moins piquées, des surfaces planétaires plus ternes, etc. 2) Augmenter la focale ne fait absolument pas baisser la « luminosité ». C'est diminuer le diamètre qui a cet effet. Augmenter la focale nécessite d'utiliser des oculaires différents, voilà tout. Mais à même diamètre et à même grossissement, la « luminosité » sera exactement la même.

Salut, pour l'astrophoto vise plutôt une monture équatoriale. sur ce newton le miroir est-il parabolique? j'ai pas vu l'info. A mon avis si c'est ce genre de petit newton qui t'intéresse (donc pour du CP), un SW130/650 ou équivalent sur une petite équatoriale (eq3.2 ou mieux eq5) sera parfait pour débuter et plus.

Je possède un mak 127 celestron et l'utilise avec une asi 224mc + filtre ir cut et Barlow x2. Je fais du planétaire et lunaire et en suis très satisfait. 👍 Caméra et filtre acheté sur Aliexpress sans problème. 😉

Ah oui une belle image La full est superbe avec toutes ces "petites galaxies" en arrière plan. Merci pour le partage Je crois qu'il faudra malheureusement s'y habituer et faire avec . Et c'est pas prêt de s'améliorer On connait déjà ça avec un beau paysage dans lequel trône une belle ligne à haute tension par exemple. Ça pique un peu les yeux au début mais au bout d'un moment elle fait partie du paysage et on fini par s'y habituer. On peut aussi la virer avec des logiciels spécialisés, mais finalement pourquoi maquiller la réalité?

Bonjour. Je suis dans la même démarche depuis environ dix ans, et ai ainsi pu me constituer au fil du temps une collection quasi complète de Nagler T6 (plus un 16 mm T5), pour l'essentiel en occasion (sauf le 7 mm que viens d'acheter en neuf ; les prix ont effectivement pris un sacré couop de chaud ; merci l'Euro !). En attendant de trouver la perle rare, les "trous" peuvent être temporairement comblés par des oculaires moins chers.

En fait, je préconise plutôt d'acquérir des oculaires haut de gamme lentement : on en achète un, puis on économise, puis on en achète un autre, et les années passent. En attendant, les autres focales pourront être obtenues avec des oculaires d'entrée de gamme (si on n'a pas mieux), et alors ? J'ai acheté mon premier Nagler, le 9 mm, pour mon Dobson 200 mm. C'était ma focale préférée (grossissement légèrement supérieur à D/2, que j'avais déjà apprécié sur mes précédents télescopes), je savais que je m'en servirai souvent. Mes autres oculaires étaient le Plössl 25 mm livré avec le Dobson et un Super Plössl 6,4 mm. Puis j'ai acheté mon Dobson 300/1200 actuel. Eh bien j'ai découvert M51 et ses bras spiraux avec le Plössl 25 mm, et alors ? Bon, j'ai aussi essayé le Nagler 9 mm dessus, bien sûr. La première fois que j'ai « vu » la Tête de Cheval (comme une trouée dans IC 434), c'était au Plössl 25 mm (avec un filtre UHC). L'été suivant j'ai acheté un Nagler 5 mm. Mon Pentax XW 20 mm est venu deux ans après (entre temps, pour faire des économies, j'avais acheté un Speers-WALER 18 mm, mais il ne'était pas optimisé pour mon télescope à cause du F/D = 4). Quelques années plus tard (lors de l'achat du Dobson 495 mm), j'ai acheté un Pentax XW 7 mm car le Nagler 5 mm grossirait trop fort pour le nouveau télescope (plus de 400 fois). J'avoue que j'adore cet oculaire et l'utilise en ciel profond encore plus souvent que le Nagler 9 mm. N'empêche, je n'ai jamais acheté d'Ethos, ni de Nagler 26 mm (j'ai déjà regardé dans ces oculaires, j'ai même essayé le Nagler 26 mm sur mes télescopes, qui est parfait pour les objets étendus) : c'est ma limite de prix, même pour un achat unique. Bref, avec l'achat d'un oculaire par an, ou tous les deux ans, ou même tous les trois ans, pourquoi pas ?, on peut compléter sa gamme d'oculaires avec du haut de gamme. Serge_87 : si tu achètes cinq bons oculaires cette année, qu'achèteras-tu dans deux ans ? dans trois ans ? un sixième oculaire ? un septième ? (Et si le but n'est pas de tout acheter d'un coup, pas besoin de décider aujourd'hui les achats de demain − mais c'est utile d'en discuter quand même, bien sûr.) Mais comme je le disais, c'est surtout subjectif. La preuve : je n'ai jamais acheté d'Ethos, contredisant mes principes... (Je n'écris pas ça pour convaincre, mais pour donner un témoignage et en expliquer les raisons.)

+ 30 % depuis 2 ans... Normal, articles d'importation. A rechercher en occasion. C'est de là que viennent tous les miens (sauf l'Ethos 21 et le Paracorr 2) et qu'on été également rapidement revendus ceux qui n'étaient pas destinés à rester. Bon ciel.