Classement

Salut tout le monde ! Voici une nouvelle version de M31. Cette image clôt l'année 2022 et du même coup mes 2 années d'astrophotographie : Revenir régulièrement sur un objet est une démarche très instructive : cela permet d'estimer ses progrès en traitement et en acquisitions. Ce sera donc ma troisième version de cette superbe galaxie. M31 était au programme de ma première sortie en janvier 2021 (avec M42 et M45). A l’époque c’était avec un reflex photo montée sur mon newton 750 F5 J'y suis retourné quelques mois plus tard, le temps d'une soirée, en septembre avec une lunette TS de 350mm F4.5 et une caméra astro 294 couleur Cette version a été faite sur plusieurs soirées courant novembre et décembre. C’est un travail collaboratif avec des amis astrophotographes : Je me suis chargé de la couche de luminance de la couche H-Alpha et de quelques brutes RVB avec une 2600 mono @jdenis72 c’est chargé des couches couleurs avec une 2600 couleurs @Idirde conseils en traitement L'objectif était de mettre en évidence les gaz H-Alpha, fossile d’étoiles mortes ou pouponnières d’étoiles dans les bras de la galaxie. Pour cela nous avons retenu : 3h10 de luminance (96*120 secondes avec une TS76 et une 2600MM) 1H40 de RVB (54*120 secondes avec une TS76 et une 2600MM) 3H50 de H-Alpha (23 * 600 secondes avec une TS76, une 2600MM et un filtre Antlia Ha 3nm) 1h34en RVB (47 * 120 secondes avec une TS 61 et une 2600MC) Le prétraitement de ces données à été assez intéressant, les méthodes classiques via Pix ne donnant pas de bons résultats j’ai dû réaliser quelques acquisitions RVB pour permettre l’alignement des brutes de JD avec ma couche L. En effet, la différence d’échantillonnage de nos 2 setups et une différence de quelques degrés de cadrage ont été sources de beaucoup d'échecs. Finalement le pré-traitement des couches couleurs à été fait dans APP, qui a donné un meilleur résultat pour la fusion des différentes acquisitions, en particulier sur les zones de recouvrement de nos 2 cadres. Le traitement avait 3 objectifs : Mettre en évidences les structures sombre de M31 Mettre en évidences les détails fins, en particulier dans les extensions des bras (les fameuse céphéides variables) et dans le noyau Faire ressortir le H-Alpha Vous trouverez mon workflow de traitement ci-dessous (en bleu les étapes dans PIX, en rose dans Photoshop) : A noter que l’image n’a pas été traitée avec BXT (j'ai découvert cette diablerie en fin de traitement), j’ai cependant testé sur quelques zones : bien dosés avec les protections qui s'imposent, ce genre de traitement m’aurait fait gagner quelques heures... Ce que l’on peut voir sur cette photo : Les nuages de poussière dans le noyau : Quelques céphéides variables dans l’amas NGC206 (allez faire un tour dans le post de @Matthieu Conjat chez les voisins : http://www.astrosurf.com/topic/122690-les-céphéides-de-la-galaxie-dandromède-suite-et-fin/) (Extrait sur la luminance, avant denoise, sur la version drizzle) Les structures H-Alpha dans les bras galactiques : Le layer H-Alpha Et comme toujours la full est sur astrobin : https://www.astrobin.com/b5nxi7/E/ J'espère que cela vous plaira et bonne année à tous

Merci à tous pour ces développements intéressants. BlurXterminator est un excellent logiciel. Simplement, je ne maîtrise pas encore totalement le traitement... Mon amie Mary Bonell de Nantes a repris quelques unes de mes photos récentes et a refait le traitement complet en partant de la brute d'empilement. Voila ce que cela donne pour la nébuleuse de l'Iris : Nébuleuse de l'Iris (NGC7023) traitement par moi : Nébuleuse de l'Iris, traitement par Mary : Il me semble que c'est probant. Qu'en pensez vous les amis ?

La bonne année à toutes et tous.... Je souhaite surtout ne pas lire l'an prochain les mêmes voeux présidentiels qu'aujourd'hui .... « Je repense aux vœux que je vous présentais à la même heure il y a un an […]. Qui aurait pu prédire […] la crise climatique aux effets spectaculaires encore cet été dans notre pays ? » Qui ?.... Ben ... le GIEC, depuis 30 ans...

Salut à tous, Des nébuleuses, des galaxies, une comète et même une supernova, je vous propose ma "rétrospective" en astrophotos de l'année 2022 ici : https://melix.github.io/blog/2022/12/astrophoto-2022-fr.html Et bien sûr, une excellente année à vous tou.te.s, et comme on dit, bon ciel ! A bientôt !

Salut à tous, Voici une image de la région autour de la nébuleuse de la bulle (NGC7635) et de l'amas ouvert M52. J'ai réalisé cette image la nuit dernière avec mon nouveau filtre Dual Band ALP-T de Antlia et le matériel suivant: Lunette Askar FRA400 Caméra ASI2600MC Guidage avec un do et une caméra 290mm Monture CEM40 Pilotage avec un ASIair Pro J'ai pu faire 67x300s avec le filtre Antlia et 110x30s avec un filtre IR-cut pour la couleur des étoiles. Nico

Bonsoir à tous, Une fois n'est pas coutume, je pointe la lune hier, et je suis de nouveau happé par un jeu d'ombre lunaire.... Voici Bürg, un petit cratère d'environ 40 kms sur lequel je n'avais que très peu de chance de m'arrêter (si longtemps) s'il ne m'avait pas offert un si joli spectacle d'ombres et de lumière. J'y ai immédiatement imaginé un fantôme noir en casque d'astronaute, me faisant bien entendu penser à la photo prise par Armstrong. N'hésitez pas à pencher la tête pour le voir avancer http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/biggrin.png Le voici en souvenir croqué :

Bonjour à tous, et tous mes voeux pour cette nouvelle année qui, astronomiquement parlant, démarre sur les chapeaux de roue en ce qui me concerne : en effet, entre deux périodes de grisaille et de pluie, Météoblue ne s'était pas trompée en annonçant une nuit claire...et une seule...pour la St Sylvestre !! Comme je n'ai pas pour habitude de faire la java jusqu'à point d'heure pour le nouvel an, je vais pouvoir profiter de cette éclaircie inespérée pour sortir le 450 . Donc, après une ou deux coupes de champagne, un bon petit repas en famille et un jeu de société avec les enfants, il n'est que 22h30 lorsque je rejoins mon tube qui m'attend sagement depuis 17h00 en prenant le frais. C'est une nuit assez exceptionnelle pour la Creuse en cette saison : il fait encore 13° ( j'ai bien trop chaud avec mon équipement) et, surtout, il n'y a pas une once d'humidité !! Les étoiles ne scintillent pas ce qui est très bon signe. D'autant plus qu'avec la Lune bien présente j'ai l'intention de me concentrer sur la planète du moment : Mars. Après avoir testé la collimation ( effectuée au "Cat's eye" quelques heures plus tôt ) sur la polaire, je suis prêt à commencer ! Je jette rapidement un coup d'oeil sur Jupiter qui devrait bientôt disparaitre derrière les grands chênes qui bordent mon terrain vers l'ouest : malheureusement même si la turbu ne semble pas très forte, la planète géante est déjà bien trop basse dans l'atmosphère et m'apparait en "trichromie" et sans beaucoup de détails visibles à part les deux principales bandes brunâtres....je passe ! Je me rattrape par une magnifique balade sur la Lune. Avec le 13mm ( 190X ) l'image est à couper le souffle : pour une fois le ciel est d'une stabilité peu commune par chez moi, c'est net et sans bavures, découpé au rasoir !!! De Platon jusqu'à Clavius en passant par Copernic et ses gradins, la chaine des Appenins, Rupes Recta, la mer des pluies...j'ai l'impression de survoler notre satellite. Les nuances de gris sont incroyables !! Jamais je n'ai eu une vision aussi fine avec le 250. Les optiques réalisées par Mirro-sphere tiennent enfin leurs promesses : pas de diffusion, un contraste de folie....je suis scotché !!! je décide de passer au 9mm ( 250 X ) : l'image commence à onduler légèrement mais ce n'est pas encore trop gênant. il y a d'assez longs "trous de turbu" et même si c'est un peu moins esthétique j'arrive à glâner quelques détails supplémentaires...l'image reste encore très belle et je m'éclate bien la rétine !! Finalement, un peu après 23h00 je me décide enfin à passer à ma cible principale de la soirée. Mars est bien haute dans le ciel et, vue la bonne stabilité de l'atmosphère cette nuit, je vais certainement pouvoir enfin profiter de la dernière fenêtre d'observation favorable de cette opposition. Je pointe directement avec le 9 mm...et je suis pas déçu !!! Après m'être grillé la rétine sur la Lune, je ne suis pas, pour une fois, totalement ébloui par la petite planète : au contraire, l'image est bien stable et je suis frappé immédiatement par les nuances de couleur ( de l'ocre au brun foncé en passant par le rose saumon et le rouge brique ) et le contraste prononcé entre les différentes zones ! Certes c'est bien petit ( en 2020 mars avait une taille apparente de 22" et j'avais eu des conditions exceptionnelles qui m'avait permis de grossir 500 X avec le 250, alors que là elle ne fait que 14" et je ne suis qu'à 250 X ) mais je suis ravi de percevoir autant de détails dès les premières secondes : une grande formation triangulaire qui me fait un peu penser à L'Afrique est visible, juste à l'est du méridien, qui ne peut être que Syrtis Major, avec une grande tache plus claire au dessus, Hellas Planitia. Je suis sous le charme ! Au bout d'un temps certain, je suis tiré de ma contemplation par une série de détonations : ça y est, il est minuit, nous sommes en 2023 ! Les pétards se calment et l'atmosphère aussi : je sors le 7 mm pour un GR de 330X...la planète ondule un peu, l'image est un peu floue par moment...mais quand ça veut bien se figer ça commence à causer !!! Je chope encore quelques détails : comme une épaisse ligne brunâtre qui prolonge Syrtis vers l'ouest et quelques formations isolées dans la partie nord du disque planétaire. Par contre, pas de calotte visible au sud comme en 2020, juste une zone légèrement plus claire. Vers 1h00, le ciel se couvre légèrement : un fin voile nuageux arrive par l'ouest, créant déjà un halo autour de la Lune. 30 minutes plus tard, c'est au tour de la planète rouge de se voiler : la luminosité dans l'oculaire diminue mais l'atmosphère semble se stabiliser de plus en plus ! Enfin, vers 2h00 du matin, c'est le miracle !!! Les images au 7mm sont de plus en plus belles alors je décide de tenter le coup : pour la première fois depuis que j'ai fait l'acquisition de mon nouveau tube, je m'en vais chercher le Vixen SLV 5mm !! C'est la toute première fois qu'il sort de la valise d'ailleurs car il n'y a que quelques mois qu'il a remplacé mon ancien TMB 5 mm......champagne !!! Bon, à 460X de Gr, l'image est loin d'être découpée au rasoir mais c'est suffisamment stable pour être plus qu'exploitable : ça ondule un peu, ça se floute plus ou moins pendant quelques minutes, j'ai parfois du mal à trouver la MAP, mais il y a aussi de longs moments où ça veut bien se calmer....et là ça claque !! Enfin, c'est la première fois où j'ai vraiment l'impression d'approcher le plein potentiel du 450 en planétaire !! Du coup, ça me permet de tester les qualités de suivi de la structure Sud-Dobson.... Rien à dire : les mouvements sont assez fluides, les vibrations s'atténuent en moins d'une seconde après un repointage...que du bonheur !! Je ne perds pas la planète une seule fois même lorsque je descends pour déplacer l'escabeau ! D'ailleurs, j'égrène mentalement les secondes pendant que la planète défile et j'en conclus que la petite boule orangée reste environ 20 à 30 secondes dans les 83° du Vixen....amplement suffisant pour un suivi manuel sans se prendre la tête... Je dois pouvoir monter encore plus dans les GR sans gros souci...la nuit où le ciel sera de la partie !! Bon, je m'éclate tellement que je reste l'oeil scotché à l'oculaire jusque vers 4h00 du mat avec seulement quelques courtes pauses pour ménager mon dos et changer un peu de position. Ensuite, le ciel se dégage de nouveau et la planète a déjà bien baissée : la turbu revient et je suis obligé de redescendre en Gr avec le 7 mm mais je continue encore jusqu'à 4H30. Avec près de 6h00 d'observation continue, la rotation de Mars est bien mise en évidence : Syrtis Major a eu le temps de disparaître à l'est et de nouvelles formations sont apparues par l'ouest. Moi, je me suis vraiment amusé et réconcilié avec le planétaire !! Pour être franc, je ne dirais pas que ce sont les plus belles images de Mars de ma vie car, en 2020, les conditions étaient bien meilleures pendant plusieurs jours et la plus grande taille apparente de Mars compensait largement la différence de diamètre entre les deux instruments, mais ce n'était pas loin...j'ai vraiment pris du plaisir et j'ai été bluffé par la qualité optique de mon nouveau tube! Pour finir, avant d'aller me coucher, je me suis fait un rapide tour des amas du Cocher et des Gémeaux....pas mal du tout dans le pano 24. Comme pour une fois j'observais depuis mon jardin j'ai pu me payer le luxe de tout laisser en plan pour un rangement ultérieur car pas de pluie prévue. Et cerise sur le gâteau, le lendemain après midi, j'ai finalement profité du fait que le matériel était déjà dehors pour donner son premier bain de l'année à ma galette de verre de 450 mm !! L'année 2023 commence plutôt bien ! Bon ciel à tous, merci de m'avoir lu, JC

Merci pour ton commentaire. Quand j'ai commencé l'astro, en 86 ( bigre !! ça fait déjà 37 ans ! ), j'ai eu plusieurs instruments sur monture équatoriale allemande et même un "cul de bouteille " de 200mm sur monture à fourche artisanale de style P. Bourge. Je pense qu'à cette époque on ne se posait pas beaucoup la question et que l'équato allait de soi si on voulait être un astronome sérieux ! Mais, ne pratiquant pas la photo, et avec l'arrivée en France des premiers Dobs, je me suis vite rendu compte qu'avec les faibles Gr utilisés sur nos petits instruments amateurs le suivi équatorial n'avait qu'un très faible intérêt. Finalement, quand je me suis remis à l'astro en 2010, après une assez longue pause, mon choix s'est porté sur un Dob 100% manuel...et je ne le regrette pas ! Si la mécanique est bonne le suivi manuel est un jeu d'enfant ! ça devient très vite une habitude...un geste qu'on fait machinalement sans y penser...une seconde nature !! En fait, quand j'observe je n'y fait vraiment plus attention : je mets l'objet en bord de champ, je laisse défiler, j'observe, je pousse ( ou je tire ) le tube sans m'en rendre compte quand l'objet commence à sortir du champ...et je recommence. C'est comme le vélo !! Si j'en parle dans mon post c'est que justement je viens de changer de tube et que je voulais tester ses mouvements, et les vibrations qui s'en suivaient, avec un fort Gr que j'utilisais pour la première fois : j'ai dû me faire violence et concentrer mon attention sur le suivi pendant quelques minutes pour faire ce test...mais ensuite je n'y ai même plus pensé de la soirée tellement j'étais absorbé par l'observation de Mars. Vu les conditions météo qui règnent en France on ne dépasse pas tous les jours les 300X , surtout en CP, et les objets restent assez longtemps dans l'oculaire. Et même à 500X on a encore un peu plus de 20 secondes avec les oculaires qui vont bien : ça semble peu mais en fait c'est suffisamment long pour avoir le temps de descendre tranquillement de l'escabeau pour aller chercher un filtre ou un oculaire dans la valise, remonter et remettre l'oeil à l'oculaire avec la planète qui est toujours là !! Il m'est arrivé de suivre des NP à près de 800X en manuel avec les 500 et 600 des copains....sans problèmes, surtout avec un oculaire 100° de champ apparent ! Donc, pour l'instant, vu le peu de fois où j'aurai l'occasion de pousser à plus de 500/600X, je n'envisage pas l'acquisition d'une table équatoriale dans un avenir proche. Mais, qui sait? Peut-être que je changerai d'avis un jour !

Tu fais une recherche sur le net avec « rail oméga portail » et tu en trouveras de toutes les longueurs. il faut prendre préférentiellement des roues inox avec roulements. Vu la vitesse à laquelle se déplace le toit, on entend quasiment aucun bruit. Il faut vraiment être juste à côté pour percevoir un petit bruit.

Salut Voila, après environ 1an d'économie pour me trouver une lunette Takahashi et encore un an de plus pour me trouver une monture apte a la porter sans faire la moindre vibration (la lunette est donc restée un an dans un carton a attendre une monture) j'ai enfin réussi a avoir un setup qui tiens la route : une lunette FC76DS posé sur monture AZEQ6. Oui, la lunette est assez petite mais je n'ai pas les moyens d'investir dans une 100mm. Certains vont alors me dire, pourquoi avoir pris une Taka alors que pour le prix de la 76, j'aurais pu m'acheter une Vixen 100 ED ou carrément une 120 ED de Skywatcher. Oui mais non, je voulais Taka alors je prends Taka et quand j'ai decidé une chose, il est tres dur de m'en dissuader. Mon banquier me déteste pour ca d'ailleurs. Bref. Nous sommes le 21 octobre 2022. Le soir arrive, des nuages sont sur l'horizon, l'hésitation est présente : je sors le matos ou pas? De plus, je suis fatigué, c'est ca de se lever a 4h du matin pour le travail... Mais au final, les nuages s'en vont tranquillement. Bon aller, l'envie est plus forte que la fatigue et j'installe le setup dans le jardin. La mise en place se passe tranquillement, le jour tombe et l'étoile polaire apparait pile poil au moment ou je suis prêt a débuter ma mise en station. Au début je galère. je ne comprend pas pourquoi mais mon premier alignement 3 étoiles est partie complètement aux fraises, je pointe Capella et la monture me pointe l'hémisphère sud, tout ca pour qu'a la fin, elle me dise "échec" Je reprend la procédure au début et le deuxième essai est le bon! Ouf, me voila rassuré L'observation peut donc débuter. Contrainte : je n'ai pas de renvoi coudé, pas encore eu l'occasion de m'en trouver un. Cette contrainte me force a déplier la totalité du trépied pour être a bonne hauteur et m'empêche de pointer le zénith. Oculaires utilisé : En 2" - Meade serie 4000 40mm - William optic Uwan 28mm (ce truc pèse super lourd, c'est horrible) - Televue Ethos 17mm - Barlow Televue X2 En 1,25" - Baader Morpheus 17,5mm - Baader Morpheus 12,5mm - Pentax XW 10mm - Baader Morpheus 6,5mm A noter que pour les trois oculaires en 2", c'est un test car je viens tout juste de les acheter. Le pentax aussi est tout récent mais j'avais déjà fait un test quelques jours plus tôt sur une vieille lunette 76/910, je savais donc déjà a quoi m'attendre en terme d'image avec lui. Eeet zé partiiii! Première cible : Saturne! La mise en station est parfaite car la planète est pile dedans. Je débute avec l'oculaire de 40mm, Saturne est minuscule, juste un petit point ovale. Mais les oculaires défilent et l'image grossit de plus en plus jusqu'au moment ou je met le Pentax 10mm accompagné de la barlow X2. Wow! magnifique! la planète se révèle. sa belle teinte jaune, une bande nuageuse et la division de Cassini deviennent visible. Le ciel est très stable a ce moment la, l'image est propre, quasiment pas de perturbations atmosphériques. C'est beau, sincèrement beau. Je pousse un peu le grossissement et je passe au max possible : le Morpheus 6,5mm et la barlow X2. je n'ai pas d'oculaires plus puissant donc je ne peux pas grossir plus. Je suis a un grossissement de 175X. sur une lunette de 76mm de diamètre, je suis sur du diamètre X2,3. Et l'image est toujours belle... C'est dingue, la division de Cassini devient parfaitement visible et scinde clairement les anneaux. Je doit avouer que la, j'étais déjà fortement heureux. Oooh, mais que vois-je? les Pleiades ont eu le temps de bien se lever et sont désormais assez hautes. Ni une, ni deux, je les pointent. Et a ce moment la, je dégaine mon oculaire Televue. c'est le tout premier de cette marque que je possède et je ne l'avais encore jamais testé. L'Ethos 17mm. Les Pleiades sont en ligne de mire, l'Ethos prend sa place dans le porte oculaire et moi je prends probablement la plus belle claque de ma vie d'astram. La totalité de l'amas apparait dans l'oculaire et le champs est tellement grand que je vois plein d'espace autour. incapable de voir les bords de l'oculaire, obligé de balader mes yeux pour réussir a voir ou ca s'arrête. Une piqué démentiel, les étoiles sont d'une finesse que je n'avais quasiment jamais vu, le chromatisme est tellement bien maitrisé que je ne le vois pas. Le spectacle est phénoménal et un sourire beats n'arrive plus a se décrocher de mon visage. J'avais en plus mis en arrière plan de la musique bien planante pour accompagner mon voyage et les mélodies, combiné a la beauté du spectacle mon littéralement fait pleurer. je vous jure que des larmes ont coulés. Cherchant clairement a faire durer ce plaisir, je pointe le double amas de Persée. magnifique une fois de plus, tout rentre dans le champs et le piqué est toujours aussi phénoménal. Je remarque quand même en bordure de champs que les étoiles ne sont pas parfaites, un peu étirées. il y a donc un peu de courbure sur les bords. mais ca ne concerne qu'a peine 20% du champs. Aller, un autre petit plaisir : je pointe la galaxie d'Andromède. La lunette montre la limite de son ouverture a ce moment car la galaxie n'est pas très intéressante mais elle rentre quand même en totalité dans l'oculaire. Apres un bref test sur Uranus qui s'est révélée être un échec car la planète était pile poil derrière un arbre, je tente vite fait M2 et M15 avant de terminer mon voyage sur Jupiter. (un bref test sur Neptune s'avéra être lui aussi un échec) Jupiter est elle aussi grandiose. je repasse sur le 10mm a la barlow et je voit la grande tache rouge se dessiner très nettement. je vois que dans les bandes nuageuses, l'image est suffisamment définie pour montrer les irrégularités des nuages. Mais tout plaisir ont leurs fin, le ciel s'est terni, des brumes de hautes altitudes viennent dégrader l'image. il est temps de remballer et de rentrer. Environ 1h30 d'observation non stop. Que dire de cette soirée? Et bien que des larmes de joie et de contemplation telles que celles que j'ai eu résument parfaitement mon ressenti. Les cibles pointée sont très classiques mais elles se sont révélées sous un nouveau jour. C'est dans des moments comme celui la qu'on réalise que le ciel ne révèle sa beauté la plus pure qu'a ceux qui le contemplent avec des yeux émerveillé d'enfants Le setup lorsque je pointait Saturne.

Mon câble inox vient également de chez fips. Prendre du multibrins permet d'avoir une grande souplesse. Mon câble est du 7x19 en inox 316 en diamètre 2,5 sans gainage. Ce câble s'enroule sur une poulie entraineuse de 60mm de diamètre qui a été usinée pour se placer directement sur l'axe de sortie du moteur d'essuie-glaces. Pour ce qui est de l'effort de traction, J'ai pris des rails omega qui restent naturellement propres. Avec des roues à gorge en inox, l'effort de traction du toit est de moins de 10% du poids total du toit. Ça fait au moins 6 ans que mon abri est en service et je n'ai pas donné le moindre coups de chiffon sur les rails. Ils restent propre sans rien y faire. Avec des profilés U comme rails, la saleté (feuilles, sable, petits cailloux, ...) va s'accumuler et l'effort de traction va augmenter. Un bandage caoutchouc sur une roue va également consommer plus d'effort de traction. Le contact métal/métal est celui qui permet d'avoir un effort réduit par rapport à la charge roulante. Ce n'est pas pour rien que pour les trains, les roues en métal roulent sur des rails en .... métal.

Bonne année 2023 à tous les collaborateurs de l’IMCCE. Bonjour à toutes et bonjour à tous , En ce lundi 2 janvier 2023 je voudrais souhaiter une bonne année 2023 à toutes les collaboratrices et à tous les collateurs de l’IMCCE (Institut de Mécanique Céleste et de Calculs des Éphémérides), personnes essentielles à l’astronomie que l’on oublie beaucoup trop souvent dans le monde des astronomes amateurs français et francophones… Et parmi elles je voudrais surtout saluer Patrick Rocher !… Hier, jour de l’An 2023, l’IMCCE a fait paraître sur Internet sa “Lettre d'information n°197”qui concerne le mois de janvier 2023 [voir : La Lettre d’information de l’IMCCE ]. Roger le Cantalien.

Je l'ai eu fait l'an dernier en lumière blanche, je compte le refaire cette année avec le Sol'Ex en H-Alpha et peut-être en Béta aussi. Ayant eu une belle journée samedi, j'ai fais mes dernières acquisitions de l'année. En lumière blanche et avec le filtre Continuum Au Sol'Ex en H'Alpha puis en H-Béta Les protubérances en H-Béta, mais colorisées en H-Alha recadrées et redimensionnées

Petit message pour mettre à jour les dernières vidéos sorties : - Tuto 6 : crop et retrait de gradients : - Tuto 7 : corrections du fond de ciel : - Tuto 8 : la déconvolution : Je rajoute les liens dans le premier message pour que ça soit à jour également directement... La suite bientôt ! et bonne année à tous ! JB

Jolie photo ! avec la météo que l’on a dans l’Ouest, c’est cool 👍

Merci pour la vidéo mais je ne suis pas très doué pour ce genre de correction cosmétique et je pense que ça ne convient pas bien dans ce cas de figure car les trainées passent en plein milieu de la nébuleuse et que le fond de ciel autour de celle ci n'est pas homogène du tout. Comme le dit Jean-Baptiste dans sa vidéos la meilleur solution (pour les traces de satellites) reste de parvenir à optimiser les paramètres de rejet. Voici ma dernière tentative. Les traces restent visibles mais il y a du mieux:

Ah tiens, Roger s'est planté dans ses fiches !!!! Bonne année à vous

Bonjour à tous, Je découvre le dernier module créé par Russel croman ( rc-astro.com ) : BlurXterminator. Il s'agit d'améliorer la netteté des images en faisant tourner le plugin au niveau de l'image en mode linéaire. Je ne maîtrise pas encore tout à fait mais le résultat sur ma dernière image de la nébuleuse de la Rosette semble probante (ne regardez que les détails et la réduction des étoiles, pas l'équilibre des couleurs qui n'est pas identique dans les deux traitements de la même séquence). Voici la photo sans BlurXterminator : Et voici la photo avec BlurXterminator :

Belle acquisition, avec de beaux détails et avec la GTR et l'ombre portée 👍 Bravo 😉

Bonsoir bonsoir sur mon abri astro jardin le toit est réalisé en 2 parties dont 1 est articulée . il coulisse sur 3 tubes rond dont les premiers 50cm sont légèrement contre-coudés ce qui permet à la première partie de se soulever de quelques cm 4-5cm pour se dégager de la structure. la motorisation est en 12v avec fins de course il est pilotable soit par inter inverseur de polarité situé dans l'abri, soit à l'aide d'une télécommande, ou par carte relai USB pour un pilotage via le PC du salon l'entrainement se fait par chaine et une cascade de pignons pour la démultiplication (22m² d'osb de18mm + tt le reste :charpente, bardeaux) le moteur est un moteur d'essuie glace qui est débrayable. Là, on commande le toit à la manivelle au cas de panne électrique. le système fonctionne toujours depuis bientôt 9ans sans humidité ni infiltration d'eau à l'interieur de l'abri . plus de détails et vidéos de la construction sur mon site. Mario

Bonjour et bonne et heureuse année à toutes et tous Je peux en parler car j'ai eu les trois sous la main. Après avoir lu les rapports d'essai de wolfgang Rohr qui en a testé 4, il les a trouvé tous sous corrigé avec un rapport de sthrel de seulement 0.6 ! Je me suis malgré tout laissé tenté par une bonne occasion. Un Vc 200L en bon état. Le gros problème a été de le collimater. En effet le barillet du primaire induit un fort astigmatisme dès que vous serrez un tant soit peu les vis poussantes ! J'ai essayé de donner un peu plus de jeu entre le miroir et le barillet mais curieusement rien n'y fait ! En jouant longtemps et finement sur les vis, sans les serrer mais en les mettant juste en contact, je suis arrivé à un bon résultat. Cependant la collimation tient bien dans le temps. J'ai été deçu par les images en planétaire. Il ne vaut pas un clou ! Après renseignements auprès d'un représentant de la marque, lui même Japonais, Il m'a avoué à demi-mot que c'était avant tout un astrographe et qu'ils avaient conçu le VMC 200L pour le planétaire. En effet, logiquement, pourquoi faire de la redondance si le VC était bon partout ? Pour rappel, le VC c'est 45% d'obstruction sans compter les branches épaisses. Même s'il n'était pas tous sous-corrigés, cela n'en ferait donc pas un bon instrument planétaire pour autant. Le VMC 200 est bien meilleur en planétaire mais il a les mêmes problèmes de barillet. Délicat a régler. De plus, ses 40% d'obstruction sans compter sur ses larges branches d'araignée le pénalisent toujours face au C8 XLT. Les aigrettes larges ne donnent pas un très bon rendu pour l'observation des étoiles doubles à fort grossissement. J'ai gardé le C8 XLT malgré le shifting, il reste un cran au dessus des vixen, malheureusement Car j'aimais bien leur esthétique.

Salut les soleilleux et bonne année 2023 à tous ! J'ai pu profiter d'une petite trouée pas trop agitée bien que pas super quand même pour cette image du jour de l'an. Mon objectif est de faire une image du soleil avec le même setup afin de mettre en évidence la différence de diamètre apparent entre aphélie et périhélie solaire. Ca a déjà été fait, ici notamment et pour ceux qui voudront tenter le coup, des éphémérides solaire sont là. Je suis un peu en avance mais rien n'est sûr le 4 janvier avec cette de météo.. Lunt 60 + Player One Neptune-M (IMX178) A dans 6 mois pour la suite

Bonjour, Les anciennes raquettes Vixen DDn ne sont plus commercialisées depuis des années. Il faut acheter via les PA (AS ou WA), on en voit passer de temps à autres ou faire une demande "Recherche...". Ou alors acheter également en occas une monture Vixen ancienne déjà équipée avec la motorisation. C'est de la sorte que j'ai pu trouver une 2e DD1 de secours pour ma GP-DX. Sinon, les motorisations chinoises Perl et SW pour les montures NEQ5 sont compatibles d'office sur les montures Vixen. Le sujet a déjà été abordé sur WA. De même si on veut mettre un Go-To, le remplacement du SkySensor 2000 PC peut être fait sans problème par les kits Go-To Perl et SW (il faut bricoler un peu sur les carters en plastique). On trouve les infos aussi sur les forums Astro et sur Internet. Si on ne souhaite pas du tout bricoler, le kit Go-To peu connu de chez Bresser s'adapte directement sans aucune modif puisque Bresser a repris directement l'existant de Vixen (on voit bien que les moteurs et les roues dentées du kit Bresser sont exactement identiques au SS2K). Ceci est vrai pour les GP et GP-DX. Pour les anciennes montures SP et SP-DX, il faut de mémoire une adaptation supplémentaire en DEC. Les plus anciens sur les forums et ceux qui ont fait l'installation pourront confirmer. Sans doute que les techniciens Medas Vichy les plus anciens, Didier ou Thierry, ont aussi les infos. De même que Pascal au Télescope, Bd Beaumarchais. Voir aussi ici sur le site de Devaux-Chevet : https://www.maison-astronomie.com/fr/montures/5360-kit-go-to-bresser-messier-startracker-4007922009544.html Il existe d'autres solutions que les vrais bricoleurs et électroniciens ont détaillées avec des moteurs plus récents et pour un pilotage direct PC. Ca revient moins cher mais faut aimer "mettre les mains dedans" et avoir les compétences. Sur ma monture Vixen NP (New Polaris), la plus ancienne, j'ai pu aussi installer sans absolument aucune modif, directement un moteur AD Celestron avec raquette en 6V, origine Chine. En DEC, c'est un kit moteur JMI Vixen SP/NP qui restait dans les soldes d'OU Colmar voici qq années et qui fonctionne avec une pile 9V. Rien à bricoler non plus. Ca me fait 2 raquettes mais c'est suffisant ! Bon ciel en 2023.

Constituée de 300 milliards d’étoiles, la galaxie d’Andromède (M31) est considérée comme la sœur jumelle de notre Galaxie. Elle est accompagnée par deux galaxies satellites de taille bien plus modeste, M32 et M110. La galaxie d’Andromède est l’objet le plus lointain que l’on puisse voir sans instrument sous un bon ciel, elle est située à 2,5 millions d’années-lumière. : Askar FRA600 f/3.9 : Optolong L-Pro : 161x60" : ZWO Asiair Pro : ZWO ASI2600Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Affinity - Paint Shop Pro : env. Lyon : Bortle 6 : 25 décembre 2022 La full ici https://flic.kr/p/2o7Zv3K

Plus bas une série de dessin utilisant une lunette de 60mm à 42€, un MC127 et le CC154 par images moyennes à moyennes bonnes. Déjà la même couleur de disque de Mars. Pas besoin de gros moyens pour entrevoir Mars. Bons ciels.

Bon, comme j'ai profité pour lire et que ça semble pas mal, j'ai testé ! J'ai même fait ce qu'il ne faut pas faire c'est d'appliquer sur image finale mais au moins, aucun traitement différent entre les 2. Juste l'effet pas optimal de BlurXterminator. Voilà des résultats et clairement c'est vraiment efficace. J'ai limité l'impact de la réduction d'étoiles car j'aime bien qu'il en reste qd même. Voici un crop autour de la tête de cheval d'une photo au 135 d'orion. Donc c'est vraiment super zoomé ! L'image originale, puis le zoom et le zoom sur la version Xterminator : J'ai repris aussi une vieille version de M51 même méthode. J'ai juste profité de remonter la lumière qui était basse avec un ciel trop noir

Merci à tous. J'en profite pour vous mettre aussi une image grand champ de la même région que j'ai réalisé le même soir avec un objectif de 85mm et ma caméra 2600MC. C'est une mosaïque de 2 panneaux: 2x70x120s:

Bonjour à tous. J'ai pu profiter d'une belle nuit récente en région Parisienne pour imager la nébuleuse du sorcier. Le matériel utilisé est le suivant: Newton 200/800 avec son correcteur (non réducteur) Caméra Asi2600MC Filtre dualband Antlia Guidage avec diviseur optique et caméra ASI290mm Monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un Asiair Pro 100x180s avec le filtre Antlia et 90x30s avec un filtre Ircut pour récupérer la couleur des étoiles: J'ai essayé d'être plus mesuré dans le traitement que dans mon image de la bulle ou j'y avais été un peu fort! N’hésitez pas à me dire ce que vous en pensez. Nico

Merci pour le lien, ça a l'air très intéressant (je connaissais déjà sa méthode de réduction d'étoiles mais j'avais raté celle là). Du coup voici une V3 avec une intégration des étoiles avec sa méthode:

Voici une image de la galaxie NGC7331 et de ses cinq voisines: le quintette de Stephan (qui a récemment été imagé par le James Webb telescope) Le matériel utilisé est le suivant: Newton 200/800 Caméra ASI 2600 MC Filtre IRCut Guidage via diviseur optique et caméra ASI290mm Monture Ioptron CEM40 Pilotage via ASIAir Pro 98*180s: Un version en plan plus large: Et pour le fun une comparaison avec le JWST! Nico

J'ai repris le traitement à zéro et voici une nouvelle version qui me semble meilleur au niveau des couleurs, des étoiles et également de la bulle elle même qui est bien plus contrasté: Nico

Bonjour à tous, J'ai tenté hier de viser cette nébuleuse qui me tentait depuis longtemps. Je n'avais pas osé m'y coller jusque là car elle n'est pas vraiment simple: déjà elle n'est pas très brillante et la présence de l'étoile brillante Navi juste à coté complique encore les choses. Newton 200/800 + Correcteur/réducteur Starizona Nexus 0,75x Caméra ASI 2600MC Guidage avec diviseur optique et caméra ASI 290MM Monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un Asiair Pro 105x180s avec le filtre L-extreme 72x20s avec un filtre Ir-Cut pour la couleur des étoiles Je suis quand même content du résultat. Certes j'ai des halos importants (et un peu bizarre dans les coins) auquels je m'attendais en utilisant le filtre L-extreme à f3 mais je trouve que ça ne gâche pas trop l'image finale. Nico

Bonjour à tous, Voici une mosaïque des dentelles du cygne réalisée sur 2 nuits (5h par panneau). C'est un classique du ciel d'été que j'avais déjà visé plusieurs fois (à différentes focales) mais mon objectif cette fois était de cadrer les dentelles dans leur ensemble, y compris les plus faibles nébulosités. Chaque panneau a été réalisé avec le matériel suivant: Lunette Askar FRA400 Caméra ASI2600MC filtre L-extreme Guidage avec un diviseur optique et une caméra ASI290mm Monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un ASIair Pro Traitement et réalisation de la mosaïque avec Pixinsight 2x60x300s: Nico

Bonjour à tous, Je poursuis ma série des nébuleuses sombres du catalogues LDN avec LDN1235: la nébuleuse du requin sombre (qui porte parfaitement bien son nom je trouve!) Le matériel utilisé est le suivant: Newton 200/800 Réducteur Starizona 0,75X (donc rapport f/d =3) Caméra ASI2600MC + filtre Ir-Cut Guidage avec un diviseur optique et une caméra ASI290mm (guidage délicat malheureusement à cause du vent) Monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un Asiair Pro 118*120s + DOF: J'en profite également pour faire appel à la sagesse collective du forum sur un défaut que je constate sur cette image: le retournement au méridien me provoque un dédoublement des aigrettes. J'avais déjà constaté ce problème en février lorsque j'avais imagé le couple M81/M82. A l'époque j'avais pensé que mon tube avait glissé dans les anneaux lors du retournement mais aujourd'hui je ne crois plus à cette hypothèse. J'ai plutôt l'impression que ce décalage des aigrettes lors du retournement se produit lorsque j'image proche du pole Nord céleste. Je soupçonne un défaut d'orthogonalité quelque part mais j'ai du mal à cerner précisément le problème. Avez vous une idée de ce qui peut se passer? Nico

Salut à tous, Ces derniers temps je suis très attiré par les nébuleuse sombres et autres IFN. Voici ma dernière cible: LDN 673 dans la constellation de l'Aigle. La particularité de cette structure est qu'elle est très proche du plan galactique et que les étoiles autours sont donc baignée dans des poussières qui leurs donnent une teinte dorée caractéristique et qui donne un contraste particulier à cet objet. L'image a été réalisé avec le matos suivant Newton 200/800 Réducteur Starizona 0,75X (donc rapport f/d =3) Caméra ASI2600MC + filtre Ir-Cut Guidage avec un diviseur optique et une caméra ASI290mm Monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un Asiair Pro 129*120s + DOF: Je vous remet également LDN1147, une image que j'avais déjà présenté sur webastro mais je trouve qu'ensemble elles illustrent bien la diversité de ces "nuages" galactique Nico

Merci @fcouma, Voici une nouvelle version, j'ai rajouté du temps de pose hier: Je crois effectivement que, sur cet objet, le L-extreme est très efficace pour faire ressortir le O3. Merci Seb, Je vais allonger un peu pour mes prochains essais.

Hello, Voici 2 images réalisées ces dernières nuits avec mon 200/800 et un réducteur 0.75 ramenant le rapport f/d à 3, ce qui permet de profiter au maximum des courtes nuits! Tout d'abord IC5146, la nébuleuse du Cocon prise avec ma caméra ASI533MC et un filtre L-Pro 108x120s: Je ne suis pas complétement satisfait de cette dernière: j'ai tenté d’excentrer la nébuleuse au cadrage pour mettre en valeur la queue sombre mais je n'ai pas vraiment réussi à faire ressortir cette dernière au traitement (et de plus les nuage les plus sombre de la queue sont hors cadre). Du coup je pense que j'aurais mieux fait de centrer bêtement l'objet. Et ensuite LDN1147, une nébuleuse sombre dans la constellation de Céphée (pas loin de l'Iris). J'avais repéré cette nébuleuse dans une image grand champ que j'avais fait de la région et je la trouvais très contrasté et avec des formes intéressantes. Cette fois l'image est faite avec mon ASI2600MC et un filtre IR-Cut 114x120s: Nico

Bonjour, Je poursuis toujours mes expérimentations avec mon objectif Samyang 135. Cette fois j'ai voulu l'associer avec ma caméra ASI533MC. J'ai donc bricolé un adaptateur en impression 3d en ajoutant un tiroir à filtre me permettant d'insérer des filtres 2" ou 1,25". J'ai également testé pour la première fois ma petite lunette quide de 120mm imprimé elle aussi en 3d. Merci au passage à @Cissou8 qui a créé les fichiers d'origine de la lunette. Voir ce post pour plus de détails: Pour la cible, j'ai choisi IC1396, une très grande nébuleuse dans la constellation de Céphée qui contient la fameuse nébuleuse de la trompe d'éléphant. La cible convient bien à la combinaison 135mm + ASI533 et me permet d'avoir toute la nébuleuse dans le champ carré de la caméra. De plus, cette cible me permet d'utiliser avec profit mon filtre L-enhance. Voici le résultat: Samyang 135mm ouvert à f2.4 Caméra ASI 533MC filtre L-enhance Monture Sirius Eq-G Guidage via lunette de 120mm de focal et caméra ASI224MC Pilotage via Asiair Pro 60 * 180s + DOF Et quelques photos du setup: Nico

Salut à tous, Je pratique l'astronomie en nomade et depuis quelques temps j'essaie lors de mes soirées astro d'avoir un deuxième setup léger en plus de mon tube et de ma monture habituel. Pour cela j'ai d'abord acquis une star adventurer que j'ai récemment remplacé par une AZ-GTI. Sur ces montures j'utilise essentiellement mon Canon 6D associé à un objectif bien connu des astronomes: le Samyang 135mm (et un filtre UHC). Le fait d'avoir un deuxième setup en nomade est un challenge mais ça permet de s'occuper pendant la nuit et ça évite également de rentrer bredouille si quelque chose ne va pas sur l'autre setup! Bref j'ai réalisé quelques photos grand champs avec ce matos et je ne les ai pas présenté ici pour la plupart. Je vais donc les rassembler dans ce post. Je vous préviens, compte tenu de l’échantillonnage et de mon savoir faire limité dans le traitement de ce genre de photos c'est pas toujours terrible quand on zoom trop! Tout d'abord la constellation de Cassiopée visible totalement sur cette photo avec notamment la nébuleuses de Pacman ainsi que le fantôme de Cassiopée près de l'étoile Navi Ensuite un grand classique la constellation d'Orion avec en particulier la boucle de Barnard bien visible: Le sud de la constellation du Cocher avec la nébuleuse de l'étoile flamboyante ainsi que les amas M36 et M38. On remarque également en bas à droite la nébuleuse diffuse Simeis 147. (C'est d'ailleurs un autre intérêt de ces grands champs, ça permet de tester des cibles facilement et je me sens désormais assez confiant pour refaire cette nébuleuse avec plus de focal une prochaine fois) La région de la rosette et de la nébuleuse du Cône. Sur celle là j'ai été surpris de constater les échanges de gaz entre ces deux nébuleuses. Les nébuleuses du cœur et de l'âme ainsi que le double amas: Et enfin une mosaïque dans la constellation du Cygne (3 panneaux). Celle là je l'avais déja présenté sur webastro mais je la remet histoire d'être complet: Voilà c'est tout pour l'instant. Je pense que je compléterai ce post avec mes futures images de ce type. Edit 06/02/2022: Nébuleuse de la méduse et M35 Edit 27/04/2022: M81/M82 Edit 29/04/2022: Chaine de Markarian Edit 28/05/2022: Céphée Edit 22/06/2022: Polaris Edit 02/07/2022: NGC7822 et mosaïque dans le cygne

Après ma série sur les IFN retour aux nébuleuses en émission avec deux images réalisées ces derniers temps toujours avec le même matériel: un samyang 135mm (ouvert à f2.8) et une caméra ASI2600MC. Tout d'abord NGC7822: un point d’interrogation cosmique entre les constellations de Céphée et de Cassiopée. 42*120s + filtre L-enhance: Et puis une mosaïque de 4 panneaux dans le Cygne de la nébuleuse d'Amerique du nord jusqu'aux dentelles. N'hésitez pas à zoomer! 4x60x120s avec le filtre L-enhance: Nico

En fait mon propos était plus de constater un écart de colorimétrie par rapport à l'habitude en sortie d'empilement (hors traitement ou combinaison). Mon hypothèse est que cet écart serait du à un déséquilibre du signal entre HA et O3 du fait de la mauvaise transmission du HA avec ce filtre lorsque le rapport f/d est trop rapide (par exemple à f2 avec un objectif photo je ne choppe quasiment plus de Ha!). Cependant ici je ne suis pas trop sûr car j'ai quand même du signal et comme je n'ai jamais fait cette nébuleuse par ailleurs je ne peux pas vraiment comparer les couleurs. En tous cas, j'ai refait une version avec une de tes formules 👍 Nico

Bonjour à tous, Voici une image prise au début du mois mais que je n'avais pas encore partagé. Il s'agit d'une image de l'étoile Polaire, une région pleine d'IFN aux formes étranges. A noter que c'est un coin un peu particulier à imager car il pose problèmes aux montures équatoriales et au logiciels d'acquisition qui ont du mal à pointer et à guider dans le secteur (mais ce n'est pas forcément très grave car les étoiles se déplacent lentement ). Samyang 135mm ASI 2600MC + filtre IR-Cut Guidage via lunette de guidage imprimée en 3d + ASI224MC Monture AZGTI Pilotage avec un Asiair V1 121 x 120s + DOF

Salut à tous, Comme beaucoup d'entre vous j'ai profité de la nouvelle lune et de la météo clémente de ces derniers temps pour me remettre à viser des galaxies. J'en ai également profité pour continuer à découvrir et à appréhender mon nouveau newton 200/800. Voici donc tout d'abord le couple M81-M82: 180*120s: Ensuite M106: 120*120s: Et enfin le triplet du lion (avec un peu trop de vent malheureusement ce soir là): 92*120s: Voilà, ça fait plaisir de refaire ces classiques que j'avais déjà tenté il y a un un an ou deux. Edit 23/03/2022 M97 et M108, 130x120s: Edit 25/03/2022 Chaine de Markarian, 150x120s: Edit 27/03/2022 M101 189x120s: Edit 09/04/2022: Nouvelle version de M101 avec l'ajout de 5h de pose avec le filtre L-extreme pour dévoiler les régions H-alpha: Edit 26/04/2022, NGC3486 avec cette fois une caméra ASI533MC Edit 27/04/2022, M63 avec la ASI533MC: Edit 25/05/2022, NGC5906 avec la 2600MC: Edit 01/06/2022, NGC5981/82/85 avec la 533MC: Nico

Bonjour à tous, Voilà sans doute ma dernière photo de galaxies avant un moment, les nébuleuses de l'été commencent à apparaitre et je pense que je profiterais des prochains créneaux pour les tenter. Pour cette dernière je me suis inspiré de photos récentes de @sebseacteam et de @Drase sur cette cible que je ne connaissais pas. Il s'agit donc d'un trio de galaxie dans la constellation du dragon : NGC5981, NGC5982 et NGC5985. Ces 3 galaxies sont particulièrement bien placées dans le ciel en ce moment pour optimiser le peu de temps dont on dispose! 110x120s avec une ASI533MC:

Nouvelle prise hier avec un champ qui m'a été inspiré par une image vue sur ce forum (malheureusement je ne retrouve plus le post). La galaxie principale est la galaxie de l'écharde (NGC5906) et elle est accompagnée de deux petites galaxies sympa : NGC5905 (une spirale barrée) et NGC5908 (vue de la tranche). 125x120s avec une caméra ASI2600MC: Et 2 gros plans: Nico

L'autre jour je voulais viser la polaire avec mon objectif Samyang 135mm pour essayer de faire ressortir les IFN de la région comme sur mon image précédente de M81/M82. Cependant j'ai constaté que, comme je le craignais d'ailleurs un peu, l'Asiair a du mal avec la région de la polaire (les platesolve ne fonctionne pas et le guidage m'avait l'air curieux également). Comme il y avait en plus des nuages dans ce coin du ciel au moment où je mettais ça en place, j'ai décidé sur un coup de tête de changer de cible et de pointer la constellation de la vierge et la chaine de Markarian sans trop savoir ce que cela donnerait avec cette focale. Voilà le résultat avec 71x120s: Personnellement j'aime bien cette image avec toutes ces petites galaxies toutes plus mignonnes les unes que les autres! (pour info il y a 12 objets de Messier dans cette photo) Nico

Et voici une cible que je n'avais encore jamais fait: M63 130x120s avec une caméra ASI533MC (j'en avais fait plus mais malheureusement les nuages ont gâché la fête...) : Est-ce que certains parmi vous savent pourquoi elle a une couleur jaune si prononcée? Nico

Bonjour à tous, Voici une nouvelle image grand champ réalisée cette fois avec ma caméra ASI2600MC. Il s'agit d'une image du couple M81/M82 avec pas mal d'IFN dans la région. C'est la saison des galaxies et j'avais peu d'inspiration pour faire des grands champs mais je me suis rappelé des images vues sur ce forum de ce coin de l'espace. ASI2600MC Samyang 135mm monture AZGTI Guidage via lunette de 120mm imprimé en 3d et une caméra ASI224MC Pilotage avec un AsiairV1 271x60s: Nico

Bonjour à tous, Comme je trouvais que mon image de M101 manquait un peu de rose et comme la lune est déjà bien présente je me suis dit que j’allais profiter du beau temps pour expérimenter en utilisant mon filtre L-extreme pour capturer les zones Halpha de cette galaxie. J’ai donc shooté près de 5h hier avec ce filtre en essayant de retrouver le cadrage de ma dernière image (en prenant des points de repères et grâce à l’aide de l’Asiair et sa nouvelle fonction Skymap je suis finalement arrivé à retrouver à peu près le cadrage) Au niveau du traitement je n’étais pas sur de savoir comment procéder. Après quelques recherches, j’ai finalement décidé de combiner les 2 images très tôt dans le traitement en phase linéaire. Voilà le résultat: Je ne sais pas trop quoi en penser: c'est sympa mais 5h pour au final quelques taches roses je ne pense pas que je le ferais à chaque fois! Nico

Tant que le temps reste comme ça, je continue 😁: La chaine de Markarian. 150x120s avec cette fois un réducteur 0,75x ce qui donne une rapport f/d de 3: