Classement

Profitant du beau temps malgré un fort mistral , voici l 'embrasement solaire de ce 5 janvier 2023 avec un gigantesque nuage de plasma et un beau feux d'artifices de protubérances Lunette 150 mm halpha avec double étalon Fabry pérot PST et camera Apollo IMX 429

Et c'est reparti pour une nouvelle année que je vous souhaite cométeuse à souhait ! Dans un ordre à peu près chronologique : C/2022 E3 (ZTF) : au moment d'écrire ces lignes, ce sera la comète de l'année, avec une magnitude espérée entre 4 et 5 début février, avec une trajectoire idéale pour la France métropolitaine C/2020 V2 (ZTF) : elle fera un double spectacle sous la magnitude 10, d'abord en janvier-février, le soir vers le nord-ouest, puis en août-septembre, le matin au sud-est C/2022 A2 (PANSTARRS) : sous la magnitude 10 de janvier à début mars, ce sera une comète à tenter plutôt le matin au nord-est C/2021 T4 (Lemmon) : une belle comète estivale idéalement placée pour les réunionnais, avec une belle magnitude inférieure à 8, en métropole elle ne deviendra visible qu'après son pic de magnitude, très basse dans le Loup 103P/Hartley 2 : le grand retour de cette sympathique comète (un retour sur 2 est inobservable), que j'espère voir pour la 3ème fois (d'abord en 1997, puis en 2010), sa magnitude ne sera pas aussi bonne que lors de ses précédents passages, mais avec une magnitude inférieure à 9 de début septembre à début novembre elle fera tout de même une bonne cible, à aller chercher entre l'est et le sud tôt le matin 2P/Encke : à ternter le matin fin septembre - début octobre avant qu'elle ne plonge dans les lueurs solaires, ce sera un petit défi avec une magnitude de 9 pour une élongation d'à peine 20° 62P/Tsuchinshan : une belle comète d'automne en perspective, avec une magnitude inférieure à 9 dès novembre, et qui progressera jusqu'à 7 en toute fin d'année, avec son orbite très faiblement inclinée, elle se baladera le long de l'écliptique entre les Gémeaux et la Vierge Et toujours les bons sites à suivre pour les comètes : http://aerith.net/ http://astro.vanbuitenen.nl/comets https://www.cobs.si/ https://theskylive.com/comets Bonne chasse ! C/2022 E3 (ZTF) Janvier Février C/2020 V2 (ZTF) Janvier - Février Août - Septembre C/2022 A2 (PANSTARRS) C/2021 T4 (Lemmon) Depuis la Réunion En métropole 103P/Hartley 2 2P/Encke 62P/Tsuchinshan

Bonjour à tous Petite présentation de mon matériel solaire, j'ai la chance d'habiter une région où le soleil est souvent présent (les Alpes-de-Haute-Provence) Notre Soleil, quel magnifique étoile elle est changeante à chaque instant, et c'est pour ça que je me suis équipé de plusieurs instruments d'observation solaire, une Lunt 50 / 350 pour l'observation et la photographie en H alpha, un coronographe de 102 / 1000 pour l'observation et la photographie des protubérances avec un contrat à couper le souffle, et une lunette de 152 / 900 pour l'observation et la photographie en lumière visible équipé d'un hélioscope Baader. Pour un plus grand confort d'observation je me suis bricoler un pare-soleil en plexiglas. PS : je crois que je vais bien m’amuser. François

Bonjour à vous, Je viens vous proposer ma version de LDN 1235, la nébuleuse du requin dans Cephée. J'ai conservé environ 20h de poses par poses de 3 minutes unitaires. La caméra est une rising cam IMX571 Couleur et la lunette est une askar FRA400. Je vous dépose un fichier à 50% de l'échelle car j'ai bien conscience que l'image a des défauts et je reprendrais le traitement pour corriger tout ça. Ne soyez pas avare de critiques et conseils, ça ne pourra que m'aider Merci d'avance et bon ciel (bien qu'on ne soit pas verni ces derniers temps...) Full : https://www.astrobin.com/8kkunx/

adamckiewicz, la table est de qualité, légère et peux supporter jusqu'à 40 kgs. Mon Taurus fait 27 kgs, je suis large ! La table a un variateur de vitesse pour le planétaire et le CP. 😜😂🤣 olivufu,..... ah oui effectivement ! J'ai pas du orthographier correctement la recherche ! Je suis pourtant pas manchot ! 😜😂🤣 olivufu, c'est pas un peu juste 52 degrés même avec un suivi ?

Merci pour vos réponses ! Je réponds pour tout le monde ! J'ai un dobson Taurus 353 /1700 sur table équatoriale tms astro. Je pense prendre des oculaires en 20 mm et 10 mm. Les Baader sont encore dispo en 10 mm, par contre en 18 mm......... J'en ai pas trouvé ! Apparemment 10 mm passe encore mais surtout pas en dessous !

Salut Vincent et bravo !

Superbes prises 🙂 bravo!

Je ne comprends pas où est le problème, tu lui a filé un acompte ? Et alors tu es effectivement "bloqué" ? Si ce n'est pas le cas tu es libre comme l'air d'aller voir ailleurs et tu peux laisser Terence tranquille Sinon Franck Grière c'est pas bien pour toi ? De mon souvenir il répond vite et il assure la communication pendant l'attente, sinon voir des artisans US avec qui (Zambuto, Ostahowski) je n'ai eu que des expériences très positives à tous point de vue, une autre culture aussi ...

Vous n'avez pas lu l'intégralité des rapports du GIEC, vous êtes rebuté par les quelques dizaines de milliers de pages à s'appuyer, ou vous n'avez simplement pas le temps ? La solution est là. Pour moins de 20 balles, de quoi comprendre le monde qu'on a fabriqué, l'évolution du climat depuis un siècle, ses effets sur le niveau des océans, la biodiversité, les sècheresses, inondations, cyclones, incendies, canicules, et les solutions à mettre en oeuvre pour notre survie.

bonjour, tres bien ce sujet !! et il est vrai que niveau déplacement, si elle est à l'étage , je la prends, descend les escaliers, et elle est prète à mettre en place. Je l'ai achetée l'année dernière car je suis tombé sur une annonce à pas cher , 45 euros, mais c'est surtout le fait que c'était ( après moultes vérifications ) le même modèle que mon père m'avait acheté en 1984 ( à 8 ans ). Une japonaise comme il y en à eu des milliers, mais bon, souvenirs... et bien je suis étonné de la qualité de détails, et malgré un leger chromatisme la lune ou mars sont très belles . j'utilise un televue plossl 8 mm ou le 25 mm livré avec le kit sky watcher. J'ai fabriqué un adaptateur pour ces deux oculaires mais mon 25 mm de qualité ED ne peux pas passer. J'ai réussi à prendre des photos de l'éclipse de mai avec , en ayant également bidouillé un adaptateur en bois pour fixer mon smartphone dessus. M42 était également tres belle avec le 12 mm que j'avais à l'époque. , je vais voir si je retrouve mon dessin. Mon seul regret, le système de monture azimutale très peu précis, mais bon avec un peu d'entrainement.... Le chercheur également, placé trop près du tube et l'on à tendance à taper celui-ci lors de la recherche et décaler la lunette. J'ai remis une rondelle sur l'axe de liaison verticale car il y avait du jeu et la lunette basculait d'avant en arrière, maintenant elle ne bouge plus , mais la dureté de déplacement s'est amplifiée sur l'axe horizontal. sur ce, bonne continuation pour ces petites lunettes bien pratiques, mais l'idéal serait sur une petite monture équatoriale. nico

Hello les ami(e)s, Me voici de retour des NCN et de mes vacances d'été pour vous présenter ma nouvelle photo réalisé durant ses dernières semaine. L'iris, NGC7023 et toutes ses poussières stellaire bien connue. niveau matériel toujours la même choses depuis des années ... une 80ed + HEQ5 + un APN (sans filtre). La photo totalise donc environ 30h de pose par tranche de 300sec, sur une dizaine de nuit. pré traitement et traitement avec Pixinsight. Ceci est ma dernière photo avec mon setup car j'arrête le CP longue pose ... pour faire autre choses avec mon nouveau T400mm 🥰 bisous a tous et bon ciel.

Bonjour Ozzy, À la base, nous avions estimé livrer pour fin janvier. Cependant, notre fournisseur rencontre des difficultés d'approvisionnement à cause de la pénurie de composants. Nous avions fait une news fin novembre sur Ulule pour expliquer cela : https://fr.ulule.com/dispositif-memstar/news/rencontres-ciel-et-espace-2022-amp-penurie-de-comp-356219/#anchor De plus, cela concerne tous les fabricants donc nous n'avons pas d'alternative pour le moment. Au final, cela nous permet de travailler sur d'autres sujets comme la mise en station/installation ; d'ailleurs si vous voulez participer nous serions ravis d'avoir vos avis.

Bonsoir les amis, J'ai reçu et testé le rail macro Pentax commandé d'occaz sur ebay pour 65 euros fdpc et bien il est nickel chrome. Précis et sans aucun jeu mécanique, que tu ailles en avant ou en arrière, le rail réagi immédiatement. Qualité Pentax ! J'avoue que je suis bien content En situation : Amicalement, FRanck

Bonsoir à tous, Une fois n'est pas coutume, je pointe la lune hier, et je suis de nouveau happé par un jeu d'ombre lunaire.... Voici Bürg, un petit cratère d'environ 40 kms sur lequel je n'avais que très peu de chance de m'arrêter (si longtemps) s'il ne m'avait pas offert un si joli spectacle d'ombres et de lumière. J'y ai immédiatement imaginé un fantôme noir en casque d'astronaute, me faisant bien entendu penser à la photo prise par Armstrong. N'hésitez pas à pencher la tête pour le voir avancer http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/biggrin.png Le voici en souvenir croqué :

Bonjour ! J'ai pas mal consulté ce forum (entre autre) et pour mon 1er matos je pense partir sur un Dobson. Je ne souhaite pas faire de la photo. Juste poser et regarder, rien de compliquer, sinon j'ai peur de ne jamais m'en servir. Et ce serait principalement une utilisation dans mon jardin, il n'y a pas de lumière dans la rue mais la ville est pas loin quand même. Et si je bouge, c'est avec mon mari et mon fils donc pas énormément de place en voiture Ici on conseille pas mal le 200/1200, mais ça a l'air assez encombrant... Et si je le stock au grenier, il risque de ne pas beaucoup sortir. Que pensez vous d'un Dobson de table ? J'ai vu un130/650 https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-bresser-n-130-650-messier-dob/p,58039 Il y a les flex aussi, mais j'ai cru voir que c'était moins solide qu'un tube plein... https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-skywatcher-n-130-650-heritage-flextube-dob/p,14966 https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-skywatcher-n-150-750-heritage-flextube-dob/p,67527 D'autres modèles? D'autres idées? Je me plante complètement dans ma réflexion ? 😅🤣 Merci!

Salut, tout d'abord une très bonne année 2023 à tous ! Je vous présente mes deux dernières images, prises entre les nuages pendant les rares moments de répit que nous laisse la météo en IdF, avec quand même une turbulence inhabituellement forte. Tout d'abord, prise le 26 décembre dernier, voici NGC2146, une galaxie spirale barrée dans la constellation de la Girafe à la forme inhabituelle (luminance 200*60sec, chrominance 30*60 sec par couche) Ensuite, prise le 2 janvier, une image de la galaxie NGC 2683 dans le Lynx, une galaxie spirale relativement proche (30 millions d'a.l.) vue presque par la tranche. Toujours autant de turbulence et en plus une lune gibbeuse bien envahissante. Les nuages se sont invités au milieu de la chrominance (luminance 220*60sec, 30*sec pour la couche rouge, 13*60sec seulement pour la couche bleue, couche verte synthétique) bonne fin de journée, Dan Équipement : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + correteur de Wynne 2.5" Monture AP900 ASI183mm + filtres LRVB ZWO Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1

Il y a autant de façon de faire que d'astrophotographes mais voici quelques idées qui m'ont servi pour la gestion du bruit dans Pix -La page de Jon Rista consacré à la réduction du bruit: https://jonrista.com/the-astrophotographers-guide/pixinsights/effective-noise-reduction-part-1/ Son approche est très efficace mais demande un peu de boulot. -Les scripts EZ processing suite dont un des scripts (EZ denoise) permet d'automatiser l'approche de Jon Rista. C'est efficace, facile et gratuit -Enfin une solution très efficace et très facile mais payante: Noisexterminator (il y a cependant une période d'essai)

Merci Roger pour ces précisions ! Et je suis grillé par DDS, qui n'a pas eu besoin de prendre le TGV ! Le privilège concernait l'impression de la "Connaissance des Temps" Voici un lien vers le volume complet, la page de garde et le "privilège" Merci Gallica ! https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6506709d/f7.item

Bonsoir à tous les QACeurs Et bonne année à tous. Je peux tenter une réponse avec Joachim Cadencé (Oups erreur de frappe : D’Alencé) qui a obtenu un privilège de Louis XIV en 1679 pour l’impression des éphémérides. https://cdt.imcce.fr/exhibits/show/339-ans-de-connaissance-des-te/premi--re-p--riode---1679-1701 EDIT : Attention, le lien ci-dessus ne renvoie pas exactement sur les pages de ”la connaissance des temps” de 1679 : voir les postes suivants de @Ygogoet @roger15

j'ai jamais eu autant, c'est dire haha Mais oui, avec 50 aussi, je me sens largement à 65 mono en terme d'impression de champs. Notre cerveau est siffoné quand même j'ai jamais eu autant, c'est dire haha Mais oui, avec 50 aussi, je me sens largement à 65 mono en terme d'impression de champs. Notre cerveau est siffoné quand même Tu nous fait de la bino en écriture?

Bonjour, Frustré par la météorologie actuelle, je guettais le moindre créneau et ce fût le cas hier soir. Malgré des nuages encore présents ça s'est vite désagrégé vers 17h20 : je file dehors au galop pour sortir le 250 ! Monture déjà sur le trépied, repères au sol, tube pré-monté, l'affaire a été rondement menée, ce qui me permis de commencer à filmer la Grosse Gazeuse juste avant 18h00. Et les conditions étaient pas mal du tout ... Pour les deux premiers films. La turbulence a augmentée rapidement, on le voit bien sur le gif, et une grande bande nuageuse s'est pointée du nord_ouest ... Vite direction Mars encore épargnée, malheureusement juste le temps pour un seul film, avant que tout ne se couvre. Fin de session à 18h40, durée totale 40 minutes, une de mes plus courte !!! Résultats sur Jupiter à F/D 15, films de 2 minutes à 100 i/s, expo 10 ms, auto Histo. 10 % des images retenues sous AS3!, traitement classique Astrosurface. La meilleure à 18h01, on voit Europe plus brillant juste à gauche de la GTR : Le gif Pipp des 4 images réalisées : Puis la planète Rouge, le film chopé in extrémis : Même focale, 4 minutes à 76 i/s, expo 9 ms, auto Histo ... chaotique, ce qui donne un limbe cramé. Bref, ça cassera pas les trois pattes du palmipède !!! Voilà pour cette fois, y'a plus qu'à patienter de nouveau jusqu'à la prochaine éclaircie ... Bon ciel à tous ! Vincent

Bonsoir, J’avais mis de côté cette prise de la nuit du 3 au Janvier pensant rajouter des poses, mais la météo me dit le contraire pour un certain temps… Aussi je me conterai des 60 x 180s filtre L EnHance à l’ASI 294 MC Pro sur SW 254/1200 avec réducteur x0,75 monté sur AZ EQ6 Pro guidée par Asi 120 MM sur TS 80/328. 40 Flats et 30 Darks Acquisition Sharcap 4.0 Traitement Siril et Photoshop C’est une de mes régions du ciel, je me lasse pas d’Orion. Bon ciel si la météo le permet. Philippe

Hello, Je possède une Star Adventurer Mini, un Canon EOS 800D (format aps-c) et un Samyang 135mm, voici ce que j'ai pu obtenir avec ce setup (1h30 de poses de 45s avec filtre l-enhance) : Économiquement parlant, je pense que tu devrais rester chez Canon plutôt que de refaire un setup avec un Sony a7S (en plus ce modèle n'a pas beaucoup de résolution, tu risques d'être déçu du résultat...). Tu pourrais par exemple continuer avec ton 70D et si un jour tu décides de changer, tu pourrais partir sur un EOS RP qui possède le même capteur que le fameux 6D MARK II, très réputé en astro. C'est une idée ! Ah et si ce n'est pas déjà fait, songe au défiltrage si tu shoot des nébuleuses Ha 😉

Je vous présente un télescope en PLS , des images rares ! Sans blagues , comment on peux présenter du matériel comme ça ? C'est comme la poussière ... Je comprends pas le concept ... https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2279970746.htm

les taches entourée en bleu c'est très probablement des poussières collées à la vitre devant le capteur (ou dessous si tu l'a defiltré toi même). les donuts dans les ronds rouge, rien à voir avec le support de secondaire, ce sont des poussières aussi, mais défocalisées, donc plus loin du capteur, certainement sur un filtre ou le correcteur de coma.

Belle réalisation, beau récit. Il y a finalement bcp de choses à voir sur M31. Une cible pour apprendre à observer avec un grand O. Maintenant, la dessiner de manière réaliste c'est une toute autre affaire et c'est la que je te tire mon chapeau. La cohérence entre la représentation du dessin et l'impression décrite à l'oculaire est blessante. Je ne sais pas encore le faire et te tire mon chateau.

C’est pas du tout l’idée. Je le vois plutôt comme un artiste de haut vol un peu perché et pas très organisé pour les basse considérations . Mais c’est dommage. Sans doute qu’il a plus que de quoi faire avec stellarzac et des demandes de la part de connaissances. On peut pas lui reprocher mais simplement de répondre succinctement (y compris avec un mails standardisé) et d’afficher sur son site qu’il ne prend pas de commande. Parce que mettre un client sérieux sur liste d’attente et le faire poireauter 2 ans sans réponse c’est pas reglo. pour des retours sur la réalisation faut demander à @lolodobs qui a eu un 460 cet été chez terence mais je crois pas me tromper en disant qu’il confirmera la qualité du boulot!

Bonjour, Si quelqu'un tombe sur ce sujet et se demande si cela fonctionne. La réponse est PARFAITEMENT ! C'est super compact, rien ne bouge, aucun jeu nul part, c'est top (pour mon niveau de débutant). Si vous avez des remarques, n'hésitez pas. Sur cette photo, le réducteur 0.5x et le filtre IR sont en place. Ce qui m'a permis de faire mes toutes premières images !!! (jamais fait de photo autre que mon chat avec mon téléphone) Je n'avais que la Lune sous la main, mais ça donne ça : Ce sont mes deux premières images, j'ai tout à apprendre ! Entre l'utilisation du nouveau matériel, des nouveaux logiciels... J'en suis très content et tous conseils sont plus que bienvenue ! Pose de 90sec avec Sharpcap + Autostackkert + Astrosurface. Merci d'avance. Je suis tout de même surpris par la largeur de champ réelle à l'image. Voici ce que donne la simulation : Est-ce que cela peut venir du fait que mon montage est très compact et que le réducteur est relativement proche du capteur ? C'est une très bonne nouvelle d'avoir plus de champ que prévu ! Mais le capteur va de toute façon reculer un peu, je vais mettre un réglage de tilt pour parfaire la partie mécanique. Merci, bon ciel ! Edit : J'avais tenté un Mars la veille, mais j'en suis pas bien fier... Barlow 2.5x, 50sec de pose.

Le but n'est pas de lancer de polémique ( malgré que c'est déjà le cas ici), mais pour le peu que j'ai discuter avec lui c'est vraiment une personne humble et intègre. Peut être que l'argent n'achète pas tout, tout simplement. Allez savoir Et j'écris bien évidemment au conditionnel, parce que jen sais rien, mais c'est ce qui me parait plus plausible

L'année d'après....🤭

C'est non seulement problématique quand on est professionnel mais aussi une dérive de la société concernant ses valeurs.

C'est très problématique quand on est artisan et commerçant dans ce cas...

Tu as raison, c'est pour cela que je précisais bien : Cela veut dire que je ne mets dans la liste ceux qui sont connus pour être "à problème". Pour Franck Grière que je connais bien cause proximité géographique, je peux confirmer qu'il répond au tél. quand il peut le faire et aux mails. Sur son site, il est précisé depuis longtemps : Avant le Covid, pareil, j'ai demandé un devis à Didier Vincent (SD) pour un autre Dob plus petit et qu'on connaît pour son sérieux. Je n'ai pas eu de réponse de suite, mais au bout de 2/3 semaines. Il a expliqué clairement qu'il avait été en retard dans la gestion de ses mails et devis car pb d'Internet (ce que je peux comprendre habitant comme lui dans un trou perdu). Au moins, on a une explication sans rien demander et je pense pas qu'il se tournait les pouces à attendre qu'il ait de nouveau Internet, il a du boulot.

Bonjour, 7 mois plus tard, je me suis enfin lancé (au moins on peut dire que ce n'est pas un achat impulsif). J'ai eu largement le temps de réfléchir, de lire et de regarder des vidéos (surtout celles de "La chaîne astro" mais pas que) et hier je suis allé à Eguilles chez Astroshop pour commander un Skywatcher Dobson Goto comme prévu initialement. En mai, j'hésitais entre le 300 et le 350, j'ai finalement choisi le 400 😱 C'est encore plus lourd mais je me dis que même si je sens que je vais bien galérer au début (déjà il va falloir que j'installe le primaire), je ne vais pas me sentir frustré dans quelques années car je n'aurai pas pris le 400. Donc, 2 semaines à attendre ce qui me laisse le temps de trouver un moyen de déplacer le bébé entre mon salon et la terrasse (10 m de niveau, juste les rails de la baie vitrée à passer). Un peu hâte quand même

Alors, si son site est bien fait et qu'il propose de le contacter c'est qu'il s'est passé quelque chose. Peut-être que c'est quelqu'un qui sait lire entre les lignes et qui fait ainsi le tri entre les clients potentiels et peut-être les pas clients du tout selon son ressenti.

Selon ton équipement (il faut une lunette guide) tu peux faire un vrai suivi de la comète , je n'ai jamais essayé personnellement (c'est pour de la spectro mais le principe est le même pour de la photo) : http://www.astrosurf.com/topic/134298-spectro-comète-c2019-y4-atlas/?tab=comments#comment-1806417

Salut et bienvenue à toi 🙂

Il y a un outil dans la rubrique "Painting" de Pix qui s'appelle "Clone stamp" et qui permet de recouvrir une zone avec la texture / la couleur qui est immédiatement à côté. C'est ce que j'utilise pour éliminer les traces de satellite. Quand je déplace cette gomme magique le long d'une trace de satellite, elle la recouvre avec la couleur adjacente. Et donc, lorsque le fond de ciel varie le long de la traînée satellitaire, la correction appliquée varie simultanément. Ce qui était un vrai cauchemar avant que je ne découvre cet outil est devenu une routine indolore. Un peu minutieuse mais 100% efficace. Il me semble avoir vu quelque part qu'il y a un outil similaire dans Photoshop.

Hello, C'est certainement possible avec Siril (que j'utilise en temps normal) mais moi l'été dernier j'avais utilisé DSS qui a une fonction de pretaitement spécifique aux comètes. Et franchement le résultat était top (j'avais du faire des poses de l'ordre de la minute de memoire) A essayer.

@maire va falloir mobiliser la DCA, je suis en route!

D'où la "sortie" sur la fin de l'abondance. En cette saison, elles manquent toutefois un peu de maturité pour se livrer à cette activité.

Ah ! Tiens pourquoi ? Regarder et analyser les faits même les plus pénibles, n'est-ce pas une des façons efficaces de se préparer à y faire face ? Ney

J'en appelle au grand @kiwi74 ... Après 3 ans d'enfers et d'humiliation pourrait-on enfin fermer ce post infernal pour que mon casier d'astram redevienne enfin vierge de toutes erreurs et que je puisse reprendre enfin ma petite vie d'observateur du ciel nocturne en paix et retombé dans l'anonymat le plus total, je promet de ce fait de ne plus jamais appuyer sur un déclencheur et même d'ouvrir un logiciel astro. Sinon.... Rdv ici même en 2024 ..... bsx. 😭

Quel travail ! Bravo !

En général, en France, quand on tourne un robinet, l'eau coule, et quand on actionne un interrupteur, la lumière arrive. Sans qu'on ait trop de questions à se poser sur la disponibilité de ces ressources. Et on peut trouver des tomates en toute saison...

Paul Emile, tu as perdu une occasion de te taire j’ai l’impression. Mais c’est l’époque, il faut s’empresser de réagir et de vite dire ce qu’on a à dire, parce ce qui est important c’est de donner son avis et peu importe qu’on soit à côté du sujet ou qu’on n’ait aucune compétence sur le sujet…..Bref. Alors je répète, je suis en attente pour un miroir et pas seulement pour taper la discut. Il s’agit d’un 450 ouvert a 3,3. De plus j’ai déjà eu affaire à Terrence peu après qu’il se soit lancé et je lui avais fait faire un petit 200 mm il y a 4 ans environ. Concernant le 450, J’ai voulu passer commande en Aout 2020. Au téléphone, Terence m’a alors indiqué qu’à ce stade il ne prenait plus de commande car il avait déjà beaucoup de commandes à honorer. Il m’a demandé alors si je voulais être inscrit sur une liste d’attente et m’a indiqué un délai d’environ 18 mois. J’ai accepté sans souci car je n’etais pas pressé et j’aimais bien sa démarche. Bref en Aout dernier, bien après après le délai, j’ai voulu le contacter juste pour savoir ou j’etais dans la liste et pas pour revendiquer quoi que ce soit. Maintenant que l’artisan ne reponde pas immediatement, je le comprend parfaitement. en revanche qu’il n’y ait aucune reponse, ni par telephone, ni par mail, ni par Sms et ce à plusieurs reprises, je trouve ça dommage….d’autant qu’au début, pour le 200 qu’il m’avait taillé, c’etait justement l’un de ses atouts la communication et c’est pour cette raison entre autres, que je voulais lui confier la taille du 450. Bon donc avant de te mettre à la place de l’artisan commence à lire et à comprendre correctement ce sur quoi tu veux réagir, ça evitera ce genre de propos déplacés qui font dégénérer un fil. A bon entendeur….. Et pour terminer il ne s’agit pas ici d’un probleme de delai, que ce soit bien clair! les 2 ans je les accepte. Il s’agit juste de pouvoir communiquer un tant soit peu avec l’artisan, cela me semble la moindre des choses

Bonjour je ne pense pas faire partie de la catégorie ci dessus...J'ai également transmis un mail il y a plusieurs mois avec une question simple: tarif et délais actualisés pour un miroir de 450. Pas eu de réponse. On va supposer que je n'ai pas utilisé la bonne adresse mail vais donc renouveler ma demande... Mais je pense que ce n'est pas impossible pour un artisan, même très sollicité, de prendre un petit temps hebdomadaire pour répondre aux mails de futurs potentiels clients, même avec des réponses pré enregistrées. Surtout lorsque la question est simple et précise (tarifs et délais pour un miroir de tel diamètre) et que la réponse est introuvable sur le site du professionnel. Chez Mr Grière, au moins, on a les tarifs en ligne!