Classement

Bonjour, Depuis La Réunion, nous n’avons pas eu droit à l’occultation du 8 décembre, mais les deux astres se sont rattrapés m, et nous ont offert ce spectacle le 3 janvier au soir. voici ce que j’ai pu en tirer, depuis mon parking. les vidéos brutes que je vous conseille vivement! je trouve émouvant tellement que le phénomène est beau! belle journée à vous quentin

Arrivé au Bout du Monde :

Bonjour, La bienvenue sur le forum. C'est un budget à la x large pas large dans le sens où il peut être très vite englouti pour l'astrophoto. Il y a d'autres paramètres à prendre en compte vu que tu dis que tu es en banlieue parisienne, à savoir si tu as déjà accès à un jardin ou si tu as juste un balcon, une terrasse ; donc le site précis depuis où va être utilisé le matériel. Ou un site moins précis si tu seras amené à être "itinérant". A partir de là, interviennent aussi les paramètres "déplacement et rangement". Comment ? En voiture, en vélo, en transport en commun. Pour juste une soirée, le WE, tu vas emmener ton matériel en vacances ? Rangement : tu as de quoi le stocker ou devra t il être rangé dans un placard ? Il faut penser à tout cela dès le départ. Ton matériel serait-il plus orienté "Astrophoto", dans ce cas une petite Star Adventurer ou le nouveau modèle GTi est envisageable (cela prend peu de place) ou alors faut-il un télescope ou une lunette orienté(es) imagerie (là on atteindra vite le budget haut). 2 conseils que l'on va tous te donner : - Aller voir dans un club Astro si tu le peux et où tu pourras rencontrer des passionnés qui utilisent différents types de matériel (onglet Communauté sur le forum), - Aller voir dans un magasin Astro pour au moins avoir une idée du volume du matériel (on peut aussi "soulever" ou pas pour se rendre compte) et souvent cela donne une bonne impression et surprend. Tu en as 2 sur Paris : un rue de Rivoli et l'autre bouvelard Beaumarchais. Voir aussi comment tu es équipé dès le départ pour la photo ; que possèdes-tu à l'heure actuelle ? Si ce que tu envisages comme techniques de prise de vue prend déjà tout ton budget haut, commencer peut-être par une lunette ou un télescope d'initiation (budget des 500/600 Euros pour un matériel déjà bien sympa, éventuellement avec un Go-To) uniquement pour se faire la main et voir s'il faut aller plus loin par la suite. Un télescope "classique" sur ce segment est le 150/750 EQ3 SW ou Perl (ce sont les 2 mêmes selon la couleur que tu préfères, noire ou blanche...) qu'on peut équiper au fur et à mesure. Bon ciel.

Je ne sais pas si cette news vous avait échappée mais de nouveaux oculaires Pentax XW sont sorti en Décembre dernier, pour moi les XW sont les meilleurs oculaires que j'ai jamais eu entre les mains (ergonomie, clarté, neutralité) C'est par ici : https://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info2/2022/20221110_037685.html Un Pentax XW 16.5mm et un Pentax XW 23mm 85°, à peine 770g ... ce dernier serait pas mal sur ma Taka DZ https://www.perl-vixen.com/coulant-508-mm/9121-oculaire-smc-pentax-xw-16-5-0027075304918.html On en parle ici aussi : https://astronomytechnologytoday.com/2023/01/07/pentax-xw-85-eyepieces https://www.cloudynights.com/topic/849945-new-85°-pentax-eyepieces

Bonjour, Tout d'abord, je vous présente tous mes meilleurs vœux pour 2023 et bien sur une belle année astronomique. A ce propos, comme chaque mois, je vous présente mon podcast sur les éphémérides et l'agenda du ciel de janvier 2023. Au programme de ce sixième épisode de La Parenthèse Étoilée : les actualités astronomiques et spatiales la visibilité des planètes les éphémérides lunaires. l’agenda du ciel. Article complet : https://www.jupin.net/le-ciel-de-janvier-2023/ Podcast également disponible sur : Spotify : https://open.spotify.com/show/1AIs0C3YHuaQzr2waURdFE Deezer : https://www.deezer.com/fr/show/4475567 Apple Podcast (iTunes) : https://podcasts.apple.com/podcast/la-parenth%C3%A8se-%C3%A9toil%C3%A9e/id1651088550 Google Podcast : https://www.google.com/podcasts?feed=aHR0cHM6Ly9sYXBhcmVudGhlc2VldG9pbGVlLmxlcG9kY2FzdC5mci9yc3M%3D Youtube : https://www.youtube.com/@laparentheseetoilee

Et c'est reparti pour une nouvelle année que je vous souhaite cométeuse à souhait ! Dans un ordre à peu près chronologique : C/2022 E3 (ZTF) : au moment d'écrire ces lignes, ce sera la comète de l'année, avec une magnitude espérée entre 4 et 5 début février, avec une trajectoire idéale pour la France métropolitaine C/2020 V2 (ZTF) : elle fera un double spectacle sous la magnitude 10, d'abord en janvier-février, le soir vers le nord-ouest, puis en août-septembre, le matin au sud-est C/2022 A2 (PANSTARRS) : sous la magnitude 10 de janvier à début mars, ce sera une comète à tenter plutôt le matin au nord-est C/2021 T4 (Lemmon) : une belle comète estivale idéalement placée pour les réunionnais, avec une belle magnitude inférieure à 8, en métropole elle ne deviendra visible qu'après son pic de magnitude, très basse dans le Loup 103P/Hartley 2 : le grand retour de cette sympathique comète (un retour sur 2 est inobservable), que j'espère voir pour la 3ème fois (d'abord en 1997, puis en 2010), sa magnitude ne sera pas aussi bonne que lors de ses précédents passages, mais avec une magnitude inférieure à 9 de début septembre à début novembre elle fera tout de même une bonne cible, à aller chercher entre l'est et le sud tôt le matin 2P/Encke : à ternter le matin fin septembre - début octobre avant qu'elle ne plonge dans les lueurs solaires, ce sera un petit défi avec une magnitude de 9 pour une élongation d'à peine 20° 62P/Tsuchinshan : une belle comète d'automne en perspective, avec une magnitude inférieure à 9 dès novembre, et qui progressera jusqu'à 7 en toute fin d'année, avec son orbite très faiblement inclinée, elle se baladera le long de l'écliptique entre les Gémeaux et la Vierge Et toujours les bons sites à suivre pour les comètes : http://aerith.net/ http://astro.vanbuitenen.nl/comets https://www.cobs.si/ https://theskylive.com/comets Bonne chasse ! C/2022 E3 (ZTF) Janvier Février C/2020 V2 (ZTF) Janvier - Février Août - Septembre C/2022 A2 (PANSTARRS) C/2021 T4 (Lemmon) Depuis la Réunion En métropole 103P/Hartley 2 2P/Encke 62P/Tsuchinshan

Bonjour à tous, Cette année, à la demande de beaucoup de participants, nous lançons une nouvelle formule sur 6 Jours et 5 Nuits pour ces NCN 2023, un gros défit pour l'équipe des organisateurs... Voici déjà l'affiche réactualisée, le lien et les détails spécifiques pour les inscriptions sur HelloAsso sont ci-dessous.... Important, les inscriptions se font au titre de l’évènement et non d’une durée, les participants peuvent donc choisir librement de la durée de leur séjour. Comme tous les ans le nombre de participants est limité 😉 à bientôt et bon ciel à tous , Skyciel34 Le lien pour s'inscrire à partir du Dimanche 15 Janvier 12 H: https://www.helloasso.com/associations/societe-astronomique-de-montpellier/evenements/les-nuits-du-causse-noir-2023

Si vous êtes intéressé par ce style de suivi atmosphérique de Mars, 2 bonnes lectures: https://alpo-astronomy.org/jbeish/Observing_Mars_5.html https://alpo-astronomy.org/jbeish/Observing_Mars_7.html 150mm c'est la bonne ouverture pour démarrer.

Moi je sais où il est , et c'est écrit dessus 😃

C'est un rendez-vous pour les CRS *... * citron, rhum, sirop

@Drase Je me suis pris les pieds dans le tapis, merci pour ta remarque !

Au plus près La périhélie vient d’avoir lieu. Il est au plus près l’hiver et au plus loin l’été (enfin notre été)

Salut Je possède un Antares x 0.5, je l'utilise parfois pour le Solaire et la Lune avec ma lulu 102/714, je visse ce dernier sur le nez de la 224mc et ça le fait très bien Lune avec le réducteur et une 120MC et le Soleil avec réducteur et 224MC

En bon état et bon prix . https://www.leboncoin.fr/vi/2281447225.htm#xtor=ES-3999-[MYSRCH]

Superbe ! Bravo 🙂

Franchement super post, super prise, super partage pour le traitement. Un seul mot -> Bravo !

atypique....moi j'adore! un style d'image pas vue et revue..... les gris/ocres sont souvent les meilleurs potes du rose

Je pensais que c'était mon délire du jour, mais peut-être pas… https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Tcherenkov#Effet_Tcherenkov_dans_l'espace

Superbes images,Bravo

Bravo, beau résultat 👍 Merci du partage 😉

Ce n'est pas avec la 150ed mais comme montré sur les dessins, R80mm et CC203mm. La 150ed reste difficile à poser sur la monture à chaque opportunité.... Ceci dit: L'usage de filtres encore permet de caractériser les nuages/ voiles atmosphériques.

Vraiment très chouette! Voici ma version: Nico

Magnifique ce grand champ d'Orion. Tu as bien fait de profiter de cette belle nuit. S'il faut absolument dire quelque chose : les couleurs un peu ... "spéciales" à mon goût ! Bon ciel Vincent

Ça va pas être évident de faire des critiques et donner des conseils!! c’est sublime!! Autant de structures sur ce cliché c’est magnifique et le traitement en douceur et nuances me plait énormément!

Hello, Je possède une Star Adventurer Mini, un Canon EOS 800D (format aps-c) et un Samyang 135mm, voici ce que j'ai pu obtenir avec ce setup (1h30 de poses de 45s avec filtre l-enhance) : Économiquement parlant, je pense que tu devrais rester chez Canon plutôt que de refaire un setup avec un Sony a7S (en plus ce modèle n'a pas beaucoup de résolution, tu risques d'être déçu du résultat...). Tu pourrais par exemple continuer avec ton 70D et si un jour tu décides de changer, tu pourrais partir sur un EOS RP qui possède le même capteur que le fameux 6D MARK II, très réputé en astro. C'est une idée ! Ah et si ce n'est pas déjà fait, songe au défiltrage si tu shoot des nébuleuses Ha 😉

Bonjour, Si quelqu'un tombe sur ce sujet et se demande si cela fonctionne. La réponse est PARFAITEMENT ! C'est super compact, rien ne bouge, aucun jeu nul part, c'est top (pour mon niveau de débutant). Si vous avez des remarques, n'hésitez pas. Sur cette photo, le réducteur 0.5x et le filtre IR sont en place. Ce qui m'a permis de faire mes toutes premières images !!! (jamais fait de photo autre que mon chat avec mon téléphone) Je n'avais que la Lune sous la main, mais ça donne ça : Ce sont mes deux premières images, j'ai tout à apprendre ! Entre l'utilisation du nouveau matériel, des nouveaux logiciels... J'en suis très content et tous conseils sont plus que bienvenue ! Pose de 90sec avec Sharpcap + Autostackkert + Astrosurface. Merci d'avance. Je suis tout de même surpris par la largeur de champ réelle à l'image. Voici ce que donne la simulation : Est-ce que cela peut venir du fait que mon montage est très compact et que le réducteur est relativement proche du capteur ? C'est une très bonne nouvelle d'avoir plus de champ que prévu ! Mais le capteur va de toute façon reculer un peu, je vais mettre un réglage de tilt pour parfaire la partie mécanique. Merci, bon ciel ! Edit : J'avais tenté un Mars la veille, mais j'en suis pas bien fier... Barlow 2.5x, 50sec de pose.

C'est une seule mesure sur un seul diamètre, ce qui ne dit pas grand chose (il est par exemple complètement impossible d'évaluer l'astigmatisme et toutes les aberrations qui ne sont pas concentriques). Pas de deuxième graphique sur un autre diamêtre pour valider la symétrie rotationelle. Aucune idée du nombre de mesures différentes non plus, ce qui donnerait une idée de l'intervalle de confidence des différentes mesures. Les unités utilisées ne permettent pas d'estimer facilement l'erreur RMS et donc le facteur de Strehl non plus (il y a moyen de le faire, mais laisser ça au lecteur, c'est vraiment de la paresse). Je ne vais pas m'y atteler, ce n'est pas à moi de faire le boulot de quelqu'un d'autre non plus, qui devrait être responsable d'un rapport correct et a fait vraiment le minimum d'effort pour produire un papier. Le LF/ro maximum n'est pas terrible, et les zones 6 et 7 ont les plus grands LF/ro et un signe inverse. Souvent c'est le signe d'une sacrée zone dans les parages, mais comme tu n'as aucune image Foucault ou un test avec plus de zones c'est impossible de le voir (8 zones pour un f/D de 2.96 c'est assez peu...) La courbe interpolée est un peu "n'importe quoi" à cause des mesures, c'est une interpolation lisse des mesures, mais le miroir ne ressemble pas à ça (même sur un seul diamètre, et on ne sait rien quand à la symétrie rotationnelle). Si on veut savoir ce qu'est le chinois sur la feuille, lire: http://etienne.deforas.free.fr/foucault/doc/foucen.htm C'est assez vétuste comma approche, sortant vraiment de Texereau (c'est à dire du temps ou les gens n'avaient même pas de calculatrice scientifique). Bon, on utilsait des heuristiques simples à la louche mais on était alors sévère: Entre 0.3 et 2.207 il y a un monde... Depuis on en sait quand même un peu plus sur la manière de calculer les erreurs RMS d'un profil interpolé qui correspond au mesures (oui, la calculatrice de poche est apparue dans les années 1970) et le PC est apparu (au 20ième siècle, et le 21ième a quand même déjà un certain age). Même FigureXP aurait été plus informatif quand au seul diamètre montré (avec les mêmes mesures comme données en entrée!) -- on aurait au moins eu une estimation de l'erreur RMS et du facteur Strehl si le miroir avait ce profil sur chaque diamètre--, et ne mesurer que sur un seul diamètre c'est vraiment se berner (surtout sur un f/2.96). La note écrite quand à la rugosité est prometteuse, mais par contre rien sur la méthode utilisée pour l'estimer (pifomètre en regardant le testeur Foucault sur une transition pas trop étroite? Test avec lame de contraste de phase Lyot? Images pour étayer ceci?) Ce n'est pas nécessairement un mauvais miroir, mais c'est un papier qui dit le moins possible, et il semble aussi montrer que celui qui fait le miroir utilise des méthodes de travail qui sont anciennes et semblent assez dangereuses (sans validation par d'autres méthodes) pour un miroir avec ce rapport f/D. Note qu'il est possible de qualitativement voir pas mal de choses sur un testeur Foucault, mais rien ne va se trouver sur papier, et comme on n'a aucune idée de la méthode de travail... La première chose à suggérer à l'auteur, c'est d'essayer Figure XP ;-). Au moins on aurait une estimation de l'erreur RMS sur front d'onde (si le miroir avait en effet un diamètre lisse et que le miroir avait partout ce profil) et un diagramme Millies-Lacroix!

Bonjour, hé oui même dans ce fil, un joli dessin de météore est passé pour une photo de météore sans que personne n'y prête attention🥸 mais gastair a bien sûr raison, des météores sont aussi visibles et filmés de jour.

Merci pour vos commentaires. Effectivement pas besoin de grands diamètres pour capturer des détails et des voiles nuageux principaux. L'usage des filtres colorés n'est pas pour améliorer une perception de détails mais pour bien observer la nature exacte de ces nuages d'une part et pour analyser par le contraste observé la dégradation de l'atmosphère sur la perception des détails. La couleur en lumière blanche n'est pas un traceur suffisant et fiable, pour preuve qu'en ce moment un voile/nuage/brume apparaissant en lumière blanche blanc peut s'apercevoir brillant soit en lumières bleue ou jaune, soit bleue et jaune, ... La signification est différente dans chaque cas. A titre d'exemple le pôle nord martien apparait bien blanc (des voiles et sans doute par endroits des dépôts solides) la figure est brillante dans le bleu, autant dans le jaune avec un intensité plus forte que normale et assez peu dans le rouge: il y a un mix de poussières (jaune) et de voiles blancs (vapeur d'eau et co2). La lumière blanche ne permet pas ce distinguo. Pour d'autres obs, syrtis major près du limbe peut se trouver occulté totalement ou partiellement et dans une intensité variable aussi selon la couleur du filtre. L'observation du contraste donne une semi évaluation de la densité du voile le couvrant. Le bassin d'Hellas traditionnellement peut montrer une grande variation de brillance, selon la couleur, selon sa position sur le disque (limbe, méridien, terminateur,....) L'état du sol montre selon certains angles de réflexion une augmentation de brillance pondérée par la présence de voiles atmo blancs ou jaunes ou ocres. L'étude de ces variations apporte sur la nature du sol lui-même. Cela demande une quête assez longue sur le même soir, sur plusieurs heures à l'oculaire... C'est en y passant à observer longtemps sur ce style de faits que l'on progresse, connaissance et acuité visuelle. Dernièrement le 29 déc. avec des images mauvaises au 203mm je me suis rabattu sur la 80mm achro pour effectuer ce qui suit: toujours avec des filtres colorés et sans filtre, avec une couleur de disque martien relevé tel que: Bref beaucoup de choses à rapporter pour les intégrer dans les nombreux data collectés sur cette opposition. Bons ciels.

Bonjour à tous. Je viens de mettre en ligne encore une vidéo commentée d'un peu plus de 9 mn sur l'utilisation du EzGoto 256 micropas (de jour en intérieur).

Hello, le butin en ciel profond de la seconde moitié d'octobre devenant très maigre en raison d'une météo sournoise, voici deux petits dessins récents à la FC-100 DF. Aristarchus le 06/10/22 à 53 X pour planter le décor, 92 X pour confirmer et 123 X pour le détail. La turbulence était assez faible mais en reprenant le dessin je me rends compte d'une "granularité" de détails peut-être moindre que d'habitude, ou alors difficile à saisir notamment près du cratère. La zone de monts n'apparait finalement pas si complexe que cela. Ce qui est à noter, ce sont les jeux de lumières des zones émergeant du terminateur et surtout ces remarquables drapés sur le sol, mis en évidence par la lumière rasante : A présent Jupiter le 12/10/22 toujours au même instrument. Je me suis empressé de prendre les crayons quand j'ai vu la définition de l'image, assez exceptionnelle en ces moments de turbulence ! Rien ne bougeait et les nombreuses bandes apparaissaient de façon plus ou moins évidente. J'ai pu pousser jusqu'à 211 X sans grande perte de contraste, j'y ai même gagné quelques subtils détails supplémentaires. Le N est en haut, l'O à gauche. Attention toutefois, les détails entre les bandes n'étaient que très pâles et fugaces, mais confirmés après observation attentive, et passage entre les grossissements 123 / 148 / 185 / 211.

Bonjour à tous, Je vous présente ma M31 dite la Galaxie d'Andromède pour ne plus la présenter. C'est photo m'a demandé beaucoup de temps de traitement, notamment à cause de la grosseur et de la quantité des photos de la 6200 C'est une composition RVB et HA, j'ai volontairement pas poussé le HA, je ne trouve pas ca naturel quand le HA prédomine le reste de la galaxie. Vous remarquerez aussi que je n'ai pas mis les IFN de HA, je trouve aussi que cela dénature la galaxie. Pas moins de 650x15" pour la couche RVB et 120x120" pour la couche HA faite au DUAL (IDAS NBZ), j'ai bien sur séparé les canaux pour ne garder que la couche rouge. Pour le traitement, je suis partie sur un smooth process comme je les appelle. Essayer de garder une cohérence entre les couleurs, la saturation et les étoiles. Tout à été fait sous PIX / PS. Un process simple basé sur XNoise / Xstart et les composantes de base ACDNR / PixelMath. N'hésitez pas l'ouvrir en grand, les détails y sont fins et bien définis ! Merci la 6200 La full: https://www.astrobin.com/rxtbfc/ Au plaisir les coupains ! Bon ciel.

Le lien : https://www.instagram.com/p/CkwvrnRv1Hf/ Traduction Google Nous allons sortir des oculaires hautes performances (oculaires) pour les télescopes astronomiques "smc PENTAX XW16.5" et "smc PENTAX XW23". La sortie est prévue pour la mi-décembre. L'angle de vision le plus large de 85°, le meilleur de la série, permet une observation puissante des nébuleuses et des amas d'étoiles. Consultez la page du produit HP pour plus de détails.

tout a fait en plein dedans 😁 ceci dit j'ai déjà eu un vrai spécialiste bien médiatisé et pro nuc au bout du mail, jancovici. j'ai un beau frère vrai spécialiste qui installe à tout va dans les alpes des micro centrale hydro, des ombrières solaires, des bornes de charge et des éoliennes... ils sont passés de 5 a 15 personnes en moins de 5 ans. Mais en tant que faux spécialiste (seulement passé par l'ensip et pas par l'X) je me contenterai de montrer que ça marche en le faisant chez moi, au lieu de dire aux président autres ce qu'ils doivent faire. 😋 D'ailleurs j'ai pas mal avancé mon moulin avec le mat enfin levé et baissable à volonté en 5 minutes grâce à un vérin et une pompe a huile de coude. Et bizzarement avec le prix de l'électricité qui monte j'ai plein de questions et un autre voisin qui s'y met aussi (éolienne + solaire). Finalement c'est désolant, bien que presque tout le monde ait conscience qu'on a un problème de réchauffement etc... à part le prix il n'y a pas grand chose qui fasse réellement bouger les choses. Moi ma gueule.. Comme pour éteindre l'éclairage public. Non le problème c'est qu'on ne veut pas baisser sa conso, ni perdre quoi que ce soit en confort. Ca s'apparente a une privation de liberté.

E3 commence à avoir une belle tête, à tenter dès que la Lune sera moins présente et que les nuages disparaîtront. Photo Lionel Majzik https://spaceweathergallery.com/indiv_upload.php?upload_id=191015

Excellent le coup du bout du monde. Mais faut être autochtone pour savoir où ça se trouve...

Salut, Réponse donnée par @manu69.Une des causes problable est l'alimentation électrique insuffisante,en général les piles.Une batterie devrait résoudre le problème,voir le power tank Celestron de base (le moins cher)LiFeP04 ou équivalent.Pour la raquette Starsense(vous avez bien l'ensemble caméra/raquette?),il faut passer par une mise à jour à l'aide de CFM et pas en wifi,juste les cables,sinon vous allez vous retrouver avec un beau presse-papier à la place du télescope.Voir les liens Nexstar Site en début de page et ensuite les vidéos:https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=update+starsense+firmware Jean Louis

Il faut aussi que la vidéo enregistrée soit "en Noir et Blanc" c'est à dire sans que SharpCap fasse la débayerisation. Les fichiers seront aussi plus petits. Faut pas 😉 Avec SharpCap tu peux faire rapidement une MES assez précise sans avoir à te contorsionner sous le viseur polaire. Si tu n'a pas accès à la polaire, utilise NINA qui a un système qui permet la MES n'importe où.

Voici mon interprétation (Pixinsight) : Encore Bravo

Bien! Eh bien on va arrêter le tir pour l'instant, et aviser.

C'est quand les soldes ??? A+

@maire va falloir mobiliser la DCA, je suis en route!

Bonjour! Contente de lire vos CROAS sur mars. De retour à l'astronomie après de longues années...( Lunette 60/700 puis 115/900 dans les années 80...) Je me suis offert une 100 ED et j'ai suivi pour la première fois des séances d'observation régulières de l'opposition 2022. J'avais des souvenirs d'un minuscule confetti orange,et une fois réussi à voir un peu par hasard le point blanc d'une calotte polaire avec la petite lunette 60/700. J'ai tout de même été assez satisfaite de ce que j'ai pu discerner ( plutôt parfois "deviner"...) avec la 100ED. J'ai souvent pu l'observer à 180x, apprécier sa couleur, le voile blanc nuageux du pôle boréal, les plus grandes configurations martiennes ,sous forme de tâches grisâtres ( Syrtis major, mare acidalium...) Même si bien sûr cela reste très petit...mais cela vaut tout de même la peine de l'observer avec un diamètre modeste ! Bon ciel !

Donc si il faut changer la gamme on ne commence pas par là, comme les oculaires existants se vendent bien. Et ils en vendent beaucoup en astro, pas nécessairement pour des lunettes terrestres.

Très intéressant tout ça Un volontaire pour tester au hasard @Subwoof😁

Les 70° existants marchent parfaitement à f/3 plus Paracorr, donc oui. Les XW n'ont pas tous "une longue focale", il y a un 3,5mm. Mais même un 23mm a du sens sur un f/3 + Paracorr, donc ce n'est pas vraiment long (comme le 30XW et le 40XW le sont). Je ne vois rien qui "suggèrerait" qu'ils soient adaptés uniquement aux f/D longs. Le XW40 marche d'ailleurs très bien dans un f/3 + Paracorr, mais pas avec une pupille de sortie très efficace (sauf si on l'utilise avec un oculaire de vision nocturne). Les nouveaux, faudra attendre, mais cela m'étonnerait qu'ils fassent moins bien que les Delos/Nagler/Ethos. Si je devais faire un pronostic: pas plus d'astigmatisme, un poil plus de couleur latérale (mais peut-être pas), mais un choix pour la distortion plus "terrestre" (moins de déformation en coussinet, et donc de la déformation de grossissement angulaire au bord, comme sur un Docter ou les XW existants).