Classement

Un bel exemple de collaboration Pro/Am. Une découverte faite cet été et rendue publique aujourd'hui même. Des images superbes et inédites de la Grande Galaxie d'Andromède par l'équipe StDr. "UN GIGANTESQUE ARC DE PLASMA EN DIRECTION DE LA GALAXIE ANDROMÈDE" : "Notre équipe internationale d'astronomes amateurs et de scientifiques a fait une découverte surprenante en août 2022. Dans le cadre d'une collaboration transnationale, les chercheurs et les astronomes amateurs ont étudié la nébuleuse géante nouvellement découverte. L'arc s'étend sur environ 1,5 x 0,45 degré, est situé à seulement 1,2 degré du centre de M31 et se trouve au sud-est du corps principal de la galaxie d'Andromède. Il pourrait s'agir de la plus grande structure de ce type dans les environs immédiats de l'Univers. M31 est sans aucun doute l'un des objets du ciel profond les plus photographiés. La découverte d'une structure aussi grande à proximité immédiate de la galaxie est d'autant plus surprenante. L'origine exacte de l'émission [O III] n'est pas encore claire, mais les indices suggèrent des scénarios probables."

Bonjour à tous, Cela fait depuis début novembre qu'il est terminé mais voici les photos : J'ai fais également il y a quelques mois la premier lumière et j'ai été très satisfait, surtout de la qualité des mouvements et de l'équilibre. Les mouvements sont doux et précis et pour l'équilibre j'ai des oculaires Explore Scientific (plus lourd que les TeleVue, environs 100g) en 8.8mm, 14mm (en 82°) et 24mm (en 68°) . J'ai aussi une Barlow X2 ES. J'ai testé avec la Barlow + le 24mm et le télescope n'a pas piqué du nez entant bas donc très satisfait (inversement avec le 8.8mm il ne se redresse pas non plus). Je n'ai pas encore coupé les vis en nylons pour pouvoir bloquer le plat à pizza avec les calles pour le transport. J'ai mis 2 couches de téflons 3mm pour les haches pour que la caisse du miroir ne frotte pas la caisse de transport lors des mouvements, on est juste et je ne peux pas faire plus bas pour le centre de gravité. Pour le système de serrage des tiges carbones sur la cage du secondaire, les boulons collées à l'Araldine sur les plaques ne tenaient pas dans le temps en serrant fort, j'ai donc sortis les boulons et mis des sers flex en plastique et je suis très satisfait du résultat, cela tient dans le temps et je peux sérer fort comme conseillé. Enfin j'ai mis sur la caisse de transport pour les mouvements azimutaux un filme plastique opaque type salle de bain pour pas chère avec au dessus le même téflon 3mm, j'ai fixé cela avec des clous, du la petite trace lors des tests (supprimé ensuite grâce à une Dremel) mais les mouvements sont parfaits (beaucoup mieux que mon 250mm d'origine). Donc pour conclure, je suis très satisfait du résultat, d'un point de vu qualité et fonctionnement. Il faut vraiment faire attention à chaque millimètre lors de la conception pour avoir un bon résultat finale sinon ca peut vite devenir une usine à gaz. Mais la différence avec l'origine on vaut la peine car c'est vraiment compact et bien construit (pas forcement le plus économique si il faut acheter du matériel) mais j'ai fait avec une perceuse et Dremel donc des outils assez standard et utile pour d'autre chose (et la découpe laser qui aide bien), pour un très bon résultat avec application. Donc je ne peux que conseiller et remercier tous le monde pour les nombreux conseils, ici sur ce post (un grand merci à @yannick78, @JMDSomme , @NOSTRESS, @adamckiewicz pour vos contributions et aussi à ceux qui ont créé et partagé les plans). En espérant que ces post aident d'autres personnes et en leurs souhaitant le meilleur. Merci.

Et c'est reparti pour une nouvelle année que je vous souhaite cométeuse à souhait ! Dans un ordre à peu près chronologique : C/2022 E3 (ZTF) : au moment d'écrire ces lignes, ce sera la comète de l'année, avec une magnitude espérée entre 4 et 5 début février, avec une trajectoire idéale pour la France métropolitaine C/2020 V2 (ZTF) : elle fera un double spectacle sous la magnitude 10, d'abord en janvier-février, le soir vers le nord-ouest, puis en août-septembre, le matin au sud-est C/2022 A2 (PANSTARRS) : sous la magnitude 10 de janvier à début mars, ce sera une comète à tenter plutôt le matin au nord-est C/2021 T4 (Lemmon) : une belle comète estivale idéalement placée pour les réunionnais, avec une belle magnitude inférieure à 8, en métropole elle ne deviendra visible qu'après son pic de magnitude, très basse dans le Loup 103P/Hartley 2 : le grand retour de cette sympathique comète (un retour sur 2 est inobservable), que j'espère voir pour la 3ème fois (d'abord en 1997, puis en 2010), sa magnitude ne sera pas aussi bonne que lors de ses précédents passages, mais avec une magnitude inférieure à 9 de début septembre à début novembre elle fera tout de même une bonne cible, à aller chercher entre l'est et le sud tôt le matin 2P/Encke : à ternter le matin fin septembre - début octobre avant qu'elle ne plonge dans les lueurs solaires, ce sera un petit défi avec une magnitude de 9 pour une élongation d'à peine 20° 62P/Tsuchinshan : une belle comète d'automne en perspective, avec une magnitude inférieure à 9 dès novembre, et qui progressera jusqu'à 7 en toute fin d'année, avec son orbite très faiblement inclinée, elle se baladera le long de l'écliptique entre les Gémeaux et la Vierge Et toujours les bons sites à suivre pour les comètes : http://aerith.net/ http://astro.vanbuitenen.nl/comets https://www.cobs.si/ https://theskylive.com/comets Bonne chasse ! C/2022 E3 (ZTF) Janvier Février C/2020 V2 (ZTF) Janvier - Février Août - Septembre C/2022 A2 (PANSTARRS) C/2021 T4 (Lemmon) Depuis la Réunion En métropole 103P/Hartley 2 2P/Encke 62P/Tsuchinshan

Je vois passer quelques posts au sujet de cette comète et j'ai bien envie de tenter une photo souvenir. En farfouillant, je suis tombé sur un plugin de NINA : Orbitals. Il faut faire les mises à jour puis, c'est en dessous. Frame ouvre le cadrage, la suite ça doit être comme une séquence d'imagerie CP.. Un tuto Youtube

Non, cela ne dépend pas seulement du renvoi coudé mais aussi du fait de faire le réglage avec un donut infocus ou outfocus...

Donc après ce poteau plus de courant

Le poster solaire du jour ce 9 janvier 2023, un soleil avec de belles zones actives et quelques protubérances sur le limbe Lunette 80 mm Halpha F/D 6.3 avec double étalon PST et camera Apollo IMX 429 au foyer .

Bonjour, Mesa c'est une librairie graphique pour le mode OpenGL. Sous Windows pour faire simple tu as Direct3D ou OpenGL Pour le reste je ne peu pas répondre, d'une part j'utilise Stellarium sous MacOS, d'autre part ta description du problème n'est ps très claire (tu parles de Stellarium et de Nina, mais je ne vois pas bien la relation entre eux...) Cordialement

il faut faire une mise à jour des éléments des comètes

Hello, allez pour le plaisir et comme le temps est archi crade voici une troisième version, sur laquelle j'ai pris un peu plus de temps... Je vous laisse juges et merci par avance pour vos commentaires.

E3 commence à avoir une belle tête, à tenter dès que la Lune sera moins présente et que les nuages disparaîtront. Photo Lionel Majzik https://spaceweathergallery.com/indiv_upload.php?upload_id=191015

Bonjour, Depuis La Réunion, nous n’avons pas eu droit à l’occultation du 8 décembre, mais les deux astres se sont rattrapés m, et nous ont offert ce spectacle le 3 janvier au soir. voici ce que j’ai pu en tirer, depuis mon parking. les vidéos brutes que je vous conseille vivement! je trouve émouvant tellement que le phénomène est beau! belle journée à vous quentin

Profitant du beau temps malgré un fort mistral , voici l 'embrasement solaire de ce 5 janvier 2023 avec un gigantesque nuage de plasma et un beau feux d'artifices de protubérances Lunette 150 mm halpha avec double étalon Fabry pérot PST et camera Apollo IMX 429

Bonjour les amis, Pour information, voici ce que j'ai acquis pour 45 euros (cliquez sur l'image pour l'agrandir) : Les avis sur le net étaient tous largement défavorables et la moitiés conseillais d'acheter des objectifs pour beaucoup plus cher parce que c'était beaucoup plus mieux Il est sûr que ses 3 objectifs ne sont pas parmi les meilleurs mais avec une bonne maitrise du développement dans Photoshop, ça passe largement et puis il sont tous les 3 marqués "macro"; bon, ça, j'ai des doutes, je pense que le terme "proxy" serait plus adapté, mais c'est à voir et à tester. Avec le "petit" 35-80 mm, la distance de map minimale est de 30 cm environ, donc ça peut passer. Les 2 autres ont des distances min de map de plus d'un mètre, c'est pas super pratique pour la macro de studio mais à l'extérieur, pourquoi pas, par contre trépied obligatoire je pense. J'ai "rapidement" fais quelques essais avec les 3 objectifs, et bien pour moi, ça passe, même si les photos sont "molles", que les coins ne sont pas net comme au centre et qu'il y a de l'AC dans certains cas, mais en fermant le dia à f8, les défauts de l'optique sont très aténués comme avec tous les objectifs. Tous ces défauts peuvent être corrigés lors du développement dans un logiciel de post traitement photo. Voici 3 photos faites rapidement mais sur trépied tout de meme, de chacun des objectifs à leur focale maxi couplés avec le Panasonic Lumix DMC-G5 (cliquer sur les images pour avoir la taille réelle) : Le développement dans Photoshop : correction niveau : 5 1.05 245 et largeur de l'image (4608 px) ramenée à 2000 px avec l'option "bicubique plus net" pour alléger le poids du fichier. Le Minolta AF 35-80 f4-5.6 à 80 mm : Le Minolta AF 70-210 f4.5-5.6 à 210 mm : Le Minolta AF 75-300 f4.5-5.6 à 300mm : Je précise qu'il à fallut tout de même que je m'acheté une bague d'adaptation = monture objectif a (sony/Minolta) vers apn à monture micro 4/3 pour 32 euros, donc tout est en manuel, pas d'automatisme genre focus auto, mais en macro, on s'en moque. Ce qui est bien avec la bague, c'est qu'elle permet tout de même de régler le diaphragme de l'objectif donc de pouvoir fermer le diaphragme afin de gérer la profondeur de champ 👍 Bref, tout ça pour dire que si on chine un peu, on peut trouver de "bonnes affaires" dans le monde de l'occasion 👍 surtout en cette période de pénurie. OK, j'en avais pas vraiment besoins, mais bon, quand je vois du matos optique, il faut que je l'achète 🤪 Je ferais bien sûr des tests en macro sinon mon post serait hors sujet . . . Amicalement, FRanck Update : j'oubliais, ce n'est pas un achat effectué via le net mais chez un magasin de brocante. J'ai donc pu vérifier l'état de l'optique (pas de rayure ni de champignon) et le bon fonctionnement de la map et du diaphragme. Je n'aurais pas osé faire cet achat avec ce prix "cassé " via le net : peut être suis je trop méfiant mais quand l'affaire est trop bonne sur le net, je trouve que c'est trop beau. Vous me direz, tous mes objectifs photo ont été achetés d'occasion (sauf mon Sigma 105 macro) mais le prix était toujours convenable, ni trop bas, ni trop haut. Par exemple, mon Canon 70-200 f2.8 L était à 500 euros, ce qui correspondait à l'argus photo. Je me base sur celui là : https://www.chassimages.com/index.php/argus-photos-tous-les-prix/ ... et si l'objectif ne me convient pas pour x raisons raisonnables, je retourne l'article comme convenu avec le vendeur avant achat.

Pas prises par moi bien sûr. Ces photos de la Terre vue de la Lune prises par la sonde coréenne Danuri sont à couper le souffle ! Enfin, surtout pour la Lune. N'hésitez pas à double cliquer. Bonne fin de journée. https://universemagazine.com/en/danuri-takes-amazing-pictures-of-the-earth-rising-over-the-moon/

Bonjour à tous, Cette année, à la demande de beaucoup de participants, nous lançons une nouvelle formule sur 6 Jours et 5 Nuits pour ces NCN 2023, un gros défit pour l'équipe des organisateurs... Voici déjà l'affiche réactualisée, le lien et les détails spécifiques pour les inscriptions sur HelloAsso sont ci-dessous.... Important, les inscriptions se font au titre de l’évènement et non d’une durée, les participants peuvent donc choisir librement de la durée de leur séjour. Comme tous les ans le nombre de participants est limité 😉 à bientôt et bon ciel à tous , Skyciel34 Le lien pour s'inscrire à partir du Dimanche 15 Janvier 12 H: https://www.helloasso.com/associations/societe-astronomique-de-montpellier/evenements/les-nuits-du-causse-noir-2023

La cascade de Kemble est l'une des plus belles figures du ciel d'hiver. Cette belle rivière de diamants stellaires est située dans la constellation de la Girafe. Ce motif d'étoiles n'est pas l'une des constellations visibles dans le ciel nocturne, mais un motif informel d'étoiles connu sous le nom d'astérisme . Rendue populaire par l'astronome Lucian Kemble (1922-1999), elle est constituée d’au moins 25 étoiles dispersées sur une longueur équivalente à 5 fois la largeur de la pleine Lune et s’achève par un petit amas ouvert d’étoiles, NGC 1502 (en bas à gauche). : Askar FRA600 f/3.9 : Optolong L-Pro : 120x60" : ZWO Asiair Pro : ZWO ASI2600Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Affinity - Paint Shop Pro : env. Lyon : Bortle 6 : 03 décembre 2022

bonjour à tous, il y a près de 10 ans (en juin 2013), j'avais essayé pour la première fois d'imager le calamar de nicolas depuis le beau ciel de Sirene avec ma caméra de l'époque (atik16HR) et des filtres Ha et O3 de 12nm et le résultat n'avait pas été très probant : http://www.astrosurf.com/c8/images/maj20130720/divers/sh2-261-fs60-f4.2-atik16hr-HaOIIIOIII-SP.png L'été dernier (31 juillet et 1,2 et 3 Aout), depuis la Beauce, j'ai ré-essayé avec toujours la même optique mais ma nouvelle caméra atik460ex et des filtres 6nm.....le résultat n'est pas toujours pas exceptionnel mais au moins Ou4 est maintenant indéniable! Ma luminance était bien bruitée (j'ai eu beaucoup de mal à mixer les couches Ha et O3), j'ai du passer un (assez gros, trop) coup de noiseware pour atténuer. Et ma tentative de colorisation des étoiles par l'ajout de couche RVB n'est pas très probante. Coté couleur, je me rends bien compte (en tant que daltonien) qu'il reste du rose dans sh2-129 mais je n'arrive pas à l'enlever. J'espère que c'est pas trop saturé aussi. En tout cas, je suis bien content d'avoir réussi à ressortir à peu près ce calamar ! Atik460ex + filtres HaO3RVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 Ha 6nm : 44 x 300s en binning 2x2 O3 6nm: 44 x 600s en binning 2x2 RV : 7 x 180s en binning 2x2 B : 6 x 180s en binning 2x2 (pour coloriser les étoiles) prétraitement imageviewCA traitements iris, starnet, siril (retrait de gradient et étalonnage couleurs étoiles), photoshop, noiseware, fitswork A la taille d'acquisition recadrée: Juste la couche O3 : juste la couche Ha : a+ stéphane

bonjour je voudrais partager avec vous mon début total dans l'astrophoto du ciel profond le sujet c'est la classique M42. je sais que on est plein de ça mais j'ai pensé que est un bon sujet pour commencer: lumineuse, facile à la trouver et belle quelques donnés Lunette SkyWatcher 80ED Pro Gold Edition Monture Bresser EXOS2 GOTO Caméra: Canon EOS 500D pas d'autoguidage Lune très proches et ciel un peu nuageux intégration totale de environ 35minutes stacking avec DSS Elaboration avec PixInsight si vous aves des avis, suggestions, conseilles à me donner je vous remercie bcp

Hello, tout d'abord je profite de poster cette image pour souhaiter à toute la communauté une belle et heureuse année 2023, avec tous mes voeux de santé et de sérénité. Je vous présente ma version des Pléiades : Voilà 3 ans que je souhaitais capturer cet amas sans jamais trouver ni le temps ni le ciel dégagé à la bonne période. Comme pour mes précédentes photos, c'est pris avec la 80ED SW et son réducteur, sur HEQ5, au Sony A7s Astrodon. Particularité : c'est ma toute première avec autoguidage ! (PHD2, asi 120mm sur chercheur 9x50). Acquisition de 332 images de 30s avec PHDmax ; prétraitement avec SIRIL et traitement avec PS (méthode starless avec StarXterminator, réduction du bruit avec NoiseXterminator, notamment). L'image est recadrée. Et comme je n'étais pas tout à fait satisfait j'en ai fais une seconde version : Bon j'aime moins les étoiles sur cette version mais elle a la préférence de mon entourage alors je soumets Merci pour vos commentaires et conseils. Alexis

Bonjour à tous, Et avant toutes choses, une très bonne année à tous ! Pour la nuit de noël, j'ai eu droit à un joli cadeau : ma seule nuit claire de mes vacances (et depuis un certain temps également) J'avais plusieurs cibles en tête : M45, la rosette et le cone, le cochet. Et puis je me suis rappelé que j'étais alors sous un super ciel du Lot (bortle 3 grace à l'extinction des éclairages) et sans lune. Donc je suis plutot partie voir Orion, mais à 50 mm pour avoir la boucle de Barnard ainsi que le maximum d'objets (et il y en beaucoup dans cette région du ciel - au passage, j'ai découvert quelques très jolies nébuleuses sombres) Un premier test à 1600 iso et 90 seconde : M42, la flamme et même la tête de cheval visible, sans saturation de l'image !!! Les cieux noirs sont vraiment magiques !! Pour gagner en dynamique, je descend à 800 iso et augmente le temps de pose à 2 minutes, le résultat, un poil moins lumineux, reste top, Go pour 2 minutes ! Mon setup : Pentax k-70 non défiltré avec objectif 50 1:1.8 fermé à 2.4 (contrôle des aberrations) Star adventurer, avec controle de prise de vue et dithering 180 images conservées sur 250 prises (cochonnerie d'arbres et de fils électriques) Pour le traitement, SIRIL starnet et GIMP. J'ai du faire 2 étirements d'histogramme différents car sur la verion permettant de bien voir les nébuleuses, il y a tellement d'étoiles (qui a dit qu'on est dans le disque galactique ?) qu'on ne voit plus rien. J'avais peur des résultats avec une réduction d'étoiles trop importante donc j'ai fait un seconde version, moins étirée pour récupérer les étoiles et une version de M42 moins saturée. Assemblage des 2 images sous gimp et poffinage (courbe, saturation, masques) Assez de blabla, voilà mon résultat : Je pense que je reprendrais mon traitement un peu plus tard car j'ai l'impression que le contrôle du gradient peut être optimisé. En plus, la boucle en rose est ... originale ? Du coup, je me permet de vous déposer l'image issu de mon stack SIRIL. Je suis certains que certains artistes ici plus calés en traitement pourront tirer quelques choses de mieux de cette image ! https://1drv.ms/u/s!Amvms0RCw_k0gntSpIg-nhIxc6T6?e=mgprf0 Je suis comme toujours ouvert à toutes les remarques, conseils et critiques ! Edit : Après avoir refait le traitement, j'arrive à une version plus chaude, et moins rose. Par contre, j'ai pas mal de bruit qui ressort. J'ai peut-être forcé un peu trop ... Voici donc la V2. Bon ciel à tous !!

Très belle en effet 🙂

Qu'il est beau!

Seulement si tu l'avais défiltré totalement 🙂 En fait le filtre que tu as laissé est déjà un IR cut, donc pas la peine d'en mettre un autre devant. J'ai shooté longtemps avec un défiltré partiel à la lunette, jamais eu besoin de ça.

Belle première! Bravo

Bravo Stan. Des datas rien que des datas comme tu dis.😉 Tu es dans le vrai. Tes dessins sont d’une richesse incroyable et devraient nous recentrer tous autant que nous sommes sur l’observation, rien que l’observation. Vu ici et là, Que de tests de materiels, d’oculaires,….. dans des conditions hors sols parfois qui n’apportent en fait pas grand chose, si ce n’est la seule satisfaction assez souvent du propriétaire de faire valoir son acquisition, ou d’autres de se faire « mousser » pour d’autres raisons ……Tes dessins, eux, parlent. Le fait de pouvoir comparer des dessins sur des memes cibles mais avec des scopes différents, c’est vraiment super intéressant. Vu ce que tu sors avec la ptite lunette de 60 à 40 boules, ça devrait faire réfléchir. Y’a des choses à faire, à voir, quel que soit le diamètre, si tant est qu’on prenne le temps d’observer avec un peu de patience et de rigueur. Merci 👍

Bonjour et toutes mes félicitations Mon Cher Claude, le musicien Breton. Il s’agissait effectivement de l’astronaute Walter Schirra (1923-2007) qui fut le seul à voler dans les trois missions spatiales habitées américaines [voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Walter_Schirra]. • 1°) d’abord, Walter Schirra vola dans la mission spatiale MERCURY-ATLAS 8 (la 5ème mission spatiale habitée du programme Mercury) le mercredi 3 octobre 1962 où sa capsule (à une seule place) fit 6 orbites autour de la Terre ; • 2°) ensuite, Walter Schirra vola dans la mission spatiale GEMINI 6 les mercredi 15 et jeudi 16 décembre 1965 où sa capsule (à deux places) fit 16 orbites autour de la Terre ; • 3°) enfin, Walter Schirra vola dans la mission spatiale APOLLO 7 (1ère mission spatiale Apollo habitée ; ce fut la dernière mission Apollo habitée seulement orbitale [et non lunaire]) du vendredi 11 au mardi 22 octobre 1968 où sa capsule (à trois places) fit 163 orbites autour de la Terre. La Place est libre pour une nouvelle énigme. Roger le Cantalien.

Inutile d’avoir un APN defiltré ou astrodon pour les aurores, elles sont dans le vert et le magenta donc dans une zone de longueurs d’ondes parfaitement compatibles avec un boîtier non modifié. Le temps de pose est variable selon la puissance des aurores, de quelques secondes a 30s. Les aurores se déplacent très vite, donc plus le temps de pose est court, plus tu capteras de détails dans les nébulosités. Assures toi de trouver un paysage à cadrer avec les aurores : montagnes, arbres, batiment typique… le mieux étant aussi d’avoir une étendue d’eau sur laquelle les aurores vont se refléter. Pour l’objectif, un grand angle évidemment, pour embrasser un bon bout de paysage et de ciel à la fois. L’objectif doit être aussi très lumineux, f/2.8 ou plus ouvert, pour avoir des temps de pose les plus courts possibles. Sur plein format j’utilise un 14 mm f/1.8 Sigma Art. Un bijou ! L’APN doit supporter les ISO élevés (de l’ordre de 1600 ISO voire 3200) sans trop de bruit, toujours dans le soucis de raccourcir le temps de pose. On peut réduire le bruit photo dans les aurores assez bien car elles n’ont pas de détails aussi fins que les objets du ciel profond. Les logiciels de traitement d’image proposent tous des filtres de réduction de bruit. Le A7S est une bombe pour les aurores. Très sensible, il permet de les filmer. Mais sa résolution est très faible, 12Mpix, c’est la contrepartie. On le trouve à moins de 800€ sur MPB maintenant. Les versions plus récentes sont aussi bonnes mais plus chères (<1200€ pour le mk II). En quasiment aussi sensible mais avec une résolution doublée, il y a le Canon R6 mk II (note que les résultats « excellents » des Sony sont en grande partie dus à leur Star Eater qui efface le bruit sur les RAW). Les téléphones modernes y arrivent bien aussi. Cet été au Groenland avec un simple iPhone 13: Ici avec un Canon 6D et le Sigma Art 14/1.8, toujours au Groenland cet été : (et la Lune à droite, comme quoi on peut avoir la Lune ET voir des aurores). On peut aussi tenter la Voie Lactée avec les aurores : Tu peux regarder ce fil de discussion ou l’on parle d’aurores. Thierry Legault y montre des films faits avec un A7S. https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,329822.50.html

C'est surtout la vision perso qu'il faut affûter même avec 100mm. Le problème n'est pas de voir le petit détail comme un challenge des JO qui n'apporte que peu. La question c'est de visionner ce qui est accessible et puis de tenter de placer les nuages par rapport à ces formations. C'est une autre affaire, des plages étendues plus ou moins avec un contraste bien souvent subtil, avec dis coloration de différentes natures. C'est là que les filtres entrent en jeu pour en caractériser la nature. L'intérêt d'une 150mm même d'un newton long c'est de cartographier ces nuages, la 150 présentant l'intérêt d'une meilleure stabilité des images et l'inconvénient de perdre du contraste sur le segment bleu. L'apo améliore un peu ce fait qui est gommé avec un réflecteur. Quand on a au plan seeing un R0 en moyenne de 5cm sur le territoire faut pas s'attendre à des images top dans un grand cube, souvent et à chaque fois qu'un trou dans les nuages se pose. Déjà dans 150mm c'est dégradé aussi. Tant qu'il y a 6-8" de disque c'est travaillable au 150mm encore, on n'aura que les évènements principaux, mais cela peut se jouer encore. Ce qu'il faut connaitre sur soi-même c'est le plus faible contraste que l'on peut voir. A l'occasion de la dernière grande tempête de poussières sur mars où tout semblait être masqué, on pouvait encore apercevoir par transparence les formations contrastées occultées à 95%. C'était comme un filtre 95% sur des formations ayant au plus 50% de contraste en période atmosphère claire. Le résiduel n'était que 2-3% sur ces formations apparaissant juste en philigramme sur la zone centrale du disque. 95% mesuré par le rover martien au plus fort, et cette évaluation à la louche qui détermine une visibilité. Beaucoup de détail martiens présentent ce niveau de perceptibilité avec atmosphère normale. L'avantage du 100mm est que les images sont souvent bonnes avec un strehl présent qui aide, bon outil en fait. Faut affûter sa vue sur jup déjà en forçant de définir le détail que l'on entrevoit seulement au premier coup d'oeil et puis progresser de proche en proche pour arriver à définir son contour. Tout çà en position bien assise et avec le niveau d'éclairement qui va bien. Une pupille de 0.5mm est très bien avec images propres 7-8/10. Après on peut réduire le grossissement et viser 0.6-0.7 en glissant un filtre neutre genre 20% pour garder l'éclairement. 0.6mm à l'oculaire permet d'accéder à des niveaux de contraste de 10% et un peu moins selon la talle du détail, sans filtre coloré.

Super réalisation, bravo!!! Ça fait plaisir de voir chez d’autres le plaisir qu’on a eu à construire et observer avec ces télescopes . Merci vivement entre autres que aux membres du club magnitude78, Pierre strock, Yannick, Serge vieillard etc pour leur inventivité et leur partage

Le réticule ("croisement de fils qui définissent l'axe de visée d'un instrument d'optique") sert à mettre l'oeillet du primaire sous le réticule en jouant sur l'inclinaison du secondaire. Ceci pointe l'axe du porte-oculaire (réfléchi par le secondaire) vers le milieu du primaire (et le fait donc coincider avec l'axe optique à cet endroit.) Pour un oculaire de collimation (Cheshire plus viseur réticulé): -le réticule sert à régler l'inclinaison du secondaire -l'anneau Cheshire sert à régler l'inclinaison du primaire.

Bonjour Roger, Rubrique astronautique ?

j'avais fait la croix avec du fil a coudre sur un des miens, et effectivement j'avais un cheshire poilu

Corine sans matériel astro ????? C'est ça, la fin du monde!

Je t'envoie mon RIB! (Oui je réponds 2 mois après, j'étais en hibernation )

Abonnement Astrosurf souscrit 😁 Merci pour vos conseils, il ne reste plus qu'à envoyer le chèque (prennent que PayPal pas la CB c'est couillon) Clairement le téléchargement du numéro 80 gratuit vaut tous les arguments, hormis quelques articles sur l'astrophotographie qui ne me concernent pas tout le reste est exactement ce que je recherche. Merci à vous !

Moi je sais où il est , et c'est écrit dessus 😃

aaaahhh quelle bonne nouvelle ! je n'ai pas pu venir la saison dernière, et mes filles ont réclamé 5 nuits !! du bonheur en perspective

Salut, Une vidéo qui peut peut être aider: Ici l'alimentation c'est soit secteur ou batterie,les piles à fuir.Pour l'alignement c'est l'appli Skyportal?Vérifier dans les paramètres du tel que la connexion wifi du télescope est dispo.Et une page de liens sur l'alignement de ce modèle:https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=alignment+130+astrofi Jean Louis

Yep ! C'est quoi les NCN ?

Bon, toujours pas de Lune (une faute de goût ). Pas grave : j'y serai quand même !

Arrivé au Bout du Monde :

Un article vintage de la revue éclipse sur la 130mm ed (oct 2000)

Ce n'est pas avec la 150ed mais comme montré sur les dessins, R80mm et CC203mm. La 150ed reste difficile à poser sur la monture à chaque opportunité.... Ceci dit: L'usage de filtres encore permet de caractériser les nuages/ voiles atmosphériques.

Bonjour à tous, Je vous présente ma dernière prise, NGC7635 ou nébuleuse de la bulle. Je l'ai faite sur 2 soirées, mardi et mercredi, le ciel était bien degagé mais la lune bien présente. Setup C8 + reducteur 0.63 + ASI294mc pro + filtre NB1 sur monture Eqg Goto Autoguidage lunette 80/400 Orion + DMK41 Acquisition NINA Traitement Sirilic/Siril + Gimp Mardi 80×180s Mercredi 80x180s Total de 8h de pose 30 DOF Je suis content du résultat surtout que la lune était bien présente J'espère qu'elle vous plaira Autre traitement avec extraction HaOIII et composition LRVB Et une petite version extraction HaOIII et composition Ha Ha*0.4+OIII*0.6 (si je me souviens) OIII A+ Manuel

C'est le truc le plus c.n et le plus drôle que j'ai vu depuis des mois dans ce topic.......🏆 🥇

Bien! Eh bien on va arrêter le tir pour l'instant, et aviser.

Bonsoir les amis, Voici donc les tests des objectifs Minolta en macro sur une pièce de 2 centimes d'euros. Je les ai fait comme d'habitude (prise de vu et développement dans Photoshop) à la seule exception près que je n'ai pas redimensionné les images. Elles sont à 100% de la résolution des apn, ceci pour voir la différence avec des objectifs bon marché sur lesquels il y a marqué "macro" . . . et un véritable objectif macro : Le Minolta AF 35-80 f4-5.6 à 80 mm : Le Minolta AF 70-210 f4.5-5.6 à 210 mm : Le Sigma 105mm macro couplé avec le Canon 5DmkII : Pour les Minolta, je me suis arrêté au vu des résultats au 70-210. Il y a marqué macro dessus mais ce ne sont pas de véritable macro (rapport macro de 1/1 à savoir taille de l'objet reportée sur le capteur à l'identique) ou alors il y a un truc que je n'ai pas compris 🤪 Comme on peut le voir sur la photo prise avec le Sigma qui lui est un vrai macro et certainement de meilleure qualité optique, il y a une grosse différence de taille sur la photo et la finesse des détails de la pièce de 2 centime est bien meilleure. Donc, pour de la macro, les Minolta ne sont pas une bonne affaire par contre pour des photos d'amateur du genre photos de vacances, bin . . . c'est acceptable je trouve. Amicalement, FRanck

Non. On voit ceux qui admirent son travail, et ceux qui voudraient bien en acheter un :). Moi j'ai envoyé un mail à griere en octobre dernier, payé l'acompte en suivant et recu mon 400 f4 en juin . Et il est bon!!

La nouvelle également présente ici : https://pentaxrumors.com/2022/11/10/ricoh-also-announced-two-pentax-eyepieces-for-astronomical-telescopes/ Notons également la sortie simultanée du reflex Pentax KF, qui est un lifting du K-70. Toujours basé sur l'IMX271, malheureusement... Mais toutefois notons que son grand frère K3-III est sur IMX571...