Classement

NGC 346 https://esawebb.org/news/weic2301/ Pour comparaison avec Hubble : https://esawebb.org/images/comparisons/weic2301/

Bonjour tout le monde Je propose ce fil, pour mettre au fur et à mesure, quelles nous arrivent, les dernières images du James Webb. En commençant par la première dévoilée par la Nasa le 12 juillet 2022 à 00h20 mn(heure de Paris) : SMACS 0723 : Les autres étant été dévoilées le 12 juillet 2022 peu après 17h (heure de Paris) Nébuleuse de l'anneau du sud : Nircam : Miri : Quintette de Stephen : Nircam: Miri : NGC 3324= Nébuleuse de la carène : Nircam et Miri combinées : A couper le souffle !

Bonjour à tous, Meilleurs vœux à chacun d'entre vous pour cette nouvelle année ! Qu'elle soit riche de beaux ciels et d'observations passionnantes (et pourquoi pas une belle comète, on peut rêver un peu...) ! J'avais initialement publié l'info dans la rubrique "Médiathèque", mais celle-ci étant (beaucoup) moins consulté que le forum astrophoto, je pense qu'il est préférable que je l'indique ici (ça touchera sûrement plus de personnes potentiellement intéressées...). J'ai lancé la semaine dernière une série de tutos vidéo, afin de compléter ceux déjà présents (et à venir) sur mon site (Photon Millenium que vous connaissez peut-être). L'objectif est de couvrir l'ensemble des aspects du traitement astrophoto : du prétraitement aux corrections finales, en passant par la montée d'histogramme, la réduction du bruit, l'amélioration des détails, le mixage HDR, la création de mosaïques, etc. Ces tutos seront disponibles sur la chaine Youtube de Photon Millenium (www.youtube.com/@photonmillenium1904) ainsi que sur le site (https://millenniumphoton.com/tutos-videos/) sur lequel j'ajouterai si nécessaire des ressources supplémentaires (process icons, liens, etc.). Le but est que ces tutos puissent être utiles aux débutants/intermédiares dans le traitement astrophoto, d'où un plan avec des étapes bien distinctes et des vidéos qui essaieront de rester courtes (autant que possible...). Les logiciels utilisés seront essentiellement Pixinsight et Photoshop (éventuellement APP pour des sujets ponctuels). Je pense que la série complète devrait faire entre 20 et 25 épisodes, et j'essaierai d'en publier au moins un ou deux chaque semaine, afin que l'ensemble des tutos soit disponible rapidement. Le but n'est pas d'étaler ça sur des mois et des mois... Les 8 premières vidéos sont en ligne (ce qui correspond à l'intro + aux étapes 1 à 3 sur le plan ci-dessus) : 1/ Une présentation générale des étapes de traitement qui seront abordées, ainsi qu'une réflexion sur les critères d'une "belle" astrophoto : 2/ 12 conseils essentiels pour le traitement astrophoto ! 3/ Présentation des logiciels de traitement (en particulier PixInsight et Photoshop) : 4/ Le prétraitement (1/2) : les principes 5/ Le prétraitement (2/2) : mise en pratique 6/ Crop et retrait de gradients 7/ Corrections du fond de ciel 8/ La déconvolution Les prochaines vidéos suivront bientôt ! 😉 Par ailleurs, outre ces tutos, cela me permettra d’aborder sur la chaine des thématiques plus spécifiques, des sujets d’actualités sur le traitement astrophoto ou encore de tester certains matériels, logiciels ou fonctionnalités… J'espère que cela pourra vous intéresser ! Je vous remercie par avance pour vos retours, qu'ils soient positifs, critiques ou négatifs, afin d'essayer de m'améliorer pour les prochaines vidéos ! N'hésitez pas à vous abonner à la chaine pour être informé des prochaines vidéos et à les partager si vous les trouvez intéressantes ! JB PS : désolé de vous infliger ma tête sur les miniatures : ce n'est pas par narcissisme, mais la difficulté de trouver des éléments graphiques répétitifs pour que la série de vidéos ait une identité visuelle distincte et un peu reconnaissable m'a contraint à cette odieuse extrémité ! 😅

Suite à la discussion ouverte dans le post Questions pré-traitement Pixinsight, j'ouvre ce post au titre plus.. évocateur J'ai fait 6 prétraitements pour comparer les résultats avec des mesures sur les images stackées, bruit, FWHM et excentricité tout en relevant les durées pour chacun. Mon but est de tordre le cou aux quelques avis voire ressentis de type machin est mieux que bidule qu'on peut lire parfois. En tous cas, ça faisait un moment que j'avais envie de vérifier tout ça et de découvrir Siril. Il s'agit de : Pixinsight en manuel Pixinsight en manuel avec pondération des images (FWHM, eccentricity, SNR) Pixinsight via le script WBPP pour automatiser la séquence (WeightBatchPréprocessing) Siril en manuel Siril en manuel avec pondération des images sur.. j'en sais rien Siril via Sirilic Les brutes de 60" unitaires ont été acquises avec une ASI2600MM sur Barnard 169, une SW Esprit 80/400 (ech:1.94"/pixel) et un filtre CLS, dans la nuit du 18/09 entre 22h55 et 03h15. Il faisait donc bien nuit, une belle nuit comme on en trouve à 10 km d'une grande ville... Les stacks sont faits sur un lot de 220 images qui est resté le même à chaque fois. Ces images ont préalablement été triées sous Pix (SubframeSelector) pour ne pas garder d'images foireuses dans le lot. Prétraitement par master dark de flats (51) pour Pix en manuel comme pour Sirilic et par offset synthétique pour Siril, 51 darks et 31 flats pour le reste des DOFs. Le workflow a été complet sous Pix, y compris DOF + évaluation des brutes par SubFrameSelector puisque c'est fait avec les autres méthodes (en partie avec Siril, je n'ai vu que la mesure de FWHM sur le lot d'images). En utilisant une bibliothèque de masters (darks et flat), j'aurais gagné environ 10 minutes. Pour Siril (1.0.6), comme je n'ai pas l'habitude de m'en servir, j'ai minoré un peu le temps passé de 40' réel à 30' car c'est mon deuxième prétraitement seulement. Il est basé sur ce tuto. Le bruit, la FWHM et l'excentricité de chaque image stackée a été mesuré sous Pix. Je ne sais pas interpréter les valeurs de bruit mais au moins elles sont comparables entre elles. Alors oui et comme je m'y attendais, machin est mieux que bidule... mais ça dépend sur quoi Ci-dessous les copies d'écran des mesures pour Pix, je n'ai pas mis les autres pour ne pas alourdir le post mais ce sont les mêmes méthodes. J'aurais bien aimé savoir mesurer le RSB de l'image finale, je suis preneur si quelqu'un sait. Je vous laisse à vos conclusions De mon côté je sais ce que je ferai maintenant suivant les cibles pour la luminance, les couleurs et le SHO. Il va quand même falloir que je regarde de plus près ce qu'il en est de tout ça pour un capteur couleur.

tes dessins sont superbes. ça donne envie de s'y mettre.

Bonjour Jacques1noeil, le Brestois, Bienvenue sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro. Je te conseille tout d'abord de contacter les clubs et associations d'astronomes amateurs plus ou moins proches de ton domicile, afin d'améliorer l'utilisation de ton premier télescope, un Dobson 150/1200 SkyWatcher. Tu trouveras leur liste ici : https://www.webastro.net/communaute/clubs/ . Ensuite, Je te conseille de consulter de consulter ce très intéressant document : “La lettre d'information de l'IMCCE” n° 197 (qui concerne le mois de janvier 2023) : https://www.imcce.fr/lettre-information/archives/197. La prochaine lettre d'information de l'IMCCE paraitra début février 2023. Au cas où tu l'ignorerais, je te signale que l'IMCCE est “l'Institut de Mécanique Céleste et de Calculs des Éphémérides” qui dépend de l'Observatoire de Paris. Depuis la première lettre d'information de l'IMCCE qui concernait le mois d'avril 2005 tu constateras qu'une somme considérable d'informations, difficilement trouvables ailleurs, est à la portée de tous ceux, astronomes professionnels, astronomes amateurs, ou simples amateurs d'astronomie (comme moi) qui s'intéressent aux “choses du ciel”. Pour avoir la liste complète de toutes les 197 lettres d'information de l'IMCCE, voir : https://www.imcce.fr/lettre-information/#4. Roger le Cantalien.

Et soudain l'embrassement , un grand éclat de lumière et éjections de matières ce 9 Janvier 2023 Au bord du limbe un drôle d'oiseau contemple le spectacle . Gros plan solaire pour le plaisir des yeux . Lunette 150 mm en Halpha avec doublé étalon Fabry Perot PST et camera Apollo IMX 429 , Barlow 2.5 x

T'es dur là ! Faut savoir lire la clé de sol, la clé de fa et connaitre le chiffrage anglo-saxon ! Bref, ça donne : CABBAGE EGG BEEF DECAF ( chou / oeuf / boeuf / décaféiné ).

Des infos assez précises ici à traduire avec Google . https://iopscience.iop.org/article/10.3847/2515-5172/acaf7e On y trouve photos , méthode etc ...

Bravo @krotdeboukpour ces tests. Dans mon cas (caméra mono), je pense que je vais arrêter WBPP de Pix au profit de Sirilic: le gain de temps est faramineux (2h?) et je ne vois pas la différence à l'œil nu. Si je réinvestis le temps gagné dans un traitement plus poussé sur Pix et PS, mes images gagneront sans aucun doute en qualité...

Bonjour, Un es 400 à 950€ dans le 56: https://www.leboncoin.fr/autres/2283078094.htm

Je le comprends comme ça puisque pour deux comètes différentes les vitesses de suivi sont différentes en RA et en DEC shift rate. Et on peut même faire encore mieux en mettant PHD2 dans le coup, un guidage sur la comète : http://www.astrofriend.eu/astronomy/tutorials/tutorial-comet-autoguiding/tutorial-comet-autoguiding.html Les vitesses sont données par NINA en arcsec/sec, reste juste à les convertir en arcsec/heure.

Bonsoir, Je me permets de répondre, vu que je viens de me faire bannir à cause de ce poste sans avoir eu l'occasion, ou seulement pouvoir, m'exprimer. Avant toute chose, je souhaiterais dire que j'ai réalisé deux transactions fructueuse via le grenier, une 80 ED et une HEQ5 que j'ai été chercher à Marseille samedi il y a 8 jours. Toujours sceptique? L'annonce de la HEQ5 en question est ici: https://www.webastro.net/petites_annonces/heq5--rowan--trepied-takahashi-_79382.htm et le photo de mes acquisitions est en pièce jointe. Vous reconnaitrez le trépied bois qui n'est pas habituel. Ceci dit, je souhaiterais reprendre posément ce qu'il s'est passé et qui est parti un peu en sucette... Bref, je suis à la recherche d'oculaire pour compléter mon set up, pour faire un peu de visuel histoire d'expérimenter le matériel. Et les annonces de "Joko" m'intéresse, je le contacte, lui propose une transaction via "le bon coin" car ca permet d'assurer le vendeur et l'acheteur de ne pas se faire avoir. Réponse de l'intéressé: Faisons plutôt une transaction par virement ou par Paypal (entre amis) Mon ressenti est alors: "Pourquoi pas, mais je n'ai pas envie de me faire avoir à virer de l'argent sans aucune garantie", d'où la demande de savoir plus qu'un pseudo avant de faire le virement. A noter que j'ai transmis aussi mon numéro de téléphone à cette personne pour pouvoir discuter, mais je n'ai eu aucun appel... Ma demande de scan de carte d'identité était peut être maladroite, je peux le concéder. Cependant en relisant les règles du Grenier, il n'y a rien sur le fait qu'on ne doit pas demander de pièce d'identité, donc je n'ai pas l'impression d'avoir enfreint une règle. Donc si il est interdit de demander une pièce d'identité, merci de le rajouter aux règles ce sera plus claire. Question annexe comment auriez vous fait à ma place pour assurer qu'une transaction par virement se passe bien? Pour finir @JOKO qui pense que regarder rapidement sur google maps pour vérifier une adresse est suffisant, j'aimerais lui préciser que si dans ma rue les numéros semble sauter du 30 au 44, c'est qu'il n'a pas vu qu'en haut à droite du grand portail qui comble ce trou, il y a un panneau qui dit que derrière se trouve les numéros de 32 à 44. Et oui, tout les numéros postaux ne sont pas visibles sur google maps. Bref, voilà ma petite histoire, La bonne soirée, Florian

J'étais justement en train de regarder le SNR de mes différents stacks et sur une zone de l'image en utilisant un script de Herbert Walter, SNR forcément.. Résultats avec la première ligne pour Siril et Pix en dessous. La rapidité de Siril est clairement un avantage mais je réserverai la luminance au bouzin Pix et plutôt en manuel sous réserve que la v1.2.0 de Siril ne vienne chambouler tout ça évidemment !

Je vois passer quelques posts au sujet de cette comète et j'ai bien envie de tenter une photo souvenir. En farfouillant, je suis tombé sur un plugin de NINA : Orbitals. Il faut faire les mises à jour puis, c'est en dessous. Frame ouvre le cadrage, la suite ça doit être comme une séquence d'imagerie CP.. Un tuto Youtube

bonjour je voudrais partager avec vous mon début total dans l'astrophoto du ciel profond le sujet c'est la classique M42. je sais que on est plein de ça mais j'ai pensé que est un bon sujet pour commencer: lumineuse, facile à la trouver et belle quelques donnés Lunette SkyWatcher 80ED Pro Gold Edition Monture Bresser EXOS2 GOTO Caméra: Canon EOS 500D pas d'autoguidage Lune très proches et ciel un peu nuageux intégration totale de environ 35minutes stacking avec DSS Elaboration avec PixInsight si vous aves des avis, suggestions, conseilles à me donner je vous remercie bcp

Hello, tout d'abord je profite de poster cette image pour souhaiter à toute la communauté une belle et heureuse année 2023, avec tous mes voeux de santé et de sérénité. Je vous présente ma version des Pléiades : Voilà 3 ans que je souhaitais capturer cet amas sans jamais trouver ni le temps ni le ciel dégagé à la bonne période. Comme pour mes précédentes photos, c'est pris avec la 80ED SW et son réducteur, sur HEQ5, au Sony A7s Astrodon. Particularité : c'est ma toute première avec autoguidage ! (PHD2, asi 120mm sur chercheur 9x50). Acquisition de 332 images de 30s avec PHDmax ; prétraitement avec SIRIL et traitement avec PS (méthode starless avec StarXterminator, réduction du bruit avec NoiseXterminator, notamment). L'image est recadrée. Et comme je n'étais pas tout à fait satisfait j'en ai fais une seconde version : Bon j'aime moins les étoiles sur cette version mais elle a la préférence de mon entourage alors je soumets Merci pour vos commentaires et conseils. Alexis

Bonjour à tous, Voiçi ma première version de M45. Faite sur 2 nuits avec pas mal de passage nuageux. Matériel: 72ED+red Asiair Prise de vue 1600mm + filtre LRGB Guidage 120mini Prise de vue: L : 239 poses de 300s bin1 -20°C. Quelques dizaines de retenus (beaucoup de déchets) DOF : Dark et Offset (pas de flat car j'ai cafouillé...) Pour avis et proposition d'amélioration! Bon ciel ⭐

Personnellement, ta première version a ma préférence. Très belle image, merci du partage.

L'univers étant plat ou quasiment, je ne suis pas choqué que la Terre ou la lune le soit aussi.

tres belles photos

Début des soldes chez Pierro et chez les bretons : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/soldes https://www.astronome.fr/335-soldes- Albéric

Merci très beaucoup GGITS. J'avais commencé (laborieusement !) à écrire les notes, mais cela ne correspondait à rien. Bien sûr il fallait en plus convertir les notes en lettres à l'anglo-saxonne (Ténor comme le mien, un Yanagisawa fin des années 50, fabriqué à la main par le grand-père. donc, que j'ai fait retamponner Selmer, peau d'agneau, le saxo pas le grand père, avec bec en argent Selmer aussi) Ney

Je peux me tromper mais je serais plus de l'avis de chatbleu54 sur cet E.S proposé à 950 € ( prix neuf 2 799 €) . Un exemple : L'image de la première page du manuel de l'E.S (12" - 16") est assez différente : Manual_0116930-0116940_Ultra-Light-Dobson-12-16_de_EXPSC_v052018a (bresser.de) de celui présenté.

J'ai eu la note F (la plus mauvaise note possible) en dessin pour mon dessin de chat... ... Je me demande toujours ce qui cloche. Dans un film : "les écailles de peinture sur les vêtements de l'assassin correspondent à une usine d'antimatière située à Belgrade". En réalité, dans la science : "OK, nous avons montré que cet échantillon ne contenait ni du baryum, ni du radium, selon toute probabilité". La liste de courses d'un musicien : Le cycle de la vie pour une intelligence artificielle : L'humanité mène des recherches sur l'intelligence artificielle - L'humanité perfectionne l'intelligence artificielle L'intelligence artificielle se perfectionne d'elle-même - L'intelligence artificielle réduit l'humanité en esclavage Une éruption solaire met l'intelligence artificielle hors service - L'humanité adore le dieu Soleil. Comment Amazon a été inventé : "quelqu'un a une idée pour que nous ayons plus de cartons chez nous ?".

A 13 ans, en 1975...,une petite lunette 60/710 marque Antarès, made in japan... C'était cher! 640 francs chez Devaux - Chevet à Paris; je l'avais ramené en métro et j'étais fière d'avoir réussi à la monter toute seule... Elle était de bonne qualité, tout métal, même le petit chercheur avec son réticule évidé au centre. Je l'ai toujours.... Deux ans après, je suis passée au 115/900. J'ai tout de suite remarqué que les oculaires et le chercheur de ma lunette étaient meilleurs que ceux fournis avec le télescope , qui m'a déçu... j'ai pas mal galéré avec la monture équatoriale pas très stable, et les oculaires que j'avais en "trou de serrure" rendaient le ciel profond laborieux... 40 ans après, je me rattrape avec une 100ED sur AZ 5 et trépied acier et le virus a bien repris!

Les paris sont lancés ? 😄 je tente : les pneus, les soviets, le chalumeau et les empreintes 😅

Comme cet aspect annuel ne me semblait pas bien refléter la crise météo actuelle, j'ai regardé mes relevés uniquement sur les derniers trimestres (oct / nov / dec) en les comparant année par année. Et là la musique change ! Effectivement, depuis 2013, en 2022 nous sommes dans le second pire trimestre après 2019 : seulement 17 soirs clairs en trois mois, pour une moyenne de 23. Plus inquiétant, la tendance baisse régulièrement avec des valeurs toujours > 20 avant 2017 (et même 27 ou 28 soirs clairs), et une seule valeur > 20 en 2020. Pour les observations longues de ciel profond : idem, 3 observations au lieu de 7,5 en moyenne. Et tendance à la baisse. Les observations courtes restent dans la moyenne, les lunaires augmentent (effet sûrement de la prise de conscience du manque de longues observations CP). Pour la même raison je pense ou températures plus douces, les soirs clairs mais non exploités par manque d'envie baissent. Par contre, légère augmentation des contraintes empêchant de sortir. Cela + la diminution du nombre de soirs clairs augmente encore l'impression de manque. C'est donc bizarre cette dégradation sur les mois d'automne. Cela n'est pas calqué sur la tendance plus générale annuelle qui reste stable.

deuxième essai mais avec l'apn défiltré et poses de 16" pour 35minutes en totale je ne suis pas capable à éliminer la lumiere dans le coin haute droite

Super soirée du nouvel an donc ! Toi, tu n'as pas loupé les moments dégagés de ce soir-là ! Intéressant comparo entre la 80 et la Mak même si c'est pour prouver ce à quoi on s'attendait. Pour la soirée du 9, effectivement une grosse turbu mais j'ai pu apercevoir quand même la Tâche Rouge à la FC-100, mais c'était pas intermittences et peu contrastée. OK pour l'inadaptation du filtre rouge au 150, je n'ai jamais encore utilisé le mien mais je pensais que ce serait chaud sur 100 mm ...Faudra que je retente les jaune et bleu clair alors. Les plus foncés iront sur le 300. Oui probablement un phénomène atmosphérique concernant la zone plus claire, à faire confirmer par les experts météo de Mars

... alors qu'au 4ème sous-sol d'un parking, on risque rien Toute ressemblance avec "perdu de recherche" des inconnus est... voulue Pas toujours évident... mais un simple coup de fil et discuter matos pendant 10mn réduit déjà considérablement les risques.

À éviter : rencontrer l'acheteur ou le vendeur vers 23 heures 59, sur une aire d'autoroute traversant la Forêt des Carnutes, non loin d'une commune inscrite à L'ANPCN ...

J'ai surtout été absent pendant une bonne année, vie pro et personnelle mouvementée. Là je respire

Bon alors, résumons nous, Les congés sur la période sont posés depuis novembre ✔️ Le logement aux Pradines est réservé ✔️ La famille est sur-motivée ✔️ Bref :

Bonjour ! Par expérience, je dirai que l'image n'est jamais orientée comme on pourrait le croire. Avec un renvoi coudé, c'est un casse-tête terrible d'essayer de le deviner (ça dépend en effet de comment on oriente le renvoi coudé...) Il faut donc déterminer l'orientation. − Laisse défiler le champ devant l'oculaire. Le ciel tourne d'est en ouest. Là où s'en vont les étoiles, c'est l'ouest. − S'il n'y a pas de renvoi coudé, le nord est à gauche de la direction ouest (tourne une horloge fictive de sorte que l'ouest est à 3h, alors le nord est à midi). − S'il y a un renvoi coudé, le nord est à droite de la direction ouest (tourne une horloge fictive de sorte que l'ouest est à 9h, alors le nord est à midi). SI tu observes Mars, tu peux faire un croquis avec les étoiles voisines et te servir d'elles pour trouver l'orientation sur la planète, par exemple pour chercher les calottes polaires. Attention : j'ai parlé de l'est et l'ouest célestes, pas de l'est et l'ouest sur Mars (c'est encore plus compliqué...)

Content de savoir que tu vas mieux mon cher Charles

Oups, zavais pas vu le post, merci Patrice. Un ban pour les G.O. 👏👏👏 6 jours le top 👍 Je diffuse l’info autours de moi.

Merci pour ce beau CROA et ses dessins magnifiques... Il n'y a pas que la qualité de l'optique de la lunette mais aussi celle de l'observateur et du dessinateur... Et quand il y à le tout....😇

J'aime beaucoup l'ascenseur ...

UxzjLbnToqhihcwVtMJwyL-650-80.jpg.webp

Moi aussi je l'ai trouvé... bon ok, ce n'est le bout mais la fin

Bonjour Présent aussi. JM

aaaahhh quelle bonne nouvelle ! je n'ai pas pu venir la saison dernière, et mes filles ont réclamé 5 nuits !! du bonheur en perspective

C'est un rendez-vous pour les CRS *... * citron, rhum, sirop

Les pélerins sont en route…..Que le seigneur veille sur nous et nous protège des esprits malveillants

Initiation du nouvel an ! La soirée du nouvel an à été pour moi l'occasion d'une petite "star party" à domicile Nous recevions pour quelques jours des amis, dont un "nouveau" dans notre petit groupe, qui s'intéresse beaucoup à l'astro depuis qu'il a eu l'idée de pointer sa longue vue redressée vers le ciel. L'attente était assez forte de son côté de pouvoir jeter un œil dans un "vrai télescope" et notre ami commun lui avait vanté les images vues à travers mon mak 150... Seulement, vous n'êtes pas sans savoir que la météo ces derniers temps est capricieuse 😬 jeudi soir impossible, vendredi soir toujours rien... La frustration commençait gentiment à monter quand soudain samedi soir, PAF ! D'un coup d'un seul, la couche nuageuse se fractionne et disparaît en quelques dizaines de minutes, en fin d'aprem. Yes ! C'est le nouvel an, nous avons une dizaine d'invités à la maison mais décidons quand même d'installer le matériel (une petite moitié des invités sont intéressées à divers degrés d'astro). Mon nouvel ami installe sa longue vue achromatique de 80mm sur mon trépied photo tandis que j'installe le mak. Il pointe rapidement Jupiter avec sa petite lunette et la géante apparaît avec ses quatre satellites habituels. Le grossissement max de sa lunette à 80x est un peu faible mais le ciel en ce début de soirée est clair, on distingue en se concentrant un peu les deux bandes de la planète. Le chromatisme est présent mais ça reste très correct. Les convives se succèdent à l'oculaire de la lunette tandis que je finis l'installation du scope et pointe enfin la même cible mais à 140x. Premier regard à l'oculaire et l'image est évidemment sans commune mesure. Les bandes sont très nettes, l'atmosphère assez calme et pas mal de détails visibles. Je grossis à 225x et l'image est vraiment sympa. Les invités finissent par tous vouloir passer à l'oculaire tandis que je dispense alors quelques explications sur le système jovien. Certains voyaient à travers un télescope pour la première fois, dont un ami passionné de SF qui avait du mal à laisser la place aux autres 😄 Petit tour sur la Lune avec les deux instruments. Si la lunette montre une belle vue d'ensemble, bien piquée, je reste à 225x avec le mak et leur fait visiter la région du cratère Clavius, Magius et Tycho (l'occasion de parler de 2001 : L'odyssée de l'Espace évidemment). Les yeux se succèdent ainsi que les "Ooooh !!" "Ouaaaaaah" "Magnifique !" etc. 🥰Je leur fait visiter aussi la région des Apennins, des Alpes et le cratère Plato, dont l'ombre des sommets est un spectacle incroyable. Je termine la petite activité astro par montrer Mars à ceux qui veulent, mais difficile de rester à l'oculaire assez longtemps pour s'habituer à la vue et déceler les détails quand il y a encore 5 ou 6 personnes qui attendent la place 😄 Au final des observations jusqu'à 22h environ, le temps de l'apéro, où tout le monde a pu observer le ciel dans des conditions "pas trop dégueu", et l'occasion de parler du ciel, d'astronomie, de mécanique céleste, d'optique... Une bien belle façon de terminer l'année ! Je profite de cette superbe photo qualité argentique jetable pour vous souhaiter à toutes et tous le meilleur pour cette nouvelle révolution autour du Soleil.

oui j'ai un adaptateur de 12.50 eur et un déclancheur a distance d'environ le même prix...j'ai déjà fait des photos avec mon 3.2mm, ça donne ça....en réalité elle sont plus nettes..là ça agrandi les photos et du coup ça pert en netteté.

Bonjour, C'est pourquoi, plutôt que les batteries de démarrage, il est plus adapté de s'intéresser aux batteries de secours des divers appareillages telles que les centrales de surveillance, les circuits autonomes de sécurité, camping-car, bateau, etc dont la principale caractéristique est une décharge interne faible liée à leur orientation vers les décharges lentes. Ney