Classement

Bonjour à tous, Voici une nouvelle image du Chili prise en remote, avec SADR Chili. Mosaïque en 2 tuiles de la nébuleuse de la Carène, avec une lunette de 71mm, une caméra QHY163 sur une monture EQ8. En tout environ 11h40 de temps d’intégration en HOO. Pré-traitement: Sirilic (tellement rapide!) Traitement Pixinsight et Photoshop. (Et merci BXT...) Je vous recommande la full ! Merci pour vos commentaires, ça m'aide à m'améliorer. Bon ciel à tous.

Aujourd'hui je vous ai concocté une version spécifique de la nébuleuse IC434 et sa fameuse tête de cheval (B33). J'ai réalisé cette image hier soir entre deux averses en posant un peu plus de 2,5 heures. Traitement Siril en HOO, en ne conservant que la couche Ha sous Pixinsight. J'ai ajouté un petit effet sur l'étoile Alnitak (On aime ou pas). Vos avis sont bienvenus : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm : 32x300" : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini : Siril - PixInsight - Affinity - Paint Shop Pro : Env. Lyon : Bortle 6 : 15 Janvier 2023 La version full ici https://flic.kr/p/2obMnJT

Salut à tous, Pour donner un avis, même si cela ne répond pas directement à la question, j'utilise depuis quasi 10 ans un DF 18" F/D 3,71 (le mien, réalisé sur mesure par l'artisan) + régulièrement un DF 24" F/D 3,3 et maintenant un DocTelescope 24" F/D 3,2 (ceux des copains !). Sur ces 3 bouzins, il y a un Paracorr, pas le choix. L'année dernière, j'ai fait construire un petit DF 12,5" F/D 4,5 léger pour compléter le mien (animations). Je pensais déjà qu'à 4,5 sans correcteur, ce serait jouable, plus pratique pour les animations... C'était l'idée. Cependant, quand tu es habitué à observer en permanence avec un Paracorr qui corrige, disons le clairement, totalement, tu trouves que l'image est pourrie, c'est tout ! Rien à dire sur la qualité optique en soi, piqué, contraste (miroir artisan aussi). On a déjà parlé plusieurs x sur WA de l'apport du Paracorr à F/D 4,5 et très récemment du modèle ES moins cher et qui semble performant (info argumentée par Sixela). Et je suis équipé avec tous les engins que vous venez de citer dessus : Ethos 21, Nagler 26, les 3 Nagler T4, Pentax XW... Edit : SkyVision qui dès le départ faisait des Dobs à F/D 4 (ses premiers modèles bois) conseillait de manière systématique l'utilisation du Paracorr (d'où les renforts sur la cage du secondaire et autour du PO). Bon ciel.

Soleil du jour ! C'est la plus forte activité observée depuis 10 ans et le plus gros noyau sombre se positionne comme la plus grande tâche solaire depuis le début du cycle 25. Seeing pas foufou mais on prend ce que le ciel nous donne...

Du coup j'ai un truc à propos du nom de cette comète. Ne l'appelez jamais Tchouri ! Pourquoi ? Déjà, Tchouri, c'est un nom de chien, pas de comète. (Je trouve...) Cette comète s'appelle Tchourioumov-Guérassimenko (avec la retranscription française du cyrillique). Il y a deux découvreurs : Tchourioumov et Guérassimenko, pas seulement Tchourioumov. En fait c'est Guérassimenko qui a pris les photos lors d'un programme de mesure de comètes et qui s'est aperçue qu'une des comètes était inconnue, et ensuite tous deux (Tchourioumov était son chef) ont effectué des calculs pour confirmer la découverte. En affublant cette comète du surnom ridicule (là c'est juste mon avis) de Tchouri, on contribue à nier la contribution de Svetlana Guérassimenko et à encore invisibiliser les découvertes des femmes astronomes. Ça peut être intéressant à signaler, non ?

Il me paraît normal de venir vous faire un rapide compte-rendu de la petite séance qui s'est donc déroulée mardi après midi. Classe de 23 enfants, CE1/CE2, dans une petite école de province "profonde" (centre Bretagne). Le WE précédent, j'avais requis les services de mon petit fils (7 ans) afin de lui faire réaliser une espèce de poster (4 feuilles A3 scotchées entre elles) sur lequel il a dessiné, sous mon contrôle, le Soleil et les huit planètes majeures, en respectant peu ou prou les rapports de dimensions. L'idée était bien sûr de faire prendre conscience de la taille immense du Soleil par rapport aux planètes, ainsi que les dimensions respectives de ces dernières comparées entre elles. Les contours étaient parfois approximatifs, mais c'était très présentable, et je tenais absolument que ce soit lui qui le fasse. Il en était évidemment très fier, d'autant qu'il a ensuite inscrit les noms de tous les objets. Nous avons placé ce poster au tableau et il a servi tout au long de la démonstration. Il le conservera en souvenir. J'avais également préparé quelques images glanées sur internet pour chacun des astres présentés, que la maîtresse (charmante et intéressée) a pu projeter au fur et à mesure que nous abordions chaque objet. J'ai tenté de leur représenter les dimensions du système solaire (j'avais préparé des comparaisons susceptibles de leur parler, en relation avec des lieux proches qu'ils connaissent bien) mais ce fut là la principale limite de l'exercice car à cet âge ils ont trop peu de notion des mesures et distances. Mais j'espère néanmoins qu'il en restera quelque chose. Les enfants ont beaucoup participé, parfois très à propos, parfois évidemment de manière beaucoup plus naîve mais toujours charmante. certains avaient déjà des notions intéressantes. Et quelque fois avec beaucoup de poésie : je me souviendrai longtemps de cette petite fille qui m'a demandé si l'on pouvait "attraper une étoile". Séance d'une heure, beaucoup trop courte à mes yeux, mais suffisante pour ces jeunes enfants qui sont cependant demeurés très attentifs et parfaitement sages. Le sujet, c'est certain, les passionne. J'avais emmené un télescope (mon VIXEN VMC 200 sur VIXEN GP) et ils ont été très impressionnés par la vue du miroir principal. J'ai beaucoup insisté sur l'aspect esthétique de la découverte du ciel, sur la beauté des objets observables (SATURNE, comme toujours, a fait l'unanimité) et pris le soin de leur montrer quelques photos que j'avais moi-même réalisées afin qu'ils prennent conscience de ce qui est observable par un simple amateur (la maîtresse a été impressionnée car manifestement elle pensait qu'avec un matériel amateur on ne voyait quasiment rien). J'ai bien entendu terminé en leur prodiguant quelques conseils pour, le soir venu, repérer JUPITER et, peut-être pour les plus habiles, MARS. Un très chouette moment. Pour eux j'espère et je le crois ; pour moi c'est certain ! J'ai laissé en cadeau un poster sympa du système solaire à placer au mur de la classe, réalisé pour des enfants de leur âge, que j'avais trouvé chez L'ASTRONOME.

Si là https://www.telescopes-et-accessoires.fr/Files/131989/destockage2023.pdf

Bonjour à tous, Je voulais vous présenter 2 photos des géantes gazeuses réalisées au smartphone et Dobson 150/1200 GSO Dobson 150/1200 Huawei p10 plus - 200 iso Oculaire Artesky 4 mm pour Jupiter et Sharplace 6 mm pour Saturne Suivi avec plate-forme équatoriale Vidéos de 25 secondes - ProCamX 30% d'images empilées Traitements: PIPP-Autostakkert-Registax-Affinity photo- Topaz Denoise 11.08.21 et 14.08.21 Liège

Imbattable question prix, si tu ne veux pas passer au dessus de 20mm: https://nl.aliexpress.com/item/4000714327998.html C'est la version Kunming United Optics du dessin des Meade UWA 5000 et ES 82° (Meade ayant largué Jinghua/ES juste avant de se vendre à Sunny, de se choper un procès et de se faire reprendre après faillite par Orion US). Ils sont même un poil meilleurs, faits par le même fabriquant que les APM XWA. Pour des raisons légales, il se peut que se soit sans logo Meade (la marque étant maintenant propriété d'Orion), mais ça ne changera rien aux oculaires. Sinon, si on veut plus de champ, c'est en effet XWA 20mm (qui est meilleur que le 21mm 100° ES) ou alors Ethos 21mm (au centre peu de différence, mais au bord du champ ça dépend de la qualité de son oeil avec une pupille de 5mm, de la tolérance au coma et à l'astigmatisme, etc. etc.)

Jolie CROA. Pour la nébuleuse tête de cheval, il est préférable d'utiliser un filtre Hbeta. E et F sont en effet bien visibles également au C11. J'ai pu les voir avec un ciel bien stable à la FC100. La nébuleuse M42 révèle bien des teintes autres que la dominante verte. Du ocre le long des "ailes" est accessible aussi à la lunette. Splendide.

Hello alors ça y est le 400 peut enfin reprendre du service ? 😁 De mon côté aussi ciel profond au 300 les 11/01 et 15/01 donc hier soir. J'ai commencé vers 18 h à la lulu sur Jupiter et Mars avant que les nuages recouvrent tout malgré une aprem exceptionnellement dégagée. Ca tombait presque bien car ensuite j'ai eu un truc prévu (j'ai craint Murphy !) puis vers 21h30 je jette un oeil dehors Orion brillait de mille feux ! A 22 h j'ai vite tout installé quasi en courant et après quelques passages nuageux résiduels le ciel était un des plus beaux pour mon site. Extraordinairement clair même près de l'horizon, mais fallait supporter les rafales glacées. Je pense que tu devrais attraper les yeux de M97 même s'ils restent diffus au 300 je trouve. Je ne me souviens plus de l'effet du filtre, pas transcendant de mémoire. Je m'étais aussi heurté au problème du positionnement au zénith de NGC 891, pas facile à repérer je trouve et diffuse. Comme pour NGC 1055 la bande sombre doit manger un peu de lumière. Pour M51 et 101, oui la clé ce sont les beaux ciels transparents. La première est quand même moins exigeante. Pour le Canasson j'avais trouvé que le Hbeta était miraculeux. Mais bon tout cela reste encore délicat, on n'est pas sortis des ciels à voiles nébuleux comme tu le décris.

Salut à tous. Nouveau sur le forum, je viens apporter ma modeste contribution! Je suis dans le 40 depuis quelques années, après 20 ans passés dans le 08. J'ai découvert cette comète le 4 Janvier à 7h, sur mon Dobson 300, dans un bon ciel, mais avec une rosée pas possible! Le sèche cheveux était de sortie! Belle petite image au 30/72. Profitant d'un "trou" le 14 Janvier à 6h30, Je sors mes jumelles Vixen 80mm. Lune très gainante proche du dernier quartier et à 51° , qui me gomme pratiquement toutes les étoiles! Quelle galère, il me faudra une 1/2h pour la trouver au zénit, dans une position très inconfortable (pas top, les jumelles sont lourdes!) Finalement, je la tiens! ouf! Elle a énormément grossi depuis ma 1° observation le 4 janvier. J'ai vu une grosse boule "cotonneuse", avec un semblant de départ de queue , le tout à X30 . J'ai eu beaucoup de chance. A suivre donc, suivant la météo très perturbée. Bon ciel à tous . Merci. Falko.

Moi je colle 10 pixels carrément. Faut bien comprendre que PHD, quand on lui dit 10 pixels, ce n'est pas systématiquement un décalage de 10 pixels, mais c'est une valeur aléatoire entre 1 et 10 pixels. Donc si tu lui mets 2, ben ça sera soit 1 soit 2, donc largement pas assez.

Je vous renvoie tous les deux à ceci : http://www.astrosurf.com/topic/133738-capteur-monochrome-contre-capteur-couleur/ Peut-être que Thierry expliquera mieux que moi Ca fait belle lurette que je ne fais plus de darks avec ma 533 ni ma 2600mm En revanche je fais du dithering, c'est largement plus important.

Les plus jeunes d'entre nous n'ont pas connu la revue à l'époque de Pierre Bourge. Étant un des padawan du Gourou Pierre (et nommé sur son lit de mort Gourou de secours !!), j'avais pour habitude, après son renvoi de la revue et de la présidence de l'AFA de les appeler : Fiel et Rapaces Mais j'ai depuis changé d'avis (et Pierre n'était pas tout rose non plus...), et j'ai trop de respect pour mon ami @jldauvergne

Une image rare : le soleil en janvier depuis la région Lyonnaise.. Mosaïque de 2 à la Lunt 60 + IMX178.

Bonjour les WAstronautes, J'étais prévenu: quand tu achètes du matos, les nuages pointes leurs nez. Pas manqué, j'ai eu 1 mois de nuages après la réception de mon Explore Scientific 8.8mm 82° mais ce soir, j'ai eu 1h devant moi pour enfin tester le cailloux sur mon dobson de 250mm. Le ciel est fortement chargé en humidité, Mars danse beaucoup et les cheminées aux alentours n'aident pas. Toutefois, mon amas préféré est au zénith vers 19h30 et comme j'ai passé pas mal de temps dessus ces derniers temps, je vais pouvoir en profiter pour détailler le nouvel oculaire et le comparer à ce que j'ai déjà. pour illustrer mon propos, je partage ici mon premier dessin de l'amas, fait principalement avec un oculaire 30mm 2'' de 70° et d'un plossl 9mm de 50° je suppose (la gamme d'origine du scope). Cet amas, très caractéristique par sa forme de chouette (ou de bonhomme) est d'autant plus impressionnante en photo par ses ''yeux'' très présents. (Photo Serge Corrotte) A l'oculaire, phi1 cas (la plus brillante) semble baigner dans un halo qui ''s'éteint'' dans l'oculaire de 9mm. D'ailleurs, l'éclat global de l'amas perd de sa superbe dans cet oculaire. C'est pour ça que j'ai inverti dans l'ES et c'est le moment de constater si l'achat en vaut le coup. Et quel champs! Il y en a presque trop! Pour profiter des 82° il faut que je bouge mon œil. Impossible d'avoir tout le champs sans déplacer mon œil. C'est perturbant au début mais on s'y fait. Et c'est même agréable de pouvoir rattraper l'objet qui file vite à 142x. Il n'y a plus de sensation d'extinction de l'éclat et au contraire l'immersion est totale. Les étoiles sont nette et le fond de ciel bien noir. Phi1 cas baigne d'autant plus dans son halo et phi2 cas (le deuxième oeil) semble aussi en avoir un propre. Difficile de rendre parfaitement hommage aux petites étoiles presque imperceptibles qui fourmillent dans cet oculaire. Idem pour les différentes magnitudes mais voici à peu de choses prés ce que je vois dans un ES 8.8mm 82° et encore, ma feuille n'est pas assez grande pour bien retranscrire la sensation de grossissement et de champs. Je suis donc plus que satisfait de cet oculaire sur mon scope et sur cet objet. Reste plus qu'à confirmer sur d'autres cibles en d'autres circonstances. Merci de m'avoir lu et bon ciel à vous. FD

Pour la distance, mon truc est constitué d'une Terre en papier de 12cm, d'une lune de 4 cm. Je colle la Terre sur un mur et je demande aux enfant de placer la Lune selon eux. Ca ne va jamais au delà de 1m. La réalité c'est 3.86m à l"échelle. Habituelement c'est un concert de Oh, Ah, Eh ben ! Pour des plus grand, je place un ballon de 1.40m au point kilométrique zéro devant Notre-Dame. A l'échelle, la Terre est une bille de 1.2cm à 150m du Soleil et le reste à l'avenant. Nepture est une bille de 5cm, grosso modo sur le péripĥérique et l'étoile la plus proche est sur l'orbite synchrone de nos satellites de TV a 36000km du centre de la Terre. Pour expliquer que l'on voit toujours la même face de la Lune, un enfant au centre figure la Terre, Un autre tourne autour de lui en figurant la Lune, en faisant une rotation en même temps qu'une révolution. C'est comme cela que j'ai compris moi-même !

Bonjour Voilà une initiative fort sympathique ! 1°- Pour la question des dimensions relatives des planètes elles-mêmes et du Soleil, il y a déjà des collègues qui ont bien travaillé, c'est facile de trouver des images. https://tronic.fr/maitronaute/astronomie/questions-diverses/la-taille-des-astres/ https://tronic.fr/maitronaute/sciences/astronomie/le-systeme-solaire-177/ https://www.planet-techno-science.com/ciel-et-espace/quelques-comparaisons-dechelles-entre-les-planetes-et-les-etoiles/ https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Planets_and_sun_size_comparison.jpg https://starlust.b-cdn.net/wp-content/uploads/2020/11/how-big-is-the-sun-compated-to-the-planets.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Telluric_planets_size_comparison.jpg?uselang=fr http://pedagogie.ac-limoges.fr/physique-chimie/spip.php?article120 (là, il y a une animation sympa mais trop rapide / il doit être possible de la bidouiller) L'idéal serait évidemment d'avoir un assortiment de ballons, boules et billes à peu près à l'échelle, mais ce n'est pas facile à trouver ! 2°- Attention, c'est plus délicat de faire prendre conscience aux enfants (et aux adultes aussi, d'ailleurs 😕) des distances immenses qui séparent les planètes, relativement à leurs diamètres. A ce sujet, il y a d'ailleurs un "obstacle épistémologique" important, qu'il ne faut pas sous-estimer : un grand nombre de schémas, dans les livres ou sur les sites mêmes "sérieux", montrent bien les diamètres relatifs mais pas du tout les distances relatives... Du coup, ces immenses distances sont en quelque sorte "gommées" dans l'esprit du lecteur. C'est pour ça que "pédagogiquement" j'aime bien les images du style "des boules posées sur la table" : elles n'induisent pas d'idée préconçue sur les distances relatives. Un exemple d'image "sérieuse mais qui peut être trompeuse" sur ce problème des distances : https://media4.obspm.fr/public/ressources_lu/pages_terre-etoiles/images/Planetes.jpg Et à mon avis c'est encore pire si on essaye de mettre sur le même schéma des traits censés représenter les orbites, forcément "supercomprimées" et les planètes avec leurs dimensions relatives correctes, comme dans cette image là : https://assets.lls.fr/pages/16121257/svt.01.bilan-01.png La seule solution, toujours à mon avis, est de RENONCER à mettre, sur un même schéma, à la fois des "boules" et des "orbites". Ou bien on met des boules, mais on prévient que les distances ne sont pas respectées, ou bien on met des orbites, mais les planètes ne sont plus que des points... Exemple : https://www.cosmovisions.com/images/orbites-systeme-solaire.gif Bon, l'heure tourne, je reviendrai plus tard avec une ou deux idées que j'ai expérimentées "autrefois" 😁 A suivre...

Un bel exemple de collaboration Pro/Am. Une découverte faite cet été et rendue publique aujourd'hui même. Des images superbes et inédites de la Grande Galaxie d'Andromède par l'équipe StDr. "UN GIGANTESQUE ARC DE PLASMA EN DIRECTION DE LA GALAXIE ANDROMÈDE" : "Notre équipe internationale d'astronomes amateurs et de scientifiques a fait une découverte surprenante en août 2022. Dans le cadre d'une collaboration transnationale, les chercheurs et les astronomes amateurs ont étudié la nébuleuse géante nouvellement découverte. L'arc s'étend sur environ 1,5 x 0,45 degré, est situé à seulement 1,2 degré du centre de M31 et se trouve au sud-est du corps principal de la galaxie d'Andromède. Il pourrait s'agir de la plus grande structure de ce type dans les environs immédiats de l'Univers. M31 est sans aucun doute l'un des objets du ciel profond les plus photographiés. La découverte d'une structure aussi grande à proximité immédiate de la galaxie est d'autant plus surprenante. L'origine exacte de l'émission [O III] n'est pas encore claire, mais les indices suggèrent des scénarios probables."

Un observatoire à la maison. En quelques lignes et en quelques photos je vous présente un projet que j'ai mené à terme, la construction de mon observatoire. J'en avais assez de monter et démonter mon matériel, donc en juin 2020 j'ai décidé de me mettre au travail ; j'ai couler une dalle de 2 m 50 sur 2 m 50 ce n'est pas bien grand mais je pense que ce sera suffisant. P Des agglos, du ciment, du sable et hop je fais tourner la bétonnière, j'avais de beaux jours devant moi donc j'ai pu avancer rapidement les travaux. Au bout d'une semaine les murs étaient montés La semaine suivante je me suis occupé de la menuiserie et de la charpente j'ai récupéré à la déchetterie des piquets de clôture pour en faire un chemin de rail Ensuite j'ai réalisé le châssis de toit c'est sur ce dernier que j'ai fixé les piquets de clôture Ensuite j'ai fixé des roulettes tout le long de l'Observatoire et j'ai monter la charpente du toit c'est presque fini il me reste encore à faire les enduits extérieurs, mais en Provence l'été il fait beaucoup trop chaud je les ferai plus tard j'ai attaqué les enduits extérieurs au printemps 2021 ça m'a pris une bonne journée il me reste encore à motorisé le toit Et j'ai baptisé mon Et maintenant quelques photos de mon matériel mon C14 sur sa monture EQ8 j'ai branché la monture du télescope sur une batterie 12 volts car il m'arrive de temps en temps d'avoir des micro coupures d'électricité cela m'évite ce désagrément en pleine séance photo Lunette explorer Scientific apo de 102mm équiper pour l'astrophotographie Et ma lunette achromatique de 152mm qui sera bientôt transformée en coronographe Avoir son observatoire c'est fabuleux on est prêt en quelques minutes, fini les longues heures de manutention et de réglage, on ouvre le toit et hop les étoiles ! Merci à vous tous de m'avoir lu et je vous dis à bientôt sur le forum François

Bonjour à tous. J'ai accepté d'organiser début décembre une petite séance (une heure) de sensibilisation à l'astronomie dans la classe de l'aîné de mes petits fils. Mon public aura 7/8 ans. Je pourrai disposer d'un support de projection d'images. L'idée serait de leur exposer le système solaire et de leur faire prendre conscience de certaines dimensions. Je pense que c'est déjà suffisant come programme. j'en profiterai bien entendu pour les sensibiliser à la beauté du ciel et les inciter à l'observer à l'oeil nu. Nous sommes quasiment en campagne. Il me faut bien sûr rester sur des notions simples, compréhensibles par des enfants de cet âge. Je me permets donc de solliciter votre aide, pour des idées, supports, etc... Merci d'avance à tous.

Bonjour à tous, Voilà après de multiples tentatives pour imager M42, d'abord avec mon 114/900 sous le ciel de Charente, puis avec un objectif sous le ciel de Toulouse, puis encore une fois sous le ciel du pays basque lors de la rencontre avec mes beaux parents... (comment passer pour un original) Je vous présente la première M42 à laquelle j'ai pu consacrer 3H de poses, dans mon jardin avec du bon matos. Alors bien sur tout n'est pas parfait, je n'ai pas réussi à faire fonctionner l'autoguidage, le ciel s'est embrumé autour de 11h30 mais ca reste la première M42 dont je suis vraiment très fier. Le matériel en question: RedCat 51 montée sur une EQ6 R-Pro Canon 500D défiltré total Traitement sous Siril et ajustement finaux sur Lightroom N'hésitez pas à être critique. Comme sur mes autres autres images il reste un niveau de bruit qui ne me satisfait pas pleinement mais je ne suis pas sur de pouvoir faire beaucoup mieux avec le 500D... Merci à tous de m'avoir lu et bon ciel!

Vu la météo en ce moment, on fait comme tout le monde, on reprend les archives et on retraite avec ses derniers process IC 1318 – NÉBULEUSE DU PAPILLON : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm : 68x300" : ZWO Asiair Pro : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : PixInsight - Affinity - Paint Shop Pro : env. Lyon : Bortle 6 : 03 Novembre 2022 La version full ici https://flic.kr/p/2nWV98Z

Le ciel est clair ce soir malgré les prévisions météo. La Lune est bientôt à son dernier quartier et je vais pourvoir profiter un peu du ciel profond d’hiver. L’air est humide et la terrasse encore mouillée. Je sors la caisse du primaire à 18h puis je monte le télescope à 20h. Je me tourne vers Jupiter avant qu’elle ne baisse trop. Étonnamment des détails sont assez visibles et contrastés à la bino à 230x mais l’image est inexploitable à 360x. La GTR est bien visible avec son sourcil et des condensations dans la bande juste au dessus (ceinture tempérée sud) La bande équatoriale nord montre ses irrégularités mais sans plus. Les wos ne sont pas visibles. Le spectacle est quand même beau avec surtout une demi ombre (de Ganymede semble-t-il même si io se projeté plus près du disque) sur le bord du disque. Un superbe spectacle malgré l’éloignement de Jupiter et sa hauteur qui commence à laisser plus de place à la dispersion athmospherique. L’humidité est marquée mais le ciel est bien stable. Je regarde rapidement Mars à 360x qui manque de contraste mais reste toujours aussi jolie. La phase gobeuse commence à être bien marquée. J’essaie de trouver ngc891 que j’avais admiré sans un 620mm en montagne. Je m’y casse les dents, elle est exactement au zénith et je ne la trouve pas. Je reviens observer vers 23h. Le primaire et le secondaire sont recouverts de buée. Quelques minutes de sèche cheveux règlent le problème. Je retente et je trouve facilement le champs, mais de la superbe galaxie vue par la tranche avec sa large bande d’absorption il ne reste qu’une vague tache fantomatique très allongée. Par contre je tombe par hasard au chercheur sur un amas ouvert assez riche et joli, m34. Peu coloré cependant. Cela me fait penser d’aller jeter un œil aux amas du cocher et m35 avec son compagnon bien défini ngc2158. Je me tourne alors vers la grande ourse et tente le couple m81/82 et je comprend que le ciel manque vraiment de transparence. L’humidité donne en plus beaucoup plus de place à la pollution lumineuse. Les deux galaxies apparaissent ensemble dans les champs du nagler 22 pour donner une superbe vue. M81 montre des sortes de pointes qui laissent deviner la présence de bras et le disque semble s’étendre largement. M82 est belle malgré tout à 230x avec pas mal de « grumeaux » dans son centre avec ses deux barres sombres. Le fond de ciel est malgré tout encore trop présent mais l’ethos 4,7 est inexploitable ce soir. Je me tourne vers m97/m106. M97 est très faible et ne montre pas ses yeux (vu la qualité je n’ai pas essayé le filtre….si j’avais un passe filtre j’aurai sûrement tenté…) m106 est faible, le c8 m’en a souvent montré autant en luminosité, mais malgré la qualité du ciel on perçoit des détails, des irrégularités que je découvre. Je cherche M101 qui ne se laisse que deviner mais cette galaxie ne se laisse observer que par ciel très transparent. Je tente même m51 très basse au dessus de mon toit, avec la sortie de ventilation devant et la cheminée du voisin. Malgré tout on voit bien sa spirale. Le pont n’est pas visible et l’étoile qui se superpose à m51-a est très faible et peu piquée. Il est minuit, les lumières s’éteignent. Je retourne observer ngc891 qui se montre enfin!!! Avec une bande d’absorption en vision décalée. L’image est jolie malgré les conditions!! J’en dis ensuite contempler Orion qui montre encore de très belles couleurs, le turquoise et la bande arc en ciel. Le ciel est très stable, E et F du trapèze sont parfaitement visibles. Je remonte vers la tête de cheval. La nébuleuse est visible discrètement mais je ne voit pas l’encoche de la tête de cheval. (Filtre uhc) Un voile de brume vient masquer le ciel qui n’est visible qu’au zénith. Je cherche l’eskimo mais je ne peux pas grossir assez pour en profiter. J’en profite pour observer rapidement Castor. Je pointe maintenant le lion qui commence à monter. Ngc2903 devant la tête montre ses deux spires, puis ngc3190/3193 dans le cou et je descend trouver le triplet. Les champs est facilement retrouvé et je distingue bien m65 et 66, ainsi que le hamburger un peu plus loin et bien plus faible au 22mm. A 150x (ethos 13) on distingue bien la structure des messier et ngc3628 semble sortir de la brume et laisse apparaître sa bande d’absorption. Mai’s l’image se dégrade rapidement et je me rend compte qu’un voile d’altitude s’est ajouté à l’humidité ambiante. Il est temps de rentrer. Les conditions n’étaient franchement pas optimales mais une jolie soirée d’observation ne se refuse pas en cette période peu propice aux soirées astro. J’avais préparé de quoi dessiner mais le ciel n’en valait pas la peine. Le télescope est trempé jusqu’aux os et les oculaires dégoulinent.

Tout à fait d’accord sur ce point avec vous deux

Sauf s'il veut un grand champ, comme pour les oculaires cités derrière un 200/800. (20mm XWA derrière 200/800 plus ES HR CC, environ 2,3° de champ. Un peu difficile dans un SCT 200mm...)

Bonsoir, Souvent quand on débute, on croit que le pointage automatisé est un plus. C'est vrai, mais il y a une procédure particulière à suivre. Cette procédure n'est pas compliquée, qq soit l'instrument, mais il faut l'appliquer à la lettre, si on loupe une étape, c'est cuit et cela ne fonctionnera pas. C'est une procédure obligatoire à apprendre. Pour une lunette astro, l'orientation naturelle et quand on débute est l'observation de la Lune, de Jupiter (disque de la planète + 4 satellites), Saturne (et ses anneaux), Mars (visible en ce moment), Venus et sa phase et qq dizaines d'objets du ciel profond. Ces objets, notamment la Lune et les planètes citées, se repèrent facilement. En revanche, un suivi motorisé durant l'observation est un plus comme tu le mets. Bon ciel.

Ah enfin une belle liste, nettement mieux fournie que celle de 2022 ! Il y en a pour tous les goût et toutes les bourses ! Tant mieux ! Maintenant va falloir les avoir au téléphone..... Albéric

Meuh non. En plus on parle de l'état de surface du revêtement, ce qui n'est pas celui du miroir. Cela me semble du résidu qui ne se décolle pas "par trempage". Rien à faire, il faut pousser pour certains résidus (mais mouillé et avec de l'ouate propre!) et parfois avec de l'alcool plutôt que du produit vaisselle (et dans des cas rares de l'acétone). Si en effet c'est dans le revêtement, quelque chose l'a vachement attaqué (sel dans l'air, échappements de voiture, etc.). Évidemment si c'est l'état "neuf" après avoir demandé de refaire le revêtement, ce n'est pas la qualité qu'on veut, mais sans contexte difficile du juste dire 'renvoyer!' Les rayures n'auront aucun effet sur les images.

C'est pas faut !.... Mais j'avoue avoir toujours eu un faible pour les Newtons .... Après honnêtement , le 200/800 que j'ai pris avec la SkyView Pro , ça va , ça passe bien

Alors , dans tous les cas , je suis obligé de transporter un peu le matos ( 1 etage ) Se sera trepied / monture / et tube , et oui un peu de va et viens le trepied n'est pas lourd , la monture au pire j'enlève les contre poids pour la descendre , et le tube n'est vraiment pas encombrant .... La monture est une SkyView Pro , qui , je trouve est suffisante , je ne fait pas d'astrophoto , ou très rarement au smartphone en planétaire avec un dob , mais vraiment rien de plus PS : A la base je suis plus dobson , mais là c'est plus possible , ne serais-ce que la position d'observation , pourtant j'ai un chaise astro , mais rien à faire , .... Me reste uniquement l'option debout le plus possible sans cambrer le dos ( du moins , le moins possible )

Il ne va pas se faire sentir sauf dans le porte-feuille ;-). Tu peux toujours essayer de trouver un ES 82° de ce calibre à €115 y compris transport et TVA (comme tu restes en dessous des €150, AliExpress prélève la TVA française et la passe à la France par le "one stop shop", donc pas de dédouanement par La Poste). La qualité de polissage et les revêtements sont un poil meilleurs chez KUO de nos jours (ce ne fut pas toujours ainsi, quand les Meade sont sortis ils étaient meilleurs que les UWAN de chez KUO, et le dessin était également meilleur surtout pour les longs). Les ES 82° (optiquement identiques aux Meade UWA 5000 d'origine, puisque c'est également Jinghua qui les fabriquait) sont par contre un peu plus confortables si on n'aime pas le bonnet Meade.

Bonjour à tous, Une petite observation d'avant hier soir : le célèbre couple de la constellation du Grand Chien. Sirius A et B sont la star de la revue Astronomie de Janvier/Février et m'ont sans doute inspiré. C'est au T280mm que je me suis à nouveau attaché à observer ce beau duo. Il est de plus en plus simple à résoudre. Contemplé il y a de cela quelques années au volcan, je me souviens avoir dû dépasser les 230X pour voir confortablement Sirius B. Ce fut chose faite vendredi à...164X. Muni de l'oculaire zoom 8-24mm, j'ai pu descendre jusqu'à 18mm. Après cela, le compagnon est vraiment noyé dans l'éclat de la géante bleue. Accessoirement j'ai aussi observé 17Cma et Pi de la même constellation. J'y retournerai ce soir pour plus de choses à dire ! Bon ciel et meilleurs voeux astro à tous ! Gildas.

Salut Gildas ! très ressemblant, mais est-ce à dire que l'écart augmente aussi physiquement sur les orbites relatives ? D'accord aussi avec les autres interventions (statistiquement env 1 réussite sur 5 tentatives, très lié à la turbu et préférer le crépuscule) Et perso, quand je vois un ciel aussi clair que cette nuit (beaucoup de vent hélas) cela me donne plus envie d'admirer l'une des multiples idées de ciel profond des environs, que pointer Sirius B. Je préfère le faire au crépuscule ou avec la lune - comme pour toute double d'ailleurs - pour ne pas empiéter sur les trop rares créneaux de ciel profond

Bonjour chères/chers astrophotographes ! Suite à la demande de certains membres d'Astro-fr nous avons ouvert début Janvier un petit challenge/jeu, il est ouvert à tout le monde et le but est de photographier la comète C/2022 E3. Ce jeu se déroulera comme indiqué dans le titre sur le mois de Janvier et Février, le classement sera publié le 28 Février. Le challenge se déroule sur le discord Astro-fr et sa gestion est automatisée. Un petit programme prendra en compte votre niveau d'équipement et la qualité de votre ciel afin de pondérer les résultats et donner la chance à tout le monde ! Petit résumé des étapes : Dès aujourd'hui vous pouvez soumettre vos photos, Dès le 20 Février les votes seront ouverts (pas besoin de poster une photo pour avoir le droit de voter), Résultat publié le 28 Février C'est fait dans la bonne ambiance, l'essentiel étant de s'amuser et se motiver à sortir le matériel ! PS : pour info, nous avons lancé ce type de jeu il y a déjà un certain temps et tous les mois nous avons une cible qui est choisie par les membres, donc pour Janvier vous pouvez également jouer à photographier la Rosette (Le classement général est remis à 0 pour 2023 !) N'hésitez pas à venir poster votre photo et que le meilleur gagne ! Meilleurs vœux de santé et de bon ciel à toutes et à tous !

Un 24mm 68° déjà ça va avoir trop de champs pour ne pas souffrir de la coma. Et je serais d’avis que televue aurait une clientèle pour un petit paracorr 1.25”

J'suis dég.. il a l'air de moins galérer en combinaison spatiale que moi en plein hiver

Pour l'observation visuelle, ce qu'il y a de plus important, c'est que la pupille d'une oeilleton se trouve pile poil dans l'oeillet. Un peu moins important: l'oeillet est centré sous le PO (ça te donne un plan focal non incliné, mais l'oeil peut compenser un plan focal incliné en mettant au point différemment quand on porte le regard sur une autre partie du champ). Encore moins important (sauf grosse erreur): le secondaire est centrée sous le PO quand il a la même taille que le primaire). C'est ce qui centre le champ pleinement illuminé. Mais au plan focal l'image du primaire est souvent plus petite que le secondaire, donc un décentrage cause juste un peu moins de réserve d'un côté que de l'autre (donc un coupe un peu plus vite d'un côté e primaire pour les objets en bord d'un champ très grand à bas grossissement).

@sebseacteam, @Titophe et @BlackSamedi, merci pour vos passages! @sebseacteamun peu galère en ce moment la météo dans le nord🤬 . T'as prévu de tenter de shooter la comète si le temps se dégage? @Titophe çà faisait un bail 😉; tu postes moins. Manque de temps/motivation pour shooter? temps pourri chez toi également?

Je pense qu'il faut distinguer le "big bang" de la théorie qui en détaille l'histoire comme le modèle lambda CDM. Celui-ci souffre quand même du fait qu'on ne sache rien de 95% du contenu de l'univers. Est-ce que les observations du JWST vont le remettre en cause ou pas? that is the question !

Si on la voit comme elle était il y a 11 milliards d'années, l'univers alors était vieux de 2,8 milliards d'années, ce qui fait environ 20% de l'âge de ce dernier. Au fait, un des faits notables en faveur de la théorie du "Big-Bang" est la présence de 25% d'hélium en masse dans l'univers : c'est trop pour qu'il ait été synthétisé dans les étoiles (ou alors il y aurait beaucoup plus de "métaux"), il y a donc eu une phase de nucléosynthèse primordiale (dans le première demi-heure suivant l'instant zéro).

11 par rapport à 13,5 ne fait pas 25%. Disques extérieurs = bras spiraux. 11 milliard, 8 millions ??? Le big bang est par essence inobservable car étant un plasma ironisé, on n'y voit goutte. On ne voit rien au delà des 380000 ans de la combinaison des premiers atomes.

Allez avec un peu de chance je vais réussir à avoir un oculaire avec toutes les lentilles à l'endroit

Ça c’est une blague à 2 balles !

Suite à des problèmes de serveur du site OU, la liste PDF sera hébergée par nos soins, ici sur WA. Je l'ai, mais je n'ai pas le droit de la diffuser.... Merci pour votre compréhension !

Soleil du jour, à l'occasion d'une trouée ( cirrostrastratus et altocumulus bien présents malgré tout ), par un jet-stream à 165 km/h. Granulation vraiment piquée au centre des 2 mosaïques, au continuum comme au k-line. Ajout de la powermate x2.5, au continuum, pour isoler chaque grand groupe de tâches du moment...

Soirée inimaginablement calme. on a rien inventé de mieux que la nuit...............

Je confirme le propos de SW707. Perso, je suis tombé sous le charme d'un Strock exceptionnellement bien fini : du sublime ! Et j'avais pour voisin l'éternel Epsilon : une rareté toute aussi intéressante que son propriétaire. Et bien d'autres choses encore ... Et puis les RAP, c'est un morceau d'Histoire.

(suite) Pour faire "expérimenter" aux enfants l'immensité du système solaire, j'avais préparé une activité "hors temps scolaire" un samedi matin, à l'occasion d'une éclipse partielle de Soleil. Les enfants (et les parents présents !) avaient bien apprécié. Un "jeu du système solaire" dans la cour : - avec des élèves, un décamètre, de la ficelle et de la craie, on a d'abord tracé (directement sur le sol) les orbites des planètes telluriques (échelle : 10 cm pour 1 million de km… la cour permettait d'aller jusqu'à Mars ) - on a posé au centre une feuille A4 avec un dessin du Soleil à la même échelle (soit 14 cm de diamètre / il aurait été préférable d'avoir une balle de ce diamètre, mais je n'avais pas ça sous la main) - ensuite, des élèves munis de feuilles A4 représentant les 4 planètes telluriques par des cercles (à la même échelle : étonnement de voir qu'on est "tellement petits" ) ont parcouru les orbites en marchant… d'où des questions sur les durées de révolution, etc... - et pour les "planètes extérieures", il y avait aussi des feuilles A4 pour "voir" les diamètres, et un plan de la ville avec des repères connus soulignés par des étiquettes (mairie, piscine, etc...) et une liste des distances. Il fallait chercher à quel endroit les planètes extérieures se seraient trouvées, bien en dehors du groupe scolaire... Bref, rien d'extraordinaire, pas trop long à préparer, mais une matinée intéressante. Bien sûr, il faut réserver du beau temps ! Remarque : j'ai déjà parlé de cette activité dans un fil "vieux tubes et souvenirs", le message correspondant est là : https://www.webastro.net/forums/topic/183436-vieux-tubes-et-souvenirs/?do=findComment&comment=2769696