Aller au contenu

Classement

  1. krotdebouk

    krotdebouk

    Membre


    • Points

      6

    • Compteur de contenus

      5620


  2. clementv

    clementv

    Membre


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      77


  3. damien-astro

    damien-astro

    Membre


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      620


  4. Colmic

    Colmic

    Animateur


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      9150


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 01/21/23 dans toutes les zones

  1. Je ne vous apprends rien, il fait moche. Ca a été pour moi l'occasion de retraiter quelques images avec de nouvelles méthodes puis d'en faire un montage photo. A cette occasion, j'ai découvert l'excellent DaVinci Resolve. C'est un peu une usine à gaz au tout début mais finalement c'est la même philosophie que la plupart des logiciels de montage photos et il y a plein de tutos se dépatouiller. Il est extrêment puissant et cerise on the cake, il est gratuit pour un usage privé du début à la fin, sans limitation sur les formats d'exportation et sans bandeau publicitaire. C'est ici : https://www.blackmagicdesign.com/fr/products/davinciresolve ... Et donc mon année d'astrophoto 2022 en 3 minutes 34"
    4 points
  2. J’ai le plaisir de vous présenter un petit bout de ciel d’été dans ce début d’hiver qui tarde à nous livrer ses belles nuits… Les dentelles du Cygne donc : mosaïque en deux panneaux en Hoo. Acquisitions sur 8 nuits pendant les vacances d’Aout dernier. Y’a 20H en Ha et 11H en OIII. Cette image fait suite à la luminance en Ha que j’avais présenté ici : Le prétraitement de la mosaïque a été fait avec APP, le traitement avec Pix et l’ami photoshop pour les finitions Petit kiff perso : la petite nébuleuse planétaire PA27, amusez-vous à la trouver (googler n'est pas jouer ^^) La full sur Astrobin : https://www.astrobin.com/full/wx5lp1/0/ Setup : TS-Optics 76EDPH ZWO ASI2600MM Pro, Antlia H-alpha et OIII en 3nm HEQ5 PRO J’espère qu’elle vous plaira, bon ciel à tous !
    3 points
  3. Un petit update: J'ai fini le support des encoders pour tous les types de montures. il y a un mode resync auto si la difference entre les encodeurs et le telescope est trop grande le rapport de reduction de l'encodeur est defini par l'utilisateur. Je dois encore mettre à jour le webserver et la raquette pour entrer les parametres. cette version permettra de sauvegarder 2 montures ainsi on peut utiliser le même teenastro pour son dobson et sa monture en poste fixe, sans avoir a recharger les parametres. Voila
    2 points
  4. https://www.astrobin.com/wx5lp1/?_ga=2.42515429.1373942205.1674287906-120364938.1671107283 Photo Elu Image du jour sur Astrobin Aujourd'hui !! 🥳 c'est mérité, elle est superbe bravo !! 👏
    2 points
  5. @Manny1977 @Ryo @dob250 @kaelig @Blacksky @Tyler Merci pour vos commentaires très sympa ! 2022 a été mon année la plus productive depuis mes débuts, la météo a été de la partie après un début un peu merdique comme celui qu'on a en ce moment. On y croit pour 2023..! Pour Blacksky, j'ai un peu pataugé au début avec DaVinci Resolve mais si tu as déjà fait un montage photo avec ce genre de logiciel, c'est quasi pareil. La différence vient des possibilités énormes sur la customisation des transitions, des textes, des effets etc.. Contrairement aux autres logiciels où ils sont prémâchés et peu modifiables, là tu as la main sur plein de paramètres (la colonne à droite). Ne pas oublier les tutos qui se comptent à la pelle. J'en ai refait un autre avec mes photos de vacances d'été, ça a été beaucoup plus rapide. Il faut être ordonné, c'est à dire avoir préparé les images en amont et avoir une idée assez claire sur leur enchainement car ca peut être un poil fastidieux de faire et défaire. Le reste, c'est une ligne pour les images (la timeline), une ligne pour les textes et une ligne pour le son. Reste plus qu'à ajouter les effets de transitions, de zoom/dézoom et autres. Il ne faut pas se laisser impressionner par l'apparence du logiciel, j'ai dû utiliser moins de 10% de ses capacités qu'on trouve rapidement et c'est bien suffisant pour moi. Pour la musique, j'ai là aussi découvert que des artistes mettent à disposition leurs morceaux, ici par exemple : https://www.auboutdufil.com/index.php?id=347 Celui que j'ai utilisé vient de là, Guazu. J'espère que ça vous aura donné envie d'aller visiter vos disques durs un jour de pluie
    2 points
  6. 2 ou 3 bricoles, colliers de 140 mm, tête Losmandy pour les vielles EQ-6, un petit porte-oculaire 31.75, et le dernier XWA 110° 3.5 mm. Pas de folie, juste de l'utile. Albéric
    1 point
  7. Oui, les batteries au plomb c'est un peu le paléolithique Non seulement c'est très lourd (4kg ma batterie LiFePo4 de 37Ah contre 12 kg pour mon ancienne batterie plomb/gel de 35Ah), mais en plus ça dégage des vapeurs nocives (ne jamais recharger une batterie au plomb dans ta chambre par exemple), toutes les batteries plomb, même au gel, ont une valve de dégazage. Ma boîte-accus (son petit nom affectif !!) a tenu une nuit de 10 heures en mars dernier par -9° avec tout le matos précité (et une EM400 au lieu de l'EM200, qui consomme un peu plus). Je n'ai pas vérifié combien de charge il restait en fin de nuit. Certes le LiFePo4 est encore un peu cher, mais en comparaison au plomb ça tient largement plus de charges et surtout elles ne nécessitent aucun entretien ni charge régulière (ça se décharge très très peu). D'autres techno arrivent sur le marché également (notamment les LTO ou encore les batteries au graphène) mais elles restent encore très très chères. Oui bien sûr Oui ça existe en rouge. Et ça existe avec bouton on/off pour éviter qu'il reste allumé. Tu appuies sur le bouton uniquement quand tu veux lire la charge. Pour tous ces accessoires, tu peux privilégier Amazon ou même Ali, moins chers que ManoMano et rapides à livrer.
    1 point
  8. Salut, C'est effectivement celle que je recommande actuellement, c'est livré en moins d'une semaine contrairement à Ali, ça coûte à peine plus cher qu'une batterie de chez Ali, et ça respecte globalement les specs annoncées. Alors une explication s'avère nécessaire Ce sont effectivement des batteries plomb/gel. Les batteries au plomb : - détestent qu'on les décharge à plus de 50% - s'auto-déchargent très rapidement - détestent le froid (le Lithium aussi cependant mais dans une moindre mesure) Par conséquent il faut : - les remettre en charge dès qu'on rentre d'une sortie, sans attendre - les mettre en charge préventive AU MOINS une fois par mois (je dirais même une fois tous les 15 jours) Si on ne fait pas ça, une batterie plomb, surtout les booster Norauto/Feu fert etc.. sera morte en moins de 2 ans. Ici, l'OP parle bien d'une batterie LiFePo4 (Lithium/Fer/Phosphate) qui n'a strictement rien à voir avec le plomb. Ce n'est pas non plus du Lithium-Ion, c'est bien plus fiable, ça ne peut pas exploser, ça possède une courbe de décharge bien linéaire, ça supporte un peu mieux le froid. Je me suis fabriqué une batterie de ce type il y a maintenant 2 ans, elle fait 37Ah et elle me tient 12 heures (et elle a tenu sans soucis par -9° en mars dernier) avec tout ceci : - un Asiair - une caméra ASI6200 refroidie à -10° - une résistance chauffante que je mets toujours autour de 60% - la caméra de guidage, la roue à filtres, l'EAF - la monture (une EM200 Taka) Donc avec uniquement une Star Adventurer, un APN non refroidi et juste une résistance chauffante, 30Ah LiFePo4 ça suffit amplement pour 2 voire 3 nuits. Je suis personnellement pas fan du tout des prises allume-cigare, aujourd'hui on trouve bien mieux, notamment des prises aviation, des prises XLR, des prises M8 ou M12 étanches, à choisir. Tu peux aussi monter des prises femelles jack 5.5/2.1 vu que maintenant pratiquement toute la connectique astro est en 5.5/2.1. Attention à la couleur, ça va te niquer les yeux la nuit ! Sinon pense à bien l'étalonner sinon il va te donner des valeurs farfelues. Pour l'étalonner, il faut procéder à un cycle complet charge/décharge/recharge. Indispensable. Sinon pour plus d'info, l'article sur la construction de ma batterie :
    1 point
  9. Bonjour les amis, Rien depuis 1 mois et demi, mais ça y est le soleil, quand il est présent, passe au dessus les pins pendant plus de 15 mn. J'ai ressorti le Bazooka :Bresser 150/1200 sur Heq5 avec Quark Chromosphère Daytar, ASI 174 MM avec Sharpcap 4.0 SER de 3.000 poses avec 50 retenues pour la surface et 200 pour les protubérances. Belle tache comme on a pu voir sur les posts des collègues. Voici ma séléction. A bientôt Philippe
    1 point
  10. Un passage au congélateur puis avec les sangles cela peut aider . Mais y a des fois ....
    1 point
  11. C'est du très boulot de A à Z, bravo.
    1 point
  12. Merci beaucoup @krotdebouk pour ce très complet et beau partage !!! La lune et le soleil ... je suis définitivement fan Quand à davinci, je l'utilise au quasi quotidien professionnellement. En workflow et en etalo vidéo, il n'y a pas mieux. Bon choix !
    1 point
  13. Belles images, beau montage, musique sympa, nickel tout ça! T'as pas chômé en 2022, j'en ai pas fait la moitié 😁
    1 point
  14. Aaah oui, c'est bien foutu ce montage ! Ça t'a pris beaucoup de temps pour apprivoiser le logiciel ? Très belles photos en 2022 , bravo ! Bon ciel Vincent
    1 point
  15. 1 point
  16. Superbes images et super montage! Tu as été très productif en 2022, que peut-on te souhaiter pour 2023?!
    1 point
  17. Hibou pinailleur me dit que cette valeur est fausse, et qu'en tout cas il faut préciser de quoi on parle... Je prends les valeurs données par Ouikipédia. a) on parle de mètres cubes, donc de volume : -Si on parle du volume total : on calcule le quotient (puissance émise 3,8x10^26 watts) / (volume 1,4x10^27 mètres cubes) et on a seulement 0,27 watt par mètre cube "moyen".(à la louche, environ un quart de watt) -Mais si on parle du volume du "coeur" dans lequel se produisent 99% des réactions nucléaires le rayon à considérer est seulement 0,24xR. Le volume est (0,24)^3 x volume total (environ 70 fois plus petit) et la puissance est 70 fois plus grande... mais ça ne fait que 19 ou 20 watts par mètre cube de coeur. Bref, si on parle de volume et de puissance par unité de volume, même dans le coeur, il n'y a pas de quoi s'esbaudir 😕 (ça peut surprendre, mais il faut bien comprendre que le Soleil n'est pas seulement très "puissant", il est aussi TRES TRES TRES gros !) b) on veut parler de la puissance rayonnée par la surface, et alors il faut parler de mètres carrés : - en unités SI : (puissance totale émise 3,8x10^26 watts) / (surface 6x10^18 m²) = 6,3 x 10^7 watts par m² soit 63 Mégawatts / m², on est plus proche de la puissance nécessaire pour propulser un paquebot que de celle d'un petit radiateur 😒 - en unités "anecdotiques" pour le grand public : la puissance rayonnée par une portion de surface solaire grande comme l'ongle de mon index (environ 1 cm2, soit 1/10000 m²) est de 6 kilowatts, équivalente à celle de trois radiateurs électriques (de 2000 watts chacun) suffisants pour (bien) chauffer un appartement. Bon week-end !
    1 point
  18. Catalogue SYW avec la lunette BA-50 B (50/600) et son descriptif : SYW_distribution USA (5).pdf
    1 point
  19. bonjour, et pourtant tout avait mal commencé , les nuages n'on pas arrêtés de passer entre le soleil et moi laissant 170° dégagé jusqu' à 13h . Ce Pitain de PC a aussi fait des misères , impossible d'avoir de l'USB3 seules les prises USB2 fonctionnaient , donc redémarrage +1/4h avant d'arriver sur le bureau , tout se fait à la vitesse le vent n'était qu'a 35km/h donc c'est la fiesta là haut il y a des jours comme ça ou on se dit qu'on a la foi ou qu'on est un peu (beaucoup ) fada . la moisson a été courte entre les nuages mais j'ai pu en faire quelques unes Paul cliquez sur certaine pour le plein format sur l'aile du Ha traitement différent
    1 point
  20. C'est à peu près ce que j'avais ce soir avant de rentrer mon setup. Des tonnes de turbulence. Les sautes de couleur proviennent je pense du réglage de la balance des blanc sur automatique dans Sharpcap. Le problème si on règle la balance des blansc en manuel, c'est qu'on se retrouve parfois avec des couleurs complètement fausses et difficiles à corriger au post-traitement. En tout cas, le résultat n'est pas si mal pour un premier essai avec une turbulence forte. La turbulence se voit à l'oeil nu. Dans de bonnes conditions , la planète apparaît comme un point lumineux stable sans aigrette ni zone laiteuse en périphérie. Si elle ressemble à une étoile, si elle scintille, il y a de fortes chances qu'elle saute comme un cabri une fois vue dans Sharpcap, et forcément, le résultat final sera décevant.
    0 point
  21. Salut, Faut pas s'acharner sur Mercure, tu la verras un jour où tu ne t'y attendras pas... C'est pas comme Vénus, Mercure est bcp, bcp moins brillante, plus basse, faut un horizon parfaitement dégagé et transparent, un ciel pur, ce qui est est rarement le cas (rien que de la crasse masquera la planète). Des jumelles peuvent aider en balayant l'horizon. Et le nombre de jours pour l'observer est très limité (surtout si on tient compte des conditions actuelles et depuis des mois !). Bon ciel.
    0 point
  22. Voilà le réultat , merci de ton aide !
    0 point
  23. Serait-ce un prototype de "voile solaire", très fine et très légère, repliée façon origami ?
    0 point
  24. Oui. J'en serais arrivé aux mêmes projections (mais sans connaître les conso de tes appareils... 500mA pour un APN c'est pas un peu too much ?
    0 point
  25. Pareil que toi Vincent, j'ai reçu mes petits cadeaux de Noël aujourd'hui ! Yeeeeeeeepeeeeeeee ! Merci l'équipe d'OU, vous avez assuré ! Bonne grisaille à tous/toutes, c'est cadeau... Albéric
    0 point
  26. Bonjour, J'ai retenté après 1 nuit avec la technique de vador, j'ai retenté avec le tapis et avec la clé à sangle caoutchouc. Pas réussi. Je retente demain, après une seconde nuit avec la glycérine, on verra bien.
    0 point
  27. Différence de composition. Les géantes gazeuses on une composition chimique assez proche de celle du Soleil. De l'hydrogène et de l'hélium en majorité. Donc du gaz, sous forme gazeuse, liquide ou solide (Uranus, Neptune, géantes gazeuses glacées). Que l'hydrogène et l'hélium soient gazeux, liquides ou solides, importe peu. Les telluriques sont composés de minéraux et éléments lourds: fer, nickel, uranium. Pas d'hélium et presque pas d'hydrogène libre. Et peu importe que l'eau soit sous forme gazeuse, liquide ou solide.
    0 point
  28. Bonjour, Je réfléchis à m'équiper de jumelles géantes type APM ou autre marque pour y mettre 2 oculaires intensificateurs OVNI-M. Et j'ai 2 questions à ce sujet : 1/ J'ai l'impression que seules les 150mm acceptent des oculaires au coulant 50,8mm. Et que les jumelles de 100mm et 120mm de diamètre sont limitées à du 31,75mm. Est ce correct ? Car je souhaite avant tout utiliser le coulant 50,8mm pour un usage des OVNI-M en afocal. 2/ Le F/D des APM semble être de 5.5. Existe t-il des jumelles géantes avec un F/D plus rapide ? Mon choix se porte sur des jumelles géantes de 100mm minimum jusqu'à 150mm.
    0 point
  29. Hier soir aussi encore avec la M12 sct, juste après le couchant du soleil avec 245x, 300x par très praticable, images 6/10. Avant l'activation des cheminées bois du voisinage... La zone noachis, en bordure et argyre I montrait une tâche claire ocre bien délimitée. Je pense que c'est le phénomène atmo du moment. Il y a aussi des brumes épaisses sur le terminator sur l'équateur et puis sur la calotte nord (les mare sont vues atténuées). C'est aussi visible à la 80mm et plus bien sur, la 150ed sans soucis particulier (qui est à vendre). Je n'ai pas encore finalisé les dessins. Pour une actualité, un œil sur: https://alpo-j.sakura.ne.jp/indexE.htm Attention aux résultats RGB sur l'instant, il n'y a pas d'étude réelle de ce qui est rapporté. Perso ce nuage se montre plus brillant en lumière jaune et rouge léger, moins dans le bleu. Ce n'est pas ce qui est donné sur les images de T.Olivetti. Et la brillance évolue avec la rotation de la planète. C'est un mixte poussières-vapeur eau CO2 avec prédominance de poussières (segment jaune orange brillant). Encore une disparité data visuel et photo sur l'instant. L'usage du 300 reste pointu et il faut rechercher les meilleurs moments (en ce moment l'inversion des températures du levant-couchant du soleil), on peut comme hier soir le 1/4h correct à l'oculaire. Faut faire vite.
    0 point
  30. @jpb37 Joli ! Il est bien le soleil en ce moment, c'est bien que quelqu'un ait pu en profiter..
    0 point
  31. Bonjour à tous . Ma petite contribution pour la star de cet hiver . Prise de vue au newton 200/1000 Nikon D5100 2h de poses Bon ciel Thomas
    0 point
  32. Merci beaucoup. Bonjour Sam, je ne suis pas adepte de tout ces logiciels .Cette nuit je l'ai tenté de nouveau , levé à 2h30 pour pas grand chose car la météo n'était pas de la partie trop de passage nuageux .J'ai fini à 5h du mat avec des flocons de neiges . Bon ciel
    0 point
  33. Bonjour à toutes et à tous. Le soleil d'hier, malgré un léger voile nuageux, j'ai tenté. Résultats décevant au Sol'Ex, je me suis rabattu sur le continuum avec mon prisme de Herschel. J'ai eu beaucoup de mal à faire la mise au point, et surtout à trouver des périodes stables pour imager, ce qui fait que je n'ai pu garder très peu d'images sur la meilleurs vidéo captée. C'est plus pour avoir un souvenir de cette activité assez importante.
    0 point
  34. Elle est à vendre à 234 Euros en vente flash... Mais bon il y a en ce moment la liste Optique Unterlinden, les vraies affaires sont là : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/ https://www.telescopes-et-accessoires.fr/PBCPPlayer.asp?ID=2347224 Mise à jour la plus récente ! https://www.telescopes-et-accessoires.fr/Files/131989/destockage2023_MAJ3.pdf Il y a de quoi se faire plaisir y compris pour un adulte professionnel débutant majeur consentant chevronné. Albéric
    0 point
  35. Première observation dans de bonnes conditions avec la ED 102, Jupiter et un super spectacle de Io et surtout de Ganymède en transit avec son ombre. De X 130 à X 184. Très bon contraste et un piqué excellent, de bien fins détails dans les bandes, des nuances tout en finesse... le meilleur réfracteur que je n'ai jamais eu pour être clair. Un peu de CP en milieu urbain, M37/M38/M42/M45, étoiles comme des épingles, colorées.... Un contraste qui fait bien ressortir la nébuleuse et sans aucun filtre... j'ai hâte d'être sous un ciel bien noir. Collimation impeccable, image intra/extra quasiment identiques et sans couleurs. Test sur Capella, aucun chromatisme détecté. Bilan : un qualificatif APO qu'elle mérite 👍
    0 point
  36. Oui et non....j'ai dégoté ceci: Le truc bleu noir sur la monture en 3ème démarque j'ai été joueur...en 2020 Cette année il y avait des dobs classiques pas trop cher pour de la bonne initiation...
    0 point
  37. Pour de bons conseils vous devriez voir du côté de deep Sky dan sur Instagram ,Facebook , ou YouTube le gars a une belle expérience en digiscopie ( galaxies )et échange volontiers , également un outils super astronomy tools , simulateur d oculaire , échantillonnage camera etc … un vrai plus pour choisir son matos et faire des tests . Côté application l incontournable deep Sky caméra qui permet de prendre le contrôle de son téléphone iso , temps de pose , etc…pour des astrophotographies réussies , deep Sky dan pourra vous donner de précieux conseils avec des vidéos très instructives à ce sujet . Alors à vous de jouer
    0 point
  38. C'est superbe! ton début est pour certains un aboutissement....
    0 point
  39. Je repasse juste par là vous remercier 😄 Cette lunette a été un très bon choix. Depuis mon jardin j'ai déjà pu voir les bandes nuageuses de Jupiter, les anneaux de Saturne, et Mars un peu floue et sans trop de détails. Pointant sur les Pléiades, j'ai été bluffé de la quantité d'étoiles qu'on peut voir par rapport à l'oeil nu. Et la Lune est bien plus belle à regarder que ce à quoi je m'attendais ! Prochaine étape : tenter de faire un peu de CP. Maintenant, ma fille me demande de temps en temps de sortir la lunette (malgré le froid, il fait nuit tôt, ça aide). Et même Madame a été surprise de ce qu'elle a vu alors que ça ne l'intéressait pas particulièrement. Finalement je pense que j'aurai été bien embêté avec le petit Dobson Héritage. Certainement trop difficile à utiliser dans le jardin. Donc, merci !
    0 point
  40. Ah bin si en plus la livraison est possible….un modèle comme celui là c’est … rare https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2287545278.htm
    0 point
  41. Hello ! C'est une manœuvre typique des mission Apollo qui s'appelle : Transposition, docking, and extraction. Sur l'image si dessous on comprend mieux pourquoi cette configuration a été adapté. En effet, si l'ordre des module avait été placé en configuration pour la lune, il aurait fallut une tour de sauvetage beaucoup plus grande et surtout qui extrait les 2 véhicules ! Dans la configuration qui a finalement été utilisé, la tour est seulement rattaché au module de commande. Aussi placer le LEM au dessus doit être moins performant pour aerodynamisme. Pour en savoir plus : https://en.wikipedia.org/wiki/Transposition,_docking,_and_extraction https://www.popsci.com/two-become-one-how-apollo-spacecraft-stuck-together/
    0 point
  42. Avant de dépenser le moindre euro en matériel, arpente un peu ton quartier pour trouver un endroit propice à l'observation 😉
    0 point
  43. Très belle, la grande classe! C’est encore mieux que du Jackson Pollock…
    0 point
  44. @Yvesl ne reçoit pas le bon matériel en achetant neuf, et il se prend dans les dents qu'il ferait mieux de changer de passe-temps s'il ne sait pas corriger ce souci tout seul. C'est raide quand même Hans non ?
    0 point
  45. De toute façon, ça ne sert à rien de discuter sur tous ces arguments, c'est du temps perdu, tout le monde sait bien que la Lune est faite de fromage !
    0 point
  46. bonjour, si vous recherchez des courroies ouvertes vendues à la longueur souhaitée ou autres pignons etc...pour votre montage un exemple parmi d'autres. Courroie dentée ouverte 3MR6-NEOGLASS-GATES | 123 courroies
    0 point
  47. Pour ce qui concerne la mienne "série ED -S" tout est là. Le doublet : Crown ED/CrownFlint. Monture GP avec ou sans motorisation. NOTE : à la même période Meade sortait sa gamme de Lunettes APO, dont un modèle 102/920 ED EMC 😁 curieux non? Avec un montage en verres de chez Hoya, ED/FK01(Fluorite Crown dans le tableau ci-dessous) à l'arrière et un CrownFlint KF3 à l'avant. Source : Notice Meade La même chose chez Vixen? difficile à vérifier.... NOTE : j'ai eu ma réponse par Vixen Japon (30/03/2023): Doublet Fraunhofer (air spaced) CrownFlint Schott KF-3 (AR) -ED FluoroCrown Hoya FCD-1 (AV). . Traitement du doublet optique : antireflet multicouche MgF2 (lentille ED).
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.