Classement

Bingo! 🙂 (Fait avec un setup remote en Espagne, taka 150 f/7, CCD moravian G4-16K, filtre L, 45x60s comète et étoiles stackées à part puis réintégrées)

enfin une éclaircie samedi dernier, l'occasion de tester la FRA300 achetée chez le voisin nantais d'Univers Astro qui remplace la 61edph (en vente sur le grenier) setup : FRA300 + asi2600mc + filtre l-extreme 4h50 : 90 pose de 3min clic pour grand puis petit détour vers la coco avant d'aller dormir vers les 4h-5h du mat même setup, asi2600 sans filtre, 5 poses de 2 min bon ciel à tous

Hello ! Voici une photo des Pléiades, prise la nuit dernière. La météo en Loire-Atlantique a été assez calamiteuse depuis plusieurs mois, et les nuits sans nuage bien rares... Donc j'ai profité du beau temps de ce weekend (pas un nuage !) pour ressortir mon télescope. Je voulais surtout photographier la comète C/2022 E3 (ZTF), mais en attendant qu'elle soit assez haute dans le ciel, je me suis dit que les Pléiades seraient une bonne cible pour cette nuit sans Lune. Critiques bienvenues ! Matériel : ZWO ASI2600MC, William Optics WhiteCat 51, RainbowAstro RST-135, ASIAIR Plus EXIFS : 50x300s (~4h), gain de 100, -10°C Traitement : DSS, Pixinsight, GraXpert, Noise & Blur Xterminator

Bonsoir à tous, Après deux nuits à shooter le crabe je vous présente mon résultat Il y a une heure et demi de signal gardé sur 2h30. Poses de 600ms en L, 1sec en RVB J'ai essayé de faire la couche luminance avec filtre IR cut ce coup ci mais je ne vois pas de grands changements. Il me reste encore un problème à résoudre par contre. Je ne comprends pas pourquoi le retrait des darks sur les couches RVB m'enlève tout le signal plutôt que de l'améliorer... La photo présentée est donc sans le retrait des darks.😬 Cette cible est assez géniale pour les poses courtes😁 Je dois dire que les photos /animation du pulsar réalisés par Exaxe m'ont bien motivées à faire cette photo N'hésitez pas pour les conseils, Johan.

Bonsoir, Pour ceux qui cherche un disque de frein pour faire une platine d'Eq-6 la ref BDA1733.10 est idéal Comme

UN TRIO GALACTIQUE DU PEINTRE Bonjour à tous Voici un petit trio de galaxies bien lointain se situant dans la constellation du Peintre. Une région bien australe donc et qui ne signifie sans doute pas grand chose pour beaucoup d'observateurs de l'hexagone. Voici un plan indiquant vaguement la localisation de NGC 2221 l'une des trois galaxies concernées. Entrons un peu dans les détails. Les trois galaxies se nomment respectivement. NGC 2221, NGC 2222 et ESO-161-1. Côté magnitude ça vole pas bien haut : NGC 2221 affiche 13,8m ; NGC 2222 14,2m et ESO-161-1 14m,encore que les chiffres varient selon la source ! Bref, ça brille pas fort fort à l'oculaire mais le C11 s'en tire très bien et point besoin de vision décalée pour les voir. Et moi qui soupçonne mon acuité visuelle baisser ! 😅 NGC 2221 et 2222 sont assez étirées. Seule ESO 161-1 (le nom lui même indique que ce n'est pas l'objet le plus célèbre du coin !) donnerait quelques difficultés pour bien la distinguer. Pourtant ce n'est pas la plus faible des trois ! L'oculaire zoom nouvellement acheté certes ne remplace pas en terme de contraste surtout les oculaires à focale unique surtout quand c'est signé Al Nagler, mais c'est bien pratique pour jouer du grosssissement et vite adapter la meilleure formule si j'ose ainsi dire. En terme de distance, cela se chiffre à plus de 100 millions d'années lumière....entre 120 et 130 millions. D'autres observations ont suivi cette plongée lointaine dans les cieux du sud, notamment celle de la nébuleuse du crâne (eh oui un peu. morbide) mais mon dessin ne rime à rien. Impossible de reconnaître la moindre similitude avec ce que l'on voit en photographie. Bref, je m'abstiens ! Bon ciel à tous ! Gildas

Ayant eu une proposition sympathique pour un Pentax XL 7, j’ai craqué… dès que le temps le permet j’essayerai un test comparatif entre le Radian 6 et le XL 7. Le Radian 6 étant, honnêtement, incroyable sur Jupiter, j’ai hâte de voir le résultat avec le XL sur le même sujet.

Superbe, beau travail ! Bon ciel Vincent

Carton plein !

Bonsoir à tous ! le soir du 21.01.23 était bien dégagé par cette p'tite brise du Nord Est !!! deux degrés sur la terrasse entre 18h et 19h. Le p'tit Mak 127 bien mis en température, m'a permis de faire quelques acquisitions de Jupiter et Mars en ce début de soirée. Mars me donne vraiment du mal comparé à Jupiter. Bon ciel à ceux qui passeront par là 😉 1 Jupiter et Europe 2 Mars

Mercure est un objet difficile qui peut s'apercevoir à l'oeil nu parfois le soir ou le matin avec un ciel pur bien dégagé, 1/2H à 1H par rapport aux instants de lever ou coucher du soleil. Mais le mieux c'est avec un instrument style 100mm sur un équatorial mis en station. Un simple chercheur de 6x30 peut la monter comme une petite étoile. En pointant le soleil (avec les précautions d'usage) puis par différence de coordonnées se trouver sur mercure. Les meilleures périodes sont aux alentours des équinoxes où elle peut se trouver le plus haut dans le ciel. La pratique aidant, le faire aussi en plein jour avec la même méthode pour la rechercher lorsqu'elle se trouve au méridien local du site. Tout pareil pour vénus.

Une idée concernant ce nuage: Il borde Noachis et couvre argyre I. Quant aux photo sur ce sujet il y a du boire et du manger. Celles de T.Olivetti représentent le plus ce que l'on a à l'oculaire. Avec un bémol, pour la réflectivité selon la couleur. Il le montre le plus étendu dans le bleu R trichrome, perso avec le jaune W8 un peu moins dans le rouge W23A et moins dans le bleu W38A. C'est un mixte de poussière et vapeur d'eau-co2 vu les réflectivités selon les couleurs. Cela reste aussi quelque part la fidélité photographique du sujet réel pris en compte, qui reste relative. Comme très peu de photographes observent visuellement ou au travers d'un écran ordi...tout devient relatif. De plus selon l'obs. du 20 dernier, le contour d'argyre se montre en contraste dégradé, le pont entre argyre I et argyre II se montre encore. Pour dire que ce nuage n'est pas épais mais montre une réflectivité élevée qui aussi varie selon la rotation de la planète (maximum aux alentours du méridien central et aux bords de la planète, au levant, au couchant). Et puis au final qui observe régulièrement? en vue d'analyser, une photo isolée n'a qu'une valeur trop relative. Bons ciels.

Bonsoir, Après avoir été sevré plusieurs semaines, ce week-end ça été un peu de Soleil et du CP. Voici une prise à l'ASI MC Pro SW 254-1200 avec Réducteur Nexus 0.75 soit F/D de 3,7 sur AZ EQ6 Pro 210 x 60 s (avant la brume) la nuit du 21-01. J'ai profité de la période de disette pour effectuer de la maintenance sur le tube, et pour le démarrage j'ai essayé de soigné la collimation. Bon ciel à tous. Philippe

Après un premier traitement plutôt loupé sur NGC2237, je me suis repenché sur la question en suivant à la lettre les conseils de Mary Bonell. Voici le résultat. Qu'en pensez-vous ? Détails techniques : Lunette Askar FRA500 (F500/D90) Monture Celestron AVX Mise en station QHHY PoleMaster Guidage ZWO1200MM OAG + PHD2 Focuseur Pegasus FocusCube 2 Pilotage monture et Séquenceur : NINA Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) Filtre L-Extreme Composition HOO Lights 80x180s, 50 DOF Empilement et prétraitement SIRIL Traitement PixInsight, Noise Xterminator et BlurXterminator (process made by Mary Bonell) Post-traitement Luminar NEO

Yop, J'expérimente une isolation thermique du c9 (et du c6) pour limiter le différentiel température du primaire (et de l’intérieur) encore à température ambiante, avec le tube qui lui se refroidit très vite en exterieur. En limitant ces échanges thermiques, j'espère pouvoir obtenir une image très propre rapidement, voire dès la sortie du tube, à fort grossissement. J'avais déjà des résultats très intéressants avec une isolation grossière (pare soleil de voiture) et avec en bonus une lame qui ne s'embuait pas sur des sorties de quelques petites heures, et je pense que cela sera encore mieux désormais (ou pas, ça reste expérimental). Étape 1 : isoler le tube avec 5mm de mousse isolante qui passe sous les queues d'aronde. En plus c'est clair au lieu d'être noir ! étape 2 : pare-buée étape 3 : uniformiser avec 5mm d'isolant sur toute la longueur On verra si : 1) la buée parvient quand même à s'installer avec un tube qui ne se refroidit plus du tout à la même vitesse en recherchant à retarder ce processus. 2) je peux pousser fort dès la sortie du tube sans constater d’échanges thermiques néfastes, repérables sur startest rapidement Si vous avez un avis sur la question, je suis peut-être totalement à côté de la plaque mais ce n'est pas désagréable d'essayer par mauvais temps de toute façon, n'hésitez pas à échanger.

Clairement non, les lunettes APO donc à base de triplets sont des instruments d'abord construit pour la photo et pas du tout fait pour le visuel et cela pour plusieurs raisons : 1. En visuel déjà on a pas besoin d'une correction aussi poussée car nos yeux n'accumule pas la lumière comme le font les capteurs électroniques 2. Les lunettes APO optimisent (max de résolution) souvent la correction des couleurs pour la sensibilité des capteurs et pas celles des yeux 3. Les lunettes APO sont en vaste majorités construites très courtes afin de réduire d'emblée le F/D pour la longue pause, un concept étranger à la vision humaine 4. Accessoirement les lunettes courtes ont beaucoup de courbure de champ et à partir d'une certain age c'est un problème car notre plage d’accommodation n'est plus celle de nos 20 ans Donc ce serait un mauvais calcul de partir sur une APO pour du visuel pur, pour un prix similaire tu peux avoir un peu plus de diamètre, un F/D plus long (image plus belles et mieux résolues) et surtout un doublet ED qui fera nettement la différence par rapport à des lunettes bas de gamme achromatique. Sinon pour le soleil APO, ED on s'en fiche pas mal si on utilise des filtres à bande étroites, les achro simple et donc pas chère permettront la haute résolution sur le soleil dans ce cas.

Très belle M45, bravo ! Par contre un truc me chiffonne côté traitement : DSS, Pixinsight, GraXpert, Noise & Blur Xterminator, c'est quoi l'intérêt de DSS..?

Bien belle, traitée avec les outils les plus récents , c'est top

Inscrit!!!!

Salut tyler, merci Materiel utilisé: dobson 508 arp83 optiques SV, asi 533mm, fitres astronomiks et paracorr2. 🙃

Bravo bien joué 🙂

Première sortie de 2023 hier avec la machine sous le ciel d'hiver. Orion dans toute sa splendeur était magnifique on ne s'en lasse pas, très belle assez haute dans le ciel vers 22h30 que du bonheur. L'esquimeau sympa le casque de thor et quelques amas ouverts . M81 et M82 toujours bien à regarder également Le givre assez présent à partir de 20h00 mais pas besoin de résistance chauffante sur le secondaire bien mis en température en amont et le support carbone casse bien la conduction thermique. Agréable de voir que 3 mois et demi après et 30 mn de voiture , la collimation n'avait presque pas bougée. 2 minutes au laser et c'est reparti pour la soirée! Le SkyVision est vraiment bien Bonne année à toutes et à tous et bon ciel!

2 petites images prises la semaine dernière avec la même technique. J'ai reduit un peu moins (x0.6 au lieu de x0.5) pour avoir une meilleure qualité.

Hello, Une nouvelle version d'AsiStudio vient de sortir: v1.8 https://sourceforge.net/projects/asistudio/ Nouvelle interface, intégration du module de détection de météores et autres bolides. interface principale: Partie planétaire: prise de vue traitement Partie CP: Capture EAA traitement visionneuse de Fits Allsky: Météores et bolides: Oui je sais vous me direz, t'es bien gentil avec ton logiciel, mais pour pleinement s'en servir, faut avoir des nuits claires... ça c'est pas livré avec , désolé

Bonjour, Je vous presente cette lunette acquise récemment. Il manque le trépied et les oculaires. Elle appartenait à un passionné et a été conservée dans un très bel état ce qui ne va nécessiter qu'un petit nettoyage. Je n'ai pas pu l'essayer car elle est lourde (10kg) et longue, et n'a pas de trepied pour l'instant. L'optique necessite quelques soins préalables La sorte de buée est entre les 2 lentilles. Pour l'instant, je n'arrive pas à dévisser le barillet pour pouvoir procéder au nettoyage. Quelqu'un a-t-il une technique? Voilà pour le moment, je vais voir pour la fixer sur un trepied ou une monture pour pouvoir l'essayer et posterai la suite. Bonne journée.

Tu habites où? Dans le sud de la France, quand on est pas abonné aux revues, qu'on regarde pas les éphémérides, et qu'il fait beau (c'est le plus compliqué souvent...), on voit parfois un truc lumineux à un endroit où il est censé ne rien y avoir près de l'horizon, et on se dit "ça ne peut être que mercure!" Quand on vit dans la zone intertropicale, Mercure est visible le soir ou le matin (en France non-métropolitaine, on vit davantage au rythme du soleil...)on la voit plus souvent que Mars ou Saturne!!!!

Une suggestion : est si c'était à l'arrière que l'on sort les lentilles du barillet ? C'est parfois le cas. La partie surlignée en rouge... difficile à voir sur une photo...

Oui oui c’est bien pour ça! Bon pour peter le lame faut s’y mettre de vonheur le matin mais l’astigmatisme par contre 😕 en plus vu ce qu’on a vu en face comme ça serre un peu e tous les côtés c’est pas forcément facile à voir à l’oculaire.

Non ! Sinon, astigmatisme garanti, et éventuellement paf la lame si on serre comme un gorille

Doublet M42 optics, 80 f7 (merci @martial_julian )

Ce matin elle (la comète C/2022 E3 (ZTF)...)n'était pas avec NGC 5906 mais en compagnie de NGC 5894 (une galaxie de magnitude 13.2) et j'ai pu les observer depuis le site au dessus de chez moi. J'ai eu la flemme de charger le 14xxi et tout le binz qui va avec et j'ai finalement pris l'eVscope. Elle était bien visible dans les jumelles 15x50 mais pas vue à l'œil nu... Le ciel n'était pas parfait (passage de voiles de cirrus...). T° de -9° et pas mal de neige sur mon parking préféré à 900 m d'altitude. Une capture du visuel amplifié de cette rencontre matinale vers 5h40 (capture de 2 minutes). Bon ciel à vous

oui, la physique, c'est magique ! Vive la physique, vive l'astrophysique !

Toujours bien ces sessions au Mak127 👍😉

Bonjour les amis, Hier deuxième journée consécutive de beau temps, un peu plus turbulent, mais on va pas faire le difficile. J'en profité pour faire une balade en Ha et Ca. Je vous poste 2 planches des prise et une mosaïque de 3 photos. Maintenant le matériel est remisé pour un certain temps. Bon ciel Philippe

Bonjour a tous, Malgré la météo désastreuse de ces derniers mois j'ai pu shooter sur M42 pendant quelques heures lors d'une éclaircie 38x180s, 60DOF Siril + PS Description du matériel utilisé : SW 80ED + réducteur AltaÏr Lightwave x0.8 Monture SW EQ3-2 Canon EOS 1000D défiltré Guidage avec ZWO ASI 120MM Mini ZWO ASIAir Plus ZWO EAF Filtre CLS CCD Bon ciel !

Bonjour les amis , J'espère que vous allez bien . Voici une goutte d'eau de distribution avec du calcaire je l'ai mis sur la lame et laissé s'assécher obtenant ainsi une évaporite Sur les photos on voit que le calcaire s'est déplacé vers l'extrémité de la goutte . Sur la première photo j'ai utilisé un filtre polarisant pour donner plus de contraste , la seconde est en négatif , fdudu ton eau de distribution contient aussi du calcaire ? L'objectif du microscope est de 10X

@thierry78: bien joué Thierry !!! Belle jupiter au mak 127 ! Et de beaux détails sur Mars. Franchement, le mak 127 est épatant. Et tu arrives à en tirer le meilleur.

Bonsoir, Je n'ai pas posté depuis longtemps mais habiter dans une citée de béton à Pluie-ville-sur-goéland ne m'empêche pas profiter du spectacle de temps en temps. Complètement à l'improviste en rentrant chez moi, posé contre un rebord de fenêtre. F4.5, 105mm, ISO1600, exposition entre 1/3 et 1/20. J'avais oublié que ça existait les ISOs, j'aurais peut-être dû monter un peu plus, c'est dire que je fais de la photo souvent xD... Aucun post-traitement à part l'export des bruts, je repasserai peut-être dessus si j'ai le temps dans les jours qui viennent.

Merci de contribuer à mes incontinences nocturnes

Je fais de même. Qui plus est avec ce type d'individus on n'est pas à l'abri de mauvaises surprises.

Content qu'elle soit partie celle-ci. Mon ménage vous remercie, je commençais tout juste les manœuvres de lobbying.

Tu peux t'orienter sur AsiStudio ici: https://astronomy-imaging-camera.com/software-drivers Une fois installé tu peux utiliser le module AsiFitsViewer. Tu vois tes brutes stretchées, tu peux les supprimer pour celles qui ont des défaut type nuages ou autre. Très rapide et convivial.

Bonsoir les amis , c'est le moment ou les cactées Schlumbergera fleurissent , voici un pétale en positif et négatif ,l'objectif du microscope est de 4X

DEUZE !

PREUMS 😂 Plus qu'à attendre Aout maintenant 😋

Bonjour Présent aussi. JM

aaaahhh quelle bonne nouvelle ! je n'ai pas pu venir la saison dernière, et mes filles ont réclamé 5 nuits !! du bonheur en perspective

Bon, toujours pas de Lune (une faute de goût ). Pas grave : j'y serai quand même !

Bonjour, Toujours en train de traiter mes données, j'ai lu le tutoriel pour traiter les images cométaires avec SiriL : https://siril.org/fr/tutorials/comet/ Ca m'a pris l'après-midi et plusieurs tentatives furent nécessaires pour arriver à un résultat "potable" avec ces images de la comète C/2017 K2 - Panstarrs, dans la nuit du 25 au 26 juillet 2022 ! Voici la chose : Paramètres : 59 poses de 2 minutes à 800 ISO Canon EOS 700D défiltré derrière une lunette SW 80 ED Evostar et son correcteur/réducteur (focale 520 mm) ; Mise au point grâce à EOS Utility. Guidage PHD2 avec une caméra ASI224mc au chercheur 9x50 ; Monture HEQ5 (kit Rowan). Séquenceur N.I.N.A. SiriL : script "couleur_pre-traitement" avec D.O.F. Traitement SiriL et RawTherapy. J'ai aussi réussi à faire une vidéo du déplacement de la comète, mais bon 350 Mo !!! Faut que je vois comment héberger ça ... (Youtube ? Vimeo ? ...) Voilà : Critiques appréciées ! Bon ciel Vincent