Classement

La comète C/2022 E3 ZTF En ce début d’année 2023 la comète C/2022 E3 ZTF est de nouveau de retour, alors il ne fallait pas louper ce magnifique spectacle ! : Optolong L-Pro : 21x120" : ZWO Asiair Pro : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600Mc Pro -20° : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Affinity - Paint Shop Pro : Haut Valromey (01) : Bortle 3.8 : 24 Janvier 2023 La version full ici https://flic.kr/p/2odqAN5

J'ai profité de la première éclaircie depuis... plusieurs mois, pour refaire M81. Beaucoup d'humidité dans l'air ce qui avait tendance à me donner une image dont le fond de ciel était assez pollué par les lumières parasites aux alentours. Scope Omegon RC250 Caméra ASI 294MM Monture GTD E.fric Filtre LRGB : 2h en L, 45min par couleur. Pré-traitement Sirilic Traitement Pixinsight, que je commence à prendre en main. Vous noterez la forme des étoiles que je n'explique pas encore... 🙂

Yo ! (ça rimera avec le titre ^^) J'ai pas retouché mon setup depuis un long moment... Le boulot toussa et un poussin de 3 mois tout neuf à la maison 🥰 Du coup j'ai entendu dire qu'une comète passait par là, histoire de venir faire coucou à 2023 Armé d'un courage sans faille et d'une pelle à neige, me voilà à l'assaut des 70cm sur ma terrasse. Je sors le bouzin. Merdouille j'ai pas la polaire, avant elle était visible, mais j'ai déménagé. Bon bah tuto sur une mise en station sans polaire... Je trouve un truc sympa avec le logiciel N.I.N.A perfect ! Je pose la monture au nord, je fais un pré-réglage sur l'azimut et l'altitude un peu au jugé. Je lance l'aide à la mise en station sur NINA. 3 étoiles alignées ok, ensuite il me dit de faire des réglages altitude et azimut, le tout est bouclé en 20min (le temps de charger le plugin et relancer NINA). Passé toute cette histoire, je me refais la main sur quelques cibles faciles et je peaufine le pointage, truc pas trop dur avec l'astrométrie ^^/ Du coup voilà vers 4h45 du matin, bien au chaud dans mon lit je pilote depuis le smartphone mon pc dehors (quel pied) C/2022 E3 ZTF et la petite galaxie NGC 5894 (mag 13) - 105x30s gain 100 - Asi 485 sur 80/600ed - Atlas EqG guidage sur la comète avec phd2 et le plugin royal "orbitals" sur NINA DSS alignement étoile, puis comète et PS pour le reste.

Ah eh bien voilà, je ferai attention à l'avenir si je retourne sur une caméra astro ! En attendant avec mon APN, le filtre Astrodon coupe les IR donc je devrais pas revoir ce problème. Voici le résultat final pour ceux que ça intéresse :

Après de long mois d'absence voir presque 3 ans, je viens publier ici mes différentes captures effectuées fin d'années 2022. En 3 ans j'en ai fait beaucoup d'autres mais je ne me voyais pas tout publier sinon je vais y passer des jours... Depuis de l'eau a coulé sous les ponts. Je suis actuellement toujours équipé de mon newton 254mm Quattro mais depuis peu j'ai installé mon NEXUS 0.75, j'arrive donc à rapport F/D= 2.9 Ma caméra titulaire est une Altaïr Hypercam 269 couleur refroidie. Je possède également un observatoire automatisé en remote qui je pilote depuis mon salon. Comme vous le voyez, ça a bien changé.... Toutes mes captures sont effectuées sur un temps totale entre 10 et 12min. Temps unitaire de 15sec. Darks et flats. Ciel bortle 4. Les captures suivant sont effectuées à F4. Sans aucun filtre ni aucune retouche sur logiciel. IC405 NGC7023 M78 et NGC2071 B33 NGC 2023 et NGC2024 M45 Evidemment Le double Amas Abell 426 NGC281 M33 La bulle et M52 Puis en fin dernièrement à F2.9 le sapin de Noël

@sebseacteam Yep, enfin ça c'est avant de passer à Lightroom, dans PixInsight je passe toujours à la saturation avant de réintégrer mes étoiles.

voici ce que j'ai pu faire, c'est ma 1ere astrophoto !

UN TRIO GALACTIQUE DU PEINTRE Bonjour à tous Voici un petit trio de galaxies bien lointain se situant dans la constellation du Peintre. Une région bien australe donc et qui ne signifie sans doute pas grand chose pour beaucoup d'observateurs de l'hexagone. Voici un plan indiquant vaguement la localisation de NGC 2221 l'une des trois galaxies concernées. Entrons un peu dans les détails. Les trois galaxies se nomment respectivement. NGC 2221, NGC 2222 et ESO-161-1. Côté magnitude ça vole pas bien haut : NGC 2221 affiche 13,8m ; NGC 2222 14,2m et ESO-161-1 14m,encore que les chiffres varient selon la source ! Bref, ça brille pas fort fort à l'oculaire mais le C11 s'en tire très bien et point besoin de vision décalée pour les voir. Et moi qui soupçonne mon acuité visuelle baisser ! 😅 NGC 2221 et 2222 sont assez étirées. Seule ESO 161-1 (le nom lui même indique que ce n'est pas l'objet le plus célèbre du coin !) donnerait quelques difficultés pour bien la distinguer. Pourtant ce n'est pas la plus faible des trois ! L'oculaire zoom nouvellement acheté certes ne remplace pas en terme de contraste surtout les oculaires à focale unique surtout quand c'est signé Al Nagler, mais c'est bien pratique pour jouer du grosssissement et vite adapter la meilleure formule si j'ose ainsi dire. En terme de distance, cela se chiffre à plus de 100 millions d'années lumière....entre 120 et 130 millions. D'autres observations ont suivi cette plongée lointaine dans les cieux du sud, notamment celle de la nébuleuse du crâne (eh oui un peu. morbide) mais mon dessin ne rime à rien. Impossible de reconnaître la moindre similitude avec ce que l'on voit en photographie. Bref, je m'abstiens ! Bon ciel à tous ! Gildas

A tout hasard, si c'est comme le dessin de la Secretan, il n'y aurait pas des vis de blocage latérales ? Si c'est comme le dessin c'est nécessaire de déverrouiller la bague de maintien pours sortir les lentilles par l'arrière.

Comète 2022 ztf avec oculaire hyperion 10 mm , le Pentax xf 12 mm arrive cette semaine j ai hâte il parait qu il est nettement supérieur à l hyperion ?

Ah mince ! En tout cas, il doit y avoir effectivement un bloquant, si ça ne bouge toujours pas... Et si tu essayais de dévisser la bague arrière ? Normalement il y a deux petits ergots sur cette bague qui permettent de positionner un outil (attention prudence quand même... j'avais utilisé sur un objectif ancien un compas à deux pointes que j'avais noyées dans une bonne épaisseur de colle forte. Pas d'inquiétude par contre pour les lentilles, tu pourras nettoyer ça facilement : la glycérine est très soluble dans l'alcool. Donc une fois ton problème résolu, un bon bain dans de l'alcool à 70-90°, puis eau distillée et séchage et les lentilles devraient retrouver leur clarté d'origine.

Essaye aussi la chaleur , cela dilate le métal . Un sèche cheveux bien chaud avant de sangler à nouveau .

Bonjour à tous, je viens de m'équiper avec une monture AM5. Je fais un petit post pour partager mon expérience vis à vis du trépied Berlebach. J'ai vraiment eu des échanges sympas avec les services techniques de Berlebach qui ont été attentifs à mes remarques et demandes. J'avais un trépied Berlebach UNI 18 pour une monture CGEMii, j'ai donc acheté la plateforme AM5 pour le trépied UNI. Il est disponible ici (pas facile de trouver la page) au prix de 170 euros: https://www.berlebach.de/en/?bereich=details&id=701 Le souci que j'ai eu, c'est que la monture n'est pas livré avec le support qui se visse sous l'AM5. Ce support permet de clipser ou déclipser la monture quand on utilise le trépied carbone TC40 et/ou les rehausses. ZWO ne vend pas ce support séparément, j'ai dû acheter le trépied TC40 pour l'avoir. J'ai discuté avec les services techniques de Berlebach (et je ne suis pas la seule) et ils viennent de développer ce support que l'on peut visser directement sur la monture. C'est ici au prix de 65 euros: https://www.berlebach.de/en/?bereich=details&id=719 C'est vraiment une très bonne nouvelle Je vous mets le montage que j'ai fait, c'est simple et très solide J'ai aussi le trépied TC40 avec la rehausse ajourée (par contre, elle ne peut porter que 13 kg, conseillé 10 kg Le trépied TC40 est vraiment super pour du nomade; Par contre le trépied Berlebach UNI18, sa plateforme AM5 et sa rehausse pleine devrait me permettre de bien meilleurs résultats en Astrophoto. Voilà, voilou.

Les deux images sont magnifiques, et superbe comète pour 10 mn de pose Bravo!

Incroyable pour la comète en si peu de temps 👍

Whaouuuu quelle magnifique réfracteur, c'est un objet superbe et qui doit être performant côté gestion de la lumière/observation. J'ai bien la couleur du tube "ivoire" avec des finitions impeccables. Concernant le diamètre de l'objectif, c'est une 180 mm ? ou une 120 ? ou autre ??? La focale est de plus de 1000 non? Félicitations pour cette acquisition, un trésor en soi. Astronomicalement Jonathan

Bravo belles prises 🙂 J aime particulièrement la comète 🤩

Au vue de ton schéma, on dirait que l'anneau de serrage se trouve coté PO. Ma 80ed se démonte ainsi aussi. Ce serait étonnant que tu ne t'en soit pas rendu compte alors j'ai plutôt tendance à suivre ta demande initiale, mais ton schéma est étonnant car tout semble bloqué côté ciel, est accessible côté PO. Edit : J'avais pas vu ton message @Astro_007

Tu as essayé j imagine avec deux sangles caoutchouc pour bocaux ? Une dans un sens et l autre dans le sens inverse ? J ai déjà dévissé des petites bagues très serrées ainsi . Il faut s y mettre a deux.

Une suggestion : est si c'était à l'arrière que l'on sort les lentilles du barillet ? C'est parfois le cas. La partie surlignée en rouge... difficile à voir sur une photo...

TOWA 339 (80/1200) Du matériel "vintage" oui, mais 2 800 € .....

Sur l'Astronome ils ne précisent pas le verre, aucun : Orion ED. L'Orion 80 ED a toujours été proposée en FPL-53 et jusqu'à mi-2022 elle était disponible sur le site d'Orion US. Ceci dit le FPL-53 ne fait pas tout à lui tout seul, cela dépend aussi et surtout du verre avec lequel il est appairé, sur la 80 ED par exemple : - FPL-53/KF-9 avant ~ 2010 - FPL-53/BK-7 après ~ 2010 Comme indiqué plus haut les modèles avant ~ 2010 sont meilleurs, moins de sphérochromatisme.

Ce matin elle (la comète C/2022 E3 (ZTF)...)n'était pas avec NGC 5906 mais en compagnie de NGC 5894 (une galaxie de magnitude 13.2) et j'ai pu les observer depuis le site au dessus de chez moi. J'ai eu la flemme de charger le 14xxi et tout le binz qui va avec et j'ai finalement pris l'eVscope. Elle était bien visible dans les jumelles 15x50 mais pas vue à l'œil nu... Le ciel n'était pas parfait (passage de voiles de cirrus...). T° de -9° et pas mal de neige sur mon parking préféré à 900 m d'altitude. Une capture du visuel amplifié de cette rencontre matinale vers 5h40 (capture de 2 minutes). Bon ciel à vous

Bingo! 🙂 (Fait avec un setup remote en Espagne, taka 150 f/7, CCD moravian G4-16K, filtre L, 45x60s comète et étoiles stackées à part puis réintégrées)

Bonsoir à tous, Après deux nuits à shooter le crabe je vous présente mon résultat Il y a une heure et demi de signal gardé sur 2h30. Poses de 600ms en L, 1sec en RVB J'ai essayé de faire la couche luminance avec filtre IR cut ce coup ci mais je ne vois pas de grands changements. Il me reste encore un problème à résoudre par contre. Je ne comprends pas pourquoi le retrait des darks sur les couches RVB m'enlève tout le signal plutôt que de l'améliorer... La photo présentée est donc sans le retrait des darks.😬 Cette cible est assez géniale pour les poses courtes😁 Je dois dire que les photos /animation du pulsar réalisés par Exaxe m'ont bien motivées à faire cette photo N'hésitez pas pour les conseils, Johan.

Bon je blague bien sûr. De mon avis perso, quand on commence à descendre en F/D le CC devient indispensable si on possède des oculaires 100°. Je trouve ça dommage d'avoir 100° et que ce ne soit pas propre partout où l'on regarde. Mais encore une fois, ce n'est que mon avis

Hello, Une nouvelle version d'AsiStudio vient de sortir: v1.8 https://sourceforge.net/projects/asistudio/ Nouvelle interface, intégration du module de détection de météores et autres bolides. interface principale: Partie planétaire: prise de vue traitement Partie CP: Capture EAA traitement visionneuse de Fits Allsky: Météores et bolides: Oui je sais vous me direz, t'es bien gentil avec ton logiciel, mais pour pleinement s'en servir, faut avoir des nuits claires... ça c'est pas livré avec , désolé

Un petit retour sur ce correcteur de coma en visuel. Je l’ai donc testé sur mon skywatcher 450mm f/d 4,1. En fait je ne supportais plus de regarder sans CC un champ étoilé avec mon oculaire ES24 mm ou d’autres oculaires grand champ, je ne voyais que la déformation des étoiles. Sur mon 300mm f/d5 et ce 24mm l’effet n’était vraiment pas autant accentué. L’essai a été bref mais concluant sur le double amas de Persée, (enfin pour mon champ le simple amas et demi), les étoiles ponctuées sur l’ensemble du champ hormis peut être sur un faible pourcentage en haut à gauche (certainement une colimation bâclée par le vent et le froid). Le reste de la soirée je l’ai passé à encadrer des débutants prêter du matériel et faire une colimation sur un télescope neuf sortie du carton. La vie d’un club… Je vous ferai un retour plus poussé dès que le temps le permettra. Salutations astronomiques Denis

Je post ici ma nouvelle config, ou plutôt mon nouvel observatoire automatisé. A savoir que ma monture sera fixer sur colonne béton fixe dans quelques semaines.

Les Axiom LX étaient meilleurs...mais plus chers.

Les Ultima LX ne restent pas dans les mémoires pour leurs caractéristiques exceptionnelles... Et cela n'a pas été une grande réussite chez Celestron. Au passage et juste pour information dans la discussion, un pote avait acheté le Luminos 23 juste avant le Covid cause coût pour son Dob 600 F/D 3,3 (+ Paracorr). Il l'a gardé en effet 2 semaines le temps de faire les essais puis retour magasin et il a repris direct à la place le Nagler 22 T4 qu'il aurait du prendre dès le départ. Les Luminos, c'est le haut de gamme de Celestron, équivalent Nagler, pour le champ, mais adapté pour du F/D 10 (finalement logique pour Celestron avec ses SC...). Tant qu'on essaie pas... Bon ciel.

Bonjour @Cyril.c Tout à fait, je confirme, un superbe blog de notre ami @laurent ferrero . Et c'est même ce que nous disait @adamckiewicz (juste au-dessus) il y a un peu plus d'un an

Salut les astronomes Pour info la série expanse a les mêmes caracteristiques optiques que les Vixen LVW dont ils sont issus. ça reste le meilleur compromis à F/4 sans correcteur de coma. Teleskop-Express: TS-Optics Eyepiece Expanse 22 mm Wide Angle - 2-inch telescope connection

Bonjour, Petite session astro hier soir en profitant d'une éclaircie. 80 poses de 40 sec 1200 iso Filtre OIII Sony a7 IV Newton 150-600 +correcteur de coma. Bon ciel Thomas

Il faut bien veiller à ce que la caméra soit branché en USB 3 et surtout qu'elle soit également branché à l'alimentation. Sinon l'alimentation par USB ne suffira pas

Evidemment, je ne connais qu'elle : 2MFGC 4620 https://simbad.cds.unistra.fr/simbad/sim-coo?Coord=05+41+2.517+-03+31+30.84&CooFrame=FK5&CooEpoch=2000&CooEqui=2000&CooDefinedFrames=none&Radius=2&Radius.unit=arcmin&submit=submit+query&CoordList= Plus sérieusement.. SIMBAD : https://simbad.cds.unistra.fr/simbad/sim-fid Puis tu localises l'objet Et à partir des coordonnées, direction l'onglet coordinate query

Je te conseille de dépenser le moins possible afin de pouvoir te payer le télescope suivant le plus tôt possible. Effectivement, un oculaire plus court que le 20 mm serait utile, même si MatEX a rappelé qu'il faut éviter d'aller un peu au-delà de 100 fois. Skywatcher707 a rappelé qu'on trouve des oculaires pour 40-50 €, ça me paraît une bonne idée. Alors qui ? Du grand champ à bon marché ? https://www.astronome.fr/accessoires/2678-oculaires-orion-expanse-66.html Je ne connais pas, Vu le prix, le bord du champ ne sera peut-être pas tout à fait net ? Après, c'est la marque Orion, qui fait du bon matériel normalement. Des Plössl classiques (configuration simple, donc pas chère à fabriquer) : https://www.astronome.fr/accessoires/2150-2807-oculaires-celestron-omni.html#/2668-focale-12_mm . Autrefois j'ai utilisé un 9 mm qui me donnait satisfaction. Ce n'était pas la même marque, mais je pense que c'était le même niveau de qualité. (En fait je ne suis pas d'accord avec ta stratégie. Mais comme c'est en partie subjectif, j'explique pourquoi. Tu veux avoir un bon oculaire qui servira sur le prochain télescope, donc ta stratégie est : d'abord l'oculaire performant, ensuite le télescope performant. Je préfère l'inverse : d'abord le télescope, ensuite les oculaires. Pourquoi ? Parce qu'un télescope performant avec des oculaires bas de gamme montrera plus de choses que l'inverse.)

Saut Paul, Il est remboursé, je penses que je ne renouvellerai pas l'expérience, refroidi! Manu

J'en ai un (que je garde !), j'avais déjà fait le tour de toutes les boutiques Astro françaises qui n'en avaient plus et le dernier se trouvait chez "l'Astronome" à Lorient. T'es un peu loin de moi, sinon, je pouvais te le prêter... Pour le LVW ou le Pano 22, essaie peut-être aussi de faire une demande dans les PA d'AS et WA "Recherche"... On ne sait jamais.

Voilà le résultat pour orion 70d, esprit80, Heq5, avec autoguidage j’ai fait des pose de 2min avec le l pro effec le cœur est cramé, mais je suis assez content du résultat. Il faut maintenant que j’apprenne à faire du hdr sous gimp

Bonsoir, Ce poste du point de vue du salaire est classé C4B42, c'est à dire de niveau de diplôme exigible Bac Option Sciences de l'ingénieur. Lorsque l'on superpose les capacités acquises d'une personne ayant ce diplôme seulement avec les attendus du poste, en particulier concernant les aptitudes techniques, les prises d'initiative, le degré de responsabilité vis à vis du matériel spécifique et sophistiqué, l’éclectisme nécessaire, il me semble qu'il y a un très large décalage entre ce qui va être attendu (exigé) de la personne et le bien maigre salaire qui va lui être proposé, et encore cette deuxième mouture est très en retrait par rapport à la première. Sachant qu'en plus il y a les travaux de nuit, de week-end cela suppose de manière quasi non négociable d'habiter pas trop loin pour cause d'absence de transports en commun aux heures imposées par le travail décalé. Meudon, Chaville, et toute la contrée à l'entour sont parmi les lieux résidentiels les plus chers de la petite couronne. Je ne suis même pas sûr que le salaire entier suffira à payer un loyer et les charges afférentes pour un studio. De toute manière, il sera impossible à la personne de se loger dans ces conditions, aucun bailleur ne s'aventurera à louer à une personne aussi peu rémunérée. Je crois qu'avec ce type d'annonce on se moque vraiment du monde et des jeunes en particulier. C'est méprisant pour la jeunesse et méprisable de la part de ceux et celles qui osent faire ce genre de propositions. Et surtout ne venez pas clamer sur la place publique que les jeunes ne veulent pas travailler. Non, ils veulent peut-être vivre dignement de leur travail, ce que des annonces comme celles-là bafouent et ignorent. C'est désolant à en pleurer, que la honte se répande sur ces recruteurs sans foi ni loi. Ney PS : Cette annonce est ouverte depuis de nombreuses semaines, personne ne semble s'y intéresser puisqu'il y a relance, et malgré tout le recruteur ce se remet pas en cause sur l'inadéquation entre ses exigences et la classe de rémunération. Il est vraiment hors sol ou se donne la patience d'attendre le pigeon.

Bonsoir Charles, Oh que oui.

J'ai observé C2022 ET C2020 cvendredi dernier superbe spectacle !!!!

Bonjour les amis, Hier deuxième journée consécutive de beau temps, un peu plus turbulent, mais on va pas faire le difficile. J'en profité pour faire une balade en Ha et Ca. Je vous poste 2 planches des prise et une mosaïque de 3 photos. Maintenant le matériel est remisé pour un certain temps. Bon ciel Philippe

La comète du moment : première tentative J'ai mis le réveil à 5h du matin aujourd'hui pour tenter de voir et imager la comète C/2022 E3 ZTF. Vu le vent et les températures actuellement, mon site de crête à 1000m d'altitude n'est même pas envisageable donc je m'étais résigné à tenter depuis ma terrasse. Hier soir après une bonne grosse journée de 12h de boulot, je m'étais dit que j'installerais tout, prêt à shooter pour ce matin. Que nenni mes bons amis 😄 J'ai eu la désagréable surprise de découvrir une couche nuageuse bien soudée du coup tant pis, je me suis dit qu'en me levant à 5h j'aurais le temps de tout installer ce matin. Note : je réalise à écrivant ces lignes que j'aurais très bien pu tout installer, pointer grossièrement le Nord et affiner la mise en station ce matin... Quelle bourrique je fais... Du coup, 5h sonne, les yeux piquent, il fait 3°C et le vent souffle en rafales particulièrement froides. L'équipement de cosmonaute sera plus que nécessaire. Je sors tout : télescope, monture, pied photo, monture photo et APN, jumelles et commence par installer le télescope. Le mistral charrie quand même des gros paquets de nuages bas par moment, qui passent à vive allure, ce qui m'inquiète un peu pour les photos notamment (je crains d'avoir plus de déchets que de brutes exploitables). Prudent, avant de monter le set-up photo, je me dis que je vais déjà cherche la comète et la regarder un peu au scope. J'attrape les jumelles, je pointe Alkaïd, et descend à la verticale pour rapidement tomber sur une tâche floue qui m'évoque une mini-Andromède. 🤗 Je passe au télescope, la trouve aussi très rapidement au chercheur, passe mon nouvel oculaire grand champ (Omegon SWAN 38mm/70°, merci encore @Vincent04) qui me procure un grossissement de 47x pour un champ apparent d'1,5°, et la belle apparaît instantanément dans le champ. Le noyau cométaire est parfaitement ponctuel et très net, entouré d'une chevelure de bonne dimension, quasi circulaire, que je perçois comme légèrement bleutée. Le spectacle est superbe, je commence à distinguer une asymétrie dans la chevelure quand soudain : plus rien. Je lève les yeux de l'oculaire pour constater que les nuages se font de plus en plus présents. 😖 Je persiste une petite heure, dans le froid de ma terrasse à essayer d'en distinguer le plus possible entre deux passages de nuages mais en vain. Sur une heure dehors si j'ai observé 5min c'est le bout du monde... Les boules 😄 Du coup vers 6h30 je remballe et rentre boire un café avant de me remettre au lit... La vidéo de @CDLC me rassure un peu, il y aura visiblement d'autres occasions intéressantes en février, affaire à suivre donc !

2 petites images prises la semaine dernière avec la même technique. J'ai reduit un peu moins (x0.6 au lieu de x0.5) pour avoir une meilleure qualité.

Salut, @tournevase, possible d'avoir un petit tuto je suis une brelle en bricolage... avec mon support actuel que j'ai acheter ce n'est pas très stable et la lumière extérieur atteint le capter photo du téléphone, pas très pratique quoi. Franchement vous avez fait de super photo certain... entre M42 et la lune super bien détaillé je vous envie.... Personnellement j'ai débuter l'astronomie et l'astrophoto y a 2 mois et avec les oculaires de bases du SW 150/750 et mon S10 j'ai obtenu ça, je suis franchement pressé d'améliorer mon matos et mon niveau général, en voyant vos photos j'ai compris que tout est possible même sur smartphone !

@skatelife67 "à des trillions d'années" : c'est une durée, un temps, celui qu'il a fallu à la lumière depuis son émission pour arriver sur le capteur. si on veut exprimer la distance où se trouve "l'objet" observé , on utilise comme unité l'année-lumière qui est la distance parcourue par la lumière dans le vide pendant une année. à des trillions d'années-lumières : çà ferait vraiment loin. (un trillion = 1 milliard de milliards) Et si on compare (cette hypothèse) avec ce qu'on estime savoir de notre Univers ..... cela nécessiterait un changement de modèle (plutôt renversant 🤩)

Ou si ça se trouve juste à côté de chez toi !

Par le message lumière, on ne peut pas aller au delà de la seconde ionisation car l'univers est alors sombre, constitué d'hydrogène et d'hélium neutre. Seule, la lumière du fond diffus perce ce brouillard, en se refroidissant à mesure que le temps passe. Il faut attendre la formation des premières étoiles, et des trous noirs, pour ioniser les atomes, par le rayonnement UV des étoiles et X des trous noirs. Le JWST peut alors entrer en scène.