Classement

La comète C/2022 E3 ZTF En ce début d’année 2023 la comète C/2022 E3 ZTF est de nouveau de retour, alors il ne fallait pas louper ce magnifique spectacle ! : Optolong L-Pro : 21x120" : ZWO Asiair Pro : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600Mc Pro -20° : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Affinity - Paint Shop Pro : Haut Valromey (01) : Bortle 3.8 : 24 Janvier 2023 La version full ici https://flic.kr/p/2odqAN5

J'ai profité de la première éclaircie depuis... plusieurs mois, pour refaire M81. Beaucoup d'humidité dans l'air ce qui avait tendance à me donner une image dont le fond de ciel était assez pollué par les lumières parasites aux alentours. Scope Omegon RC250 Caméra ASI 294MM Monture GTD E.fric Filtre LRGB : 2h en L, 45min par couleur. Pré-traitement Sirilic Traitement Pixinsight, que je commence à prendre en main. Vous noterez la forme des étoiles que je n'explique pas encore... 🙂

Yo ! (ça rimera avec le titre ^^) J'ai pas retouché mon setup depuis un long moment... Le boulot toussa et un poussin de 3 mois tout neuf à la maison 🥰 Du coup j'ai entendu dire qu'une comète passait par là, histoire de venir faire coucou à 2023 Armé d'un courage sans faille et d'une pelle à neige, me voilà à l'assaut des 70cm sur ma terrasse. Je sors le bouzin. Merdouille j'ai pas la polaire, avant elle était visible, mais j'ai déménagé. Bon bah tuto sur une mise en station sans polaire... Je trouve un truc sympa avec le logiciel N.I.N.A perfect ! Je pose la monture au nord, je fais un pré-réglage sur l'azimut et l'altitude un peu au jugé. Je lance l'aide à la mise en station sur NINA. 3 étoiles alignées ok, ensuite il me dit de faire des réglages altitude et azimut, le tout est bouclé en 20min (le temps de charger le plugin et relancer NINA). Passé toute cette histoire, je me refais la main sur quelques cibles faciles et je peaufine le pointage, truc pas trop dur avec l'astrométrie ^^/ Du coup voilà vers 4h45 du matin, bien au chaud dans mon lit je pilote depuis le smartphone mon pc dehors (quel pied) C/2022 E3 ZTF et la petite galaxie NGC 5894 (mag 13) - 105x30s gain 100 - Asi 485 sur 80/600ed - Atlas EqG guidage sur la comète avec phd2 et le plugin royal "orbitals" sur NINA DSS alignement étoile, puis comète et PS pour le reste.

Ah eh bien voilà, je ferai attention à l'avenir si je retourne sur une caméra astro ! En attendant avec mon APN, le filtre Astrodon coupe les IR donc je devrais pas revoir ce problème. Voici le résultat final pour ceux que ça intéresse :

Après de long mois d'absence voir presque 3 ans, je viens publier ici mes différentes captures effectuées fin d'années 2022. En 3 ans j'en ai fait beaucoup d'autres mais je ne me voyais pas tout publier sinon je vais y passer des jours... Depuis de l'eau a coulé sous les ponts. Je suis actuellement toujours équipé de mon newton 254mm Quattro mais depuis peu j'ai installé mon NEXUS 0.75, j'arrive donc à rapport F/D= 2.9 Ma caméra titulaire est une Altaïr Hypercam 269 couleur refroidie. Je possède également un observatoire automatisé en remote qui je pilote depuis mon salon. Comme vous le voyez, ça a bien changé.... Toutes mes captures sont effectuées sur un temps totale entre 10 et 12min. Temps unitaire de 15sec. Darks et flats. Ciel bortle 4. Les captures suivant sont effectuées à F4. Sans aucun filtre ni aucune retouche sur logiciel. IC405 NGC7023 M78 et NGC2071 B33 NGC 2023 et NGC2024 M45 Evidemment Le double Amas Abell 426 NGC281 M33 La bulle et M52 Puis en fin dernièrement à F2.9 le sapin de Noël

@sebseacteam Yep, enfin ça c'est avant de passer à Lightroom, dans PixInsight je passe toujours à la saturation avant de réintégrer mes étoiles.

voici ce que j'ai pu faire, c'est ma 1ere astrophoto !

UN TRIO GALACTIQUE DU PEINTRE Bonjour à tous Voici un petit trio de galaxies bien lointain se situant dans la constellation du Peintre. Une région bien australe donc et qui ne signifie sans doute pas grand chose pour beaucoup d'observateurs de l'hexagone. Voici un plan indiquant vaguement la localisation de NGC 2221 l'une des trois galaxies concernées. Entrons un peu dans les détails. Les trois galaxies se nomment respectivement. NGC 2221, NGC 2222 et ESO-161-1. Côté magnitude ça vole pas bien haut : NGC 2221 affiche 13,8m ; NGC 2222 14,2m et ESO-161-1 14m,encore que les chiffres varient selon la source ! Bref, ça brille pas fort fort à l'oculaire mais le C11 s'en tire très bien et point besoin de vision décalée pour les voir. Et moi qui soupçonne mon acuité visuelle baisser ! 😅 NGC 2221 et 2222 sont assez étirées. Seule ESO 161-1 (le nom lui même indique que ce n'est pas l'objet le plus célèbre du coin !) donnerait quelques difficultés pour bien la distinguer. Pourtant ce n'est pas la plus faible des trois ! L'oculaire zoom nouvellement acheté certes ne remplace pas en terme de contraste surtout les oculaires à focale unique surtout quand c'est signé Al Nagler, mais c'est bien pratique pour jouer du grosssissement et vite adapter la meilleure formule si j'ose ainsi dire. En terme de distance, cela se chiffre à plus de 100 millions d'années lumière....entre 120 et 130 millions. D'autres observations ont suivi cette plongée lointaine dans les cieux du sud, notamment celle de la nébuleuse du crâne (eh oui un peu. morbide) mais mon dessin ne rime à rien. Impossible de reconnaître la moindre similitude avec ce que l'on voit en photographie. Bref, je m'abstiens ! Bon ciel à tous ! Gildas

A tout hasard, si c'est comme le dessin de la Secretan, il n'y aurait pas des vis de blocage latérales ? Si c'est comme le dessin c'est nécessaire de déverrouiller la bague de maintien pours sortir les lentilles par l'arrière.

Comète 2022 ztf avec oculaire hyperion 10 mm , le Pentax xf 12 mm arrive cette semaine j ai hâte il parait qu il est nettement supérieur à l hyperion ?

Ah mince ! En tout cas, il doit y avoir effectivement un bloquant, si ça ne bouge toujours pas... Et si tu essayais de dévisser la bague arrière ? Normalement il y a deux petits ergots sur cette bague qui permettent de positionner un outil (attention prudence quand même... j'avais utilisé sur un objectif ancien un compas à deux pointes que j'avais noyées dans une bonne épaisseur de colle forte. Pas d'inquiétude par contre pour les lentilles, tu pourras nettoyer ça facilement : la glycérine est très soluble dans l'alcool. Donc une fois ton problème résolu, un bon bain dans de l'alcool à 70-90°, puis eau distillée et séchage et les lentilles devraient retrouver leur clarté d'origine.

Essaye aussi la chaleur , cela dilate le métal . Un sèche cheveux bien chaud avant de sangler à nouveau .

Bonjour à tous, je viens de m'équiper avec une monture AM5. Je fais un petit post pour partager mon expérience vis à vis du trépied Berlebach. J'ai vraiment eu des échanges sympas avec les services techniques de Berlebach qui ont été attentifs à mes remarques et demandes. J'avais un trépied Berlebach UNI 18 pour une monture CGEMii, j'ai donc acheté la plateforme AM5 pour le trépied UNI. Il est disponible ici (pas facile de trouver la page) au prix de 170 euros: https://www.berlebach.de/en/?bereich=details&id=701 Le souci que j'ai eu, c'est que la monture n'est pas livré avec le support qui se visse sous l'AM5. Ce support permet de clipser ou déclipser la monture quand on utilise le trépied carbone TC40 et/ou les rehausses. ZWO ne vend pas ce support séparément, j'ai dû acheter le trépied TC40 pour l'avoir. J'ai discuté avec les services techniques de Berlebach (et je ne suis pas la seule) et ils viennent de développer ce support que l'on peut visser directement sur la monture. C'est ici au prix de 65 euros: https://www.berlebach.de/en/?bereich=details&id=719 C'est vraiment une très bonne nouvelle Je vous mets le montage que j'ai fait, c'est simple et très solide J'ai aussi le trépied TC40 avec la rehausse ajourée (par contre, elle ne peut porter que 13 kg, conseillé 10 kg Le trépied TC40 est vraiment super pour du nomade; Par contre le trépied Berlebach UNI18, sa plateforme AM5 et sa rehausse pleine devrait me permettre de bien meilleurs résultats en Astrophoto. Voilà, voilou.

Les deux images sont magnifiques, et superbe comète pour 10 mn de pose Bravo!

Incroyable pour la comète en si peu de temps 👍

Whaouuuu quelle magnifique réfracteur, c'est un objet superbe et qui doit être performant côté gestion de la lumière/observation. J'ai bien la couleur du tube "ivoire" avec des finitions impeccables. Concernant le diamètre de l'objectif, c'est une 180 mm ? ou une 120 ? ou autre ??? La focale est de plus de 1000 non? Félicitations pour cette acquisition, un trésor en soi. Astronomicalement Jonathan

Bravo belles prises 🙂 J aime particulièrement la comète 🤩

Au vue de ton schéma, on dirait que l'anneau de serrage se trouve coté PO. Ma 80ed se démonte ainsi aussi. Ce serait étonnant que tu ne t'en soit pas rendu compte alors j'ai plutôt tendance à suivre ta demande initiale, mais ton schéma est étonnant car tout semble bloqué côté ciel, est accessible côté PO. Edit : J'avais pas vu ton message @Astro_007

Tu as essayé j imagine avec deux sangles caoutchouc pour bocaux ? Une dans un sens et l autre dans le sens inverse ? J ai déjà dévissé des petites bagues très serrées ainsi . Il faut s y mettre a deux.

Une suggestion : est si c'était à l'arrière que l'on sort les lentilles du barillet ? C'est parfois le cas. La partie surlignée en rouge... difficile à voir sur une photo...

TOWA 339 (80/1200) Du matériel "vintage" oui, mais 2 800 € .....

Sur l'Astronome ils ne précisent pas le verre, aucun : Orion ED. L'Orion 80 ED a toujours été proposée en FPL-53 et jusqu'à mi-2022 elle était disponible sur le site d'Orion US. Ceci dit le FPL-53 ne fait pas tout à lui tout seul, cela dépend aussi et surtout du verre avec lequel il est appairé, sur la 80 ED par exemple : - FPL-53/KF-9 avant ~ 2010 - FPL-53/BK-7 après ~ 2010 Comme indiqué plus haut les modèles avant ~ 2010 sont meilleurs, moins de sphérochromatisme.

Ce matin elle (la comète C/2022 E3 (ZTF)...)n'était pas avec NGC 5906 mais en compagnie de NGC 5894 (une galaxie de magnitude 13.2) et j'ai pu les observer depuis le site au dessus de chez moi. J'ai eu la flemme de charger le 14xxi et tout le binz qui va avec et j'ai finalement pris l'eVscope. Elle était bien visible dans les jumelles 15x50 mais pas vue à l'œil nu... Le ciel n'était pas parfait (passage de voiles de cirrus...). T° de -9° et pas mal de neige sur mon parking préféré à 900 m d'altitude. Une capture du visuel amplifié de cette rencontre matinale vers 5h40 (capture de 2 minutes). Bon ciel à vous

Bingo! 🙂 (Fait avec un setup remote en Espagne, taka 150 f/7, CCD moravian G4-16K, filtre L, 45x60s comète et étoiles stackées à part puis réintégrées)

Bonsoir à tous, Après deux nuits à shooter le crabe je vous présente mon résultat Il y a une heure et demi de signal gardé sur 2h30. Poses de 600ms en L, 1sec en RVB J'ai essayé de faire la couche luminance avec filtre IR cut ce coup ci mais je ne vois pas de grands changements. Il me reste encore un problème à résoudre par contre. Je ne comprends pas pourquoi le retrait des darks sur les couches RVB m'enlève tout le signal plutôt que de l'améliorer... La photo présentée est donc sans le retrait des darks.😬 Cette cible est assez géniale pour les poses courtes😁 Je dois dire que les photos /animation du pulsar réalisés par Exaxe m'ont bien motivées à faire cette photo N'hésitez pas pour les conseils, Johan.

Bon je blague bien sûr. De mon avis perso, quand on commence à descendre en F/D le CC devient indispensable si on possède des oculaires 100°. Je trouve ça dommage d'avoir 100° et que ce ne soit pas propre partout où l'on regarde. Mais encore une fois, ce n'est que mon avis

Hello, Une nouvelle version d'AsiStudio vient de sortir: v1.8 https://sourceforge.net/projects/asistudio/ Nouvelle interface, intégration du module de détection de météores et autres bolides. interface principale: Partie planétaire: prise de vue traitement Partie CP: Capture EAA traitement visionneuse de Fits Allsky: Météores et bolides: Oui je sais vous me direz, t'es bien gentil avec ton logiciel, mais pour pleinement s'en servir, faut avoir des nuits claires... ça c'est pas livré avec , désolé

Je présente à votre appréciation ma toute première tentative sur la nébuleuse d'Orion (il faudrait dire "les nébuleuses" en fait). J'utilise un vieil appareil photo Nikon D90 avec un objectif Sigma 70-200 f2.8, sur une monture mécanique Omegon LX3 et un filtre Astroklar. Il y a 43min d'exposition totale, avec 130 clichés à f4, la moitié à ISO 2000 et l'autre à ISO 1000, malheureusement sous un ciel urbain avec pas mal de pollution lumineuse. j'ai fait l'empilement sur Sequator avec une quarantaine de darks. Pas de flats, je n'arrive toujours pas à les faire... Traitement final sur photoshop. Je suis preneur de vos remarques et conseils ! Merci

enfin une éclaircie samedi dernier, l'occasion de tester la FRA300 achetée chez le voisin nantais d'Univers Astro qui remplace la 61edph (en vente sur le grenier) setup : FRA300 + asi2600mc + filtre l-extreme 4h50 : 90 pose de 3min clic pour grand puis petit détour vers la coco avant d'aller dormir vers les 4h-5h du mat même setup, asi2600 sans filtre, 5 poses de 2 min bon ciel à tous

Un petit retour sur ce correcteur de coma en visuel. Je l’ai donc testé sur mon skywatcher 450mm f/d 4,1. En fait je ne supportais plus de regarder sans CC un champ étoilé avec mon oculaire ES24 mm ou d’autres oculaires grand champ, je ne voyais que la déformation des étoiles. Sur mon 300mm f/d5 et ce 24mm l’effet n’était vraiment pas autant accentué. L’essai a été bref mais concluant sur le double amas de Persée, (enfin pour mon champ le simple amas et demi), les étoiles ponctuées sur l’ensemble du champ hormis peut être sur un faible pourcentage en haut à gauche (certainement une colimation bâclée par le vent et le froid). Le reste de la soirée je l’ai passé à encadrer des débutants prêter du matériel et faire une colimation sur un télescope neuf sortie du carton. La vie d’un club… Je vous ferai un retour plus poussé dès que le temps le permettra. Salutations astronomiques Denis

Coucou tout le monde. Avec Brume argentée, nous avons fait une séance photo avec le 100/600 série CST Carton. Nous sommes débutants en astrophoto. Depuis longtemps, j'ai envie de faire de la photo avec le vintage. Le but de cette soirée était surtout de voir si l'astrophoto était possible, rien de plus. Nombre de personnes disent que c'est impossible en coulant 24,5, ne sachant pas que la plupart des coulants 24,5 ont un PO en filetage 36,4, il suffit donc de trouver une bague 36,4/t2. Nous avions déjà essayé avec une bague, mais elle était trop large, j'ai dû donc en trouver une très fine. J'ai fais la collim avec un cheshire bricolé à l'aide d'un bouchon de white spirit, je ne sais pas si elle est correcte, j'ai fais ce que j'ai pu. Pour la map je n'ai pas encore de masque, elle était donc très aproximative, je pense que c'est là que ça pèche. De plus, le PO du carton est très loin du dual speed, et je reste poli. On ne peut pas être bon partout (chez MCM, le miroir secondaire a été mesuré à 96,6% de réflection). Je pense bricoler un truc sur une des 2 manettes pour démultiplier. Bon, le cœur est cramé, on débute quoi ! Reste à voir ce que ça donne avec une bonne map, je vais retenter le coup. Les aigrettes sont floues et doublées sur la photo brute, l'araignée est une trois branche, typique des vieux tubes japonais. Pouvez-vous me dire ce que vous en pensez, et quoi faire pour améliorer le truc. Au cas où j'ai une 80ed dual speed, donc je sais que je peux avoir un plan B, mais ça me tiens à cœur cette histoire d'astrophoto vintage. Set up: Carton 100/600, série CST 1986 Neq5 goto Apn Nikon D5100 (Iso 800) M42: 1 brute 30s Empilement 5x30s. M51: 5x30s Pas de DOF. Merci à tous 😊

Je post ici ma nouvelle config, ou plutôt mon nouvel observatoire automatisé. A savoir que ma monture sera fixer sur colonne béton fixe dans quelques semaines.

Contrairement, a tout ce qui est dit ici , il existe de nombreux retours sur le Taurus 20 ''. Et notamment pour les francophones le site web de Laurent Ferrero '' splendeur du ciel profond ''. Vous y trouverez de très nombreux CROA'S et dessins effectués avec cet instrument. Laurent Ferrero n'étant pas un rigolo , je pense que l'on peut se'y fier . D'autant qu'il y'a plusieurs heures de lecture très agréable si on veut lire tous les CROA effectué avec le Taurus.

Il faut bien veiller à ce que la caméra soit branché en USB 3 et surtout qu'elle soit également branché à l'alimentation. Sinon l'alimentation par USB ne suffira pas

Je pensais plus à la SD81SII, fabriquée au Japon, qui elle utilise du FPL-53. Mais elle est encore plus chère, à 1350 €, et non disponible en ce moment... Les tarifs Vixen ont considérablement grimpé. Il y a quelques mois, elle était à moins de 900 €. Comme Takahashi, plutôt à trouver d'occasion, mais c'est (très) rare. Les gens revendent peu. Surtout que la version II n'a d'intérêt que si tu fais de la photo en FF. Très bonne optique, mais mécanique moins haut-de-gamme que Takahashi. Ça se revend très bien d'occasion : si tu la mets dans les petites annonces dans 10 ans, elle est revendue en 2 jours. Alors que les TS et autres, leur gamme est tellement confuse et pléthorique (à un instant T, alors sur 10 ans, je ne te raconte même pas), que dans 10 ans, les gens ne sauront pas à quel produit ils auront affaire et ils passeront leur chemin.

J'en ai un (que je garde !), j'avais déjà fait le tour de toutes les boutiques Astro françaises qui n'en avaient plus et le dernier se trouvait chez "l'Astronome" à Lorient. T'es un peu loin de moi, sinon, je pouvais te le prêter... Pour le LVW ou le Pano 22, essaie peut-être aussi de faire une demande dans les PA d'AS et WA "Recherche"... On ne sait jamais.

Les bagues RF-EF Canon vend 3 bagues différentes : - la simple à 110€ qui n'est qu'un tube allonge permettant la conversion de format et le report des contacts électroniques, il est généralement possible de la négocier à moitié prix quand on l'achète avec le boitier. - l'évoluée avec une bague de commande personnalisable, vendue 180 €, je n'en parlerai pas - une spéciale avec possibilité d'insérer un filtre interne, vendu entre 280 et 350 € selon le filtre choisi (transparent, polarisant ou ND variable). Il y a fort à parier que d'autres filtres seront proposés. La bague RF-EF porte-filtre Cette bague permet l'insertion de filtres. On peut l'acheter soit avec un filtre clair, soit avec un filtre polarisant, soit avec un filtre ND variable. D'autres vendeurs proposent des filtres, comme IDAS qui en propose 2 : - verre clair traité antireflet, vendu 140€ - Nebula I, qui ne laisse passer que les longueurs d'ondes dans le OIII-Hb, et Ha-NII-SII, vendu 290€ (qui a peu d'intérêt si l'APN n'est pas modifié) Ce sont des filtres spéciaux dans leur dimension pour être placés dans le porte filtre d'origine Canon. Le porte filtre en lui même n'est pas fourni. Un canadien, mais je suppose que d'autres s'y sont déjà mis avec leurs imprimantes 3D (je n'ai pas trop cherché), propose un porte filtre compatible avec la bague Canon RF-EF, et qui permet de monter des filtres standards 2'' (juste le verre, pas le support). Le porte filtre s'insère dans la bague RF-EF comme le porte-filtre d'origine. http://eosrdropinfilterholder.ca/ Teleskop Express vend un adaptateur RF-EF qui permet d'y visser des filtres classiques 2'', mais il ne reconduit pas les contacts électriques entre le boitier et l'objectif. Il est donc à privilégier pour les lunettes, télescopes et objectifs manuels (type Samyang). On a donc des solutions pour y mettre tous les filtres astro du marché.

Bonsoir, Juste pour présenter la SW 100/900 ED sur AZ 5 et trépied acier. Un setup que je déplace assez facilement pour le ciel profond. ( Mais tout de même pas en " nomade sac à dos...") L'ensemble est bien stable, le tout monté et démonté en 5 mn.

Ah ! Tu ne t'es pas encore remis de ta dernière observation, et tu n'es pas redescendu sur Terre, @Skywatcher707 !

Et sinon, tu consommes ton PQ avec de l'essence, de la moutarde, ou de la sauce tomate ?

Ayant eu une proposition sympathique pour un Pentax XL 7, j’ai craqué… dès que le temps le permet j’essayerai un test comparatif entre le Radian 6 et le XL 7. Le Radian 6 étant, honnêtement, incroyable sur Jupiter, j’ai hâte de voir le résultat avec le XL sur le même sujet.

J'ai observé C2022 ET C2020 cvendredi dernier superbe spectacle !!!!

Bonsoir à tous ! le soir du 21.01.23 était bien dégagé par cette p'tite brise du Nord Est !!! deux degrés sur la terrasse entre 18h et 19h. Le p'tit Mak 127 bien mis en température, m'a permis de faire quelques acquisitions de Jupiter et Mars en ce début de soirée. Mars me donne vraiment du mal comparé à Jupiter. Bon ciel à ceux qui passeront par là 😉 1 Jupiter et Europe 2 Mars

Ca dépend. si on est en lumière blanche, on est sur tout le spectre, donc la correction des couleurs doit bien avoir un rôle. Ca "passe" en cam couleur. Si on est sur les continuum il faut être bien corrigé dans le vert (ce qui est je crois souvent le cas), mais cam mono obligatoire, sinon au revoir la resolution. les filtres à bandes étroite en solaire coutent très cher, et il est souvent préférable de partir sur une petite lunette dédiée (les petites lunt LS40 sont vraiment bien pour le prix) plutôt que d’invertir dans un étalon + filtre bloquant (lunt ou quark par exemple), un erf si besoin..., ou alors un PST d'occas, mais il faut bidouiller pour l'adapter à une lunette. Et ce ne sont pas toutes les lunettes (achro, ed ou apo) qui permettent une haute résolution dans le Ha, et encore moins dans le cak (correction dans le bleu). Tu peut très bien avoir une super lunette pour le CP qui te donnera des images moyennes en Ha solaire (on est pas du tout sur les mêmes FWHM de bandes passantes) Et imagerie solaire en bande étroite implique d'utiliser une cam mono si on veut de la résolution. La photo solaire, je m'y suis frotté en Ha (et j'ai envie de remettre ça en CaK), c'est loin d'être aussi simple qu'il n'y parait. Mais certains ici ou ailleurs sont bien plus calé que moi pour en parler. un F/D long en achro te permettra de faire de la photo planétaire (avec une camera), mais tu ne pourras pas faire de CP, ou alors avec beaucoup de contraintes et des résultat moyens. L'instrument qui est à l'aise partout n'existe pas

Je suis allé voir sur ton site c est très beau , tes planètes sont superbes . Tu utilises quoi comme logiciel de retouche , moi afinity sur iPad j ai pas encore d ordi , je poste m42 un peu amélioré . Je pense qu avec le logiciel blurxterminator ( connais tu ) m42 rentrerai au Panthéon des photos au smartphone avec tes planètes notamment saturne 😉

Petite tentative de la comète 2022 ztf e3 mon réglage de Colimation est hasardeux , mais je pense enfin tenir le bon réglage ( j ai enfin compris et à fd/3,45 c est pas simple ) pour ce soir si le ciel est avec moi .

La comète du moment : première tentative J'ai mis le réveil à 5h du matin aujourd'hui pour tenter de voir et imager la comète C/2022 E3 ZTF. Vu le vent et les températures actuellement, mon site de crête à 1000m d'altitude n'est même pas envisageable donc je m'étais résigné à tenter depuis ma terrasse. Hier soir après une bonne grosse journée de 12h de boulot, je m'étais dit que j'installerais tout, prêt à shooter pour ce matin. Que nenni mes bons amis 😄 J'ai eu la désagréable surprise de découvrir une couche nuageuse bien soudée du coup tant pis, je me suis dit qu'en me levant à 5h j'aurais le temps de tout installer ce matin. Note : je réalise à écrivant ces lignes que j'aurais très bien pu tout installer, pointer grossièrement le Nord et affiner la mise en station ce matin... Quelle bourrique je fais... Du coup, 5h sonne, les yeux piquent, il fait 3°C et le vent souffle en rafales particulièrement froides. L'équipement de cosmonaute sera plus que nécessaire. Je sors tout : télescope, monture, pied photo, monture photo et APN, jumelles et commence par installer le télescope. Le mistral charrie quand même des gros paquets de nuages bas par moment, qui passent à vive allure, ce qui m'inquiète un peu pour les photos notamment (je crains d'avoir plus de déchets que de brutes exploitables). Prudent, avant de monter le set-up photo, je me dis que je vais déjà cherche la comète et la regarder un peu au scope. J'attrape les jumelles, je pointe Alkaïd, et descend à la verticale pour rapidement tomber sur une tâche floue qui m'évoque une mini-Andromède. 🤗 Je passe au télescope, la trouve aussi très rapidement au chercheur, passe mon nouvel oculaire grand champ (Omegon SWAN 38mm/70°, merci encore @Vincent04) qui me procure un grossissement de 47x pour un champ apparent d'1,5°, et la belle apparaît instantanément dans le champ. Le noyau cométaire est parfaitement ponctuel et très net, entouré d'une chevelure de bonne dimension, quasi circulaire, que je perçois comme légèrement bleutée. Le spectacle est superbe, je commence à distinguer une asymétrie dans la chevelure quand soudain : plus rien. Je lève les yeux de l'oculaire pour constater que les nuages se font de plus en plus présents. 😖 Je persiste une petite heure, dans le froid de ma terrasse à essayer d'en distinguer le plus possible entre deux passages de nuages mais en vain. Sur une heure dehors si j'ai observé 5min c'est le bout du monde... Les boules 😄 Du coup vers 6h30 je remballe et rentre boire un café avant de me remettre au lit... La vidéo de @CDLC me rassure un peu, il y aura visiblement d'autres occasions intéressantes en février, affaire à suivre donc !

Salut, @tournevase, possible d'avoir un petit tuto je suis une brelle en bricolage... avec mon support actuel que j'ai acheter ce n'est pas très stable et la lumière extérieur atteint le capter photo du téléphone, pas très pratique quoi. Franchement vous avez fait de super photo certain... entre M42 et la lune super bien détaillé je vous envie.... Personnellement j'ai débuter l'astronomie et l'astrophoto y a 2 mois et avec les oculaires de bases du SW 150/750 et mon S10 j'ai obtenu ça, je suis franchement pressé d'améliorer mon matos et mon niveau général, en voyant vos photos j'ai compris que tout est possible même sur smartphone !

Ou si ça se trouve juste à côté de chez toi !

Par le message lumière, on ne peut pas aller au delà de la seconde ionisation car l'univers est alors sombre, constitué d'hydrogène et d'hélium neutre. Seule, la lumière du fond diffus perce ce brouillard, en se refroidissant à mesure que le temps passe. Il faut attendre la formation des premières étoiles, et des trous noirs, pour ioniser les atomes, par le rayonnement UV des étoiles et X des trous noirs. Le JWST peut alors entrer en scène.