Classement

à propos des vols de matériel astro un bon article sur Photon Millenium: https://millenniumphoton.com/le-vol-de-materiel-astro-comment-sen-premunir-et-reagir/ Désolé pour le hors sujet J'en profite pour vous souhaiter un bon ciel bien noir sans pollution lumineuse

Me voilà de retour 😁 Après une météo 😈 pendant plusieurs semaines quand je suis dispo. Enfin une petites heure de soleil avec une jolie protu.

C'est sûr que sur les forums publics (dans lesquels tous les messages restent, et restent longtemps), les arguments se confrontent, et les éventuelles erreurs sont recadrées. La bonne info y est toujours relayée au final. Dans un entre-soi privé, et bien ......... celui qui chapeaute est roi ou reine. Et la terre peut au demeurant s’aplatir...

Hello ! Dans mon village de Mialet 30140 (Gard), ça a été chaotique mais... Le maire, défavorable à l'extinction a lancé en décembre un "sondage": on a reçu dans les boites aux lettres, un questionnaire, mm pas habillé du tampon de la commune ni signé, demandant, hameau par hameau (on est 650 sur une douzaine de hameaux dont deux gros (dont le mien) si on souhaitait ne rien changer, éteindre à 22h00 ou éteindre à 23h00. La seule info que le Maire avait jugé utile d'apporter était que "l'extinction et l'allumage des leds diminuait leur vie par deux", ce qui est techniquement faux (en fait c'est l'électronique, si de mauvaise qualité, qui souffre, cela concerne donc toutes les sources...). Bref.... il voulait pas et la procédure de sondage lui permettait de faire les comptes comme il le voulait( 1 par foyer et pas par adulte! pas nominatif, pas d'enregistrement des réponses etc...) sauf que: On a été quelques uns à lui écrire que nous serions vigilants et prêts à attaquer un résultat défavorable du fait même de la forme bidon du sondage, et à lui démontrer la fausseté de son argument etc.... et que le plus dingue: 78% des gens de ma cambrousse ont demandé l'extinction et 56% dès 22h00 !!!!! Alors... il en a pris acte en public lors des vœux à la population, et il y en a un compte rendu tout à fait officiel. maintenant reste le "quand" ?... Mais on a franchi une belle étape.

Partage de la dernière session en visuel assisté . Avec un nouveau joujou bien agréable askar 135 Azgti (eq) mais pas de mise en station monture posée sur 3 marques au sol l'autoguidage devrait compenser Asiair forever je ne peux plus m'en passer le tout en remote 30 mètres via répétiteur tp link bref de l'astro canapé Aujourd'hui la zwo 585 sera au programme Désolé je ne note plus les temps d'acquisitions c'est au feeling pour cette session ce sera du one shoot dans les 300 secondes avec autoguidage bien sur. Donc au programme de l'observation électronique sans prise de’tête pas de darks ni flats du pur bio. Première cible pour vérifier le champ confortable (4,74x2,68 °)Andromede Petit tour rapide dans le double amas Pour profiter pleinement de ce combo direction Ngc 1502 et le célèbre cascade Kemble. Direction c12 et ngc 6939 Passons a m33 toujours même sauce one shoot de 300 secondes Voyons ensuite si ngc 891 passe Yess ça passe Et pour terminer un petit globulaire (m15) mais stacké sans grand succès. BILAN L'askar est une mini lunette bien sympa un peu chère quand même. Le capteur 585 est vraiment étonnant, propre docile abordable un vrai régal a recommander fortement pour une utilisation en visuel assisté voir plus . L'asiair je n'ai pas plus les mots pour qualifier cette merveilleuse boîte à malice rouge certes c'est pas donné, le système est verrouillé mais quel bonheur on branche et ça fonctionne dégageant du temps ben pour l'astro et la recherche de cibles. Amicalement Ouki

@oliver55 La photo montre un objectif prototype de chez Scopetech, la bague de maintien des lentilles a été modifiée depuis, sinon ce sont d'excellents doublets : Source images : @lyl

Une grande Rose en attendant la comète Lors de la sortie improvisée du vendredi 20 janvier 2023, en attendant que la comète C/2022 E3 (ZTF) soit assez haute pour lui tirer le portrait, j’ai décidé d’imager une cible facile mais très photogénique, qui se révèle bien en grand champ : la nébuleuse de la Rosette. Cette nébuleuse diffuse, pouponnière d’étoiles, se situe dans la constellation de la Licorne, entre Orion et le Petit Chien. Cataloguée comme Caldwell 49 et NGC 2237, elle s’étend sur 130 années-lumière dans sa plus grande dimension. 10.000 fois plus massive que notre Soleil, sa lumière met 4.700 années pour nous parvenir. La Rosette, comme toutes les nébuleuses en émission, est composée de nuages de gaz ionisé dans le milieu interstellaire qui absorbent la lumière d'une étoile chaude proche et la réémettent sous forme de couleurs variées à des énergies plus basses. Photos prises le 20 janvier 2023 à Saucats (33) – Canon 40D défiltré partiel avec objectif Sigma 70-300, focale à 190 mm, ouvert à 5,0, sur monture StarAdventurer (sans goto ni autoguidage). 75 poses de 60 s – ISO 1600 – 25 DOF – Iris et Toshop. (cliquez sur l’image pour voir la full)

Bonsoir. Voici la cométe ZTFprise le 25 .01.2023 à 1 heure,chez moi au pied du Caroux malgré un vent du Nord faible à modéré. lunette Evostar 100ED monture NEQ 5 goto réducteur 0.85 Canon 550 D non défiltré 6 prises de 1 minutes,iso 6400. Bon ciel à vous. Jean Pierre.

Je remets ma conclusion : Plus tard tu pourras passer à un instrument plus puissant (tube optique + monture), mais je trouve que ce serait dommage de ne pas commencer la découverte du ciel avec ce que tu as. Après, si tu as les moyens, je comprends.

De toute façon, au sirop, ce qui compte, c'est les valeurs.

Donc tu fais du bénévolat en les aidant à améliorer leur soft ou en remontant les bugs, eux en profitent largement renforçant leur image auprès de leur clients ! Quant aux influenceurs effectivement vu comme ça ce ne sont que des relayeurs de publicité car une marque se doit désormais de posséder une armée de Youtubeurs en charge de faire du placement de produit et je veux bien croire que c'est le cas pour 90% au moins d'entre eux. Je m'en suis rendu vraiment compte un jour en suivant des Youtubeurs français dans le domaine de la photo (pas astro) que je croyais honnêtes (ils ont du bagou en plus), un jour je ne sais plus lequel il y en a un qui s'est mis à dézinguer un boitier qui m’intéressait alors que plusieurs vidéos auparavant il était dithyrambique sur ce même boitier. Mais voilà une marque concurrente Canon pour ne pas la nommer lui avait permis d’acquérir un boitier de compète affiché à 5000€ pour une fraction du prix publique, enfin je ne vois pas d'autres explications ... Je trouvais ça passablement énervant car en plus qui parmi les amateurs ont vraiment les moyens de se payer un boitier pro, très peu à mon avis et puis ce n'est pas le sujet, alors qu'au début on regardait ses présentations plutôt bien faite de matos accessibles. J'avais souligné dans les commentaires ma désapprobation. Quant à "Astronomie Pratique" je ne suis pas loin de penser qu'il sont dans le même "star système" de la promotion de marque, la dernière acquisition une camera ASI2600MM Pro à 2 800€ (Coilmic désolé pour toi) pour mettre derrière une Evo Star 80ED à 500€, je ne sais pas si cela est cohérent les experts diront, et enfin une série de vidéos de présentation en préparation, je trouve juste que cela change complètement du matos de débutant la cible de cette chaîne il me semble et ce n'est pas la seule incohérence, mais chacun sera libre de prendre un forfait chez eux, ils ont le droit d'exister et de faire ce qu'ils font c'est surtout aux clients de savoir dans quoi ils mettent pieds.

Bonjour à tous, Je pensais que les galaxies étaient plus facile à photographier que les nébuleuses. Puisque nous avons eu trois nuits de beau temps, je me suis penché sur le couple M81/M82. Avec ma focale (500 mm), ces deux galaxies apparaissent assez petites mais elle sont dans le même champ ce qui est sympa. Par contre, je me suis vraiment arraché les cheveux au niveau du traitement. Premier essai avec un fond de ciel trop noir et des galaxies dans le flou, le second essai était, à l'inverse, trop dur. Voici le troisième essai qui me semble donner un résultat à peu près correct. Il faudrait sans doute recommencer avec un temps d'intégration plus important... A vous de me dire ce que vous en pensez : Détails techniques : Lunette Askar FRA500 (F500/D90) Monture Celestron AVX Mise en station QHHY PoleMaster Guidage ZWO1200MM OAG + PHD2 Focuseur Pegasus FocusCube 2 Pilotage monture et Séquenceur : NINA Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50) Filtre L-Pro Lights 185x120s, 50 DOF Empilement et prétraitement SIRIL Traitement PixInsight et Noise Xterminator Post-traitement Luminar NEO

@Guillaumedu59 merci du partage👍 car là en toute honnêteté, je ne savais pas du tout à quoi elle ressemblait en ce moment 😱 🌛 😭

Avec Google Maps, sur n'importe quelle commune de France, tu peux zoomer en mode satellite sur tous les jardins et voir s'il y a une coupole ou autres... Pas besoin pour un éventuel voleur de venir ici à l'affût d'infos sur les astrams

Je ne pense pas que tous les youtubers, sauf peut-être les opportunistes, pensent au gain quand ils démarrent une chaîne vidéo. Mais à partir d'un certain nombre d'abonnés, je constate quand même que la très grande majorité des youtubers te demandent de cliquer sur la cloche, de t'abonner, puis te proposent de bénéficier d'une réduction avec un code promo (clin d'oeil à la vidéo sur la 2600 au-dessus) etc. etc.. A titre perso je passe facilement 2 ou 3 heures, PAR JOUR, à répondre aux questions sur WA ou AS, alors les plaindre parce qu'ils passent 5 ou 6 heures par semaine à créer une vidéo, perso non ça ne m'émeut pas. Ils ont un intérêt à en faire de plus en plus, à avoir de plus en plus d'abonnés et à faire de plus en plus de vues. C'est rarement désintéressé. Au pire ça sera des réductions sur les produits qu'on met en avant, au mieux ça sera une rémunération. A partir de là on peut se poser la question de l'impartialité dans les tests qui sont réalisés. Dans quelques années, les forums auront quasiment disparu au profit de Facebook et des youtubers, avec tout et n'importe quoi comme infos colportées car les commentaires négatifs sont pour la plupart supprimés par l'auteur. Les forums, pour les jeunes, c'est passé de mode, leur source d'info c'est Insta/Youtube/FB. Pas étonnant qu'on ait de plus en plus de platistes

J’achète souvent en Allemagne. Le marché Allemand est souvent plus abordable en matériel astro que le marché Français 👍👍 … et puis j’achète à d’autres membres de différents forums 🙂 J’aimerai en essayer un, mais vraiment pas facile à trouver en occasion et bien souvent dans la fourchette des 300 euro. pour le Radian 6, effectivement c’est une version de première génération. Il serait intéressant de trouver un 6 deuxième génération car sur CN certains disent que hormis le champ, le Delite est quasi identique au Radian 🤔 en terme de couleur et contraste.

Dans la constellation de la Poupe de type spirale barrée Sa distance est d'environs 51.3 et 72 millions d'années-lumière selon les méthodes de mesure. Magnitude 12,3 fait le 21 01 2023 24X5mn L à -5°b1 7X2mn30 RVB à -5°b2

salut gerard33 j'ai utiliser Caméra CCD Atik 414EX monochrome RC GSO 8 AZ EQ6 ATK OAG Lodestar x2 avec PHD2 puis Siril et photoshop une petite reprise, la carte mère de mon AZ EQ6 avait grillé

Tu as raison @gastair et ceux sont des choses que l'on fait souvent dans la vie (contrairement à ce que l'on pourrait penser). Il s'agit là juste d'une rubrique avec de petits éléments loufoques (ne pas y entendre idiots) plus qu'une présentation de coquilles qu'il s'agirait de faire corriger. Ton message à cependant raisonné chez moi.

Quelle vaste bouffonade. Un monde de perlimpinpin pour malcomprenants, où 20% des votants, au moins, pensent que la Terre est plate - notamment.

Bonjour les amis, je suis parfois gêné par cette rubrique... je sais je n'ai qu'à ne pas y passer. Oui mais ça n'empêche... je suis trop mauvais dans certains domaines de la vie pour me permettre de juger dans un domaine que je maitrise un peu plus. Ainsi, souvent j'envoies un message pour informer sans condescendance un vendeur de la bourde et je suis à 80% remercié et c'est corrigé. En astronomie je n'ai souvent pas les armes, par contre dans le domaine de l'art verrier je le fais régulièrement. Bon continuez... mais n'oubliez pas parfois de faire votre BA quand l'annonce est visiblement erronée par naïveté ou ignorance. Pas la peine de m'invectiver... je suis têtu et je suis déjà parti 🙂

Salut, je n'interviendrai pas sur le fond du sujet, je ne connais ni cette chaîne YT ni les 2 personnes dont on fait ici mention. Non je voulais juste apporter un témoignage sur ce qui m'est arrivé l'an dernier et qui m'a fait un peu bondir... En juillet dernier je décide d'acheter une ASI2600MM. Comme j'ai déjà acheté pas mal de matos chez ZWO (le mot est faible : ASI6200MC, ASI183, roue à filtres, ASI533MM, 2 ASiair, 2 EAF, 2 OAG, plein de bagues...), et qu'en plus je participe activement au développement de l'ASiair (je suis un des 30 Dream Partners ZWO dans le monde qui testent et remontent tous les bugs sur les versions Alpha), j'ai cru pouvoir oser demander à ZWO une petite ristourne Réponse de Una Tang, la responsable Marketing de ZWO : - "Désolée mais nous ne faisons des ristournes qu'aux influenceurs. Mais pour ne pas vous laisser un sentiment négatif, je vous propose 5% de réduction". Je sais de sources sûres que ZWO fait 20% de réduction pour des personnes qui n'ont aucune intervention sur les forums ni aucune vidéo Youtube, juste qu'ils ont à un moment ou un autre, posté une jolie image sur le Facebook de ZWO (c'est le cas d'un ami qui a obtenu 20% quasiment sans rien demander). Donc j'insiste avec un nouveau mail : - "J'avoue que votre réponse me laisse un goût amer. Pouvez-vous me dire ce qu'est, selon vous, un influenceur ?" - "Un influenceur est une personne qui réalise des vidéos Youtube pour promouvoir nos produits, ou une personne qui possède de nombreux abonnés sur Facebook". Alors j'ai pris le temps de lui donner les liens vers tous les articles, les posts sur Webastro ou Astrosurf, dans lesquels je teste et je dis du bien de l'ASiair, des diverses caméras, des divers tutos que j'ai réalisés, ainsi que toutes mes interventions sur le Facebook privé des Dream Partners où je passe des centaines d'heures à tester les versions alpha et béta. Dernière réponse de l'intéressée : -"merci d'avoir pris le temps de me lister vos interventions. Je veux bien vous accorder 10% de réduction". Voilà où on en est aujourd'hui. Si vous faites des vidéos Youtube ou si vous racontez n'importe quelle connerie sur Facebook, vous êtes largement mieux considérés que si vous passez des années et des années à aider les gens gratuitement et de façon désintéressée. Donc ne vous étonnez pas si dans la plupart des vidéo YT les tests des caméras, des accessoires etc.. sont toujours dithyrambiques...

Le tout trouvé sur Amazon (poulies et courroie crantée)

Pour ceux qui ne connaîtraient pas, "Casque noir" est le méchant dans "La folle histoire de l'espace" (Spaceballs), un film parodique de Mel Brooks.

Ma conclusion entre le Pentax XL 7 et le Radian 6 est la suivante, le Pentax XL 7 est neutre en couleur, ce que le Radian 6 est loin d’être… Sur la lune, aucune discussion possible, je préfère de loin le Pentax. Sur Jupiter, je dis les deux sont quasi complémentaires. Pour ressortir facilement les différentes bandes de nuages, le 6 est vraiment efficace. Par contre le 7 est plus efficace sur de subtils détails. Exemple, une lune passante devant Jupiter, passante vraiment juste au bord, Vendredi soir était évidente au premier cout d’œil dans le Pentax, pas dans le 6. Sur Mars, les deux ont été battus par le Meade 4000 UWA 4.7 que je viens de recevoir 😁…. Mais a choisir entre le Pentax 7 ou le Radian 6, je dirais le Pentax car il donne un fond du ciel absolument noir (c’est même déroutant dans premier temps). Pour le ciel profond, le Pentax est évidemment le gagnant du fait de sa neutralité et du fond de ciel absolument noir. Donc, si certains hésitent entre les deux, le prix en occasion étant équivalent, je conseillerai le Pentax… pour ceux qui peuvent, prendre les deux 🙂

Merci de ton commentaire. J’ai essayé de régler le problème d’ manière différente. En faisant une composition RGB/HOO. Qu’en pense tu ?

Pareil mais comme c'est beau ! Je ne vais pas suivre le débat mais attendre les conclusions : fô savoir reconnaître son incompétence sans négliger son intérêt

Bonjour ! Pour l'instant et tant que le composant reste introuvable, il est difficile de se prononcer malheureusement. Notre fabriquant prévoit un réassort pour avril, mais si un stock se débloque plus tôt alors ce sera plus rapide. Nous croisons les doigts et espérons vous livrer au plus tôt.

La famille Chevet, ancien propriétaire de "la maison de l'Astronomie" a fait partie des opticiens/photographes ayant créé une coopérative d'achat dans ce domaine après la seconde guerre mondiale. Cette coopérative a pris le nom de "Camara" dans les années 70.

Bonjour! Eh bien on peut tout de même faire des photos avec la 100Ed! ... ( Avec réducteur focale bien sûr) Je l'ai et ne fais que du visuel et j'en suis très contente ; on peut voir déjà beaucoup de choses en ciel profond,et je n'ai pourtant pas un ciel extraordinaire. Bonne continuation !

Bonjour, Pour l'autoguidage je ne pense pas que ce soit pire que ta solution initiale sur le support latéral de la lunette. Par contre il faudra bien serrer pour éviter une éventuelle rotation du support et de la lunette guide. Au fait sur ton montage il manque le correcteur-réducteur x0.85 qui va bien avec la lunette, si tu as l'occase, procures-toi en un car ça aide à affiner les étoiles dans les coins du capteur.

La prochaine version de l'Asiair 2.1 devrait prendre en compte les APN Sony. Plutôt une bonne nouvelle.

Dans 20 ans je risque fort d'être sur l'autre rive....puis ce n'est pas parceque des "modes" veulent s'imposer aujourd'hui que je vais m'y soumettre ...je me fout éperdument de ne pas être a la mode.

Bravo très belle, mais préférence aussi pour la V2 🙂.

C'est bien cela qui m'avait vraiment interpellé sur leur vidéo de présentation de l'Académie, postée sur Youtube en non-répertoriée (entendre dont on contrôle la liste de diffusion) et lisible ici même en page 4 de ce fil. Quand je vois l’énergie que beaucoup mettent ici et ailleurs, avec bienveillance, pour apporter une réponse aux très nombreuses questions (de tous niveaux qui plus est), cela refroidi. Et les moqueries ? les vraies je veux dire (pas les boutades bon enfant pour se détendre un peu), et bien je les cherche encore. J'ai débuté l'astronomie en novice total (je ne connaissais que le nom de la lune dans le ciel) il y a deux ans, j'ai posé ici et en face un paquet de questions basiques, et j'ai toujours reçu de l'aide. Certains(nes) ont même passé du temps au téléphone pour accompagner mon initiation et faciliter les échanges. Je les remercie encore. Je ne peux donc pas, moi non plus, laisser dire ce qui est dit dans ces vidéos sans donner de contre-arguments. Il est trop facile de répondre "laissez nous entre-nous", lorsque dans cet entre-nous, on y évoque les autres... Après les soucis inter-youtubeurs, je ne m'en mêle pas, tout comme les arguments liés à de la misogynie, au physique, aux méchant et aux gentils.

Salut à tous, L'affaire du jour pour ceux qui sont dans le 06 et environs si pas encore signalé... https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2286635573.htm?fbclid=IwAR1jDwEZH8BO2OKJ73eh5daCOQ9DsG2lrnk4loxDUfUFKIp7XZZ3O0k_lc4 La bête à 40 ans mais sera toujours dans le même état si le vendeur dit vrai... Trop loin pour moi et j'ai déjà le même venant du même endroit... Le PO est en 36,4mm, pas de pb pour le passer en 31,75mm. Ne mettez pas en face un Vixen 100/600, il va terriblement souffrir le pauvre... Encore un astram amoureux du Vintage qui va être heureux...

Bonjour @petitjean, C'est très louable à vous de vouloir défendre cette plateforme et ce qu'on y trouve. Je voudrais cependant attirer votre attention sur quelques points : Vous faites référence au fait que tous les revenus n'arrivent pas dans sa poche personnelle, que près de 50 % s'envolent en taxes, charges et autres. Ce n'est pas tout à fait juste, c'est même assez loin de la vérité si elle a fait le bon choix de commencer par le statut d'autoentrepreneur. Je vous laisse vous-même chercher dans cette occurrence le ratio de prélèvement bien moindre que ce que vous annoncez https://www.portail-autoentrepreneur.fr/. Jusqu'à 77 000 € de chiffre d'affaire chacune, nous ne sommes pas très éloigné du Brut pour Net. Je pense que cette remarque relativise beaucoup votre raisonnement et votre argumentation. Il est vrai que j'ai sans doute la dent dure avec cette entreprise, mais mon évaluation porte sur une "expérience" très très décevante pour faire soft. Le compte n'y est pas du tout mais alors pas du tout au regard des promesses. Je considère qu'à tout le moins il y a roublardise et comme dit plus haut une démarche assez proche du mode de racolage des sectes en dénigrant de manière très répétitive toutes les autres sources d'apprentissages. Lorsque je dis dénigrer, là encore je reste soft. Puisque comme quelques autres j'ai été directement attaqué par cette personne, en justifiant son attaque par une citation de mon écrit sur ce forum, citation très partielle, sortie de son contexte, elle est très habile pour ce type de manipulation, et bien je me sens libre d'exprimer pleinement ma pensée concernant cette personne dans les limites bien entendu de ce que m'autorisent la Loi et la Charte de ce forum. Difficile d'être plus clair, cette Académie propose un produit de bien piètre qualité, truffé de nombreuses erreurs. Ce n'est pas cela que je veux attaquer, je me moque éperdument de ce qui lui arrivera ou n'arrivera pas, ce que je cherche est la mise en garde la plus claire possible des nouveaux clients qui viennent ici demander conseil avant de se lancer. Un moyen parmi d'autres de se convaincre que les coulisses de ce produit commercial ne sont pas nettes du tout https://cours.astronomie-pratique.com/ est de chercher les mentions légales du site, mentions obligatoires depuis la Loi RGPD en particulier. Elles ne figurent pas. Tout au plus y a-t-il un lien vers les conditions générales de vente ainsi que sur la politique de confidentialité. Et là Ho surprise ces deux liens renvoient sur la recopie in extenso de la politique de confidentialité de la société PODIA , située aux États Unis, créatrice d'un moteur de gestion de contenu de sites internet, et utilisé par Astronomie Pratique. Notez bien que ce n'est pas une erreur de lien, la recopie des conditions RGPD de la société PODIA se trouve entre deux cartouches "Cours Astronomie Pratique". Quant aux conditions générales de ventes, hé bien nous ne les trouvons pas. J'entends déjà, "Oui mais elle débute", "Elle ne peut pas tout faire en même temps", "Ca va venir" etc. Je me suis alors livré à un petit calcul. Sur le site Cours Astronomie Pratique, cette entreprise revendique plus de 10 000 élèves déjà. Considérons cette magnifique performance et que l'ensemble de ces élèves n'aient acheté que le produit le moins cher proposé à la vente soit 49 €. Cela nous donne un revenu brut d'au moins 490 000 € brut depuis 2 ans que l'Académie existe. Et comme il existe de "nombreux" avis sur tout le catalogue proposé, cela veut dire que les revenus sont aussi nettement supérieurs. Alors soit cette somme est déjà rentrée dans la société, et les moyens financiers sont là pour que la société soit parfaitement en règle avec ses obligations légales, soit les revenus sont significativement plus bas et les 10 000 élèves c'est un sacré gros mensonge. Tout ceci chacun peut le vérifier. Dans les deux cas le doute est tellement massif, qu'il vaut réellement bien mieux passer son chemin, il y a vraiment beaucoup mieux ailleurs et pour bien moins cher. Ney

"rare et pas cher" mais hélas, il faut avoir un SW 130 900 eq2 https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2290898107.htm

Sympa le film merci

Bravo et merci de partager 🙂

Bon alors une occasion , pour de vrais, 😉 PERL - JPM (SYW) 60/700 : 75€ , + un cadeau... C'est bon cette fois ? https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2289554198.htm

Trajet de Curiosity entre les Sols 3200-3720 Je rends disponible l'ensembles des cartes du livre https://www.flickr.com/photos/197507863@N02 Dernière mise à jours du livre le 27 janvier 2023 Fin du chapitre Gediz Vallis https://ia601601.us.archive.org/25/items/les-panoramiques-martiens_20230130/Les%20Panoramiques%20Martiens.pdf Les Panoramiques Martiens Voir le poste d'ouverture de cette discussion pour télécharger les dernières mise à jours du document (pdf) http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8532

En ce qui me concerne je considère ma 80 f/15 comme une vraie (excellente) Achromat . La désignation semi-APO ne veut rien dire pour moi, une Lunette est APO où elle ne l'est pas. Il y a 3 catégories de réfracteurs : Achromat, ED et APO. Il y a du bon et du moins bon dans les 3 catégories, la frontière ED/APO est parfois floue, ça ne facilite pas les choses (de vrais APO utilisent du verre ED). Je me répète mais l'appairage des verres qui composent un doublet est bien plus important que le verre ED seul.

A focale moyenne oui. En longue focale FrT en Belgique et Scopetech au Japon sont plus intéressants.

@sebseacteam Yep, enfin ça c'est avant de passer à Lightroom, dans PixInsight je passe toujours à la saturation avant de réintégrer mes étoiles.

Ah eh bien voilà, je ferai attention à l'avenir si je retourne sur une caméra astro ! En attendant avec mon APN, le filtre Astrodon coupe les IR donc je devrais pas revoir ce problème. Voici le résultat final pour ceux que ça intéresse :

Clairement non, les lunettes APO donc à base de triplets sont des instruments d'abord construit pour la photo et pas du tout fait pour le visuel et cela pour plusieurs raisons : 1. En visuel déjà on a pas besoin d'une correction aussi poussée car nos yeux n'accumule pas la lumière comme le font les capteurs électroniques 2. Les lunettes APO optimisent (max de résolution) souvent la correction des couleurs pour la sensibilité des capteurs et pas celles des yeux 3. Les lunettes APO sont en vaste majorités construites très courtes afin de réduire d'emblée le F/D pour la longue pause, un concept étranger à la vision humaine 4. Accessoirement les lunettes courtes ont beaucoup de courbure de champ et à partir d'une certain age c'est un problème car notre plage d’accommodation n'est plus celle de nos 20 ans Donc ce serait un mauvais calcul de partir sur une APO pour du visuel pur, pour un prix similaire tu peux avoir un peu plus de diamètre, un F/D plus long (image plus belles et mieux résolues) et surtout un doublet ED qui fera nettement la différence par rapport à des lunettes bas de gamme achromatique. Sinon pour le soleil APO, ED on s'en fiche pas mal si on utilise des filtres à bande étroites, les achro simple et donc pas chère permettront la haute résolution sur le soleil dans ce cas.

Bonjour en fait non là sur le coup l'objectif était d'aller vérifier la propreté du capteur 585 franchement moi qui n'aime pas du tout la couleur ben je dois reconnaître que je suis emballé par ce capteur . Le second objectif c'était également de pouvoir proposer une alternative au stack 》le one shoot, la pose unique ma foi je trouve ça regardable et vraiment pas de prises de tête. Maintenant effectivement en empilant le bruit va être lissé donnant un résultat plus propre. Ce capteur bien manié (dark,empilement) sans refroidissement donc abordable devrait être une petite révolution pour nous vatistes mais également permettre l'accès a l'astrophoto à d'autres. Concernant l'autoguidage c'était également mes débuts et un artifice pour ne plus faire de mise en station : monture prête dans le garage le tout utilisable en 7 minutes chrono . Alors oui je vais l'avouer le concept de l'evscope je tente de m'en rapprocher , en moins cher et plus souple. Le 585 je l'adore , l'azgti est une super monture, l'asiair un petit miracle bref la config du bonheur 😉 Ouki

Tout dépends comment on voit les choses. En effet tu peux rechercher un instrument 100% d'origine, la base de la collection. Mais tu peux aussi chercher un ensemble avec des éléments de provenance différente mais qui respectent des années de production/construction identiques. Bien évidement le prix doit être modulé.. Là je ne sais pas si le tube optique et la monture sont de la même période (la monture est Vintage elle aussi c'est sûr). Mais il faut reconnaitre que l'ensemble est vraiment cohérent, cette jolie équato va vraiment bien avec la lulu Polarex. Elle est même bien plus sympa que l'anémique monture Alt-Az d'origine !! Albéric