Classement

Pas possible de voir la comète, donc je me console avec la lune

Dessin au T400 vision bien altérée par la lune à 85%. La comète se trouvait dans la Girafe à mi chemin entre m81 et Capella. G 85x (nagler 22 avec et sans UHC qui aide un peu) G136x en bino avec le gpc baader au top! La vision bino était très utile sur cette observation J'ai pu suivre son mouvement très rapide perceptible à l'oeil , c'est très émouvant!, je l'ai noté sur le dessin. ambiance :

bonsoir, petites animations solaires dans les brumes d'hiver Paul

Bonjour à tous, Je vous livre une première image de la comète du moment prise le dimanche 22 janvier au matin. Il me reste 2 autres images à traiter de la belle. Le traitement n'a pas été évident; une première pour moi sur les comètes. Il m'a fallu un peu de temps pour trouver une méthode pour avoir la comète+étoiles fixes. Je me suis basé sur le tuto d'Adam Block qui sépare dès le départ pour chaque image un starless et un star mask et qui ré-injecte à la fin ses étoiles sur l'image. Il s'agit d'une image L-RVB (1h): - L : 30 * 1min à gain 100 - RVB : 10 * 1 min à gain 100 pour chaque filtre Instrument de prise de vue: Askar 107 PHQ Réducteur: Askar 0.7x Caméra d'imagerie: ZWO ASI 2600 monochrome+ Roue à filtres EFW 7*36 mm (L,R,V,B,S,H,O) Instrument de guidage: diviseur optique ZWO AOG M68 Caméra de guidage: ZWO ASI 290 mini Mise au point: ZWO EAF Monture: SkyWatcher AZ EQ6 GT Pilotage: ZWO Asiair pro Logiciels: PixInsight Happy processing with the comet 😵😅

Nébuleuse de la Rosette aussi connue comme Caldwell 49, est une vaste région HII située à quelque 4700 années-lumière du système solaire en direction de la constellation de la Licorne, découverte par l'astronome américain Lewis Swift en 1865. C'est une pouponnière active d’étoiles relativement près de nous. Ce complexe nuageux est très vaste et spectaculaire à observer, plusieurs entrées du catalogue NGC s’y trouvent : NGC 2237 : la partie occidentale1 de nébuleuse, bien que cette entrée soit utilisée comme dans cette page pour la nébuleuse entière. On attribue sa découverte à Lewis Swift. NGC 2238 : une autre partie de la Rosette découverte par Albert Marth. NGC 2244: un amas dont l'age est estimé à un peu moins de 5 millions d'années. Ses deux étoiles les plus brillantes sont HD 46223, de type spectral O4V, qui est 400 000 fois plus brillante et 50 fois plus massive que le Soleil, et HD 46150, de type spectral O5V, laquelle est 450 000 fois plus lumineuse et 60 fois plus massive que notre étoile. Il se pourrait que ce soit une étoile double. Sa découverte est attribuée à John Flamsteed. NGC 2246 : une autre région d’émission de la Rosette dont on attribue la découverte à Lewis Swift. Acquisitions faites jeudi soir 02/02/2023 à partir de 21h30 jusqu'à 3h00, soit 5h de poses avec un retournement au méridien à 22h44. Lune à 93% Matériel utilisé : Evostar 72ED Skywatcher avec réducteur/correcteur x0,85 Filtre Optolong L-eXtrem, caméra ASI 294MC PRO refroidie à -10°, gain 120 Gestion des acquisitions et de l'auto-guidage réalisé par le boîtier ASIAIR PRO avec une lunette ZWO 30x120 et une caméra ASI 120MM mini Monture NEQ3.2 GOTO modifiée 100 x 180s Traitement avec : SiriL qui a retenu 95 poses sur les 100 pour l'empilement, 60 Darks, 99 Offsets, 60 Flats. Séparation des couches Ha et OIII pour composer une image couleur en HOO. AstroSurface pour la réduction de bruit et les ondelettes. Gimp pour la saturation des couleurs et le cartouche.

@adamckiewiczpas encore calé, mais j'ai pas mal expérimenté @Léoo voici des photos que je viens de te faire avec plusieurs configurations que j'ai essayé, cela te donnera une idée de la polyvalence de (peut-être) partir sur un renvoi coudé T2 : 1) Pour le grands champs sur SCT : bague courte SCT/t2 + RC t2 court + bino (à visser ou via bague zeiss) Avantage : tirage très court sur SCT pour du grands champs bino et pour profiter du plein 1.25'' avec la mbII. Il faut bien sûr un pas SCT sur le tube. 2) Pour du grands champs en 1.25" : nez t2 1.25" + RC t2 court + bino (peut-être ta config grand-champs à toi si tu pars sur ce renvoi coudé t2) Avantage : tirage court en 1.25" pour du grands champs bino. Il faut un porte oculaire 1.25" sur ton tube pour monter le tout. 3) Pour du planétaire avec le GPC en amont du renvoi (ou pour avoir la map sur certain réfracteur par exemple) : nez t2 avec filet M34 (existe en 1.25" ou en 2") + GPC vissé + RC t2 court + bino Avantage : montage léger, le GPC peut resté ou être retiré selon besoin. Assez peu pratique cependant car il faut enlever le nez, le dévisser pour agir sur le GPC. Cela fonctionne bien cependant, on n'est pas toujours pressé, et on ne veut pas toujours enchainer grand champs et utilisation du GPC. Le grossissement du GPC est plus important car il arrive plus tôt dans la chaine. Intéressant aussi si sa construction corrige les effets négatifs du prisme du renvoi en même temps que ceux de la bino. 4) Pour du planétaire avec le GPC en aval du renvoi (pour avoir la map sur certain réfracteur si cela suffit) : nez t2 (existe en 1.25" ou en 2") + RC t2 court avec son filet M34 et le GPC + bino Avantage : montage léger, le GPC peut resté ou être retiré selon besoin. Assez peu pratique encore une fois s'il faut dévisser la bino en t2 pour agir sur le GPC mais cela fonctionne très bien cependant, et demeure plus pratique que le GPC dans le nez je trouve. Le grossissement induit par le GPC est moindre, car il arrive plus tard dans la chaine. Si je devais utiliser le renvoi t2 à miroir, je placerais plutôt le GPC ici, en aval du miroir donc, plutôt qu'en amont avec un prisme (comme dans la configuration précédente). Par ailleurs, c'est là que la bague zeiss prend vraiment tout son sens car la bino est retirée très vite, et on visse ou dévisse le GPC dans la bague zeiss selon besoin. 10 secondes max. J'ai retenu cette configuration et l'utilise au quotidien quand j'observe (même si le GPC n'est pas monté avant le prisme du renvoi du coup, mais je suis toujours à minima f10) 5) Pour du planétaire avec un groupe de lentille barlow en amont du renvoi : nez t2 2" (ac0104 de chez pierro astro pour visser une barlow à l’intérieur) avec filet M34 lui aussi d'ailleurs + RC t2 court + bino Avantage : montage assez léger, utile si on a déjà une bonne barlow en 1.25". Il faut toutefois acheter la bague de chez PA, et avoir une barlow dont on peut séparer les lentilles du porte oculaire. A droite en gris, un groupe barlow GSO (dévissé de son porte oculaire) qu'il suffit d'introduire et de visser dans le support AC0104. Je l'ai mis à côté pour la photo, mais il serait bien à l’intérieur du nez t2 2" 6) Pour du planétaire avec une télécentrique + ADC : télécentrique x2 + corps ADC vissé (possible de le visser directement en t2 sur la télécentrique de chez televue) + RC t2 court + bino 7) Pour du planétaire avec une télécentrique + ADC + GPC : télécentrique x2 + corps ADC vissé + RC t2 court + GPC + bino Pour les bons soirs et pour pousser encore en grossissement selon les focales oculaires bino dispo 8 ) pour le mono (peut-être ta configuration si tu pars là dessus, mais avec le porte oculaire t2 directement vissé sur le renvoi (sans la bague zeiss intermédiaire) De mon côté, pour le mono, c'est avec le réducteur et un montage t2 tout prêt : 0.63 + bague courte SCT/t2, rc miroir diélectrique 2456100 + porte oculaire cl De tous ces essais, je n'ai retenu qu'une configuration planétaire en bino avec ADC (et que je bascule très rapidement en mono ou en bino grands champs au besoin), et ma configuration mono ci-dessus. Je dispose donc des montages que j'ai préféré, tous déjà montés, et prêts à sortir. Tu peux fonctionner sur le même principe en n'achetant que le renvoi t2 par exemple, en y vissant ton nez t2 actuel (si c'est le baader, tu devrais même avoir le filet M34 dessus d'ailleurs), puis en y vissant ta bino en sortie. Pour le mono, tu retires ce bloc, et tu montes ton renvoi actuel (skywatcher je suppose), suffisant pour supporter un oculaire en visuel. Si tu préfères utiliser toujours ton renvoi coudé baader t2, il faudra alors faire des choix avant ta sortie (quelle configuration je monte pour cette observation ?), soit accessoiriser davantage pour te faciliter la vie. Cela n'est pas urgent. J'ai pris le temps pour trouver mes configurations préférées, optimisées et prêtes à l'emploi sur mes instruments. Tu peux aussi prendre un renvoi kepler et laisser ta bino dessus (ou la retirer). C'est un choix personnel. Je voulais te présenter cela pour que tu visualise les possibilités, mais si cela ne te causes pas, reste sur tes préférences ! du coup oui ou non (au choix) Je l'utilise beaucoup car j’apprécie énormément le confort de changer mon grossissement en 10sec en le vissant, et vice-versa. Il est tout petit, tout léger, et ne prend aucun tirage ni place dans le montage. Une barlow fonctionne aussi, comme présenté ci-dessus, même si ce n'est pas le choix que j'ai retenu (la petite barlow avec son porte oculaire me servant autre part par exemple). Certains utilisent une seule paire d'oculaire, et les 3 GPC baader pour faire évoluer le grossissement. C'est là encore un choix.

Merci, Quand on voit que certains en ont plein les mains ... J'hésite, il risque de m'être utile si un jour j'arrive a dévisser ce #!#@& de barillet. Sinon, pour revenir au sujet, ici, 2eme soir de beau temps, la comète est presque au zénith, elle est sur une configuration d'étoiles comme ça: Enfin, était, car elle file vite comme on peut le constater (merci @adamckiewicz pour l'idée du dessin 👍) Bon ciel a tous, et merci pour vos passages

hello, j'arrive comme d'habitude après la bataille, je suis un peu lent pour réfléchir au traitement à faire de cette bricole pas très spectaculaire. Evidemment, je suis passé par un starless sur les brutes pour optimiser la chose. Ca donne ceci avec 120x60 s ISO800 sur AZEQ6. Résultat forcément limité par le ciel (SQM 19,7) et le capteur qui ne vaut pas les CPOS récentes, bien sûr. Animations diverses à suivre, si je vois qu'elles apportent quelque chose.

Bonjour à tous, voilà la Chavadrôme c'est fini ! On était seulement 16 cette année mais Webastro était bien représenté puisque @Phil49 @pmoine et @David_LEGRANGER étaient de la partie ! Pour le matériel, cette année j'ai emporté l'EM400 pour la semaine, qui porte sans trop de difficulté la FSQ106 L'ASI6200MC était utilisée au foyer F/5 de la lunette pour une meilleure résolution globale. Toujours l'ASiair pro avec son antenne modifiée et l'ASI290 mini sur diviseur ZWO M68. Le tout alimenté par ma boîte-accus LiFePo4 37Ah (qui n'est pas sur la barre de contrepoids cette fois mais sur la tablette porte-accessoires sous la monture). Pas mal d'images dans la besace mais priorité à cette M31 qui m'a pris 4 sessions en seconde partie de nuit. 181 poses de 120s sans filtre dont je n'ai conservé que les 159 meilleures (tri rondeur + FWHM). Et j'ajoute 20 poses de 300s avec le Idas NBZ dont je n'ai conservé que la couche Ha. Soit un total de 7 heures de pose quand même, ça doit être mon record à ce jour ! Pré-traitement sous SiriL. Mixage de la couche R et Ha sous SiriL, et recomposition RVB de l'ensemble, toujours sous SiriL. Finition sous CS5. Je n'ai pas jugé bon de faire des poses courtes pour le cœur, la 6200 possède une très bonne dynamique à 120s, en plus je préfère personnellement quand le cœur n'est pas décramé, ça fait plus naturel. Quelques détails intéressants sur la full : certaines nébuleuses halpha sont sympa et les géantes bleues de M31 commencent à être résolues. J'ai laissé l'image en full 9576 x 6388 non cropée soient 62 millions de pixels que je vous invite fortement à visualiser en zoom maxi Ici pour une meilleure qualité d'image : http://www.astrosurf.com/colmic/ASiAir/m31harvb-159x120s_rvb-20x300s_ha.jpg

Bonjour à tous! Ça fait déjà un bon moment que j'erre sur ce très sympathique et très intéressant forum, mais je ne me suis jamais présentée. Je suis un peu réservée😊 Alors, je me lance aujourd'hui. Je m'appelle Anna et vis en Espagne, tout au sud de la province de Tarragone. Avec mon fils, Esteban, nous avons peu à peu monté un observatoire sur notre propre terrain. Nous avons la chance d'avoir un ciel très bon sur place et un ciel excellent à une petite demi heure de voiture. Nous sommes des enthousiaste de l'observation visuelle depuis bien des années et faisons un peu de photo (on s'y met gentillement en parallèle). Nous ne sommes pas très portés sur l'aspect "technique" dans le sens où notre rapport avec l'observation est très simple: voir ou distinguer un objet difficile nous comble déjà de bonheur😃 Personnellement, je traine cette fascination pour l'astronomie depuis petite et, à 9 ou 10ans, j'avais déjà accès à l'observatoire cantonal de ma région et à son astronome en Suisse d'oú je suis originaire. Enfin, bref, notre but, à mon fils et à moi-même est d'avoir la chance de voir ces merveilles du ciel profond (qui est clairement notre faiblesse) le mieux possible. Notre observatoire atypique est ouvert au publique toute l'année pour des observations en cercle très restreint (max 4personnes). Dans l'observatoire, nous avons un dobson motorisé de 16" que l'on peut optimiser (et de quelle façon!) avec un dispositif de vision nocturne. Peu de nébuleuses nous échappent🤩. Comme "unitée mobile et digitale" nous avons un TS photon de 8" sur monture équatoriale. Voilà, une petite présentation en gros. Bravo pour ce forum et bonne journée à tous!

ok, merci , donc le quark avec sa Barlow interne 4.3 . avec un focale voisine mais avec des pixels de 9 µm je n'arrive pas a autant de grossissement , c'est pourquoi je te questionnait . Paul

C'est parce que tu possèdes l'ancien modèle des Moonlite comme à l'époque des produits TeleVue conçus de la sorte. Aujourd'hui, il y a partout une bague de serrage et 2 ou 3 vis. A part tomber sur un fond de stock des revendeurs (bonne chance !) et ce tube ne faisait pas partie des pièces généralement stockées comme les PO. De plus, depuis plus de 2 ans, bcp de revendeurs ne font plus Moonlite puisque ce dernier n'est plus en capacité de proposer les versions de base non motorisées à cause de la crise. De fait comme dit dessus par Krotdebouk, tu es bon pour commander en direct si aucun revendeur ne veut ou peut te commander la pièce et payer le prix fort, rendu chez toi... _______________________________ Et tu n'as pas essayé simplement déjà avec une bague à serrage concentrique comme la Kepler ou autre ? Tu veux absolument changer le tube complet ?

J'ai un PO Moonlite sur un Ritchey Chretien, cette partie est filetée à l'intérieur sur un diamètre 67,xx mm (un truc en pouce probablement). Je peux y visser cette pièce pour des oculaires en 2", j'ai également la même pour du 1.25" : Quand j'ai eu besoin d'une pièce pour mon montage de caméra, j'avais contacté Moonlite directement depuis leur site : https://focuser.com/contact.php Ils répondent rapidement par contre les pièces coûtent bonbon si tu es obligé de les commander chez eux directement (FDP, douane et TVA..), j'imagine que nos chers revendeurs ne te feront pas de cadeau de toutes façons..

Bonjour, Je vous propose ce cliché de la comète C/2022 E3 capturée le 29 janvier à 4h00 avec la FRA500/90, ASI553MC pour 7 poses de 60secondes avec gain 100 à -20°C le tout sur monture GEM28.

Ça c'est fait !

oui je le pense aussi. Quoi que rentrer dans le prisme du renvoi + ceux de la bino (avec le glasspath monté) ne m'a pas donné de défauts de couleurs sur la lunette, pourtant à f7. La limite se situe peut-être plus basse (ou le correcteur gk joue un rôle essentiel là dedans). Reflexion à pousser un peu... Et à f7 sur la lunette, mais en mono, c'est le miroir que j'utilise.

Effectivement, je n'avait pas vu ton sujet. Je mets le lien: https://www.webastro.net/forums/topic/231327-les-comètes-de-2023/?do=findComment&comment=3054384 ( Il y a adamckiewicz qui a aussi fait un beau dessin ici: https://www.webastro.net/forums/topic/237289-comète-c2022-e3-ztf-le-2-février-2023/ et un autre sur astrosurf: http://www.astrosurf.com/topic/159522-reprise-du-dessin-avec-c2022-e3-ztf/ )

Je spame la mienne ici : c/2022 ztf le 2 février à 22h15 et 22h45

Audierne - un peu moins de 4 000 habitants l'hiver, avec une majorité de gens âgés, qui ont souvent peur la nuit mais c'est pas grave puisqu'ils ne sortent pas de chez eux... Sud ouest du Finistère à 20 km de la Pointe du Raz. https://www.ouest-france.fr/bretagne/audierne-29770/audierne-a-partir-du-7-novembre-l-eclairage-public-sera-coupe-entre-21-h-et-6-h-30-d5347c8e-59fc-11ed-9181-d9f3623affbb On passe de l'ensemble de la commune éclairée toute la nuit à la presque totalité dans le noir de 21 heures à 6h30. Pas mal...

Oui , à 6,3 il vaut sans doute mieux un miroir.

En effet, vous avez raison. il s'agit bien de la 152/760 et non de la 127/635 : Télescope Bresser AC 152/760 AR-152S Messier Hexafoc EXOS-2 GoTo (astroshop.de)

Ha enfin un dessin de la comète !!! Merci pour le partage... C'est vrai qu'elle file vite... j'avais été étonnée de le constater en l'observant aux jumelles en soirée puis au petit matin ( la lune étant couchée). Les deux tomes bien emballés de "Astro dessins" m'attendent pour la fin du mois...🤪 Cela me tente de plus en plus de m'y mettre...

Super ton dessin!!

Merci à vous deux ! Pour le tuto comète, malheureusement vu la météo chez moi, c'est mission impossible de réaliser des brutes dessus pour faire une démonstration... En attendant, voici tout de même une maj avec les deux dernières vidéos sorties, sur la création de masques de zones et le rehaussement des détails : 4 vidéos en 1 semaine, je vais peut-être devoir ralentir un peu ! A bientôt pour la suite, on se rapproche doucement mais sûrement de la fin... JB

247 images ? pas un problème 😁 Utiliser Starnet V2 en ligne de commande et faire un fichier .bat avec autant de lignes de commande que d'images, il suffit de changer le nom de l'image à chaque ligne de commande (copié-collé aide bien) 😉

J'ai enfin eu un peu de ciel clair hier (31/01) matin. Debout à 4h pour poser le tromblon au milieu de nulle part. Légère brume, voitures recouvertes de gel un peu partout en partant... Ciel francilien, mais j'ai vu pire. E3 ZTF visible sans aucun problème aux 8x42, tout de suite j'ai su que ça allait être bon au 200. Et effectivement, trouvée très facilement malgré une mise en station faite à coups de lattes sur le pied... Belle tache d'une dizaine de minutes de diamètre, avec une asymétrie bien marquée, noyau bien brillant, et surtout déplacement parfaitement visible en quelques minutes. Ça fait plaisir de voir une belle chevelue aussi facile au télescope. Petit croquis de rigueur : J'ai aussi tenté avec succès C/2022 A2 (PANSTARRS), beaucoup plus faible, sans condensation, et bien évidemment plus petite (quelques minutes de diamètre). Par contre pas eu le temps de la croquer malheureusement, les nuages se sont précipités dans le champ seulement quelques secondes après l'avoir repérée. Allez voir E3, c'est vraiment le moment, et elle en vaut la peine (et en plus on peut la tenter du soir au matin).

Merci Gérard, ça fait très plaisir et c'est tout le but de ces tutos ! Content que ça te soit utile ! Petit up au passage pour mise à jour avec les dernières vidéos sorties (je n'y pense pas à chaque fois ! ). La réduction de bruit au stade non-linéaire (avec un gros défaut récurrent de Noise-X-Terminator, à bien vérifier sur vos images !) : La création de masques d'étoiles avec Pixinsight (avec les process Starless et StarMask) : A bientôt pour la suite ! JB

Tout d'abord, je rappelle que la description d'un faisceau de rayonnement électromagnétique peut se faire : 1- ou bien en parlant des "ondes" (c'est ce qu'on fait explicitement quand on parle des "ondes radio" ou des "micro-ondes", et souvent de façon implicite quand on parle d'un "faisceau de lumière"). Dans ce cas on peut parler de longueur d'onde (exemple : raie jaune-orangé du sodium 589 nanomètres) et aussi de fréquence (France Info 105,5 MHz) ou plus rarement de période [ période en seconde = 1 / (fréquence en Herz) ] 2- ou bien en parlant des "photons" qui sont les quanta du rayonnement. Difficile de les comparer à des objets de notre environnement familier, mais on peut les imaginer comme des petits "paquets d'énergie" qui voyagent (à la vitesse c=299 792 458 km/s dans le vide, plus lentement dans les matières transparentes) et qui peuvent interagir avec les objets qu'ils rencontrent (par exemple en leur donnant leur énergie). Selon les circonstances il peut être plus facile de raisonner en termes de photons ou en terme d'ondes, de toute façon le rayonnement est toujours "les deux à la fois" ! Là où le cafouillage risque de commencer, c'est quand on mélange les descriptions (1) et (2) sans précautions 😁 Je vais reprendre ton texte et commenter ou rectifier au fur et à mesure : Bon, j'espère que ça répond à tes questions ! Qu'en penses-tu ?

Merci Flogus ! Pour info le tuto #13 est en ligne, première vidéo d'une série de 3 consacrée à la montée d'histogramme ! A noter que le plan général a un peu évolué en cours de route : Bon ciel à tous, JB

Le tuto #12 est sorti, avec la calibration des couleurs RGB !

Les dernières vidéos publiées : 9/ La réduction d'étoiles 10/ Une vidéo "hors-série" de présentation et de test du process Blur X Terminator : 11/ Le traitement linéaire avec la suite X-Terminator (BXT et NXT) La suite bientôt !

Bonsoir, Non. Le Go-To Bresser reprend en fait le standard du système Vixen SkySensor 2000 PC qui date d'il y a plus de 20 ans. C'est quasi le seul système existant chez Bresser. En revanche, il n'y a pas eu d'évolution comme c'est le cas chez SW et les raquettes ne sont pas compatibles entre marques. Bon ciel.

Voilà ma version éditée, bon je ne suis pas mécontent , j'ai sauvé les meubles

T'as bien raison, le sujet est fait pour !

Pareil pour moi. Quand je l'ai vue, au début elle était à proximité d'une étoile (« soit c'est une étoile, soit le noyau part en morceau »). Le temps que je prenne mon carnet, que je trouve la dernière page, que je note la date, le lieu, et que je trace un cercle, je remets l'œil à l'oculaire et là : « bon sang elle a bougé ! » C'est pas la première fois que je vois une comète avec un mouvement décelable, mais à ce point ça ne m'avait pas marqué depuis... Hyakutake ! (1996 !)

vous avez toutes les conditions réunies aussi pour être aussi faibles !! Profitez en au maximum de ce chouette ciel profond espagnol bravo bravo pour cela !!

En tour cas j’ai suivi tes conseils pour le rc baader à prisme + quick change charge lourde pour mon adc et bino c’est top sur c8!

Le CC203 et le c9 sont à céder, maintenant obsolètes pour moi.

Bonjour et bienvenue à toi et ton fils sur le forum Du super matos et un super ciel qui font envie à beaucoup d'entres nous ! Bonne continuation à vous 2 Bon ciel Pat

Salut Raph, Je me sers de l'ESP32 C3 pour la nouvelle raquette du TeenAstro. On va probablement vers la fin du filaire. Une autre piste super exitante c'est l'utilisation du cloud avec cette puce: on utilise la puce pour prendre une image on l'envoie dans le cloud et on obtient la position RA DEC. Pour ceux qui veulent programmer un webserver et un pilote ASCOM avec interface wifi et seriel le pilot teenastro est dispo en opensource voila à vos Claviers

Très belle image, j'ai pris le temps de la regarder en full et j'ai passé un excellent moment Bravo !

Oui certes ça double le budget, mais ça reste quand même très accessible je trouve, et pour un peu plus d'une 100aine d'€, passer d'un 114 à un 130, c'est intéressant et pas négligeable je trouve 🙂 par contre vendu avec des oculaires K c'est moyen... m'enfin bon, vu le prix on va pas faire la fine gueule hein 😁

Merci pour vos commentaires Bon, alors, comme je n'ai pas pris de photos hier, en voici une de ce soir, en attendant la comète :

Joli @JMDSomme !!! il m'avait échappé celui là, je vais suivre de loin

@Alhajoth je crois que ce qui hérisse le poil à beaucoup ici (dont je fais partie), c'est en fait que ces pratiques commerciales (j'allais dire "abjectes" mais en fait "normales" dans une société néolibérale) viennent toucher notre passion qu'est l'astro, en totale contradiction avec ce que beaucoup prônent et pratiquent (bénévolat, gratuité, partage des connaissances, etc). Je ne sais plus qui, dans ce fil, souligne le fait que Laura se dit harcelée et ne parle que des attaques contre son travail pour l'étayer. Si elle est effectivement harcelée, c'est très grave et personne ne mérite ça, bien évidemment (je l'invite d'ailleurs à contacter la justice rapidement si tel est le cas). Par contre, si c'est effectivement les critiques (fondées et sourcées) sur son travail qu'elle considère comme du harcèlement, alors c'est une insulte à celles et ceux qui vivent malheureusement le harcèlement (en ligne ou non), le vrai, celui qui tue (malheureusement l'actualité l'a encore montré).

Une base de donnée recensant les désinformateurs du climat à l'échelle mondiale. https://www.desmog.com/climate-disinformation-database/ On y trouve le profil des différentes personnes. J'en ai parcouru quelques uns. On y trouve des économistes, des businessmen, des patrons de sociétés avec, parfois, un doctorat en science, des scientifiques dont la spécialité n'est pas la climatologie (médecins par exemple,...). Certains m'étaient connus, d'autres non... On y trouve également des organisations. Intéressant également! Aux US: - Société pour le charbon propre - Coalition CO2 dont le but est d'informer sur les bienfaits des énergies fossiles et du CO2 - Alliance pour une énergie claire (?) pour alerter des dangers des groupes extrémistes anti-énergie. ...

Ah OK ! Mon premier message supposait que tu n'observerais qu'en ville. Est-ce que tu as des contraintes de poids ou d'encombrement ? En tout cas, si j'ai bien compris c'est ta femme que tu dois consulter, pas nous...

Ah la vache, chaque image est traitée au Starless! T'as le temps de prendre un café ! J'ai un peu retravaillé en méthode classique ma première version pour avoir un ciel plus propre et pousser un peu les curseurs. Ils annoncent un ciel moins gris ce weekend, ça sera peut être l'occasion d'avoir des images de meilleure qualité. Je vais voir si cette nouvelle méthode permet d'aller plus loin encore.🙂

J'en ai parlé à la NASA, résultat ils ont réalisé une version "frenchy râleur" :