Classement

Pas possible de voir la comète, donc je me console avec la lune

Dessin au T400 vision bien altérée par la lune à 85%. La comète se trouvait dans la Girafe à mi chemin entre m81 et Capella. G 85x (nagler 22 avec et sans UHC qui aide un peu) G136x en bino avec le gpc baader au top! La vision bino était très utile sur cette observation J'ai pu suivre son mouvement très rapide perceptible à l'oeil , c'est très émouvant!, je l'ai noté sur le dessin. ambiance :

bonsoir, petites animations solaires dans les brumes d'hiver Paul

Bonjour à tous, Je vous livre une première image de la comète du moment prise le dimanche 22 janvier au matin. Il me reste 2 autres images à traiter de la belle. Le traitement n'a pas été évident; une première pour moi sur les comètes. Il m'a fallu un peu de temps pour trouver une méthode pour avoir la comète+étoiles fixes. Je me suis basé sur le tuto d'Adam Block qui sépare dès le départ pour chaque image un starless et un star mask et qui ré-injecte à la fin ses étoiles sur l'image. Il s'agit d'une image L-RVB (1h): - L : 30 * 1min à gain 100 - RVB : 10 * 1 min à gain 100 pour chaque filtre Instrument de prise de vue: Askar 107 PHQ Réducteur: Askar 0.7x Caméra d'imagerie: ZWO ASI 2600 monochrome+ Roue à filtres EFW 7*36 mm (L,R,V,B,S,H,O) Instrument de guidage: diviseur optique ZWO AOG M68 Caméra de guidage: ZWO ASI 290 mini Mise au point: ZWO EAF Monture: SkyWatcher AZ EQ6 GT Pilotage: ZWO Asiair pro Logiciels: PixInsight Happy processing with the comet 😵😅

Nébuleuse de la Rosette aussi connue comme Caldwell 49, est une vaste région HII située à quelque 4700 années-lumière du système solaire en direction de la constellation de la Licorne, découverte par l'astronome américain Lewis Swift en 1865. C'est une pouponnière active d’étoiles relativement près de nous. Ce complexe nuageux est très vaste et spectaculaire à observer, plusieurs entrées du catalogue NGC s’y trouvent : NGC 2237 : la partie occidentale1 de nébuleuse, bien que cette entrée soit utilisée comme dans cette page pour la nébuleuse entière. On attribue sa découverte à Lewis Swift. NGC 2238 : une autre partie de la Rosette découverte par Albert Marth. NGC 2244: un amas dont l'age est estimé à un peu moins de 5 millions d'années. Ses deux étoiles les plus brillantes sont HD 46223, de type spectral O4V, qui est 400 000 fois plus brillante et 50 fois plus massive que le Soleil, et HD 46150, de type spectral O5V, laquelle est 450 000 fois plus lumineuse et 60 fois plus massive que notre étoile. Il se pourrait que ce soit une étoile double. Sa découverte est attribuée à John Flamsteed. NGC 2246 : une autre région d’émission de la Rosette dont on attribue la découverte à Lewis Swift. Acquisitions faites jeudi soir 02/02/2023 à partir de 21h30 jusqu'à 3h00, soit 5h de poses avec un retournement au méridien à 22h44. Lune à 93% Matériel utilisé : Evostar 72ED Skywatcher avec réducteur/correcteur x0,85 Filtre Optolong L-eXtrem, caméra ASI 294MC PRO refroidie à -10°, gain 120 Gestion des acquisitions et de l'auto-guidage réalisé par le boîtier ASIAIR PRO avec une lunette ZWO 30x120 et une caméra ASI 120MM mini Monture NEQ3.2 GOTO modifiée 100 x 180s Traitement avec : SiriL qui a retenu 95 poses sur les 100 pour l'empilement, 60 Darks, 99 Offsets, 60 Flats. Séparation des couches Ha et OIII pour composer une image couleur en HOO. AstroSurface pour la réduction de bruit et les ondelettes. Gimp pour la saturation des couleurs et le cartouche.

@adamckiewiczpas encore calé, mais j'ai pas mal expérimenté @Léoo voici des photos que je viens de te faire avec plusieurs configurations que j'ai essayé, cela te donnera une idée de la polyvalence de (peut-être) partir sur un renvoi coudé T2 : 1) Pour le grands champs sur SCT : bague courte SCT/t2 + RC t2 court + bino (à visser ou via bague zeiss) Avantage : tirage très court sur SCT pour du grands champs bino et pour profiter du plein 1.25'' avec la mbII. Il faut bien sûr un pas SCT sur le tube. 2) Pour du grands champs en 1.25" : nez t2 1.25" + RC t2 court + bino (peut-être ta config grand-champs à toi si tu pars sur ce renvoi coudé t2) Avantage : tirage court en 1.25" pour du grands champs bino. Il faut un porte oculaire 1.25" sur ton tube pour monter le tout. 3) Pour du planétaire avec le GPC en amont du renvoi (ou pour avoir la map sur certain réfracteur par exemple) : nez t2 avec filet M34 (existe en 1.25" ou en 2") + GPC vissé + RC t2 court + bino Avantage : montage léger, le GPC peut resté ou être retiré selon besoin. Assez peu pratique cependant car il faut enlever le nez, le dévisser pour agir sur le GPC. Cela fonctionne bien cependant, on n'est pas toujours pressé, et on ne veut pas toujours enchainer grand champs et utilisation du GPC. Le grossissement du GPC est plus important car il arrive plus tôt dans la chaine. Intéressant aussi si sa construction corrige les effets négatifs du prisme du renvoi en même temps que ceux de la bino. 4) Pour du planétaire avec le GPC en aval du renvoi (pour avoir la map sur certain réfracteur si cela suffit) : nez t2 (existe en 1.25" ou en 2") + RC t2 court avec son filet M34 et le GPC + bino Avantage : montage léger, le GPC peut resté ou être retiré selon besoin. Assez peu pratique encore une fois s'il faut dévisser la bino en t2 pour agir sur le GPC mais cela fonctionne très bien cependant, et demeure plus pratique que le GPC dans le nez je trouve. Le grossissement induit par le GPC est moindre, car il arrive plus tard dans la chaine. Si je devais utiliser le renvoi t2 à miroir, je placerais plutôt le GPC ici, en aval du miroir donc, plutôt qu'en amont avec un prisme (comme dans la configuration précédente). Par ailleurs, c'est là que la bague zeiss prend vraiment tout son sens car la bino est retirée très vite, et on visse ou dévisse le GPC dans la bague zeiss selon besoin. 10 secondes max. J'ai retenu cette configuration et l'utilise au quotidien quand j'observe (même si le GPC n'est pas monté avant le prisme du renvoi du coup, mais je suis toujours à minima f10) 5) Pour du planétaire avec un groupe de lentille barlow en amont du renvoi : nez t2 2" (ac0104 de chez pierro astro pour visser une barlow à l’intérieur) avec filet M34 lui aussi d'ailleurs + RC t2 court + bino Avantage : montage assez léger, utile si on a déjà une bonne barlow en 1.25". Il faut toutefois acheter la bague de chez PA, et avoir une barlow dont on peut séparer les lentilles du porte oculaire. A droite en gris, un groupe barlow GSO (dévissé de son porte oculaire) qu'il suffit d'introduire et de visser dans le support AC0104. Je l'ai mis à côté pour la photo, mais il serait bien à l’intérieur du nez t2 2" 6) Pour du planétaire avec une télécentrique + ADC : télécentrique x2 + corps ADC vissé (possible de le visser directement en t2 sur la télécentrique de chez televue) + RC t2 court + bino 7) Pour du planétaire avec une télécentrique + ADC + GPC : télécentrique x2 + corps ADC vissé + RC t2 court + GPC + bino Pour les bons soirs et pour pousser encore en grossissement selon les focales oculaires bino dispo 8 ) pour le mono (peut-être ta configuration si tu pars là dessus, mais avec le porte oculaire t2 directement vissé sur le renvoi (sans la bague zeiss intermédiaire) De mon côté, pour le mono, c'est avec le réducteur et un montage t2 tout prêt : 0.63 + bague courte SCT/t2, rc miroir diélectrique 2456100 + porte oculaire cl De tous ces essais, je n'ai retenu qu'une configuration planétaire en bino avec ADC (et que je bascule très rapidement en mono ou en bino grands champs au besoin), et ma configuration mono ci-dessus. Je dispose donc des montages que j'ai préféré, tous déjà montés, et prêts à sortir. Tu peux fonctionner sur le même principe en n'achetant que le renvoi t2 par exemple, en y vissant ton nez t2 actuel (si c'est le baader, tu devrais même avoir le filet M34 dessus d'ailleurs), puis en y vissant ta bino en sortie. Pour le mono, tu retires ce bloc, et tu montes ton renvoi actuel (skywatcher je suppose), suffisant pour supporter un oculaire en visuel. Si tu préfères utiliser toujours ton renvoi coudé baader t2, il faudra alors faire des choix avant ta sortie (quelle configuration je monte pour cette observation ?), soit accessoiriser davantage pour te faciliter la vie. Cela n'est pas urgent. J'ai pris le temps pour trouver mes configurations préférées, optimisées et prêtes à l'emploi sur mes instruments. Tu peux aussi prendre un renvoi kepler et laisser ta bino dessus (ou la retirer). C'est un choix personnel. Je voulais te présenter cela pour que tu visualise les possibilités, mais si cela ne te causes pas, reste sur tes préférences ! du coup oui ou non (au choix) Je l'utilise beaucoup car j’apprécie énormément le confort de changer mon grossissement en 10sec en le vissant, et vice-versa. Il est tout petit, tout léger, et ne prend aucun tirage ni place dans le montage. Une barlow fonctionne aussi, comme présenté ci-dessus, même si ce n'est pas le choix que j'ai retenu (la petite barlow avec son porte oculaire me servant autre part par exemple). Certains utilisent une seule paire d'oculaire, et les 3 GPC baader pour faire évoluer le grossissement. C'est là encore un choix.

Merci, Quand on voit que certains en ont plein les mains ... J'hésite, il risque de m'être utile si un jour j'arrive a dévisser ce #!#@& de barillet. Sinon, pour revenir au sujet, ici, 2eme soir de beau temps, la comète est presque au zénith, elle est sur une configuration d'étoiles comme ça: Enfin, était, car elle file vite comme on peut le constater (merci @adamckiewicz pour l'idée du dessin 👍) Bon ciel a tous, et merci pour vos passages

hello, j'arrive comme d'habitude après la bataille, je suis un peu lent pour réfléchir au traitement à faire de cette bricole pas très spectaculaire. Evidemment, je suis passé par un starless sur les brutes pour optimiser la chose. Ca donne ceci avec 120x60 s ISO800 sur AZEQ6. Résultat forcément limité par le ciel (SQM 19,7) et le capteur qui ne vaut pas les CPOS récentes, bien sûr. Animations diverses à suivre, si je vois qu'elles apportent quelque chose.

Bonjour à tous, voilà la Chavadrôme c'est fini ! On était seulement 16 cette année mais Webastro était bien représenté puisque @Phil49 @pmoine et @David_LEGRANGER étaient de la partie ! Pour le matériel, cette année j'ai emporté l'EM400 pour la semaine, qui porte sans trop de difficulté la FSQ106 L'ASI6200MC était utilisée au foyer F/5 de la lunette pour une meilleure résolution globale. Toujours l'ASiair pro avec son antenne modifiée et l'ASI290 mini sur diviseur ZWO M68. Le tout alimenté par ma boîte-accus LiFePo4 37Ah (qui n'est pas sur la barre de contrepoids cette fois mais sur la tablette porte-accessoires sous la monture). Pas mal d'images dans la besace mais priorité à cette M31 qui m'a pris 4 sessions en seconde partie de nuit. 181 poses de 120s sans filtre dont je n'ai conservé que les 159 meilleures (tri rondeur + FWHM). Et j'ajoute 20 poses de 300s avec le Idas NBZ dont je n'ai conservé que la couche Ha. Soit un total de 7 heures de pose quand même, ça doit être mon record à ce jour ! Pré-traitement sous SiriL. Mixage de la couche R et Ha sous SiriL, et recomposition RVB de l'ensemble, toujours sous SiriL. Finition sous CS5. Je n'ai pas jugé bon de faire des poses courtes pour le cœur, la 6200 possède une très bonne dynamique à 120s, en plus je préfère personnellement quand le cœur n'est pas décramé, ça fait plus naturel. Quelques détails intéressants sur la full : certaines nébuleuses halpha sont sympa et les géantes bleues de M31 commencent à être résolues. J'ai laissé l'image en full 9576 x 6388 non cropée soient 62 millions de pixels que je vous invite fortement à visualiser en zoom maxi Ici pour une meilleure qualité d'image : http://www.astrosurf.com/colmic/ASiAir/m31harvb-159x120s_rvb-20x300s_ha.jpg

Bonjour à tous! Ça fait déjà un bon moment que j'erre sur ce très sympathique et très intéressant forum, mais je ne me suis jamais présentée. Je suis un peu réservée😊 Alors, je me lance aujourd'hui. Je m'appelle Anna et vis en Espagne, tout au sud de la province de Tarragone. Avec mon fils, Esteban, nous avons peu à peu monté un observatoire sur notre propre terrain. Nous avons la chance d'avoir un ciel très bon sur place et un ciel excellent à une petite demi heure de voiture. Nous sommes des enthousiaste de l'observation visuelle depuis bien des années et faisons un peu de photo (on s'y met gentillement en parallèle). Nous ne sommes pas très portés sur l'aspect "technique" dans le sens où notre rapport avec l'observation est très simple: voir ou distinguer un objet difficile nous comble déjà de bonheur😃 Personnellement, je traine cette fascination pour l'astronomie depuis petite et, à 9 ou 10ans, j'avais déjà accès à l'observatoire cantonal de ma région et à son astronome en Suisse d'oú je suis originaire. Enfin, bref, notre but, à mon fils et à moi-même est d'avoir la chance de voir ces merveilles du ciel profond (qui est clairement notre faiblesse) le mieux possible. Notre observatoire atypique est ouvert au publique toute l'année pour des observations en cercle très restreint (max 4personnes). Dans l'observatoire, nous avons un dobson motorisé de 16" que l'on peut optimiser (et de quelle façon!) avec un dispositif de vision nocturne. Peu de nébuleuses nous échappent🤩. Comme "unitée mobile et digitale" nous avons un TS photon de 8" sur monture équatoriale. Voilà, une petite présentation en gros. Bravo pour ce forum et bonne journée à tous!

ok, merci , donc le quark avec sa Barlow interne 4.3 . avec un focale voisine mais avec des pixels de 9 µm je n'arrive pas a autant de grossissement , c'est pourquoi je te questionnait . Paul

C'est parce que tu possèdes l'ancien modèle des Moonlite comme à l'époque des produits TeleVue conçus de la sorte. Aujourd'hui, il y a partout une bague de serrage et 2 ou 3 vis. A part tomber sur un fond de stock des revendeurs (bonne chance !) et ce tube ne faisait pas partie des pièces généralement stockées comme les PO. De plus, depuis plus de 2 ans, bcp de revendeurs ne font plus Moonlite puisque ce dernier n'est plus en capacité de proposer les versions de base non motorisées à cause de la crise. De fait comme dit dessus par Krotdebouk, tu es bon pour commander en direct si aucun revendeur ne veut ou peut te commander la pièce et payer le prix fort, rendu chez toi... _______________________________ Et tu n'as pas essayé simplement déjà avec une bague à serrage concentrique comme la Kepler ou autre ? Tu veux absolument changer le tube complet ?

J'ai un PO Moonlite sur un Ritchey Chretien, cette partie est filetée à l'intérieur sur un diamètre 67,xx mm (un truc en pouce probablement). Je peux y visser cette pièce pour des oculaires en 2", j'ai également la même pour du 1.25" : Quand j'ai eu besoin d'une pièce pour mon montage de caméra, j'avais contacté Moonlite directement depuis leur site : https://focuser.com/contact.php Ils répondent rapidement par contre les pièces coûtent bonbon si tu es obligé de les commander chez eux directement (FDP, douane et TVA..), j'imagine que nos chers revendeurs ne te feront pas de cadeau de toutes façons..

Bonjour, Je vous propose ce cliché de la comète C/2022 E3 capturée le 29 janvier à 4h00 avec la FRA500/90, ASI553MC pour 7 poses de 60secondes avec gain 100 à -20°C le tout sur monture GEM28.

Ça c'est fait !

oui je le pense aussi. Quoi que rentrer dans le prisme du renvoi + ceux de la bino (avec le glasspath monté) ne m'a pas donné de défauts de couleurs sur la lunette, pourtant à f7. La limite se situe peut-être plus basse (ou le correcteur gk joue un rôle essentiel là dedans). Reflexion à pousser un peu... Et à f7 sur la lunette, mais en mono, c'est le miroir que j'utilise.

Effectivement, je n'avait pas vu ton sujet. Je mets le lien: https://www.webastro.net/forums/topic/231327-les-comètes-de-2023/?do=findComment&comment=3054384 ( Il y a adamckiewicz qui a aussi fait un beau dessin ici: https://www.webastro.net/forums/topic/237289-comète-c2022-e3-ztf-le-2-février-2023/ et un autre sur astrosurf: http://www.astrosurf.com/topic/159522-reprise-du-dessin-avec-c2022-e3-ztf/ )

Je spame la mienne ici : c/2022 ztf le 2 février à 22h15 et 22h45

Audierne - un peu moins de 4 000 habitants l'hiver, avec une majorité de gens âgés, qui ont souvent peur la nuit mais c'est pas grave puisqu'ils ne sortent pas de chez eux... Sud ouest du Finistère à 20 km de la Pointe du Raz. https://www.ouest-france.fr/bretagne/audierne-29770/audierne-a-partir-du-7-novembre-l-eclairage-public-sera-coupe-entre-21-h-et-6-h-30-d5347c8e-59fc-11ed-9181-d9f3623affbb On passe de l'ensemble de la commune éclairée toute la nuit à la presque totalité dans le noir de 21 heures à 6h30. Pas mal...

Oui , à 6,3 il vaut sans doute mieux un miroir.

En effet, vous avez raison. il s'agit bien de la 152/760 et non de la 127/635 : Télescope Bresser AC 152/760 AR-152S Messier Hexafoc EXOS-2 GoTo (astroshop.de)

Ha enfin un dessin de la comète !!! Merci pour le partage... C'est vrai qu'elle file vite... j'avais été étonnée de le constater en l'observant aux jumelles en soirée puis au petit matin ( la lune étant couchée). Les deux tomes bien emballés de "Astro dessins" m'attendent pour la fin du mois...🤪 Cela me tente de plus en plus de m'y mettre...

Super ton dessin!!

Merci à vous deux ! Pour le tuto comète, malheureusement vu la météo chez moi, c'est mission impossible de réaliser des brutes dessus pour faire une démonstration... En attendant, voici tout de même une maj avec les deux dernières vidéos sorties, sur la création de masques de zones et le rehaussement des détails : 4 vidéos en 1 semaine, je vais peut-être devoir ralentir un peu ! A bientôt pour la suite, on se rapproche doucement mais sûrement de la fin... JB

247 images ? pas un problème 😁 Utiliser Starnet V2 en ligne de commande et faire un fichier .bat avec autant de lignes de commande que d'images, il suffit de changer le nom de l'image à chaque ligne de commande (copié-collé aide bien) 😉

J'ai enfin eu un peu de ciel clair hier (31/01) matin. Debout à 4h pour poser le tromblon au milieu de nulle part. Légère brume, voitures recouvertes de gel un peu partout en partant... Ciel francilien, mais j'ai vu pire. E3 ZTF visible sans aucun problème aux 8x42, tout de suite j'ai su que ça allait être bon au 200. Et effectivement, trouvée très facilement malgré une mise en station faite à coups de lattes sur le pied... Belle tache d'une dizaine de minutes de diamètre, avec une asymétrie bien marquée, noyau bien brillant, et surtout déplacement parfaitement visible en quelques minutes. Ça fait plaisir de voir une belle chevelue aussi facile au télescope. Petit croquis de rigueur : J'ai aussi tenté avec succès C/2022 A2 (PANSTARRS), beaucoup plus faible, sans condensation, et bien évidemment plus petite (quelques minutes de diamètre). Par contre pas eu le temps de la croquer malheureusement, les nuages se sont précipités dans le champ seulement quelques secondes après l'avoir repérée. Allez voir E3, c'est vraiment le moment, et elle en vaut la peine (et en plus on peut la tenter du soir au matin).

Merci Gérard, ça fait très plaisir et c'est tout le but de ces tutos ! Content que ça te soit utile ! Petit up au passage pour mise à jour avec les dernières vidéos sorties (je n'y pense pas à chaque fois ! ). La réduction de bruit au stade non-linéaire (avec un gros défaut récurrent de Noise-X-Terminator, à bien vérifier sur vos images !) : La création de masques d'étoiles avec Pixinsight (avec les process Starless et StarMask) : A bientôt pour la suite ! JB

Tout d'abord, je rappelle que la description d'un faisceau de rayonnement électromagnétique peut se faire : 1- ou bien en parlant des "ondes" (c'est ce qu'on fait explicitement quand on parle des "ondes radio" ou des "micro-ondes", et souvent de façon implicite quand on parle d'un "faisceau de lumière"). Dans ce cas on peut parler de longueur d'onde (exemple : raie jaune-orangé du sodium 589 nanomètres) et aussi de fréquence (France Info 105,5 MHz) ou plus rarement de période [ période en seconde = 1 / (fréquence en Herz) ] 2- ou bien en parlant des "photons" qui sont les quanta du rayonnement. Difficile de les comparer à des objets de notre environnement familier, mais on peut les imaginer comme des petits "paquets d'énergie" qui voyagent (à la vitesse c=299 792 458 km/s dans le vide, plus lentement dans les matières transparentes) et qui peuvent interagir avec les objets qu'ils rencontrent (par exemple en leur donnant leur énergie). Selon les circonstances il peut être plus facile de raisonner en termes de photons ou en terme d'ondes, de toute façon le rayonnement est toujours "les deux à la fois" ! Là où le cafouillage risque de commencer, c'est quand on mélange les descriptions (1) et (2) sans précautions 😁 Je vais reprendre ton texte et commenter ou rectifier au fur et à mesure : Bon, j'espère que ça répond à tes questions ! Qu'en penses-tu ?

Merci Flogus ! Pour info le tuto #13 est en ligne, première vidéo d'une série de 3 consacrée à la montée d'histogramme ! A noter que le plan général a un peu évolué en cours de route : Bon ciel à tous, JB

Le tuto #12 est sorti, avec la calibration des couleurs RGB !

Les dernières vidéos publiées : 9/ La réduction d'étoiles 10/ Une vidéo "hors-série" de présentation et de test du process Blur X Terminator : 11/ Le traitement linéaire avec la suite X-Terminator (BXT et NXT) La suite bientôt !

Bonjour/bonsoir a tous . Je m'appelle Ibrahim. Passionné de photo depuis une dizaine d'années. Je voulais a l'époque me lancer dans l'astrophoto, mais faute d'avoir des endroits sans pollution lumineuse aux alentours, j'ai du temporiser un peu. Récemment j'ai emménagé dans le Sud-Ouest, côté basque précisément et depuis une dizaine de jours j'ai franchis le pas. J'ai investi dans un astromaster 150/1000 sur une montre équatoriale motorisée en a.d. côté photo j'utilise un reflex canon 5dmk3. Cote oculaires du plossl en 20mm et 10 mm. Un Barlow X2 et X3. J'aimerais avoir quelques conseils. J'ai du mal pour régler le chercheur et l'aligner correctement avec le tube. Le chercheur c'est un 9x50. J'ai essayé de régler les 3 visses mais j'ai tjrs un décalage entre le chercheur et le tube.

Bonjour Pas de belles taches en ce moment mais quelques belles protubérances dont une particulièrement. A suivre les prochains jours. Le disque entier à l'ASI 1600 MM sur Solarscout DS60 et le détail à l'ASI 174 MM sur Bresser 150/1200 équipée d'un Quark Daystar Chromosphère. Bon ciel à tous Philippe

Un petit retour en arrière avec une image que je n'avais pas traité, ce 13 janvier 2023 belles boucles de plasma solaire lunette 150 mm halpha double stack PST et camera Apollo imx 429

Salut, attention à "celine121". le message en question : bonjour, en bon état votre offre en ligne? si oui merci de me joindre plus de photos via mon e-mail: andrecelinee((a))gmail.com afin de mieux visualiser Céline Andée

Le CC203 et le c9 sont à céder, maintenant obsolètes pour moi.

bonjour, .SER de 500images , 51 retenues à l'empilement firecapture AS3! pour l'empilement sharpened 50% IRIS pour le recalage des images , d'habitude c'est Imppg mais ni lui ni Pipp n'arrivaient faire le job trop décalé par le vent . Pipp pour le Gif Paul

Bonjour @Adrien44, il est magnifique !... et t'as pas dû chômer ! entre l'information, la réflexion, l'outillage, les matériaux, des fournisseurs, la mise en oeuvre... Tu t'es fait quelque chose de sympa ! et d'un super compromis en plus. Au plaisir de te lire.

Salut Raph, Je me sers de l'ESP32 C3 pour la nouvelle raquette du TeenAstro. On va probablement vers la fin du filaire. Une autre piste super exitante c'est l'utilisation du cloud avec cette puce: on utilise la puce pour prendre une image on l'envoie dans le cloud et on obtient la position RA DEC. Pour ceux qui veulent programmer un webserver et un pilote ASCOM avec interface wifi et seriel le pilot teenastro est dispo en opensource voila à vos Claviers

Bonjour, Il ne faut pas hésiter 👍

Bonsoir à tous Voici ma nouvelle fabrication Une table équatoriale pour mon Dobson Light Bridge 12" Après avoir fait l'acquisition d'une table EQ auprès d'un de nos membres astroamat de WA les planches en sapin étaient cintrées et beaucoup trop faibles à mon gout pour supporter le poids de mon Light Bridge 12" je me décide d'aller cher notre cher magasin de bricolage du coin afin de me faire découper une planche de contre plaqué de 22mm et de repenser ma table EQ Après quelques modifications faites sur les restes de l'ancienne table voici le résultat Je tiens quand même à remercier le vendeur de mon ancienne table qui m'a permis d'avoir une base pour la fabrication de la nouvelle table équatoriale Reste à mettre plusieurs couches d'un bon vernis marine et hop c'est partie pour de longues et fraiches soirées d'hiver Pour cacher la pile du moteur EQ1 Voici le moteur EQ1 tel qui ce présente avec sa pile 9V Dévisser les deux petites visses de la façade Installer la pile entre le circuit imprime et le moteur (non visible sur la photo on enlève la mousse autocollante côté moteur et on enlève si possible la sur-épaisseur du plastique qui enveloppe la pile) Et voila remonter dans son logement la pile ne bouge pas et surtout elle na pend plus au bout de son fil C'est tous bête mais fallait y penser Bon aller je repart dans ma galaxie Fab

Aaaah, celle de l'avion ! Heureusement, de nos jours, les appareils ont une soute à bébés.

Je ne me soucis plus du dérèglement climatique car je sais pouvoir faire confiance à la génération future pour comprendre et régler le problème. Voici leurs réponses à la question de mon examen sur l'effet de serre: En précisant vos hypothèses, calculez la température à la surface de la Terre si celle-ci n'avait pas d'atmosphère (étudiant bac +5) Ben non pas 8000 °C !! il suffit de se référer à la température à la surface de la lune pour connaître celle de la Terre sans atmosphère !

Hello, étant abonné à sa chaine que je regarde de temps à autre et étant allé voir son site de formation et son "Club astro" je me permets de donner mon avis. Ce que j'aimais dans sa chaine YouTube, c'était le côté candide et le côté, vous débutez, moi aussi, évoluons ensemble. Je trouvais l'approche intéressante, même si effectivement tous ces conseils n'étaient pas pertinents, ma foi, c'est une chaine de débutante passionnée. Rapidement, le contenu ne m'apprenant rien de plus, j'ai délaissé les vidéos tout en restant abonné. J'en apprends beaucoup plus sur toutes les chaines qui sont citées dans ce forum et dans ce forum. Forum qui est une mine d'entraide, avec des membres qui passent énormément de leur temps à partager leur passion et qui n'hésite pas à être le plus pédagogue possible pour les petits nouveaux. Remerciement à eux. Et puis je suis tombé sur sa vidéo sur le harcèlement dont elle serait victime et je suis allé voir le site de formation et là pour moi ça coince. Déjà la vidéo sur son harcèlement. Je ne remets pas en cause le fait qu'elle a pu en être victime, mais je trouve sa vidéo un peu particulière. En effet, elle se plaint essentiellement de la mise en cause de ses formations payantes, et sur ce thème particulier, je ne vois pas en quoi il y aurait harcèlement à critiquer, c'est-à-dire à donner son avis sur une formation. Je le redit je ne remet pas en cause ses accusations, mais plutôt son étayage qui s'appuie sur "on se permet de critiquer mes formations", je trouve cela au mieux pas très clair, au pire à la limite de la manipulation. Le ton et la publicité sur ses formations payantes. (Je précise qu'un youtubeur propose des formations payantes ne me gène pas en soi) Sur YouTube, bon, on sait qu'il y a une sorte de club qui existe, c'est dans les liens, je n'ai pas vraiment vu marquer que c'était quelque chose de payant (je n'ai pas tout décortiqué, non plus). La pub pour ses formations payantes est assez light pour moi et en accord avec son positionnement de débutante. Sur le site de formation par contre, le ton est radicalement différent. Déjà la page d'accueil Une communauté de "19000 astronomes". Pardon ! Donc tous les gens qui la suive le site sont des astronomes ? "Rejoignez une communauté d'astronomes passionnés et bienveillants" juste en dessous, mais ce n'est plus une communauté de débutants alors c'est le plus grand club d'astro du monde. Oui ce n'est pas marqué, mais c'est très fortement sous-entendu. Autre exemple : Fiche pratique sur les montures Goto : "La monture GoTo n’enlève pas la complexité de l’astronomie. Elle la déplace. Au lieu d’avoir un télescope manuel, simple à installer mais plus compliqué à utiliser pour trouver et viser les astres… Vous avez un télescope simple à utiliser mais plus compliqué à installer et régler." Ah ! Ce n'est ni complètement faux ni complètement juste et ça mérite alors une formation à 149 euros ! Le clou du spectacle : "ASTROPHOTO FACILE™ : La méthode intégrale pour apprendre à photographier le ciel étoilé (avec juste un réflex) en 7 jours" Ok pourquoi pas, valeur estimée de la formation : Vous n'êtes pas prêt là. Si vous me lisez, asseyez-vous, dégrafez votre chemise, respirez calmement Ainsi valeur estimée de la formation : 1300 euros sans les bonus, proposé à seulement 200 euros. On est où, là ? Pas loin de la pub pour gogo quand même. Deux salles, deux ambiances. Pour sa défense, elle nous dit que : allez sur son site n'est pas une obligation pour profiter du contenu et qu'elle a réalisé un gros boulot de synthèse et de fiches pratiques. Je n'ai pas de problème là-dessus, mais cette surévaluation permanente sur le site pour nous faire croire que l'on va économiser plein de sous est quand même assez énorme et manipulateur. De plus, pour moi, vous saurez tout très rapidement, est antinomique même avec la pratique de l'astro, mais là, c'est un positionnement perso. Bref, je ne sais pas ce qui se cache derrière et peu importe. Tout cela n'est vraiment pas clair et effectivement peut laisser à penser une intentionnalité bien peu en accord avec le côté amatrice débutante de la chaine YouTube. C'est juste mon avis bien sûr. Bon ciel à tous et toutes Voilà juste mon avis perso

Bonjour, Enfin une belle journée. Le Soleil est moins actif qu'il y a quelques temps mais quand même une belle protubérance. Quark Chromosphère Daystar sur Bresser 150/1200 A suivre Bon ciel à tous Philippe

Quand tu dis « les nébuleuses etc. » c'est pour parler de tout le ciel profond, y compris les amas et les galaxies ? Le 24 mm me paraît bien choisi : il donne un grossissement de D/2, c'est un grossissement courant en ciel profond. Sur les nébuleuses diffuses et le galaxies, je ne vois pas trop d'intérêt à grossir plus. Sur les amas d'étoiles on pourrait imaginer un grossissement intermédiaire, ici ce serait 15 mm (pile poil entre 25 et 9) qui serait bien adapté aux amas globulaires résolvables (s'il y en a, là ça dépend du ciel), et le 9 mm servirait pour les nébuleuses planétaires. Si tu as déjà bien utilisé le 24 mm et que tu penses être limité, il faut changer de télescope.

oh ! un micro-AVC passe inaperçu la plupart du temps, il faut déjà quelque chose de plus sérieux pour mériter un scanner cérébral : problème d'élocution, manque soudain de repères durant une heure etc...le problème s'accentue si l'on doit prendre des anti-coagulants (cas de pb cardiaque par exemple ) ou si l'on a une tension haute mais j'ai déjà vu une femme de 56 ans fauchée par un AVC gravissime (juste après la ménopause tiens ! ) causé par une déformation d'artère cérébrale d'origine génétique et non détectée bien sûr, une épée de Damoclès, seul avertissement peut-être : dépressive depuis 10 ans et d'une grande lenteur ! (mis sur le compte de la dépression) cette femme était solide et avait fait l'ascension du Mont-Blanc à 42 ans. bien sûr si elle voulait faire de l'ULM médicalement aucun souci ...avec la conséquence attendue de l 'AVC fatal et une fort possible chute, c'est un risque....la question est donc de savoir s'il faut tout interdire , docteur ? NON, ce serait invivable, il y a toutes les choses qui nous sont inconnues.

Ce qui me gêne un peu c'est que c'est un modèle court. Ils sont souvent associés à des commentaires moins élogieux que les 114F900 longs. À tout le moins, le prix se discute pour un instrument incomplet.

vintage vibes