Classement

Hello, Enfin un peu de ciel dégagé dans la nuit du 28 au 29 Janvier dernier. Cap sur la belle comète du moment. Capturée pendant 4H avec la lunette Evoguide 50ED, asi294mc pro. 247 poses de 60s, gain 120, -10°C. Pour le moment je n'arrive pas à faire une version étoiles fixes, comète fixe. ça fait 1 semaine que je suis dessus, grrrrr. En attendant voici l'animation. -traitement des brutes avec darks (siril) -retrait du gradient sur chaque brute traitée (siril) -alignement sur les étoiles (siril) -recadrage (siril) -normalisation sur chaque brute (siril) -histo auto sur chaque brute (siril) - léger denoise sur chaque brute (astrosurface) - animation en avi/mp4 (pipp) et à la fin ça fait un blockbuster de 10s

Bonjour à tous, Après avoir passé des mois à scruter tous les postes et les sites que j’ai pu trouver parlant de la construction de dobson, je viens à mon tour vous présenter le mien. Il n'est autre que la copie de plusieurs télescopes rencontré sur le web et en particulier le 400 Uc-Ul de Serge Vieillard. Les sources d'inspiration ont aussi été le T300 de Juan Lucas, les différents Strock qui ont été présentés ici mais aussi sur le forum d'en face. Mais aussi les télescopes de Pierre Desvaux, le T600 Calédonien et bien d'autres... Je ne compte plus les heures de lectures et de croquage de cervelle pour comprendre le fonctionnement de tels appareils. Pour le cahier des charges, je voulais un télescope le plus léger possible (qui puisse être transporté en montagne pour un bivouac), ou en vacances avec les bagages et la famille. D'où le côté compact. D'un point de vue esthétique un flex rocker s'est vite imposé et le côté minimaliste du T400 de Serge Vieillard a été plus qu'une source d'inspiration. Pour ce faire le choix d'un miroir de chez Astro Reflect s'est vite imposé : 3,5kg pour 300mm de diamètre. Le secondaire est en cours de réalisation en Bourgogne chez M Grière. Aujourd'hui le télescope est presque terminé. La caisse de transport ainsi que quelques finitions d'ordre esthétiques sont encore à apporter. Pour ce qui est des calculs le site de Serge Bertorello à été d'une aide immense Je remet ici les pages qui m'ont permis de dimensionner cet instrument : http://serge.bertorello.free.fr/ Pour les différentes formules : http://www.astrosurf.com/agerard/quesako/formules_optiques.html Pour le barillet : Logiciel Plop La page de Serge Vieillard : http://www.astrosurf.com/magnitude78/telescopes/T400/index.html L'incontournable Magnitude 78 : https://magnitude78.astrosurf.com/ Et plein d'autres que j’oublie mais sans qui l'aventure ne serait pas possible. Merci à tous pour vos publications, postes, réactions et commentaires qui font avancer les néophytes comme moi. La structure à été réalisée en contre plaqué de bouleau 9mm stratifiée carbone sergé 245gr/m² En collant plusieurs épaisseurs (deux ou trois suivant les besoins), j'arrive aux épaisseurs finales voulues : 18mm pour la cage secondaire et les tourillons et 27 mm pour la base. le rocker fait 6mm d'épaisseur (un anneau de 9mm passé à la défonceuse). Pour un gain de poids, l'anneau secondaire a été évidé et rempli de polystyrène extrudé avant stratification. Quelques bulles persistent mais après de longues heures de ponçage re résinage (avec les temps de séchages qui s'imposent), re ponçage, tant pis... Le résultat global est quand même bien satisfaisant L’anneau seul pèse 570g, L’araignée est une trois branche pyramidale désaxée permettant d’aligner le point du secondaire avec l’axe optique, Cf Magnitude 78 Les branches ont été faites avec deux plats de carbone de 25x1,4 mm collés à l’époxy. Les équerres faites avec 4 plis de tissus carbone 245gr/m² stratifiés sur cornières alu. La réalisation a été faite en suivant les recommandations du T400, Les molettes des vis de collimation sont faites avec des inserts laiton M4 pour impression 3D collés sur une tige filetée M4 en laiton. Les inserts dans l’araignée sont réalisés avec des chevilles laiton qui ont été repercées en bout et taraudées en M4 donnant une longueur de 15mm. Le barillet est un 18 points en aluminium calculé par Plop. Un plan à l’echelle 1:1 a été réalisé et a été suivi tout au long du montage. Les tourillons ont un rayon de 300 mm et sont en deux plis de cp bouleau stratifié sur les deux faces ce qui donne une épaisseur finale de 19mm. Un contreventement est installé avec des tubes carbone diamètre 15, les mêmes que pour le serrurier. Un rattrapage du diamètre à été fait avec un tube aluminium D12/10 mm et un insert fileté M6 permet la liaison des tourillons. Les liaisons structure / serrurier sont faites à l’aide de chapes réalisées avec du plat de 4mm et du tube alu D12/10 mm qui s’adaptent aux tubes carbone. Pour qu’il n’y ait pas de jeu dans les assemblage un guidage en tube D8 mm permet la bonne tenue des chapes sur la structure sans que le serrage ne se face sur les filets des vis. Cf T600 ACA, La gestion des jeux sur les chapes articulées : http://www.astrosurf.com/magnitude78/telescopes/T600-ACA/principes.html Le porte oculaire est de type Crayford réalisé en aluminium 4mm et tube alu D60/57mm rattrapé grâce à des bagues imprimées en 3d par la société Addtech à Nantes. Quatre roulements D13mm ont été installés par deux formant un angle de 90° avec l’axe du tube. Le bouton de manœuvre est en époxy teintée et coulée dans un moule fait avec de la terre de potier et un bouchon de brique de lait pour l’empreinte. La terre à été mise à sécher et a reçue une couche de cire d’abeille en prévision du démoulage. Les boutons de manœuvre des tiges de collimation du primaire ont été fait sur le même procédé. Le tout réuni donne un bel ensemble de 10 kg qui a vu sa première lumière hier pour mon plus grand bonheur. Bien sûr encore quelques finitions sont à apporter, notamment sur la base, les bandes de frottements (Alu, ou formica…). Et aussi un équilibrage par élastique sera à prévoir car avec un miroir aussi léger le télescope a tendance à piquer un peu du nez. Bon ciel à tous.

La comète ZTF « presque » au plus près de la Terre ! Le dimanche 29 janvier 2023, le beau temps s’invitait enfin en Gironde. La comète C/2022 E3 (ZTF) n’était plus qu’à 3 jours de son approche au plus près de la Terre alors qu’elle filait à toute vitesse vers les confins de notre système solaire d’où elle était sûrement issue. J’ai donc installé mon setup grand champ dans le jardin situé au milieu du village d’Ayguemorte-les-Graves baignant dans la pollution lumineuse. Heureusement, la comète se situait assez haut, tout près de la constellation de la Petite Ourse, remontant vers Polaris, l’étoile polaire. Petit rappel : cette comète est déjà venue visiter la planète Terre mais à une époque où l’Homme moderne n’était encore qu’un chasseur-cueilleur, soit 50.000 ans environ. Provenant vraisemblablement du nuage de Oort, elle a été découverte le 2 mars 2022 par le programme de relevé astronomique « ZTF » (Zwicky Transient Facility) qui utilise le télescope de l’observatoire Palomar. C/2022 E3 accuse un diamètre d’environ 1 km. La lueur verte est sa coma (chevelure) est due au carbone diatomique (C2) incandescent. Photos prises dans la nuit du 29 au 30 janvier 2023 à Ayguemorte-les-Graves (33) – Canon 40D défiltré partiel avec objectif Sigma 70-300, focale à 238 mm, ouvert à 5,6, sur monture StarAdventurer (sans goto ni autoguidage). 426 poses de 60 s – ISO 800 – 25 DOF – Iris, VirtualDub et Toshop.

Salut Alain. Oui y a une fonction comme ça. Une fois tes images pré traitées par les darks/offsets/flats, tu as ta séquence du genre pp_brutes. Tu la charges et tu vas dans le menu retrait de gradient. Tu fais tes essais, soit en poly soit en RBF. Une fois les bons réglages trouvés tu coches tout en bas " appliquer à la séquence..." Et ta séquence aura comme préfixe "bkg_". Ça va retirer le gradient sur toutes les images de la séquence, une à la fois. Une fois terminé tu as une séquence "bkg_pp_brutes". 😉

Bonjour à tous, voilà la Chavadrôme c'est fini ! On était seulement 16 cette année mais Webastro était bien représenté puisque @Phil49 @pmoine et @David_LEGRANGER étaient de la partie ! Pour le matériel, cette année j'ai emporté l'EM400 pour la semaine, qui porte sans trop de difficulté la FSQ106 L'ASI6200MC était utilisée au foyer F/5 de la lunette pour une meilleure résolution globale. Toujours l'ASiair pro avec son antenne modifiée et l'ASI290 mini sur diviseur ZWO M68. Le tout alimenté par ma boîte-accus LiFePo4 37Ah (qui n'est pas sur la barre de contrepoids cette fois mais sur la tablette porte-accessoires sous la monture). Pas mal d'images dans la besace mais priorité à cette M31 qui m'a pris 4 sessions en seconde partie de nuit. 181 poses de 120s sans filtre dont je n'ai conservé que les 159 meilleures (tri rondeur + FWHM). Et j'ajoute 20 poses de 300s avec le Idas NBZ dont je n'ai conservé que la couche Ha. Soit un total de 7 heures de pose quand même, ça doit être mon record à ce jour ! Pré-traitement sous SiriL. Mixage de la couche R et Ha sous SiriL, et recomposition RVB de l'ensemble, toujours sous SiriL. Finition sous CS5. Je n'ai pas jugé bon de faire des poses courtes pour le cœur, la 6200 possède une très bonne dynamique à 120s, en plus je préfère personnellement quand le cœur n'est pas décramé, ça fait plus naturel. Quelques détails intéressants sur la full : certaines nébuleuses halpha sont sympa et les géantes bleues de M31 commencent à être résolues. J'ai laissé l'image en full 9576 x 6388 non cropée soient 62 millions de pixels que je vous invite fortement à visualiser en zoom maxi Ici pour une meilleure qualité d'image : http://www.astrosurf.com/colmic/ASiAir/m31harvb-159x120s_rvb-20x300s_ha.jpg

Bonjour Big J ai william optics uwan 7mm 82 ° , sur Newton, dont je suis très content Ds les autres focales, j ai remplacé un hyperion 24mm par un panoptic, et un hyperion 13 par un nagler...mais j ai gardé mon uwan 😉 Je ne sais pas si le ts est un cloné du WO ou pas.. mais par rapport à un plossl la différence vaut certainement la peine Et il y a test ici https://www.webastro.net/forums/topic/232514-essai-oculaire-ts-uwan-7/?do=getNewComment

Salut Seb, Super cette animation cométaire, j'aime beaucoup ! Merci aussi pour l'astuce du retrait de gradient sur une séquence avec SiriL. J'espère arriver à observer cette comète en fin de semaine ... Enfin !!! Bon ciel Vincent

Sympa seb cette anim! On voit bien la nécessité d'être sous un ciel noir car on a du mal à percevoir la queue ionique (présence de la lune surement) au début de la vidéo alors qu'elle est bien présente sur la fin. Je pense que si le ciel se maintient cette semaine, je ferai une dernière tentative avant le levé de lune mercredi soir. Shooter la comète avec la lune présente; je n'y crois pas trop.. Pour le traitement d'une image étoiles fixes/comète fixe, il faut vraiment que tu passes par starnet2 dès le départ en linéaire.

Salut Seb,cest superbe,bravo ! Bon ciel à toi.

Bravo superbe animation 🤩

C'est ça. C'est à dire prix rendu France, en commandant direct chez Moonlite ou en passant par un revendeur qui acceptera encore de commander chez lui, ce sera une centaine d'Euros le Drawtube.

Alors pour être bien clairs. Ce qui est posté là c'est l'ancien OAG M68 qui effectivement est taraudée femelle M68 (on le voit sur la photo le taraudage). En revanche cet OAG a été remplacé depuis 1 an par le nouvel OAG-L et il me semble que l'OAG M68 n'est plus dispo à la vente chez ZWO en tout cas. Cet OAG-L est livré de série avec une bague M48, remplaçable par M54 ou M68 en option. Cet OAG-L n'est pas prévu pour fonctionner avec les caméras couleur mais avec les cam mono + roue à filtres. En effet, il faut démonter la bague de tilt qui se trouve sur la caméra pour y monter la roue, les 5mm qu'on gagne on les reperd de l'autre côté sur l'OAG. Donc si tu utilises l'OAG-L avec une cam couleur, tu as 5mm de trop. Il faudrait trouver d'occase un OAG M68 (faut que je regarde mais il me semble que je n'ai pas encore vendu le mien !). Sur ma FSQ il n'y a aucun backfocus à respecter (comme sur tous les Petzval) et sur mon APM130 le BF est bien plus long que 55mm. Du coup j'ai remplacé l'OAG M68 par le nouvel OAG-L (car il faisait partie du bundle complet de ma 2600MM) et en plus le prisme est plus gros (12x12 contre 8x8).

Bonsoir Marco44, Eh bien, en souvenir de votre Chère Maman qui l'adorait, voici la version de John William [ https://youtu.be/A0vdW8n1sTU ] : Roger le Cantalien.

Très jolie et super cadrage. C'est exactement ce que j'aurais voulu faire une fois la mienne faite en mode automatique et donc bien centrée. Finalement j'avais été meilleur à la mano sur Neowise. Normalement le beau temps revient demain (avec la pleine lune)...

bonsoir, petites animations solaires dans les brumes d'hiver Paul

Je ne sais pas si cette photo est déjà passée… dans le doute… c’est nous, attendant que les nuages s’en aillent…

Une nouvelle image somptueuse... Une version de 68 MB disponible avec le lien Traduction automatique : https://esawebb.org/images/potm2301a/ Une spirale parmi des milliers Un champ de galaxies bondé se presse sur cette image du mois du télescope spatial James Webb de la NASA, de l’ESA et de l’ASC, ainsi que des étoiles brillantes couronnées des pointes de diffraction à six branches emblématiques de Webb. La grande galaxie spirale à la base de cette image est accompagnée d’une profusion de galaxies plus petites et plus éloignées qui vont de spirales à part entière à de simples taches brillantes. Baptisée LEDA 2046648, elle est située à un peu plus d’un milliard d’années-lumière de la Terre, dans la constellation d’Hercule. (...) Cette observation particulière faisait partie de la campagne de mise en service de l’imageur proche infrarouge et spectrographe sans fente (NIRISS) de Webb. En plus d’effectuer de la science à part entière, NIRISS prend en charge les observations parallèles avec la caméra proche infrarouge de Webb (NIRCam). NIRCam a capturé cette image parsemée de galaxies alors que NIRISS observait la naine blanche WD1657+343, une étoile bien étudiée. Cela permet aux astronomes d’interpréter et de comparer les données des deux instruments différents, et de caractériser les performances de NIRISS.

Bonjour, J'espère que tu achètes l'ensemble à pas cher car cela n'a pas été des grandes réussites de Meade et bien entendu maintenant pour un SAV éventuel... Autant avoir un 114 "classique" vu les capacités observationnelles de ce matériel.

Ça c'est de l'organisation ou je ne m'y connais pas !!! Ney

Salut à tous, Ca fait 2 ans quasi jour pour jour que j'ai mon dobson. Voici un petit compte-rendu sans prétention de ce matériel. Déjà, un peu de contexte. C'est mon 3ème instrument et 2ème télescope. Je suis passé par une petite lunette (60mm je pense) quand j'étais très jeune, optique plutôt bonne mais monture déglinguée, et par un Meade 130/1000 GoTo quand j'avais 13 ans, en 2008. Le tout avec les oculaires de base (un Plössl 10 et 25 dans le cas du télescope, pour la lunette je ne sais plus). La lunette était correcte mais le Meade vraiment bof : incapable de se mettre en station tout seul correctement, optique pas très bonne (la barlow intégrée y étant pour quelque chose), je n'utilisais même plus le moteur et me contentais de pointer sans chercheur (le point rouge n'a jamais fonctionné correctement). Je me souviens aussi avoir été bluffé par les GSO 200 et 250 de mon club d'astro : le champ était large, lumineux, le tube très facile à manier. Ca m'avait fait réaliser que mon Meade GoTo n'était pas un bon choix, et que j'aurais dû m'orienter vers un Dobson. Mais bon, à 13 ans et malgré les conseils de mon club d'astro, j'étais parti là dessus. Mes loisirs fonctionnant par cycle et le Meade m'ayant un peu dégouté, j'ai fait une longue pause astronomique. Jusqu'à Neowise. Là, regain d'intérêt pour la discipline, je me rends compte que j'ai encore des connaissances, que l'astrophysique est toujours aussi passionnante, que je sais toujours pointer pas trop mal, et je me retrouve vite limité avec mon matériel. J'ai envie d'aller plus loin, et je savais qu'un Dobson répondrait à mes attentes : du visuel aucunement assisté, du diamètre, et de la simplicité d'utilisation. Mon choix s'est arrêté sur le Sky-Watcher Classic 250P (254/1200) : Il est dans mon budget Le diamètre permet des observation correctes du ciel profond La marque est plutôt reconnue L'encombrement et la transportabilité sont acceptables Matériel commandé en juillet 2020 sur Optique Unterlinden. Par rapport à mon Meade c'est le jour et la nuit : les oculaires de base sont de bonne qualité, le champ est riche. Et puis bon, voilà quoi, la taille ça compte quand même 😄 Il est livré avec : Un Super Plössl 10mm et un 25mm 2 bagues pour passer en 1,25" un chercheur 9x50 La base fait 12,5kg, le tube 15kg. La seule modification que j'y ai apporté est le collage d'un patin en bas du tube pour éviter qu'il ne cogne trop fort contre la base au zénith (cf. photos plus bas). Comme ça c'est amorti, le miroir ne subit pas de choc en cas de mauvaise manip. En 2 ans je l'ai relativement couramment utilisé, avec une longue pause suite à mon déménagement à la campagne (et tout ce que cela implique). Alors, le test ! Déjà, vu le peu d'instruments que j'ai touché, mon avis est extrêmement subjectif et ce "test" pas du tout rigoureux. Mais au bout de 2 ans, j'ai pu identifier les points positifs et négatifs qui bénéficient ou nuisent à mes observations personnelles. Les plus : Le rapport qualité/prix : acheté 575€ neuf (les prix ont bien montés depuis), y'a rien à dire. Les oculaires livrés avec sont bons, il est solide, facile à régler, stable. La collimation est très stable. J'ai déjà lu et entendu des avis contraires, mais le mien n'a que faire des déménagement, des balades en voiture dans les chemins de forêt où les racines et pierres raclent le châssis de ma voiture quand mon GPS fait n'importe quoi, ça reste aligné. Bon par contre je suis très soigneux avec, les petits chocs sont rares. J'ai juste failli me vautrer avec le tube dans les bras à l'une de ses premières sorties 😱 Fichu trottoir. L'encombrement est correct : la base prend de la place, mais elle tient dans le coffre de ma 207. Le tube quant à lui tient tout juste sur ma banquette arrière. Je n'ai plus qu'à l'attacher avec 2 ceintures de sécurité et on est partis (voir photos). La simplicité de montage et d'utilisation. Bon c'est un Dobson, tout est dit. En prenant mon temps pour être précautionneux, je le monte en 2' tout compris : je sors la base du coffre, je la pose, je sors le tube je le pose dessus, je vis les 2 manettes de serrage, je fixe le chercheur, ma bague 2"-1,25" et voilà. Les manettes de serrage sont pratiques à utiliser (roulement à bille), la petite "boule" sous le tube pour le guider aussi. Le chercheur, 9x50 réticulé, est dingue. Beaucoup ne jurent que par le Telrad, mais quand on sait manier ce chercheur on peut être vraiment efficace. Il est super lumineux. Pour donner une idée par bon ciel j'y aperçois M51. Au niveau du champ, il est un tout petit peu plus grand que l'écartement entre Beta Lyr et Gamma Lyr, les 2 étoiles qui entourent M57. Il est entièrement démontable ce qui permet d'évacuer l'humidité en fin de séance (sans le déregler d'ailleurs). J'utilise une technique consistant à ouvrir les 2 yeux pour voir à la fois où je pointe dans le ciel et à la fois une version zoomée (mais inversée) de la zone. C'est pas du tout intuitif pour un débutant mais quand on est habitué c'est efficace. Par contre par ciel très sombre la réticule est difficile à distinguer. Après, un Telrad serait un très bon complément, c'est un achat que j'envisage. Le chercheur, une fois réglé avec 2 vis, ne bouge pas. Je le démonte systématiquement à la fin de la séance, la fois d'après je le remonte, il est toujours parfaitement réglé. Je le transporte dans une caisse à mousse. La collimation du primaire est facile avec le système de double vis : une pour verrouiller et une pour pousser/tirer le miroir. Les moins : Il supporte mal les oculaires très lourds. L'ES de 40mm de @bpollet, qui fait 1,2kg, est un poil trop lourd pour la monture. Il faut serrer les manettes au maximum et c'est pas stable. Le PO est assez mauvais : il existe une vis pour verrouiller le mouvement à coulisse, mais très compliquée à doser : trop serrée ça tourne dans le vide, trop lâche il descend tout seul à la moindre pression. Avec un oculaire lourd, il s'enfonce tout seul. Il y a peut-être un réglage à faire avec un tournevis. Je vais changer pour un crayford démultiplié. Les mouvements sur l'axe vertical sont doux grâce aux patins au niveau de l'axe et à la manette à roulement à billes, mais les mouvements sur l'axe horizontal sont beaucoup plus durs. On peut jouer sur une vis et un écrou (faut retourner la base c'est pas faisable en live), mais ça reste moins doux que les GSO que j'avais testé, qui lui était limite trop "glissant". Ca demande une certaine habitude pour être à l'aise. La collimation du secondaire est moins simple, il faut une clé Allen, on ne peut pas regarder dans l'oculaire et régler les 3 vis facilement. Le rack porte oculaire sur le côté de la base est difficile à fixer car le bois est très dur. En l'absence de visseuse électrique je n'ai pas pu le visser correctement. La hauteur du PO. Il n'existe aucune position convenable. Je suis systématiquement cassé en deux, ce qui rend mes séances plus qu'inconfortables. De plus, je ne suis pas très grand (1m70), j'imagine pas la galère pour les gens plus grands. Je vois 2 solutions : une chaise capable de monter et descendre, ou une base de 30 ou 50cm pour poser le socle. Mais bon, je pense que c'est un défaut que connaissent tous les Dobson... Quelques exemples d'observations "classiques" : M42 : superbe, sous ciel pollué il m'a semblé voir de la couleur, pas sûr. M57 : on peut zoomer sévèrement (x250) sans perdre de qualité. Les nébuleuses du Sagittaire sont bien brillantes, on voit du détail. M27 est très lumineuse. Toutes les planètes sont accessibles. M13 supporte très bien le grossissement (x250 là encore), c'est splendide. Quelques exemples d'observations "extrêmes" sous bon ciel : La double-double de la Lyre, sans aucun souci si bien collimaté, à x250 La naine blanche de M27 L'enroulement des bras de M51 Les dentelles du Cygne sans filtre, très ténues La bande de poussière de M31 Éclipse d'un satellite sur Jupiter Par un air très stable, des détails de fou sur Saturne à x500. En résumé, ce Sky-Watcher est de mon point de vue un excellent télescope pour se mettre un peu plus sérieusement au ciel profond. Évidemment ça reste de la grande série avec ses défauts et son miroir qui n'est pas artisanal, mais pour le prix c'est pas déconnant. Avant d'arriver au bout de ses capacité, on peut passer une sacrée poignées d'heures derrière l'oculaire. Le nombre de nébuleuses, d'amas et surtout de galaxies accessibles est dingue. Quand ma panoplie d'oculaires et de filtres sera complète, je ne serai pas prêt d'avoir fait le tour du ciel profond. 😁 2 CROA : Et quelques photos. Ici dans une C5 sur la route des vacances : Les bagues : Le chercheur : La manette de guidage : Le petit pare-choc rajouté à la base du tube : Le rack porte-oculaire : Une manette de serrage : Émile

Bonjour à tous, Les Nuits Astronomiques de Touraine 2023, se tiendront du Jeudi 18 au dimanche 21 mai prochain. Nous vous accueillerons à nouveau dans l’observatoire rénové et agrandi que vous avez découvert l’an dernier, pour tous ensemble partager dans les clairières entourant l'Observatoire; notre passion, notre amitié. Le programme des ateliers, conférences, exposés, sera communiqué dans quelques semaines dès sa finalisation, et comme lors des précédentes éditions, deux conférences, et 4 à 5 ateliers ou exposés seront proposés chaque jour. En ce qui concerne la restauration, les menus proposés par le traiteur tiendront compte des remarques exprimées lors du bilan des NAT 2022. L’ouverture officielle des NAT 2023 est fixée au jeudi midi, mais il sera possible comme les années précédentes de s’installer dans la clairière dès le début de la semaine. Vous trouverez ci-dessous le lien vers la page d’inscription: https://www.astrotouraine.fr/edition-2023/ En attendant le plaisir de vous retrouver bientôt dans la clairière, Société Astronomique de Touraine Le Ligoret, 37310 Tauxigny Pour la SAT, JLD

Bonjour à tous, Je vous livre une première image de la comète du moment prise le dimanche 22 janvier au matin. Il me reste 2 autres images à traiter de la belle. Le traitement n'a pas été évident; une première pour moi sur les comètes. Il m'a fallu un peu de temps pour trouver une méthode pour avoir la comète+étoiles fixes. Je me suis basé sur le tuto d'Adam Block qui sépare dès le départ pour chaque image un starless et un star mask et qui ré-injecte à la fin ses étoiles sur l'image. Il s'agit d'une image L-RVB (1h): - L : 30 * 1min à gain 100 - RVB : 10 * 1 min à gain 100 pour chaque filtre Instrument de prise de vue: Askar 107 PHQ Réducteur: Askar 0.7x Caméra d'imagerie: ZWO ASI 2600 monochrome+ Roue à filtres EFW 7*36 mm (L,R,V,B,S,H,O) Instrument de guidage: diviseur optique ZWO AOG M68 Caméra de guidage: ZWO ASI 290 mini Mise au point: ZWO EAF Monture: SkyWatcher AZ EQ6 GT Pilotage: ZWO Asiair pro Logiciels: PixInsight Happy processing with the comet 😵😅

@adamckiewicz En plus, ayant déjà une petite lunette, je pouvais en profiter sans attendre le 300... Et ça permet de faire des bonnes affaires. Petit retour sur l'équilibrage à l'élastique. Ca fonctionne super bien. Manque encore les bandes de glissement sous les tourillons pour faciliter les manoeuvres mais ça ne saurait tarder. Des cosses à œil d'électricité pour le raccord élastiques et de petites poulies pour le renvois au châssis miroir primaire. Les roulettes d'angles sont faites avec deux bout de tubes aluminium de diamètre 6 mm et 8 mm. Le 6mm sert d'entretoise et le 8 mm un peu plus court sert de poulie. Ca déroule bien et fonctionne parfaitement. L'équilibrage tient bien dans toutes les positions et à toutes les masses. Au top !!! Enfin un ciel clair ce soir. Bien profité de la lune et un petit tour par M42 puis le double amas de Persée. Des vérifications seront à faire au niveau colimation car je ne suis pas sûr des réglages. Les étoiles étaient un peu pâteuse à fort grossissement et la mise au point difficile. Par contre tout est ok sur la lune. Il va falloir que j'affine tout ça. En tout cas gros plaisir et pas mal d'émotions à la découverte des aigrettes. Des photons en perspective. Bon ciel. Adrien

Le service qui s'occupe du cache des pages est hs. C'est en cours de résolution. Ça a commencé vers 3h.

Je sais que ce type de monture et tube sont limitées. Mais pour le moment j'aimerais surtout apprendre avec le matériel que j'ai. Surtout que je prévois pas de faire des pauses très longues.

Pour ta première question, à priori, aucun souci avec ton miroir peut-être juste des poussières visibles car tu n'as pas du tout la bonne mise au point. Ta planète devient donc un gros rond de lumière flou et hors netteté (le disque dont tu parles) et elle est rempli de marques diverses qui ne se voit pas du tout lorsque ta mise au point est bien réglée. Pour ta seconde question, ton grossissement n'est pas si gros, ne t'en fais pas, c'est juste que ta planète est complétement défocalisée (donc hors focus, hors de la bonne mise au point, hors netteté). Cela agrandit sa taille de façon drastique, et aucun détail n'y est observable. Dans des conditions de mauvaises mises-au-point, tu as dû observer à peu près la même chose sur Mars et Jupiter, qui, pourtant, ne se ressemblent pas du tout une fois la bonne mise au point trouvée. Les conseils de @Skywatcher707 d'apprendre à jouer avec ton focuser (le bloc avec les roues ou tu insères ton oculaire) sont à suivre. La planète ne remplira plus du tout le champs une fois la mise au point bonne, surtout avec un 25mm (elle sera toute petite même). Peux-tu nous poster une photo de la zone du porte oculaire avec ton 25mm inséré à l’intérieur tel que tu l'as utilisé dehors ? oui car elle est beaucoup plus proche de toi que l'horizon lointain (l'infini). Si tu n'as pas touché aux molettes entre la mise au point de la cheminée à 100m, et le ciel à l'infini, alors tu as la réponse à toutes tes questions oui c'est une cible facile pour débuter, régler, pointer, orienter son telescope, suivre un objet dans le ciel etc etc Essaie de viser un objet le plus loin possible, de jour (800 - 1000m idéalement pour dégrossir). A combien situes-tu la distance de la cheminée observée de jour ?

carrément....

Bonjour Ma chère Keriana et bienvenue sur le forum francophone astronomique (et astronautique) Webastro. J'ai trouvé dans ton “parcours astronomique” bien des similitudes avec le tien (hormis, heureusement pour toi qui ne semble pas avoir de problèmes de vision nocturne), et j'ai énormément aimé ce que tu as déclaré dans ta présentation « je me suis dis qu'on allait proposer aux gens ce dont j'avais toujours rêvé, un gros télescope pour moi toute seule ou avec un nombre de gens limité pour pouvoir profiter avec du temps et voir une multitude de choses sans contraintes de temps ». Je suis à 100% d'accord avec toi !... Ça m'a remémoré mon dernier “CROA” posté sur Webastro il y a déjà 8 ans et demi (très précisément le mardi 17 juin 2014) intitulé “CROA d'une soirée avec un télescope de 1,06 mètre de diamètre” [voir : https://www.webastro.net/forums/topic/124727-croa-dune-soirée-avec-un-télescope-de-106-mètre-de-diamètre/ ]. Roger le Cantalien.

C'est sur qu'internet nous a apporté, sans cet outil et le partage il n'y aurait pas autant de monde autour de l'astronomie. En tout cas ces échanges et notamment sur les forums dynamisent la pratique, et la passion est forte on le voit bien. En tout cas bravo pour ton audace et ta réalisation, et à bientôt pour les premiers tests. Bon ciel !

Bon dimanche. Oui, c'est bien le coulant de 50,8 qui m'intéresse avec une bague de serrage .Il faudra que je commande cette pièce au USA de toute manière mais plus de 100 euros ça fait mal quand même! Dire que j'ai revendu auparavant pour une modique somme un "drawtube . Je regrette aussi mon porte oculaire Moonlight CR2 couleur bleue . Merci pour la vidéo ! Ça à l'air simple à remplacer. Merci à vous pour toutes ces infos . Bon dimanche

Un dobson 10" pas cher : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2295753236.htm

Par curiosité sur cette histoire de "drawtube", je suis tombé sur cette vidéo Et ça : https://focuser.com/media/Downloads/Service/CR drawtube swap.docx En fin de document : Drawtubes are available by email request for $75 (any size /style)

Y a aussi le lampadaire au milieu du ciel ce soir ! j ai toujours pas pu voir la comète…

Merci @Laurent Cailleteau, C'est vrai que depuis huit mois la quasi intégralité de mes lectures concernent l'astro et la construction de télescope en particulier... Ça représente pas mal d'heures. Je ne compte plus. Internet est pour ça un outils formidable. Et la dynamique et le partage dans cette discipline est vraiment super. Mais quel plaisir de réaliser sont instrument. J'attends avec impatience une éclaircie pour pouvoir tester. En attendant il y a encore pas mal de finitions à faire, mais je vois le bout de la lorgnette et c'est en 82°, trop cool. Bonne soirée. Adrien

Bravo bien belle rosette 🙂

ok, merci , donc le quark avec sa Barlow interne 4.3 . avec un focale voisine mais avec des pixels de 9 µm je n'arrive pas a autant de grossissement , c'est pourquoi je te questionnait . Paul

Je spame la mienne ici : c/2022 ztf le 2 février à 22h15 et 22h45

Bravo, superbe image, avec un beau rendu des couleurs et de sa queue.

On ne va pas l'oublier de si tôt celle-ci Vivement que je retourne en lunaire Bon j'ai espoir d'y arriver quand même. En tous cas ça s'annonce pas mal du tout dès le début de la semaine prochaine. Faudra cibler des objets lumineux et pas trop compliqués. Vais partir sur du grand champs avec la 50ED Evoguide et des amas ouverts. Surement encore la comète.

Oui mais tu te retrouves toujours avec 2 versions de la comète: V1 comète floue, étoiles fixes V2 comète fixes, étoiles étirées. J'ai essayé plusieurs réglages de rejets, pas moyen d'avoir qq chose de potable. Avec DSS tu as la comète fixe et les étoiles fixes sur la même image en une seul passe. Il faut faire comme ça: Avec Siril tu prétraites tes brutes avec darks/flats/darkflats (ou offsets). puis tu charges ces images prétraitées dans DSS avec Images/ouvrir. Cliquer sur cocher tout puis enregistrer les images cochées (en enlevant l'empilement après enregistrement). ça mouline un peu, ça va identifier les étoiles sur chaque image. Une fois terminé, sur chaque image de la liste enregistrée, cliquer sur l'icône Comète et à l'aide de la loupe, pointer le coeur de la comète. Une fois cliqué, un rond de couleur entour le noyau de la comète. Sélectionner l'image suivante, pointer le coeur, cliquer. Image suivante et ainsi de suite jusqu'à la dernière. Aller dans les options d'emplilement et choisir comète + étoiles. Puis aller dans Empiler les images cochées. ça va mouliner un peu voir beaucoup. Je mettrai des screens ce soir si besoin. Il reste des imperfections pour le fond du ciel mais au moins les étoiles et la comète sont réunies. L'image en sortie est linéaire, on peut la passer dans Siril pour continuer le traitement (gradient, photométrie, ondelettes, bruit, histo, saturation etc....) ça donne envie d'essayer d'autres comètes maintenant

Avec DSS ça a l'air pas mal du tout et très simplement. Exemple avec 20 images de 60s: Je suis en train de tout repréparer avec la série complète de 247 images Verdict... demain matin surement vu le temps que ça prend ça c'est le réglage du rejet en sigma bas et haut lors de l'empilement Voilà DSS en cours de prépa...

J'en ai parlé à la NASA, résultat ils ont réalisé une version "frenchy râleur" :

Bonjour tout le monde Je n'ai pas vérifié si cette photo de M 74 a déjà été mise sur le fil.

Salut tout le monde, J'ai rajouté une fonction PushTo dans TeenAstro. Donc pour ceux qui ont un Dobson non motorisé il suffit de monter un TeenAstro 2.5.1 et de monter la raquette pour faire du pushTo. https://groups.io/g/TeenAstro/wiki/32920 Libre à vous de motoriser le dobson plus tard. - Le PushTo marche pour tout type de montures - les fonctions Alignement fonctione aussi en principe Il faudra quand même parameter la monture avec des Moteurs virtuels Voila en esperant que ca donnera envie à certain de se lancer! A bientot