Classement

La comète ZTF « presque » au plus près de la Terre ! Le dimanche 29 janvier 2023, le beau temps s’invitait enfin en Gironde. La comète C/2022 E3 (ZTF) n’était plus qu’à 3 jours de son approche au plus près de la Terre alors qu’elle filait à toute vitesse vers les confins de notre système solaire d’où elle était sûrement issue. J’ai donc installé mon setup grand champ dans le jardin situé au milieu du village d’Ayguemorte-les-Graves baignant dans la pollution lumineuse. Heureusement, la comète se situait assez haut, tout près de la constellation de la Petite Ourse, remontant vers Polaris, l’étoile polaire. Petit rappel : cette comète est déjà venue visiter la planète Terre mais à une époque où l’Homme moderne n’était encore qu’un chasseur-cueilleur, soit 50.000 ans environ. Provenant vraisemblablement du nuage de Oort, elle a été découverte le 2 mars 2022 par le programme de relevé astronomique « ZTF » (Zwicky Transient Facility) qui utilise le télescope de l’observatoire Palomar. C/2022 E3 accuse un diamètre d’environ 1 km. La lueur verte est sa coma (chevelure) est due au carbone diatomique (C2) incandescent. Photos prises dans la nuit du 29 au 30 janvier 2023 à Ayguemorte-les-Graves (33) – Canon 40D défiltré partiel avec objectif Sigma 70-300, focale à 238 mm, ouvert à 5,6, sur monture StarAdventurer (sans goto ni autoguidage). 426 poses de 60 s – ISO 800 – 25 DOF – Iris, VirtualDub et Toshop.

Salut ! Et voilà, le beau temps est revenu ! Bon la transparence c'est pas encore ça avec un seeing autour de 2-3 max et pas mal de vent en altitude mais le matos est dehors et ne bouge plus de la semaine ! Vu mon environnement, nébuleuse jusqu'à 1h30 en gros et après faut que je trouve des trucs à faire. J'ai mis la 76EDPH avec l'altair 26C avec ou sans L extreme Depuis 2 jours, je tourne autour Orion (je ne fais pas des grandes durées, je tape à droite à gauche pour voir ce que j'arrive à sortir et ce que je dois refaire), la comète et M81 pour avoir une galaxie pas trop petite. M42, je n'arrive pas à bien gérer mes poses courtes et longues dans Gimp pour décramer le coeur mais ça va venir 🙂 (EDIT : je mets une première version où j'ai enfin réussi à réduire le coeur cramé) J'ai encore le cone à faire d'autres neb dans Orion, M45, etc. Samedi c'est C/2022 avec Mars je vous mets en vrac car je suis content (comme certains) de voir enfin le ciel ! Sam

Hello ! La saison des galaxie approche, il ne reste plus beaucoup de nébuleuses à photographier... J'ai donc profité du beau temps (et de la pleine Lune) d'hier soir pour photographier en H-alpha cette nébuleuse ! J'espère pouvoir y ajouter un peu de couleur bientôt... J'attendrai peut-être que la Lune s'en aille pour faire du RGB... Ou peut-être du OIII ? ASI1600MM, WhiteCat 51, Astrodon Ha 3nm 31x600s (5h10), Gain 139, Bin 1, -10°C DeekSkyStacker, Pixinsight, NoiseXTerminator, BlurXTerminator

Bonjour à tous, Je vous livre une première image de la comète du moment prise le dimanche 22 janvier au matin. Il me reste 2 autres images à traiter de la belle. Le traitement n'a pas été évident; une première pour moi sur les comètes. Il m'a fallu un peu de temps pour trouver une méthode pour avoir la comète+étoiles fixes. Je me suis basé sur le tuto d'Adam Block qui sépare dès le départ pour chaque image un starless et un star mask et qui ré-injecte à la fin ses étoiles sur l'image. Il s'agit d'une image L-RVB (1h): - L : 30 * 1min à gain 100 - RVB : 10 * 1 min à gain 100 pour chaque filtre Instrument de prise de vue: Askar 107 PHQ Réducteur: Askar 0.7x Caméra d'imagerie: ZWO ASI 2600 monochrome+ Roue à filtres EFW 7*36 mm (L,R,V,B,S,H,O) Instrument de guidage: diviseur optique ZWO AOG M68 Caméra de guidage: ZWO ASI 290 mini Mise au point: ZWO EAF Monture: SkyWatcher AZ EQ6 GT Pilotage: ZWO Asiair pro Logiciels: PixInsight Happy processing with the comet 😵😅

Meme matériel mais avec suivi sur Astrotrack. 30x30s à f/3.2 800 ISO. En prime une deuxième comète C/2022 U2 juste au dessus de C/2022 E3. Avec la Lune presque pleine, je ne pensais pas voir cette compagne...

je confirme ! voila pour hier soir avec 99% à comparer avec mon post de la semaine dernière ou la queue est bien visible J'ai même coupé l'image que j'avais excentré car on ne voyais rien. En vertical c'est plus esthétique

Je me suis fais arnaquer il y a des années sur LBC, pour un 6D, à l'époque il venait de sortir. (et il n'y a avait aucune protection sur LBC) Je vous passe les étapes de l’arnaque bien ficelée (contact email, photos, echange telephone...), mais au final je n'ai jamais reçu l'apn et j'ai perdu un premier versement de 300€. Sauf qu'avec son adresse email , son IBAN, j'ai retrouvé son profil facebook, et retrouvé une personne arnaquée elle aussi, porté plainte, et la dame à fini avec prison et amande, elle avait arnaqué pas mal de gens pour plusieurs dizaines de milliers d'euros. j'ai été remboursé. Je ne suis pas du genre "procédure", mais faut pas non trop me gonfler.

Bonjour les amis , J'espère que vous allez bien , Bientôt les insectes seront de retour , rien de tel qu'une petite aile de mouches prise avec ses reflets à l'objectif 40X fdudu j'attend toujours des nouvelles pour mon microscope le temps me semble long mais j'était prévenu .

Bonjour, Une planche de dessins de Mars effectué le 30 janvier dernier a été réalisé avec le SCT305mm muni de filtres colorés. Avec images juste moyennes quottées 5/10 le plus souvent, parfois 6/10. Le disque apparaissait orange à orange sombre, sauf sur la partie sud (schématiquement au sud de Pandorae Fretum) de couleur plutôt ocre. Les contrastes semblaient comme normal sur la portion centrale du disque, atténués au terminateur et au limbe. L'atmosphère martienne reste encore chargée de vapeurs d'eau et de poussières, le mist. En prenant pour référence la zone de calotte nord, typiquement blanche, les autres clartés notables d'Hellas et Argyre (au terminateur) présentaient une coloration ocre et d'une brillance similaire à la zone polaire nord. Hellas se montrait ocre brillant sans filtre, en couleur bleue (W38A), jaune (W8), rouge (W23A). Argyre au terminateur, ne montrait plus l'aspect des jours et semaines précédentes avec un voile limité à son périmètre propre, avec une couleur ocre. En 8-10° de rotation de planète la brillance d'Hellas avait diminué en intensité. Chryse et Xanthe se montraient relativement brillant, moins en couleur bleue, le plus sans filtre, filtres rouge et jaune. Une quotation de brillance est mentionné sur les dessins (C+ à C--), la zone polaire nord sert de référence (C). La perception de mars en lumière bleue était renforcée, les contrastes bien présent, alors que pour les observations précédentes ils furent bien faibles (avec meilleures images). L'usage du 315x faisait perdre la perception de détails globalement, comme devinés, 245x comme perçus. Bons ciels. Les dessins:

Bonsoir, ça y est le beau temps est enfin revenu par ici. J'ai pas traîner à mettre en route mon nouveau setup hyper léger: l'Evoguide 50Ed (50-242mm, 267mm avec le correcteur). Direction un amas ouvert bien lumineux, en ce jour de pleine lune. L'amas d'Alpha Persei, également connu par les désignations de Melotte 20 et de Collinder 39, est un grand amas ouvert visible dans la constellation de Persée, qui comprend notamment l'étoile brillante Alpha Persei (Mirfak). Malgré sa grande luminosité, il n'a pendant longtemps pas été considéré comme un « objet céleste » en raison de sa grande étendue, mais plutôt comme un astérisme. On sait aujourd'hui qu'il s'agit d'un groupe d'étoiles bleu-blanc appartenant à la ceinture de Gould, dont les membres partagent une origine commune et se déplacent ensemble dans l'espace. La distance de l'amas, estimée à l'aide du satellite Hipparcos et du diagramme couleur-magnitude de ses étoiles est d'environ 172 pc (∼561 a.l.). La distance établie par ces deux mesures indépendantes est en accord, faisant de l'amas un étalon important de la mesure des distances en astronomie. Il est âgé d'environ 50 millions d'années. Il ferait partie d'une génération d'étoiles massives qui interagissent fortement avec le milieu interstellaire environnant, aidant à déterminer la genèse des principales structures de notre région galactique. Les infos: lunette Skywatcher Evoguide 50ED (50/242mm) + correcteur Skywatcher Asi294mc pro + filtre IRcut. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 75 x 120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, PS.

J'avais aussi le tiroir M42 quand j'ai acheté ma première ASI2600 couleur avec l'ancien OAG M68 qui n'était pas foutu pareil (il n'a pas les 4 vis à l'arrière comme l'OAG-L). Quand je suis passé à l'OAG-L j'ai effectivement été obligé de changer le tiroir pour le M54 !! Merci ZWO, quand ils changent un truc il faut tout changer, ça fait marcher le business

Salut à tous Pas posté depuis un moment, voici une classique M45 réalisée dernièrement avec ma lunette TSOPTICS 80APO. 42 images images de 3mn avec le 1000D au foyer de la lunette. Autoguidage PHD2 pour l'EQ6. Traitement SIRIL, Lightroom et Photoshop pour la finition. Voilà voilà A+ TILAIN

bonjour, il y a eu une belle éruption aujourd'hui vers 15h HL ( https://helioviewer.org/?movieId=YqVN5 ). malheureusement, je n'ai pu shooté que vers 16h , elle était presque finie. A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm a+ stéphane

Deux articles qui me paraissent intéressants pour se situer dans la Galaxie. sources : https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronomie-systeme-solaire-evolue-plus-grands-bras-spiraux-voie-lactee-30861/ https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronomie-bras-galactique-contenant-terre-serait-deux-fois-plus-vaste-prevu-93670/ Tout en sachant qu'il est difficile d'étudier (et donc représenter la voie lactée, puisqu'on est à l'intérieur) La position actuelle du Soleil et de son cortège de "poussières"(planètes, astéroïdes, comètes etc ...). Et tout cette matière visible tourne autour du centre de la Galaxie. Et interagit .... avec le centre galactique , les autres étoiles (et leur cortège) situées dans le bras local, et les deux bras qui encadrent le bras local (Sagittaire et Persée). Et cela subit aussi les ondes gravitationnelles émises par les événements (visible ou invisible) se produisant dans des zones plus lointaines et même extérieurs à la Galaxie. Bref le mouvement du Soleil ..... depuis qu'il s'est allumé ... a du être plutôt changeant, pour ne pas dire cahotique.

Le problème est résolu, depuis hier.

Effectivement c'est ce que je fait la plupart du temps, mais il m'a pressé car soit disant besoin d'argent rapidement et vu le tarif je me suis emballé à tord. Je n'ai pas encore déposé plainte mais j'y songe fortement car je ne suis pas le seul apparemment.

hello, j'arrive comme d'habitude après la bataille, je suis un peu lent pour réfléchir au traitement à faire de cette bricole pas très spectaculaire. Evidemment, je suis passé par un starless sur les brutes pour optimiser la chose. Ca donne ceci avec 120x60 s ISO800 sur AZEQ6. Résultat forcément limité par le ciel (SQM 19,7) et le capteur qui ne vaut pas les CPOS récentes, bien sûr. Animations diverses à suivre, si je vois qu'elles apportent quelque chose.

Il faut activer le click droit dans les préférences de son mac

Bonjour à tous! Ça fait déjà un bon moment que j'erre sur ce très sympathique et très intéressant forum, mais je ne me suis jamais présentée. Je suis un peu réservée😊 Alors, je me lance aujourd'hui. Je m'appelle Anna et vis en Espagne, tout au sud de la province de Tarragone. Avec mon fils, Esteban, nous avons peu à peu monté un observatoire sur notre propre terrain. Nous avons la chance d'avoir un ciel très bon sur place et un ciel excellent à une petite demi heure de voiture. Nous sommes des enthousiaste de l'observation visuelle depuis bien des années et faisons un peu de photo (on s'y met gentillement en parallèle). Nous ne sommes pas très portés sur l'aspect "technique" dans le sens où notre rapport avec l'observation est très simple: voir ou distinguer un objet difficile nous comble déjà de bonheur😃 Personnellement, je traine cette fascination pour l'astronomie depuis petite et, à 9 ou 10ans, j'avais déjà accès à l'observatoire cantonal de ma région et à son astronome en Suisse d'oú je suis originaire. Enfin, bref, notre but, à mon fils et à moi-même est d'avoir la chance de voir ces merveilles du ciel profond (qui est clairement notre faiblesse) le mieux possible. Notre observatoire atypique est ouvert au publique toute l'année pour des observations en cercle très restreint (max 4personnes). Dans l'observatoire, nous avons un dobson motorisé de 16" que l'on peut optimiser (et de quelle façon!) avec un dispositif de vision nocturne. Peu de nébuleuses nous échappent🤩. Comme "unitée mobile et digitale" nous avons un TS photon de 8" sur monture équatoriale. Voilà, une petite présentation en gros. Bravo pour ce forum et bonne journée à tous!

Hello, Enfin un peu de ciel dégagé dans la nuit du 28 au 29 Janvier dernier. Cap sur la belle comète du moment. Capturée pendant 4H avec la lunette Evoguide 50ED, asi294mc pro. 247 poses de 60s, gain 120, -10°C. Pour le moment je n'arrive pas à faire une version étoiles fixes, comète fixe. ça fait 1 semaine que je suis dessus, grrrrr. En attendant voici l'animation. -traitement des brutes avec darks (siril) -retrait du gradient sur chaque brute traitée (siril) -alignement sur les étoiles (siril) -recadrage (siril) -normalisation sur chaque brute (siril) -histo auto sur chaque brute (siril) - léger denoise sur chaque brute (astrosurface) - animation en avi/mp4 (pipp) et à la fin ça fait un blockbuster de 10s

Bonjour, Je vous propose ce cliché de la comète C/2022 E3 capturée le 29 janvier à 4h00 avec la FRA500/90, ASI553MC pour 7 poses de 60secondes avec gain 100 à -20°C le tout sur monture GEM28.

bonsoir, petites animations solaires dans les brumes d'hiver Paul

Bonjour / Bonsoir à toutes et tous 😀 J'ai décidé de faire ce test après qu'on m'ait demandé des retours sur certains points de cette lunette sur Discord, sur le serveur de la Communauté Astro. Ce sera aussi une sorte de compte-rendu personnel de mes débuts avec ce matériel. 1) Explications Comme c'est mon premier poste par ici, je me permets une petite présentation : Ma petite histoire : J'ai 20 ans et je suis étudiant en licence de physique. Je pratique l'astrophoto depuis 3 ans et demi. Mon matériel jusqu'à très récemment était un Canon 1300D, avec une Star Adventurer, avec en objectif le 18-55mm fourni et 2 objectifs anciens , un Nikon 50mm, un Tokina 70-210mm puis Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III (je m'en sers de comparatif dans ce test). Depuis septembre 2021, j'ai progressivement acheté du matériel, allant de la caméra planétaire et un mak90, à un 450D défiltré partiel. Et enfin, j'ai eu pour mes 20 ans un newton SW 200/1000mm sur eq6. Le choix de la Evoguide 50ED : Pendant que je m'équipe avec ce nouveau matériel, j'ai décidé qu'il me fallait pouvoir faire de l'autoguidage sur mon 200/1000. J'avais alors la caméra planétaire mais il me manquait l'optique pour. Puis il m'est venu l'idée de remplacer mes objectifs par une lunette. En effet, je ne peux pas avoir mon gros matériel avec moi la semaine dans ma chambre étudiante, et je commençais à ressentir le besoin d'upgrader mes objectifs dont la qualité d'image reste bien en deçà de ce qu'on peut voir sur internet... Je suis alors tombé sur la 50ED, qui me permettrait de remplir ces deux fonctions pour un prix correct. C'était aussi un point important, je n'avais pas la possibilité d'acheter une lunette apochromatique doublet, triplet ou plus, ni un objectif de qualité, mon budget devenant assez serré. C'est donc pour faire de l'autoguidage (partie que je n'ai pas encore pu tester) et la photo sur un petit setup que je me suis tourné vers la 50ED. Qu'est-ce que la Evoguide 50ED ? Mais du coup, qu'en est-il sur le papier de cette lunette ? C'est une lunette de chez Sky-Watcher, apparemment seule dans sa gamme, mais on peut peut-être la considérer comme la petite sœur de la 72ED , conçue comme une lunette guide ou chercheur. Sa longueur focale est de 242mm et son diamètre est de 50mm. On a donc un rapport focale/diamètre de f/4.8. Sa sortie est en 31.75mm avec un filetage T2, adaptée pour les caméras et oculaires 1.25" Sa particularité est d'avoir une lentille ED à 2 éléments en verre S-FLP53 (d'après Pierro-Astro), c'est-à-dire une conception similaire à une lunette apochromatique comme la 72ED. Elle a donc à priori un faible chromatisme. Mais il n'y a pas de correcteur de champs, son image étant alors déformée sur les bords. Il existe cependant des aplanisseurs de champs dédiés à cette lunette, la transformant en "astrographe". Il y en a un conçu par Sky-Watcher, que je n'ai pas pris car son back focus n'est que de 17.5mm (incompatible avec un apn donc) et le Starizona EVO-FF Field Flattener. Qu'est-ce que le Starizona EVO-FF Field Flattener ? Le Starizona EVO-FF Field Flattener est un correcteur/aplanisseur de champ de Starizona, trouvable chez Pierro-Astro, qui permet de corriger le champ de la 50ED, et qui est adapté pour des capteurs allant jusqu'à la taille d'un capteur APS-C. Son avantage sur le correcteur de champ de Sky-Watcher est que son back-focus est de 55mm, adapté pour un apn comme mes Canon. Il est en 31.75mm et s'introduit à l'arrière de la lunette, sans l'allonge. J'ai d'ailleurs été surpris de voir qu'il est muni d'un filetage femelle T2 avec un joint, pour se visser à l'arrière de la lunette. Avec le correcteur de champ, on obtient un champ de vue de 6.4° d'après Starizona. Le prix : C'est selon moi le point important de cette lunette : offrir un équivalent à une lunette apochromatique pour un petit prix. En effet, ses caractéristiques la rapproche d'un William Optics AP 51/250 RedCat 51 OTA qui est un triplet trouvable à .... minimum 920€. Elle est donc trouvable en deux configuration : avec support pour chercheur embase standard ou avec queue d'aronde pour monture vixen. On trouve la première autour de 225€ et la deuxième autour de 239€ . L'aplanisseur de champ Starizona est lui autour de 119€ (celui de SW est à 79€) (prix Pierro-Astro). Dans mon cas, j'ai acheté dans les petites annonces du site d'en face la 50ED à 190€. C'était la version avec embase chercheur, j'ai donc acheté pour 30€ à un astram la base avec queue d'aronde (très difficile de trouver une base adapté et celle de la 50ED n'est pas en vente seule). J'ai ensuite acheté l'aplanisseur à 119€ neuf cher PA. Le tout m'aura donc coûté 339€ (en neuf, cela aurait été 358€ ). Pour comparer, une 72ED neuve avec correcteur x0.85, c'est 628€ (PA), une Askar FMA 180mm F/4,5 (40/180mm), c'est 449€ (planete-astro.com), une Askar FMA 230mm F/4,6 (50/230mm), c'est 819€ (PA) et une TS-Optics 61/274 EDPH-II, c'est 907€ (PA) tandis qu'un objectif Samyang 135mm f/2 est à 578€ (Amazon). 2) Le matériel Je passe ici en revue la lunette et l'aplanisseur de champs : La 50ED : Elle est normalement livrée dans un simple carton et dans du polystyrène prédécoupé. La personne à qui je l'ai achetée n'avait pas gardé le carton et m'a envoyé la lunette dans son bloc de polystyrène entouré de beaucoup de papier bulle. Elle vient avec sa base, qui est une embase pour chercheur, et deux anneaux de support, une allonge 31.75mm (avec filetage T2) d'environ 38-40mm pour les oculaires et caméras. Ses lentilles ne sont pas directement à l'entrée du tube, qui fait office de pare-buée. Il y a un filetage juste devant les lentilles, qui semble être en 2 pouces pour des filtres. Le jeu de lentilles se trouve donc à l'arrière de la partie noire de la lunette, le reste du tube étant vide. La mise au point se fait avec un système hélicoïdal (la partie verte) très précis et très "doux". Il y a aussi un bouchon métallique pour l'avant avec du feutre à l'intérieur pour ne pas rayer le tube et un bouchon en plastique à l'arrière. Son poids est de 541g “nu”. Sa longueur est de environ 265mm avec l'allonge (225mm sans). Sa largeur est de 55mm en moyenne. Avec les anneaux (64mm de diamètre intérieur) et la queue d'aronde, le tout fait jusqu'à 100mm de large et 130mm de haut (avec les vis des anneaux). J'ai utilisé les anneaux qui étaient avec l'embase chercheur pour les fixer à un support bricolé sur le newton 200/1000 pour l'autoguidage. J'utilise donc la base avec queue d'aronde qui a les mêmes anneaux, montés sur une queue d'aronde muni de très nombreux trous pour les anneaux, ainsi de deux trous filetés au pas Kodak. Avec la queue d'aronde, on est 1023g. (il y avait les bouchons là) Le Starizona EVO-FF : Il est livré dans une toute petite boîte cubique (5,5cm) avec l'aplanisseur dans un sachet en plastique, une notice, et deux bouchons en caoutchouc. L'avant est un tube en 31.75mm qui s'insert dans la lunette, avec un filetage pour filtre 1.25", et son arrière est un filetage T2. La lentille se trouve à ras à l'arrière, sans dépasser. Il y a un filetage T2 femelle vers l'avant pour le visser à la lunette, avec un joint en caoutchouc. L'aplanisseur rentre tout juste dans l'arrière de la lunette. C'est tellement juste qu'il vaut mieux enlever les vis de serrage (qui ne servent pas comme on le visse au T2) et l'air dans le tube fait résistance et sort difficilement (si on ne pousse pas, l'aplanisseur revient un peu en arrière). Une fois vissé, il tient extrêmement bien et se voit à peine, la partie ressortant faisant moins de 5mm. On peut le laisser en place sans soucis, et mettre son bouchon à l'arrière. Son poids est de 36g (sans bouchon) (il n'est pas vissé complètement sur la dernière) Avec un APN : Pour fixer un apn, il suffit d'une bague d'adaptation T2 (M42) vers l'appareil. Dans mon cas c'est une bague T2-EOS. Le back-focus de l'EVO-FF étant de 55mm, il n'y a pas besoin d'autres bagues (l'adaptateur T2-EOS fait 11mm et le capteur se trouve 44mm dans l'apn). Il est possible de mettre l'allonge fourni avec la lunette derrière pour avoir une allonge d'environ 40mm. C'est limite pour les caméras de 17.5mm de back-focus, mais avec une caméra de 12,5mm de back-focus, on peut ajuster avec un adaptateur 31.75mm. A tester Le poids avec mon Canon EOS 450D est de 1590g. On a ainsi une lunette avec apn faisant 1.6 kg, ce qui tient parfaitement sur une Star Adventurer par exemple. L'APN est très solidement fixé et le tout tient parfaitement en le vissant sur la bague T2. Comme l'aplanisseur est dans la lunette et qu'il n'y a pas besoin d'allonge, l'apn se retrouve vissé directement sur la lunette et le tout a une longueur d'environ 280mm. Transport et stockage : J'ai acheté une valise en aluminium de 320x150x230mm (Toolcraft 1409407) à une vingtaine d'euros, où j'ai mis le polystyrène de la lunette. J'ai dû découper de 1 à 2cm de chaque côté en largeur pour bien l'insérer. Cela fait un transport léger, compact et solide de la lunette et de quelques accessoires. Voilà, si vous cherchiez ce genre de valise pour la 50ED, qui n'a malheureusement pas sa propre valise comme la 72ED. Accessoires : Comme déjà dit, on a le droit à une allonge, mais au final, elle n'a pas besoin de beaucoup plus d'accessoires. J'ai imprimé en 3D un masque de Bahtinov (trouvé sur Thingiverse) qui s'insert dans le tube. Il est tout petit et a été imprimé en 45min. Il fonctionne très bien sur les étoiles très brillantes mais la figure de diffracton est rapidement trop petite sur des étoiles moins brillantes. J'utilise des résistances chauffantes pour objectif et petite lunette, ce qui marche plutôt bien. 3) Les tests Tous les tests ont été fait dans un petit village du Sud de l'Essonne, avec l'éclairage du village allumé, mais masqué par les arbres et la maison qui couvrent tout le Nord, l'Ouest et le Sud. Le ciel est noté Bortle 5 sur mon application. Je peux observer tout au dessus de 45° de hauteur, et au dessus de 20° de hauteur côté Est. Orion était observable à travers les branches des arbres au Sud. Et la Voie Lactée est observable à l'oeil nu. Bref un ciel moyen de campagne. Pourquoi faire tous ces tests ? J'ai décidé de faire tous ces tests, premièrement car s'amuse bien 😁, mais aussi car j'ai eu du mal à trouver des retours sur cette lunette. Il y a quelques vidéos sur Youtube, mais seulement une détaillée et de qualité, traitant de l'aspect astrophoto (de la chaîne Andrea Minoia). Mais surtout, il y a assez peu de retours sur les forums. Je ne l'ai jamais vu recommandée et j'en ai surpris quelques-uns en proposant la 50ED comme solution photo. Et peu de photos au final, à part celles proposées par Starizona. Je veux donc la tester et partager mes tests car je pense que cette lunette à beaucoup de potentiel. - Sur "banc d'essai" : J'ai mené quelques essais dans mon garage. Avant je l'ai un peu testé comme un objectif photo "de jour" Niveau poids, c'est supportable mais la mise au point est vraiment difficile lorsqu'on porte la lunette car elle est très précise, et il faut beaucoup tourner la bague hélicoïdale pour faire la mise au point sur à peine quelques centimètre. Pas pratique mais ce n'est pas sa fonction 😅. Le résultat est clair, l'image est assez lumineuse et sans déformation. La zone de netteté est très petite. Je vous laisse mon chat et le chien du voisin pour juger du résultat, faite avec le 450D défiltré (mise au point bof, sans retouche, ni balance des blancs, mais je l'ai redimensionné pour éviter les grosses images) : Test du chromatisme et de la déformation de l'image : J'ai testé dans mon garage le chromatisme et la déformation de l'image, que j'ai comparé avec mon Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III. J'ai créé une image noir avec 9 points blancs, en carré , avec le point centrale un peu plus grand. Mon téléphone ayant un écran oled, je peux afficher l'image avec un contraste parfait (noir réellement noir). Je le place dans un meuble au fond de mon garage, l'image en pleine écran, la luminosité au maximum, et je place la lunette sur l'EQ-6 à l'autre bout du garage, avec le Canon 450D dessus, et l'aplanisseur de champ, à une distance de 10.5 mètres : Je cadre ensuite points exactement au milieu de l'image, en utilisant le viseur de l'apn . Je fais la mise au point avec le maque de bahtinov. La figure de difraction est alors quasi invisible mais je peux voir 3 petits points assez nettes quand la mise au point est bonne. Elle ne m'a pas l'air parfaite après coup, mais c'est assez dur de l'avoir parfaitement quand on n'a pas les figure de diffraction. Je n'y touche plus et prends une photo avec les ISO à 100, et l'exposition à 1/5s. Cela donne ceci : Je cadre ensuite les points au centre, en haut et en bas, puis à droite et à gauche au milieu, puis dans les coins de l'image. J'ai ensuite croppé et mis côte à côte les points obtenus : J'installe ensuite mon objectif Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III sur le 450D, à 250mm de focale, ouvert à f/5.6, que j'installe sur une rotule et sur mon trépied de Star Adventurer. Je le mets juste à côté de l'EQ-6, à la même distance, et je fais exactement la même procédure (excepté la mise au point faite sans masque). J'obtients cette image composition des points : Les deux images côte à côte nous donne ceci : On constate que les points sont un peu partout déformés avec un léger halo. Cette déformation est un peu plus forte sur le bords gauche et dans les coins. Elle a l'air d'être dans la même direction sur un peu toute l'image. C'est possiblement un problème de mise au point ou de collimation. Par rapport à l'objectif Canon, les points sont un peu plus ponctuels au centre mais sont de la même forme sur les bords. Le point qui diffère principalement est le chromatisme : on a quasiment pas de chromatisme ! Comparé à l'objectif Canon qui bave bien fort, c'est très propre ! En zoomant fort, on remarque un léger chromatisme, avec un côté un peu vert ou bleu ou rouge, mais c'est léger : au centre : Dans le coin inférieur gauche : Test du vignetage : J'ai ensuite fait un flat en mettant une image blanche sur mon téléphone devant la lunette, afin de voir si on avait du vignettage. On est à 1/250s en temps de pose et 100 ISO (j'ai un peu monter le contraste pour mieux voir le vignetage) : On a un léger vignetage dans les coins, qui apparaît sur les prises longues (j'ai fait une série de photos de 30min sur Andromède et au traitement, le vignetage apparaissait). Ca reste je trouve assez gérable. On voit bien que la taille APS-C du capteur est la limite niveau vignetage. Un FF ne passerait pas. Equilibrage sur EQ-6 : Petit test à part pour répondre à une question sur Discord : l'équilibrage de la 50ED sur une grosse monture comme l'EQ-6. Sans contrepoids, même avec l'allonge de la barre, ce n'est pas équilibré. J'ai testé un poids de 5kg et ça ne passe pas non plus. Mais j'ai eu l'idée de scotcher le contre-poids de 1kg de la Star Adventurer et ça marche : Plus sérieusement, un poids d'altère de 1kg ferait l'affaire. - Observation : J'ai pu observé un peu avec un oculaire Plössl de 30mm, un filtre UHC, et elle est pas mal du tout. L'image était propre, je n'ai pas vu de défauts optiques et j'ai bien distingué Andromède, Orion et les Pléiades. A travers l'APN, il m'est arrivé de voir un léger et fin halo bleu. Rien de plus, mais j'aime bien l'image qui en résulte. A voir ce qu'on pourrait observer de plus avec, la focale restant assez courte. A tester, peut-être que sous un bon ciel, on pourrait observer les Messier (avec un oculaire de 25mm, on serait à x10, ce qui la rapproche de jumelle 10x50) - En astrophoto : J'ai pu faire une séance astrophoto le soir du 21 janvier 2022. Le ciel était clair, avec une très légère brune, et il faisait autour -1°C / 0°C, avec du gel sur mon 200/1000 vers 23h. J'ai installé rapidement la Star Adventurer sur son trépied dédié, avec une mise en sation assez correcte, et j'ai commencé à tester la lunette sur quelques objets sympas : L'équilibrage n'est pas parfait au niveau de la queue d'aronde, la lunette penchant du côté apn. Je pense qu'il faudra que je revisse les anneaux plus en avant de la queue d'aronde. Voici une série test avec mon Canon 1300D (non défiltré), sans filtre, avec 30s de temps de pose, ISO 800 (aucune retouche, ce sont les brutes passé de CR2 en jpg) : (Double Amas de persée, M33, les Pléiades) Personnellement, je n'ai jamais eu des étoiles aussi nettes avec mes objectifs de grandes focales (mon 70-210 et mon 75-300). Les brutes me plaisent énormément ! J'ai ensuite procédé à une série de 19 photos de 120s, avec le 450D, et un filtre Optolong L-Pro. Un brute ressemble à ça : J'ai ensuite traité l'image avec 50 darks (de 180s, issus de la photo suivante), 20 flats et 50 offsets. C'était mon premier traitement sous Siril (puis ajustement sous Photoshop). Elle est un peu crop à cause du vignetage : Le résultat est juste incroyable pour seulement 38min de poses ! J'avais déjà fait Andromède en 2020, mais là, rien avoir, c'est tellement plus propre... Pour comparer, voici mon image au Tokina 70-210mm, à 210mm, f/5.6, avec le 1300D, sur Star Adventurer, sous un bien meilleur ciel (dans le Lot), 55x210s, 25 darks, 40 flats, 40 offsets, traités sous DSS et Photoshop : C'est le jour et la nuit.... On notera la déformation assez visible sur le bord de l'image du Tokina.... qui n'est pas sur la lunette ! L'aplanisseur de champ marche très très bien sur toute l'image ! J'ai ensuite fini la soirée avec un test de mon filtre Astronomik Ha 12nm sur NGC 1499, Nébuleuse Californie. C'était ma première séance sérieuse avec un filtre Ha. J'ai donc laissé tourné un peu près deux heures. Je n'ai pas fait de couleurs (je complèterais peut-être plus tard) c'est donc uniquement du Ha. Il y avait la Lune (ma prise était de minuit à 2h) bien brillante, pour ça que je n'ai fait que du Ha. Il y a eu aussi de la buée sur la lunette. Je l'ai viré très vite au sèche-cheveux et j'ai laissé des résistantes chauffautes dessus. Il aura fallu bien 1h30 avant d'avoir de la buée. Il n'y a pas eu de dépôts de givre sur la lunette au cours de la soirée, sûrement à cause de mes interventions au sèche-cheveux, et des résistances. Bien sûr, toujours avec le 450D défiltré, on a ici 38x180s, 50 darks, 20 flats et 50 offsets, traitement sous Siril et Photophop. Voilà un brute : Et le résultat : Ici on atteint un peu les limites de mon suivi mais le résultat est aussi génial ici ! Bon le final est assez bruité masi j'imagine que c'est lié à mon traitement et au Ha... Je ne sais pas trop Je suis fier de mes captures et je suis pleinement satisfait de cette lunette ! 🤩 4) Conclusion Eh beh, c'était long, non ? 😅 J'ai vraiment beaucoup aimé faire ce poste ! Une expérience sympa 😄 J'espère que ça vous a aidé ! Pour conclure, d'un point de vue personnel, je suis complètement emballé par ma lunette ! Fini les étoiles baveuses, j'ai enfin des points blancs ! Ils ne sont pas parfaits, j'imagine qu'un triplet à 800€ en aurait de meilleurs, mais par rapport à ce que j'ai vu de fait avec des 72ED ou 80ED par exemple, je trouve le piqué très bon ! Aussi, elle est plus lumineuse que mes objos et je le ressens sur les prises de vue, on a vite plus de détails. En clair, je pense que c'est la meilleure solution pour mon setup léger ! Et à ce prix là, je suis persuadé que c'est imbattable. Enfin l'aplanissur de champ de Starizona rempli parfaitement son rôle et est très bien pensé ! Solide et discret, on l'installe et c'est bon ! Bref, je suis ouvert à toutes les questions, et à des critiques aussi 😊 J'espère vraiment que ça pourra en aider certains et certaines ! Ou au moins donné une idée de ses capacités, sachant qu'en plus, c'était un test presque à la sortie de la boîte de la lunette. Je vous remercie d'avance de m'avoir lu et j'ai hâte de discuter avec vous. Paul

Bonjour à tous, voici mon coup de gueule, certain diront qu'il faut vraiment être teubé pour tomber le panneau mais franchement là.... Je ne vais pas y aller par 4 chemins, n'achetez jamais à VESTA sur leboncoin, ou Tony66 sur le forum(même avatar entre les 2), son nom est Anthony SCANU c'est un escroc (jusqu'à preuve du contraire), il habite dans le 66. La semaine dernière je vois une ASIAIR plus sur leboncoin à 100€, je me dis ça sent l'arnaque mais je contacte quand même la personne car 23 avis positifs, son avatar est une nébuleuse, bref il donne malgré tout confiance au départ. Il me dit qu'elle est dispo (l'annonce avait 10min), il m'envoi sa carte d'identité en photo avec sa tronche à coté et l'Asiair, je lui demande si je peux l'appeler il me dit pas souci donc je l'appel directement au téléphone... Bonne échange, personne courtoise, et surtout passionné d'astro et qui maitrise le sujet, je lui dit que je lui prend et demande comment on fait pour le paiement, il me demande si je peux avec Paylib ou virement. Il m'envoi son RIB avec son nom et adresse, du coup par curiosité je regarde si il a un profil Facebook avant de faire le virement et je tombe sur sa page avec une photo d'Orion et lieu de résidence cohérent, donc je me dis aller go je tente le coup et je fais un virement. Il m'envoi un message dans la foulée pour me dire que c'est ok et qu'il m'envoi le colis avec suivi mondial relay rapidement sauf que depuis la semaine dernière il ne répond plus aux appels, sms, leboncoin....j'ai compris. En fouillant un peu j'ai vu qu'il avait déjà arnaqué quelqu'un sur le forum, la personne a reçu le colis avec des cailloux dedans...le mec est taré. Encore une fois je ne me plaints pas, sur les dizaines ou centaines d'achats que j'ai déjà effectué c'est ma première arnaque, mais là ..... Bref ne vous faites pas avoir par ce mec, le gars s'en tape de toute façon car il ne risque rien.

Bonjour Nouveau sur le site je vous partage humblement ma première M42 de cette année 2023 en région parisienne avec filtre bi bandes Optolong L Extrême 2😜 date 07/02/23 1hAM lune présente 90% ASIAIR plus et ASI 294 MC Pro sur ma modeste 72ED avec Staradventurer GTI Traitement ASI Studio + Lightroom Light 60x 30s Dark 60x 30s Bias x 10 Flats x10 Merci pour vos commentaires indulgents… 😉 Patrick

Ben voilà, c'est reparti pour de belles nuits d'imagerie ... avec la Lune. Normal. Mais bon, on va pas faire les difficiles !!! Bien joué Seb pour ce champ étoilé bien sympa ! Bon ciel Vincent P.S. : Je vais ENFIN pourvoir observer la fameuse comète en visuel !

bonjour à tous, Il a fallu que je sois en grève aujourd'hui pour enfin voir le soleil après être rentré de la manif; je ne lui avais pas tiré le portrait depuis le 30 Octobre dernier! A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 16h10 HL ( on ne voit que la fin de la belle éruption à gauche) a+ stéphane

Bonjour à tous, Inscrit depuis plus d'un an et voici le temps du 1er post, je pense que plusieurs d'entre vous ont déjà fait la comparaison entre le Baader Astrosolar et le Solarix de chez Explore Scientific, je vous le propose ici. Matériel utilisé : mak 127 + ASI 585 MC + filtre UV-IR Cut de chez Baader sur monture NEQ5 Acquisition : Firecapture avec vidéo de 10 sec à env 45 FPS Traitement : Autosttackert puis Astrosurface Je vous ai mis la première photo faite avec le filtre Solarix de chez ES, je n'ai pas retouché la couleur Et ici la photo prise avec l'Astrosolar de chez Baader, j'ai un peu retouché les couleur pour donner une teinte jaune orangée plutôt que jaune très pâle Verdict : Un clair avantage à l'Astrosolar de chez Baader : les tâches sont mieux dessinées, le contraste est amélioré sans une sensation de flou, qui et peut être liée à l'épaisseur du filtre bien plus fin que le Solarix de ES. En revanche, pour la simple observation du soleil (sans télescope ou sans lunette : en regardant juste à travers le filtre) l'avantage est donnée au Solarix avec une couleur orangée bien plus agréable que le blanc lumineux de l'Astrosolar. Je suis preneur de conseils dans le traitement des photos, je commence seulement ! Excellente soirée à tous, le mak 180 ne va plus tarder à pointer Jupiter !

Surtout ça me permet de passer du temps lors des soirées (trop nombreuses malheureusement) pour aller à la pêche aux cibles potentielles du moment et je gagne du temps le soir où ça se dégage, comme en ce moment

Carrément le fichier excel et tout ! T'es passé en mode industriel là ! Reste à faire la macro qui te convertit ça en séquenceur NINA et tu laisse tourner 15 jours (faut juste vider le disque dur pour pas exploser) 😁

N'hésite pas à déposer plainte avec tous les éléments dont tu disposes. 👍 Ne pas déposer plainte, c'est inciter ce genre d'individu à récidiver en toute impunité 🤔

Alerte !! Photo réalisée sans trucage en bas des Monts du Lyonnais, ce jour à 11h23.. 2 heures plus tard c'est encore pareil, incroyable !

Plus mon cher, plus..... le dernier doit dater de fin aout... 1er septembre 2022 précisément... Soit 5 longgggs mois

Bon, c'est vrai qu'on y mange très mal au point de frôler l'intoxication alimentaire et qu'il y a du vin qui pique. Puis c'est tout le temps sous le brouillard. Et lorsqu'il n'y a pas de brouillard, il pleut comme vache qui pisse. C'est pour cela qu'il y a autant de lac et d’étangs. (C'est mieux ? 😅) Vu que le prix du m² est 3 fois plus cher qu'à Paris, il ne s’inquiète pas de trop 😂

ça tu n'en sais rien, par contre tu ne risques rien à porter plainte.

Moi aussi, je fais pas mal d'approximations en ne prenant que la Jupiler au Soleil 😄 Promis, j'essaierai un jour d'apporter quelque chose de constructif à l'un de ces sujets passionnants

Bonjour Les pages sont trèèèèèèèès longues à s'ouvrir depuis hier (au moins 20s !) 😬

Pourquoi "gné" @SBRCoach? Comme le laisse supposer mon avatar, je fais partie de la catégorie des gens "âgés".

Bonjour, Vu que c'est le moment, je vous propose un petit tour sur la comète Je ne sais pas chez vous, mais par chez moi, il fait un remps exécrable depuis, pfiuuu, au moins une éternité. Mais v'là t'y pas que mercredi, il a fait beau, les différents sites météo indiquaient une nuit dégagée, très rares ces derniers temps, faut en profiter. Tout heureux, j'ai tout préparé en rentrant du taf pour observer la fameuse comète. J'avais sorti le (petit) matériel pour le visuel (la petite lunette halley 70 pour l'occasion) et ce qui faut pour imager (la ed50 et l'asi385 sur l'azgti en équatoriale). Je vous avais prévenu, c'est du petit matériel, on est en semaine, tout doit être pris en 1 seul voyage. Bon, après avoir couché mes enfants, j'ai tout mis dehors (1 voyage donc ). Le ciel était très beau, malgré la lune bien présente. Un peu d'humidité se faisait sentir, mais rien de bien méchant. J'ai commencé par installer pour imager. Il était 21h30, la portion de ciel ou se trouvait la comète n'était pas encore passée derrière la maison. J'ai commencé par mettre la 50ed en place et faire les réglages. Lors de la mise au point, cela m'a semblé de plus en plus délicat, les étoiles devenant de plus en plus faibles. Quand j'ai levé les yeux de l'écran, j'ai pu constaté que la météo s'était trompée, le ciel était tout bouché . Dépité, je suis rentré et je n'ai pas eu la motivation pour démonter tout le matériel. Bien m'en a pris, car le lendemain, rebelote, ciel dégagé Le matériel étant tout prêt et quasiment tout réglé. J'ai donc tout ressorti et imagé avant de coucher mes enfants. Pour ce qui est du visuel, j'ai fini par la repérer. Pas simple, le champ était assez clairsemé en véritable repères et la lune n'aidait pas, rendant le fond de ciel très clair avec l'eudia 35, j'ai du reduire ma pupille de sortie en grossissant plus mais cela m'a fait reduire le champs. Bref, pas évident, mais j'ai fini par la voir comme une petite boule diffuse assez lumineuse, mais faiblement détaillée. Au 6,7/84°, elle était clairement identifiée. Avant de rentrer, j'ai profité du champ que m'offrait la petite lunette pour jeter un oeil sur la cascade de kemble. Magifique, elle entrait sans problème dans le champ de l'eudia, mais le contraste était plus interessant avec le 15mm/65°, ou elle entre quasiment entièrement. Voilà, pendant ce temps, la camera tournait... C'est fait un peu à l'arrache, sans darks ni flats, avec un recadrage assez important, mais je suis content du résultat. 50ed - asi385mc - 30minutes par tranches de 10s Merci.

https://www.webastro.net/petites_annonces/collection-bibliotheque-livres-astronomie-espace-nasa-380-ouvrages_81314.htm il est parmi nous!!!!!

Audierne - un peu moins de 4 000 habitants l'hiver, avec une majorité de gens âgés, qui ont souvent peur la nuit mais c'est pas grave puisqu'ils ne sortent pas de chez eux... Sud ouest du Finistère à 20 km de la Pointe du Raz. https://www.ouest-france.fr/bretagne/audierne-29770/audierne-a-partir-du-7-novembre-l-eclairage-public-sera-coupe-entre-21-h-et-6-h-30-d5347c8e-59fc-11ed-9181-d9f3623affbb On passe de l'ensemble de la commune éclairée toute la nuit à la presque totalité dans le noir de 21 heures à 6h30. Pas mal...

Ouf ! j'ai cru que c'était les signes d'un micro-nano-pico AVC en cours 😅

Ah ! Vous n'avez pas généré de bons Français patriotes, semble-t-il !

très belle avec ce champ autour, je ne connaissais pas la petite nébuleuse à droite !

+ 1, elle est tout aussi belle en grand champ cette nébuleuse. Bon ciel Vincent

Bravo ! pour la résolution/netteté. Comme quoi, un capteur de 10MP suffit pour faire une excellente astrophoto . . . et aussi ta maitrise du sujet bien sûr 👍 Amicalement, FRanck

Bonjour les amis, je suis parfois gêné par cette rubrique... je sais je n'ai qu'à ne pas y passer. Oui mais ça n'empêche... je suis trop mauvais dans certains domaines de la vie pour me permettre de juger dans un domaine que je maitrise un peu plus. Ainsi, souvent j'envoies un message pour informer sans condescendance un vendeur de la bourde et je suis à 80% remercié et c'est corrigé. En astronomie je n'ai souvent pas les armes, par contre dans le domaine de l'art verrier je le fais régulièrement. Bon continuez... mais n'oubliez pas parfois de faire votre BA quand l'annonce est visiblement erronée par naïveté ou ignorance. Pas la peine de m'invectiver... je suis têtu et je suis déjà parti 🙂

Une idée concernant ce nuage: Il borde Noachis et couvre argyre I. Quant aux photo sur ce sujet il y a du boire et du manger. Celles de T.Olivetti représentent le plus ce que l'on a à l'oculaire. Avec un bémol, pour la réflectivité selon la couleur. Il le montre le plus étendu dans le bleu R trichrome, perso avec le jaune W8 un peu moins dans le rouge W23A et moins dans le bleu W38A. C'est un mixte de poussière et vapeur d'eau-co2 vu les réflectivités selon les couleurs. Cela reste aussi quelque part la fidélité photographique du sujet réel pris en compte, qui reste relative. Comme très peu de photographes observent visuellement ou au travers d'un écran ordi...tout devient relatif. De plus selon l'obs. du 20 dernier, le contour d'argyre se montre en contraste dégradé, le pont entre argyre I et argyre II se montre encore. Pour dire que ce nuage n'est pas épais mais montre une réflectivité élevée qui aussi varie selon la rotation de la planète (maximum aux alentours du méridien central et aux bords de la planète, au levant, au couchant). Et puis au final qui observe régulièrement? en vue d'analyser, une photo isolée n'a qu'une valeur trop relative. Bons ciels.

Bonjour, une chance de travailler à la NASA j'imagine que oui, comme n'importe qui si tu suis les études adéquates et que tu as de bons résultats. De ce que je sais de la culture américaine, ça ne devrait pas poser de problème que tu aies un foulard dans les cheveux, ou un turban ou une kippa ou peu importe... Il me semble que les anglo-saxons sont bien moins chiants que les français sur ce sujet bien précis. Après, je ne suis ni ingénieur à la NASA, ni même américain et ne pourrai donc pas t'en dire plus 😄

Ou si ça se trouve juste à côté de chez toi !