Classement

IC 443, également connue sous le nom de nébuleuse de la méduse et (Sh2-248)) est un vestige de supernova galactique (SNR) dans la constellation des Gémeaux. Sur le plan du ciel, il est situé près de l'étoile Eta Geminorum. Sa distance est d'environ 5 000 années-lumière de la Terre. IC 443 pourrait être les restes d'une supernova qui s'est produite il y a 3 000 à 30 000 ans. IC 443 est l'un des cas les mieux étudiés de restes de supernova interagissant avec les nuages moléculaires environnants. De taille angulaire importante (soit une fois et demi le diamètre apparent de la Lune), il est assez lumineux et fait parti des rémanents de supernova les plus étudiés. : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm / SII / Optolong L-Pro : 138x300" (Ha & OIII), 31x300" (SII), 11x300" (Lum) : ZWO Asiair Pro : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Affinity - Paint Shop Pro : env. Lyon : Bortle 6 : 07, 08, 09 Février 2023 La version full ici https://flic.kr/p/2og8UMQ

Bonjour à tous, Après des semaines de disette, enfin 3 nuits d'affilé avec un ciel clair à Lille du 07/02 au 09/02. Vu le mauvais seeing et la pleine lune j'ai sorti le petit 150/600 pour tenter une version HSO de la tête de cheval. Monture ZWO AM5 autoguidée Skywatcher 150/600 (520 effectif soit F/3.5) Quattro Correcteur de coma F/4 Skywatcher ASI 2600MC gain 0 refroidie à -10° 83 * 180s sur 2 nuits avec filtre Optolong L-extrême 33 * 180s sur 1 nuit avec filtre Optolong SII Pilotage au chaud via Astroberry sur Raspberry Pi 3b+ Traitement avec Siril et Pixinsight J'hésite à essayer de réduire un peu les halos bleutés autour des grosses étoiles mais je crains que ça dénature un peu l'image, et je ne sais pas trop comment m'y prendre. La full sur astrobin : IC 434 en HSO au 150/600 ( raphy_59 ) - AstroBin Bon ciel !

Ç'a été signalé en face, je ne le trouve pas ici, en 1964, Georges Lemaître (appelez-le Monseigneur), inventeur de la théorie de "l'atome primitif" qui sera plus tard, par dérision, surnommée théorie du "Big-Bang" par son détracteur, Fred Hoyle, accordait un entretien à la télévision belge (son pays). On a longtemps cru que l'enregistrement avait été perdu, il a été retrouvé récemment (la "perte" résultait d'une erreur de classement) et diffusé. Sous-titres pour les néerlandophones !

Hier soir C/2022 E3 (ZTF) avait rendez-vous avec C/2022 U2 (Atlas).... et ce en toute discrétion, la lune jouant les trouble fêtes. L' écart de magnitude entre les 2 comètes est de l'ordre de 11 magnitudes, dit différemment C/2022 U2 est environ 9500 fois moins lumineuse que C/2022 E3... vraiment cela n'aide pas beaucoup!!!

Bonjour à tous ! Hier seeing pas mal, du coup j'ai tiré le portrait à 4 planetes: - venus en début de soiree: dérotation de 4 images - Jupiter, dérotation de 10 images. - uranus, dérotation de 5 images. - mars, dérotation de 9 images. La saison planétaire touche vraiment à sa fin, Jupiter à dépassé les 5.5 UA, mars s'éloigne également, et uranus et venus restent difficiles à imager, surtout sans un bon filtre pour faire apparaître les nuances sur venus. Enfin ça reste sympa... 😀 Bon ciel à tous 😉

Bonsoir Après avoir shooté la conjonction entre C/2022 E3 et C/2022 U2 lundi soir, voici maintenant celle de C/2022 E3 avec la nébuleuse IC 405, aussi connue sous le sobriquet de « Flaming star » (étoile flamboyante) chez les gibies. (cliquez pour + grand) On voit sur l'image, de gauche à droite, l'amas M36, les nébuleuses NGC 1907, NGC 1931, IC 417, NGC 1893, IC 405 (Flaming Star), en haut NGC 1778, et d'autres. L'étoile jaune-orange est Al Kab (ou aussi Kabalinan). Je n'ai pas les noms des nuages de poussières dans le quart inférieur droit de l'image. Voici l'astrométrie : Matériel : - Canon R6 II + Sigma 70-200/2.8 Sport + Astrotrac - 30 x 60 s à 1600 ISO, 200 mm f/2.8 - Darks et flats, pas d'offsets (ça sert à rien) - Siril et Photoshop (et Nik Collection) Il est l'heure d'aller me coucher ! Bonne nuit les petits 😉 PS : quand je fais l’alignement sur la comète, je vois très bien la fine queue ionisée qui part pile-poil en direction de la nébuleuse et se sépare en deux. Mais le bruit de fond est tellement important que je n’arrive pas à la superposer à l’image avec les étoiles… J’utilise le tutoriel de traitement des comètes de Siril (site officiel). Si quelqu’un a d’autres méthodes, je suis preneur ! A+ Fred

Version plus affinée sur la comète. On distingue maintenant la queue ionique qui part vers la nébuleuse. Laquelle préférez vous ? Pour celle ci, j'ai passé un coup de Starnet sur les 30 images, puis fait un alignement sur la comète, puis empilé les images, et enfin retiré le bruit qui restait sur la comète (des traces noires) laborieusement avec Photoshop. Enfin j'ai superposé l'image à celle obtenue sur l'alignement sur les étoiles. Et pour finir, travaillé sur les couleurs... Après une petite FFT et éliminé les bandes de bruit, la starnet de la comète donne ça. On voit très bien la queue ionique maintenant, et elle s'étend vraiment loin du noyau.

Je pense qu avec un c9 c est tout à fait possible de faire de tres bonnes choses au smartphone deep Sky dan fait de superbes photos de galaxie au c8 edge , moi en attendant je suis une personne très ouverte fd/3,45 avec mon nouveau jouet sw 150/518 avec correcteur de coma , voici une petite comète brute sans retouche au pixel on devine la queue d hydrogène ionisé , wahoouu comment je me la pète

Bonjour à tous, Après avoir passé des mois à scruter tous les postes et les sites que j’ai pu trouver parlant de la construction de dobson, je viens à mon tour vous présenter le mien. Il n'est autre que la copie de plusieurs télescopes rencontré sur le web et en particulier le 400 Uc-Ul de Serge Vieillard. Les sources d'inspiration ont aussi été le T300 de Juan Lucas, les différents Strock qui ont été présentés ici mais aussi sur le forum d'en face. Mais aussi les télescopes de Pierre Desvaux, le T600 Calédonien et bien d'autres... Je ne compte plus les heures de lectures et de croquage de cervelle pour comprendre le fonctionnement de tels appareils. Pour le cahier des charges, je voulais un télescope le plus léger possible (qui puisse être transporté en montagne pour un bivouac), ou en vacances avec les bagages et la famille. D'où le côté compact. D'un point de vue esthétique un flex rocker s'est vite imposé et le côté minimaliste du T400 de Serge Vieillard a été plus qu'une source d'inspiration. Pour ce faire le choix d'un miroir de chez Astro Reflect s'est vite imposé : 3,5kg pour 300mm de diamètre. Le secondaire est en cours de réalisation en Bourgogne chez M Grière. Aujourd'hui le télescope est presque terminé. La caisse de transport ainsi que quelques finitions d'ordre esthétiques sont encore à apporter. Pour ce qui est des calculs le site de Serge Bertorello à été d'une aide immense Je remet ici les pages qui m'ont permis de dimensionner cet instrument : http://serge.bertorello.free.fr/ Pour les différentes formules : http://www.astrosurf.com/agerard/quesako/formules_optiques.html Pour le barillet : Logiciel Plop La page de Serge Vieillard : http://www.astrosurf.com/magnitude78/telescopes/T400/index.html L'incontournable Magnitude 78 : https://magnitude78.astrosurf.com/ Et plein d'autres que j’oublie mais sans qui l'aventure ne serait pas possible. Merci à tous pour vos publications, postes, réactions et commentaires qui font avancer les néophytes comme moi. La structure à été réalisée en contre plaqué de bouleau 9mm stratifiée carbone sergé 245gr/m² En collant plusieurs épaisseurs (deux ou trois suivant les besoins), j'arrive aux épaisseurs finales voulues : 18mm pour la cage secondaire et les tourillons et 27 mm pour la base. le rocker fait 6mm d'épaisseur (un anneau de 9mm passé à la défonceuse). Pour un gain de poids, l'anneau secondaire a été évidé et rempli de polystyrène extrudé avant stratification. Quelques bulles persistent mais après de longues heures de ponçage re résinage (avec les temps de séchages qui s'imposent), re ponçage, tant pis... Le résultat global est quand même bien satisfaisant L’anneau seul pèse 570g, L’araignée est une trois branche pyramidale désaxée permettant d’aligner le point du secondaire avec l’axe optique, Cf Magnitude 78 Les branches ont été faites avec deux plats de carbone de 25x1,4 mm collés à l’époxy. Les équerres faites avec 4 plis de tissus carbone 245gr/m² stratifiés sur cornières alu. La réalisation a été faite en suivant les recommandations du T400, Les molettes des vis de collimation sont faites avec des inserts laiton M4 pour impression 3D collés sur une tige filetée M4 en laiton. Les inserts dans l’araignée sont réalisés avec des chevilles laiton qui ont été repercées en bout et taraudées en M4 donnant une longueur de 15mm. Le barillet est un 18 points en aluminium calculé par Plop. Un plan à l’echelle 1:1 a été réalisé et a été suivi tout au long du montage. Les tourillons ont un rayon de 300 mm et sont en deux plis de cp bouleau stratifié sur les deux faces ce qui donne une épaisseur finale de 19mm. Un contreventement est installé avec des tubes carbone diamètre 15, les mêmes que pour le serrurier. Un rattrapage du diamètre à été fait avec un tube aluminium D12/10 mm et un insert fileté M6 permet la liaison des tourillons. Les liaisons structure / serrurier sont faites à l’aide de chapes réalisées avec du plat de 4mm et du tube alu D12/10 mm qui s’adaptent aux tubes carbone. Pour qu’il n’y ait pas de jeu dans les assemblage un guidage en tube D8 mm permet la bonne tenue des chapes sur la structure sans que le serrage ne se face sur les filets des vis. Cf T600 ACA, La gestion des jeux sur les chapes articulées : http://www.astrosurf.com/magnitude78/telescopes/T600-ACA/principes.html Le porte oculaire est de type Crayford réalisé en aluminium 4mm et tube alu D60/57mm rattrapé grâce à des bagues imprimées en 3d par la société Addtech à Nantes. Quatre roulements D13mm ont été installés par deux formant un angle de 90° avec l’axe du tube. Le bouton de manœuvre est en époxy teintée et coulée dans un moule fait avec de la terre de potier et un bouchon de brique de lait pour l’empreinte. La terre à été mise à sécher et a reçue une couche de cire d’abeille en prévision du démoulage. Les boutons de manœuvre des tiges de collimation du primaire ont été fait sur le même procédé. Le tout réuni donne un bel ensemble de 10 kg qui a vu sa première lumière hier pour mon plus grand bonheur. Bien sûr encore quelques finitions sont à apporter, notamment sur la base, les bandes de frottements (Alu, ou formica…). Et aussi un équilibrage par élastique sera à prévoir car avec un miroir aussi léger le télescope a tendance à piquer un peu du nez. Bon ciel à tous.

Hello ! La saison des galaxie approche, il ne reste plus beaucoup de nébuleuses à photographier... J'ai donc profité du beau temps (et de la pleine Lune) d'hier soir pour photographier en H-alpha cette nébuleuse ! J'espère pouvoir y ajouter un peu de couleur bientôt... J'attendrai peut-être que la Lune s'en aille pour faire du RGB... Ou peut-être du OIII ? ASI1600MM, WhiteCat 51, Astrodon Ha 3nm 31x600s (5h10), Gain 139, Bin 1, -10°C DeekSkyStacker, Pixinsight, NoiseXTerminator, BlurXTerminator

Salut, j'ai profité des trois dernières nuits dégagées pour imager M82 et faire une mosaïque avec la M81 de la semaine dernière. En tout j'ai pu shooter 18h de H-alpha avec une turbulence médiocre (FWHM 2,4"), 6h de luminance et 3*40min de chrominance dans de bien meilleures conditions (FWHM 2"). Je n'ai pas trouvé encore la recette pour incorporer le H-alpha de manière optimale, dans cette version seules les extensions en bénéficient. Voici le résultat (clic droit sur la full) : Crop sur M82 Puis sur M81, déjà présentée Et enfin une luminance annotée bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Pour M81 : Luminance 240*60sec à gain 110, -10 °C à l'ASI183mm Chrominance 40*60sec à gain 110, -10 °C par couche à l'ASI 1600mm Pour M82 : Luminance 360*60sec à gain 110, -10 °C à l'ASI183mm Chrominance 40*60sec à gain 110, -10 °C par couche à l'ASI 183mm H-alpha 215*300sec à gain 110, -10 °C par couche à l'ASI 183mm Conditions de turbulence correctes (FWHM de 2," après empilement pour les luminances), lune gibbeuse, humidité, pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km).

Bonjour a tous, Comme beaucoup ici j ai eu un grand désert astronomique depuis des semaines. Hier soir il y a enfin eu une percée qui a durée quelques heures!!! Malheureusement avec la lune qui éclairée un léger voile brouillard givrant, les conditions n étaient vraiment pas top... Mais j ai pas boudé mon bonheur de voir enfin cette fameuse comète. A l œil nu rien je l ai pas du tout aperçu... Au jumelles c est nettement mieux mais sa queue ionique reste invisible. Bon c est mon premier traitement cométaire, déjà que j ai du mal en normal la je vous raconte pas!!! j ai suivi en parti le tuto du développeur de Siril https://siril.org/fr/tutorials/comet/ Si vous avez des d autres tutos siril (simple si possible) j suis preneur. Merci Siril et Photoshop 80Ed+0.85x sur Heq5 Asiair plus canon 1200d partiellement defiltré 1600iso 100x 45s MAJ

Sublime 🙂🤩

Une image somptueuse, la dernière version est vraiment somptueuse : bravo !

Hello, tout comme @iserois, j'ai voulu shooter la comète du moment en titre et C/2022 U2 (ATLAS) qui passait à côté le 6 février en début de soirée. J'ai pris 40 images de 60 sec en suivi sidéral, puis d'autres images en suivi nina orbitals. Après pas mal de temps passé à essayer le traitement de tout ça selon le tuto comète dans SIRIL (merci pour ce bon tuto); j'ai toutefois abandonné faute de résultat acceptable. J'ai utilisé uniquement mes six premières images de 60 sec en suivi sidéral et traitement classique SIRIL avec un peu de cosmétique GIMP. Pris avec SW quattro 200/800 avec réducteur starizona et filtre UV-IR CUT sur EQ6R pro. Caméra ASI 2600 MC pro. L'étoile brillante à droite est Epsilon Auriga. Et la comète C2022 U2 est en dessous de la comète principale. Bon ciel

Bonjour les amis, Voici un beau bouquet de fleurs de coton séchées, n'est ce pas ? je n'ai pas pu résister, c'est à dire que j'ai pris le temps même si je ne l'avais pas pour vous partager le coton d'une des fleur à 10x et 40x puis une partie de feuille séchée à 10x et 40x : Les lames : Coton 10x : Image stackée à partir de 27 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Coton 40x : Image stackée à partir de 12 photos dans Hélicon focus avec la méthode B feuille 10x : Image stackée à partir de 14 photos dans Hélicon focus avec la méthode B bord de la feuille 10x (j'ai remarqué des sortes de "poils" au bord que j'ai prix à part, sinon le contraste était trop fort pour les prendre avec l'intérieur de la feuille) : Image stackée à partir de 14 photos dans Hélicon focus avec la méthode B feuille 40x : Image stackée à partir de 33photos dans Hélicon focus avec la méthode B une paire de "poils" du bord de la feuille 40x : Image stackée à partir de 38 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Aaaaah, ça fait du bien de ce détendre un peu en faisant ce qui nous intéresse Amicalement, FRanck Update : quelques renseignements concernant les "poils " au bord de la feuille : https://www.microscopies.com/DOSSIERS/Magazine/Articles/JMC-POILS/plantes.htm

Il faut passer par un ImageContainer et surtout avoir coché les bonnes cases d'ABE (en bas) : Il faut faire un essai sur une image en décochant Discard background model pour voir le résultat du gradient, et le recocher avant de lancer la série. Ca évite d'avoir toutes les images du background qui s'ouvrent sur le bureau Pix.. Replace target image n'écrase pas les images initiales puisque elles sont enregistrées dans un autre dossier, celui indiqué dans ImageContainer. Edit : fait suite à

Ha c'est certain que la caméra astro c'est très plaisant à utiliser finalement. C'est un autre apprentissage mais c'est bien utile aussi, c'est d'ailleurs pour ça aussi qu'il y a autant de modèles qui sortent en ce moment. Autre possibilité cousine: un Rpi (payant) + Stellarmate (payant) ou Astroberry..(gratuit). bon faut déjà mettre la main sur un Rpi... Le mien (Rpi 4b) a rendu l'âme il y a qq semaines, sans avoir passé une seule heure dehors en plus.... le fameux YBOD est passé par là (Yellow Blink Of Death).... j'espère que la pénurie actuelle va bientôt prendre fin.

Je te conseille aussi un asiair si tu prends une cam zwo. Tu pourras piloter tout ton matos (monture, caméra principale, caméra guide, robofocus) simplement avec l'appli zwo sur ton smartphone/tablette et utiliser le setup en nomade (sans trimballer un pc...). L'asiair gère l'alignement de la polaire, l'autoguidage, tu as maintenant un outil comme stellarium intégré dedans avec le champ de ton imageur (pas besoin de multiplier les logiciels)....

Suis opérationnel en 20min environ. Ça caille en ce moment pas envie de trainer trop longtemps. Je shoote depuis la pelouse du jardin. J'ai posé 3 dalles en béton et fais des marques pour l'emplacement du trépied. Comme ça la monture est toujours stable et bien positionnée. Équilibrage, branchement de tout le bazar. Démarrage de Nina pour refroidir la caméra à -10, connexion, vérif de la Map sur la polaire, réglage de la caméra de suivi. Démarrage de Phd2, lancement de la séquence de la nuit de Nina et attente des 3 premières photos reçues Si tout est propre, direction la maison pour être au chaud. Rdv le lendemain matin vers 6H30 pour faire les flats et dark-flats. Ensuite rangement, petit déjeuner et hop au taff. Traitement plus tard quand j'ai dû temps 😜

C'est bien, tu viens de constater les avantages d'un pied fixe par rapport à un trépied.

Salut Steph, Toujours excellent😎 Jean Louis

Salut. Regarde ici avec Siril: https://siril.org/fr/tutorials/comet/ On arrive au même principe. Là tu as aligné tes brutes sur la comète + rejet à l'empilement: comète fixe avec étoiles presque effacées. Il faut repartir ensuite de tes brutes, aligner sur les étoiles + rejet à l'empilement : étoiles fixes avec comète presque effacée. En rejet tu peux tenter sigma bas 3 et sigma haut 0.8 (oui le haut est plus bas que le bas) Ensuite sur ta comète fixe tu nettoies les restes de filet d'étoiles avec la fonction Stamp par exemple. Même chose pour l'image des étoiles fixes au niveau du reste fantomatique de la comète. Assemblage avec Toshop ou Gimp (j'y suis pas encore à cette étape de fusion des 2 images mais je compte bien y arriver ) Dans le tuto tout est bien expliqué par Cécile. Tu as même de quoi faire une animation, top classe

Je te propose ça:

Soit patient. C'est pour bientôt.

Bon début! A échantillonnage égal entre imageur et autoguidage, le calcul est correct mais à échantillonnage différent comme c'est la cas ici, il faut tenir compte du rapport des echantillonnage. De toute façon, à matériel bien réglé c'est le seeing qui décidera de ta valeur RMS. @+ Steph

oui, c'est bien cela. Il ne faudrait pas dépasser 1,41 👍 J'ai lancé il y a peu le nouveau setup d'un collègue du club avec une lunette de 80 sur heq5 et la monture suivait très bien donc tu devrais pouvoir descendre en dessous de 1" facilement. (revoit l'équilibrage, la mise en station, le temps de poses et le gain de ta caméra guide. Il te faut aussi rentrer des valeurs dans phdguiding qui sont propres à ton matos). Qq réponses par ici: Bon visionnage 😉 + que le nettoyage, pense à acheter un écran à flats dès que ton porte feuille te le permettra. Tu te simplifieras les choses ( optimise l'acquisition de tes images; viendra ensuite les questions concernant le traitement)

Bonjour, les flats sont souvent la partie la plus ardue et qui parait la plus compliquée au départ. Il faut se mettre au même gain (ou iso), mettre une source blanche à l'entrée et régler le temps pour que l'histogramme soit centrée au 2/3. Moi j'utilise maitenant un écran à flat, mais pendant longtemps, c'était la tablette (avec une appli écran plan réglable, ca existe pour le dessin) avec des feuilles cuisson pour régler l'histogramme comme il faut. Cette petite vidéo peut peut-être t'aider:

il me semble même qu'il y a des partisans de "pas de tige du tout", auxquels je me rallie bien volontiers : perso je trouve ça aussi un peu dommage d'investir autant dans un truc costaud qui bouge pas pour aller percher 20kg de matos au bout de trois pauvres tiges filetées (et ne venez pas me parler d'horizontalité = ça-ne-sert-à-rien-sauf-sur-les-montures-ferrari-et-encore)

Avec une EQ5 pour un 200/1000, ça sera toujours difficile d’avoir un bon suivi. Ce tube dépasse la capacité de cette monture en photo (7,5 kg). Même si sur les docs ils disent que le tube pèse 8,7 kg, quand on ajoute les équipements (anneaux, queue d’aronde, chercheur…), on dépasse 9,2 kg. C’est bien au dessus de ce que l’EQ5 peut supporter pour suivre correctement en astrophoto. Il ne faut donc pas s’étonner si le suivi est médiocre et accepter beaucoup de déchet dans les poses, ou alors de raccourcir le temps de pose. Pour régler le viseur polaire, la première chose à faire est de lire le mode d’emploi. Pour l’EQ5 : https://inter-static.skywatcher.com/upfiles/en_download_caty01351280448.pdf Pour régler le viseur polaire voir paragraphe 3.4 : https://inter-static.skywatcher.com/upfiles/en_download_caty01368550406.pdf Pour faire la mise en station avec un réticule Skywatcher :

bon, finalement à l'ancienne... Gniiiiii aahahahahahhhhhhaaaaa !!!!!! .... avec le timelapse généré à la volée, donc le tout avec une vraie caméra sur un vieux RPi3B MyAllsky.mp4

Bonjour à tous! J'ai commandé mon C8 avec un réducteur de focal x0,7 en août 2022. C8 reçu au bout de 3 mois environ, mais pour le réducteur j'attend toujours! Je me suis décidé à en acheter un d'occasion, et j'ai eu la bonne surprise d'en trouver un neuf à 15 km de chez moi! Merci beaucoup à @sarqua Donc je me lance pour faire quelques essais. Pas le courage de tenter une collimation précise, je ne maitrise pas du tout le sujet, et j'avais bien trop peur de faire pire que la collim "sortie du carton"... Le setup: C8 Edge HD + réducteur x0,7 HEQ5 ASI294MM-pro RAF LRVB+SHO Guidage DO + ASI290MM Prises de vue (gain 120 à -20°C): - 275 x 60" L - 50 x 60" RVB Soit 7h au total Avec une Lune à 90% ... Et content du résultat! Et un peu déçu en même temps. L'image n'est pas très résolue je trouve, beaucoup de bruit, les étoiles sont grosses... Est-ce que j'en espérais trop? Est-ce que la collim peut améliorer cela? Monture trop light? Est-ce que vous identifiez d'autres indices de défauts? Est-ce que les extraterrestres existent? Donc si vous avez des conseils, je prend!!! Bon ciel à tous! Couche luminance avec un histogramme étiré en auto avec Siril :

Bonjour à tous, Les Nuits Astronomiques de Touraine 2023, se tiendront du Jeudi 18 au dimanche 21 mai prochain. Nous vous accueillerons à nouveau dans l’observatoire rénové et agrandi que vous avez découvert l’an dernier, pour tous ensemble partager dans les clairières entourant l'Observatoire; notre passion, notre amitié. Le programme des ateliers, conférences, exposés, sera communiqué dans quelques semaines dès sa finalisation, et comme lors des précédentes éditions, deux conférences, et 4 à 5 ateliers ou exposés seront proposés chaque jour. En ce qui concerne la restauration, les menus proposés par le traiteur tiendront compte des remarques exprimées lors du bilan des NAT 2022. L’ouverture officielle des NAT 2023 est fixée au jeudi midi, mais il sera possible comme les années précédentes de s’installer dans la clairière dès le début de la semaine. Vous trouverez ci-dessous le lien vers la page d’inscription: https://www.astrotouraine.fr/edition-2023/ En attendant le plaisir de vous retrouver bientôt dans la clairière, Société Astronomique de Touraine Le Ligoret, 37310 Tauxigny Pour la SAT, JLD

Salut à tous, Voici deux petites versions de C2022-E3-ZTF, avec filets d'étoiles et sans. Il faudrait que je me documente pour en faire une avec un fond d'étoile fixe. Si vous avez un tuto à partager n'hésitez pas à me donner à la référence! C'est ma première comète 😊. Intégration de 23 images de 60sec à -10°C. (presque pas besoin de refroidir, tellement on se les caillait!) Sans filet Avec filet d'étoiles Bon ciel à tous!

Je confirme la tendance 👍 pour SHO

Bravo, c'est une image magnifique!

Bonjour à tous ! Comme beaucoup j'imagine, j'ai enfin pu me servir de mon télescope la nuit passée.. mais avec une Lune à 96%. Direction le nord pour limiter la gêne sur Abell 1377 dans la Grande Ourse. J'en ai sorti une image à la 294MC sur un RC8 et son réducteur pour 1090 mm de focale résultante avec 409 poses de 60" conservées (6h49'). Acquisition en mode NINA/dodo puis traitement complet sous Pixinsight et les plugins de la série X-terminator ainsi qu'avec la calibration de couleurs par SPCC. J'espère que la saison est enfin lancée..! Cette image est le petit rectangle (Astrometry.net et un clic sur View in WorldWideTelescope)

Tout est dit! J’ai récemment entendu parler de cet outil gratuit qui marche apparemment très bien: https://www.graxpert.com

Promo-Optique ou ailleurs, tant qu'acheté en France, ça change rien, le kit est arrivé sur le territoire via l'importateur SW et ton revendeur (donc Promo-Optique) est tenu d'assurer la garantie durant 2 ans (sauf évidemment s'il y a eu bricolage sur le matériel, ce qui ne semble pas être le cas). Il y a de temps à autres des pb sur les kits Go-To. Mauvais montage ou alors, en effet, pb électronique et bien souvent alimentation pas suffisamment costaude. Bon ciel.

D'accord mais emporté par ta joie tu oublie de jouer, déjà 4 questions perdues...

Dessinez plutôt que décrire ou commenter. C'est plus constructif et en plus cela permet de progresser, chacun dans son site, une bouillie de turbulence le plus souvent. Quant au S sur Hellas, je ne voie pas. C'est une tâche elliptique selon sa position au méridien central (y compris à la 80mm), avec un contour assez net sur la période présente. Sa brillance reste forte quel que soit le filtre en action, c'est dire qu'il y a en compétition, la réflectivité propre du bassin (assez connue et variant avec la rotation de la planète), en lumière bleue c'est à dire des nuages relativement élevé du sol, en lumière jaune et rouge léger, c'est à dire des nuages de sol, les poussières, ou seulement un mist, mixte des 2 genres (difficile à dire même avec le filtre vert). Dans les années 95-2000, on pensait que les bassins, hellas, argyre, eridania et autres s'allumaient en brillance selon la saison avec ce transfert de matière. Il y a dans la météo martienne d'une saison à l'autre, d'un hémisphère à l'autre, un transfert de matière d'un pôle à l'autre, eau et CO2, qui est une affaire certaine. Et puis des tempêtes de poussières dont on commence à connaitre les statistiques depuis 1 siècle. Ces poussières dans l'atmosphère et ce transfert de matières sont constamment en compétition avec leurs intensité propre. On commence à savoir que ce transfert de matière s'opère par sublimation des calottes polaires puis par voiles/ nuages (photographiés par certains seulement) et pas seulement par un jeu de saut de puce d'un bassin désert à l'autre, par un mécanisme dépôt, sublimation et pour le suivant. Il doit contribuer mais pas seulement. Ces voiles et nuages jaunes ou blanc peuvent être suivi visuellement mais subtils pour les reconnaitre et demandent de bonnes images. Un thème de recherche, statistique par le volume de données à obtenir. La photo n'est pas en reste mais réclame une expertise supérieure. En fait un bon observateur devrait être photo aidé par une bonne vue ajustée, expérimentée. Vous en connaissez? Pour le moment ces observations visuelles restent un must, encore. Bons ciels. 10" de disque martien ce n'est rien, c'est encore workable avec une bonne 4", jusqu'à 8". Le nœud c'est le seeing, il faut rechercher les moments les meilleurs, en ce moment le coucher du soleil. Après on pourra passer à table... Ce n'est pas avec une 4" mais 5" mais 5" de disque martien...

Ouhla c'est du joli cette série planétaire

une petite pur la route Paul

Bravo , ça pique !

Juste parce que je me suis fait taquiner par un client potentiel hier soir, j'ai réintégré plus proprement ma petite carte du ciel Reste à savoir comment je vais m'en servir, mais en tout cas je l'ai sous la main à dispo désormais + je fais joujou avec Angular pour faire des trucs comme ça : (indicateur pour indiquer qu'il y a des messages)

En effet il n'est pas courant d'avoir deux comètes sur la même image. Personnellement, j'ai "découvert" la deuxième au cours du post-traitement ! Et pourtant elle était bien mentionnée dans Cartes du Ciel. Photo prise le 6 février autour de 20h, avant le lever de Lune Caméra Omégon 571C sur Newton 150/750 ; 48 poses de 30 s à gain 200 Empilement de 6 images seulement pour la comète principale et le fond de ciel car je n'arrive pas à supprimer les trainées d'étoiles ; c'est dommage car on ne voit plus la queue de plasma. En revanche la deuxième comète a pu être stackée avec toutes les images (+ alignement sur la coma) et rapportée sur l'image de fond.

Aucune idée 😕 Enfin du beau temps, j'ai sorti la 50ED pour pointer la comète C/2022 E3 ZTF avec mon Canon 1300D, sur EQ6 (oui oui), 95x30s : C2022 ZTF comete_fixe.mp4 C2022 ZTF etoiles_fixes.mp4 Résultat encore vraiment sympa

Bonsoir, Hier soir j'ai essayé d'imager la comète mais je me suis aperçu que la batterie alimentant la monture Atlas EQ6 avait rendu l'âme. Je me suis rabattu sur mon antique EQ4 qui marche sur pile mais qui est d'une précision déplorable. Bref, avec le manque d'enthousiasme et avec le fait que la comète file bien vite, j'ai fait des poses de 20s en jpeg en fin de séance de variables, c'est vraiment pour le souvenir.... Elle était près de Iota Cocher visible sur l'image. J'ai fait un petit montage de 2 images prises à 9 mn d'intervalle: En comparant avec Carte du Ciel j'ai pu déterminer que la comète file à environ 10''/seconde minute. Boulette, il s'agissait bien de 10'' par minute pas par seconde, sinon c'était un tour de ciel en 1 jour et demi....si je ne me suis pas gouré une deuxième fois J'espère que personne n'aura rien remarqué... Cordialement, Claude

à ne pas confondre non plus avec enfilage de drosophile , là c'est sûr je me fait bannir par la modération

On raconte qu'un astronaute américain s'étant vanté du fameux stylo qui fonctionne même en impesanteur à un cosmonaute soviétique, ce dernier s'était contenté de lui montrer son crayon à papier. Quant au tien, lève les yeux, il est peut-être resté au plafond !