Aller au contenu

Classement

  1. banjo

    banjo

    Membre


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      4829


  2. krotdebouk

    krotdebouk

    Membre


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      5945


  3. coxinet

    coxinet

    Membre


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      57


  4. Flogus

    Flogus

    Membre


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      890


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 02/12/23 dans toutes les zones

  1. Bonjour, ma petite contribution pour immortaliser le passage de cette comète 100 images de 45s, canon 1000d sur newton 200/1000. Traitement sommaire avec Siril. Astronomiquement, Christophe.
    3 points
  2. bonsoir , ça continu d'exploser dans ce coin Paul
    3 points
  3. Bonjour, Mon dernier dessin de Mars opéré à l'oculaire du 305mm meade avec majoritairement de bonnes images avec 315x et 185X pour les nuages. Il y a une calotte visible sur son pôle nord bien brillante et blanche, une multitude de détails sur l'hémisphère nord. Elysium montrait une zone plus claire et un contour détaillé. Hellas ne montre pas une zone brillante au levant, excepté sa partie nord. Un voile polaire sud se montre parfois dans le calme, d'une couleur plutôt ocre que blanc léger. Des images fixes permettrait encore de pousser un cran plus haut... Avec ce Mars avec 9,68" de disque planétaire. L'opposition n'est pas encore achevée, si le seeing coopère. Bons ciels.
    1 point
  4. Bonjour. Voici une photo du rapprochement de la cométe ZTF avec Mars prise hier soir vers 20 heures,le 10.02.2023 dans le ciel héraultais .. lunette Evostar 100 ED monture NEQ5 goto réducteur 0.85 Canon 550D non défiltré 7 prises de 1mn (30 prises à traiter plus-tard), iso 6400 traitement avec Siril.,Gimp. Bon ciel à vous. Jean Pierre.
    1 point
  5. Excellent ce genre d'image pour vérifier le BF ainsi que le tilt et visiblement l'Evoguide 50 s'en sort très honorablement. Bien joué, bel amas !
    1 point
  6. Un beau doublé Seb ! Très joli en grand champ ce couple étoilé. Bon ciel Vincent
    1 point
  7. Bonsoir voici une petite photo de m81 avec mon tout premier stacking , 8 photos de 4 minutes , bon c est flou mais je m en contente pour une première ma mes était moyenne d ou ces étoiles diformes après empilement , ce soir nouveaux test je tente des poses plus courtes mais en grand nombres minimum 20 ou 30 et je soigne ma mise en station , on verra bien Pour ceux qui trouve ma photo moche reculé de cinq mètres et fermer un œil
    1 point
  8. @C0pernic Quelques supports pour te guider : Les 88 constellations. (cosmovisions.com) - Le ciel du mois : février 2023 – Constellations & Galaxies (constellationsetgalaxies.org) - Ciel du mois : les éphémerides de février 2023 | Futura Sciences (futura-sciences.com) - fr:start [Virtual Moon Atlas Version 7.0] (ap-i.net) - 50 objets (et plus...) à observer cet été dans le ciel - Association Sterenn (asso-sterenn.fr) - Catalogue des objets Messier (lasam.ca) - GuideAstroDebutant_1.0.pdf (astroclubdelagirafe.fr)
    1 point
  9. Ca c'est du singe, bravo Raphaël !
    1 point
  10. Oui, ça fait pas une distance largement raisonnable. Ceci dit, ne pas oublier que des personnes non averties pourraient utiliser le télescope en ton absence (même de quelques minutes). Je considère qu'un télescope installé de jour est aussi dangereux pour un enfant qu'une piscine sans système de sécurité. D'où une certaine saine paranoïa de ma part.
    1 point
  11. Deuxième essai, un peu moins à l'arrache ce coup-ci et un petit montage vidéo pour vous la présenter ! La capture a été faite avec NINA et le plugin Orbital en injectant à la monture les paramètres de suivi de cette comète. J'ai eu une petite dérive sur les 2h17 d'acquisition ce qui m'a obligé à la recentrer manuellement 10 fois. Inconvénient de la manip, un vrai bazar pour faire l'alignement des images sur la comète, il a fallu que je fasse 10 lots pour avoir au final 10 images à réaligner ensuite. Gros avantage par contre, ça fait du dithering et le fond de ciel s'en ressent ! Je remercie au passage @Fred76 pour la combine du stack en starless, c'est incomparablement nettement plus mieux que sans. La comète starless sans aucune retouche C'est quand la prochaine comète ?
    1 point
  12. Bonjour tout le monde Toujours une belle activité de surface avec de beaux groupes de taches. Mais pas de protubérances spectaculaires. A suivre Philippe
    1 point
  13. Salut, j'ai profité des trois dernières nuits dégagées pour imager M82 et faire une mosaïque avec la M81 de la semaine dernière. En tout j'ai pu shooter 18h de H-alpha avec une turbulence médiocre (FWHM 2,4"), 6h de luminance et 3*40min de chrominance dans de bien meilleures conditions (FWHM 2"). Je n'ai pas trouvé encore la recette pour incorporer le H-alpha de manière optimale, dans cette version seules les extensions en bénéficient. Voici le résultat (clic droit sur la full) : Crop sur M82 Puis sur M81, déjà présentée Et enfin une luminance annotée bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Pour M81 : Luminance 240*60sec à gain 110, -10 °C à l'ASI183mm Chrominance 40*60sec à gain 110, -10 °C par couche à l'ASI 1600mm Pour M82 : Luminance 360*60sec à gain 110, -10 °C à l'ASI183mm Chrominance 40*60sec à gain 110, -10 °C par couche à l'ASI 183mm H-alpha 215*300sec à gain 110, -10 °C par couche à l'ASI 183mm Conditions de turbulence correctes (FWHM de 2," après empilement pour les luminances), lune gibbeuse, humidité, pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km).
    1 point
  14. Il y a sans doute eu mieux: je me souviens d'une comète IRAS (peut-être IRAS-Araki- Alcock) qui n'a été bien visible qu'un jour et pour laquelle je percevais le déplacement en direct avec mon T150 X30. Vérification faite c'est bien ça: https://fr.wikipedia.org/wiki/C/1983_H1_(IRAS-Araki-Alcock)
    1 point
  15. Bonjour, Des nouvelles de la belle. Hier soir j'ai fait un effort en essayant d'imager à peu près correctement la comète, compte tenu du site et du matos et de l'opérateur... J'avais oublié comment supprimer le filé sur la comète avec DeepSkyStacker mais j'ai fini par retrouver après moults essais. J'ai dû trafiquer un peu les résidus de trainées sur les étoiles. Trop peu d'images et j'ai dû en enlever 2 sur lesquelles DSS ne détectait pas la comète. Le champ fait environ 30' d'arc. L'étoile la plus brillante est HD 30122, BD+23639 pour les intimes ou encore HIP 22128, mv 6.34 (indications Carte du Ciel). Cordialement, Claude
    1 point
  16. Regarder "juste à côté du Soleil" n'est pas dangereux. Mais c'est risqué ... car le danger pour le matériel et les yeux (le Soleil) n'est pas loin. Aller "s'amuser" à côté de Soleil, sans protection appropriée (filtre solaire de densité 5), c'est faire bien peu de cas de ses yeux. Et pour rappel, la sanction est immédiate avec le Soleil dans l'oculaire. La lésion de la rétine est immédiate et définitive. Si tu t'approches trop, ta rétine sera immédiatement et définitivement abimée. Si malgré tout tu le fais, passe bien le message aux personnes qui t'entourent (surtout les enfants) que c'est un exemple dangereux à ne pas suivre.
    1 point
  17. Bonjour, Belle soirée que celle du 7/02/2022 pour imager C/2022 E3 ZTF avant que la Lune ne soit trop haute. Lunette 80/500, correcteur/réducteur 0.8, caméra ZWO ASI 533c. Bin2. 160 poses de 30 s, gain 180. Flat, Offset, Darks. Acquisition FireCapture, traitement SIRIL (d'après https://siril.org/fr/tutorials/comet/ ) , Gimp, Pipp (pour le gif). La comète sans les étoiles (crop, petite réduction) : Son parcours sur le fond étoilé (crop, petite réduction): La comète traitée sur le fond étoilé traité également (montage Gimp, crop, petite réduction) : Un petit gif : A+ GO
    1 point
  18. Bonjour à tous, Premier soir transparent depuis siiiiiiii longtemps, alors je suis sorti de suite avec les jumelles, au jugé, pour trouver la cocotte du moment. Et là, grosse surprise, mes 8x32 me la montre très clairement à côté de qui ??? de ω Auri, une jolie petite double dans le cocher. Elle sera facile à pointer avec le plus gros diamètre du coup, cool. J'aime observer et croquer des binaires ou autres multiples, alors je n'ai pas hésité une seule seconde à braver le froid (sur les doigts surtout) pour croquer ce chouette spectacle ! Comme d'habitude, pas évident de transmettre le rendu de la feuille sur un écran. Qu'à cela ne tienne, je partage tout de même, avec les petites notes associées comme toujours
    1 point
  19. Il s'agit des noms officiels de l'IAU, principalement basés sur le latin, sauf pour les patronymes assez récents : https://planetarynames.wr.usgs.gov/Page/MOON/target Il n'y a donc pas de traductions.
    1 point
  20. Nouveau test sur m42 , pixel 4a et 120/600 avec oculaire celestron 25 mm , ça commence à être vraiment intéressant , photo légèrement retouchée avec pixinsight M81 et m82
    1 point
  21. Bonsoir à tous, j'ai enfin eu l'opportunité d'observer C/2022 E3 la nuit dernière. Pour l'instant ma version à 300mm ne donne rien, voici donc la version en plus grand champ. canon 1100D avec tamron zoom 70-300 @ 70mm sur GP 7 images de 180s à f/6.3 , 1600iso vers 22h45 HL traitements siril et photoshop réduite à 50% la comète est bien évidemment en haut à gauche, juste en dessous de Mars. Annotation Siril (ya du nuage sombre dans le coin! ) a+ stéphane
    0 point
  22. A ce que je vois c'est l'équivalent de la carte MAX ESP V3 de OnStep (Howard Dutton) moins quelque entrées sorties utiles(entrée PEC, commande moteur focuser entre autres) . Donc il suffit de raccorder les moteurs sur les prises RJ42, de configurer le logiciel en fonction de la monture et de le flasher par le port Com (micro usb) par exemple avec l'Ide Arduino. La communication peut ensuite normalement se faire soit par le port série soit bluetooth soit en wifi. La prise pour une raquette est la prise ST4. La prise auxiliaire est une liaison série, je ne vois pas bien son usage. Je pilote ma monture maison avec OnStep sur la carte Max Esp32 V3 que j'utilise avec la liaison par le port com et le protocole Ascom, qui me permet de commander la monture avec un logiciel de cartographie (Sky Planetarium dans mon cas), mais également avec les logiciels tel SharpCap et Phd2.
    0 point
  23. Notre loisir est quasiment sans risque (à l'exception de la chute de contre-poids sur un pied, ou du trouble comportemental de l'acquisition d'"encore un nouveau matériel"). Le seul vrai risque est le Soleil. J'avoue que la première fois que j'ai mis mon oeil dans l'oculaire pour le regarder en face, même s'il y avait un filtre AstroSolar 5.0, je n'étais pas à l'aise.
    0 point
  24. Tant qu'il y à des tache assez grosse ça va. Une vidéo en H-Alpha fait en simultané . L'autoguidage est validé. Le soleil ne bouge pas sur le capteur. Focal final 1040 guider avec 260 de focal. soleil h-alpha.mp4
    0 point
  25. Salut Seb , j'attends ton image avec impatience,elle ne sera que superbe,comme d'habitude !😃 Bon ciel à toi. Bonsoir Pascal et merci ! Bon ciel à toi.
    0 point
  26. Bonjour @LeDob300du83 Non, pas encore décidé, mais rien ne presse puisque j'ai le mak 127 😊 Bonjour @GeoffreyJoe, Ta remarque est pertinente. Merci 👍
    0 point
  27. Ami.e.s de la nuit, Voici la 1ère mosaïque de Lune du 3 janvier 2023. Elle consiste en 53 tuiles pris au foyer du maksutov 180/2700 avec ma QHY290 III et un filtre 23A. Je n’étais pas très réveillé cette nuit (non, non pas a cause des vapeurs d’alcool ;-) ). Mon objectif premier était Mars qui était bien petite compare a ma prise de décembre (les 2 restant encore a traiter). Donc au lieu de me limiter des le début dans la taille des fichiers pour tout faire un jet, j’ai d’abord rempli mon disque avec 2 tuiles seulement. En fait quand la Lune est grosse comme ça, il faut que je limite le nombres d’images par film a 500 et je peux alors tout prendre en 5 minutes. La j’ai mis une heure. Détails d’acquisition: vitesse d’obturation a 5 ms pour un nombre d’images par seconde de 135. Pour le traitement, resample x2 dans AS3!. La version A est réduite a 50% et donc échelle 1:1. La version B est la version 2:1 (Attention 7 Mo) Après la mosaïque, et comme je n’étais pas encore complètement congelé j’ai continue par quelques détails en particulier Gassendi qui est bien mieux que la 1ere version que j\avais prise de ce cratère. Je la posterai plus tard. Bon ciel clair, Xavier.
    0 point
  28. Bonjour, une version HOO de la tête de singe, au TN200, rentrée au cordeau sur le capteur de la 533 TN200@5.2 - Paracorr2 - ZWO533 Mono Filtres : Baader H : 7nm - O3 : 8.5nm AZ-EQ6, NINA 100 min H + 100min O3 Process : Pixinsight Couche SII en arrivage NGC2174 - Monkey Head by raphael od, sur Flickr
    0 point
  29. La comète ZTF « presque » au plus près de la Terre ! Le dimanche 29 janvier 2023, le beau temps s’invitait enfin en Gironde. La comète C/2022 E3 (ZTF) n’était plus qu’à 3 jours de son approche au plus près de la Terre alors qu’elle filait à toute vitesse vers les confins de notre système solaire d’où elle était sûrement issue. J’ai donc installé mon setup grand champ dans le jardin situé au milieu du village d’Ayguemorte-les-Graves baignant dans la pollution lumineuse. Heureusement, la comète se situait assez haut, tout près de la constellation de la Petite Ourse, remontant vers Polaris, l’étoile polaire. Petit rappel : cette comète est déjà venue visiter la planète Terre mais à une époque où l’Homme moderne n’était encore qu’un chasseur-cueilleur, soit 50.000 ans environ. Provenant vraisemblablement du nuage de Oort, elle a été découverte le 2 mars 2022 par le programme de relevé astronomique « ZTF » (Zwicky Transient Facility) qui utilise le télescope de l’observatoire Palomar. C/2022 E3 accuse un diamètre d’environ 1 km. La lueur verte est sa coma (chevelure) est due au carbone diatomique (C2) incandescent. Photos prises dans la nuit du 29 au 30 janvier 2023 à Ayguemorte-les-Graves (33) – Canon 40D défiltré partiel avec objectif Sigma 70-300, focale à 238 mm, ouvert à 5,6, sur monture StarAdventurer (sans goto ni autoguidage). 426 poses de 60 s – ISO 800 – 25 DOF – Iris, VirtualDub et Toshop.
    0 point
  30. Effectivement elle a pas mal bougé… Petite carte pour ces prochains jours : J'étais trop petit pour l'avoir vue Dans la version anglaise il est indiqué un déplacement de 30°/j, soit 75'/h, donc effectivement ça devait être sacrément rapide !
    0 point
  31. 1. On chemine au télescope, donc à l'oculaire. 2. On chemine au chercheur.
    0 point
  32. Prends la Takahashi TSA102, tu ne seras jamais surpris par la qualité 😁.
    0 point
  33. Enfin quelques heures de ciel sans nuages en Belgique ! 4 mois sans sortir le matériel, c'est long ! J'en ai profiter pour tirer le portrait de la comète ZTF le 8/2. C'est ma première photo de comète, soyez indulgents 😉 Je commencé par compiler une courte vidéo, 62 images de 1 min entre 22h et 23h02. traitement sur pix puis mixage vidéo. Prise avec la FRA 500 + réducteur de focale et ASI 2600MC. Je vais tenter l'empilement ce soir pour l'image fixe. Vous en pensez quoi ? ZTF.mp4
    0 point
  34. Hier soir C/2022 E3 (ZTF) avait rendez-vous avec C/2022 U2 (Atlas).... et ce en toute discrétion, la lune jouant les trouble fêtes. L' écart de magnitude entre les 2 comètes est de l'ordre de 11 magnitudes, dit différemment C/2022 U2 est environ 9500 fois moins lumineuse que C/2022 E3... vraiment cela n'aide pas beaucoup!!!
    0 point
  35. allez une autre la turbulence (détail du centre de l'image suivante sinon vidéo trop gosse) cliquez plusieurs fois sur l'image pour la full
    0 point
  36. Tu peux aussi protéger la queue d'aronde avec un plat en aluminium collé au scotch double face. Ca se trouve dans tous les magasin de bricolage, Leroy Merlin par exemple https://www.leroymerlin.fr/produits/quincaillerie/corde-chaine-cable-tole-fer-et-profile/fer-et-profile/profile-aluminium/plat-aluminium-anodise-gris-l-2-6-m-x-l-1-5-cm-x-h-0-2-cm-80108273.html Ca c'est une queue d'aronde imprimée 3D mais il m'est arrivé de faire la même chose sur une queue d'aronde en métal (15mm de large x 2mm d'épaisseur) Edit : si tu fais ça, vérifie avant l'espace dans la tête de monture. Sur mon ex HEQ5 qui avait un serrage avec une vis poinçonnante, je ne pouvais mettre la plaque alu que sur un seul côté de la queue d'aronde.
    0 point
  37. Je trouve que vu que tu as déjà un Mak 127, qui te servira toujours de chez toi et t'apportera certainement beaucoup de plaisir en planétaire/lunaire/étoiles doubles, etc, lui adjoindre une dob300 à amener sous bons ciels est la bonne option. En tout cas, c'est celle que j'ai choisi étant dans un cas similaire (j'ai un mak 150).
    0 point
  38. Bonsoir et merci ! Bonsoir Pascal et merci pour tes encouragements ! Bon ciel à toi. Bonsoir Julien et merci ! Bonsoir Gérard et merci ! Bonsoir et merci !
    0 point
  39. Bonjour les amis! Je ne peux pas me rendre à Lias ce soir . Je vais me contenter d'un astro jardin. Ci dessous 1 pose de 3mn sur C/2022 E3. Cieux clairs!
    0 point
  40. - VIXEN R 80 S (PERL HALLEY 80/550 en France) (source Dave TROTT)
    0 point
  41. Merci à tous 😊 @le greoloisje me fiche du nombre de likes ou de me faire encenser dans les commentaires 😉, mes photos sont loins d'être parfaites, loin s'en faut. Simplement les forums j'oublie souvent de poster 😅 Je partage essentiellement par passion et pour aider quand on me pose des questions, à ma modeste mesure: je réponds toujours avec plaisir quand j'ai un moment.
    0 point
  42. Merci pour vos réponses ! J'ai trouvé comment circonscrire le problème: tant que le sigma low est inférieur à 1, tout va bien, aucune bande n'apparaît. Je ne pense pas que ce soit les flats, ils ont une apparence correcte, et mes images pré-traitées également ne montrent aucun signe de flats trop musclés (au contraire, le vignetage et les tâches dûes aux poussières disparaissent comme prévu). @FalCT60 c'est bizarre la trame dans cette image, comme une trame de tissu ? pour les flats je laisse l'apn calculer l'exposition (donc gris neutre) et je conserve l'appareil photo et l'objectif exactement dans le même état que pour les captures à part ça (cad je ne touche pas au focus de l'objectif) Néanmoins je tente une autre approche: utiliser Starnet pour supprimer les étoiles dans les images alignées sur la comète. En effet quelle que soit la valeur de sigma les trainées d'étoiles sont importantes et ça gâche un peu beaucoup le résultat. A ce sujet, la version 1.1 de Siril s'annonce extra puisqu'elle permet(tra) de faire ça en séquence avec un autostretch automatique, j'ai testé mais pour l'instant la beta fait crasher mon Siril au bout de 7 images donc ... J'essaie de faire ça à la main. Mais ça semble très très prometteur donc bravo aux concepteurs de ce logiciel excellent ! (sans l'autostretch Starnet donne de très mauvais résultats sur mes images de comète, avec l'autostretch ça semble assez parfait, à voir)
    0 point
  43. Bonjour, Belle vidéo, merci ! Je confirme, comète assez décevante, une nébulisité verdâtre visible aux jumelles Canon 15x70 stabilisées. Difficile de deviner la queue.
    0 point
  44. Bien le bonjour, Tout d'abord, permettez-moi de vous souhaiter une très bonne année 2023, mais aussi, et surtout, une excellente santé. Pour commercer cette dernière, et ce, malgré les conditions climatiques difficiles, j'ai réussi, malgré tout, à faire une capture de notre bon vieux satellite naturel, faite très tôt ce matin même au foyer de ma lunette. Le matériel utilisé est le suivant ; Lunette Takahashi FC76 montée sur monture équatoriale Ioptron GEM28 GoTo, équipée de la caméra Uranus C-II IMX 585 et du filtre Baader UV/ir-CUt/L Film SER de 3000 images / 300 images retenues / Traitement : Astra Image et AstroSurface
    0 point
  45. Avec DSS .... La version 1.2.0 va de toute façon rendre caduque tous les tests actuels ;).
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.