Classement

SH2-216 (Simeis 288) Vous n'en voyez aucune trace sur les images brutes même après 5' d'exposition . Elle est très diffuse, avec une bordure plus marquée, probablement en raison de son déplacement et de son interaction dans le milieu stellaire environnant. J'ai dû passer une vingtaine d'heures d'exposition pour parvenir à ressortir ce monstre avec un filtre à bande étroite et en m'éloignant de la pollution lumineuse pour une bonne partie de mes prises. SH2-216 se trouve dans la constellation de Persée, c'est la plus grande nébuleuse planétaire connue, une des plus anciennes et a priori la 2eme plus proche (425AL) de notre terre. Son diamètre apparent est donné à 1.6° soit 3 fois de diamètre de notre pleine Lune. Son signal dans la raie Ha est la plus importante où l'on peut distinguer des irrégularités de structure ressemblant à des filaments, et la réponse dans la raie OIII est plus uniforme, mais néanmoins significative. : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm : 234x300" (Ha & OIII) : ZWO Asiair Pro : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Affinity - Paint Shop Pro : Siaugues-Sainte-Marie / env. Lyon : Bortle 2.7 et 6 : 10, 11, 12, 13 Février 2023 La version full ici https://flic.kr/p/2ogFdVt

Bonjour, Voici une photo de l'entrée du météoroïde 2023 CX1 (Sar2667) dans l'atmosphère. Ici pris depuis la Normandie : Il a seulement été découvert, hier 12 février. Davantage d'information ici : https://quentindehais.fr/meteroide-2023cx1-rentre-dans-latmosphere-et-se-transforme-en-bolide/ Le rapport de l'IMO : https://fireballs.imo.net/members/imo_view/event/2023/937 Incroyable de voir ça😱 @+

Alors voilà mon 1er dessin, j'ai choisi Platon, c'est un de mes cratères preferrés...pour l'instant je me suis entrainé sur une photo...la prochaine fois se sera un vrai astrodessin à l'oculaire. Pour ce premier dessin j'ai fait le cercle de l'oculaire...c'est peut être une erreur, je sais que certains n'aiment pas...et je comprends, il en faut pour tous les goûts.

l'astéroïde 2023 CX1 c'est désintégré au dessus de la manche une vidéo parmi d'autre

Bonjour, Mon dernier dessin de Mars opéré à l'oculaire du 305mm meade avec majoritairement de bonnes images avec 315x et 185X pour les nuages. Il y a une calotte visible sur son pôle nord bien brillante et blanche, une multitude de détails sur l'hémisphère nord. Elysium montrait une zone plus claire et un contour détaillé. Hellas ne montre pas une zone brillante au levant, excepté sa partie nord. Un voile polaire sud se montre parfois dans le calme, d'une couleur plutôt ocre que blanc léger. Des images fixes permettrait encore de pousser un cran plus haut... Avec ce Mars avec 9,68" de disque planétaire. L'opposition n'est pas encore achevée, si le seeing coopère. Bons ciels.

Bonjour Une nouvelle série capturée hier soir 268 poses de 30s Mon ordi a fait tourner Siril pendant 3h pour pré-traiter, aligner et empiler les images. Et il me reste encore à faire l'empilement pour avoir les étoiles fixes. Lunette Skyxwatcher 80ED+cor 0,85x Caméra ZWO ASI 294MC Je suis agréablement surpris car la queue ionique ressort beaucoup plus que sur une image faite le 8 fevrier A bientôt Jean-Christophe

Une bordée, une ! La Chine dévoile la première photo prise avec le ballon au-dessus du Missouri : dis-moi quelque chose que je ne sais pas La première lettre d'une phrase est toujours une majuscule Pièces détachées Faire la poussière sur le piano : Pourquoi Brahms a mis autant de temps à composer sa berceuse :

la vache quel flash !!! J'en ai vu un il y a qq années au dessus de mon jardin. J'étais en train d'installer monture et télescope pour faire de l'astrophoto. J'étais penché vers le sol pour brancher des câbles de la monture. Je tournais donc le dos au ciel. Un flash spectaculaire a éclairé d'un coup tout le jardin. J'ai pas capté tout de suite ce qu'il se passait. Me suis dit ça y est encore le voisin qui va me pourrir le début de la session à essayer de retrouver les crottes de son chien dans son jardin en pleine nuit, quelle idée ! Puis je lève les yeux et j'aperçois au dessus de moi la fin du bolide et sa traînée éphémère qui s'éteint rapidement. C'est à ce moment là que j'ai compris que c'était un bolide qui venait de passer. Souvenir visuel uniquement mais celui là vais jamais l'oublier

j'en rajoute

Hello je n’ai pas pu venir j’avais une soirée prévue de longue date à la maison mais j’ai quand même imagé depuis le centre de Toulouse 🙂

Yep, il faut plus de pose pour supprimer ce bruit. Après faut voir en jouant avec l'histogramme et les autre outils de Siril si c'est pas rattrapable. La faut tester. Peux être un retrait de gradient (sur l'image ou sur toute la séquence) peu améliorer la chose

Bonjour à tous, Celà faisait longtemps que je n'avais pas imagé .. météo - boulot - météo - lune ... Bref dernière image de CP s'était en AOUT c'est vous dire !! J'ai profité de ces 2 dernière nuit pour shoot - enfin la 1 ère était consacré au test suite à un changement des point d'appuis du primaire du newton que je trouvai a ch*-"'é Donc 1 ère nuit bof car le miroir était légèrement en pression .. + réglage du BF (en parti car c'est pas encore parfait mais y a du mieux) Donc 2ème nuit j'ai dit bon ok on est quasi bon JE SHOOTTTTT!!! Pour rappel, NEWTON OOUK 250 à F3.5 et caméra PLAYER ONE POSEIDON-C avec capteur IMX571 couleur Cumul de 3h20 de pose avec un seeing moyen à correct en début de nuit et qui s'est beaucoup dégradé après 00h avec passage nuageux mais bon j'ai trier à la louche pour pas trop jeter Alors petit jeu .. J'ai eu le droit à un énorme halo sur l'image .. pour une question esthétique je n'ai pas eu d'autre choix que de le supprimer par une méthode de copie de pixel donc trouver l'endroit ou il y a des étoiles qui ne devrait pas MDR. Full et tout les détail ici: https://www.astrobin.com/3cbvjm/ tout les commentaires sont les bienvenu

Bah voilà, je voulais voir ce que ça donne et le ciel est dégagé ! Je cherche si réduire mars a de l'intérêt : j'ai fait une série à 0.5s pour voir mais en fait je préfère quand ça pète un peu ! Donc 1h pour le moment à la 76EDPH avec Altair26C et prise en centre ville. Je vais refaire qq poses un peu plus tard pour voir Sam

bonsoir , ça continu d'exploser dans ce coin Paul

allez une autre la turbulence (détail du centre de l'image suivante sinon vidéo trop gosse) cliquez plusieurs fois sur l'image pour la full

Bonjour à tous, Après des semaines de disette, enfin 3 nuits d'affilé avec un ciel clair à Lille du 07/02 au 09/02. Vu le mauvais seeing et la pleine lune j'ai sorti le petit 150/600 pour tenter une version HSO de la tête de cheval. Monture ZWO AM5 autoguidée Skywatcher 150/600 (520 effectif soit F/3.5) Quattro Correcteur de coma F/4 Skywatcher ASI 2600MC gain 0 refroidie à -10° 83 * 180s sur 2 nuits avec filtre Optolong L-extrême 33 * 180s sur 1 nuit avec filtre Optolong SII Pilotage au chaud via Astroberry sur Raspberry Pi 3b+ Traitement avec Siril et Pixinsight J'hésite à essayer de réduire un peu les halos bleutés autour des grosses étoiles mais je crains que ça dénature un peu l'image, et je ne sais pas trop comment m'y prendre. La full sur astrobin : IC 434 en HSO au 150/600 ( raphy_59 ) - AstroBin Bon ciel !

Bien propre cette M101. Ça se voit que le beau temps est revenu, les images CP reviennent en force 🙂 Pour moi ce soir ce sera la comète encore (conjonction avec un bel amas ouvert), M42, l'étoile flamboyante et pour finir une belle tartine sur la nébuleuse de la tête de requin.

Bonjour , Ayant aussi un problème de halos sur ce filtre , je l'ai remplacé par un Idas NBZ qui fonctionne très bien https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/hutech/filtre-idas-nbz-nébuleuses-osc-coulant-50,80mm-m48_detail

Merci beaucoup pour vos retours et l'aide. Pour l'instant j'ai décidé de démonter le tube pour exclure tout les erreurs. (Miroir shift et flop ). Du coup, la collimation doit attendre un petit peu.. Si quelqu'un avait ouvert son C8 je suis preneur si le mien est d'origine ou pas. J'ai crée un nouveau topic avec quelque photos par ici : Merci encore, un jour j'arriverai !

Merci bcp 😊, oui assez fière de l'avoir réalisé celle-ci 🙏

Bonjour à tous, Voici mes M81 et M82 que j'ai prises durant les deux dernières nuits. J'en suis plutôt satisfait mais je trouve cependant que M81 n'est pas particulièrement nette quand je zoom, serait-ce dû à mon matériel ou plus à un problème de configuration ou de post traitement ? Ou est-ce tout simplement normal et cette photo est parfaite ? 😅 QHY 294M pro à -20 degrés Skywatcher 150/750 EQ6 Pro Filtres Astronomik Deep Sky L : 105 x 300s à gain 1600 R : 35 x 300s à gain 1600 G : 35 x 300s à gain 1600 B : 35 x 300s à gain 1600 Traitement sur Pixinsight Merci pour vos retours.

J'ai empilé seulement 4 photos de 10 secondes. Effectivement, plus de photos déforme la comète.

Superbe! Bravo et merci pour l'intro au top

Bonjour, C'est qu'il n'y a pas de viseur polaire. Je n'ai pas testé si c'était faisable avec l'appli skywatcher, j'ai testé directement avec un soft d'acquisition ayant une petite cam, j'ai commencé avec sharpcap, puis avec ekos/kstar via stellarmate et enfin, avec l'asiair. Il semble que le soft nina le fasse aussi avec un apn, je n'ai jamais testé. En tout cas, c'est une monture vraiment sympa. Bon ciel.

Alors là respect total Explications, présentation, patience, du grand art vraiment. Tu dois être content d'avoir accroché celle-ci à ton tableau de chasse cosmique.

à 3H00 TU, malheureusement pour moi, j'ai remballé tout mon matos vers 1H30

@banjo Superbes les images, un tableau !

Oui et le spectacle devait être impressionnant ! #regret de ne pas m'être levé 😒

Yes! Et chaque image doit être nettoyée selon tes outils. Mais il y a des traces de comète sur l'image alignée étoiles et des traces d'étoiles sur l'image alignée comète... Dans Siril, d'abord l'alignement étoiles (et t'empiles) puis tu reprends ta séquence alignée et tu alignes en plus sur la comète. Il y a une case à cocher pour garder l'alignement existant. Ça marche mieux comme ça je trouve

Bonjour, Passer en équatoriale est un bon début, c'est effectivement une petite monture sympa et assez polyvalente pour du petit matériel léger. Par contre, la mise en station avec l'azgti n'est pas forcement évidente. J'utilise actuellement l'aziair, mais, avant, sharpcap ou ekos me permettaient de faire des mises en station assez précises. Pour le cp, si tu as des objectifs avec ton apn serait une piste également pour avoir un peu plus de champ et moins de focale. Les erreurs et tremblements de la monture seront moins visibles. Il y a aussi la mise au point à perfectionner. Pour le planétaire, une caméra sera un un choix plus adapté qu'un apn, mais actuellement, les planètes disparaissent, donc tu as un peu de temps .

Bonjour, Depuis le ciel de l'Ile de France, la comète capturée lors de son rapprochement avec la planète Mars dans un champs visuel de 1°18'... . 12 poses de 30secondes avec pour setup : FRA500, ASI 533MC Pro gain100/-20°C, monture GEM28 Bon ciel

Je te conseille de faire deux séries à la capture. La première en suivi sur la comète que tu aligneras sur la comète puis à la fin tu passes en suivi/guidage sur les étoiles que tu aligneras évidemment sur les étoiles. Un starless sur chaque série pour conserver la comète puis les étoiles et assemblage des deux.

Sympa, j'ai failli le cibler aussi mais j'ai finalement choisi une 2eme série sur le canasson et tester la méduse

Si j'ai tout bien compris : tu cherches à voir la figure d'Airy avec un oculaire? Si c'est le cas, oublies. C'est juste pas possible. Tout ce que tu peux voir à l'oculaire, ce sont les cercles concentriques avec le petit point de l'étoile au centre. Et là, tu peux tenter de rendre l'ensemble concentrique. Ceci étant dit, un œil n'est jamais dans l'axe du télescope. A moins d'utiliser un oculaire réticulé style Badder Polaris, ton étoile ne sera jamais au centre de ton oculaire. Ton cerveau corrigera sans que tu t'en rende compte les défauts et gardera en mémoire des images rémanentes... Le seul vrai moyen de collimater un SCT, c'est une caméra à f10 pour dégrossir, puis à f20. Et même si à f20 il n'est pas parfaitement collimaté, je peux t'assurer que le résultat n'aura rien à voir avec ce que tu feras à l'œil nu. Et pour te donner une idée de la précision d'une vraie collimation : l'étoile de la PSF fait 6 à 7 pixels...le premier anneau autour en fait 1 à 2. Avant de tout démonter, fais déjà ça et tu verras que ton SCT sera transformé. Surtout si c'est pour faire du visuel. Y a pas besoin de tout centrer au micron!

J'allais le dire ! Cette image sera un beau souvenir ! Bon ciel Vincent

Notre loisir est quasiment sans risque (à l'exception de la chute de contre-poids sur un pied, ou du trouble comportemental de l'acquisition d'"encore un nouveau matériel"). Le seul vrai risque est le Soleil. J'avoue que la première fois que j'ai mis mon oeil dans l'oculaire pour le regarder en face, même s'il y avait un filtre AstroSolar 5.0, je n'étais pas à l'aise.

Hello! Voici la conjonction de la comète du moment C/2022 E3 ZTF avec mars, prise hier vers 23h du balcon à Annemasse en haute Savoie. 5x3min à l'askar fra400, ASI 294 MC pro, filtre L pro. C'est pas la photo du siècle, loin de là mais ça reste joli . Bon ciel à tous !

Tu peux demander pour TeenAstro. Je vais pas non plus aider ceux qui font de l'argent avec mes developpement Et encore une fois ca fait maintent 6 ans que Onstep et teenastro vivent leur vie... Regarde le code et tu verras que c'est maintenant complement différent: Dans onstep tu dois flasher un firmware pour configurer une UNIQUE monture avec teenastro tu flash un firmware et ensuite tu peux tout configurer. tu peux passer à tout moment d'equatorial à alta az. TeenAstro fait exactement ce que tu souhaites, charger un firmware une bonne fois pour toute et ne pas faire d'arduino. A la fin les gens qui savent/agissent feront simplement payer leur savoir/action a ceux qui consoment ou profitent. Ou bien garderons leur savoir pour eux, tu parles d'une mentalité.

Hier enfin un peu de soleil. Sa surface étant très calme je test l'autoguidage. Le but faire des films en H-Alpha + en continuum en automatique ( enfin pour l'acquisition). L'autoguidage et fait au chercheur 60mm x 240mm de focal + filtre astrosolar et une asi 178mm. L'imageur une lunette achromatique 100-600 + astrosolar + asi 184mm Téléobjectif sigma 70-200 + téléconvertisseur 1.3 + quark + asi 1600mm J'utilise firecapture pour l'autoguidage SharpCap pro pour acquisition. Le résultat et top. L'autoguidage fonctionne parfaitement. 3 heures acquisitions aucun décalage entre les images. Fini de passer des heures derrière l'écran et de galérer au montage pour tout recaler. test soleil.mp4

Merci pour vos retours sympas Aux jumelles, cela manque de contraste c'est sûr, bien que parfaitement visible ces deux dernières nuits où j'ai participé aux Nuits des Etoiles d'Hiver. Il fallait attendre le crépuscule astronomique pour bien la voir aux jumelles. Et sa petite queue en éventail était plus facilement visible aux télescopes. Le public a apprécié... surtout ceux qui étaient en initiation avec leurs instruments car, grâce à sa proximité d'avec Mars, elle était facile à trouver. J'aime beaucoup les comètes et celle-là me plaît énormément par sa taille, sa luminosité et surtout sa façon de côtoyer tout un tas d'objets célestes photogéniques... les champs sont très variés... c'est un régal Pour vous amuser un peu, n'hésitez pas à dire aux astropotes : les 20 et 21 février, ZTF sera à proximité de Tabit... fous rires garantis

... en passant tout doucettement du boeuf aux noisettes Si les protéines animales sont plus coûteuses en GES même en circuit court, c'est parce que même pour quelques heures de marche on amène les vaches en véhicule motorisé à l'abattoir. Autrefois elles n'étaient pas feignantes comme aujourd'hui (1) et marchaient jusqu'au tueur sans faire d'histoires. (1) Tel maître tel serviteur, et tel éleveur tel bestiau. Quand les vaches voient que les humains manifestent pour refuser de travailler jusqu'à 70 ans, un âge dont aucun autre mammifère terrestre ne peut rêver même sans être abattu, comment veut-on qu'elles montrent un peu de courage au boulot ?

50 kilos de GES par kilo de boeuf contre 7 kilos par kilo de porc ! Voilà pourquoi je mange du porc plusieurs fois par semaine et jamais de boeuf. C'est un gros mensonge : je ne mange pas de boeuf parce que c'est beaucoup plus cher, mais au moins j'ai l'air écolo.

Houlà ! Les OVNI s'accumoncellent en débris en Amérique Nord ! Est-ce bien prudent ? Les Aliens vont-ils riposter ? De quel côté Poutine va t-il se ranger ? Quelqu'un a des cahouètes ?

Enfin quelques heures de ciel sans nuages en Belgique ! 4 mois sans sortir le matériel, c'est long ! J'en ai profiter pour tirer le portrait de la comète ZTF le 8/2. C'est ma première photo de comète, soyez indulgents 😉 Je commencé par compiler une courte vidéo, 62 images de 1 min entre 22h et 23h02. traitement sur pix puis mixage vidéo. Prise avec la FRA 500 + réducteur de focale et ASI 2600MC. Je vais tenter l'empilement ce soir pour l'image fixe. Vous en pensez quoi ? ZTF.mp4

Salut, Les Mak 180 sont de très bons instruments. Rappelons que pour 1 000 Euros TTC, on a super tube optique grâce aux matériels chinois (voir combien coûtait à l'époque une tube Meade 7" monté sur une fourche LX50 ou LX200...). C'est le même prix qu'un Dob 12" tube plein en effet. Le Dob sera complet mais niveau transportabilité, pas adapté à tout le monde. Et le Mak 180 sera sans monture (faut remettre le même billet pour une monture adaptée et des oculaires). Faut être conscient en revanche des contraintes du Mak 180 pour pouvoir en tirer le maximum dans des conditions d'utilisation spécifiques. Certainement aussi que pas mal d'astrams s'orientent vers un Mak 180 car on lit sur les forums que c'est "Mak 180 et rien d'autre". Pb, le message vient parfois (souvent ?) d'astrams expérimentés (= qui ont eu un SC 8 ou plus gros auparavant et connaissent les "pour" et les "contre" d'un tel instrument) et pris comme tel par des débutants. C'est un peu comme acheter un Dob 300 car on lit aussi sur les forums (et Face de Bouc, encore mieux !) que dès qu'on veut faire du ciel profond "sérieux", c'est Dob 250 minimum et rien d'autre ; c'est sûr que quand on habite en pleine ville au 4e étage sans ascenseur et sans balcon, sans voiture ou bien une Twingo ou une C1, c'est le plus adapté.

Bravo bien joué 🙂 belle prise.

Bonjour les amis, Voici un beau bouquet de fleurs de coton séchées, n'est ce pas ? je n'ai pas pu résister, c'est à dire que j'ai pris le temps même si je ne l'avais pas pour vous partager le coton d'une des fleur à 10x et 40x puis une partie de feuille séchée à 10x et 40x : Les lames : Coton 10x : Image stackée à partir de 27 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Coton 40x : Image stackée à partir de 12 photos dans Hélicon focus avec la méthode B feuille 10x : Image stackée à partir de 14 photos dans Hélicon focus avec la méthode B bord de la feuille 10x (j'ai remarqué des sortes de "poils" au bord que j'ai prix à part, sinon le contraste était trop fort pour les prendre avec l'intérieur de la feuille) : Image stackée à partir de 14 photos dans Hélicon focus avec la méthode B feuille 40x : Image stackée à partir de 33photos dans Hélicon focus avec la méthode B une paire de "poils" du bord de la feuille 40x : Image stackée à partir de 38 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Aaaaah, ça fait du bien de ce détendre un peu en faisant ce qui nous intéresse Amicalement, FRanck Update : quelques renseignements concernant les "poils " au bord de la feuille : https://www.microscopies.com/DOSSIERS/Magazine/Articles/JMC-POILS/plantes.htm

Sur un Mak, il faut une mise en température du tube d'au moins 3 heures. Déjà pour commencer est-ce que ça a été le cas ? Ensuite, quand tu défocalises une étoile, est-ce que l'ombre du secondaire est relativement bien centrée ? => vérifier la collim. Enfin, la turbulence sur certains soirs peut être tellement forte qu'on n'arrive jamais à mettre au point. Actuellement il fait très froid, donc si tu pointes le tube au-dessus des maisons, ça va suffire à turbuler fortement.