Classement

SH2-216 (Simeis 288) Vous n'en voyez aucune trace sur les images brutes même après 5' d'exposition . Elle est très diffuse, avec une bordure plus marquée, probablement en raison de son déplacement et de son interaction dans le milieu stellaire environnant. J'ai dû passer une vingtaine d'heures d'exposition pour parvenir à ressortir ce monstre avec un filtre à bande étroite et en m'éloignant de la pollution lumineuse pour une bonne partie de mes prises. SH2-216 se trouve dans la constellation de Persée, c'est la plus grande nébuleuse planétaire connue, une des plus anciennes et a priori la 2eme plus proche (425AL) de notre terre. Son diamètre apparent est donné à 1.6° soit 3 fois de diamètre de notre pleine Lune. Son signal dans la raie Ha est la plus importante où l'on peut distinguer des irrégularités de structure ressemblant à des filaments, et la réponse dans la raie OIII est plus uniforme, mais néanmoins significative. : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm : 234x300" (Ha & OIII) : ZWO Asiair Pro : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Affinity - Paint Shop Pro : Siaugues-Sainte-Marie / env. Lyon : Bortle 2.7 et 6 : 10, 11, 12, 13 Février 2023 La version full ici https://flic.kr/p/2ogFdVt

Bonjour, Voici une photo de l'entrée du météoroïde 2023 CX1 (Sar2667) dans l'atmosphère. Ici pris depuis la Normandie : Il a seulement été découvert, hier 12 février. Davantage d'information ici : https://quentindehais.fr/meteroide-2023cx1-rentre-dans-latmosphere-et-se-transforme-en-bolide/ Le rapport de l'IMO : https://fireballs.imo.net/members/imo_view/event/2023/937 Incroyable de voir ça😱 @+

Alors voilà mon 1er dessin, j'ai choisi Platon, c'est un de mes cratères preferrés...pour l'instant je me suis entrainé sur une photo...la prochaine fois se sera un vrai astrodessin à l'oculaire. Pour ce premier dessin j'ai fait le cercle de l'oculaire...c'est peut être une erreur, je sais que certains n'aiment pas...et je comprends, il en faut pour tous les goûts.

l'astéroïde 2023 CX1 c'est désintégré au dessus de la manche une vidéo parmi d'autre

Bonjour, Mon dernier dessin de Mars opéré à l'oculaire du 305mm meade avec majoritairement de bonnes images avec 315x et 185X pour les nuages. Il y a une calotte visible sur son pôle nord bien brillante et blanche, une multitude de détails sur l'hémisphère nord. Elysium montrait une zone plus claire et un contour détaillé. Hellas ne montre pas une zone brillante au levant, excepté sa partie nord. Un voile polaire sud se montre parfois dans le calme, d'une couleur plutôt ocre que blanc léger. Des images fixes permettrait encore de pousser un cran plus haut... Avec ce Mars avec 9,68" de disque planétaire. L'opposition n'est pas encore achevée, si le seeing coopère. Bons ciels.

Bonjour Une nouvelle série capturée hier soir 268 poses de 30s Mon ordi a fait tourner Siril pendant 3h pour pré-traiter, aligner et empiler les images. Et il me reste encore à faire l'empilement pour avoir les étoiles fixes. Lunette Skyxwatcher 80ED+cor 0,85x Caméra ZWO ASI 294MC Je suis agréablement surpris car la queue ionique ressort beaucoup plus que sur une image faite le 8 fevrier A bientôt Jean-Christophe

Une bordée, une ! La Chine dévoile la première photo prise avec le ballon au-dessus du Missouri : dis-moi quelque chose que je ne sais pas La première lettre d'une phrase est toujours une majuscule Pièces détachées Faire la poussière sur le piano : Pourquoi Brahms a mis autant de temps à composer sa berceuse :

la vache quel flash !!! J'en ai vu un il y a qq années au dessus de mon jardin. J'étais en train d'installer monture et télescope pour faire de l'astrophoto. J'étais penché vers le sol pour brancher des câbles de la monture. Je tournais donc le dos au ciel. Un flash spectaculaire a éclairé d'un coup tout le jardin. J'ai pas capté tout de suite ce qu'il se passait. Me suis dit ça y est encore le voisin qui va me pourrir le début de la session à essayer de retrouver les crottes de son chien dans son jardin en pleine nuit, quelle idée ! Puis je lève les yeux et j'aperçois au dessus de moi la fin du bolide et sa traînée éphémère qui s'éteint rapidement. C'est à ce moment là que j'ai compris que c'était un bolide qui venait de passer. Souvenir visuel uniquement mais celui là vais jamais l'oublier

j'en rajoute

Hello je n’ai pas pu venir j’avais une soirée prévue de longue date à la maison mais j’ai quand même imagé depuis le centre de Toulouse 🙂

Yep, il faut plus de pose pour supprimer ce bruit. Après faut voir en jouant avec l'histogramme et les autre outils de Siril si c'est pas rattrapable. La faut tester. Peux être un retrait de gradient (sur l'image ou sur toute la séquence) peu améliorer la chose

Bonjour à tous, Celà faisait longtemps que je n'avais pas imagé .. météo - boulot - météo - lune ... Bref dernière image de CP s'était en AOUT c'est vous dire !! J'ai profité de ces 2 dernière nuit pour shoot - enfin la 1 ère était consacré au test suite à un changement des point d'appuis du primaire du newton que je trouvai a ch*-"'é Donc 1 ère nuit bof car le miroir était légèrement en pression .. + réglage du BF (en parti car c'est pas encore parfait mais y a du mieux) Donc 2ème nuit j'ai dit bon ok on est quasi bon JE SHOOTTTTT!!! Pour rappel, NEWTON OOUK 250 à F3.5 et caméra PLAYER ONE POSEIDON-C avec capteur IMX571 couleur Cumul de 3h20 de pose avec un seeing moyen à correct en début de nuit et qui s'est beaucoup dégradé après 00h avec passage nuageux mais bon j'ai trier à la louche pour pas trop jeter Alors petit jeu .. J'ai eu le droit à un énorme halo sur l'image .. pour une question esthétique je n'ai pas eu d'autre choix que de le supprimer par une méthode de copie de pixel donc trouver l'endroit ou il y a des étoiles qui ne devrait pas MDR. Full et tout les détail ici: https://www.astrobin.com/3cbvjm/ tout les commentaires sont les bienvenu

Bah voilà, je voulais voir ce que ça donne et le ciel est dégagé ! Je cherche si réduire mars a de l'intérêt : j'ai fait une série à 0.5s pour voir mais en fait je préfère quand ça pète un peu ! Donc 1h pour le moment à la 76EDPH avec Altair26C et prise en centre ville. Je vais refaire qq poses un peu plus tard pour voir Sam

bonsoir , ça continu d'exploser dans ce coin Paul

allez une autre la turbulence (détail du centre de l'image suivante sinon vidéo trop gosse) cliquez plusieurs fois sur l'image pour la full

Bonjour à tous, Après des semaines de disette, enfin 3 nuits d'affilé avec un ciel clair à Lille du 07/02 au 09/02. Vu le mauvais seeing et la pleine lune j'ai sorti le petit 150/600 pour tenter une version HSO de la tête de cheval. Monture ZWO AM5 autoguidée Skywatcher 150/600 (520 effectif soit F/3.5) Quattro Correcteur de coma F/4 Skywatcher ASI 2600MC gain 0 refroidie à -10° 83 * 180s sur 2 nuits avec filtre Optolong L-extrême 33 * 180s sur 1 nuit avec filtre Optolong SII Pilotage au chaud via Astroberry sur Raspberry Pi 3b+ Traitement avec Siril et Pixinsight J'hésite à essayer de réduire un peu les halos bleutés autour des grosses étoiles mais je crains que ça dénature un peu l'image, et je ne sais pas trop comment m'y prendre. La full sur astrobin : IC 434 en HSO au 150/600 ( raphy_59 ) - AstroBin Bon ciel !

Miracle ! Après des semaines mois de cieux bâchés, une belle journée dans le Nord, du côté de Valenciennes. Je ne parle pas de quelques trouées, laissant deviner des étoiles méchamment déformées par une turbulence innommable, non non : je parle d'une journée de ciel bleu du lever au coucher du Soleil. Direction Vénus en ce début de soirée. La lunette est posée sur sa monture azimutale et équipée d'un oculaire Or10mm Lichtenknecker. Pointage un peu compliqué mais la belle apparait rapidement dans le champ de l'oculaire. Remarque n°1: si le f/D de la lunette est grand, la mise au point doit être précise. On dit toujours qu'avec des rapports élevés, on dispose d'une plage de mise au point importante, eh bien la Secrétan aime la MAP aux petits oignons. Un pouillième de mm, et l'image gagne immédiatement en qualité. Remarque n°2: l'aberration chromatique ne pardonne pas sur Vénus. Et là encore la Secrétan s'en sort bien. Certes, un liseré violet est bien présent tout autour du limbe de la planète mais, comparée à d'autres lunettes achros que j'ai pu utiliser, la correction chromatique est très élevée. Image splendide, seulement limitée par l'agitation de l'atmosphère à certains moments, et par la présence de corps flottants dans mon oeil en permanence... La phase gibbeuse est bien visible, tout comme la coloration jaunâtre de la planète. Après cinq-dix minutes d'observation, je constate un détail qui revient à plusieurs reprises, non ce n'est vraisemblablement pas une illusion optique : une coloration un peu plus sombre sur une partie de la phase éclairée. Encore quelques minutes, il devient évident que c'est un détail atmosphérique que je viens de choper !!! Et sans utiliser de filtre UV. Mais le ciel s'assombrit, et la planète devient de plus en plus éblouissante. Direction donc Jupiter. Image là encore très belle, les trois satellites galiléens visibles sont comme des pointes d'aiguille. Sur la planète, c'est simple : c'est la meilleure image que j'ai obtenue avec un instrument de ce diamètre. Les inégalités dans les bandes sont évidentes, tout comme la bande tempérée nord ; l'assombrissement de la région polaire est bien visible. C'est net et sans bavure. EDIT: voici les dessins (on est gentils de ne pas se moquer des piètres talents de dessineux de l'auteur ! surtout les limbes des planètes complètement ratés...)

Cumul de 80 images de 60 sec. Apn Canon 1200D +filtre cls+ Samyang 18mm. Traitement Photoshop.

Après la comète du moment, M101. Une cible plus simple voire reposante car c'était ma première tentative de captures faites toute seule par Mme NINA. Je l'ai laissée sur M78 et je me suis réveillé avec M101 en plus dans la boite, merci à elle. Captures à 10 km de Lyon (bortle 6), 370 x 60" au filtre luminance Astronomik L3 sur ASI294MC, RC8 à 1090 mm de focale le tout porté par une AZEQ6. Traitement full Pixinsight (master flat calibré par offset synthétique), traitement des gradients avant stack, alignement sur carte d'étoiles synthétique, SPCC pour les couleurs et la suite Xterminator pour le reste. Un workflow qui va assez bien..

Bien propre cette M101. Ça se voit que le beau temps est revenu, les images CP reviennent en force 🙂 Pour moi ce soir ce sera la comète encore (conjonction avec un bel amas ouvert), M42, l'étoile flamboyante et pour finir une belle tartine sur la nébuleuse de la tête de requin.

Oh oui @Will, tu as plus que bien répondu. Mille merci ! Je pense bien connaitre le lieu dont tu parles. Direction Creus n'est-ce-pas ? j'y vais tous les jours à chaque fois que je suis ici (je fais beaucoup de randos là bas avec ma petite, et j'adore snorkeling et randos en mer). J'ai d'ailleurs vu qu'ils avaient fermé un belvédère là-haut, avec vue mer (sur la gauche en montant), et qu'ils ferment le parc dès le matin en saison estivale (mais j'y suis bien plus tôt). Je ne savais pas qu'il était désormais interdit d'y rester, mais peut-être seraient ils tolérants pour laisser un astronome observer en fin de journée début de nuit (en prêtant l'oculaire un peu en contrepartie) Pour l'observatoire, si c'est chouette par ici, alors j'observerai depuis Roses pour gagner des kms de fatigue, mais j'irai un jour visiter ce beau lieu. J'ai observé hier et ce soir j'y suis aussi, demain aussi s'il fait beau. C'est vrai que c'est déjà très chouette, alors depuis Creus, je peux comprendre qu'on y gagne encore (je pensais que la PL de Roses Empuria était gênante, mais pas tant finalement). Si l'envie de partager une soirée te tente, n'hésites pas. Merci encore pour tout !

Salut, Après avoir passé du temps sur la comète et qq cibles hivernales, j'ai voulu tester la méduse avec un champ couvrant aussi le singe. Jamais fait donc test sur 2h toujours depuis mon centre ville en pose de 90s. Guidage PHD2 76EDPH + Altaïr 26C et L extrême. Prétraitement Siril et finalisation Pix. Format vertical car depuis mon tél et ça met la méduse dans le bon sens 🙂 PS: je cherche toujours comment virer proprement les Halos du L extrême sur les grosses étoiles... Samuel

dans un premier temps Regardez donc ce site : http://astronomy.tools/calculators/field_of_view/ . Il va vous permettre de simuler les champs obtenus avec toutes sortes d'instruments, de caméras ou d'oculaires. Très utile pour décider. Puisque vous souhaitez y aller par pallier, ce qui est une excellente méthode Voici ce que je vous proposerais bien : Votre instrument est réellement orienté planétaire (ce qui n'empêche pas bien sûr de jeter un œil sur le ciel profond) mais restons dans ce domaine en abordant l'astrophoto. En effet dans cette discipline nous distinguons bien l'astrophoto planétaire de l'astrophoto Ciel profond. Bien qu'elles ne soient pas totalement antinomiques, ces deux branches trouvent leurs caractéristiques plutôt à l'opposé l'une de l'autre : 1) Concernant le champ, le planétaire ne réclame qu'un tout petit champ donc un tout petit capteur. D'ailleurs utiliser un APN en photoplanétaire n'a que peu de sens, alors qu'en Ciel profond il autorise les grands champs galactiques ou de nébuleuses. 2) Concernant la situation géographique, il est tout à fait possible de réaliser de très belles photos planétaires même en milieu urbain éclairé alors que le Ciel profond va être beaucoup plus difficile d'accès. 3) Concernant les temps de pauses, le planétaire n'en réclame que des courts, voire très très courts pour la Lune, puisque les objets sont très lumineux. Ceci donne une belle chance aux montures azimutales et aux montures équatoriales de début. Par opposition le Ciel profond demande des temps de pause de plusieurs dizaines à plusieurs centaines de secondes, ce qui suppose une monture très précise, très fidèle et avec le moins de jeux mécaniques possible. La turbulence vient alors s'inviter, ce qui complique aussi le travail. Voilà quelques critères pour vous inviter à aborder l'astrophoto par le planétaire. Les caméras équipées du capteur IMX224 dont la ASI224 de chez ZWO vont faire merveille pour un prix tout doux. En occasion une ASI224 coûte environ 180€ et vous servira plus tard de caméra de guidage dans une étape ultérieure de progression. Elle vous permettra aussi de faire du Visuel Assisté même en Ciel profond. Pour aborder cette discipline avec succès, je vous invite à lire le blog de Christophe PELLIER, une mine d'or : https://www.planetary-astronomy-and-imaging.com/ Sur le forum plusieurs astram possèdent cette combinaison Mak 127 + ASI224 pour des résultats très enthousiasmants. Ney

Merci beaucoup pour vos retours et l'aide. Pour l'instant j'ai décidé de démonter le tube pour exclure tout les erreurs. (Miroir shift et flop ). Du coup, la collimation doit attendre un petit peu.. Si quelqu'un avait ouvert son C8 je suis preneur si le mien est d'origine ou pas. J'ai crée un nouveau topic avec quelque photos par ici : Merci encore, un jour j'arriverai !

Ben ça dépend en fait, c'est tout le plaisir des choix de filtres. Mon experience perso : l-extreme : halos sur correcteur de coma, pas sur objectif. L-enhance : pas de halos Altair tri band : pas de halos altair duo band : halos sur correcteur de coma, pas sur objectif. Du coup je reste sur le altair tri band en ce moment. pas très selectif mais mon ciel est plus que correct. au final des bandes plus serrées ne m'avantagent pas spécialement. J'avais envie d'essayer l'askar magic duo band , comme l'antlia alp-t, mais ça fait un gros budget pour un essais... Quand j'aurai les sousous j'investirai certainement dans un Idas NBZ, valeur sûre, couvre une large palette d'ouvertures, pas de halos... Mais là je viens de claquer 170€ dans une CTU gerd neumann donc on je me calme un peu niveau dépense (d’autant plus que mon ophtalmo m'a dit je me fais vieux, et les verres de lunettes pour vieux sont pas donnés ) .

Bonjour @LevArris, A ce jour vous avez déjà la monture AZGTI à laquelle vous envisagez d'ajouter le kit équatorial. Cela vous fait en neuf une dépense de 405€ + 229€ soit donc 634€. https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/montures-alt-azimutales/monture-sky-watcher-azgti_detail https://www.enastros.fr/product-page/kit-mode-eq-équatorial-pour-la-monture-azgti-en Avez-vous envisagé, plutôt que de dépenser beaucoup dans ce kit dont la performance n'atteindra pas celui d'une monture conçue de base en équatoriale, de vous tourner vers une monture de type NEQ3.2 Skywatcher GoTo. https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/montures-equatoriales/monture-equatoriale-neq3-2-pro-go-to-avec-trepied_detail Le prix de revente de votre AZGTI, qui fera le bonheur d'un nouveau débutant, à quoi vous ajoutez le prix du kit (neuf car difficile à trouver en occase) vous amène à une somme qui devient proche d'une NEQ3.2 GoTo d'occasion. Ceci n'est pas un conseil, c'est juste une idée à regarder quitte à l'éliminer ensuite. Ney

J'ai empilé seulement 4 photos de 10 secondes. Effectivement, plus de photos déforme la comète.

@banjo Superbes les images, un tableau !

Oui et le spectacle devait être impressionnant ! #regret de ne pas m'être levé 😒

Je suis pas du tout d'accord. D'abord, on peut voir une figure d'airy en visuel, même si c'est pas si fréquent. Ensuite et srtout conseiller de faire une collim à la camera à quelqu'un qui fait du visuel, c'est un conseil étonnant!

Bonsoir à tous, j'ai enfin eu l'opportunité d'observer C/2022 E3 la nuit dernière. Pour l'instant ma version à 300mm ne donne rien, voici donc la version en plus grand champ. canon 1100D avec tamron zoom 70-300 @ 70mm sur GP 7 images de 180s à f/6.3 , 1600iso vers 22h45 HL traitements siril et photoshop réduite à 50% la comète est bien évidemment en haut à gauche, juste en dessous de Mars. Annotation Siril (ya du nuage sombre dans le coin! ) a+ stéphane

je ne serai pas aussi catégorique et là non plus

😁 c est sur que ça restera un bon souvenir 🤩

Salut à tous, Premiers essais sur Mars avec mon nouveau flextube 350 On sent le pouvoir de résolution de la bête malgré la petite taille de Mars (10") Rouge, Bleu et couleur Remarquez son drôle d'aspect dans le bleu. On dirait Vénus asi 290 et 462 + barlow x 2,7 Philippe

Faut que tu regardes de face ton filtre installé sur la 294mc, comme ça tu verras si les coins sont masqués ou pas par l'armature du filtre. Après il est tout à fait possible de démonter un filtre 1.25" pour l'installer sur une armature plus fine. C'est un cercle avec 2 encoches à tourner délicatement pour faire sortir le filtre lui même. J'essaierai de faire une photo cette semaine.

Une piste qui pourrait t'intéresser si ta carte graphique est équipée d'un GPU : http://www.astrosurf.com/topic/159388-cuda-et-pixinsight/ C'est le jour et la nuit en terme de rapidité pour Starnet2, SXT et BXT, 10 fois plus rapide pour moi et ma CG n'est pas du haut de gamme.

Sympa, j'ai failli le cibler aussi mais j'ai finalement choisi une 2eme série sur le canasson et tester la méduse

Je l'ai déjà vue. La dernière fois, c'était à travers une lunette ED, on aurait dit une image théorique tirée d'un livre d'optique, mais c'était bien une étoile vue à l'oculaire.

Si j'ai tout bien compris : tu cherches à voir la figure d'Airy avec un oculaire? Si c'est le cas, oublies. C'est juste pas possible. Tout ce que tu peux voir à l'oculaire, ce sont les cercles concentriques avec le petit point de l'étoile au centre. Et là, tu peux tenter de rendre l'ensemble concentrique. Ceci étant dit, un œil n'est jamais dans l'axe du télescope. A moins d'utiliser un oculaire réticulé style Badder Polaris, ton étoile ne sera jamais au centre de ton oculaire. Ton cerveau corrigera sans que tu t'en rende compte les défauts et gardera en mémoire des images rémanentes... Le seul vrai moyen de collimater un SCT, c'est une caméra à f10 pour dégrossir, puis à f20. Et même si à f20 il n'est pas parfaitement collimaté, je peux t'assurer que le résultat n'aura rien à voir avec ce que tu feras à l'œil nu. Et pour te donner une idée de la précision d'une vraie collimation : l'étoile de la PSF fait 6 à 7 pixels...le premier anneau autour en fait 1 à 2. Avant de tout démonter, fais déjà ça et tu verras que ton SCT sera transformé. Surtout si c'est pour faire du visuel. Y a pas besoin de tout centrer au micron!

J'allais le dire ! Cette image sera un beau souvenir ! Bon ciel Vincent

Bonsoir Gérard, Le login n'est demandé que pour les membres de la SAT et l'accès aux pages adhérents, Il n'y a plus de mot de passe à fournir depuis une dizaine de jours pour s'inscrire aux NAT Il faut suivre le lien du message ci-dessus ou aller directement sur le site par: https://www.astrotouraine.fr/edition-2023/ L''inscription accompagnateur correspond à une personne sur le même emplacement et qui a accès à toutes les activités des NAT. A bientôt, JL

Tant qu'il y à des tache assez grosse ça va. Une vidéo en H-Alpha fait en simultané . L'autoguidage est validé. Le soleil ne bouge pas sur le capteur. Focal final 1040 guider avec 260 de focal. soleil h-alpha.mp4

Merci pour vos retours sympas Aux jumelles, cela manque de contraste c'est sûr, bien que parfaitement visible ces deux dernières nuits où j'ai participé aux Nuits des Etoiles d'Hiver. Il fallait attendre le crépuscule astronomique pour bien la voir aux jumelles. Et sa petite queue en éventail était plus facilement visible aux télescopes. Le public a apprécié... surtout ceux qui étaient en initiation avec leurs instruments car, grâce à sa proximité d'avec Mars, elle était facile à trouver. J'aime beaucoup les comètes et celle-là me plaît énormément par sa taille, sa luminosité et surtout sa façon de côtoyer tout un tas d'objets célestes photogéniques... les champs sont très variés... c'est un régal Pour vous amuser un peu, n'hésitez pas à dire aux astropotes : les 20 et 21 février, ZTF sera à proximité de Tabit... fous rires garantis

50 kilos de GES par kilo de boeuf contre 7 kilos par kilo de porc ! Voilà pourquoi je mange du porc plusieurs fois par semaine et jamais de boeuf. C'est un gros mensonge : je ne mange pas de boeuf parce que c'est beaucoup plus cher, mais au moins j'ai l'air écolo.

@'Bruno Je ne comprends pas la différence entre tes deux méthodes. 🙂

Enfin quelques heures de ciel sans nuages en Belgique ! 4 mois sans sortir le matériel, c'est long ! J'en ai profiter pour tirer le portrait de la comète ZTF le 8/2. C'est ma première photo de comète, soyez indulgents 😉 Je commencé par compiler une courte vidéo, 62 images de 1 min entre 22h et 23h02. traitement sur pix puis mixage vidéo. Prise avec la FRA 500 + réducteur de focale et ASI 2600MC. Je vais tenter l'empilement ce soir pour l'image fixe. Vous en pensez quoi ? ZTF.mp4

Soleil de mercredi. J'ai raté l'éruption de la veille, mais il en reste une trace à gauche de l'image 🙂 (APO 102 f/5 diaphragmée à 70 f/7.5, barlow telecentric 3x, Daystar Quark chromo combo, ASI2600mm)

Bonjour, Belle soirée que celle du 7/02/2022 pour imager C/2022 E3 ZTF avant que la Lune ne soit trop haute. Lunette 80/500, correcteur/réducteur 0.8, caméra ZWO ASI 533c. Bin2. 160 poses de 30 s, gain 180. Flat, Offset, Darks. Acquisition FireCapture, traitement SIRIL (d'après https://siril.org/fr/tutorials/comet/ ) , Gimp, Pipp (pour le gif). La comète sans les étoiles (crop, petite réduction) : Son parcours sur le fond étoilé (crop, petite réduction): La comète traitée sur le fond étoilé traité également (montage Gimp, crop, petite réduction) : Un petit gif : A+ GO

Salut, une astuce pour voir la tâche d'Airy par forte turbulence : diaphragmer fortement le tube. Pour ça on peut se fabriquer un masque de Hartmann à 3 trous en carton, et en plus ça aide à faire la collim ET la MAP J'avais fait un tuto ya plus de 20 ans là-dessus Dispo ici : http://colmic.free.fr/collim/collimat.htm La vidéo de Astronotes donnée en lien plus haut est très bien faite, mais si à la fin il diaphragmait son tube, il verrait justement bien mieux le disque d'Airy en live sans avoir besoin d'empiler des images.