Classement

Salut, la nuit dernière fut très calme mais un peu brumeuse (les deux étant malheureusement souvent liés), avec 1,76" de FWHM médiane sur la luminance empilée. De bonnes conditions pour imager une galaxie de taille modeste : la galaxie spirale de face NGC 3184, dans la Grande Ourse, située à environ 40 millions d'a.l. Concernant le cadrage, j'ai voulu inclure la petite NGC 3179 ainsi qu'une PGC encore plus petite tout en bas de l'image (et bordée par un amas de galaxie qui semble très lointain), ainsi que le petit groupe d'étoiles voisin, tout en prenant soin de garder à distance l'étoile Tania Australis de magnitude 3. Cette dernière a quand même failli transpercer la pauvre galaxie avec l'une de ses aigrettes. Edit : aigrette retirée au traitement Le champ quasi-complet (clic droit pour la full) Crop sur la galaxie Et enfin la luminance annotée On voit en particulier un quasar de redshift z=3,334, soit une lumière émise il y a presque 12 milliards d'années.... bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 360*60sec à gain 110, -10 °C à l Chrominance 30*60sec à gain 110, -10 °C par couche Bonnes conditions de turbulence (FWHM de 1,76" après empilement pour la luminance), dernier quartier, faible transparence, pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km).

Récapitulatif de l'activité solaire de ce 10 février 2023 avec un panorama très riches ( filaments, protubérances, ejections, taches solaires, zones actives ....) Refracteur 150 mm apo F/D 8 avec double étalon PST Coronado et caméra Apollo IMX 429

Une bordée, une ! La Chine dévoile la première photo prise avec le ballon au-dessus du Missouri : dis-moi quelque chose que je ne sais pas La première lettre d'une phrase est toujours une majuscule Pièces détachées Faire la poussière sur le piano : Pourquoi Brahms a mis autant de temps à composer sa berceuse :

Salut, trop content d'avoir achevé ma colonne fixe sans que ça n'entraine 3 semaines de gris (...), je me suis fait 3 sessions: La Rosette, session n°1 SHO + Session2 100x180sec de Ha et, plus à l'arrache, 4h00 en tout en SHO sur la zone de l'étoile Flamboyante et letter Y cluster J'ai un peu forcé le traitement de la rosette, je vous en ferai une moins "ricaine" dans quelques jours.

Petite séance cet après-midi entre deux voiles nuageux, histoire de faire mes dernière images solaires avec la 72ED, demain je reçoit l'Evolux 62ED qui va la remplacer dans cette discipline. Cela va me permettre de laisser la ED équipée pour le ciel profond, j'en avais mare de démonter et remonter sans cesse pour passer d'une configuration à l'autre. Je reste aussi dans ma démarche de n'utiliser que des petits instruments, pouvant me suivre facilement lorsque nous partons en vacances. Je pense aussi mettre en vente mes oculaires CEL LX et la Barlow pour prendre un oculaire zoom Hypérion 8*24 Baader. La aussi pour un gain de place, et surtout pour une utilisation avec la 62ED que je vais garder en mise au point manuelle pour l'ornithologie.

Salut à tous! Désolé pour ce silence de quelques jours J'ai juste retiré l Oopsi^^ Je disais donc, j'ai juste retiré la bague N°2 comme conseillé et WOUA c'était incroyable! J'ai pu observer Jupiter et ses satellites vraiment très très facilement, je ne pensais pas pouvoir voir ses satellite aussi facilement avec ce genre de modèle, j'ai failli en pleurer d'émotion, Haha. La lune on n'en parle même pas, j'avais l'impression de pouvoir la toucher. Même mon copain qui n'est pas spécialement fan d'Astro est resté scotché pendant plusieurs minutes. J'ai hâte de voir Saturne (si je dis pas de bêtises, à moins de se lever en pleine nuit elle ne sera pas visible avant cette été à des heures raisonnables?). J'ai encore tellement de chose à apprendre sur les bagues, les filtres ect... Je cherche des vidéos YT avec des conseils pour débutant mais je ne tombe que sur des vidéo "installation et collimation" pour la plupart, quelqu'un aurait une chaine intéressante à me conseiller ?

Bonjour à tous ! La nuit dernière m'a permis d'imager la nébuleuse du cône en RVB, chose que je ne croyais pas vraiment possible depuis chez moi à cause de la pollution lumineuse. Cette image compte 248 x 60" après tri, capturées avec une ASI294MC sur RC8 + réducteur (1090 mm de focale résultante), un filtre Astronomik L3, le tout emmené par une AZ-EQ6. Pilotage NINA et traitement intégral avec Pixinsight. Je l'avais faite l'année dernière avec ma petite lulu de 80/400 + ASI2600MM en HOO version palette peau de renard, image retouchée récemment. Je ferai certainement un mix des deux prochainement Edit du 28/02 pour le mix HO/RVB

Aller, un petit coucou à quelques jolies galaxies de "printemps" précoces! Petite session sans prise de test "à la mano" sur mon balcon, hier soir... Histoire de continuer à tenter d'illustrer ce que ce mode d'observation permet de faire avec un "petit" ciel, et des moyens optiques sommes toutes modestes. à+! Lambda

Et la composition avec des étoiles fixes : Le fond de ciel est très bruité et je trouve que la queue ionique disparait dans ce bruit. Mais je n'arrive pas à faire mieu. A bientôt Jean-Christophe

Juste pour te montrer que mon résultat est bien moins bon. 60x600s sur 2 nuits à l’ASI 2600 MC sur une objectif Askar FMA 40/180, Filtre Altair 4 Bands J’ai pas assez de poses et je manque de signal Je vais peut-être en refaire dans les prochains jours.

Bonjour Une petite idée pour commencer cette nouvelle année avec mes meilleurs voeux. Serait-il possible de rajouter au niveau du menu "information de l'image" et contextuel sur l'image, une fonction de coupe de l'image N&B suivant une horizontale, une verticale ou une ligne quelconque, apparaitrait alors dans l'onglet graphique une coupe (Pixel/intensité) de l'image, cela permettrait de regarder plus finement les aspects vignetage ou autre? C'est une fonction interessante qui existe dans MaxDL. Dans le menu contextuel sur l'image on pourrait avoir la fonction de création de l'objet ligne, déplaçable à la souris dans l'image. Dans les listes déroulantes de l'onglet graphique, il "n'y aurait" qu'à rajouter un nouvel item "Intensité/valeur/niveau" pour l'axe Y, sélectionable lorsqu'on utilise cette fonction. Cordialement

Denis et moi sommes inscrits et impatients de tous vous retrouver sous les étoiles de Tauxigny

C'est le 14 février alors un peu de douceur aujourd'hui 🙂 C'est plus trop la saison mais j'ai pointé 2h30 hier soir sur IC1805 la nébuleuse du coeur Poses de 90s sur 76EDPH et Altair 26C + L Extreme Traitement Siril/Pix Une version rose pour les filles et palette Hubble pour moi 😉

Merci @krotdebouk et @melix ! Dans la fenêtre AnnotateImage" de PI tu peux sélectionner le catalogue Milliquas

Ca ressemble pas mal à un crane quand même. Peut être qu'en le disant tu le verra ....

Ah OK, ce n'est pas « la » focale (sous-entendu : la longueur focale) qui peut changer, mais le point focal. Effectivement, si on rapproche le miroir secondaire du primaire, ça reculera le point focal par rapport au porte-oculaire (mais il sera toujours à la même distance du primaire). Le miroir secondaire sera-t-il alors assez grand pour intercepter tout le faisceau lumineux ? Et pour quoi faire ? Peut-être pour utiliser une tête binoculaire sans avoir à insérer de Barlow ? J'ai déjà lu cet argument, je ne sais pas si certains ont essayé. En tout cas, l'avantage concret, c'est de réduire la compacité du tube optique (lors du rangement).

Soleil du jour : Bon jour ! Seeing correct sans plus mais au final, dans le vert ça passe. Au calcium, ça laisse par contre toujours à désirer ( logique en UV )...

Bonjour Une nouvelle série capturée hier soir 268 poses de 30s Mon ordi a fait tourner Siril pendant 3h pour pré-traiter, aligner et empiler les images. Et il me reste encore à faire l'empilement pour avoir les étoiles fixes. Lunette Skyxwatcher 80ED+cor 0,85x Caméra ZWO ASI 294MC Je suis agréablement surpris car la queue ionique ressort beaucoup plus que sur une image faite le 8 fevrier A bientôt Jean-Christophe

j'en rajoute

Hello je n’ai pas pu venir j’avais une soirée prévue de longue date à la maison mais j’ai quand même imagé depuis le centre de Toulouse 🙂

Excellent ! Très belle réussite 🤩

Ha oui y a du monde dans le coin, chouette cadrage

Un petit retour sur ce correcteur de coma en visuel. Je l’ai donc testé sur mon skywatcher 450mm f/d 4,1. En fait je ne supportais plus de regarder sans CC un champ étoilé avec mon oculaire ES24 mm ou d’autres oculaires grand champ, je ne voyais que la déformation des étoiles. Sur mon 300mm f/d5 et ce 24mm l’effet n’était vraiment pas autant accentué. L’essai a été bref mais concluant sur le double amas de Persée, (enfin pour mon champ le simple amas et demi), les étoiles ponctuées sur l’ensemble du champ hormis peut être sur un faible pourcentage en haut à gauche (certainement une colimation bâclée par le vent et le froid). Le reste de la soirée je l’ai passé à encadrer des débutants prêter du matériel et faire une colimation sur un télescope neuf sortie du carton. La vie d’un club… Je vous ferai un retour plus poussé dès que le temps le permettra. Salutations astronomiques Denis

allez une autre la turbulence (détail du centre de l'image suivante sinon vidéo trop gosse) cliquez plusieurs fois sur l'image pour la full

Ce qui est certain est que : - Chacun ayant une situation différente, les actions ne seront pas les mêmes ni dans le même temps. Il est aussi clair que les évolutions doivent être à l'échelle individuelle et collective. La dimension sociale (ie en tant que collectivité) fait parti du changement. Nos sociétés ont à évoluer. Faire des grands centres de travail où tous les "travailleurs" convergent chaque matin et inversement n'est pas favorable. - Commencer la démarche en disant c'est "impossible" ne permet en aucun cas de démarrer une démarche de changement. pour 1: le changement doit se faire d'ici à 2050 soit moins de 30 ans. Les avions achetés aujourd'hui voleront (because business) au moins 20 ans. Ils ne sont déjà pas adapté pour 2030/2040. Il est également nécessaire de prendre en compte le renouvellement de la flotte dans son ensemble) Les diminutions d'émission du transport aérien qui sont envisagés actuellement sont seulement de 20% auquel il faut prendre en compte les délais de développement et de mise sur le marchés. 2 tonne pour un Paris NY se transforme donc en 1,6 tonnes à comparer avec l'objectif de deux tonnes. Si l'avion devait compter pour 10% de l'objectif, il faudrait qu'il n’émette que à 0,2 tonne par an pour TOUT les voyages. L'avion à hydrogéne aura aussi des impacts importants même avec de l'hydrogéne vert. Les trainées de hautes altitudes double l'empreinte carbone actuelle et ce n'est que de l'eau gelée. Pour 2: Il n'est pas question de rendre les vieilles habitations sans aucune perte thermique . C'est évidement impossible. Par contre, on peut largement diminuer leur perte énergétique. Diminuer par deux leur perte d'énergie est largement faisable. Cela demande juste d'investir. Par exemple, choisir d'isoler sa maison plutot que de prendre des vacances loin à l'étranger. Juste un choix de ces placements. Cela dépasse largement les maisons: beaucoup de (vieux) batiment publiques sont à isoler pour diminuer l'empreinte de l'administration (les 1,4 T de CO2 dont parle Charpy. Pour 3, si les carences sont possibles avec un régime végane mais aussi dans un régime purement carné (sans oublier que le regime à base beaucop de viande rouge est à la source des maladies cadiovasculaires ou de certains cancers), beaucoup de populations de part le monde ont une alimentation essentiellement végétale sans carence (végane n'est pas la salade tomate des esprits). Manger de la viande qu'une fois sur deux ne génére pas de carence, fait chuter l'empreinte carbone lié à l'alimentation et ainsi que le risque de maladie cardiovasculaire. Passer du boeuf au poulet est un gain très appréciable. Bref, le changement oeut être progressif

Bonjour les amis, Voici un beau bouquet de fleurs de coton séchées, n'est ce pas ? je n'ai pas pu résister, c'est à dire que j'ai pris le temps même si je ne l'avais pas pour vous partager le coton d'une des fleur à 10x et 40x puis une partie de feuille séchée à 10x et 40x : Les lames : Coton 10x : Image stackée à partir de 27 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Coton 40x : Image stackée à partir de 12 photos dans Hélicon focus avec la méthode B feuille 10x : Image stackée à partir de 14 photos dans Hélicon focus avec la méthode B bord de la feuille 10x (j'ai remarqué des sortes de "poils" au bord que j'ai prix à part, sinon le contraste était trop fort pour les prendre avec l'intérieur de la feuille) : Image stackée à partir de 14 photos dans Hélicon focus avec la méthode B feuille 40x : Image stackée à partir de 33photos dans Hélicon focus avec la méthode B une paire de "poils" du bord de la feuille 40x : Image stackée à partir de 38 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Aaaaah, ça fait du bien de ce détendre un peu en faisant ce qui nous intéresse Amicalement, FRanck Update : quelques renseignements concernant les "poils " au bord de la feuille : https://www.microscopies.com/DOSSIERS/Magazine/Articles/JMC-POILS/plantes.htm

Bonsoir Merci à ceux qui ont répondu et réagi . J'ai réaliser des DOF avec le téléobjectif 300mm. Voici une nouvelle version : alignement sur la comète compositage alignement sur les étoiles et sur la comète A bientôt Jean-Christophe

Le correcteur de coma en visuel ca ne sert a rien, la coma on s'y fait, on n'y prête plus attention...jusqu'à ce qu'on essai un correcteur et qu'on ne puisse plus s'en passer 😁 Mon pano 24 et mon paracor fond un couple merveilleux. Merci de ton retour, il coute combience correcteur car au prix du paracorr t2, ce peut etre une bonne alternative.

Miracle ! Après des semaines mois de cieux bâchés, une belle journée dans le Nord, du côté de Valenciennes. Je ne parle pas de quelques trouées, laissant deviner des étoiles méchamment déformées par une turbulence innommable, non non : je parle d'une journée de ciel bleu du lever au coucher du Soleil. Direction Vénus en ce début de soirée. La lunette est posée sur sa monture azimutale et équipée d'un oculaire Or10mm Lichtenknecker. Pointage un peu compliqué mais la belle apparait rapidement dans le champ de l'oculaire. Remarque n°1: si le f/D de la lunette est grand, la mise au point doit être précise. On dit toujours qu'avec des rapports élevés, on dispose d'une plage de mise au point importante, eh bien la Secrétan aime la MAP aux petits oignons. Un pouillième de mm, et l'image gagne immédiatement en qualité. Remarque n°2: l'aberration chromatique ne pardonne pas sur Vénus. Et là encore la Secrétan s'en sort bien. Certes, un liseré violet est bien présent tout autour du limbe de la planète mais, comparée à d'autres lunettes achros que j'ai pu utiliser, la correction chromatique est très élevée. Image splendide, seulement limitée par l'agitation de l'atmosphère à certains moments, et par la présence de corps flottants dans mon oeil en permanence... La phase gibbeuse est bien visible, tout comme la coloration jaunâtre de la planète. Après cinq-dix minutes d'observation, je constate un détail qui revient à plusieurs reprises, non ce n'est vraisemblablement pas une illusion optique : une coloration un peu plus sombre sur une partie de la phase éclairée. Encore quelques minutes, il devient évident que c'est un détail atmosphérique que je viens de choper !!! Et sans utiliser de filtre UV. Mais le ciel s'assombrit, et la planète devient de plus en plus éblouissante. Direction donc Jupiter. Image là encore très belle, les trois satellites galiléens visibles sont comme des pointes d'aiguille. Sur la planète, c'est simple : c'est la meilleure image que j'ai obtenue avec un instrument de ce diamètre. Les inégalités dans les bandes sont évidentes, tout comme la bande tempérée nord ; l'assombrissement de la région polaire est bien visible. C'est net et sans bavure. EDIT: voici les dessins (on est gentils de ne pas se moquer des piètres talents de dessineux de l'auteur ! surtout les limbes des planètes complètement ratés...)

l'astéroïde 2023 CX1 c'est désintégré au dessus de la manche une vidéo parmi d'autre

@titildx @Raphael_OD @Tyler @sebseacteam merci pour vos commentaires qui font bien plaisir ! J'ai vraiment aimé traiter la HOO de l'année dernière mais le RVB c'est très sympa également. Je m'aperçois avec ces deux images qu'on peut repasser plusieurs fois sur les nébuleuses avec autant d'intérêt. Sebastien, oui c'est bien la nébuleuse variable de Hubble (NGC 2261). J'ai d'ailleurs fait sa connaissance à l'occasion de cette image alors que je pensais avoir merdouillé avec mes DOF..!

Sympa petit télescope😄 J'ao trouvé aussi sur lbc un meade ETX 90 RA (première version) pour 200 euros Super petit télescope en parfait état et, cerise sur le gâteau, un plössl 28 mm série 4000, estampillé "Made in Japan", donc d'excellente qualité. Pascal

Elle est quand même pas mal cette image ! De mon côté depuis un échec cuisant sur le calamar (OU4), je ne me frotte plus à ce genre de cible à 60h ttc..

Je vais suivre ce post, car j'envisage aussi de faire du CP avec mon Mak127, mais avec la 294MC Pro que j'utilise habituellement sur la 72ED, et sur NEQ 3.2 Goto.

on est à 10 qui restent, c'est presque comme les soldes chez OU 🤣

Oui bravo KdBk c'est magnifique !

J'avais monté une 80 ED sur une AZ4 (6.8 kg de charge donnée) puis une lulu plus lourde, une lunt 102/700 ça passe facile.

Bonjour à tous/toutes, Les quelques moments de ciel clair ces derniers jours devant être mis à profit, quelques photos de notre Lune ce matin entre 6:00 et 7:00, avant le job Lunette 72ED / flattener / Player One Uranus C2 (IMX585) + IrCut Traitement Pipp + Autostakkert + Astrosurface + Lightroom 360 images conservées Critiques bienvenues évidemment car je suis pour l'instant débutant (il en faut ! ) Bon début de soirée et bon ciel !

Tu as son nom ou son pseudo....?

Un peu d'humour, non ? Bah, alors pourquoi se priver d'une équatoriale , il y a juste un contrepoids en plus Avec une monture EQ3 ou assimillée on peut la transporter sur quelques mètres sans soucis s'il faut la déplacer en urgence.

Bien vu, la Vérité n'est plus ailleurs, mais ici même

Pour le 130/650, il est précisé que le miroir est parabolique. Pas pour le 114/500. C'est suspect...

Que c'est beau

C'est sûr que plus il y a d'images sur une cible, mieux c'est. Sauf qu'ici dans le Nooooord, ben t'es jamais certain que le beau temps va se maintenir. Hé oui, on n'est pas dans le sud ici. Là c'est encore bien parti pour la nuit qui arrive et c'est déjà mal barré pour celle de mercredi à jeudi. Puis temps couvert pour au moins les 7 prochains jours. Donc je fais plusieurs cibles en une nuit histoire d'optimiser au max le temps disponible. 2h pour un amas ouvert ou globulaire ça me semble suffisant. Pour la comète 1h c'est largement ok. Pour des nébuleuses d'accord pour faire plus long, c'est ce qui est prévu mon Capitaine 😉

Merci merci merci merci merci oui en effet j en suis content, me tarde maintenant d essayer la tête de cheval. Oui c est bien une sw 80ed merci

Merci beaucoup pour vos retours et l'aide. Pour l'instant j'ai décidé de démonter le tube pour exclure tout les erreurs. (Miroir shift et flop ). Du coup, la collimation doit attendre un petit peu.. Si quelqu'un avait ouvert son C8 je suis preneur si le mien est d'origine ou pas. J'ai crée un nouveau topic avec quelque photos par ici : Merci encore, un jour j'arriverai !

On parle d'aider MvdLans. Il n'arrive pas à avoir des images nettes au-dessus de ×100. Voilà le sujet. Pour avoir des images nettes au-dessus de ×100 avec un C8, est-il obligé d'acheter une caméra ?

Pourtant le transport des bébêtes n'y est pour pas grand chose dans leur impact. L'impact provient de l'agriculture nécessaire à les nourrir et du méthane qu'elles rotent. Les viandes que l'on mange sont loin de venir de l'image de la vache paissant tranquillement dans son pré. Les prix bas de la viande sont obtenus par une agriculture et un élevage intensif. Quand aux noisettes...😒 l'alimentation végétale est bien plus varié et riche que cela pour celui, ou celle, qui veut se donner la peine de le découvrir.

Intérêt des filtres planétaires ... ? Lundi 9 janvier en fin de journée le ciel était parfaitement clair et ayant reçu mon set de filtres colorés, j'étais très content de pouvoir les tester. Je m'installe tandis que le jour décline rapidement et une fois prêt... 😤Grrr pas mal de passages de nuages ! Il est 18h40 et la Grande Tâche Rouge est censée être présente... Malheureusement le mauvais seeing la masque encore une fois à mon appréciation. Je l'ai seulement aperçue rapidement une seconde ou deux... Frustrant. Dans ces conditions, l'essai des filtres n'a rien donné de probant : que ce soit le bleu clair 82A, le rouge 25 ou orange 23. Je m'acharne 45min avant que la planète ne glisse derrière le toit du voisin. MAIS Les prévisions météo m'annoncent des trous de ciel clair plus nombreux plus tard dans la soirée... Je décide donc de tout laisser installer et de revenir après le repas. 20h40, repas ingurgité, tenue de cosmonaute enfilée, tous les voyants sont au vert (en tout cas, dans des valeurs acceptables 😊) : direction la planète Mars. J'ai passé pas mal de filtres : le jaune 12, orange 21, rouge 23 et le bleu clair 82A : le jaune et le rouge je n'ai pas vu d'intérêt. Le premier ne m'a semblé rien apporter tandis que le second est trop puissant et me coupe trop de lumière. Le orange et le bleu par contre 🥰Enfin, surtout le orange. L'image est moins lumineuse mais les contrastes de surface ressortent bien et, magie!, l'image est bien plus stable qu'en vision naturelle. j'ai pu apprécier longuement les reliefs de Terra Cimmeria, Terra Sirenum... Les plaines d'Elysium et de Amazonis ne m'ont rien révélé de particulier par contre. Le filtre 82A lui m'a fait ressortir la calotte polaire et m'a montré une zone plus claire du côté d'Isidis Planitia, au niveau du terminateur. Je me demande si cela pouvait être des nuages ? 🤔 Une très chouette soirée en tout cas, que j'ai achevée vers 22h30 mais à contre cœur tant les images étaient belles ! J'espère pouvoir tester les filtres sur la géante gazeuse tant qu'elle est encore un peu présente... c'est monsieur (ou madame) météo qui décide