Classement

Bonjour à toutes et à tous !! Voilà bien un trèèèèèès long moment que je n'ai pas posté une seule photo dans cette rubrique... Et bien voilà, je mets fin à cette disette en vous proposant un objet particulier et étonnamet peu imagé. Et pour cause, Abell 31 ou encore SH2-290 est une grande nébuleuse planétaire située à environ 2000 années lumières de nous. Elle a une magnitude comprise en 12 et 14 sur ce que j'ai pu trouver... Si vous avez des sources précises, je suis preneur ! Sans plus tarder, voilà la photo finale prise avec une ZWO 294mc pro au foyer d'un T250/1000 (f/d 4), un correcteur de coma GPU et filtre Lumicon Deep Sky. Il y a 120 photos de 120s soit 4h ! Pour vraiment bien faire, je pense qu'il faudrait encore au moins 3 ou 4h de plus.... Vous noterez la présence de la petite galaxie IC 523 dans le coin inférieur gauche. A bientôt !

Bpnsoir J'ai profité du beau ciel d'hier soir, 13 février, pour tirer un dernier portrait de la comète C2022 E3 ZTF qui passait alors entre Mars et Aldébaran. J'ai cadré très large pour que l'on puisse trouver plein d'objets sur l'image. Au menu donc : - la comète C/2022 E3 ZTF - la planète Mars - la Nébuleuse California - l'amas et nébuleuse des Pléïades - l'étoile Aldébaran - l'amas ouvert de l'Hyades (avec Aldebaran) - les amas NGC 1647 (la comète est dedans) et 1746 (en haut à gauche) - des nuages sombres Maintenant la comète s’éloigne jour après jour pour nous quitter définitivement puisque son passage à proximité du Soleil lui a donné la vitesse suffisante… un coup de Mars et ça repart ! Matériel : Canon EOS R6 mark II, objectif Sigma 70-200mm f/2.8 Sport, monture Astrotrac tt320, trépied Manfrotto 144B, pas de filtre Réglages : 1600 ISO, 138x60 s (sur 167 poses), f=70 mm, f/2.8 Logiciels : Siril et Photoshop Et avec l'identification des objets : Et voilà ! J'espère qu'elle vous plaira... A+ Fred

Salut, La galaxie de l'hélice, située dans la Grande ourse, est une galaxie lenticulaire à anneau polaire, un type de galaxie assez rare, et située à environ 42 millions d'années lumière de la Terre. Ce n'est pas un objet facile car à la fois petit (4,6′ × 2,5′) et dont les faibles extensions demandent un temps de pose important, surtout depuis mon jardin en IdF. Le plus difficile auquel je me suis attaqué cette année... La nuit de mardi à mercredi fut remarquablement stable comme la précédente, avec 1.8" de FWHM après empilement, mais les six heures de luminances n'étaient pas suffisantes pour bien la faire ressortir. J'ai donc continué la luminance la nuit dernière, malheureusement le passage en flux d'ouest vers minuit a fait dramatiquement monter la FWHM. En gardant le meilleur compromis entre FWHM et SNR, j'ai conservé 11h de luminance, donnant une FWHM médiane de 2" sur la luminance. L'image atteint la magnitude m=21,2 d'après ASTAP. Voici tout d'abord le champ complet, avec d'innombrables galaxies lointaines en arrière-plan (clic droit pour la full) : Un recadrage sur la galaxie, à la structure si particulière : Et enfin la luminance annotée : On voit un quasar de redshift z=3,827, record personnel battu ! (photons émis il y a 12,1 milliards d'années-lumière quand même...) bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 660*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 30*60sec à gain 110, -10 °C par couche Conditions de turbulence variables (bonnes la première nuit, beaucoup moins la seconde), faible transparence, pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km).

Bonsoir, Voici un grand classique parmi les amas ouverts, juste dans le voisinage du W de Cassiopée: NGC457 / la Chouette / E.T. NGC 457 (Caldwell 13), appelé aussi « amas de la Chouette » ou « E.T. », est un très jeune amas ouvert situé dans la constellation septentrionale de Cassiopée. Cet amas d'étoiles a été découvert par William Herschel en 1787. Il renferme quelque quatre-vingts étoiles et sa distance au Soleil est estimée à 2,429 ± 2 kpc (∼7 920 a.l.). Les dernières estimations donnent un âge de 21 millions d'années à cet amas. Sa taille apparente est de 20,0 minutes d'arc, ce qui, compte tenu de la distance, donne une taille réelle maximale d'environ 46 années-lumière. Ce très singulier amas apparaît comme une tache floue avec des jumelles 10×50 ou 8×40. On peut facilement le pointer avec une lunette ou un petit télescope. L'étoile φ Cassiopeiæ, située dans la même direction et près de NGC 457, forme un triangle avec les étoiles δ Cassiopeiae et χ Cassiopeiæ dans un chercheur 6×30 (voir l'image de DSS). Cassiopée étant une constellation circumpolaire, l'amas est observable toute l'année. Mais la saison la plus propice est cependant l'automne car c'est l'époque où il culmine dans le ciel. L'agencement des étoiles fait penser soit au rapace nocturne soit au plus célèbre des extraterrestres. (Source: Wikipedia) Les infos: lunette Skywatcher Evoguide 50ED (50/242mm) + correcteur Skywatcher Asi294mc pro + filtre IRcut. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 80 x 90s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, GraXpert, Siril, Photoshop (Astropanel X). une brute de 90s:

Hello, un classique que je voulais imager cet hiver, mais faute de belles nuits, la voilà quand même malgré qu'elle soit bien basse en ce moment. Quattro SW 200/800 sur EQ6 R pro Réducteur 0,75 starizona donc F/D =3 Filtre IDAS NBZ Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL - GIMP 80 x 180 sec 13 février 2023 Bon ciels Pascal

Bonjour, voici une deuxième version où j'ai fait ressortir les IFN après un passage dans Starnet. Laquelle préférez vous ?

Bonjour à tous !!! Je m'étais mis au défi cette année de prendre barnard33 sur plusieurs nuits pour voir. Et bah je suis pas déçu du résultat !!! ( oui, j'ai du mal à cacher une certaine fierté 😊 ) Pour la technique : 140 x 4 min ISO 800 + DOF skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé lunettes guide 50mm avec caméra T7M Canon1000d partiellement défiltrer (toujours pas de correcteur de COMA !!! C'est la crise que voulez vous… ) C'est pas encore parfait, c'est sur...mais c'est, à ce jour, le meilleur résultat que j'ai jamais obtenu Bon ciel les ami(e)s

Oui les liens de Michel sont top et bien plus efficaces . pour suivre je relance , pas terrible aujourd'hui , je me suis battu toute la journée avec des méchants anneaux de Newton et une turbulence pénible . Dite moi celle qui ressort le mieux

et aussi:

bonjour, j'y croyait pas vraiment , par vent trop violent pour moi 25/60kmh , je m'y suis mis quand même avant que les nuages et mon toit ne fassent écran , pas de bol les deux sont arrivés plus tôt que prévu j'ai pu sauver cette partie , le début est rapide car les nuages m'ont bien emmerd... Paul pour une idée du cadrage de départ , le vent au dessus de l'abri le tube ne dépasse que de 50cm

NGC2237 - La nébuleuse de la Rosette Il s'agit d'un vaste complexe de gaz et de poussière situé dans la constellation de la Licorne à environ 5000 AL rendu lumineux par le puissant rayonnement UV de jeunes étoiles. Au centre se trouve NGC2244, un amas ouvert d'étoiles nées au sein de ce nuage moléculaire. On peut distinguer également des régions de gaz denses et sombres, ce sont des globules de Bok qui cachent des étoiles en formation. : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm , Edge SII 4.5nm, Optolong L-Pro : 29x300" (SII), 72x300" (Ha & OIII), 30x300" (Lum) : ZWO Asiair Pro : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Affinity - Paint Shop Pro : env. Lyon : Bortle 6 : 10 Février 2023 La version full ici https://flic.kr/p/2ohfua8

GIF de la surface solaire sur 3 h lunette 150/900,quark combo;tz4;asi174mm

Salut, trop content d'avoir achevé ma colonne fixe sans que ça n'entraine 3 semaines de gris (...), je me suis fait 3 sessions: La Rosette, session n°1 SHO + Session2 100x180sec de Ha et, plus à l'arrache, 4h00 en tout en SHO sur la zone de l'étoile Flamboyante et letter Y cluster J'ai un peu forcé le traitement de la rosette, je vous en ferai une moins "ricaine" dans quelques jours.

https://webbtelescope.org/contents/news-releases/2023/news-2023-107 (traduction automatique) Webb découvre de nouveaux détails dans l’amas de Pandore Les astronomes ont révélé la dernière image en champ profond du télescope spatial James Webb de la NASA, présentant des détails jamais vus auparavant dans une région de l’espace connue sous le nom d’amas de Pandore (Abell 2744). La vue de Webb montre trois amas de galaxies – déjà massives – se réunissant pour former un mégaamas. La masse combinée des amas de galaxies crée une lentille gravitationnelle puissante, un effet naturel de grossissement de la gravité, permettant d’observer des galaxies beaucoup plus lointaines dans l’univers primordial en utilisant l’amas comme une loupe. Seul le noyau central de Pandore a déjà été étudié en détail par Le télescope spatial Hubble de la NASA. En combinant les puissants instruments infrarouges de Webb avec une large mosaïque des multiples domaines de lentille de la région, les astronomes visaient à atteindre un équilibre de largeur et de profondeur qui ouvrira une nouvelle frontière dans l’étude de la cosmologie et de l’évolution des galaxies. « L’ancien mythe de Pandora concerne la curiosité humaine et les découvertes qui délimitent le passé du futur, ce qui, je pense, est un lien approprié avec les nouveaux royaumes de l’univers que Webb ouvre, y compris cette image en champ profond de l’amas de Pandore », a déclaré l’astronome Rachel Bezanson de l’Université de Pittsburgh en Pennsylvanie, co-chercheuse principale sur les observations Ultradeep NIRSpec et NIRCam avant l’époque de la réionisation. « Lorsque les images de Webb de l’amas de Pandore sont arrivées pour la première fois, nous avons honnêtement été frappés par une petite étoile », a déclaré Bezanson. « Il y avait tellement de détails dans l’amas de premier plan et tant de galaxies lointaines que je me suis perdu dans l’image. Webb a dépassé nos attentes. » La nouvelle vue de Pandora’s Cluster assemble quatre instantanés Webb en une seule image panoramique, affichant environ 50 000 sources de lumière proche infrarouge. En plus du grossissement, la lentille gravitationnelle déforme l’apparence des galaxies lointaines, de sorte qu’elles sont très différentes de celles du premier plan. La « lentille » de l’amas de galaxies est si massive qu’elle déforme le tissu de l’espace lui-même, suffisamment pour que la lumière des galaxies lointaines qui traverse cet espace déformé prenne également une apparence déformée. L’astronome Ivo Labbe de l’Université de technologie de Swinburne à Melbourne, en Australie, co-chercheur principal du programme UNCOVER, a déclaré que dans le noyau de lentille en bas à droite de l’image Webb, qui n’a jamais été imagée par Hubble, Webb a révélé des centaines de galaxies lointaines qui apparaissent comme de faibles lignes arquées dans l’image. Zoomer sur la région en révèle de plus en plus. « L’amas de Pandore, tel qu’imagé par Webb, nous montre un objectif plus fort, plus large, plus profond et meilleur que nous n’en avons jamais vu auparavant », a déclaré Labbe. « Ma première réaction à l’image a été qu’elle était si belle qu’elle ressemblait à une simulation de formation de galaxie. Nous avons dû nous rappeler qu’il s’agissait de données réelles, et nous travaillons maintenant dans une nouvelle ère de l’astronomie. » L’équipe UNCOVER a utilisé la caméra proche infrarouge de Webb (NIRCam) pour capturer l’amas avec des expositions d’une durée de 4 à 6 heures, pour un total d’environ 30 heures d’observation. L’étape suivante consiste à parcourir méticuleusement les données d’imagerie et à sélectionner les galaxies pour une observation de suivi avec le spectrographe proche infrarouge (NIRSpec), qui fournira des mesures de distance précises, ainsi que d’autres informations détaillées sur la composition des galaxies lentilles, fournissant de nouvelles informations sur l’ère précoce de l’assemblage et de l’évolution des galaxies. L’équipe UNCOVER prévoit de faire ces observations NIRSpec à l’été 2023. P.S : une version de 186 MB avec le lien, pour bien apprécier le bestiaire de galaxies...

Bonjour. Voici la chevelue prise le dimanche 12 février dans l'Yonne sous un beau ciel. Matériel : - skywatcher esprit 100ed - asi2600 MC pro - reducteur apex me donnant F3.6 - guidage lunette ebony 120/30 mm - asi air - moteur mise au point EAF - aucun filtres - 136 poses de 60 secondes - pretraitement/traitement siril puis photoshop Sans etoiles : Avec etoiles : Vidéo de la soirée dont petite animation de la comète. Bonne journée Sébastien

Splendide, chouette boulot. La 1ere photo est déjà superbe, mais j'ai une préférence pour la 2ème

Bonjour et un grand merci pour le partage. J'aime énormément cette photo. Bravo 🤩

La deuxième! L’as-tu postée sur Astrobin? Elle le mérite!

Ca change de la voir comme ça, jolie, bravo

Salut Simon et bravo !

Trés belle prise,bravo Seb !

Salut Seb,superbe champ,magnifique traitement,bravo ! Bon ciel à toi.

Nouvelle sortie astro de ces derniers jours... J'en ai encore en stock! Toujours avec mon 250 F2.9 Darks et flats La nébuleuse sombre pas facile LBN777 15min 16sec unitaire M51 qu'on ne présente plus. En 15min 16sec unitaire M86 et ses copines 15min 16sec M105, NGC3384 et NGC3389 12min 16sec La reine des nébuleuse à emission! Juste 10min suffisent pour 16sec unitaire. Et enfin un "tantinet plus loin" = 290 millions d'années lumière dans le superamas de Coma: Abell 1367 l'amas du Lion. 10min 16sec

Il avait été annoncé, le voilà en grand champ ce qui n'est pas courant. Il y a même son Y, bien joué !

Ça s’est battu dans le coin en 1572 : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Bataille_d'Hautrage Il doit certainement y avoir un musée dans le coin (à Mons ?) qui a du matériel de cette époque et qui pourra te renseigner. Bonjour au Doudou !!!

Bonjour C’est dans quelle région ? Ça ressemble plus à un petit boulet de couleuvrine qu’à une météorite. https://www.passionmilitaria.com/t95497-boulet-de-couleuvrine

J'ai cité la petite lunette ED dans le cas où l'on sacrifierait le budget) : on trouve de temps des 80 ED d'occasion et il faut juste lui trouver une monture. Pas besoin d'envisager un renvoi coudé haut de gamme (on se contente de celui livré avec la lunette) et d'oculaires (Pingouin a déjà un télescope, on peut supposer qu'il a des oculaires ). ---------------------------------- Avec ces explications, je comprends le choix du 114/500 sphérique. Si tu le trouves dans plusieurs marques, je pense qu'il vaut mieux faire confiance à une marque spécialisée (Orion, Sky-Watcher...) plutôt qu'une marque généraliste (National Geographic). Mais au fait, pourquoi pas une lunette 80/400 ? C'est peut-être plus cher ? Il y a par exemple celle-ci : https://www.telescopes-et-accessoires.fr/lunette-80-400-sky-watcher-sur-az3-c2x30355453 mais en effet c'est sensiblement plus cher. (Les lunettes sont en général un peu plus lumineuses que les télescopes à diamètre égal, cette lunette pourrait donc être proche d'un 114/500, et on gagne encore en compacité.) Pour moi, en cas de budget serré c'est un mauvais calcul parce que, pour garder un petit peu de sous de côté, tu risques de te contenter d'un télescope inférieur à celui que tu aurais pu t'offrir si tu avais tout dépensé. Or le télescope, on ne pourra plus le changer. Le filtre solaire, ça peut attendre, améliorer le chercheur aussi. Par contre le miroir, on ne pourra pas le changer facilement...

Re-bonjour @22Ney44, S'agissant de ton exemple d'assurance, tu as peut-être raison et je suis peut-être naïf mais je ne pense pas que cela soit soit généralisable, du moins en France et à court terme. A long terme, comme disait Keynes, "nous seront tous morts". Surtout moi. Et pour ce qui concerne le financement de certains sites d'astronomie, je fais amende honorable. J'ai vérifié. Merci !

@sebastien1976 Quelques sujets susceptibles de t'aider dans ta démarche : - Axis instruments - tubes optiques "Le Handiscope" - Des étoiles pour tous - (desetoilespourtous.fr) (avec les tarif de location) - HandiCiel, un télescope adapté pour personnes en fauteuil roulant. – M71 MARCIGNY ASTRONOMIE (m71-marcigny-astronomie.fr) solution que je trouve plus pratique avec un renvoi coudé sur un Schmidt Cassegrain, un Maksutov ou une lunette . - Télescope pour personnes handicapées (dalekohledy-drbohlav.cz) - HANDISCOPE maison - Les bricoleurs - Webastro - Utiliser un "gros" dobson en fauteuil roulant - Matériel général - Webastro

et une dernière, plus bruitée, mais avec un peu plus de OIII

Jolie prise !! Si hercule est déjà là, c'est que le printemps approche à grand pas !

Merci pour toutes ces infos 👍 et cette belle acquisition 😉

Bonjour Quelques remarques en passant... et en précisant que je parle "en général" sans connaitre ce Sigma-là. Pour faire une petite lunette, il faut habituellement un objectif et un oculaire qui soient tous deux achromatiques, et de plus l'objectif ne doit pas avoir d'autres aberrations. Il est possible dans certains cas de compenser les aberrations d'un groupe de lentilles par celles d'un autre groupe de lentilles, moyennant des choix très précis de courbures, d'indices et de distances. C'est ce que font (en général plutôt bien) les constructeurs d'objectifs pour appareils photo. Un soin particulier est apporté pour avoir une bonne correction de l'aberration sphérique, sans laquelle l'image ne serait jamais bien "piquée". Mais si un "zoom" pour appareil photo est globalement achromatique et sans aberration sphérique, il n'en est pas nécessairement de même pour chaque lentille ou chaque groupe de lentilles pris(e) séparément. Supposons que tu démontes ton "zoom" et que tu utilises la lentille frontale (ou le groupe de lentilles frontales) comme objectif de lunette. Il y a de fortes (mal)chances pour que cette lentille ou ce groupe de lentilles ne soit pas corrigé correctement contre les principales aberrations susmentionnées. Résultat : même avec un bon oculaire, le bricolage pourra être décevant, ou même éventuellement inutilisable... Bon, cela dit, si c'est juste pour le plaisir de bricoler, ou pour la culture générale, ça peut être intéressant quand même. Et de toute façon, les lentilles (même moisies) seront meilleures que celles utilisées par Galilée 😄 Bon ciel

c'est le voisin de l etoile flamboyante, letter y cluster.

Je suis tombé par hasard sur le rapport du miroir 281, et ça devait être une sacré bête à l’époque!

La meilleure solution consiste, comme l'a dit Macfly51, à avoir un Dobson tenu par des colliers. Eh bien ça existe, exemple : https://www.bresser.de/fr/Astronomie/Telescopes/BRESSER-Messier-8-Telescope-Dobson-203mm.html (Par contre, il vaudra mieux éviter de sans cesse tourner le tube dans ses colliers. Pour ça, il faudra prévoir à l'avance une hauteur d'observation.)

En effet, mais quand le tube va pointer à 45° de hauteur, voire moins, le porte oculaire (PO) sera du coup trop bas

Bonjour, La bienvenue sur le forum WA. Non, cela n'est pas possible. Ce qui est possible de faire, c'est surélever le Dob dans le cas contraire. Il faut voir, en position assise, quelle est la hauteur max du porte-oculaire au zénith. Parfois cette information est marquée dans la fiche technique du Dobson (ou qqn sur le forum pourrait te la donner en fct du matériel envisagé). Pour le choix d'un matériel, hormis un Dob, il faudra bien envisager aussi le caractère "portabilité" de l'instrument, y compris si qqn d'autre sera là pour t'aider à le faire. Bon ciel.

Salut, Malheureusement il n'est pas possible de diriger la sortie porte oculaire d'un Dobson, sauf s'il est monté dans un collier rotatif, ce qui est très rare et relativement onéreux. L'idéal pour bénéficier de cette fonctionnalité est d'utiliser un tube avec un renvoi coudé, ce qui nous ramène en effet à un Mak, lunette ou SC.

On l’a aussi filmé à la Société Astronomique du Havre. Je mettrais le film sur le site bientôt. C’est effectivement impressionnant. Les caméras de surveillance du voisin ont saturé !

Salut les astrams, Pour l'occasion petit dessin réalisé hier soir en 45 minutes à l'oculaire du 460 pastel sec et Posca sur canson noir : Derrière le dessin : Bon ciel Lolodobs le dévoreur de monde 👽

Bonsoir à tous, Les trois stars de la lune de ce 7 juin. Craies blanche et brune pour le fond avec estompe au doigt sur papier noir. Crayons blanc et noir pour le dessin des cratères. Dessin inachevé à cause du retour des nuages. Que de détails aux oculaires!!! On s'y perd au mak 127 à 150x... 3/4 d'heure de travail.

Bonjour à tous, Voici quelques cratères du terminateur lunaire de ce lundi 6 juin vers 23h00. Une petite heure de dessin au crayon blanc, craie et estompe sur papier noir. En partant du nord vers le sud : Nonius, Kaiser, Fernelius, Stofler, Faraday, Licetus, Heraclitus et Cuvier. Bon ciel !

Hello, Une très petite nébuleuse variable de Hubble à côté de celle du cône. Quattro SW 200/800 sur EQ6 R pro Réducteur 0,75 starizona donc F/D =3 Filtre IDAS NBZ Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL - GIMP 72 x 180 sec 14 février 2023 Merci pour vos commentaires et bon ciels Pascal

Bonjour à tous, Je viens de remettre en état un système Vixen Skysensor 2000PC dont un des moteurs MT4 avait un problème. C'est un problème connu sur ces servomoteurs : encodeur HS. Les symptomes sont (entre autres) qu'en vitesse de suivi, le moteur ne tourne pas régulièrement et fait "des sauts" en arrière. On le voit très bien ce phénomène sur les dernières secondes de cette vidéo. C'est typique. La solution est très simple, remplacer l'encodeur. Là où ça se complique, c'est qu'il est très difficile, voire quasi impossible de trouver le bon modèle, surtout avec la pénurie actuelle de composants. J'ai réussi à m'en procurer, mais j'ai été obligé d'en commander une douzaine. J'en ai donc une dizaine disponible. Si vous possedez une monture équipée de moteurs Vixen MT4, je ne peux que vous conseiller de vous en procurer au moins un, histoire de ne pas être bloqué pour une longue période. Vous pouvez me contacter en MP si vous souhaitez en avoir un en réserve. Voilà un encodeur tout neuf venant d'être monté. On voit très bien la roue codeuse. A y être, j'ai aussi changé la vis à bille et ressort située sur l'axe. J'en ai aussi quelques unes en rab, mais ça, c'est facile à trouver.

mmm, il y a quand même qqch de louche sur tes images (lecture des métadonnées FITS) : - dark, valeur moyenne 3836, gain 120, offset 60 - flat, valeur moyenne 6213, gain 120, pas d'offset ? - bias, valeur moyenne 2366, gain 121, pas d'offset ? - light, valeur moyenne 2068, gain 121, offset 30 Autrement dit, les lights ont une valeur moyenne inférieure à celle des darks et offsets. C'est pas logique du tout, tu devrais avoir des darks et offsets proches de 0. Par ailleurs, les gains et offsets différents sur les différents types sont sûrement problématiques.

Si il avait une focale de 800mm, aucun soucis (dans cette gamme de diamètre), mais là, à F/5, c'est clairement un problème d'autant plus si tu veux grossir tes cibles. Un Newton "classique" compact, faut que ce soit parabolique... mais ça demande plus de travail que la sphérisation, donc c'est plus cher forcément.

Bonsoir ! Comme explicité dans le titre, en tant que novice, ma première M42 (et deuxième photo CP). SW 72ED + Flattener + Fuji X-T3 Autoguidage Ekos (mini guide F4 + GPCAM2) 50 poses retenues de 60" à 800 ISOs DOF pré-traitement SIRIL + légers ajustements Darktable. Je suis preneur de vos avis et surtout critiques évidemment (je trouve le bruit encore bien présent...) Bon ciel en attendant !

Le Heritage 114p existe en version "standard" (manuelle) et en version "Virtuoso" (sur celui-ci, monture 'Autotracking' mais upgrade possible vers GoTo avec une boite de commande SynScan). Personnellement, comme le grossissement sur un 114mm reste assez réduit je ne vois pas vraiment l'utilité de la version motorisée.