Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 02/17/23 dans toutes les zones
-
Bonjour à tous, enfin une semaine de ciel dégagé! voici mes premières images de la comète, je galère pas mal pour le traitement comète-étoiles. J'ai utilisé Siril. Tout d'abord le 29 janvier avec ma 100ED et la 2600MC, les poses unitaire sont de 180s sur la comète et 60s sur les étoiles le 8 février, le 11 février je passe de la lunette à l'objectif photo de 135mm de focale (24 poses de 60s) le 12 février, 27 images de 180s au 24mm, la comète avec Orion, le Taureau, Mars, les Pléiades et California Bonne journée à tous Patrick6 points
-
Salut ! Voici une de mes captures de ces dernières nuits claires, les Pléiades : Matériel Canon EOS 800D Astrodon TS-Optics Doublet APO 80mm F5.6 iOptron GEM28EC Session (ciel Bortle 4) RGB 83x180s Stars 20x30s Processing Siril PixInsight Lightroom Les halos sont probablement dûs à une légère buée bien que j'aie utilisé une résistance chauffante. J'ai préféré les laisser plutôt que de générer des artefacts. À bientôt !5 points
-
4 points
-
3 points
-
Bonjour. Voici la chevelue prise le dimanche 12 février dans l'Yonne sous un beau ciel. Matériel : - skywatcher esprit 100ed - asi2600 MC pro - reducteur apex me donnant F3.6 - guidage lunette ebony 120/30 mm - asi air - moteur mise au point EAF - aucun filtres - 136 poses de 60 secondes - pretraitement/traitement siril puis photoshop Sans etoiles : Avec etoiles : Vidéo de la soirée dont petite animation de la comète. Bonne journée Sébastien3 points
-
Bpnsoir J'ai profité du beau ciel d'hier soir, 13 février, pour tirer un dernier portrait de la comète C2022 E3 ZTF qui passait alors entre Mars et Aldébaran. J'ai cadré très large pour que l'on puisse trouver plein d'objets sur l'image. Au menu donc : - la comète C/2022 E3 ZTF - la planète Mars - la Nébuleuse California - l'amas et nébuleuse des Pléïades - l'étoile Aldébaran - l'amas ouvert de l'Hyades (avec Aldebaran) - les amas NGC 1647 (la comète est dedans) et 1746 (en haut à gauche) - des nuages sombres Maintenant la comète s’éloigne jour après jour pour nous quitter définitivement puisque son passage à proximité du Soleil lui a donné la vitesse suffisante… un coup de Mars et ça repart ! Matériel : Canon EOS R6 mark II, objectif Sigma 70-200mm f/2.8 Sport, monture Astrotrac tt320, trépied Manfrotto 144B, pas de filtre Réglages : 1600 ISO, 138x60 s (sur 167 poses), f=70 mm, f/2.8 Logiciels : Siril et Photoshop Et avec l'identification des objets : Et voilà ! J'espère qu'elle vous plaira... A+ Fred3 points
-
2 points
-
2 points
-
Bonjour, C'est dans le titre, retour à mes premiers amours, dans l émouvant souvenir où en 2007, j étais sur-excité d observer pour la première fois de ma vie les Pléiades, derrière mes jumelles Lidl de l époque, avec lesquelles j ai appris le ciel durant des semaines, armé de ma carte tournante céleste ... Un vrai apprentissage ! Bref, après une nouvelle poursuite de la comète C/2022 E3, un réel plaisir que de dessiner M45 Les Pléiades, mais cette fois aux jumelles 15 x 50 Canon stabilisées. Quelle image ... et quel souvenir ému. Je vous le partage ce dessin sans prétention aucune, juste pour le plaisir de partager.1 point
-
Bonsoir, Voici un grand classique parmi les amas ouverts, juste dans le voisinage du W de Cassiopée: NGC457 / la Chouette / E.T. NGC 457 (Caldwell 13), appelé aussi « amas de la Chouette » ou « E.T. », est un très jeune amas ouvert situé dans la constellation septentrionale de Cassiopée. Cet amas d'étoiles a été découvert par William Herschel en 1787. Il renferme quelque quatre-vingts étoiles et sa distance au Soleil est estimée à 2,429 ± 2 kpc (∼7 920 a.l.). Les dernières estimations donnent un âge de 21 millions d'années à cet amas. Sa taille apparente est de 20,0 minutes d'arc, ce qui, compte tenu de la distance, donne une taille réelle maximale d'environ 46 années-lumière. Ce très singulier amas apparaît comme une tache floue avec des jumelles 10×50 ou 8×40. On peut facilement le pointer avec une lunette ou un petit télescope. L'étoile φ Cassiopeiæ, située dans la même direction et près de NGC 457, forme un triangle avec les étoiles δ Cassiopeiae et χ Cassiopeiæ dans un chercheur 6×30 (voir l'image de DSS). Cassiopée étant une constellation circumpolaire, l'amas est observable toute l'année. Mais la saison la plus propice est cependant l'automne car c'est l'époque où il culmine dans le ciel. L'agencement des étoiles fait penser soit au rapace nocturne soit au plus célèbre des extraterrestres. (Source: Wikipedia) Les infos: lunette Skywatcher Evoguide 50ED (50/242mm) + correcteur Skywatcher Asi294mc pro + filtre IRcut. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 80 x 90s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, GraXpert, Siril, Photoshop (Astropanel X). une brute de 90s:1 point
-
Trés joli champ,bravo Seb !1 point
-
Canon Banding, c'est les ligne horizontale ou verticale provoqué par les Canon https://astrography.eu/en/how-does-canon-banding-look-like/ quelques exemples ça s'évite surtout en faisan du dithering à la prise de vue1 point
-
Salut ! Moi je te conseillerais de simplement acheter une petite Star Adventurer et de t'éclater avec ton boîtier et ton objectif de 200mm. Pour sortir une belle photo, il y a tellement plus de choses importantes à maîtriser qui passent avant le matériel : Maîtrise de l'environnement (pollution lumineuse, Lune, température extérieure, buée, seeing) Maîtrise des poses (mise en station, durée d'exposition max de ton setup, temps d'intégration, réglage ISO, dithering, DOFs [darks / flats / offsets]) Maîtrise d'un logiciel de pré-processing + stacking (par exemple Siril qui est très bon et simple à utiliser) Maîtrise d'un logiciel de post-processing (ici il y a énormément à apprendre qui peuvent complètement changer ton résultat final) Maîtrise de toutes les étapes dans l'ordre pour sortir ton image finale (automatisation des processus, optimisations, simplifications) Ton setup aura l'avantage d'être léger, facilement déployable et ça facilite quand même beaucoup les choses. Si tu commences directement avec un gros setup genre monture GOTO + remote software ou je sais pas quoi, je dis pas que c'est impossible mais ça va faire beaucoup à assimiler d'un coup et je pense pas que ça soit le plus optimal pour débuter. Surtout, ne pas oublier que le meilleur matériel c'est celui qu'on maîtrise ! A+1 point
-
VRAIMENT INCROYABLE !!!! BRAVO Je préfère la première version (les IFN en grand angle font trop penser à des nuages)1 point
-
1 point
-
Bonjour, je remonte ce post pour vous partager une réalisation d'un sarcophage malastyle pour refroidir une 462 Avec l'aide précieuse ++ d'un copain du club astro Des tests sur table montrent que le refroidissement du capteur est très efficace, on descend facilement 20°C sous la température ambiante : Bon, sans surprise le hublot de la caméra s'embue dès qu'on descend sous le point de rosée.. Avec l'hystérésis du contrôleur réglée à 0.1°, on obtient une bonne stabilité de la température : Sur des dark on visualise bien l'avantage de refroidir le capteur : Essai de mesure du bruit; il diminue linéairement avec la température : J'ai mesuré stdev sur l'image entière (Pixinsight statistics). Je m'attendais que le bruit diminue d'un facteur 2 tous les 6°C, ça semble moins rapide. Ca vous parait normal pour un CMOS ? Ou ma mesure n'est pas correcte ? En tout cas un grand merci pour le partage des STL et de toutes vos infos et optimisations ! Jean-Philippe1 point
-
Bonjour à tous !!! Je m'étais mis au défi cette année de prendre barnard33 sur plusieurs nuits pour voir. Et bah je suis pas déçu du résultat !!! ( oui, j'ai du mal à cacher une certaine fierté 😊 ) Pour la technique : 140 x 4 min ISO 800 + DOF skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé lunettes guide 50mm avec caméra T7M Canon1000d partiellement défiltrer (toujours pas de correcteur de COMA !!! C'est la crise que voulez vous… ) C'est pas encore parfait, c'est sur...mais c'est, à ce jour, le meilleur résultat que j'ai jamais obtenu Bon ciel les ami(e)s1 point
-
1 point
-
1 point
-
NGC2237 - La nébuleuse de la Rosette Il s'agit d'un vaste complexe de gaz et de poussière situé dans la constellation de la Licorne à environ 5000 AL rendu lumineux par le puissant rayonnement UV de jeunes étoiles. Au centre se trouve NGC2244, un amas ouvert d'étoiles nées au sein de ce nuage moléculaire. On peut distinguer également des régions de gaz denses et sombres, ce sont des globules de Bok qui cachent des étoiles en formation. : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm , Edge SII 4.5nm, Optolong L-Pro : 29x300" (SII), 72x300" (Ha & OIII), 30x300" (Lum) : ZWO Asiair Pro : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Affinity - Paint Shop Pro : env. Lyon : Bortle 6 : 10 Février 2023 La version full ici https://flic.kr/p/2ohfua81 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
Bonjour à tous, Je vous propose ma nébuleuse du Crabe pour avoir votre avis. C'était la première utilisation du L-Ultimate, il a bien fait le job avec une Lune pas loin de 100% exifs: 7 et 8 février 2023 Caméra ZWO ASI294MC pro + Filtre Optolog L-Ultimate + Tiroir ZWO Néb : 40x300s (3h20), Gain 121, Offset 10, Temp. -10°C Stars : 20x30s (0h10), Gain 121, Offset 10, Temp. -10°C 90 Darks, 11 Flats, 90 DarkFlats Newton SW 150/750 + Correcteur de Coma GPU Monture SW HEQ5 pro Goto Guidage par ASI290MM sur Diviseur Optique ZWO + Helical Focuser Aquisition :APT 3.98.1 + PHD2 2.6.11 (avec dithering) Traitement : Pixinsight 1.8.9 en bayer drizzle x2 + GraXpert + Gimp 2.10 + DXO Photolab 41 point
-
Bonjour à toutes et à tous !! Voilà bien un trèèèèèès long moment que je n'ai pas posté une seule photo dans cette rubrique... Et bien voilà, je mets fin à cette disette en vous proposant un objet particulier et étonnamet peu imagé. Et pour cause, Abell 31 ou encore SH2-290 est une grande nébuleuse planétaire située à environ 2000 années lumières de nous. Elle a une magnitude comprise en 12 et 14 sur ce que j'ai pu trouver... Si vous avez des sources précises, je suis preneur ! Sans plus tarder, voilà la photo finale prise avec une ZWO 294mc pro au foyer d'un T250/1000 (f/d 4), un correcteur de coma GPU et filtre Lumicon Deep Sky. Il y a 120 photos de 120s soit 4h ! Pour vraiment bien faire, je pense qu'il faudrait encore au moins 3 ou 4h de plus.... Vous noterez la présence de la petite galaxie IC 523 dans le coin inférieur gauche. A bientôt !0 point
-
Salut Une photo d'un amas ouvert, M44, l'amas de la ruche. Etant donnée la nature de la cible, j'avais pensé que ce temps de pose aurait suffi. En réalité, il se trouve que le fond de ciel était très bruité, défaut que j'ai tenté de corriger en post-traitement. Tube : SkyWatcher Newton 150/750 + Correcteur de coma TS MaxField x0.95 Caméra : QHYCCD QHY163M Filtres : Astronomik 31mm Lunette de guidage : Altaïr 60/225 Caméra de guidage : ZWO ASI290MM mini Monture : Orion Atlas EqG modifiée Rowan L : 100 x 30s R : 40 x 30s G : 40 x 30s B : 40 x 30s Bias : 100 Darks : 100 Flats : 25/filtre Acquisition : Sequence Generator Pro Guidage : PHD Traitement : Siril Post-traitement : FastStone Merci d'avance pour vos commentaires !0 point
-
bonsoir à tous, une image de la nébuleuse de la grotte dans Céphée prise les 3, 4, 5 et 6 Aout dernier. Le signal est vraiment pas fort sur les brutes en Halpha (peut-être mon ciel n'était pas au top ... ou, plus surement, une nébuleuse plutôt faible) , j'ai du un peu lui tirer sur la couenne pour faire ressortir du contraste ... et donc un peu de lissage (que j'espère pas trop exagéré) pour corriger tout ça. Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 Ha 6nm : 46 x 300s en binning 1x1 RV : 4 x 180s en binning 2x2 B : 3 x 180s en binning 2x2 prétraitement imageviewCA traitements iris, starnet, siril (retraits de gradient et étalonnage couleurs étoiles), photoshop A la taille d'acquisition recadrée: Annotation Siril : a+ stéphane0 point
-
Je ne peux pas aider mais déjà cette animation...j'adore Merci alain0 point
-
Bonjour, Aujourd'hui je vous présente un amas très ouvert, bien adapté à la petite focale de l'Evoguide 50ED: les Hyades. Les Hyades sont l'amas ouvert le plus proche du Système solaire et l'un des mieux étudiés. L'amas est distant de 151 années-lumière de nous. Il est constitué de 300 à 400 étoiles partageant des caractéristiques communes telles que l'âge et la composition chimique. Les quatre membres les plus brillants de l'amas sont toutes des géantes rouges qui ont commencé leur vie sur la séquence principale en tant qu'étoiles de classe spectrale A. Elles se nomment selon la désignation de Bayer Gamma, Delta, Epsilon, et Theta Tauri. Elles forment un astérisme en forme de « V » représentant la tête de la constellation du Taureau et couvrant quatre degrés. Aldébaran, l'étoile la plus brillante du Taureau, fait partie de cet astérisme, il représente l'œil du Taureau. Mais curieusement Aldébaran ne fait pas partie de l'amas. Aldébaran est en effet situé deux fois plus près de nous que l'amas. Cet amas est un des rares qu'il est préférable d'observer aux jumelles plutôt qu'au télescope, compte tenu de sa surface. L'amas des Hyades et l'amas plus grand et plus distant de la Crèche, appelé également M44 dans le catalogue de Messier, présentent des caractéristiques communes. Ils ont notamment le même âge, le même mouvement propre et la même métallicité. Par ailleurs il est possible de reconstituer leur trajectoire par le passé. Il s'avère que ces deux amas proviennent de la même région de la galaxie et ont donc une origine commune. Les étoiles de l'amas des Hyades sont plus riches en éléments lourds que le Soleil et les étoiles ordinaires situées dans son voisinage. (Source: Wikipedia) Les infos: lunette Skywatcher Evoguide 50ED (50/242mm) + correcteur Skywatcher Asi294mc pro + filtre IRcut. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 80 x 90s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, GraXpert, Siril, Photoshop (Astropanel X). une brute de 90s:0 point
-
Merci pour ta réponse ! Extrêmement déroutant oui ! J'avais un peu l'impression de me retrouver comme un idiot devant "mais, comment c'est possible 😅!?" ! Je viens de tester avec tes indications et effectivement ça me paraît tout à fait faisable finalement...évidemment, à partir d'aujourd'hui le ciel n'est plus clément afin de tester tout cela ! Mais je sais désormais comment faire la prochaine fois ! Le suivi devrait désormais être bien plus simple !0 point
-
Bonsoir à tous, Enfin le retour de l'astrophoto pour ce début d'année. Les nuits sont enfin dégagées, ça fait plaisir. J'ai voulu tenté la boucle de Barnard comme exercice de reprise. L'objet n'a pas été évident à shooter car la fenêtre de tir depuis chez moi est restreinte par la présence de lampadaires et de bouts de toits. En plus le froid n'aide vraiment pas la séance car la batterie de l'APN et le photographe ont eu bien froid Mais bon, je suis content du résultat, c'est pas la photo de l'année, mais cela permets de s'y remettre doucement Le setup: Canon 1100D défiltré total - filtre CLS-CCD - Sigma Apo 70-300mm @70mm f/4 - 30x120sec - 11DOF - Pixinsight0 point
-
0 point
-
0 point
-
Et même que je crois bien que c'était avec tes images , avec des flats de 5s. En gros, à part sur des flats très longs (>10s) parce que les filtres sont tres restrictifs et/ou la source de lumiere utilisée pour faire les flats est faible et/ou une cam avec bcp d'ampglow, j'ai bien l'impression que ça n'apporte pas grand chose. Le mieux étant de tester et de voir si ça fait le job. Chez moi (avec une 294MC et des flats courts) ça marche bien, c'est d'ailleurs pour ça que je l'ai ajouté. Cécile0 point
-
Déjà, ta photo est carrément meilleure, "y'a pas photo" (mais si, en plus !) 80 poses, c'est bien, mais 30s c'est peut-être trop court ? Et 2mn carrément long (sauf si tu utilises un filtre narrowband, pour les nébuleuses)... Peut-être 40 x 60s, ça pourrait être bien ? Et si tu pouvais aller jusqu'à 50 poses, tu aurais même encore moins de bruit. Par contre, tu as pas mal de trame (le granulé horizontal, partout sur l'image). Tu ne guides pas, il me semble ? Car si oui, tu pourrais enclencher le "dithering" (un truc qui décale un peu chaque image, régulièrement, et qui évite justement cette trame)... Le guidage, c'est une petite lunette guide + une petite caméra, c'est toujours à rajouter au budget, mais c'est simple à mettre en route, ça fonctionne tout seul et ça améliore vraiment les images. Après, ça vient peut-être du fait d'utiliser un APN ? Là, je ne connais pas du tout, je ne peux pas te dire... En tous cas, la Rosette se reconnait bien, c'est déjà une bien bonne image Tiens, avec un petit coup de "Denoise" pour enlever le bruit et un petit boost du contraste...0 point
-
Allé je vous confirme bien que c'etais le problème ! Je me suis servi de biblioteques faites à l'acquisition de ma camera ( et je m'en sert depuis !) avec des offsets aux valeurs aléatoires !... J'ai pris le temps de tout refaire et dégager les biblioteques faite avant ... Mon problème à l'air corrigé sur les acquisitions récentes .... Je vous remercie fortement d'avoir pris le temps ! ( si ca merdois encore, je reviens ici ...) Voici M51 sur 6 poses pour le test...0 point
-
0 point
-
Suite à vos avis sur la MAP, j'ai fait un nouvel essai, cette nuit, en faisant en sorte que l'APN soit sur le côté,un peu vers le haut ,ce qui permet de serrer au minimum la vis de blocage du PO et donc de ne pas le faire riper et fl inguer la MAP. J'ai fini par arriver a obtenir des aigrettes quasi centrées avec le masque de Bathinov. J'ai pris 80 poses de 30 secondes, iso 800 et après traitement sur Siril, voici le résultat qui commence à devenir gratifiant,pour un bleu comme moi. Autre question de débutant ,pour les nébuleuses ou galaxie en particulier : Est ce que 20 poses de 2 mn (à condition de ne pas avoir de filé) sont équivalentes ou préférables, niveau résultat à 80 poses de 30secondes? Est ce que la qualité du résultat est proportionnelle au nombre et à la durée de chaque pose? Et quel en est la limite, au delà de quelle durée, multiplier les poses ne sera d'aucun effet? Merci encore pour vos lumières J'oubliais, il s'agit de NGC 2237, nebuleuse de la rosette, mais je suis sur que vous l' aviez déjà reconnu.🙂0 point
-
Hé bé comment j'ai ramé pour faire ces trois malheureux boutons ! (pour montrer/masquer les groupes de messages) Mais ça marche comme je veux, c'est le principal. C'est assez austère, mais quand on met trop de rimmel ça dégouline. Note pour plus tard reprendre de zéro toute cette partie front : A force de creuser et de piger des trucs, je découvre les boulettes affreuses que j'ai commises ailleurs... Pas le temps/envie là maintenant 🙂0 point
-
Bonsoir, 15 images raw 2" de temps de pose avec canon R5+ 200 MM 2.8 + petit traitement avec photoshop0 point
-
Hello, Une très petite nébuleuse variable de Hubble à côté de celle du cône. Quattro SW 200/800 sur EQ6 R pro Réducteur 0,75 starizona donc F/D =3 Filtre IDAS NBZ Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL - GIMP 72 x 180 sec 14 février 2023 Merci pour vos commentaires et bon ciels Pascal0 point
-
0 point
-
La meilleure solution consiste, comme l'a dit Macfly51, à avoir un Dobson tenu par des colliers. Eh bien ça existe, exemple : https://www.bresser.de/fr/Astronomie/Telescopes/BRESSER-Messier-8-Telescope-Dobson-203mm.html (Par contre, il vaudra mieux éviter de sans cesse tourner le tube dans ses colliers. Pour ça, il faudra prévoir à l'avance une hauteur d'observation.)0 point
-
Salut, Pensez à proposer les services de https://www.cocolis.fr/ J'ai fait Paca - Belgique - Paca et la livraison de 4 colis m'a remboursé tous mes frais0 point
-
La comète du moment : deuxième tentative ! ça y est, je l'ai eue ! Hier après-midi, un rapide tour sur Stellarium me montre que ces jours-ci la comète C/2022 E3 (ZTF) est voisine de Mars, et donc visible en début de soirée au sud. En voilà une nouvelle qu'elle est bonne ! Je sors donc le scope une fois le soleil masqué par la colline voisine, histoire qu'il descende en température tranquillement, puis laisse le temps faire. Je voulais l'attraper au méridien et la prendre en photo en même temps que je l'observais (pour des questions bêtement techniques, je ne pouvais la shooter qu'autour de sa culmination). Seulement, les aléas du planning un repas qui traîne ne m'ont permis d'être opérationnel que vers 21h30. Du coup je n'installe que le scope. Je la repère facilement aux jumelles malgré mon ciel vraiment pas fou ce soir et un très léger (mais gênant) voile qui reflète la pollution des agglomérations (bortle 6 ou 7 je dirais). Je pointe le chercheur sur Mars, remonte un peu et trouve une tâche floue dans le 8x50... ça doit être ça ! J'installe l'oculaire SWAN 38/70 et je suis effectivement en plein dessus. La belle comète est clairement visible, avec quelques étoiles alentour. Son noyau a baissé d'intensité il me semble depuis ma première tentative (rapide et ratée) il y a trois semaines. Fait marrant : la mise au point du télescope n'avait absolument pas bougé en 3 semaines malgré un démontage/remontage : lorsque j'ai remis l'oculaire elle était parfaite. En alternant entre le super grand angle et le Hypérion 13mm (avec et sans sa jupe), donc à des grossissements de 47x, 70x et 140x), j'ai pu voir clairement son noyau et le nuage vaporeux qui l'entoure, assez large et pas vraiment circulaire, j'ai plutôt discerné quelques élongations de part et d'autre. Au plus faible grossissement il j'ai pu discerner une teinte dans ce voile, bleuté/grisâtre, mais c'était vraiment très léger. Vers 22h le voile devenait trop gênant et j'ai rangé l'affaire, content d'avoir pu passer une demie heure à l'oculaire ! A voir avec des tests plus poussés en ciel profond dès que la météo sera plus favorable, mais cet oculaire Omegon SWAN 38/70 m'a agréablement surpris. Il est tellement agréable à l'utilisation ! Et l'image même en bord de champ me semble très correcte (à confirmer cependant). Par contre : c'est du lourd ! Attention à l'équilibrage 😄Si mes premières impressions se confirment, certainement que son petit frère en 26mm viendra remplacer l'utilisation de l'Hypérion qui lui restera en 13mm. D'ailleurs c'est marrant entre ces deux oculaires donnés pour 70° ou 68°, la différence perçue à l'usage est colossale, mais c'est probablement dû à la différence de focale.0 point
-
0 point
-
Bonjour, Merci à tous ceux qui nous ont signalé ce faux membre, qui à été expulsé vers la stratosphère..... Et au delà ! Si regis1994 vous a contacté, nous vous demandons de ne pas donner suite à son MP. Merci La Modération0 point
-
Bonjour tout le monde, Comme je l'ai dit succinctement dans ma présentation, je viens d'acquérir mon tout premier télescope. Après de nombreuses années à tourner autour du pot, à hésiter, à ne pas savoir si je serais capable d'utiliser ce type matériel, après des dizaines et dizaines d'heures de vidéos visionnées (un grand merci à Christophe de la Chapelle pour sa chaîne qui m'a appris le plus gros !), j'ai pu effectuer un weekend à l'observatoire des Baronnies Provençales qui l'a fermement décidé à m'y mettre ! Ainsi, mon choix s'est porté sur un télescope de type Maksutov et j'ai pu acheter chez Pierro un Mak150 de chez Skywatcher sur une NEQ5. Pratiquant déjà la photo de ciel nocturne à l'APN depuis un certain temps, l'idée est de me mettre à l'astronomie visuelle et admirer le ciel pendant que l'appareil photo fait son job tout seul (merci la monture mécanique Omegon et l'intervallomètre qui me laissent 1h de libre à chaque session). Habitant un centre-ville assez pollué en basse vallée du Rhône, je voulais aussi un télescope que je pourrai utiliser malgré la pollution lumineuse, sur la Lune et les planètes, depuis ma terrasse. D'où le maksutov ! Bref, je profite d'une promo chez Pierro-Astro, passe commande et attend patiemment. Une fois les paquets reçus (pas merci Chronopost), je programme un weekend chez mes parents dans le massif du Dévoluy, et attend encore... Le premier jour, je monte le télescope sur la terrasse du chalet et entreprend de régler le chercheur en pointant un poteau du télésiège, à quelques 4km de l'autre côté de la vallée. Je monte l'oculaire LET 28mm, je pose l'oeil derrière, je fais la mise au point et... Wow ! Quelle netteté ! Quel piqué d'image ! Ca promet pour la nuit Malheureusement, la nuit, les nuages s'invitent et gâchent la fête. D'après les différents sites météo, la soirée du lendemain s'annonce excellente... Je patienterai donc encore 24h... 😖 Le lendemain, la journée se passe... sous les nuages !! Je commence à croire que je suis maudit. Les prévisions météo ont changées et le ciel ne s'annonce clair qu'à la tombée de la nuit... Je croise les doigts pour que ça ne change plus puis finalement, 21h, un coup de vent et zou, le devient parfaitement clair et l'air calme ! Yes ! Je mange en vitesse, charge tout le bazar dans ma voiture, télescope et appareil photo, et me voilà parti en direction du Col du Festre, où un petit parking au départ d'une rando sera mon poste d'observation pour cette grande première... Lorsque j'arrive le soleil est couché mais j'y vois encore clair. Le parking est désert, la vue vers le sud assez dégagée et une haie d'arbres me masque une partie du ciel nord-est. Ça fera l'affaire. Je commence par monter le Mak avec son trépied et sa monture. La polaire n'est pas encore visible et j'ai oublié ma boussole... Je télécharge en vitesse une appli boussole et oriente sommairement la monture. Une fois cela fait, je laisse le tube s'acclimater à la fraîcheur alpine et j'entreprends de préparer ma session photo. Initialement je voulais shooter C2017 k2 PanSTARRS, que j'ai déjà eu lors de son passage proche de M10. A la vue du spectacle qui s'annonce, je décide de tenter une voie lactée au grand angle. En effet, le ciel est parfaitement limpide et déjà la voie lactée se devine alors qu'il ne fait pas encore parfaitement nuit ! J'installe le trépied, la monture équatoriale mécanique, je peaufine la mise à niveau et la mise en station avec le viseur polaire... Parfait ! Mise au point, cadrage, programmation de l'intervallomètre, mise en route de la monture, c'est parti pour 1h peinard Je retourne donc vers le télescope et me rend compte qu'il n'est pas du tout orienté vers le nord. Merci l'appli boussole... Je corrige le tir, enlève les caches du viseur polaire de la NEQ5 et essaye de mettre l'étoile à peu près au centre (je n'ai pas pris de viseur avec le télescope). C'est fait. Me voilà prêt à observer ! En fait je n'ai pas mis trop de temps, en 40 minutes j'ai réalisé les deux mises en station et lancé la session photos, je suis assez fier de moi. 😎 Sachant qu'il n'y aurait ni les planètes ni la lune en ce début de soirée, je m'étais dit que j'observerai les amas stellaires, notamment M10 et M13 capturés la semaine avant avec la comète. Je les cherches donc, les repère aux jumelles (des 10x50 d'entrée de gamme qui commencent à rendre l'âme je crois), et essaye de les trouver avec le chercheur... aïe, impossible ! Après plusieurs minutes infructueuses, je me lève la tête et me rend compte à quel point le ciel est exceptionnel ! Le nombre d'étoiles est déjà incroyable, la Voie Lactée se détache très nettement et il n'y a quasiment aucun scintillement d'étoiles !!! Et là je me dis "Tiens, si j'allais me promener dans la Voie Lactée ?" Je pointe un peu au hasard et commence à jouer de la molette pour me balader, jusqu'à tomber (par hasard donc) sur le grand amas du Sagittaire M22. Sublime ! 🤩 Je reste quelques minutes dessus avant de décider d'essayer mon deuxième oculaire, un Baader Hypérion 13mm (acheté en même temps que le mak). Je dévisse la lentille en 1,25" de l'Hypérion (je crois que ça le transforme en 26mm en 2"), l'enfile dans le porte oculaire et pose l’œil dessus. WOW !! L'image est tellement plus belle !! Le champ large déjà est beaucoup plus immersif, le positionnement de l'oeil hyper aisé et naturel (là où l'autre est hyper galère je trouve) et la netteté carrément au-dessus ! Je ne démonterai finalement plus le Baader de la soirée... Après plusieurs minutes, j'ai une idée lumineuse. Puisque j'ai acheté une monture équatoriale et que je me suis embêté à faire une mise en station correcte, autant me servir des coordonnées en ascension droite et déclinaison pour trouver les autres cibles (vous avez vu un peu si je suis malin ). Je lance Stellarium sur le PC portable (vive le mode nuit de windows 11) et compare les coordonnées des deux objets... Une rapide soustraction, quelques petits tours de manivelles en regardant les cercles gradués, je pose l'oeil dans le chercheur et... M10 apparaît ! Les étoiles sont superbes, j'en ai des frissons et presque la larme à l'oeil... Je répète l'opération pour trouver M13, c'est fait en deux temps trois mouvements. Ah, tiens, faut que je relance l'intervallomètre... J'en profite pour boire un p'tit café et cherche sur Stellarium quelle cible je pourrais observer. "Et si je tentais la nébulaire de la Lagune ?". Qu'à cela ne tienne... Je retourne à l'oculaire, M13 a disparu, normal. Je tourne la molette d'ascension droite jusqu'à retomber pile dessus (c'est pratique la monture équatoriale quand même). Coordonnées célestes, soustraction, manivelles... Me voilà en plein dans la nébuleuse. Je l'observe assez longuement et au fil du temps des détails apparaissent. Au départ seules les étoiles principales étaient visible, puis la nébulosité se distinguait assez facilement. Quel spectacle ! Je dois rester un moment dessus puisque la monture de mon APN sonne, il me faut la remonter et relancer la séquence. Je change légèrement le cadrage et relance la machine. Vite, retournons à l'oculaire ! Je vais ensuite me perdre de longues minutes dans le nuage du Sagittaire M24. Les étoiles qui le composent sont splendides et semblent être des millions !! Un spectacle à couper le souffle, particulièrement appréciable avec un champ large. J'en prend plein l'oeil et me promène très longtemps dans ce nuage d'étoiles. "Bon mais maintenant ça serait bien d'aller pointer un peu côté Nord, ça t'entraînera à manipuler ton télescope un peu... Andromède ? Allez !" Me dis-je à moi-même. Je la cherche aux jumelles, trouvée ! Je retourne le télescope, le porte oculaire, pointe une étoile, check des coordonnées, soustraction, manivelles... Et là elle apparaît, bien plus belles qu'aux jumelles. J'ai imagé M31 cet hiver, et la voir à l'oeil nu est un moment riche en émotions. Le centre galactique est clairement visible, tâche lumineuse au milieu d'une grande tache pâle bien nette. Le ciel ce soir est vraiment exceptionnel, quel régal ! Petit à petit je perçois de moins en moins de détails. Tiens ? Je sors de l'oculaire pour m'apercevoir que le tube est couvert de condensation ! Je regarde le ménisque : de la buée commence à apparaître... Damn ! Les quelques gouttes dans la journée m'auront aussi embêté le soir ! Je regarde l'heure... 2h du matin !! J'ai fait en gros 3h d'observation déjà... Que c'est passé vite !! Je lance la série de darks pendant que je remballe tout le matériel, avec beaucoup moins d'entrain que pour l'installer En définitive, c'était une excellente première expérience pour moi, et je n'ai qu'une hâte c'est de recommencer et tester maintenant sur la Lune et les planètes !! La vue doit être incroyable. Je finis à l'instant de traiter les photos de VL que j'ai fait ce soir là, photos qui, au delà d'être la plus belles Voie Lactée que j'ai réalisé à ce jour, auront pour toujours une signification un peu spéciale pour moi... 👽 (vous constaterez que le budget habillement est intégralement parti dans le télescope )0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00