Classement

Salut à tous, Voici la zone qui regroupe M78 et LDN1622 séparée par la boucle de Barnard. Cette vue nous propose un magnifique mélange entre nébuleuse en réflexion (M78), nébuleuse en émission (Barnard loop) ainsi que des nébuleuses sombres (LDN1622). C'est un pano de deux tuiles. Information de prise de vue : Lieu / date : La Fosse (Manhay, Belgique) - 13 & 14/02/2023 Constellation : ORION Acquisition : 150 x 120 sec (05h00) Monture : Skywatcher EQ6R pro Tube optique : Celestron RASA 8 Caméra : ZWO Asi2600MC (gain 100 / -20°) Filtre : Aucun Accessoires : ZWO EAF - ZWO ASIAIR PRO Traitement : Siril - Pixinsight - Lightroom Astrométrie et haute définition : https://www.astrobin.com/32ewyu/B/ Bon ciel à tous

Salut à tous ! Ben comme dis dans le titre , j'ai eu la chance de pouvoir passer au JT de Fr2 , nous avons présenté la pratique de l'astronomie dans le Coeur de la Réserve International de ciel étoilé des Cévennes J'avais invité pour l'occasion l'association A3c , ainsi que Astrolab ( qui n'a pas pu venir a cause de la neige) .... Ma nébuleuse de la Rosette ( présentés ici ) derriere Laurent Delahousse ca fait quelque chose ! lol .... Voila c'étais vraiment super ! https://youtu.be/5PNyeM09RHM A bientôt

Bonjour à tous Mes petites nébuleuses prises fin janvier pour avoir vos critiques et avis. Askar FRA 400 + EQ6 R Pro 3h de pose par images de 300s. J'ai du en jeter la moitié (après retournement) à chaque fois Nina me fout en l'air mon cadrage.

Bonjour, Voici une image faite le 29.01.2023 que j'avais faite avec la FS60CB et la 2600MC. J'avais fait 40 x 30s + 10 x 60s :

Voici le best off des images engrangées en 2022 depuis l'observatoire, en mono et en couleur: La planche en mono contient environ 80 images différentes, acquises avec un 150PDS et une QHY290MM sur une eqm35, les images ne sont pas a l’échelle les unes par rapport aux autres. La planche couleur contient plusieurs dizaines d'images acquises avec différents setup: un 150PDS et une QHY290MM + RAF / un 150PDS et une QHY 533MM + RAF/ un 300F4 et une Player One Neptune Cll - les echelles ne sont pas respectées Pour plus d'infos sur l'observatoire, rendez vous ici : Hyper Red Observatory | Facebook n'hésitez pas a nous suivre

une mosaïque la version longue en direct

Bonjour à tous, Après avoir passé des mois à scruter tous les postes et les sites que j’ai pu trouver parlant de la construction de dobson, je viens à mon tour vous présenter le mien. Il n'est autre que la copie de plusieurs télescopes rencontré sur le web et en particulier le 400 Uc-Ul de Serge Vieillard. Les sources d'inspiration ont aussi été le T300 de Juan Lucas, les différents Strock qui ont été présentés ici mais aussi sur le forum d'en face. Mais aussi les télescopes de Pierre Desvaux, le T600 Calédonien et bien d'autres... Je ne compte plus les heures de lectures et de croquage de cervelle pour comprendre le fonctionnement de tels appareils. Pour le cahier des charges, je voulais un télescope le plus léger possible (qui puisse être transporté en montagne pour un bivouac), ou en vacances avec les bagages et la famille. D'où le côté compact. D'un point de vue esthétique un flex rocker s'est vite imposé et le côté minimaliste du T400 de Serge Vieillard a été plus qu'une source d'inspiration. Pour ce faire le choix d'un miroir de chez Astro Reflect s'est vite imposé : 3,5kg pour 300mm de diamètre. Le secondaire est en cours de réalisation en Bourgogne chez M Grière. Aujourd'hui le télescope est presque terminé. La caisse de transport ainsi que quelques finitions d'ordre esthétiques sont encore à apporter. Pour ce qui est des calculs le site de Serge Bertorello à été d'une aide immense Je remet ici les pages qui m'ont permis de dimensionner cet instrument : http://serge.bertorello.free.fr/ Pour les différentes formules : http://www.astrosurf.com/agerard/quesako/formules_optiques.html Pour le barillet : Logiciel Plop La page de Serge Vieillard : http://www.astrosurf.com/magnitude78/telescopes/T400/index.html L'incontournable Magnitude 78 : https://magnitude78.astrosurf.com/ Et plein d'autres que j’oublie mais sans qui l'aventure ne serait pas possible. Merci à tous pour vos publications, postes, réactions et commentaires qui font avancer les néophytes comme moi. La structure à été réalisée en contre plaqué de bouleau 9mm stratifiée carbone sergé 245gr/m² En collant plusieurs épaisseurs (deux ou trois suivant les besoins), j'arrive aux épaisseurs finales voulues : 18mm pour la cage secondaire et les tourillons et 27 mm pour la base. le rocker fait 6mm d'épaisseur (un anneau de 9mm passé à la défonceuse). Pour un gain de poids, l'anneau secondaire a été évidé et rempli de polystyrène extrudé avant stratification. Quelques bulles persistent mais après de longues heures de ponçage re résinage (avec les temps de séchages qui s'imposent), re ponçage, tant pis... Le résultat global est quand même bien satisfaisant L’anneau seul pèse 570g, L’araignée est une trois branche pyramidale désaxée permettant d’aligner le point du secondaire avec l’axe optique, Cf Magnitude 78 Les branches ont été faites avec deux plats de carbone de 25x1,4 mm collés à l’époxy. Les équerres faites avec 4 plis de tissus carbone 245gr/m² stratifiés sur cornières alu. La réalisation a été faite en suivant les recommandations du T400, Les molettes des vis de collimation sont faites avec des inserts laiton M4 pour impression 3D collés sur une tige filetée M4 en laiton. Les inserts dans l’araignée sont réalisés avec des chevilles laiton qui ont été repercées en bout et taraudées en M4 donnant une longueur de 15mm. Le barillet est un 18 points en aluminium calculé par Plop. Un plan à l’echelle 1:1 a été réalisé et a été suivi tout au long du montage. Les tourillons ont un rayon de 300 mm et sont en deux plis de cp bouleau stratifié sur les deux faces ce qui donne une épaisseur finale de 19mm. Un contreventement est installé avec des tubes carbone diamètre 15, les mêmes que pour le serrurier. Un rattrapage du diamètre à été fait avec un tube aluminium D12/10 mm et un insert fileté M6 permet la liaison des tourillons. Les liaisons structure / serrurier sont faites à l’aide de chapes réalisées avec du plat de 4mm et du tube alu D12/10 mm qui s’adaptent aux tubes carbone. Pour qu’il n’y ait pas de jeu dans les assemblage un guidage en tube D8 mm permet la bonne tenue des chapes sur la structure sans que le serrage ne se face sur les filets des vis. Cf T600 ACA, La gestion des jeux sur les chapes articulées : http://www.astrosurf.com/magnitude78/telescopes/T600-ACA/principes.html Le porte oculaire est de type Crayford réalisé en aluminium 4mm et tube alu D60/57mm rattrapé grâce à des bagues imprimées en 3d par la société Addtech à Nantes. Quatre roulements D13mm ont été installés par deux formant un angle de 90° avec l’axe du tube. Le bouton de manœuvre est en époxy teintée et coulée dans un moule fait avec de la terre de potier et un bouchon de brique de lait pour l’empreinte. La terre à été mise à sécher et a reçue une couche de cire d’abeille en prévision du démoulage. Les boutons de manœuvre des tiges de collimation du primaire ont été fait sur le même procédé. Le tout réuni donne un bel ensemble de 10 kg qui a vu sa première lumière hier pour mon plus grand bonheur. Bien sûr encore quelques finitions sont à apporter, notamment sur la base, les bandes de frottements (Alu, ou formica…). Et aussi un équilibrage par élastique sera à prévoir car avec un miroir aussi léger le télescope a tendance à piquer un peu du nez. Bon ciel à tous.

Salut à tous, La dernière capture des deux belles nuits du début de semaine. Voici donc un grand champ centré sur M81 (NGC 3031) et M82 (NGC 3034) situées respectivement à environ 12,0 et 12.7 millions d'années lumière de notre Voie Lactée. Le temps de pose relativement long (par prise et au total pour du F2) combiné au magnifique ciel de la Fosse (SQM >21) permet de mettre en évidence les nombreux IFN (Integrated Flux Nebula, nuages en avant plan internes à notre galaxie) mais aussi de relever une multitude de petites galaxies. C’est sans doute ma photo qui propose la plus grande détectivité ( au-dessus de 21.5 de magnitude). Informations de prise de vue : Lieu / date : La Fosse (Manhay, Belgique) - 13 & 14/02/2023 Constellation : GRANDE OURSE Acquisition : 79 x 300 sec (06h35) Monture : Skywatcher EQ6R pro Tube optique : Celestron RASA 8 Caméra : ZWO Asi2600MC (gain 100 / -20°) Filtre : Aucun Accessoires : ZWO EAF - ZWO ASIAIR PRO Traitement : Siril - Pixinsight - Lightroom Astrométrie et haute définition : https://www.astrobin.com/pkqphb/B/ Bon ciel à tous !

Bonjour à toutes et à tous !! Voilà bien un trèèèèèès long moment que je n'ai pas posté une seule photo dans cette rubrique... Et bien voilà, je mets fin à cette disette en vous proposant un objet particulier et étonnamet peu imagé. Et pour cause, Abell 31 ou encore SH2-290 est une grande nébuleuse planétaire située à environ 2000 années lumières de nous. Elle a une magnitude comprise en 12 et 14 sur ce que j'ai pu trouver... Si vous avez des sources précises, je suis preneur ! Sans plus tarder, voilà la photo finale prise avec une ZWO 294mc pro au foyer d'un T250/1000 (f/d 4), un correcteur de coma GPU et filtre Lumicon Deep Sky. Il y a 120 photos de 120s soit 4h ! Pour vraiment bien faire, je pense qu'il faudrait encore au moins 3 ou 4h de plus.... Vous noterez la présence de la petite galaxie IC 523 dans le coin inférieur gauche. A bientôt !

Bonjour les Astrams, Nouvelle prise le 13/02/2022. Toujours la FRA 500 + réducteur + ASI 2600 MC + GEM45 Données : 60 x 60 sec. Traitement par pixinsight. Davantage satisfait de cette version en comparaison avec la dernière prise. On voit nettement mieux les queues de poussières et ionique. version full : https://www.astrobin.com/k37pnm/

Bonjour à tous, Belle semaine pour l'astro! Voici ma tentative sur les galaxies de Bode! Matériel utilisé: - EQ6-R Pro -Skywatcher 200 DPS (miroir juste nettoyé, collimation que je pense aux oignons) -Canon 500D défiltré total par mes soins -Autoguider omegon Le tout piloté par NINA et traité sous SIRIL, Photoshop, Starnet++ et Lightroom Caractéristiques de l'image: - 76 poses de 180 secondes -Dithering toutes les 5 photos -40 darks, 60 offsets, 40 flats Ressenti de la soirée: Parti pour imager la cible pour laquelle je n'ai pas vendu ce newton qui était vendu avec ma chère EQ6 et pas spécialement confiant aux vues des séances précédentes avec les problèmes d'autoguidage et de collision que j'ai eu, je décide de tout régler comme si ma vie en dépendait. -Nettoyage du primaire la veille -Réglage du secondaire pour qu'il soit nickel au centre du primaire -Collimation du mieux que j'ai pu -Mise en station avec l'assistant NINA: erreur résiduelle environ 20" - Mise au point sur Alnitak au masque de Bathinov et toujours avec l'assistance NINA (décalage résiduel du pic central 0.04px) - Recalibration de PHD2 Et en avant! Première image : FWHM = 2.96 -> pour moi hallucinant. Pas surprenant venu du Redcat mais venant du Newton je ne m'y attendais pas. Je n'étais jamais descendu en dessous de 4. Bref vous l'aurez compris je suis content de moi et je garde le newton!

Aujourd'hui, j'ai mis ma casquette de mario-karte pour faire un slalom parmi les nuages :

Bon voila ma retouchée au niveau des couleurs: J'ai réalisé une sélection par couleur sur photoshop pour faire un masque sur la saturation des rouges. Ca me semble mieux, même si je n'ai pas réussi à la faire aussi bleue que toi @nico1038

Bonjour les amis, J'ai refait l'intérieur de la feuille séchée du bouquet de fleur de coton au même endroit et la même paire de poils que mon post précédent mais avec une Barlow de 2x entre l'APN et la tête trino (cliquez sur les images pour les agrandir) : feuille avec objectif 40x et la barlow x2 en plus : Image stackée à partir de 22 photos dans Hélicon focus avec la méthode C paire de poils avec objectif 40x et la barlow x2 en plus (pris en 3 fois) : Les trois images rassemblées en une seule ont été stackées avec dans Hélicon focus avec la méthode C Je trouve que la finesse est moins bonne que les photos prises sans la Barlow mais ça je m'y attendais et le rassemblement des 3 photos de la paire de poils se voit tout de même mais dans l'ensemble, je trouve que l'on voit plus de détails tout de même. Dites moi ce que vous en pensez les amis. Amicalement, FRanck

superbe

Bonjour, https://www.thomasjacquin.com/make-your-own-allsky-camera/ voila un début sans se ruiner Arnaud et ça http://www.villageduciel.fr/2020/06/03/camera-allsky-a-pas-trop-cher/

Merci, alors c'est 5h au total. L'optique ouverte à F2 me permet de me contenter de 2h30 par tuile. Je n'avais pas vu mais cette photo à été publiée comme AAPOD2. https://www.aapod2.com/ C'est une grande joie de voir son travail récompensé .

Superbe image. C'est 5h d'acquisition pour l'ensemble ou 5h par tuile?

Ma modeste participation après toutes ces images qui m'ont régalées les yeux. Premières lumières avec l'Evolux 62ED

Hello, Un objet bien connu et imagé, que je vous propose aussi. Quattro SW 200/800 sur EQ6 R pro Réducteur 0,75 starizona donc F/D =3 Filtre IDAS NBZ Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL - GIMP 67 x 180 sec 8 février 2023 Bon ciels Pascal

Salut, après la version incroyable de @krotdebouk, je me suis dit que je devais reprendre le traitement de ma nébuleuse du cône du 7 février. Il a fait tellement moche pendant des mois que j'avais aussi oublié que je devais faire mes réglages sur mon 2ème écran et pas sur le portable. Donc au final, un peu de retirage des courbes a permis de retrouver de la dynamique. J'ai découvert que j'avais aussi la nébuleuse variable d'Hubble sur cette image (je ne connaissais pas). Donc voilà ma version retravaillée, j'ai pas osé tirer aussi fort les curseurs mais je suis assez content du rendu qd même. Pour rappel, c'est pris à la 26C derrière une EDPH76 + L extreme avec environ 2h de poses (par 90s)

Bonjour, je remonte ce post pour vous partager une réalisation d'un sarcophage malastyle pour refroidir une 462 Avec l'aide précieuse ++ d'un copain du club astro Des tests sur table montrent que le refroidissement du capteur est très efficace, on descend facilement 20°C sous la température ambiante : Bon, sans surprise le hublot de la caméra s'embue dès qu'on descend sous le point de rosée.. Avec l'hystérésis du contrôleur réglée à 0.1°, on obtient une bonne stabilité de la température : Sur des dark on visualise bien l'avantage de refroidir le capteur : Essai de mesure du bruit; il diminue linéairement avec la température : J'ai mesuré stdev sur l'image entière (Pixinsight statistics). Je m'attendais que le bruit diminue d'un facteur 2 tous les 6°C, ça semble moins rapide. Ca vous parait normal pour un CMOS ? Ou ma mesure n'est pas correcte ? En tout cas un grand merci pour le partage des STL et de toutes vos infos et optimisations ! Jean-Philippe

Bonjour, Je confirme et l ai dessiné dimanche 5 février entre de très nombreux nuages.

Bonsoir les amis , Avec une lame humide au départ j'ai fais sécher la goutte de café et de nombreuses lignes sont apparues , j'en conclu que la goutte de café aspire l'eau en séchant voir photo 2 et que sur le post précédant une zone contenant encore un peu d'eau à fait ces lignes PHOTO 1

Bonsoir les amis , Après l'eau et son calcaire ,voici une goutte de café séchée et ses étranges figures qui m'intriguent ,avec le microscope de fdudu ce serai encore mieux ....... Voici deux clichés une en positif l'autre en négatif . Je prépare toujours avec le café une expérience pour avoir une réponse sur les ligne que l'on voit à droite près du bord L'objectif du microscope est de 10X

Bonjour les amis, Voici une recette délicieuse et surtout facile à faire : les radis croque au sel mais sans beurre , eeeeeh oui, problème de cholestérol. Pour commencer, du sel : Au microscope 4x en lumière réfléchie : Image stackée à partir de 28photos dans Hélicon focus avec la méthode B - Rayon à 8 et lissage à 4 Au microscope 10x en lumière réfléchie : Image stackée à partir de 47 photos dans Hélicon focus avec la méthode B - Rayon à 8 et lissage à 4 Par curiosité, en lumière transmise et polarisée avec extinction totale au microscope 10x : Image stackée à partir de 37 photos dans Hélicon focus avec la méthode B - Rayon à 8 et lissage à 4 Ensuite les radis : Une botte en macro (ratio 1/2) : Image stackée à partir de 64 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 4 Un radis en macro (ratio 1/1) : Image stackée à partir de 42 photos dans Hélicon focus avec la méthode B - Rayon à 8 et lissage à 4 Une coupe du "corps" du radis au microscope 4x en lumière réfléchie : Image stackée à partir de 63 photos dans Hélicon focus avec la méthode B - Rayon à 8 et lissage à 4 Coupe du "corps" du radis au microscope 10x en lumière transmise et avec du bleu de méthylène de rajouté sur l'échantillon : Coupe du "corps" du radis au microscope 40x en lumière transmise et avec du bleu de méthylène de rajouté sur l'échantillon : La "peau" du radis au microscope 40x en lumière transmise : Une feuille du radis au microscope 40x en lumière transmise : Coupe d'une des tiges des feuilles du radis au microscope 10x en lumière transmise : La racine pivot et racines secondaires du radis au microscope 10x en lumière réfléchie : Image stackée à partir de 64photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 4 et pour finir la graine (graine de radis "PERNOT CLAIR") : https://fr.wikipedia.org/wiki/Graine Graines au microscope 4x en lumière réfléchie : Image stackée à partir de 52 photos dans Hélicon focus avec la méthode B - Rayon à 8 et lissage à 4 Graines au microscope 10x en lumière réfléchie : Image stackée à partir de 74 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 4 Coupe d'une graine au microscope 10x en lumière réfléchie : Image stackée à partir de 50 photos dans Hélicon focus avec la méthode B - Rayon à 8 et lissage à 4 "Cotylédon" de la graine du dessus au microscope 10x en lumière réfléchie : Image stackée à partir de 47 photos dans Hélicon focus avec la méthode B - Rayon à 8 et lissage à 4 - C'est coupé en deux mais suis pas arrivé à en avoir un non coupé Amicalement FRanck

Bonjour les amis, Je vous partage une mouche domestique prise au microscope : Objectif 4x : Image stackée à partir de 152 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 4 On peut voir un dédoublement sur l'aile du bas qui me fait dire que j'arrive au limite de précision de mon setup bricolé maison ou bien mes paramétrages dans Helicon sont mauvais. D'ailleurs, si on regarde les 2 photos suivantes, le résultat est bof; Il y a des zones de flou et d'artéfacts comme par exemple des sort d'éclats lumineux. Je pense que dans un premier temps, qu'il faut peaufiner les réglages dans Helicon, voir essayer d'autres logiciels de stacking. A voir . . . Objectif 10x : Image stackée à partir de 89 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 4 Image stackée à partir de 97 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 4 L'aile avec l'objectif 4x en fond blanc : L'aile avec l'objectif 4x en lumière oblique : L'aile avec l'objectif 10x en fond blanc : L'aile avec l'objectif 10x en lumière oblique : L'aile avec l'objectif 40x en fond blanc : L'aile avec l'objectif 40x en lumière oblique : Amicalement, FRanck

Bonsoir les amis, Du coup, je regarde ça de très très près. Pour mon 5DmkII, j'ai vu qu'avec Magic Lantern il y avait une sorte d'automatisme de mise au point pas à pas mais je ne l'ai pas encore testé. En attendant, je vous partage un petit champignon orangé trouvé dans mon jardin et stacké à l'ancienne ! Amicalement, FRanck

Je fais également un peu de macro avec un Olympus Em1 et 60mm macro👍 Avec des mouches un peu plus fraîches 😁😉 Voici le résultat d'une p'tite sortie en matinée. 1 2 3 4 5 6 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Bonjour les amis, Je vous partage une tipula photographiée en macro et au microscope. https://fr.wikipedia.org/wiki/Tipula Macro rapport 1/1 - de coté : Image stackée à partir de 55 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 4 Image non stackée pour voir la différence : Macro rapport 1/1 - de face : Image stackée à partir de 34 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 4 Au microscope avec l'objectif 4x - de dessous : Image stackée à partir de 139 photos dans Hélicon focus avec la méthode B - Rayon à 8 et lissage à 4 - (image recadrée; ce qui explique que la règle d'un millimètre soit un peu plus grande que l'image suivante) Au microscope avec l'objectif 4x - de coté : Image stackée à partir de 92 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 4 Amicalement, FRanck

en effet de vrais bijoux le monde des insectes est fascinant ici une très petite guêpe Chrysis ignita qui fait 5/6mm elle aussi très colorée.

Comme je suis toujours en attente de mon setup astro pas grand-chose à monter en astronomie. Une petite photo macro sur un Anax Imperator mâle dans mon jardin près de la mare: Mais c'est en haute résolution quelle est la plus intéressante, Nikon Z7 45MP et optique macro z 50mm macro un crop 1/1 de l'image:

Bonjour les amis, Merci Colmic pour ton retour. Il est vrai qu'un banc macro Mitutoyo ou Novoflex piloté serait super sympa mais pour l'instant je vais calmer mes dépenses sinon mon comptable va faire vraiment la tête. J'espère que ta retraite se passe comme tu le veux. Moi, j'attends la mienne ----> encore environ 2 ans à attendre : En attendant je vous partage une sorte de scarabée ??? vert marron. J'ai cherché sur internet mais je ne le trouve pas. L'insecte est littéralement tombé sur le sol de mon bureau via la fenêtre de toit. Mise à jour : C'est donc une punaise des bois ou Palomena prasina (Merci à Pyrene) Macro au taux de 1/1 - De dessus : Image stackée à partir de 94 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 4 Macro au taux de 1/1 - De face : Image stackée à partir de 32 photos dans Hélicon focus avec la méthode B avec un rayon de 8 et lissage à 4 Au microscope avec l'objectif 4x de dessus : Image stackée à partir de 111 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 4 Avec l'objectif 10x de dessus : Image stackée à partir de 78 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 4 De face avec l'objectif 4x : Image stackée à partir de 100 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 4 Amicalement, FRanck

Bonsoir les amis, Belles images Charles 👍 Je vous partage un petit mille pattes (je vais essayer de trouver son nom exacte* mais si vous avez une idée, fo pas hésiter ) qui se baladait dans la salle de bain. Je l'ai aussitôt capturé et ensuite mis sous le microscope. Vu de dessus à l'objectif 4x : Image stackée à partir de 53 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 4 Vu de dessous à l'objectif 4x : Image stackée à partir de 49 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 4 La tête vu de dessous à l'objectif 10x : Image stackée à partir de 40 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 4 Dire qu'il y a 300 millions d'années environ, ce truc avait une taille de 2 mètres de longueur !!! * Update : Apparemment, ce ne serait pas un mille pattes, qui eux ont 2 paires de pattes par segment, mais un centipède, qui n'ont qu'une seule paire de pattes par segment. Je ne suis vraiment pas sure mais mon spécimen n'a bien qu'un seule paire de pattes par segment. Amicalement, FRanck

Bonsoir les amis, Je vous partage un gendarme ! je parle de l'insecte bien sûr, aussi appelé pyrrhocore. Il y en a "plein" mon jardin. De dessus x4 : Image stackée à partir de 78 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. De dessus x10 : Image stackée à partir de 122 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. De dessous x4: Image stackée à partir de 137 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. De face x4 : Image stackée à partir de 106 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. De face x10: Image stackée à partir de 121 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Amicalement, FRanck

Bonsoir les amis, Je vous partage un insecte qui fait pas plus de 9 mm, qui ressemble fortement à une fourmie volante mais qui a, me semble t'il, la tête d'une guêpe. Je cherche sur internet si je trouve ce qu'est cet insecte mais si quelqu'un a une idée, surtout qu'il n'hésite pas De coté x4 : Image stackée à partir de 83 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1 De face x10 : Image stackée à partir de 94photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. On peut d'ailleurs voir quelques artéfacts dans les antennes et dans l'œil à gauche sur la photo que je n'ai pas réussi a corriger Amicalement, FRanck

Bonjour Les amis, J'espère que vous allez tous bien. Je vous partage une toute petite araignée de 3 mm prise au microscope dont je n'ai pas encore trouvé le nom exact mais il me semble qu'elle doit faire partie des araignées sauteuses car lorsque je l'ai capturée elle sautait partout dans le bocal : Dessus 4x : Image stackée à partir de 57 images dans Helicon Focus avec la méthode C et 1 de lissage. Dessus 10x : Image stackée à partir de 88 images dans Helicon Focus avec la méthode C et 1 de lissage. Tête 10x (vue de dessous coté "menton" - je n'ai pas pu disposer l'araignée exactement comme je le souhaitais ) : Image stackée à partir de 79 images dans Helicon Focus avec la méthode C et 1 de lissage. J'ai rajouté un 3ème éclairage qui donne une lumière plus chaude; ce qui explique la différence de couleur d'avec les 2 premières photos Amicalement, FRanck

Bonsoir les amis, J'espère que vous allez bien. Je vous partage une coccinelle prise au microscope avec l'objectif 4x : Image stackée à partir de 99 images dans Helicon Focus avec la méthode C et 1 de lissage. Amicalement, FRanck

Bonsoir les amis, Sympa ta vidéo Charles 👍 Voici le même papillon nommé "Ecaille chinée" que mon post précédent mais ce coup ci pris au microscope avec les objectifs 4x et 10x et de face : J'ai mis les ailes sous lame pour les observer et voir ce que ça va donner en photo . . . Amitiés, FRanck

Bonjour les amis, J'espère que vous allez tous bien. Belle vidéo Charles 👍 Je vous partage un bourdon pris de face et de coté avec le 5Dmk2 et l'objectif macro 105 mm et mode studio. Va falloir que je me bouge le "pantalon" pour aller faire des photos macros dehors, en situation, mais quand il fera moins chaud De coté : Image stackée à partir de 19 images dans Helicon Focus avec la méthode C et 1 de lissage. De face : Image stackée à partir de 24 images dans Helicon Focus avec la méthode C et 1 de lissage. Amicalement, FRanck

Bonjour les amis, J'espère que vous allez tous bien. Voici une coccinelle vue de face prise au microscope avec l'objectif 10x et stackée dans Photoshop à partir de 35 images : Le morceau de "je ne sais pas trop quoi" sur les mandibules gâche un peu la photo qui déjà est pas top top je trouve car le focus stacking était pas facile à faire à ce grossissement mais bon, c'est en photographiant que l'on devient photographe J'ai monté les ailes souples et rigides sur lames pour voir plus tard ce que ça donne . . . Amicalement, FRanck

Merci pour vos retour les amis Je continu avec la mouche. Toujours au microscope avec la configuration de prise de vue du post précédent : La mouche de face avec l'objectif 4x : Image stakée à partir de 39 images avec le logiciel Picolay Son aile droite ou gauche (me souvient plus) posée sur une lame avec les objectifs 4x, 10x et 40x : J'ai du prendre plusieurs image car avec objectif 4x, l'aile ne rentrait pas dans le cadre. L'image n'est pas stackée. Image au 10x stackée avec Photoshop CS6 à partir de 12 images. Image au 40x stackée avec Photoshop CS6 à partir de 11 images. Amicalement, FRanck

Bonjour à tous, Jolies couleurs Charles 👍 Voici un coquelicot pris en mode studio avec le 5Dmk2 et l'objectif macro Sigma avec un taux de 1/2 et ensuite 1/1 (cliquez sur l'image pour l'agrandir) : Taux de 1/2 - Image stackée à partir de 14 images il y a quelques artéfacts de staking : il va falloir que je voie pour quelque chose de plus précis que ça : https://www.amazon.fr/SHOOT-Focusing-Close-up-Olympus-Samsung/dp/B01NADH7AQ Taux de 1/1 - Image non stackée Demain je vais voir ce que donnent les pétales au microscope . . . Amicalement, FRanck

Bonsoir les amis, Que de jolies couleurs Charles 👍 Voici ce qui d'après moi serait un bourdon vu le bruit qu'il a fait en rentrant dans le bureau mais je ne suis absolument pas sûr. J'ai cherché sur internet, ça y ressemble sauf le dos du spécimen que j'ai macro photographié qui est tout doré : Condition de prise de vue (cliquer sur l'image pour l'agrandir) : Par contre, je pense que je vais voir pour acquérir un objectif macro, un vrai. J'en ai assez de photographier des insectes morts. Je préférerais les photographier vivants et dans leur milieu naturel. Même pour les autres types de sujet, je trouve que cela fera plus "artistique" Le système d'objectif Helios 44-2 avec les bagues allonges est bien mais c'est tout en manuel et ça va pas être facile en situation je pense. Amicalement, FRanck

Bonsoir les amis, Je suis en train de tester le logiciel Picolay : http://www.picolay.de/ et je trouve que ce n'est pas mal du tout. Beaucoup d'outils que je n'ai pas encore bien compris, des fonctions pour voir si les prises à différents point focales sont cohérentes et plein d'autres trucs . . . et le logiciel est codé sur 64 bits, avec une version toute récente et de plus complètement gratuit👍. Voici un premier essai avec la tête d'araignée de mon post précédent. Le résultat avec Picolay n'est pas extraordinaire mais le logiciel Picolay m'a permis de voir que mes prises de vues n'étaient pas tout à fait cohérentes et puis j'avoue que je ne maitrise pas encore le logiciel Picolay : Version stackée avec Photoshop CS6 : Version stackée avec Picolay v2022-03-20 : J'ai laissé les 2 photos en version HD (2000x1500 pixels) pour bien montrer les artéfacts du certainement aux prises non cohérentes je pense, que ça soit dans Photoshop ou dans Picolay. Amicalement, FRanck

Bonjour les amis, Merci Charles Oui, elle disait : non! non! me mangez pas! Je vous présente René l'araignée : Vu de dessus prise au microscope avec l'objectif 4x : Vu de dessous prise au microscope avec l'objectif 4x : De face prise au microscope avec l'objectif 10x : Il y a quelques artéfacts sur celle-ci Amitiés, FRanck

Bonsoir les amis, Belles photos bien nettes Vakoran 👍 Toujours avec les tubes allonge et l'objectif d'occase, voici une fraise et une crevette grise : Avec le tube allonge de 21 mm seulement : Avec tous les tubes allonges (13, 21 et 31 mm et l'image est stakée avec hélas quelques artéfacts - je vais tester d'autre logiciels pour voir . . . ) : Amitiés, FRanck

Bonjours les amis, Merci pour vos notifications et merci pour ton commentaire cher Charles Voici la tête de madame La Guêpe ou Abeille ? mais là le sujet est beaucoup plus "gros" que le moustique et du coup je trouve que ça relève plus de la macro photographie car avec la loupe bino ou bien le microscope, ça manque trop de profondeur de champ et du coup le stacking bug avec trop d'artéfacts je trouve. Fait sur microscope avec l'objectif 4x et éclairé avec un double led "JJC Macro Arm Light" : Je vais voir pour acquérir un logiciel plus pointu que Photoshop ou CombineZP ou alors me faire un petit montage comme celui là qui me plairait bien : https://www.eos-numerique.com/forums/f134/faire-de-la-microphotographie-avec-un-objectif-de-microscope-191315/ Si vous avez des idées ou astuces pour effectuer un meilleur empilement, je prend Amitiés, FRanck