Classement

Bonjour! Petit GIF.... j'espère qu'il passera en mode "animation" sur le site

Au cœur d'une grosse tache solaire, un bel écoulement jaillissant comme une résurgence . Lunette 150 mm Apo et double étalon PST Camera Apollo IMX 429

Bonjour, Voici une image faite le 29.01.2023 que j'avais faite avec la FS60CB et la 2600MC. J'avais fait 40 x 30s + 10 x 60s :

Salut, encore une nuit calme mais un peu brumeuse, propice à l'imagerie de galaxies de dimensions relativement modestes. Voici NGC 3198, une spirale barrée à environ 47 millions d'années-lumière de la Grande ourse. J'ai choisi un cadrage décentré pour inclure un maximum de galaxies plus lointaines, en particulier la paire de galaxies en interaction PGC30114/PGC30115 en haut à droite de l'image. Voici pour l'image complète avec 5h40 min luminance (FWHM médiane de 1,8" après empilement) et 30min par couche couleur (clic droit pour la full) : Un recadrage sur la galaxie: Et enfin la luminance annotée : Comme le fait remarquer @christiand sur son site, le champ au voisinage de la galaxie contient un quasar de redshift z=4,44, soit une lumière émise il y a 12,4 milliards d'années ! bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 345*60sec à gain 110, -10 °C à l Chrominance 30*60sec à gain 110, -10 °C par couche Turbulence modérée, faible transparence, pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km).

Salut à tous, Voici la zone qui regroupe M78 et LDN1622 séparée par la boucle de Barnard. Cette vue nous propose un magnifique mélange entre nébuleuse en réflexion (M78), nébuleuse en émission (Barnard loop) ainsi que des nébuleuses sombres (LDN1622). C'est un pano de deux tuiles. Information de prise de vue : Lieu / date : La Fosse (Manhay, Belgique) - 13 & 14/02/2023 Constellation : ORION Acquisition : 150 x 120 sec (05h00) Monture : Skywatcher EQ6R pro Tube optique : Celestron RASA 8 Caméra : ZWO Asi2600MC (gain 100 / -20°) Filtre : Aucun Accessoires : ZWO EAF - ZWO ASIAIR PRO Traitement : Siril - Pixinsight - Lightroom Astrométrie et haute définition : https://www.astrobin.com/32ewyu/B/ Bon ciel à tous

Bonjour à tous, Belle semaine pour l'astro! Voici ma tentative sur les galaxies de Bode! Matériel utilisé: - EQ6-R Pro -Skywatcher 200 DPS (miroir juste nettoyé, collimation que je pense aux oignons) -Canon 500D défiltré total par mes soins -Autoguider omegon Le tout piloté par NINA et traité sous SIRIL, Photoshop, Starnet++ et Lightroom Caractéristiques de l'image: - 76 poses de 180 secondes -Dithering toutes les 5 photos -40 darks, 60 offsets, 40 flats Ressenti de la soirée: Parti pour imager la cible pour laquelle je n'ai pas vendu ce newton qui était vendu avec ma chère EQ6 et pas spécialement confiant aux vues des séances précédentes avec les problèmes d'autoguidage et de collision que j'ai eu, je décide de tout régler comme si ma vie en dépendait. -Nettoyage du primaire la veille -Réglage du secondaire pour qu'il soit nickel au centre du primaire -Collimation du mieux que j'ai pu -Mise en station avec l'assistant NINA: erreur résiduelle environ 20" - Mise au point sur Alnitak au masque de Bathinov et toujours avec l'assistance NINA (décalage résiduel du pic central 0.04px) - Recalibration de PHD2 Et en avant! Première image : FWHM = 2.96 -> pour moi hallucinant. Pas surprenant venu du Redcat mais venant du Newton je ne m'y attendais pas. Je n'étais jamais descendu en dessous de 4. Bref vous l'aurez compris je suis content de moi et je garde le newton!

Petit message pour vous dire que le site est revenu.

Bonjour @Effer, Prenez simplement l'instrument tel qu'il est proposé par le vendeur. En débutant cela va suffire très largement. Vous n'avez pour l'instant besoin d'aucun accessoire particulier sur l'instrument. Aussi votre panier pourrait être le suivant : 1) Un Dobson 200/1000 livré avec son chercheur et deux oculaires, l'un de 25 mm l'autre de 10 mm. Le 25 mm va être tout à fait correct pour explorer le Ciel profond et voir la Lune dans son ensemble. Le 10 mm est généralement de qualité moyenne et vous sera plus destiné à observer la Lune. C'est cet oculaire que vous remplacerez plus tard. Les planètes reviendront dans quelques mois, il sera alors temps de reconsidérer les oculaires. 2) En complément vous pouvez acquérir : A ) Une lampe frontale rouge, voici un exemple peu coûteux dont je me sers depuis 3 ans, https://www.amazon.fr/gp/product/B07WP37GQZ/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1 B ) Éventuellement une carte du Ciel, une autre de la Lune. Une carte papier évite d'avoir à allumer un ordi ou un smartphone toujours éblouissants. Si la Lune devenait pour vous un objet de prédilection, vous pouvez acquérir ce manuel co-écrit par notre ami @norma :https://www.lpi.usra.edu/publications/newsletters/lpib/new/manuel-dobservation-lunaire-2e-edition-lunar-observation-manual-2nd-edition/ C )Une chaise à hauteur réglable sera aussi la bienvenue, mais il est assez facile de s'en bricoler une. Voici un exemple réalisé par @lterras : https://www.webastro.net/forums/topic/215763-quel-angle-pour-une-chaise-dobservation/ Le secret est aussi de préparer sa soirée d'observation. Pour cela WebAstro est mon ami : https://www.webastro.net/ephemerides/preparateur_soiree/ Ce qui vous sera fort utile sera de piocher des formations sur le net et plus particulièrement sur la chaine Astro de notre ami @CDLC : https://www.youtube.com/channel/UC5g8Al9qudpppMqJcV26XGQ Belle et longue vie d'astronome à vous. Ney

Bonjour à tous, Après avoir passé des mois à scruter tous les postes et les sites que j’ai pu trouver parlant de la construction de dobson, je viens à mon tour vous présenter le mien. Il n'est autre que la copie de plusieurs télescopes rencontré sur le web et en particulier le 400 Uc-Ul de Serge Vieillard. Les sources d'inspiration ont aussi été le T300 de Juan Lucas, les différents Strock qui ont été présentés ici mais aussi sur le forum d'en face. Mais aussi les télescopes de Pierre Desvaux, le T600 Calédonien et bien d'autres... Je ne compte plus les heures de lectures et de croquage de cervelle pour comprendre le fonctionnement de tels appareils. Pour le cahier des charges, je voulais un télescope le plus léger possible (qui puisse être transporté en montagne pour un bivouac), ou en vacances avec les bagages et la famille. D'où le côté compact. D'un point de vue esthétique un flex rocker s'est vite imposé et le côté minimaliste du T400 de Serge Vieillard a été plus qu'une source d'inspiration. Pour ce faire le choix d'un miroir de chez Astro Reflect s'est vite imposé : 3,5kg pour 300mm de diamètre. Le secondaire est en cours de réalisation en Bourgogne chez M Grière. Aujourd'hui le télescope est presque terminé. La caisse de transport ainsi que quelques finitions d'ordre esthétiques sont encore à apporter. Pour ce qui est des calculs le site de Serge Bertorello à été d'une aide immense Je remet ici les pages qui m'ont permis de dimensionner cet instrument : http://serge.bertorello.free.fr/ Pour les différentes formules : http://www.astrosurf.com/agerard/quesako/formules_optiques.html Pour le barillet : Logiciel Plop La page de Serge Vieillard : http://www.astrosurf.com/magnitude78/telescopes/T400/index.html L'incontournable Magnitude 78 : https://magnitude78.astrosurf.com/ Et plein d'autres que j’oublie mais sans qui l'aventure ne serait pas possible. Merci à tous pour vos publications, postes, réactions et commentaires qui font avancer les néophytes comme moi. La structure à été réalisée en contre plaqué de bouleau 9mm stratifiée carbone sergé 245gr/m² En collant plusieurs épaisseurs (deux ou trois suivant les besoins), j'arrive aux épaisseurs finales voulues : 18mm pour la cage secondaire et les tourillons et 27 mm pour la base. le rocker fait 6mm d'épaisseur (un anneau de 9mm passé à la défonceuse). Pour un gain de poids, l'anneau secondaire a été évidé et rempli de polystyrène extrudé avant stratification. Quelques bulles persistent mais après de longues heures de ponçage re résinage (avec les temps de séchages qui s'imposent), re ponçage, tant pis... Le résultat global est quand même bien satisfaisant L’anneau seul pèse 570g, L’araignée est une trois branche pyramidale désaxée permettant d’aligner le point du secondaire avec l’axe optique, Cf Magnitude 78 Les branches ont été faites avec deux plats de carbone de 25x1,4 mm collés à l’époxy. Les équerres faites avec 4 plis de tissus carbone 245gr/m² stratifiés sur cornières alu. La réalisation a été faite en suivant les recommandations du T400, Les molettes des vis de collimation sont faites avec des inserts laiton M4 pour impression 3D collés sur une tige filetée M4 en laiton. Les inserts dans l’araignée sont réalisés avec des chevilles laiton qui ont été repercées en bout et taraudées en M4 donnant une longueur de 15mm. Le barillet est un 18 points en aluminium calculé par Plop. Un plan à l’echelle 1:1 a été réalisé et a été suivi tout au long du montage. Les tourillons ont un rayon de 300 mm et sont en deux plis de cp bouleau stratifié sur les deux faces ce qui donne une épaisseur finale de 19mm. Un contreventement est installé avec des tubes carbone diamètre 15, les mêmes que pour le serrurier. Un rattrapage du diamètre à été fait avec un tube aluminium D12/10 mm et un insert fileté M6 permet la liaison des tourillons. Les liaisons structure / serrurier sont faites à l’aide de chapes réalisées avec du plat de 4mm et du tube alu D12/10 mm qui s’adaptent aux tubes carbone. Pour qu’il n’y ait pas de jeu dans les assemblage un guidage en tube D8 mm permet la bonne tenue des chapes sur la structure sans que le serrage ne se face sur les filets des vis. Cf T600 ACA, La gestion des jeux sur les chapes articulées : http://www.astrosurf.com/magnitude78/telescopes/T600-ACA/principes.html Le porte oculaire est de type Crayford réalisé en aluminium 4mm et tube alu D60/57mm rattrapé grâce à des bagues imprimées en 3d par la société Addtech à Nantes. Quatre roulements D13mm ont été installés par deux formant un angle de 90° avec l’axe du tube. Le bouton de manœuvre est en époxy teintée et coulée dans un moule fait avec de la terre de potier et un bouchon de brique de lait pour l’empreinte. La terre à été mise à sécher et a reçue une couche de cire d’abeille en prévision du démoulage. Les boutons de manœuvre des tiges de collimation du primaire ont été fait sur le même procédé. Le tout réuni donne un bel ensemble de 10 kg qui a vu sa première lumière hier pour mon plus grand bonheur. Bien sûr encore quelques finitions sont à apporter, notamment sur la base, les bandes de frottements (Alu, ou formica…). Et aussi un équilibrage par élastique sera à prévoir car avec un miroir aussi léger le télescope a tendance à piquer un peu du nez. Bon ciel à tous.

Salut à tous, La dernière capture des deux belles nuits du début de semaine. Voici donc un grand champ centré sur M81 (NGC 3031) et M82 (NGC 3034) situées respectivement à environ 12,0 et 12.7 millions d'années lumière de notre Voie Lactée. Le temps de pose relativement long (par prise et au total pour du F2) combiné au magnifique ciel de la Fosse (SQM >21) permet de mettre en évidence les nombreux IFN (Integrated Flux Nebula, nuages en avant plan internes à notre galaxie) mais aussi de relever une multitude de petites galaxies. C’est sans doute ma photo qui propose la plus grande détectivité ( au-dessus de 21.5 de magnitude). Informations de prise de vue : Lieu / date : La Fosse (Manhay, Belgique) - 13 & 14/02/2023 Constellation : GRANDE OURSE Acquisition : 79 x 300 sec (06h35) Monture : Skywatcher EQ6R pro Tube optique : Celestron RASA 8 Caméra : ZWO Asi2600MC (gain 100 / -20°) Filtre : Aucun Accessoires : ZWO EAF - ZWO ASIAIR PRO Traitement : Siril - Pixinsight - Lightroom Astrométrie et haute définition : https://www.astrobin.com/pkqphb/B/ Bon ciel à tous !

Bonjour à tous Mes petites nébuleuses prises fin janvier pour avoir vos critiques et avis. Askar FRA 400 + EQ6 R Pro 3h de pose par images de 300s. J'ai du en jeter la moitié (après retournement) à chaque fois Nina me fout en l'air mon cadrage.

Salut ! Voici une de mes captures de ces dernières nuits claires, les Pléiades : Matériel Canon EOS 800D Astrodon TS-Optics Doublet APO 80mm F5.6 iOptron GEM28EC Session (ciel Bortle 4) RGB 83x180s Stars 20x30s Processing Siril PixInsight Lightroom Les halos sont probablement dûs à une légère buée bien que j'aie utilisé une résistance chauffante. J'ai préféré les laisser plutôt que de générer des artefacts. À bientôt !

merci . pour le trou , je n 'ai pas trop eu de mal , avec une pelle carré ca le fait bient , j 'ai laisser 10 cm sous la platine , cest pour pouvoir passer la main sous la monture , pour passer la vis de fixation . 3/4 cm me semble un peut juste . avec des tiges filetée de 16 mm je pense pas avoir de flexions . je verrai bient a l 'utilisation . plus qu 'a mettre un coup de peinture , et fixée la prise de courant .

allez un petit aperçu de l'animation du jour régalez vous il y en a encore 4h mais pas terrible Paul

Très chouette ce pano 👍

Bonjour ! A l'époque où je pilotais, j'étais inscrit sur pilotes-prives.fr et c'était pas mal. Concernant les jumelles, si je comprends bien tu les as déjà ? Si tel est le cas, à toi de nous dire si ça suffit Au plaisir.

Bonjour à tous ! Après le passage (tardif) du père Noël, j'ai enfin reçu mon nouveau jouet et chose très rare dans notre monde de l'astro, j'ai pu le tester quasi directement !! Je me suis donc offert une petite lunette, la TS Photoline 60/360, avec aplanisseur, donc à F6 (le réducteur, en rupture, sera pour plus tard). Vu que j'ai tout ce qu'il faut à coté, j'ai également tenté la mise en œuvre de l'autoguidage. Grace aux différents tutos vu et lu, je n'ai pas eu de souci particuliers (ou alors je ne m'en suis pas rendu compte) Pour démarrer, j'ai donc choisie une cible pas trop compliquée et lumineuse. Un amas (ouvert ici) ira très bien donc, hop, direction les gémeaux pour rendre visite à M35, et sa voisine visuelle NGC2158. Le setup : Lunette TS Photoline 60/360 Filtre L-Pro Pentax K-70 Guidage avec lunette guide FMA135 et ASI178MC StarAdventurer 20 poses de 2 minutes à 1600 ISO Sharpcap pour l'alignement, PHD2 pour l'autoguidage SIRIL, Starnett et GIMP pour le traitement Une version en full Un recadrage en carré, Première impression : l'autoguidage, c'est bien Des poses de 2 minutes quasiment sans filés à 360mm de focale, c'est top ! Donc tout a plutôt fonctionné. Un suivi qui est resté globalement à +/-4", même si j'ai eu des pics à plus de 6". Je dois pouvoir faire mieux je pense, car d'après les retours que j'ai vu, avec la star adventurer, il est possible d'avoir un suivi de l'ordre de 2 ou 3". Par contre, c'est vrai que c'est hyper sensible un petit pas à coté du trépied et pouf, grosse correction. Conclusion, vivement le temps des galaxies, je vais enfin pouvoir sortir des vus en très grand champs. Comme toujours, et encore plus maintenant que j'ai de nouveaux outils, je suis très preneur de tous conseils et remarques ! Bon ciel à tous !

Superbe!!! Les amas ouverts en grand champs photographique ca rend super bien!!! Trop delaissé malheureusement. Bravo, il est tres reussi!!

Pour les galaxies , mets en priorité celles qui ne sont pas circumpolaires, genre M81/M82. Priorité à celles du sud, genre le trio du Lion plutôt. J'ai un programme de quelques nuits déjà fait. Comme ça si cette semaine ou la semaine prochaine ça se dégage, je sais déjà quoi faire. 3 cibles par nuit, de 19H à 6H. Réparties comme suit: cible 1 = 19H-22H cible 2 = 22H-2H cible 3 = 2H-6H Cette année ce sera le Newton 150/750 qui va tourner, l'année dernière c'était la lunette 80ED + le C8.

Très pratique pendant la pleine lune J'ai sorti la même la semaine dernière Pas sûr que le Starnett apporte quelque chose sur un amas? si? je voyais plutôt son utilité sur une galaxie ou une nébuleuse.- J'ai peut être raté un truc Exact, tu peux commencer dès maintenant y a un paquet de galaxies à faire déjà, soit en e partie de nuit soit en 2e partie. Faut juste une paire de nuit claires

Très joli ce duo; je me le note sur ma liste car on ne pense pas souvent à les imager ces amas ouverts 😉

Oui, certainement un flare d'un satellite, pas forcément iridium, car de nombreux satellites peuvent renvoyer la lumière du soleil via panneaux solaires, antennes ou hublots divers . Les nouveaux satellites iridium ne produisent plus autant de flares que les anciens qui sont maintenant désorbités Souvent, le phénomène parait immobile, car assez bref et du fait que l'observateur est captivé par cette apparition, mais en général cela se déplace quand même légèrement suivant la distance du satellite. Certains géostationnaires peuvent aussi nous envoyer des flares de temps en temps, mais souvent assez faible du fait de leur distance. Des infos sur tous ces phénomènes par là : https://www.webastro.net/forums/topic/31072-satellites-artificiels-et-objets-volants-de-tous-types/ Une petite vidéo d'un satellite en rotation qui produit ce genre de phénomène : http://www.reto.fr/div/flashstelcom3.mp4

Très joli M35. Il y a pas mal de monde sympas dans cette zone, elle vaut le coup de s'y arrêter.

Magnifique !!

superbe !!

bonjour à tous, mauvaise conditions météo et sous échantillonnage de rigueur @MatEX tu vas pouvoir t'en donner à cœur joie Paul mosaïques cliquez plusieurs fois pour la pleine résolution normale

bonjour à tous, un petit peu de soleil au retour du carnaval A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 16h50 HL a+ stéphane

Bonjour les amis, J'ai refait l'intérieur de la feuille séchée du bouquet de fleur de coton au même endroit et la même paire de poils que mon post précédent mais avec une Barlow de 2x entre l'APN et la tête trino (cliquez sur les images pour les agrandir) : feuille avec objectif 40x et la barlow x2 en plus : Image stackée à partir de 22 photos dans Hélicon focus avec la méthode C paire de poils avec objectif 40x et la barlow x2 en plus (pris en 3 fois) : Les trois images rassemblées en une seule ont été stackées avec dans Hélicon focus avec la méthode C Je trouve que la finesse est moins bonne que les photos prises sans la Barlow mais ça je m'y attendais et le rassemblement des 3 photos de la paire de poils se voit tout de même mais dans l'ensemble, je trouve que l'on voit plus de détails tout de même. Dites moi ce que vous en pensez les amis. Amicalement, FRanck

Merci, alors c'est 5h au total. L'optique ouverte à F2 me permet de me contenter de 2h30 par tuile. Je n'avais pas vu mais cette photo à été publiée comme AAPOD2. https://www.aapod2.com/ C'est une grande joie de voir son travail récompensé .

Sélectionne la balance des blancs "auto" et fait une photo de jour. Si elle est à prédominante rouge, c'est qu'il y a eu un défiltrage. Si c'est une balance des blancs personnalisée spécialement faite après défiltrage, c'est normal que la couleur soit relativement normale.

Bonsoir les amis , Superbe ton microscope fudu , c'est vrai je pourrais prendre celui _la et regarder en visuel c'est à ma portée , mais mon but est aussi de partager et pas de regarder des images tout seul ..... . En attendant voici une photo de pélargonium rouge et blanc la photo microscopique a été prise entre le rouge et le blanc l'objectif est de 10X

Salut les astros, Un petit partage pour vos avis de ma dernière session d'hier soir sur les nébuleuses d'Orion et de la tête de cheval. Enfin une soirée claire en Scandinavie depuis..... Je me rappelle pas. Et premier test de mon filtre L-pro (Bortle 7-8). 109x1 min, eos 100d défiltré partiel, Askar fma180 sur Star adventurer sans suivi. Traitement sur SIRIL et Gimp. Quelqu'un pourrait m'expliquer d'où viennent ces halos pas beaux. Je les ai volontairement laissés pour votre avis pour le moment. Bonne soirée

Top 🙂

Bah c'est juste un hexagone à 8 côtés dans un espace non linéaire et non euclidien.... Albéric

Mosaïques solaires au continuum et k-line du jour avec la 178 mono au foyer du 150/750. Seeing moyen et nuages de hautes altitudes, le tout agrémenté d'un peu de vent. Moins jolis que la dernière fois... Le k-line, c'est pas du gâteau, n'est-ce pas @m27trognondepomme ! Gros plans sur les principales régions actives avec l'ajout de la powermate x2.5 et le baader continuum. Non très cher ami ! Je ne suis pas de taille pour vous juger... surtout dans un domaine que je ne maîtrise pas ( cf. halpha )...

Hello ! Un grand merci pour vos messages J'ai enfin eu le temps de retravailler l'image et d'ajouter l'oxygène capturé la nuit suivante. Il y a 5 heures d'OIII en tout, ce n'est pas énorme et j'avais un peu peur que ça ne donne rien... J'ai passé pas mal de temps (j'en suis à "Image153" !) dans PixelMath à trouve la bonne combinaison, les couleurs étaient vraiment atroces... Mais j'ai finalement trouvé une bonne base de travail (inspiré de ce tuto) : // R: ha // G: (ha*.35+o3*.65) // B: (ha*.15+o3*.85)*1.15 Je ne suis pas un expert de PixelMath, c'est encore un peu de la magie pour moi... Donc sur cette base, j'ai retravaillé les couleurs en utilisant les courbes, technique que je connais un peu mieux grâce à Lightroom ! J'ai pu rééquilibrer les couleurs, faire ressortir le bleu davantage, et obtenir une balance qui me plaît bien. C'est de la bidouille, mais j'aime bien ces tons rouges et bleus ! J'ai également utilisé BlurXTerminator pendant le process pour accroître les détails, puis NoiseXTerminator plusieurs fois pour éliminer le bruit. J'avais oublié d'activer le "dithering" et je m'en suis rendu compte a posteriori, donc pas mal de "walking noise" à éliminer... Pour les étoiles, je les ai éliminées assez tôt dans le process, puis j'ai recréé une image RVB avec PixelMath. La couleur des étoiles est généralement assez fade en HOO, donc j'ai bidouillé une formule pour avoir des étoiles jaunes et des étoiles bleues, ce qui est plus naturel. C'est idiot mais, pendant tout le process, j'avais le sentiment que je n'avais pas ce que je voulais... mais dès que j'ai réintégré les étoiles, wahou ! C'est étrange comme ça change complètement la photo. Voici le résultat final... je suis content du résultat, sincèrement je ne pensais pas en arriver là ! Mais comme toujours, PixInsight fait des merveilles après quelques bidouilles ASI1600MM, WhiteCat 51, Astrodon Ha 3nm, Astrodon OIII 3nm Ha : 31x600s (5h10), Gain 139, Bin 1, -10°C OIII : 30x600s (5h00), Gain 139, Bin 1, -10°C DeekSkyStacker, Pixinsight, NoiseXTerminator, BlurXTerminator Voici les étapes intermédiaires... c'était pas gagné quand j'ai vu la tête du OIII !

Bonjour les amis . La nouvelle version est encore mieux , surtout la feuille objectif 40X et Barlow 2 x fois en plus fdudu .

Bravo aux équipes

Oui, flats, darks et offsets. Une deuxième version sans les halos avec un poil plus de contraste.

Bonne idée ! En effet je ne pense pas qu'il existe un service de collimation commercial sur Paris. Je vais d'ailleurs sans doute finir par me lancer et essayer d'apprendre à le faire par moi-même Merci pour la réponse !

Salut à tous, Je partage une nébuleuse par réflexion pas facile à imager, NGC 1333 prise en Décembre il me semble (je traite seulement maintenant). Il y en a pour 3H de luminance(bin2) et 45 min par couleurs(bin3). C'est un petit test pour voir ce qu'il était possible de faire avec cet objet. J'ai utilisé des flats vieux d'un mois... d'où la bande verticale en plein centre (entres autres). Ca fait un peu brouillon mais bon, c'était fun. Je pense la refaire sans pleine Lune, et en Bin 1 pour la luminance + couleur, et prendre au moins 9h histoire d'avoir d'avantage de contraste et détails! Equipement ASI 2600 MM (Mono) Caméra principale QHY5 III 178M Caméra Guidage ZWO OAG-L Diviseur Optique Filtres RVB Astronomik Deep Sky + CLS_CCD pour la Luminance ZWO EFW 36mm RaF Monture CEM120 d'Ioptron Instrument Ritchey Chrétien 250 (10'') 2000mm de focale F/D ~ 8 de chez SkyVision. Vieux Porte oculaire Starlight Feather Touch 2'' (fabrication américaine d'époque) Autofocuser SESTO SENSO (PrimaLuceLab) PrimaLuceLab Eagle 4 pour l'acquisition avec N.I.N.A + phd2 Bon ciel !

Petite sortie club Vendredi, la météo étant favorable, la sortie mensuelle du club a pu être maintenue. Période vacances scolaire oblige, beaucoup d'absents mais nous étions tout de même 8 avec 3 instruments : mon maksutov 150, une Takahashi FS102 et un Celestron C11. Il y avait aussi un 150/750 skywatcher mais il n'était pas dispo à l'observation, il imageait. En une phrase comme en cent, j'ai été impressionné par le C11. Le collègue nous a pointé M82 à un grossissement d'environ 80x (je ne me souviens plus de l'oculaire utilisé) et j'ai été subjugué par les détails et teintes que j'ai pu déceler pour la première fois. Le rendu à l'oculaire était vraiment superbe. Petite tentative sur le Triplet du Lion mais malheureusement ce dernier était trop bas sur l'horizon et noyé dans la brume de la vallée du Rhône. J'espère avoir l'occasion de passer plus de temps derrière ce télescope lors de prochaines sorties ! J'ai laissé les autres observer pas mal tandis qu'avec le propriétaire de la lunette nous avons entrepris de pointer la comète du moment avec nos instruments. C'est impressionnant de constater comme elle s'est déplacée en peu de temps, elle est maintenant quasiment plein sud, et a bien baissé en luminosité, son noyau étant plus difficile à voir. La lunette n'en montrait pas plus que mon mak, voire un peu moins au niveau de sa chevelure, et ce peu importe le grossissement. Je pense que nous avons là une bonne indication de l'importance du diamètre ? Ensuite, j'ai décidé de pointer (pour la première fois), le double amas de Persée. Aussi surprenant que ça puisse paraître, je n'avais jamais réussi à l'observer ! Il faut dire que je n'avais pas d'oculaire vraiment adapté et maintenant c'est un problème réglé avec le swan 38/70 : le double amas rentre en entier à l'oculaire... Et quel spectacle ! 😍 Les étoiles semblent être des milliers et il est facile de passer plusieurs minutes à l'oculaire sans voir le temps passer. L'effet sur les deux néophytes présents a été le même ! D'ailleurs, le collègue a pointé également sa Taka 102 sur le double amas mais de l'avis général l'image était globalement moins bonne que sur le mak avec des étoiles un peu moins piquées et globalement une impression de contraste un peu en deçà. Je trouve ça assez surprenant. Une bien bonne soirée en définitive, avec de bons moments de partage et des observations qui me confortent dans l'idée d'investir dans le swan 26/70 en complément du 38mm !

Bonjour, La galaxie M106 et ses voisines. 239 poses de 60 secondes, avec une lunette FRA500 + ASI 553 MC Pro (gain100 à -20°C) sur monture GEM 28, les 12& 13 février 2023.

Voici le best off des images engrangées en 2022 depuis l'observatoire, en mono et en couleur: La planche en mono contient environ 80 images différentes, acquises avec un 150PDS et une QHY290MM sur une eqm35, les images ne sont pas a l’échelle les unes par rapport aux autres. La planche couleur contient plusieurs dizaines d'images acquises avec différents setup: un 150PDS et une QHY290MM + RAF / un 150PDS et une QHY 533MM + RAF/ un 300F4 et une Player One Neptune Cll - les echelles ne sont pas respectées Pour plus d'infos sur l'observatoire, rendez vous ici : Hyper Red Observatory | Facebook n'hésitez pas a nous suivre

Bonsoir ! C'est juste Mars qui t'a déçu ? C'est normal, elle est toute petite (moi je ne l'observe plus, j'attendrai la prochaine opposition). S'il y a autre chose que Mars, il faut le décrire pour qu'on puisse avoir une idée.

Je te conseillerais un club d'astronomie doté d'un membre équipé d'un Ritchey-Chretien...

Salut, Non, tu as raison et on en a déjà parlé par ailleurs voici qq semaines ou mois. Tu n'es sans doute pas tombé au moment des échanges. D'ailleurs hormis "la dégradation des relations", l'équipe WA a alerté sur les arnaques en hausse et les tentatives de récupérer les données personnelles (RIB et autres informations). Peut-être est-ce lié au "contexte économique et général" et aussi au "monde actuel et l'évolution de notre société" ? Il a aussi été signalé des ventes "à problème" il y a peu, en effet avec des (un ?) membres du forum inscrits depuis longtemps. Les "fairplay, savoir faire, savoir vivre" sont propres à chacun. Ca dépend si on admet qu'on fait partie de la communauté des astrams (ici WA) ou pas...

Bonjour à tous, Inscrit depuis plus d'un an et voici le temps du 1er post, je pense que plusieurs d'entre vous ont déjà fait la comparaison entre le Baader Astrosolar et le Solarix de chez Explore Scientific, je vous le propose ici. Matériel utilisé : mak 127 + ASI 585 MC + filtre UV-IR Cut de chez Baader sur monture NEQ5 Acquisition : Firecapture avec vidéo de 10 sec à env 45 FPS Traitement : Autosttackert puis Astrosurface Je vous ai mis la première photo faite avec le filtre Solarix de chez ES, je n'ai pas retouché la couleur Et ici la photo prise avec l'Astrosolar de chez Baader, j'ai un peu retouché les couleur pour donner une teinte jaune orangée plutôt que jaune très pâle Verdict : Un clair avantage à l'Astrosolar de chez Baader : les tâches sont mieux dessinées, le contraste est amélioré sans une sensation de flou, qui et peut être liée à l'épaisseur du filtre bien plus fin que le Solarix de ES. En revanche, pour la simple observation du soleil (sans télescope ou sans lunette : en regardant juste à travers le filtre) l'avantage est donnée au Solarix avec une couleur orangée bien plus agréable que le blanc lumineux de l'Astrosolar. Je suis preneur de conseils dans le traitement des photos, je commence seulement ! Excellente soirée à tous, le mak 180 ne va plus tarder à pointer Jupiter !

https://www.webastro.net/petites_annonces/collection-bibliotheque-livres-astronomie-espace-nasa-380-ouvrages_81314.htm il est parmi nous!!!!!

J'avoue que je trouve cette idée séduisante. Ca permet de ne pas pénaliser les nouveaux membres et je doute qu'un arnaqueur prenne sa cotisation à l'asso.