Classement

La nébuleuse des spaghettis C'est un vestige de supernova catalogué "Simeis 147" et "Sh2-240", les filaments de gaz incandescent de cette énormé nénuleuse couvrent près de 3 degrés soit 6 pleines lunes dans le ciel. Situé dans la constellation du taureau, il est âgé d'environ 40000 ans et se situe à environ 3000 années lumières de notre terre. Une image difficile en acquisition car l'objet est très large et très faible, et difficile également au traitement pour faire sortir l'OIII qui est souvent noyé dans la couche Ha alors qu'il révèle de très beaux détails. Mosaïque HA & OIII de deux panneaux. : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm : Mosaïque de 2 panneaux 154x300" (Ha & OIII) : ZWO Asiair Pro : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Affinity - Paint Shop Pro : env. Lyon : Bortle 6 : 13, 14, 15, 16, 17, 18 et 20 Février 2023 La version full ici https://flic.kr/p/2oidccX

cette image avait pour ambitions initiales de la faire en mode SHO. L'effroyable pauvreté du signal en OIII nous a résolu à la sacrifier pour finalement faire une version HA - HA-SII-SII https://www.astrobin.com/5eh1ha/ je crois qu'on a poussé la petite zwo183 et redcat dans leur retranchement Lâchez un ptit j'aime sur astrobin si vous aime ps une version with stars est dispo sur la page technique de l'image

Cette soirée, contrairement à la dernière, était prévue et attendue de longue date. Ce sera le col du Soulor, dans les Pyrénées, à 1500m d'altitude. Les prévisions sont au beau fixe, pas d’humidité, pas de jet stream, ciel limpide. Seuls les écobuages multiples dont on voit les fumées stagner sur les Pyrénées depuis quelques jours peuvent venir troubler la fête. Je rejoins les copains un peu après le coucher du soleil, les fumées qui envahissent la vallée laissent place à un beau paysage encore enneigé et à un ciel pur! Les télescopes sont déjà montés et pointés vers Vénus et Jupiter. Mon télescope est vite installé, déjà en température ou presque, stocké dehors à l’ombre et transporté toutes vitres ouvertes. Je commence par pointer Jupiter qui montre encore de beaux festons sur ses bandes équatoriales. Mais je me tourne rapidement vers Orion dont je profite des couleurs, bleu-vert au cœur, marron rouille dans les extensions sans oublier le superbe arc-en -ciel. On l’observe à tour de rôle à la bino, puis je m’arrête un peu plus sur m43 pour en détailler l’observation et la dessiner. Elle présente aussi des nuances de couleur verte et marron, plus discrètes que sa grande soeur. La forme d’escargot est évidente et on devine quelques extensions à l’est. Ensuite un petit tour juste au sud vers NGC 1999 indiquée par Berdouphil et mal vue depuis mon jardin. La tétine est bien visible et contrastée. Puis on se lance tous dans les observations phares de l’hiver, la tête de cheval! Je la vois rapidement bien distinctement avec le museau qui se fond un peu dans la nébulosité, avec mon filtre UHC. La vue est encore plus belle avec le filtre Hbéta dans les télescopes de plus grand diamètre notamment le 620mm de @cagou68. Certains l’ont vu rire! Mais c'était peut être les effets de la liqueur! Je continue mes observations vers le Sud, impraticable depuis chez moi. J’observe donc M47, et M46 visible dans le même champ de chercheur vers l’est. Je me penche plus particulièrement sur NGC 2436, une petite nébuleuse en avant-plan. L'étoile montrée dans la NP, un peu excentrée, n’est en fait pas la naine blanche, qui elle n’esrt pas visible dans mon instrument. Puis je m’attaque à deux gros morceaux de la soirée, la Rosette puis le casque de Thor. La Rosette est splendide en OIII, on la voit quasiment entière dans le champ du Nagler 31, mais plus détaillée et contrastée dans le Nagler 22. L’oculaire de 13mm (150x) permet de mieux préciser certaines zones plus brillantes et filamenteuses. Bien sûr le spectacle mériterait un peu plus de besogne de dessin mais l'excitation est trop grande d'observer d'autres objets sous ce superbe ciel! Le casque de Thor est splendide à faible grossissement avec ses ailes et sa mentonnière, et on peut mieux observer la partie centrale de cette nébuleuse planétaire à 150x. J’ai raté la vue au 620mm à côté, mais j’en ai encore un souvenir ému du mois de décembre. Je pointe ensuite une toute autre nébuleuse planétaire, NGC 1501 dans la girafe. Une petite M57 un peu allongée. Cette fois la centrale est très visible à 400x sans filtre, ainsi que des zones plus brillantes sur les côtés. Je dessine ensuite NGC891 avec sa bande d’absorption large bien contrastée et son bulbe très rond. Je profite ensuite de la vue superbe de la nébuleuse variable de Hubble dans le 500 arp de @John Deuxsource. Pendant ce temps les copains regardent M51 dans le 620, que je refuse pour l’instant de regarder car elle est encore basse. Le ciel se dégrade légèrement, avec un peu de turbulence et quelques voiles d’altitude. Je décide de m’attarder sur M106 que je dessine avec NGC 4268 à côté (un peu plus loin en réalité, il faudrait que je mette un encadré sur le dessin). j’ai construit un 400mm pour avoir des spires de galaxies, je serai servi ce soir ! Puis je me tourne vers le triplet du Lion qui monte déjà haut! Les structures se montrent généreusement, avec une bande d’absorption dans le hamburger, vue de profil des bras asymétriques dans M66. @EleusisT me montre une superbe vue de la Baleine et de son baleineau dans son 400. Champ superbe à retourner voir! Il me montre aussi la nébuleuse de la tête de singe, assez faible mais contrastée et très jolie! Puis je vais observer M51 au 620, quelle claque !!! une encoche sombre dans M51B, des bandes d'absorption très marquées dans les spires de m51A, avec des granulosités, un pont de matière plus diffus mais fourni. Mon programme m'emmène alors vers M101 qui semble fade et un peu décevante de prime abord avec deux spires mal définies, avant que je remarque deux condensations, puis des spires supplémentaires. Je dessine tout cela mais je pense que je l’observerai mieux quand elle sera au zénith et dans de meilleures conditions de ciel. Enfin je me tourne vers M51, qui se dévoile largement dans ce “petit” 400mm, mais il est tant de ranger, il est déjà bientôt 2h30. J’y reviendrai un peu plus tard, elle sera encore plus haute! La soirée se conclue tranquillement mais en beauté avec M3 en bino, puis sur M104 majestueuse dans le télescope de @cagou68! Mon programme est loin d’être rempli, mais au moins je n’ai pas perdu de temps et j’ai profité au maximum de cette nuit sous les étoiles avec les astropotes !

Bonsoir, Ce 18 février 2023, l'avais planifié avec l'application PhotoPills, ma session pour photographier le Soleil derrière le Pic du Midi de Bigorre où se situe l'observatoire astronomique. J'étais à 76km du Pic du Midi pour imager l'évènement. Les conditions météo étaient idéales pour relever ce challenge. Fait pu faire un time lapse de ce beau coucher de Soleil avec l'observatoire astronomique en ombre chinoise : Bon ciel à tous !

Salut, Ce trio du Lion, bien moins célèbre que l'autre, se compose de trois galaxies à environ 80 millions d'a.l. : les spirales intermédiaires NGC 2964 et NGC2968, ainsi que la galaxie elliptique 2970. Un long bras de marrée part de NGC2968 vers NGC2970 sur l'image mais je n'ai pas réussi à trouver de la littérature scientifique sur le sujet. Cet objet aurait toute sa place dans le catalogue Arp... Les conditions de la nuit dernière furent semblables aux précédentes : brumeux mais calme (FWHM médiane de 1,85" sur la luminance). Tout d'abord un recadrage sur le trio (clic droit pour la pleine résolution): Puis le champ complet, le cadrage étant choisi pour incorporer plusieurs petites galaxies PGC : Et enfin la luminance annotée : Le quasar à z=4,6 n'est pas détecté sur mon image malheureusement... bonne soirée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 348*60sec à gain 110, -10 °C à l Chrominance 30*60sec à gain 110, -10 °C par couche Turbulence modérée, faible transparence, pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km).

Bonjour à tous, Une image de la comète que je n'avais pas encore posté ici et qui m'a donné du fil à retordre au traitement. J'étais parti sur la même durée d'unitaires que lors de mon 1er shooting le 22 janvier. Je n'ai pas fait de test avant de démarrer et je me suis retrouvé avec un énorme bougé sur le noyau. Sa vitesse a vraiment augmenté en qq jours! il n'a donc pas été facile d'empiler les images d'autant que je shoote avec une cam monochrome (j'envie les possesseurs de capteur couleur pour ce type d'objet 😅). Il s'agit d'une image L-RVB (55 min): - L : 25 * 1min à gain 100 - RVB : 10 * 1 min à gain 100 pour chaque filtre Instrument de prise de vue: Askar 107 PHQ Réducteur: Askar 0.7x Caméra d'imagerie: ZWO ASI 2600 monochrome+ Roue à filtres EFW 7*36 mm (L,R,V,B,S,H,O) Instrument de guidage: diviseur optique ZWO AOG M68 Caméra de guidage: ZWO ASI 290 mini Mise au point: ZWO EAF Monture: SkyWatcher AZ EQ6 GT Pilotage: ZWO Asiair pro Logiciels: PixInsight Il me reste à traiter une image du 8 février. Bon ciel à tous

C est sūr qu'il y a pire comme travail 😉 . Bien sûr que ça donne envie de sortir les télescopes/lunettes mais aussi se mettre à l'astrodessin (j'ai acheté l année dernière ce qu il faut pour se faire mais jamais encore franchi le pas 😏) et là j'avoue que ça me titille beaucoup 😁

D'autres sur le FB ASiair rencontrent le même soucis que nous, ZWO fait le mort sur ce bug qui dure quand même pour moi depuis plus d'un an et demi. Bon en mode Localisation approximative ça fonctionne chez moi donc je me prends plus la tête avec ça Je passe à autre chose : j'ai récemment récupéré un nouveau routeur Wi-Fi qui fait parfaitement le job et bien meilleur que les VONets. C'est GL-iNet qui fabrique ça et c'est la même famille que le Slate, sauf qu'il est nettement moins cher. Il s'appelle OPAL, même caractéristiques que le SLATE sauf qu'il ne fait pas VPN, il a moins de mémoire de stockage etc.. Bref que des trucs qu'on n'a pas besoin de toutes façons. C'est ce modèle : https://www.amazon.fr/dp/B09N72FMH5?psc=1&ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details Il est alimenté en 5V via connecteur USB-C, possiblement depuis un USB de l'ASiair. Il est tout petit, un petit peu plus gros que le TPLink Nano pour donner une idée. Contrairement aux VONets et au TPLink Nano, déjà l’Ethernet est en gigabits/s et pas en 10/100, donc avec un débit bien plus rapide. De même, le fait qu'il ait plusieurs prises RJ45 permet un montage full filaire si on veut aussi brancher la tablette en RJ45, sinon ça ne fonctionne pas en direct de l'ASiair à la tablette (câble croisé obligatoire). Testé avec 30 mètres de câble RJ45 cat7 jusqu'à l'ASiair puis en Wi-Fi du routeur à la tablette. Débit jusqu'à 40Mo/s en 5Ghz, soit la même chose que mes 2 CPL, j'ai l'impression que c'est le maxi admissible pour l'ASiair. Plusieurs mode de fonctionnement : - en filaire via RJ45 sur l'ASiair puis Wi-Fi jusqu'à la tablette (soit collé contre le trépied par exemple soit avec une bonne longueur de câble) - en tout filaire (RJ45 sur l'ASiair puis RJ45 jusqu'à la tablette via un adaptateur USB-C/RJ45) - en tout Wi-Fi en mode extender, à mi-chemin entre l'ASiair et la tablette Pour moi ce routeur sera utilisé essentiellement en nomade là où je n'ai pas le 220V, dans mon camion, avec 10 mètres de câble RJ45 extra-plat sur l'ASiair pour le placer à l'intérieur du camion. L'intérêt d'un tel montage, c'est de ne plus avoir les sempiternelles déconnexions. Je testerai aussi en le collant sur le trépied de la monture avec du velcro pour voir si le Wi-Fi est assez puissant pour passer une dizaine de mètres et la cage de faraday que fait mon camion. En attendant tous les tests dans le jardin et dans la maison sont au top. En tout cas une bien meilleure solution que le TPLink Nano ou les VONets conseillés par ZWO, pour pratiquement le même prix (44 euros). Les gars sur Cloudynight sont tous unanimes pour dire que le SLATE est la meilleure solution nomade pour l'ASiair, ici on a la même chose qu'un SLATE pour 2x moins cher.

Bonjour Une prise de vue bruitée de ngc2841 le 20 fev 2023 C8 F/D 10 temps total 2h30 en pose de 5 min Camera 294MC p autoguidage do Traitement a minima Je trouve cette cible difficile a imager au C8 Il faudrait au minimum le double du temps de pose avec un ciel plus transparent Daniel

J'hésitais sur le nombre

Quel beau CROA 🙂 et quel travail fourni pour les magnifiques dessins 🤩🤩. Bravo et merci de partager.

Salut, encore une nuit calme mais un peu brumeuse, propice à l'imagerie de galaxies de dimensions relativement modestes. Voici NGC 3198, une spirale barrée à environ 47 millions d'années-lumière de la Grande ourse. J'ai choisi un cadrage décentré pour inclure un maximum de galaxies plus lointaines, en particulier la paire de galaxies en interaction PGC30114/PGC30115 en haut à droite de l'image. Voici pour l'image complète avec 5h40 min luminance (FWHM médiane de 1,8" après empilement) et 30min par couche couleur (clic droit pour la full) : Un recadrage sur la galaxie: Et enfin la luminance annotée : Comme le fait remarquer @christiand sur son site, le champ au voisinage de la galaxie contient un quasar de redshift z=4,44, soit une lumière émise il y a 12,4 milliards d'années ! bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 345*60sec à gain 110, -10 °C à l Chrominance 30*60sec à gain 110, -10 °C par couche Turbulence modérée, faible transparence, pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km).

Vraiment magnifique Franck, très fine et bien cadrée un grand bravo !

bonjour à tous, un soleil fait juste avant que les nuages débarquent pour plusieurs jours au dessus de ma Beauce. A midi, un voile était déjà bien présent. A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm a+ stéphane

Je ne sais pas si une caméra est un investissement en général mais d'occasion à un bon prix (vers 800€) c'est un choix raisonnable oui. Elle est moins sensible que les modèles plus récents mais elle se défend bien en particulier en narrowband car son bruit de lecture à haut gain est faible. Elle a un peu d'amp glow mais beaucoup moins que la 183 ou la 294. Un exemple, 1h de pose seulement (300sec*12) en H-alpha sur mon newton 200/800 Avec les filtres 31mm non montés tu gagnes un peu en diamètre utile par rapport aux mêmes filtres montés en 1,25 pouces. J'ai imagé avec mon newton à f/4 et une 1600 et des filtres 31mm, aucun souci, tu en auras d'autant moins à f/5. Attention ceci est vrai si la RAF est près du capteur, dans mon cas l'EFW mini de ZWO.

Salut les astrams Après une longue période de silence nous vous présentons NGC1999 et toute la région environnante, située au sud de M42. La photo a comme d’habitude été prise avec notre setup hébergé par Deep Sky Chile au Chili. Cet objet a finalement été assez difficile à traiter car il y avait beaucoup de signal, mais assez uniforme sur le champ, et donc une plage de dynamique assez étroite. On y a passé beaucoup de temps (12 versions lol). Toute la partie supérieure est également « parasité » par le halo lumineux provoqué par iot Ori, une étoile de magnitude 2,52. En espérant qu’elle vous plaira ! Marian, Jean-Mi, Dave, Lolo et Gégé. Les détails d’acquisition sont dans le tableau joint. Pour voir la full, ce que nous vous recommandons : https://www.astrobin.com/full/51uwd2/B/ Quelques Infos sur NGC1999 : NGC 1999 est une région sombre située à côté de V380 dans la constellation de Orion. La taille de cette zone fait environ 10 000 UA, soit environ 0,16 année-lumière. La première hypothèse était qu’il s’agissait d’une nébuleuse obscure mais les dernières observations démontrent cette région vide a "probablement été creusée » par plusieurs jets stellaires et de puissantes radiations . La lueur verdâtre autour du trou provient du système stellaire triple ou peut-être même quadruple V380 qui réchauffe la poussière environnante. La zone de la « cascade », HH222, qui évoque une chute d’eau, se situe au nord-ouest sur la photo (Nord en haut, ouest à droite). NGC 1999 se trouve à environ 1 500 années-lumière de la Terre. Son nuage moléculaire est formé principalement d'hydrogène et de poussière interstellaire. Il est également connu pour abriter de nombreux objets Herbig-Haro, qui sont des régions de choc entre les jets de matière éjectés par les jeunes étoiles et le gaz environnant. Pour plus d’infos scientifiques sur cette région : https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-6256/146/5/118

Le VLT et sont instrument SPHERE ont imagé une exoplanète autour de la jeune étoile AF Leporis https://www.eso.org/public/images/potw2308a/ (traduction automatique) Non, vous ne voyez pas double : cette image de la semaine montre deux images d’une planète semblable à Jupiter qui orbite autour de l’étoile AF Leporis. La planète a été imagée par deux groupes indépendants d’astronomes à l’aide de l’instrument SPHERE sur le Very Large Telescope (VLT) de l’ESO au Chili. Mais pourquoi ont-ils ciblé cette étoile en particulier ? Les deux groupes, dirigés par Dino Mesa (INAF, Italie) et Robert De Rosa (ESO, Chili), ont étudié les catalogues d’étoiles des satellites Hipparcos et Gaia de l’Agence spatiale européenne. Au fil des ans, ces deux missions spatiales ont permis de localiser avec précision la position et le mouvement des étoiles dans notre galaxie grâce à l’astrométrie. Les planètes exercent une attraction gravitationnelle sur leurs étoiles hôtes, perturbant leur trajectoire dans le ciel. Les deux équipes ont découvert que l’étoile AF Leporis présentait une trajectoire si perturbée, un signe révélateur qu’une planète pourrait s’y cacher. En examinant de plus près ce système avec le VLT, les deux groupes ont réussi à imager directement la planète en orbite autour d’AF Leporis. Ils ont tous deux utilisé l’instrument SPHERE, qui corrige le flou causé par la turbulence atmosphérique en utilisant l’optique adaptative, et bloque également la lumière de l’étoile avec un masque spécial, révélant la planète à côté. Ils ont découvert que la planète est juste quelques fois plus massive que Jupiter, ce qui en fait l’exoplanète la plus légère détectée avec l’utilisation combinée de mesures astrométriques et d’imagerie directe. Le système AF Leporis partage des caractéristiques similaires à notre système solaire. L’étoile a à peu près la même masse, la même taille et la même température que le Soleil, et la planète orbite autour d’elle à une distance similaire à celle entre Saturne et le Soleil. Le système dispose également d’une ceinture de débris avec des caractéristiques similaires à celles de la ceinture Kuiper. Étant donné que le système AF Leporis n’a que 24 millions d’années – environ 200 fois plus jeune que le Soleil – d’autres études de ce système peuvent faire la lumière sur la façon dont notre propre système solaire s’est formé.

ben tu as réussi en capturer malgré les nuages . juste une question ,tu peux détailler le matériel , erf? barlow? kit Ha c'est quoi? (curieux le Paul ) bonjour , quelques rescapée du 20 février 383 .SER pour cette petite moisson Paul

Salut à tous, J'ai un peu de mal avec le "premier qui fait un virement paypal a gagné". Il m'est arrivé plusieurs fois d'être le premier à envoyer un message, disant être preneur. Le vendeur confirmait que c'était dispo, qu'il me le réservait. Ce à quoi je répondais que le virement (classique) serai fait dans la journée... et plusieurs fois, message du vendeur : "ben désolé c'est vendu, virement paypal plus rapide..." Alors que l'acheteur a pris contact après... Bref, ne pas vouloir patienter plusieurs jours, pourquoi pas on peut avoir ses raisons. Mais quand il s'agit d'attendre le lendemain ou seulement quelques heures, là ça me sidère. Alors... faut-il vendre au premier qui contacte et qui s'engage à acheter ou au premier qui paie? Chacun fait son choix mais personnellement, première option sans aucune hésitation!

Bonjour à tous Mes petites nébuleuses prises fin janvier pour avoir vos critiques et avis. Askar FRA 400 + EQ6 R Pro 3h de pose par images de 300s. J'ai du en jeter la moitié (après retournement) à chaque fois Nina me fout en l'air mon cadrage.

je l 'ai trouver cher Frans bonhomme un distributeur de tubes pvc , ils avait une chute de 60 cm. j 'ai rajouter 2 manchons de 250 trouver dans une recyclerie pret de chez moi .

Pour un petit morceau, tu peux aller voir une entreprise de TP. Ils en ont souvent des bouts qui partent à la benne.

Bonjour les amis, J'ai refait l'intérieur de la feuille séchée du bouquet de fleur de coton au même endroit et la même paire de poils que mon post précédent mais avec une Barlow de 2x entre l'APN et la tête trino (cliquez sur les images pour les agrandir) : feuille avec objectif 40x et la barlow x2 en plus : Image stackée à partir de 22 photos dans Hélicon focus avec la méthode C paire de poils avec objectif 40x et la barlow x2 en plus (pris en 3 fois) : Les trois images rassemblées en une seule ont été stackées avec dans Hélicon focus avec la méthode C Je trouve que la finesse est moins bonne que les photos prises sans la Barlow mais ça je m'y attendais et le rassemblement des 3 photos de la paire de poils se voit tout de même mais dans l'ensemble, je trouve que l'on voit plus de détails tout de même. Dites moi ce que vous en pensez les amis. Amicalement, FRanck

Sélectionne la balance des blancs "auto" et fait une photo de jour. Si elle est à prédominante rouge, c'est qu'il y a eu un défiltrage. Si c'est une balance des blancs personnalisée spécialement faite après défiltrage, c'est normal que la couleur soit relativement normale.

Bonjour, Hier soir mercredi, à nouveau un ciel bleu magnifique au crépuscule, il fallait en profiter ! Dans mon jardin, j installe mon dobson 300, chaise astro et jumelles 15x50 Canon stabilisées, feuilles noires à dessin et crayons. Cette comète n est malheureusement pas celle annoncée. Mais passée il y a de cela 50 000 ans, ce sera dommage de ne pas lui rendre à nouveau visite, comme les 2 derniers soirs. 1er dessin avec les jumelles Canon. Petite boule verdâtre. Un semblant de queue se laisse deviner, il faut beaucoup insister en bougeant les jumelles pour s en convaincre. Puis c'est au dobson que je l examine. A 71 fois de grossissement, elle se présente comme une boule cotonneuse avec un léger mais présent halo autour. Idem là, je bouge le tube pour deviner un panache timide de queue. Mais que cela est subtile ... Puis à 224 fois, pareil, avec toujours ce halo lumineux sur la lentille.

Bonsoir à tous, je me lance ici avec une première tentative de prises de vues réalisées le 12 février dernier depuis mon ciel quasi parisien. Très difficile à voir ici rien qu'avec une simple paire de jumelles, je n'ai pas eu l'opportunité de l'observer avant le 5 de ce mois à cause de la météo archi bouchée ici. La pleine Lune n'a ensuite pas franchement aidée non plus... Mais bon, j'ai pu tenter ici cette composition de 315 images (Nikon D300 + Tamron 90 mm (50mm f/1.8 Nikon), 6 sec/images 1250 ISO) prises sans suivi car je n'ai pas de monture équatoriale pour le moment. Donc pas des conditions de prise de vue de qualité, j'en suis désolé, mais je trouve qu'au final le résultat n'est pas si mauvais pour les conditions de seeing à ce moment là (halo parisien très présent). Le traitement à été réalisé avec Siril puis Lightroom pour les derniers ajustements (noir et réduction du bruit résiduel). Il reste une trace rougeâtre en bas à droite, due à l'empilement de zones d'images pas toujours couvertes de manière homogène, du fait du suivi manuel plutôt approximatif... Les critiques sont les bienvenues bien sûr ! Bonne soirée

Sûrement mais 44Psc me semblait assez loin. Merci pour vos réponses

Salut, L'UHC a une bande passante plus large, ce qui fait qu'il est naturellement plus tolérant à la variabilité de fabrication, donc va pour l'ES si c'est ton premier filtre. Si à l'avenir tu comptes acheter un OIII, voire un Hbeta (après l'OIII), là il vaut mieux aller du côté d'Astronomik. La largeur de ces filtres est tellement réduite qu'on subit beaucoup plus les aléas du calage du traitement (= centrage de la bande par rapport à la raie souhaitée). J'ai un OIII ES qui est très bon, mais j'ai déjà vu plusieurs courbes de transmission de chez eux, et ça peut aller du très bon au plutôt mauvais, c'est un peu la loterie. Avec Astronomik tu es sûr de ton coup. Dans ma besace : UHC Baader 31,75 OIII ES 31,75 Hbeta Astronomik 31,75 UHC-E Astronomik 50,8 OIII Astronomik 50,8 (pas encore testé !) Autre point : avec Astronomik on voit bien que c'est pas la même came, le listel (le contour non traité de la face optique) est beaucoup plus étroit que sur l'ES. Sur l'ES on peut voir que la partie correctement traitée est un peu plus réduite. À noter qu'ES fourni un bulletin avec la réponse spectrale du filtre, et que la courbe en question est fiable (réponse de mon filtre vérifiée au boulot, et ça collait parfaitement avec le bulletin).

Faut pas hésiter tu risques rien! Tu peux commencer avec m81-82 par exemple : placer les étoiles du champ au bon endroit puis les deux galaxies à faible grossissement, avec une plus ou moins ovale et l’autre plus allongée, y a rien de difficile apres tu grossis sur le cigare m82 et t’essaies de discerner les détails à retranscrire en dessin les objets les plus durs sont à mon sens les amas globulaires, certains ici comme gildas savent les rendre merveilleusement bien . La lune ca peut etre un enfer mais c’est fantastique à dessiner . Pour commencer il faut se cantonner à un cratère unique pas trop près du terminateur où les ombres changent très vite . Pour les planètes faudra attendre un peu

Bonsoir, c'est étonnant, les prévisions de Starry Night 8 sont assez différentes de l'appli smartphone, pour 8h04 voici les positions des satellites de Jupiter (très semblables à celles de 19h30) et l'étoile 44Psc est bien plus éloignée vers la droite 🧐. Ma photo a été prise à 19h30 pile. Oui bien sûr, j'envisage d'acheter une caméra oculaire pour mon Dobson mais c'est pas pour tout de suite.

Pas de sortie depuis le mois d’août, ça commence vraiment a faire long, j'ai vu une opportunité et sorti le matos malgré une humidité assez importante dans l’atmosphère. J'ai tenté une cible que je voulais me faire l'année dernière mais la météo ne m'en a pas laissé l'occasion, il s'agit de la nébuleuse de la Méduse dans la constellation des Gémeaux, je ne peux pas imager toute la nuit car elle passe derriere la colline qui est proche de ma maison. J'ai shooté sur 3 nuits et voici le résultat de 13h de poses de 180s avec mon ASI294MC à -10°C, filtre Optolong L-Enhance au foyer d'un Newton 254 F:d 4, correcteur Baader MPCC sur NEQ6 Rowan, guidage par DO Hercules et ASI 290mini, le tout piloté par Asiair V1. Pre-traitement Siril avec DOF (101/101/99) traitement Siril et photoshop, J'ai fait une deuxième image avec une réduction d’étoiles, difficile de reprendre les habitudes après 6 mois sans aucune activité :(.

Premier test de stacking avec la vidéo de la page précédente , bon c est pas ouf mais c est pris au pixel 4a et c est mon tout premier test de stacking planétaire , cet été je ferai ça avec une cam Zwo asi 585 et un adc sur le mak 180 . En attendant je sors ça . Ps yin_zen , on a pas ton image

Le mieux, c'est que tu me l'envoies pour "secours" on ne sait jamais pour ma monture Mizar AR... Bon ciel.

Perso je ne suis ni devin ni médium ni extralucide.... Quelque chose sans aucune forme visible dans un sac lambda... Ca peut être tout et rien.... Même Colombo ou Derrick auraient laissé tomber.... Albéric

Turbulence bien faible hier soir mais voiles nuageux, donc j'ai sorti la FC-100 et non le T300. Au bout de quelques minutes images très stables, anneaux de diffraction mouvants mais bien formés autour d'étoiles brillantes. J'ai pu monter à 211 X et même 246 X sur Mars tout en gardant le bord du globe très net, rien à voir avec les images baveuses au T300 les autres soirs à grossissement moindre pourtant. Par contre les formations sont très pâles et peu contrastées, mais globalement j'ai vu une ressemblance avec ton dessin du 13 ci-dessus. Je n'ai pas vérifié sur photo ou autre le côté visible hier soir mais : - barre transverse au S plus marquée - quelques formations partant vers le N du globe, ou dans la partie N, extrêmement fugaces - calotte N minuscule par rares intermittences mais surtout : - pôle S (sous la barre transverse) nettement plus clair que le globe - zone quasi blanche juste sur le bord du limbe opposé au terminateur, qui semble être renforcée au filtre bleu clair et bleu Aucun effet du filtre route à ce diamètre, mais les formations semblent un peu moins difficiles au filtre jaune. Dessin effectué mais peu de certitude sur le placement des formations sombres

Pour le traitement, j'ai vraiment galéré à trouver qqch qui me convienne. Surtout avec une cam mono qui complique et rallonge le traitement. J'ai commencé par prétraiter chaque image. Une fois la correction cosmétique effectuée pour chaque image, j'ai téléchargé l'essai de starXterminator sur Pixinsight qui permet de réaliser du traitement par lot (je n'ai pas réussi à avoir qqch de correct avec "image container" et "starnet"). J'ai donc effectué sur chaque image un starX pour récupérer un starmask et un starless. J'ai stacké mes starmasks puis traitement classique; puis stack de mes starless et traitement classique (j'ai joué du clone stamp sur le starless final pour effacer les résidus d'étoiles). Puis ré-injection du star mask final sur le starless final. oui je pense 🙂. Ma dernière image a été prise à 3h49. En comparant les images:

Petite intervention pour saluer la tenue de ce fil à haut risque : On sent souvent les oppositions franches, mais les interventions sont toujours argumentées. Vous suivre est vraiment très instructif, merci beaucoup. G.

J’ai oublié de faire une suppression du bruit vert avec Siril ceci malgré avoirs fait un étalonnage des couleurs par photométrie auparavant Un grand merci pour cette version retraitée, elle est superbe Cela confirme mes lacunes en traitement Daniel

En fait, tel que je comprend les choses, toutes les galaxies spirales (c'est à dire de vieilles galaxies non perturbées) ont plus ou moins la même répartition des couleurs. Les écarts que l'ont constate sur des champs de galaxies sont dues soit à l'angle de vision selon lequel on les regardes soit au décalage vers le rouge du à des distance différentes par rapport à nous. Ta galaxie semble être un exemple classique de galaxie spirale et on peut s'attendre à avoir un cœur constitué de vieilles étoiles tendant vers le rouge et des bras constitués d’étoiles jeunes tendant vers le bleu. Voila ce que j'obtiens par exemple en baissant un peu le vert et le rouge et en compensant en augmentant la saturation:

Bonjour, Sans sortir le couteau (on peut se blesser...), comme de l'a dit Alhjoth dessus, dans tous les cas, cela sera pas terrible, qq soit la monture. En fait, d'après ce que tu écris depuis le début de tes messages, tu ne sais pas ce que tu veux (c'est normal quand on veut débuter) puisque tu hésites entre une lunette 70/900 et un 130/900 (qq soit le modèle). Toute ta réflexion est à reprendre à 0 pour savoir "quel est l'instrument d'initiation le plus adapté pour toi en fct du budget que tu t'es fixé". Il faut prendre en compte d'autres paramètres (rangement, transport, mise en oeuvre du matériel). Il y a des dizaines d'instruments possibles pour débuter. Par exemple, un petit Dobson 130mm est bien pour débuter ou encore une lunette SW 90/900 EQ2 (même si sur monture EQ2) dans tous les cas est meilleure au niveau optique (qualité d'image générale) que la 70/900 ou un 130 SW ou Omegon. Et dans tous les cas, ce n'est pas "urgent", on achète pas un instrument d'astronomie comme on va acheter une baguette de pain ou une brique de lait, par nécessité, on regarde ce qui existe, ce qui est le plus adapté pour soi, en fct de la somme que l'on veut mettre et à partir de là, on peut le choisir. Bon ciel.

Superbe! quand je vois ce qu tu sors en 13h à f4 et la bouze que j'ai fait en 27h dont 9h à f2.8... je prends note : il faut vraiment que je me perfectionne au traitement. Que je tente des unitaires plus longues. Et apparemment aussi que je trouve un filtre plus sélectif que mon altair tri band. En tout cas bravo, mention spéciale pour l'OIII

Elle doit être moins dans le vert celle-là Encore trop ? 😉

Magnifique image.

Déjà merci pour ton commentaire Alors pour le fond de ciel en général, faut toujours essayer d'avoir entre 25 et 30 à la pipette. Dès fois j'ai vers les 35 mais c'est le maximum que je mets suivant les objets. Pour cette image, j'ai laissé le fdc un peu clair car sinon, on n'aurait plus vu la queue et elle aurait été noyée dans le fdc sombre ou le noir. Donc, j'ai fait exprès. Ensuite, pour les poses j'ai juste voulu voir la différence sur le noyau de la comète car quand elle était proche de nous, elle filait très vite donc des poses de 30s étaient nécessaires pour ne pas avoir un filé au lieu d'un point sur chaque brute. Maintenant qu'elle s'éloigne de nous, c'est pour cette raison que j'ai fait des poses de 60s. D'habitude je fait des poses de 120s quand les comètes sont éloignées de la Terre.

Petite réponse courte au HS désolé : oui, hier c'était un ciel plutôt bien stable ici, et de belles observations faites malgré une sortie qui n'était pas initialement prévue. Bonne transparence également, hors PL habituelle. Je t'ai mis plus de détails en MP Et là, je viens de sortir la 80ed sur le trépied video, au cas ou

C'est clair là c'est pas trop cool non plus. D'où le fait à la base de faire dans l'ordre, à condition que la personne ne fasse pas la morte après :(. Bref pas simple de trouver le bon compromis.

Fait pour les 5 jours c'est d'ailleurs ce que nous restons habituellement: les trois jours puis le supplément camping pour le reste revient à peu près au même prix mais, pour les gens qui bossent, ces 5 jours obligatoires augmentent substanciellement le tarif non?

Bravo neemoth , pour ta première sur m42 c est un bon début et ta photo de la lune est super sympa très artistique . Content d avoir un nouveau astrosmartphoneur parmi nous . Si ça peux te rassurer voici une de mes première photos de m 42 , pas facile au début , mais a force de travail , de lecture , d observations de tests et de volonté on arrive à sortir un petit miracle du smartphone . Si je pouvais donner un conseil ce serai de noter le matos utilisé à chaque session afin de progresser en évitant de faire les mêmes erreurs , les soirées astros sont précieuses

Un peu de Tranxen200, Stan? Pas de panique, Blue monday est passé, ça va aller mieux maintenant... Et pour un gars haut perché, le plancher des vaches, c'est bien aussi pour colleter des datae sur Mercure...