Classement

La nébuleuse des spaghettis C'est un vestige de supernova catalogué "Simeis 147" et "Sh2-240", les filaments de gaz incandescent de cette énormé nénuleuse couvrent près de 3 degrés soit 6 pleines lunes dans le ciel. Situé dans la constellation du taureau, il est âgé d'environ 40000 ans et se situe à environ 3000 années lumières de notre terre. Une image difficile en acquisition car l'objet est très large et très faible, et difficile également au traitement pour faire sortir l'OIII qui est souvent noyé dans la couche Ha alors qu'il révèle de très beaux détails. Mosaïque HA & OIII de deux panneaux. : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm : Mosaïque de 2 panneaux 154x300" (Ha & OIII) : ZWO Asiair Pro : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Affinity - Paint Shop Pro : env. Lyon : Bortle 6 : 13, 14, 15, 16, 17, 18 et 20 Février 2023 La version full ici https://flic.kr/p/2oidccX

cette image avait pour ambitions initiales de la faire en mode SHO. L'effroyable pauvreté du signal en OIII nous a résolu à la sacrifier pour finalement faire une version HA - HA-SII-SII https://www.astrobin.com/5eh1ha/ je crois qu'on a poussé la petite zwo183 et redcat dans leur retranchement Lâchez un ptit j'aime sur astrobin si vous aime ps une version with stars est dispo sur la page technique de l'image

Cette soirée, contrairement à la dernière, était prévue et attendue de longue date. Ce sera le col du Soulor, dans les Pyrénées, à 1500m d'altitude. Les prévisions sont au beau fixe, pas d’humidité, pas de jet stream, ciel limpide. Seuls les écobuages multiples dont on voit les fumées stagner sur les Pyrénées depuis quelques jours peuvent venir troubler la fête. Je rejoins les copains un peu après le coucher du soleil, les fumées qui envahissent la vallée laissent place à un beau paysage encore enneigé et à un ciel pur! Les télescopes sont déjà montés et pointés vers Vénus et Jupiter. Mon télescope est vite installé, déjà en température ou presque, stocké dehors à l’ombre et transporté toutes vitres ouvertes. Je commence par pointer Jupiter qui montre encore de beaux festons sur ses bandes équatoriales. Mais je me tourne rapidement vers Orion dont je profite des couleurs, bleu-vert au cœur, marron rouille dans les extensions sans oublier le superbe arc-en -ciel. On l’observe à tour de rôle à la bino, puis je m’arrête un peu plus sur m43 pour en détailler l’observation et la dessiner. Elle présente aussi des nuances de couleur verte et marron, plus discrètes que sa grande soeur. La forme d’escargot est évidente et on devine quelques extensions à l’est. Ensuite un petit tour juste au sud vers NGC 1999 indiquée par Berdouphil et mal vue depuis mon jardin. La tétine est bien visible et contrastée. Puis on se lance tous dans les observations phares de l’hiver, la tête de cheval! Je la vois rapidement bien distinctement avec le museau qui se fond un peu dans la nébulosité, avec mon filtre UHC. La vue est encore plus belle avec le filtre Hbéta dans les télescopes de plus grand diamètre notamment le 620mm de @cagou68. Certains l’ont vu rire! Mais c'était peut être les effets de la liqueur! Je continue mes observations vers le Sud, impraticable depuis chez moi. J’observe donc M47, et M46 visible dans le même champ de chercheur vers l’est. Je me penche plus particulièrement sur NGC 2436, une petite nébuleuse en avant-plan. L'étoile montrée dans la NP, un peu excentrée, n’est en fait pas la naine blanche, qui elle n’esrt pas visible dans mon instrument. Puis je m’attaque à deux gros morceaux de la soirée, la Rosette puis le casque de Thor. La Rosette est splendide en OIII, on la voit quasiment entière dans le champ du Nagler 31, mais plus détaillée et contrastée dans le Nagler 22. L’oculaire de 13mm (150x) permet de mieux préciser certaines zones plus brillantes et filamenteuses. Bien sûr le spectacle mériterait un peu plus de besogne de dessin mais l'excitation est trop grande d'observer d'autres objets sous ce superbe ciel! Le casque de Thor est splendide à faible grossissement avec ses ailes et sa mentonnière, et on peut mieux observer la partie centrale de cette nébuleuse planétaire à 150x. J’ai raté la vue au 620mm à côté, mais j’en ai encore un souvenir ému du mois de décembre. Je pointe ensuite une toute autre nébuleuse planétaire, NGC 1501 dans la girafe. Une petite M57 un peu allongée. Cette fois la centrale est très visible à 400x sans filtre, ainsi que des zones plus brillantes sur les côtés. Je dessine ensuite NGC891 avec sa bande d’absorption large bien contrastée et son bulbe très rond. Je profite ensuite de la vue superbe de la nébuleuse variable de Hubble dans le 500 arp de @John Deuxsource. Pendant ce temps les copains regardent M51 dans le 620, que je refuse pour l’instant de regarder car elle est encore basse. Le ciel se dégrade légèrement, avec un peu de turbulence et quelques voiles d’altitude. Je décide de m’attarder sur M106 que je dessine avec NGC 4268 à côté (un peu plus loin en réalité, il faudrait que je mette un encadré sur le dessin). j’ai construit un 400mm pour avoir des spires de galaxies, je serai servi ce soir ! Puis je me tourne vers le triplet du Lion qui monte déjà haut! Les structures se montrent généreusement, avec une bande d’absorption dans le hamburger, vue de profil des bras asymétriques dans M66. @EleusisT me montre une superbe vue de la Baleine et de son baleineau dans son 400. Champ superbe à retourner voir! Il me montre aussi la nébuleuse de la tête de singe, assez faible mais contrastée et très jolie! Puis je vais observer M51 au 620, quelle claque !!! une encoche sombre dans M51B, des bandes d'absorption très marquées dans les spires de m51A, avec des granulosités, un pont de matière plus diffus mais fourni. Mon programme m'emmène alors vers M101 qui semble fade et un peu décevante de prime abord avec deux spires mal définies, avant que je remarque deux condensations, puis des spires supplémentaires. Je dessine tout cela mais je pense que je l’observerai mieux quand elle sera au zénith et dans de meilleures conditions de ciel. Enfin je me tourne vers M51, qui se dévoile largement dans ce “petit” 400mm, mais il est tant de ranger, il est déjà bientôt 2h30. J’y reviendrai un peu plus tard, elle sera encore plus haute! La soirée se conclue tranquillement mais en beauté avec M3 en bino, puis sur M104 majestueuse dans le télescope de @cagou68! Mon programme est loin d’être rempli, mais au moins je n’ai pas perdu de temps et j’ai profité au maximum de cette nuit sous les étoiles avec les astropotes !

Bonsoir, Ce 18 février 2023, l'avais planifié avec l'application PhotoPills, ma session pour photographier le Soleil derrière le Pic du Midi de Bigorre où se situe l'observatoire astronomique. J'étais à 76km du Pic du Midi pour imager l'évènement. Les conditions météo étaient idéales pour relever ce challenge. Fait pu faire un time lapse de ce beau coucher de Soleil avec l'observatoire astronomique en ombre chinoise : Bon ciel à tous !

Salut, Ce trio du Lion, bien moins célèbre que l'autre, se compose de trois galaxies à environ 80 millions d'a.l. : les spirales intermédiaires NGC 2964 et NGC2968, ainsi que la galaxie elliptique 2970. Un long bras de marrée part de NGC2968 vers NGC2970 sur l'image mais je n'ai pas réussi à trouver de la littérature scientifique sur le sujet. Cet objet aurait toute sa place dans le catalogue Arp... Les conditions de la nuit dernière furent semblables aux précédentes : brumeux mais calme (FWHM médiane de 1,85" sur la luminance). Tout d'abord un recadrage sur le trio (clic droit pour la pleine résolution): Puis le champ complet, le cadrage étant choisi pour incorporer plusieurs petites galaxies PGC : Et enfin la luminance annotée : Le quasar à z=4,6 n'est pas détecté sur mon image malheureusement... bonne soirée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 348*60sec à gain 110, -10 °C à l Chrominance 30*60sec à gain 110, -10 °C par couche Turbulence modérée, faible transparence, pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km).

Bonjour à tous, Une image de la comète que je n'avais pas encore posté ici et qui m'a donné du fil à retordre au traitement. J'étais parti sur la même durée d'unitaires que lors de mon 1er shooting le 22 janvier. Je n'ai pas fait de test avant de démarrer et je me suis retrouvé avec un énorme bougé sur le noyau. Sa vitesse a vraiment augmenté en qq jours! il n'a donc pas été facile d'empiler les images d'autant que je shoote avec une cam monochrome (j'envie les possesseurs de capteur couleur pour ce type d'objet 😅). Il s'agit d'une image L-RVB (55 min): - L : 25 * 1min à gain 100 - RVB : 10 * 1 min à gain 100 pour chaque filtre Instrument de prise de vue: Askar 107 PHQ Réducteur: Askar 0.7x Caméra d'imagerie: ZWO ASI 2600 monochrome+ Roue à filtres EFW 7*36 mm (L,R,V,B,S,H,O) Instrument de guidage: diviseur optique ZWO AOG M68 Caméra de guidage: ZWO ASI 290 mini Mise au point: ZWO EAF Monture: SkyWatcher AZ EQ6 GT Pilotage: ZWO Asiair pro Logiciels: PixInsight Il me reste à traiter une image du 8 février. Bon ciel à tous

C est sūr qu'il y a pire comme travail 😉 . Bien sûr que ça donne envie de sortir les télescopes/lunettes mais aussi se mettre à l'astrodessin (j'ai acheté l année dernière ce qu il faut pour se faire mais jamais encore franchi le pas 😏) et là j'avoue que ça me titille beaucoup 😁

D'autres sur le FB ASiair rencontrent le même soucis que nous, ZWO fait le mort sur ce bug qui dure quand même pour moi depuis plus d'un an et demi. Bon en mode Localisation approximative ça fonctionne chez moi donc je me prends plus la tête avec ça Je passe à autre chose : j'ai récemment récupéré un nouveau routeur Wi-Fi qui fait parfaitement le job et bien meilleur que les VONets. C'est GL-iNet qui fabrique ça et c'est la même famille que le Slate, sauf qu'il est nettement moins cher. Il s'appelle OPAL, même caractéristiques que le SLATE sauf qu'il ne fait pas VPN, il a moins de mémoire de stockage etc.. Bref que des trucs qu'on n'a pas besoin de toutes façons. C'est ce modèle : https://www.amazon.fr/dp/B09N72FMH5?psc=1&ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details Il est alimenté en 5V via connecteur USB-C, possiblement depuis un USB de l'ASiair. Il est tout petit, un petit peu plus gros que le TPLink Nano pour donner une idée. Contrairement aux VONets et au TPLink Nano, déjà l’Ethernet est en gigabits/s et pas en 10/100, donc avec un débit bien plus rapide. De même, le fait qu'il ait plusieurs prises RJ45 permet un montage full filaire si on veut aussi brancher la tablette en RJ45, sinon ça ne fonctionne pas en direct de l'ASiair à la tablette (câble croisé obligatoire). Testé avec 30 mètres de câble RJ45 cat7 jusqu'à l'ASiair puis en Wi-Fi du routeur à la tablette. Débit jusqu'à 40Mo/s en 5Ghz, soit la même chose que mes 2 CPL, j'ai l'impression que c'est le maxi admissible pour l'ASiair. Plusieurs mode de fonctionnement : - en filaire via RJ45 sur l'ASiair puis Wi-Fi jusqu'à la tablette (soit collé contre le trépied par exemple soit avec une bonne longueur de câble) - en tout filaire (RJ45 sur l'ASiair puis RJ45 jusqu'à la tablette via un adaptateur USB-C/RJ45) - en tout Wi-Fi en mode extender, à mi-chemin entre l'ASiair et la tablette Pour moi ce routeur sera utilisé essentiellement en nomade là où je n'ai pas le 220V, dans mon camion, avec 10 mètres de câble RJ45 extra-plat sur l'ASiair pour le placer à l'intérieur du camion. L'intérêt d'un tel montage, c'est de ne plus avoir les sempiternelles déconnexions. Je testerai aussi en le collant sur le trépied de la monture avec du velcro pour voir si le Wi-Fi est assez puissant pour passer une dizaine de mètres et la cage de faraday que fait mon camion. En attendant tous les tests dans le jardin et dans la maison sont au top. En tout cas une bien meilleure solution que le TPLink Nano ou les VONets conseillés par ZWO, pour pratiquement le même prix (44 euros). Les gars sur Cloudynight sont tous unanimes pour dire que le SLATE est la meilleure solution nomade pour l'ASiair, ici on a la même chose qu'un SLATE pour 2x moins cher.

Bonjour Une prise de vue bruitée de ngc2841 le 20 fev 2023 C8 F/D 10 temps total 2h30 en pose de 5 min Camera 294MC p autoguidage do Traitement a minima Je trouve cette cible difficile a imager au C8 Il faudrait au minimum le double du temps de pose avec un ciel plus transparent Daniel

J'hésitais sur le nombre

Quel beau CROA 🙂 et quel travail fourni pour les magnifiques dessins 🤩🤩. Bravo et merci de partager.

Salut, encore une nuit calme mais un peu brumeuse, propice à l'imagerie de galaxies de dimensions relativement modestes. Voici NGC 3198, une spirale barrée à environ 47 millions d'années-lumière de la Grande ourse. J'ai choisi un cadrage décentré pour inclure un maximum de galaxies plus lointaines, en particulier la paire de galaxies en interaction PGC30114/PGC30115 en haut à droite de l'image. Voici pour l'image complète avec 5h40 min luminance (FWHM médiane de 1,8" après empilement) et 30min par couche couleur (clic droit pour la full) : Un recadrage sur la galaxie: Et enfin la luminance annotée : Comme le fait remarquer @christiand sur son site, le champ au voisinage de la galaxie contient un quasar de redshift z=4,44, soit une lumière émise il y a 12,4 milliards d'années ! bonne journée, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 345*60sec à gain 110, -10 °C à l Chrominance 30*60sec à gain 110, -10 °C par couche Turbulence modérée, faible transparence, pollution lumineuse (Tour Eiffel à 20km).

Vraiment magnifique Franck, très fine et bien cadrée un grand bravo !

bonjour à tous, un soleil fait juste avant que les nuages débarquent pour plusieurs jours au dessus de ma Beauce. A midi, un voile était déjà bien présent. A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm a+ stéphane

Je ne sais pas si une caméra est un investissement en général mais d'occasion à un bon prix (vers 800€) c'est un choix raisonnable oui. Elle est moins sensible que les modèles plus récents mais elle se défend bien en particulier en narrowband car son bruit de lecture à haut gain est faible. Elle a un peu d'amp glow mais beaucoup moins que la 183 ou la 294. Un exemple, 1h de pose seulement (300sec*12) en H-alpha sur mon newton 200/800 Avec les filtres 31mm non montés tu gagnes un peu en diamètre utile par rapport aux mêmes filtres montés en 1,25 pouces. J'ai imagé avec mon newton à f/4 et une 1600 et des filtres 31mm, aucun souci, tu en auras d'autant moins à f/5. Attention ceci est vrai si la RAF est près du capteur, dans mon cas l'EFW mini de ZWO.

Salut les astrams Après une longue période de silence nous vous présentons NGC1999 et toute la région environnante, située au sud de M42. La photo a comme d’habitude été prise avec notre setup hébergé par Deep Sky Chile au Chili. Cet objet a finalement été assez difficile à traiter car il y avait beaucoup de signal, mais assez uniforme sur le champ, et donc une plage de dynamique assez étroite. On y a passé beaucoup de temps (12 versions lol). Toute la partie supérieure est également « parasité » par le halo lumineux provoqué par iot Ori, une étoile de magnitude 2,52. En espérant qu’elle vous plaira ! Marian, Jean-Mi, Dave, Lolo et Gégé. Les détails d’acquisition sont dans le tableau joint. Pour voir la full, ce que nous vous recommandons : https://www.astrobin.com/full/51uwd2/B/ Quelques Infos sur NGC1999 : NGC 1999 est une région sombre située à côté de V380 dans la constellation de Orion. La taille de cette zone fait environ 10 000 UA, soit environ 0,16 année-lumière. La première hypothèse était qu’il s’agissait d’une nébuleuse obscure mais les dernières observations démontrent cette région vide a "probablement été creusée » par plusieurs jets stellaires et de puissantes radiations . La lueur verdâtre autour du trou provient du système stellaire triple ou peut-être même quadruple V380 qui réchauffe la poussière environnante. La zone de la « cascade », HH222, qui évoque une chute d’eau, se situe au nord-ouest sur la photo (Nord en haut, ouest à droite). NGC 1999 se trouve à environ 1 500 années-lumière de la Terre. Son nuage moléculaire est formé principalement d'hydrogène et de poussière interstellaire. Il est également connu pour abriter de nombreux objets Herbig-Haro, qui sont des régions de choc entre les jets de matière éjectés par les jeunes étoiles et le gaz environnant. Pour plus d’infos scientifiques sur cette région : https://iopscience.iop.org/article/10.1088/0004-6256/146/5/118

Le VLT et sont instrument SPHERE ont imagé une exoplanète autour de la jeune étoile AF Leporis https://www.eso.org/public/images/potw2308a/ (traduction automatique) Non, vous ne voyez pas double : cette image de la semaine montre deux images d’une planète semblable à Jupiter qui orbite autour de l’étoile AF Leporis. La planète a été imagée par deux groupes indépendants d’astronomes à l’aide de l’instrument SPHERE sur le Very Large Telescope (VLT) de l’ESO au Chili. Mais pourquoi ont-ils ciblé cette étoile en particulier ? Les deux groupes, dirigés par Dino Mesa (INAF, Italie) et Robert De Rosa (ESO, Chili), ont étudié les catalogues d’étoiles des satellites Hipparcos et Gaia de l’Agence spatiale européenne. Au fil des ans, ces deux missions spatiales ont permis de localiser avec précision la position et le mouvement des étoiles dans notre galaxie grâce à l’astrométrie. Les planètes exercent une attraction gravitationnelle sur leurs étoiles hôtes, perturbant leur trajectoire dans le ciel. Les deux équipes ont découvert que l’étoile AF Leporis présentait une trajectoire si perturbée, un signe révélateur qu’une planète pourrait s’y cacher. En examinant de plus près ce système avec le VLT, les deux groupes ont réussi à imager directement la planète en orbite autour d’AF Leporis. Ils ont tous deux utilisé l’instrument SPHERE, qui corrige le flou causé par la turbulence atmosphérique en utilisant l’optique adaptative, et bloque également la lumière de l’étoile avec un masque spécial, révélant la planète à côté. Ils ont découvert que la planète est juste quelques fois plus massive que Jupiter, ce qui en fait l’exoplanète la plus légère détectée avec l’utilisation combinée de mesures astrométriques et d’imagerie directe. Le système AF Leporis partage des caractéristiques similaires à notre système solaire. L’étoile a à peu près la même masse, la même taille et la même température que le Soleil, et la planète orbite autour d’elle à une distance similaire à celle entre Saturne et le Soleil. Le système dispose également d’une ceinture de débris avec des caractéristiques similaires à celles de la ceinture Kuiper. Étant donné que le système AF Leporis n’a que 24 millions d’années – environ 200 fois plus jeune que le Soleil – d’autres études de ce système peuvent faire la lumière sur la façon dont notre propre système solaire s’est formé.

ben tu as réussi en capturer malgré les nuages . juste une question ,tu peux détailler le matériel , erf? barlow? kit Ha c'est quoi? (curieux le Paul ) bonjour , quelques rescapée du 20 février 383 .SER pour cette petite moisson Paul

Salut à tous, J'ai un peu de mal avec le "premier qui fait un virement paypal a gagné". Il m'est arrivé plusieurs fois d'être le premier à envoyer un message, disant être preneur. Le vendeur confirmait que c'était dispo, qu'il me le réservait. Ce à quoi je répondais que le virement (classique) serai fait dans la journée... et plusieurs fois, message du vendeur : "ben désolé c'est vendu, virement paypal plus rapide..." Alors que l'acheteur a pris contact après... Bref, ne pas vouloir patienter plusieurs jours, pourquoi pas on peut avoir ses raisons. Mais quand il s'agit d'attendre le lendemain ou seulement quelques heures, là ça me sidère. Alors... faut-il vendre au premier qui contacte et qui s'engage à acheter ou au premier qui paie? Chacun fait son choix mais personnellement, première option sans aucune hésitation!

Bonjour à tous Mes petites nébuleuses prises fin janvier pour avoir vos critiques et avis. Askar FRA 400 + EQ6 R Pro 3h de pose par images de 300s. J'ai du en jeter la moitié (après retournement) à chaque fois Nina me fout en l'air mon cadrage.

je l 'ai trouver cher Frans bonhomme un distributeur de tubes pvc , ils avait une chute de 60 cm. j 'ai rajouter 2 manchons de 250 trouver dans une recyclerie pret de chez moi .

Pour un petit morceau, tu peux aller voir une entreprise de TP. Ils en ont souvent des bouts qui partent à la benne.

Bonjour les amis, J'ai refait l'intérieur de la feuille séchée du bouquet de fleur de coton au même endroit et la même paire de poils que mon post précédent mais avec une Barlow de 2x entre l'APN et la tête trino (cliquez sur les images pour les agrandir) : feuille avec objectif 40x et la barlow x2 en plus : Image stackée à partir de 22 photos dans Hélicon focus avec la méthode C paire de poils avec objectif 40x et la barlow x2 en plus (pris en 3 fois) : Les trois images rassemblées en une seule ont été stackées avec dans Hélicon focus avec la méthode C Je trouve que la finesse est moins bonne que les photos prises sans la Barlow mais ça je m'y attendais et le rassemblement des 3 photos de la paire de poils se voit tout de même mais dans l'ensemble, je trouve que l'on voit plus de détails tout de même. Dites moi ce que vous en pensez les amis. Amicalement, FRanck

Sélectionne la balance des blancs "auto" et fait une photo de jour. Si elle est à prédominante rouge, c'est qu'il y a eu un défiltrage. Si c'est une balance des blancs personnalisée spécialement faite après défiltrage, c'est normal que la couleur soit relativement normale.

Bonjour, Hier soir mercredi, à nouveau un ciel bleu magnifique au crépuscule, il fallait en profiter ! Dans mon jardin, j installe mon dobson 300, chaise astro et jumelles 15x50 Canon stabilisées, feuilles noires à dessin et crayons. Cette comète n est malheureusement pas celle annoncée. Mais passée il y a de cela 50 000 ans, ce sera dommage de ne pas lui rendre à nouveau visite, comme les 2 derniers soirs. 1er dessin avec les jumelles Canon. Petite boule verdâtre. Un semblant de queue se laisse deviner, il faut beaucoup insister en bougeant les jumelles pour s en convaincre. Puis c'est au dobson que je l examine. A 71 fois de grossissement, elle se présente comme une boule cotonneuse avec un léger mais présent halo autour. Idem là, je bouge le tube pour deviner un panache timide de queue. Mais que cela est subtile ... Puis à 224 fois, pareil, avec toujours ce halo lumineux sur la lentille.

Je leur ai même acheté une SXD2 aux dernières RCE...

Salut, Enfin un belle nuit !! j'en ai profité pour faire du nomade et rejoindre mon site préféré à 25 km de la maison. Le ciel était plutôt sympa et, avec de plus en plus de communes qui coupent leurs éclairage à 23h, le progrès est sensible 🙂 Pour le sujet, les nébuleuse IC405-410 et 417 dans le cocher. Pour le set-up, FSQ106 EDX4 avec camera ZWO 2600MC Pro. Filtre Idas NBZ ( bi bande Ha et OIII) . L'image couleur est donc une version HOO et la version N/B le Ha seulement. 59 poses 300sec. traitements Siril, Photoshop et Denoise. Voici la couleur : pas content de mon fond de ciel .... Et la version N/B, Ha que je préfère 🙂 Philippe

Une très belle image de cette galaxie photogénique Daniel avec de bons détails dans les spires. La correction chromatique de Nico lui apporte un petit plus indéniable !

Bonjour, Voici la bien connue nébuleuse de la Rosette. Je l'avais déjà faite il y a plus de 1 an mais avec mon 350d et je voulais comparer avec ma 294mc Pro. J'ai en grande partie réglé mon pb d'autoguidage, enfin si ca dur et je remercie @sebseacteam, @Tyler, @astrotech et @Fredo-astro71 pour leurs précieux conseils. Prise de vue du 19 et 20/02 avec 120x180s soit 6h au total Setup : TS80 Photoline + ASI 294 mc Pro + filtre NB1 sur EqG Goto Guidage Orion 80/400 + DMK41 Acquisition NINA Traitement SIRIL + GIMP 1 version issue de SIRILIC 1 version avec séparation Ha OIII et composition HHO Je trouve qu'il y a pas mal de détails mais quelque chose ne me plait pas, un peu comme lorsqu'on fait la cuisine, à force d'être la tête dans les casseroles, on a plus fin 😄 Pour le centrage, c'est pas ma faute, c'est NINA, bizarre qu'elle ne soit pas centrée. Le FDC est peut-être trop noir . A+ Manuel.

Exact ! Un primaire 250 F/6 chez Franck Grières ça commence à un peu plus de 1000 Euros. J'avais acheté un primaire de 250 F/4 chinois d'occas' pour 120 Euros.... Donc sur les seuls miroirs, s'ils sont de provenance au moins ASTAM, 400/500 Euros avec une aluminure correcte ça me semble un tarif correct. Si c'est un Mosser, attention, j'en ai eu 2, et les 2 avaient le même défaut, du gris en bord de miroir... Albéric

Hum même en divisant par 10, ça va être dur... Les montures à berceau, c'est poste fixe obligatoire. Donc absolument plus au goût du jour. Faut ensuite le retaper et reprendre la motorisation... Il y a du boulot. Et c'est juste un 260... A l'époque un gros télescope; aujourd'hui un gros c'est au moins un 400. Albéric

Ca déchire grave, super traitement

Salut, J'ai eu juste avant un Orion XX14Goto, et comme tous les propriétaires d'Orion, j'ai été 100% satisfait. Le seul point négatif serait son poids, mais la qualité se paye sur la balance (aussi). La collim était ultra stable et le miroir très bon. Par contre on ne compte plus les rechignements sur les ES..... mais encore une fois, à diamètre égal et construction industrielle, le prix n'était pas le même .

Cela te permet d'homogénéiser tes traitements et de retrouver entre chaque image une même luminosité de fond de ciel. Après, si ton fdc est bourré de nébulosités, cela ne fonctionne pas et il faudra trouver une valeur + haute en abscisse (par ex une région comme la nébuleuse du croissant dans le voie lactée).

Bonjour @JeanMarc05, INT sur une grande majorité d'intervallomètre indique la durée totale d'un scénario, c'est à dire le temps exact qui sépare deux ouvertures d'obturateur. C'est ce point qu'il est important de comprendre. BU donne le temps d'ouverture de l'obturateur. DE est le temps qui doit s'écouler avant de donner l'ordre d'ouverture de l'obturateur faisant suite au premier déclenchement ou à la fin de la séquence précédente. Voilà pour la théorie. Selon le degré de sophistication des composants et de la programmation associée, votre combinaison INT = BU + DE fonctionne bien. Dans la réalité il est prudent d'ajouter 1 seconde. Cette seconde permet de compenser les 1/10 de seconde perdus ici et là dans la gestion du processus par l'intervallomètre. Ceci est confirmé par le fait que vous n'obteniez que 8 prises de vue sur les N = 15 programmées. En effet comme la séquence 1 n'est pas tout à fait finie, la séquence 2 n'a pas lieu, il faut attendre la séquence 3 pour réaliser une deuxième prise de vue, la séquence 4 n'aura pas lieu pour la même raison il faut attendre la sécance 5, et ainsi de suite. Dans votre programmation, seules les séquences d'ordre impair sont exécutées soit 8 sur les 15. Aussi la formule INT = BU + DE + 1 devrait vous rendre le bon service. Certaines documentation le précise bien, d'autres non. Cependant cette formule fonctionne à condition que le boitier n'apporte aucune particularité dans le processus. Nous savons tous qu'afin d'améliorer la prise de vue astro avec un APN, il est prudent de demander à l'appareil de soulever le miroir, faire une attente pour amortir les vibrations (de 1 à 3 s selon les APN) puis ouvrir l'obturateur, faire la pose photo, fermer l'obturateur puis abaisser le miroir. Dans votre calcul de la valeur de INT, si votre boitier fait une attente après le lever de miroir, vous devez intégrer ce temps Tmir dans la formule qui devient alors : INT = BU + DE + Tmir + 1 N'hésitez pas à demander plus d'explications si nécessaire. Là je n'ai pas d'explication convaincante. Si BU = 10, l'obturateur ne s'ouvre que 10 secondes, pas 13 et encore moins 185s. 185s ne correspond à rien d'immédiat, cela aurait été 195 s nous aurions le temps total du scénario soit 15 X 13 secondes. Quel est cet analyseur XnviewMP , est-ce celui-ci https://www.pcastuces.com/logitheque/xnviewmp.htm ? Ney

Attention, le Telrad n'est pas un chercheur laser, c'est juste une mire lumineuse (et on appelle ça un pointeur). Si j'ai bien compris, BigYo a déjà un pointeur, mais je suppose que c'est le point rouge basique (on les trouve souvent livrés avec les télescopes d'initiation).

Bonjour à tous, QUIZZ du jour , 😊

Le primaire de 200 + secondaire de 75 neufs m'ont coûté 723€ fdp compris il y a 2 ans. Je ne connais pas le prix d'une retouche mais pour des petits diamètre je ne sais pas si ça vaut le coup, la différence doit être faible et le substrat d'un miroir neuf est de meilleure qualité (Pyrex ou équivalent). Merci ! Je suis curieux de savoir lesquelles tu as choisies, je vais guetter tes publis 😉 Voici une nouvelle version où j'ai utilisé la même technique de traitement que pour le trio du Lion, pour mettre en valeur les faibles extensions. Qu'en pensez-vous ? bonne journée, Dan

Belle rosette Content de voir que l'autoguidage se porte mieux. as-tu fait un plate solving?

Télescope, car plus de diamètre, et beaucoup plus de lumière. Après, je en sais pas ce que tu entends par "vraie monture EQ3"... Et je sens que certains vont encore sortir leur couteau. Mais bon, dans les deux cas, la monture est merdique. Il vaut mieux prendre ça : https://www.bresser.de/fr/Angebote/Occasion/Astronomie/Messier-6-150-1200mm-Planeten-Dobson.html

Plusieurs notations existent pour décrire un même type de filtre à densité neutre. En toute rigueur, "ND1024" (sans espace) est l'équivalent de "ND 3.0" (avec espace et point). Mais la confusion n'est guère possible qu'entre ND2 (50% de transmittance) et ND 2.0 (1%) ; ça peut "piquer" un peu quand même... Désolé d'être un peu "épais" mais qu'est-ce-que tu veux dire par "support que je peux garder" ?

Bonsoir, Désolé aussi pour cette mauvaise expérience... Surtout quand on attend depuis des mois. C'est déjà assez compliqué ajd d'avoir certains matériels. Tout comme Frank dessus. Pour du matériel comme Taurus, "semi artisanal ou semi industriel" (comme on veut !), aucun intérêt de passer par un revendeur (qui veut faire toutes les marques et travailler à grande échelle...), autant commander directement au fournisseur qui est en capacité à gérer l'envoi, tu évites un intermédiaire.

Ah merde 🤣

Il y a une formule qui permet de calculer le rapport optimal. Tu peux la trouver sur le site. Avec un Mak180 et sa focale de 2700mm, j'utilise un chercheur 9x50 avec une barlowx3, qui donne environ 580mm de focale. Et sa fonctionne bien. Rapport de 4,65. Avec un diviseur optique, le rapport est de 1. De mémoire, on doit pouvoir aller jusqu'à 10.

Merci à tous d'avoir posté un petit mot car c'est devenu rare.

Merci pour vos commentaires !

La phase est de 91%. Quelle importance pour placer les nuages, c'est juste relatif. Pour une progression de vision des détails sur la même face d'observation: avec une 72ED, le 12 dernier, CM 187° avec une 102ED, le 13 dernier, CM 190°: La zone brillante (c+) sur la calotte nord commence a bien se voir dans la 102mm. La zone polaire sud, sous Mare Cimmerium est bien couverte par un voile (c--), de couleur incertaine dans la 102, ocre au 305mm. Encore un mist sur ces zones avec des parties plus denses sur Ausonia-Eridania et sur Claritas-Icaria, au terminateur et au limbe. Effectivement quand le diamètre peut parler avec une turbulence réduite, la face de Mars dite "sans détail" en montre plus que l'on pense...

Soit patient. C'est pour bientôt.

Non c'est l'age qu'on me donne