Classement

Une nouvelle image publiée par la NASA : (traduction automatique) https://esawebb.org/images/potm2302a/ Voir Triple Cette observation du télescope spatial James Webb présente l’amas de galaxies massives RX J2129. En raison de la lentille gravitationnelle, cette observation contient trois images différentes de la même galaxie hébergeant des supernova, que vous pouvez voir plus en détail ici. La lentille gravitationnelle se produit lorsqu’un corps céleste massif provoque une courbure suffisante de l’espace-temps pour courber le chemin de la lumière qui le traverse ou le traverse, presque comme une vaste lentille. Dans ce cas, la lentille est l’amas de galaxies RX J2129, situé à environ 3,2 milliards d’années-lumière de la Terre dans la constellation du Verseau. La lentille gravitationnelle peut faire apparaître étrangement des objets d’arrière-plan, comme on peut le voir par les arcs concentriques de lumière en haut à droite de cette image. Les astronomes ont découvert la supernova dans la galaxie d’arrière-plan à triple lentille en utilisant les observations du télescope spatial Hubble de la NASA / ESA, et ils ont soupçonné qu’ils avaient trouvé une supernova de type Ia très lointaine. Ces supernovae produisent toujours une luminosité assez constante – à la même distance, l’une semble aussi brillante que n’importe quelle autre – ce qui les rend particulièrement utiles aux astronomes. Comme leur distance de la Terre est proportionnelle à la façon dont ils apparaissent dans le ciel nocturne, les objets dont la luminosité est connue peuvent être utilisés comme « bougies standard » pour mesurer les distances astronomiques. La luminosité presque uniforme d’une supernova de type Ia pourrait également permettre aux astronomes de comprendre à quel point l’amas de galaxies RX J2129 grossit les objets d’arrière-plan, et donc quelle est la masse de l’amas de galaxies. En plus de déformer les images des objets d’arrière-plan, les lentilles gravitationnelles peuvent faire apparaître des objets éloignés beaucoup plus lumineux qu’ils ne le feraient autrement. Si la lentille gravitationnelle agrandit quelque chose avec une luminosité connue, comme une supernova de type Ia, alors les astronomes peuvent l’utiliser pour mesurer la « prescription » de la lentille gravitationnelle. Cette observation a été capturée par la caméra proche infrarouge de Webb pour mesurer la luminosité de la supernova à lentilles. Dans le cadre du même programme, la spectroscopie NIRSpec de la supernova a également été obtenue, ce qui permettra de comparer cette supernova lointaine aux supernovae de type Ia dans l’Univers proche. C’est un moyen important de vérifier que l’une des méthodes éprouvées des astronomes pour mesurer de grandes distances fonctionne comme prévu. [Description de l’image : Les étoiles et les galaxies, principalement de couleur rougeâtre, sont dispersées sur un fond sombre. Dans le coin supérieur droit, une grande galaxie elliptique est entourée de nombreuses galaxies similaires plus petites dans un amas. Ces galaxies ont des centres brillants et une lueur blanche diffuse autour d’elles. La grande galaxie a des images déformées et des arcs autour d’elle.]

J'ai profité d'un ciel dégagé (juste apres il neigeait lol)...pour dessiner Posidonius...c'est mon 1er a l'oculaire...donc il est inversé du coup...(c'est grave ? ).....bref 1h35 par -2....aujourd'hui mal de gorge et nez qui coule lol...enfin suis quand même content. 80ed 600 et Artesky 3.2mm...

Bravo à vous deux @krotdebouket @Great gig in the sky pour vos mosaïques ! Bravo aussi @Celebrinnar pour ton cliché à la lulu 70!

Je voulais faire un mix de mes deux images du Cône, c'est fait avec HO en luminance colorisée par la RVB. Je vais certainement revisiter quelques nébuleuses de cette façon

bonjour, animation ancienne que je n'avais pas diffusée faute de place sur mes anciens hébergements Web. un flare assez puissant et quelques volutes de "fumée" . Paul cliquez pour avoir la pleine résolution

Bonjour à tous, Je tiens à partager ici le fruit d'un lent travail pour construire mon boîtier d'alimentation, largement inspiré des vidéos de Patriot Astro, Jordan Marlière et Astro Tuto sur le sujet. Après de longues recherches J'ai repris la même boîte à outil que Patriot Astro car : -le couvercle est amovible (simple tige en acier à retirer des charnières) et permet de travail du cablage bien à plat -la caisse permet de porter jusqu'à 30 kg de batterie (AGM de 110 Ah) , et le plastique est solide en étant facilement percable. -le couvercle est alvéolé, les interrupteurs sont donc protégés. Le circuit d'alimention (rouge) est séparé de celui de la recharge de la batterie (verte). Pour alimenter, il faut donc basculer l'interrupteur principal, puis les secondaires en fonction des besoins. Mon cable principal XLR-Power Pole me permet d'alimenter le petit boitier rouge (Hammond), qui sera fixé au téléscope pour mon alimenter ensuite ma monture (cable Power Pole-connecteur aviation GX 12), Mini PC Mele Q3 et autres instruments à venir. Il peut aussi être branché sur un boitier d'alimentation stabilisée 230/13,8 V. Le cable peut donc se brancher sur l'une ou l'autre des sources, cela évite les complications et donc les oublis. J'ai quand même rajouté d'autres prises (USB, Power Pole et XLR) en cas de besoin. Le tout necessite juste un peu de soudure pour le cablage des fiches XLR et GX12, le reste est assuré par des cosses serties.

Salut et oui je confirme les dires de @Colmic que le petit routeur Opal fonctionne vraiment très bien et il augmente considérablement la portée du signal wifi qui n’a rien à voir avec le signal d'origine de l’asiair plus et pro même avec la modification de Michel😊. Lors de nos tests sur le terrain dimanche soir, j’avais branché un câble Ethernet de 10m entre l’asiair et le routeur qui était alimenté par une petite batterie externe (pour recharger les tels) puis fait 60m environs à travers champ et j’avais encore du signal avec un bon débit jusqu’à 6-7mo/s (connecté en 5ghz), ce qui est pas mal à cette distance ! Nous n’avons même pas essayé le 2.4ghz ! Et depuis le van de Michel bien au chaud vraiment top de surveiller sur la tablette sans aucunes déconnections surtout avec les temperatures négatives et vent glacial que l'on avait !!! En plus, je peux brancher mes 2 setups avec l’asiair pro et plus branché sur le même routeur et piloter les deux en même temps avec une même tablette même s’il est préférable d’avoir une tablette dédié pour chaque setup 😉 Nous tenons enfin le bon routeur cette fois ci ! @+ David

Ha oui bien propre aussi la mosaïque

Remplacer uniquement la lentille ébréchée par une neuve pour reconstituer un nouveau doublet achromatique performant est trés difficile car il y a beaucoup de paramètres optiques inconnus (sorte de verre utilisée pour la lentille? rayons de courbure de la lentille? qualité du vernis antireflet appliqué sur les deux faces de la lentille?.....). Un amateur chevronné peut y parvenir à trouver ces infos techniques mais l'affaire se résume plutôt à prendre le pari d'acheter une autre ancienne lunette Towa aux mêmes caractéristiques pour avoir la bonne lentille de remplacement. Il faut alors tomber sur une série d'objectifs compatibles entre eux et de bonne qualité optique car Towa n'était pas toujours constant dans sa production. Oui il faut déjà que tu nous donnes stp le diamètre de l'objectif et sa focale pour savoir si c'est possible.

Elle fait combien cette Towa, 1200 ? avec l'angle de la photo, on croirait que le tube est très court. Ci c'est la 80 1200, il est probable oui, que tu puisse changer seulement le doublet par le Scopetech, dans la même cellule. Mais effectivement, je ne sais pas ci le jeu en vaut la chandelle. Surtout que même avec cet impact, la lunette reste tout a fait utilisable, les effets sur la résolution et le contraste sont probablement très faible, tu n'y verrai peut-être même pas la différence. Faut juste le masquer, avec du feutre noir par exemple pour éviter les éventuels reflets qu'il pourrait engendrer dans certaines circonstance.

Très belle mosaïque !! (et encore un x ^^)

Hi Denis, I hope yoy are doing well after the Covid epidemic. Attached is a file that shows the start of the schematic for the MC020 (almost identical to the MC015) It is not yet complete, but approximately correct. I don't have a board so it is deduced from the photos Cheers Archie Schematic_SW-MC020_2023-02-28.pdf

ça fait un moment que je l'ai développé : j'ai une tâche de refonte complète en attente ( simplification de l'interface , défilement auto, lire des fits avec plusieurs images, lire des fits compressés , dématricé des fichiers RAW , comparaison de fit , etc ...) je prends en compte tes remarques. mais il faut que je trouve la bande passante pour entamer cette ré-écriture ....

La comète ZTF mais pas forcément celle qu’on croit ! Le 2 février, alors que la plupart des astronomes avaient leurs yeux et leurs instruments braqués sur la comète C/2022 E3 ZTF, j’ai vu qu’une autre comète passait tout près de Cassiopée et de l’amas NGC 457, populairement appelé l’amas d’E.T. Cette comète, cataloguée C/2020 V2, a été découverte en novembre 2020 par le programme de relevé astronomique « ZTF » (Zwicky Transient Facility) qui utilise le télescope de l’observatoire Palomar. Moins brillante que sa célèbre consœur C/2022 E3, cette comète se dirige vers le Soleil dont elle sera au plus près que début mai à environ 2,23 UA. Sur l’image registrée sur les étoiles, elle se situe à gauche au centre. On peut voir l’amas d’E.T. en bas à droite. Au-dessus d’E.T., une petite nébuleuse rouge en forme de demi-cercle cataloguée SH2-188 (ou LBN-633), populairement appelée la nébuleuse de la Crevette (ou du Dauphin, ou de la Queue de Renard). Un grand merci aux astropotes qui m'ont aidé à l'identifier. Photos prises dans la nuit du 2 au 3 février 2023 à Ayguemorte-les-Graves (33) – Canon 40D défiltré partiel + filtre clip EOS L-enhance, avec objectif Sigma 70-300, focale à 190 mm, ouvert à 5,6, sur monture StarAdventurer (sans goto ni autoguidage). 339 poses de 60 s pour le film (156 retenue pour l’image) – ISO 1600 – 25 DOF – Iris, VirtualDub et Toshop. Registrée sur les étoiles (cliquez sur l’image pour voir la full) Registrée sur les étoiles (annotée) (cliquez sur l’image pour voir la full) Registrée sur la comète (cliquez sur l’image pour voir la full) Registrée sur la comète (annotée) (cliquez sur l’image pour voir la full) Le petit film qui va bien… Attention, elle est minuscule !

bonjour, sac de supermarché (tant qu'il y en a faire le plein) Paul !!!!!!!!!!!!!!!!! garder le gain de la prise de vue , ne jouer que sur le temps d'exposition plaque pvc (le moins bleu possible car certain filtre ) ou verre perlé (le plus clair c'est mieux )

Salut, une poussière sur le filtre en entrée de lunette ou sur la lentille de la lunette, ça ne se verra pas. Les poussières visibles sous forme de tache (pas solaire hein ) ou de donuts sont forcément tout près du capteur. Plus la tâche est sombre, plus c'est près. Pour faire un flat tu peux viser le ciel bleu, sans nuages, à l'opposé du soleil histoire d'avoir un fond uni. tu peux aussi faire comme en CP, lunette à la verticale, tablette lumineuse posée dessus. Ensuite le flat peut être soustrait à la volée avec Firecapture au moment de la prise de vue, ou dans AS3 au moment de faire le stacking.

Très joli premier quartier. A main levée et au smartphone, t'es résultats sont toujours top.

Salut, ça y est le printemps est là avec ses galaxies. J'ai touite une liste que je souhaite refaire cette année et j'ai profité du ciel clair qui est arrivé pour reprendre mes marques. Bon le seeing était annoncé à 1, pas mal de vent donc je savais que je ne ferais pas de miracle mais ça fait du bien. Je n'avais jamais essayé cette galaxie que je trouve assez photogénique. Les étoiles sont pas top mais je ne sais pas encore si ça vient du seeing/vent ou du backfocus (j'ai un doute sur mon train optique). Vieux C8 à F/6.3, Altair26C pour meilleure sensibilité plutôt que la 294 et donc assez croppé pour les défauts optiques. Bortle 6-7, sans filtre poses de 30s et 14370s cumulées. Traitement Siril 1.2.0 beta et Pix Ce soir on continue les réglages. Sam

Il y a pas mal d'années, j'ai vu une étoile blanche très brillante (plus que Sirius ) dans le ciel d'hiver, une étoile qui n'avait rien à faire là. Je me suis dit : et si c'était une supernova ? Elle est restée fixe pendant environ cinq minutes. Je suis allé chercher les jumelles : en fait ça bougeait, mais très lentement. Le mouvement n'était pas perceptible à l'œil nu mais il l'était aux jumelles par rapport aux étoiles du champ. En fait je me suis rendu compte que l'étoile avait en effet bougée. Et puis finalement je l'ai vue bouger même à l'œil nu. J'ai regardé de nouveau aux jumelles : hé ! c'est un avion ! Je n'ai pas vu l'avion mais j'ai reconnu : deux lampes rouges sur le côté et un lampe éblouissante devant : les phares. À l'œil nu on ne voyait pas les deux petites lampes rouges parce que les phares blancs étaient prépondérants. Ensuite l'avion a semblé accélérer vers le côté. En réalité il n'a pas modifié sa trajectoire. Il s'est toujours dirigé presque vers moi. Mais en s'approchant, le « presque » est devenu de plus en plus grand (en terme d'angle apparent, disons). Bref, l'avion s'est dirigé vers le côté tout en passant au-dessus de moi, et cette fois ça ressemblait parfaitement à un passage normal d'avion. Les jumelles permettaient de voir l'avion avec ses ailes, ses hublots et tout. Tout ça duré au total pas loin de dix minutes. Durant tout ce temps, aucun son. C'était la première fois que je voyais un truc pareil. Les mois et les années suivantes, j'ai vu plusieurs fois ce phénomène. Je pense que j'habitais presque sur le trajectoires des avions venant du sud et se dirigeant sur Paris (et qui sont probablement en légère descente), éclairé par leurs phares puissants. Au début l'avion est loin, genre 100 km (évidemment qu'on ne l'entend pas !) et comme il se dirige presque vers moi, il a l'air immobile. Ce n'est que lorsqu'il est tout près (genre moins de 10 km) que son mouvement est perceptible. Keriana : ton témoignage ressemble à mon avion, à part la trajectoire irrégulière. Lilly123 : je pense que c'était un hélicoptère, mais dans une configuration différente que celles que tu as vues jusqu'à présent, un peu comme moi qui, peu de temps après mon déménagement, ai vu pour la première fois un avion se diriger presque exactement dans ma direction. La prochaine fois, prends des jumelles ! Une règle à bout de bras de 15 cm, ça fait un angle d'environ 20°. Donc on est bien d'accord que l'objet n'a pas traversé le ciel de part en part du nord au sud, mais qu'il a juste parcouru, en gros, une constellation ? Et tout ça en plusieurs minutes : c'est très lent. Sur seulement la longueur d'une constellation, n'est-ce pas ? Sauf dans une configuration qui serait nouvelle pour toi. (Comme moi avec mon avion vu de face.) Ah si, un hélicoptère relativement proche et qui serait vu de face (ce qui expliquerait la mouvement lent) serait forcément très brillant. Quant à la distance, soyons sérieux : il est absolument impossible d'estimer la distance d'un objet ponctuel de nuit. Toi, tu n'as jamais vu de comète (Une comète, ça ne bouge pas à l'œil nu.) Tu as dit que la trajectoire était rectiligne. Tu parles de quoi ? De sa luminosité ? Avec la fenêtre fermée ? Après, si c'est un objet lointain en approche, il est largement plus de 1 km. Un avion vu plus ou moins de côté, non : il y a juste les petites lampes rouges de chaque côté, c'est très brillant, mais sans plus. Mais un avion qui t'éclaire violemment de face, c'est tout autre chose ! Les phares sont directionnels : soit on est dans la trajectoire et on ne voit qu'eux, soit on n'est pas dans la trajectoire et on ne les voit pas, ce qui est le cas la plupart du temps. Non : tu as dit que la trajectoire était rectiligne. Jusqu'à preuve du contraire (tes objections ne sont pas convaincantes), la meilleure hypothèse me semble un hélicoptère, mais avec une configuration ou un comportement inhabituel. Les jumelles pourraient trancher...

Pas nécessairement. En devenant moins sélectif on va légèrement augmenter la luminosité surfacique de la nébuleuse (puisque le fond du ciel plus clair va s'y ajouter) ce qui va permettre de grossir un poil de plus, et on aura plus d'étoiles (et elles auront des couleurs un peu plus naturelles). Mais comme le contraste est moins élevé on ne verra pas plus qu'avec un vrai "Ultra High Contrast", qui montrera les mêmes détails de contraste à grossissement moins élevé grace au contraste plus élevé. J'ai donc plutôt tendance à prendre un UHC agressif tout en adaptant le grossissement à la luminosité surfacique de la nébuleuse (2,2 mm - 3,2 mm de pupille de sortie dans mon expérience c'est bon pour un filtre UHC assez raide, mais 2,2 mm est déjà une pupille de sortie petite pour un OIII pour les nébuleuses peu lumineuses). Mais c'est aussi une question de budget: ce n'est pas un hasard si les filtres les plus raides sont également les plus chers, parce que le placement de la bande passante est bien plus critique.

J'apporte quelques précisions sur le routeur Wi-Fi OPAL. On l'a testé de fond en comble sur le terrain cette nuit dans le Vexin avec mon pote @David_LEGRANGER Configuration testée : - ASiair Plus relié au routeur OPAL via 10 mètres de câble RJ45 cat8 blindé tressé et routeur posé sur la tablette porte-accessoires du trépied de la monture - routeur alimenté par un USB de l'ASiair - routeur en mode 5Ghz - Tablettes Samsung Galaxy Tab S4 et S7+ En Wi-Fi pur, on est allés jusqu'à 60 mètres du routeur (sans obstacles), et à 60 mètres on avait encore un débit de 5Mo/s sur le rafraichissement des images (en mode 5Ghz). On aurait pu aller encore plus loin mais faisait vraiment froid avec ce vent !! En Wi-Fi pur toujours, cette fois à 15 mètres du routeur mais à l'intérieur du camion (grosse cage de Faraday), le rafraichissement d'images à 35Mo/s. En plaçant le routeur à l'intérieur du camion avec 10 mètres de câble RJ45 jusqu'à l'ASiair, on monte à 43Mo/s. (routeur alimenté grâce à un adaptateur 12V/USB sur l'allume-cigare du camion) (testé également avec le routeur alimenté avec un petit Powerbank USB de 5000mAh) Aucune déconnexion de toute la soirée. Le positionnement du routeur sous le trépied est finalement une excellente solution sans risque de se prendre les pieds dans le câble RJ45. Il est tellement fiable en 5Ghz qu'on n'a même pas eu l'idée de le passer en 2.4Ghz pour voir si on aurait pu aller encore plus loin ! Je pense qu'on a enfin trouvé là LE routeur Wi-Fi qui nous manquait. Alimenté en 5V via l'USB de l'ASiair, relativement petit (il fait exactement la même taille que l'ASiair Plus), à seulement 44 euros, il a tout pour plaire...

Bonjour les amis, Je vous partage une araignée capturée sur mon escalier et photographiée en macro taux 1/1 : Matériels utilisé pour les prises de vues : Dimension de l'araignée : L'araignée de face en macro taux de 1/1 : Image stackée à partir de 130 photos dans Hélicon focus avec la méthode C Amicalement, Franck PS : Je vais rechercher son nom . . .

Je suis membre également de la SAM. Le lieu de l'observatoire est un lieu que j'adore, loin de tout et de toute pollution lumineuse, j'y ai passé de la très bonne soirées d'observation. J'espère que l'appel aux dons arrivera à atteindre le montant souhaité. On y croit 🤞

Les chinois savent maintenant fabriquer de la qualité dès l'instant où les importateurs européens font leur boulot de contrôle, de tri et de réglage derrière. Jusqu'à 120mm de diamètre ça reste très acceptable. Mais alors au-delà de 120mm c'est plus du tout la même tambouille. Déjà trouver des blanks de 150 corrects, ça devient très très compliqué, et ensuite il reste à les polir correctement. Le soucis c'est que même 4000 euros c'est encore trop cher pour sauter dans l'inconnu. Sans compter qu'une APO chinoise de 150, si on est déçus de la qualité, c'est quasiment invendable en occasion, ou alors avec une énorme décote. Dans tous les cas, on va attendre que l'OP nous en dise plus sur son besoin exact, et essayer de le diriger au mieux.

Sinon ma méthode pour pointer une comète : Tu ajoutes la comète dans Stellarium, tu affiches le ciel au jour et l'heure à laquelle tu veux observer et tu cherches une étoile près de la comète. Tu relèves le numéro de catalogue de l'étoile et tu la cherches dans la télécommande du Celestron pour la pointer.

Bonjour, Une belle matinée, un peu fraiche, mais il vaut mieux en profiter. je vous soumet trois planches: La première le disque complet : ASI 1600 MM : - SolarScout DS 60 pour le Ha - Quark Ca Daystar sur Bresser 150/1200 pour le Ca - Filtre Continuum Baader sur Bresser 150/1200 équipée d'un filtre Astrosolar en Deux le groupe de taches AR 3234 en Ha, Ca et Visible et pour finir une sélection de protubérances Bon ciel à tous Philippe

Une petite expérience hier en dépit du vent fort (pffff) pour tenter d'imager l'astre solaire dans une configuration compliquée par l'extrême discrétion de la raie ciblée : la raie jaune de l’hélium (He I) à la longueur d’onde de 5875,65 A, dite raie D3 !! L'idée vient de @Christian Buil sur sa page Sol'ex : http://www.astrosurf.com/solex/sol-ex-observation.html Config : Sol'ex + Asi178MM + 72ED Evostar sur EQ6R, avec ND16 Hoya en entrée de tube et filtre IR cut-off en entrée de fente. Sur l'image He I, on peut voir une belle protubérance à gauche ; la seconde image est d'hier également, en lumière visible (continuum).

1)Pour voir ce que ça donne. 2) les pixels sont plus petits que ma 294mc pro 3) j'ai toujours voulu essayer les poses courtes 4) en ce moment il fait froid, la caméra tourne dans les 5°C pas plus 5) les images sont plus petites, plus simple à traiter je trouve 6) ça me fait une base pour passer à l'étape suivante : faire une nuit en mono poses courtes et une nuit en couleurs poses courtes. Ma nouvelle Player One Mars-m II IMX462 devrait arriver courant Avril 7) j'ai plus d'idées 😁 Prochaines séries de cibles avec le Newton après les galaxies : nébuleuses planétaires en poses courtes avec la Player One Neptune-C et le filtre Duoband ZWo Ha/OIII 😉

Bravo Sam pour ton image, belle galaxie, Pourquoi tu le fais avec ta planetaire ?

Bonne convalescence !! ...et bravo pour cette belle énergie! C'est vrai que cela doit être un peu plus confortable au chaud...

Bonjour, merci pour cette version 1.2 qui va vraiment dans le bon sens. Par contre si je crée une séquence en utilisant la séparation HA/OIII, je ne peux pas l'aligner car il m'affiche le message "Dématricez la sequence pour l'alignement" alors que les images sont N&B? J'ai râté quelque chose? Joseph

J'ai attendu qu'ils soient couché pour ça

J'utilise la fonction de recentrage automatique pour ça qui fait la verif tout au long de la nuit. Là c'est juste que j'ai plusieurs conditions de sortie de boucle (je n'utilise que le mode avancé) et c'est la première conditions atteinte qui compte. Là ça a été 1000 images mais ça n'arrive pas souvent car je suis au mini à 30s. Je n'ose pas encore le lucky à moins de 5s... 😉 Et "pour toi public" :

C'est aussi pour celà que je fais plusieurs séquences de la même cible, et également pour recentrer la cible si dérive à cause de nuages sur une des séquences Pareil J'espère que la HEQ va faire des racines et se transformer en EQ8 à la fin de l'été..... Tiptop cette version au C8, c'est bien joué Tu peux essayer de la présenter en vertical comme NGC2403, ça devrait bien donner aussi

Merci! Je me suis aussi posée la question du "rétablissement" du dessin suite à l'utilisation d'une lunette avec renvoi coudé... J'aurai peut-être la réponse dans " Astrodessin" que je feuillette en ce moment, 😇,mon cadeau d'anniversaire... Bonne continuation à toi!

Faudra que je teste tout ça Pour les flats en CP, je suis plutôt autour de 50%, mais j'ai vu tout et son contraire. Conclusion, faire des essais et trouver ce qui marche pour moi

Ces sites et la présentation de ton 400 ont déjà remplacé mes livres de chevets 😂

Bonjour, J’ai pu faire pas mal de prises première quinzaine de Février, donc évidemment du retard en traitement. J’ai pu tester le nouveau SW 150/600 avec son réducteur x 0,86. Avec les premiers essais j’avais des problèmes de tilt, en partie réglés. Je vous présente une prise du 11/02 à la 2600 MC Pro 60 x 180 s avec filtre IDAS LPS D3 traitement Siril et Photoshop en bas on voit bien la nébuleuse variable de Hubble NGC 2261. Bin ciel Philippe

Joli! C’est chouette d’être passé au dessin à l’oculaire, bravo!

J'ai opté pour la solution simple pour pas me prendre les pieds dans le tapis: boitier, objectif, pied photo et déclencheur souple. Je ne voyais pas grand chose à l’œil nu mais quand j'ai vu du rosé sur la première photo je me suis dit que c'était bon signe. Ma femme qui était avec moi a même réussi à les prendre avec son smartphone. Très sincèrement au départ je ne voyais rien à l’œil nu, j'ai pointé l'objectif à l'horizon nord et elles sont apparues sur les photos tout de suite. Ensuite je savais où elles étaient et il m'a semblé discerner quelque chose, mais très ténu.

Superbe 👍

Idem en Sarthe pendant 1/2 heure. Ce sont bien des aurores!

Sinon dans les PA une APM triplet 150/1200 https://www.webastro.net/petites_annonces/lunette-apm-152_1200-avec-focuser-de-37quot_82771.htm 2600 euros

Salut Bruno, Pour moi, c'est assez simple... On en parle depuis qq jours et déjà abordé précédemment (voir aussi les interventions de Sixela). Ce n'est comme d'habitude que mon opinion, chacun amène son expérience. - ES : que ce soit UHC ou OIII, très bon rapport qualité prix (un peu comme on parle souvent des oculaires ES 82°). N'ont pas à rougir face à du plus haut de gamme. - Astronomik : haut de gamme justement. Certainement les meilleurs sur le marché européen. - Lumicon : haut de gamme également. Bcp d'astrams en ont eu (c'était la référence dans les années 1990/2000). Pb ajd, compliqué de les trouver (en Europe et prix élevé). - TeleVue : haut de gamme également. Importation et très cher en Europe. Intérêt ? Sachant que la dernière génération (y en avait déjà eu avant) est fabriquée par Astronomik... Je trouve que les Astronomik/Lumicon/TeleVue restent un cran au-dessus des ES : meilleur contraste et isolation de l'objet sur le fond de ciel. Marko trouve que les ES sont suffisants.

Salut Nous sommes en cours de création de la société. Un peu long à mon gout, on est tombé sur un comptable pas pressé du tout... grrrr. Parallèlement, nous sommes en contact avec les différents distributeurs en france et en europe et cela prend du temps aussi. Et pour nous couronner le tout, nous faisons toujours face à un composant introuvable. Les distributeurs nous annoncent un renouvellement des stocks pour Avril/Mai. Bref, il va falloir encore s'armer de patience, mais j'aimerai vraiment que MeMstar soit disponible dans vos boutiques astro préférée cet été ! A noter que les contributeurs Ullule sont prioritaires, cela va s'en dire

Une inscription aux RAP, où plutôt à l'association des RAP, et tu as accès à tout : - le site de Craponne sur Arzon qui flirte avec les mille mètres d'altitude, en tente, en caravane, en mobilhome, où même en gite local (un petit supplément quand même à prévoir pour les gites locaux qui n'appartiennent pas aux RAP) - les conférences de l'après-midi, toutes plus passionnantes les unes que les autres. - tu es béotiens, tu es entouré de mecs et de mequesses qui ne demandent qu'à te partager leur science avec enthousiasme et modestie. - tu croiseras quelques Rolls Royce de l'astronomie amateur et ou pro. - Et la nuit, tous les chats sont gris (mais qu'est-ce que je raconte ?), lorsque le ciel est ouvert, tu te noieras dans un océan d'étoiles. - Ton instrument n'est pas à la hauteur ??? Pfff.... Vive le TDA (Téléscope Des Autres). - Enfin, si tu demandes à faire parti du groupe Webastro, tu as accès à tout ce qui précède avec en bonus : la bonne humeur des vieux qu'on d'l'âge, leurs caisses à outil en illimité (y compris des outils de stature impériale), leur envie de partager tout : "oh putain, venez voir, j'ai la petite tortue cosmique !" et, pour couronner le tout, la soupe aux choux du vendredi soir savamment concoctée par La Silla.

Bonjour à tous/toutes, Les quelques moments de ciel clair ces derniers jours devant être mis à profit, quelques photos de notre Lune ce matin entre 6:00 et 7:00, avant le job Lunette 72ED / flattener / Player One Uranus C2 (IMX585) + IrCut Traitement Pipp + Autostakkert + Astrosurface + Lightroom 360 images conservées Critiques bienvenues évidemment car je suis pour l'instant débutant (il en faut ! ) Bon début de soirée et bon ciel !

Article complet sur cette aventure dans C&E de mars-avril 1987.