Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 03/04/23 dans toutes les zones
-
4 points
-
Bonjour à tous, Voici une nouvelle image prise en remote du Chili, avec SADR. NGC 2736, nébuleuse du Crayon, dans la constellation des Voiles. Lunette de 71mm Camera QHY 163 Monture EQ8 Ha: 22x600s Oiii: 28x600s Total: 7h20min Traitement Pix et Ps J’ai résisté à la tentation de stretcher davantage.. Merci pour vos commentaires dont je suis toujours preneur. Bon ciel à tous3 points
-
Bonjour à tous, je voulais juste vous partager ma création, que dis-je...mon chef d'oeuvre : mon cher et tendre 150/750 Eq3-2 😝 Ma toute première modélisation 3D ( sous blender) pour impression sur imprimante 3D (anycubic i mega-s) avec finition peinture acrylique ( main tremblante et peintre nul en peinture 😁) Il y a plus qu'à le poser fièrement sur mon bureau Lundi ☺️ Sur Blender :2 points
-
Ca se sont les données max des constructeurs. Dans la pratique tu ne mettras jamais le Peltier de la 533 à fond (descendre à -10° est amplement suffisant), ni les résistances chauffantes à 100%. Mon setup au grand complet (Asiair Plus, ASI2600, monture EM200, 1 résistance chauffante, EAF, EFW) consomme 3A en guidage et 4.1A au max quand la monture est en goto. Donc on est encore loin du max admissible. Surtout pas. Déjà le mode station ne fonctionne qu'en 2.4Ghz, il faut passer en 5Ghz. Procédure à appliquer pour optimiser le débit de l'OPAL : - démarrer l'ASiair sans l'OPAL, en mode Wi-Fi 5Ghz - démarrer l'OPAL, attendre 1 minute qu'il s'initialise - aller dans le setup de l'OPAL (http://192.168.8.1) - aller dans le menu Clients - dans l'onglet 5Ghz on doit voir le Wi-Fi de l'ASiair, cliquer sur ON à droite de la ligne et taper le mot de passe de l'ASiair (par défaut 12345678) - on éteint tout, Asiair et OPAL, on branche cette fois l'OPAL à l'ASiair en RJ45 (sur un port LAN et pas WAN) et on rallume les 2 - sur la tablette, se connecter au Wi-Fi 5G de l'OPAL (et surtout pas celui de l'ASiair, à la limite virer l'antenne de l'ASiair) - Lancer l'appli ASiair, il devrait normalement se connecter - dans l'onglet Wi-Fi de l'app de l'ASiair, vous devez voir Wifi : ASiair Plus... et en dessous : wired connected et une IP qui commence par 192.168.8.xxx - vérifier dans les paramètres Wi-Fi de la tablette que le Wi-Fi est toujours connecté sur l'OPAL et pas sur l'ASiair pour être certain - c'est terminé - les fois suivantes, il suffit de connecter l'OPAL à l'ASiair en RJ45, de démarrer les 2, de connecter la tablette au Wi-Fi de l'OPAL et de lancer l'app ASiair C'est seulement si vous avez effectué ces manips que vous aurez les meilleurs débits.2 points
-
20230207 COMETE C2022E3.mp4 Bonjour, Une petite vidéo de la comète C2022 E3 Date : 07/02/2023 à ANGERS Canon 100D Défiltré ISO 800 15s Objectif CANON ESF 55-250MM à 154MM StarAdventurer Mini wifi Traitement SIRIL. Merci à @Vicc2803 pour le tuto Merci pour les Emojies et commentaires Bon ciel.2 points
-
Bonjour. Pour information nous avons relâché dans la nature une version beta de la future 1.2.0. Cette mouture embarque un nombre important de nouveautés, que je ne pourrais pas citer ici, ni même dans la release notes que personne ne lirait. Nous avons donc fait un résumé, visible ici, que je vous invite tous a aller voir. De plus, cette version vient avec une toute nouvelle documentation. Alors je vous vois venir : - oui mais c'est presque tout en anglais Oui c'est vrai, seul 50% de la doc est traduite à ce jour : je compte donc sur la communauté pour la traduire. Personnellement le projet Siril (qui n'est plus seulement un logiciel, mais tout ce qui gravite autour) est devenu trop gros pour moi pour que je me tape toutes les traductions. J'ai déjà rédigé une bonne partie de ces pages en anglais et je fais la traduction de l'application (alors que personnellement je l'utilise en anglais). Je vous avoue qu'on a vécu un mois de folie avec @vinvinet @Cissou8 . Ca va donc être l'heure de souffler un peu, et de regarder les rapports de bogues s'empiler. Bonne journée.1 point
-
Salut, j'ai failli oublier cette image dans un coin. Session à l'arrache en attendant le ver d'une autre cible, finalement +/- 3h00 en tout (SHO) dont 70% sur le Ha, sur la Tka85 / Asi1600MM / filtres Antlia 3um. Traitement: Sirilic / Pix / DXO Le ciel était loin d'être parfait et ça se voit (bruit du fond). En fait en retravaillant la luminance sur Pix j'ai découvert pas mal de nuances omises au premier traitement. Mais surtout j'aime la composition et le rendu d'ensemble alors je pose ça ici.1 point
-
@MatEX Belles séries Merci Bon week alain Bonsoir Aujourd hui la sortie avec le club. Ambiance et Soleil au rendez vous...c'était sympa AP 130 DMK 31 SER 500 AS3 150 Astrosurface1 point
-
J'ai un télescope à F/4 et la RAF ASI mini qui prends les filtres 31.75 montés ou non montés. La roue elle même est à 5-6 mm du bord du boîtier côté caméra ce qui fait environ 10-12mm entre le filtre et le capteur. Avec mon F/4 les filtres non montés passent, les 31.75 montés ont un diamètre intérieur de 26mm, c'est très juste...(j'ai mesuré ce diamètre intérieur)1 point
-
Bonjour, Pour mon anniversaire, je me suis offert Copernic, et autres cratères environnants. Nous avons été gâtés par un ciel favorable toute la semaine, que cela fait du bien. Le dessin a été fait sur une feuille pochette de classement, épaisse, avec cette couleur se prêtant à la surface Lunaire. 2h de grattage à l oculaire. Pas de reprise à la maison, si ce n'est écrire les informations utiles.1 point
-
1 point
-
salut, oui, c'est un bug connu (voir la section qui va bien dans la note de release: https://siril.org/fr/download/2023-02-24-siril-1.2.0-beta1/) Si tu as l'ame aventureuse, je peux te donner un fix. Si tu trifouilles jamais l'ordi, faudra attendre la prochaine beta. Cecile tu peux le faire si tu passes par la ligne de commande: https://siril.readthedocs.io/en/latest/Commands.html#index-1541 point
-
Pour avoir une idée du prix d'un télescope complet on peux se référer aux modèles du fabriquant Canadien Fullum. Les prix sont ici en dollars US et les diamètres vont de 750mm à 1,65m : https://explorescientificusa.com/collections/optiques-fullum-folded-newtonians1 point
-
Bonsoir à tous, petite soirée très sympa dimanche dernier en compagnie de mon pote @David_LEGRANGER dans le Vexin pour tester nos nouveaux routeurs (j'en parle dans le topic dédié ASiair). Une très belle nuit mais alors un vent à décorner un cocu On s'est mis un peu à l'abri d'une grange avec mon camion pour protéger également. Température extérieure autour de 0 mais alors en ressenti avec le vent... Glagla Qu'est-ce qu'on était bien dans le camion avec le chauffage pendant que les poses s'accumulaient toutes seules Avec l'extinction des villages le Vexin est redevenu une très belle destination pour l'astrophoto à moins de 70 bornes de Paris. Voici une petite photo d'ambiance en début de soirée, c'était très joli ce rapprochement de Vénus et Jupiter : Bon c'était une nuit de tests mais autant imager si on peut... Alors voici IC443, la nébuleuse de la Méduse, accompagnée de IC444 également. Très difficile à traiter, notamment avec le gradient terrible que j'avais en OIII car la Lune en premier quartier était pas très loin. Setup : - FSQ106 au foyer sur EM400 Temma2 - ASI2600 mono + filtres ZWO (H et O 7nm) - guidage OAG-L + ASI174 mini - le tout piloté par l'ASiair Plus et donc le routeur Opal qui nous a donné les plus grandes satisfactions 50 poses de 180s en Ha (gain 100) 28 poses de 180s en OIII (gain 100) Pré-traitement SiriL, composition RVB en HHO, finition CS5 avec Plugins StarX et NoiseXterminator. Une starless pour commencer (cliquez dans l'image pour la full 4k) : Et la version étoilée (cliquez dans l'image pour la full 4k) :1 point
-
Bonsoir, Bon, le ciel était de la partie en journée et en première partie de soirée mais évidemment, vers 21h00 lorsque j'ai commencé à observer, les nuages avaient déjà fait leur entrée sur scène... la lune n'étant plus visible correctement que par intermittence. Courte séance déception qui malheureusement n'augure rien de bon pour les prochaines phases. Mais restons positifs ! De mon côté, j'aurai pu observer et imager notre satellite plusieurs jours d'affilée! Allez, deux trois petites photos au mak 127 et smartphone en afocale: Golfe des Iris et Gasendi en vedettes. Bons cieux à tous.1 point
-
1 point
-
Bonjour, Je continue à suivre les comètes de la période qui sont visibles de mon balcon. Malheureusement je n'arrive pas à aligner sur la comète, DSS ne la détecte pas, trop faible sur les brutes... Cordialement, Claude1 point
-
Bonjour, Des nouvelles de la belle. Hier soir j'ai fait un effort en essayant d'imager à peu près correctement la comète, compte tenu du site et du matos et de l'opérateur... J'avais oublié comment supprimer le filé sur la comète avec DeepSkyStacker mais j'ai fini par retrouver après moults essais. J'ai dû trafiquer un peu les résidus de trainées sur les étoiles. Trop peu d'images et j'ai dû en enlever 2 sur lesquelles DSS ne détectait pas la comète. Le champ fait environ 30' d'arc. L'étoile la plus brillante est HD 30122, BD+23639 pour les intimes ou encore HIP 22128, mv 6.34 (indications Carte du Ciel). Cordialement, Claude1 point
-
Bonsoir, Hier soir j'ai essayé d'imager la comète mais je me suis aperçu que la batterie alimentant la monture Atlas EQ6 avait rendu l'âme. Je me suis rabattu sur mon antique EQ4 qui marche sur pile mais qui est d'une précision déplorable. Bref, avec le manque d'enthousiasme et avec le fait que la comète file bien vite, j'ai fait des poses de 20s en jpeg en fin de séance de variables, c'est vraiment pour le souvenir.... Elle était près de Iota Cocher visible sur l'image. J'ai fait un petit montage de 2 images prises à 9 mn d'intervalle: En comparant avec Carte du Ciel j'ai pu déterminer que la comète file à environ 10''/seconde minute. Boulette, il s'agissait bien de 10'' par minute pas par seconde, sinon c'était un tour de ciel en 1 jour et demi....si je ne me suis pas gouré une deuxième fois J'espère que personne n'aura rien remarqué... Cordialement, Claude1 point
-
@Great gig in the sky La premiere lunette (numéro 2) est une JUPITER JPM 62,5/700 (optique JPM, qui est le premier échelon du code des optiques du fournisseur mais n'est pas pour autant un instrument de qualité très moyenne (se rappeler le Newton PERL JPM 115/900 qui, à l'époque, était considéré comme un bon matériel japonais ) . La seconde ( numéro3) est une lunette JUPITER SYW 62,5/800 sur monture azimutale (optique SYW) La dernière n'est pas le numéro 4) ( "Voilà la photo de la ROYAL qui est supérieure à la SYW". ) Il s'agit d'une lunette (que je connais bien puisque j'en ai une) : la JUPITER SYW 79/910 Celle visée est la 6) Lunette Perl Royal JUPITER 79/1200 (optique PERL ROYAL) avec son morceau manquant qui se trouve à la droite du cadre 4) ROYAL JUPITER 62/910. Un rappel : tous les chiffres des objectifs sont en diamètres "réel" (celui mentionné dans le catalogue ) et "utile" (qui est la "surface exploitable" ) . La catalogue PERL Devaux Chevet de 1974 : Catalogue PERL 1974 (astrosurf.com) avec le code des optiques (qui n'est pas une référence générale de toutes les fabriques d'instruments mais simplement appliquée aux divers matériels qui composent ce catalogue). - JPM (Jap. Prod. Manuf.) - PERL SYW (Qualitée supérieure) - PERL ROYAL (Qualitée sélectionnée - Optique de luxe) - ASTROLA (Association technique USA-JAPON - Qualité parfaite)1 point
-
0 point
-
0 point
-
Toujours du vent le week-end , Malgré cela, j'ai tenté de faire de lumière blanche avec l'hélioscope TN150/1200. J'ai eu beaucoup de déchet. Voici quelques rescapés : Pour ne pas rentrer bredouille, j'ai sorti la lunette achro 120 avec le daystar Quark et j'ai fait cette petite mosaïque des groupes de tâche : AR3238, AR3239, AR3240, AR3241 et AR3242 et c'est quelques petites protubérances :0 point
-
Est-ce que tu auras accès au télescope de l'observatoire ? Si oui, ça peut être intéressant s'il est de diamètre conséquent et si, de plus, le ciel est stable : il y aura des planètes à observer en août prochain, notamment Saturne, puis Jupiter en fin de nuit (et aussi Uranus et Neptune).0 point
-
Super @krotdebouk! Ici c'est déjà la Nouvelle lune....0 point
-
Rester le postérieur sur une chaise, ce n'est pas bon pour le cholestérol. Se battre avec son setup, et se débattre avec les câbles, c'est la seule activité physique de beaucoup d'astronomes amateur.0 point
-
J'ai eu un Dobson 200/1200 pendant quelques années et j'ai utilisé différents 200 mm pendant quinze ans. En fonction de cette expérience, je dirais : − Fort grossissement = oculaire de 5 mm (×240), éventuellement un bon 4 mm si le ciel est souvent stable (×300). − Très faible grossissement = un des oculaires que tu cites, à condition d'avoir accès à un ciel parfaitement noir. J'ai vu à l'œuvre un Nagler 31 mm sur un Kepler 200/1200 (pas le mien) et c'était très intéressant ! Mais savoir que l'oculaire coûtait plus cher que le télescope, ça fait bizarre... Cet oculaire déséquilibrait complètement le télescope, il faut y ajouter des contrepoids qu'on pose sur l'arrière du tube. Pour l'oculaire à grand champ, qui va probablement être coûteux, je pense qu'il vaudrait mieux que tu essaies (lors de rassemblements d'astrams) car il peut y avoir de la coma (d'un côté F/D = 6, ce n'est pas trop petit, mais d'un autre côté vu vas avoir 2° de champ...) ou de la courbure de champ. Et ça vient tu télescope, pas des oculaires.0 point
-
Et bravo de retrouver l'humilité de ces débuts, avec les déceptions et désillusions inévitables... Et c'est bien d'avoir le courage de s'en souvenir, pour conseiller un débutant ; il m'a fallut plusieurs mois avant de reconnaître la GTR de Jupiter, car je ne savais pas trop à quoi m'attendre à l'oculaire... Mais quelle plaisir la première fois où j'ai discerné sa couleur orange pâle... En observant la conjonction avec venus l'autre soir , je l'ai reconnue sur une Jupiter pourtant très petite ,avec un grossissement relativement faible (117x,) car turbulences, la vision des détails planétaires s'améliore à force d'observer... c'est encourageant !0 point
-
Faut pas se décourager surtout et si tu n'y arrives pas, le mieux est d'aller dans un club ou prendre contact avec un astronome amateur local qui observe depuis longtemps (parfois avec ce forum, tu peux entrer en contact, certains mettent leur localisation). Pour mon cas, c'est le même que bcp d'astrams et Bruno dessus. J'ai débuté à 13 ans avec un Newton 115/900 (ce qu'il y avait dans les années 80/90, le 130/900 n'existait pas encore). Ce matériel, j'en avais rêvé et avais attendu pour l'avoir. Après, malgré avoir lu déjà bcp (y avait pas Internet !), ça été la grande désillusion ! Tout simplement, parce que même si j'avais déjà englouti pas mal de connaissances avec les livres, je n'avais pas d'expérience "pratique", et n'étais pas encadré. Le télescope a été remisé comme objet de décoration dans la chambre et j'ai fait des pieds et des mains pour qu'on m'offre une paire de jumelles 7x50 avec un trépied photo et il m'a fallu plus de 2 ans pour déjà apprendre le ciel (constellations et objets visibles du ciel profond) et les bases de l'observation avant de remettre en route le télescope qui pour l'occasion avait été rééquipé d'un "vrai" chercheur et de "bons oculaires". Bonnes observations !0 point
-
Il faut toujours un léger déséquilibre côté Est pour que les engrenages soient en prise. Suivant de quel côté de la monture se trouve le tube (est ou ouest), le léger déséquilibre sera côté tube ou côté contre poids. Tu me diras lors du retournement au méridien on fait comment ? Tu peux peut être le constater si tu as justement un retournement au méridien, sur ta courbe de guidage tu as peut être une partie top et une moins bien, de chaque côté du Méridien. Si c'est pareil tout le temps c'est que c'est autre chose. Autre piste : tu guides la turbulence. Exposition de guidage trop rapide. Si tu es à 1s essaie 2s pour lisser.0 point
-
Slt Voici ma propre petite expérience d'amateur, très amateur ! (je donne pas de conseils hein ! juste ce que je fait ... âpres tu prends ou tu jettes si ça te correspond pas !) Déjà je fais pas d'Astrophoto ... Juste du VA (oups j'ai dit un gros mot ... ça commence mal) Bon trêve de plaisanterie Je vais pas parler comment utiliser un NAS et les differents systemes RAID etc ... y'a tout ce qu'il faut sur Internet à ce sujet - Dans mon cas, j'ai un NAS Syno DS 918+ ... 5 Baies utilisé à l'origine pas mal pour une gestion vidéo, maintenant pour sauvegarder mes images Astro et J'y héberge le site internet de ma AllSKY également. .. Equipé désormais de HDD de 3X 4TO - Ton but est juste de faire des sauvegardes ... car je verrais pas l’intérêt d'afficher des miniatures de chaque de chaque FIT de tes SESSIONS ... je te dit pas la lourdeur sinon ... Une suffirais non ? Ce que je fait et comment j'ai organisé tout ça ? - Sur le NAS ... J'ai un dossier principal et un sous dossier par Objet (M1 ... M31 etc) Ensuite dans chaque Dossier d'objet , j'ai des sous dossiers pour chaque sessions datée avec un dossier qui contient tous mes FITS, et un tous mes DOF ... si un jour l'idée me vient de faire des traitements et une copie de mes fichiers "traités" présent sur mon ordi. - Sur mon PC, je n'ai que les Images finales "traitées misérablement à la va vite" et des captures. Et j'y met uniquement mon FIT final avec un fichier de résolution astrométrique * Ensuite comment je gère tout ça ? Ben là comme j'avais pas trouvé ce qu'il me fallait j'ai mis la main à la pâte et me suis développé un petit logiciel sans prétention qui gère tout ça Comme j'utilise l'AsiAIR, à la fin de ma Session en 1 Clic tous mes FITS sont déplacés sur mon NAS (avec création des dossiers auto) etc ... et création des dossiers IDEM sur mon PC - A partir de mon logiciel, suffit que je clic sur ma session ou sur un ma base de donnée d'objets (qui contient entre autre l'historique) de toutes mes sessions et j'ai accès à toute ma base instantanément qui se trouve sur mon NAS et mon PC ... et bien plus ==> Quelques exemples 1/ Import de mes fichiers (Pour info Ici le dossier source n'est pas l'AsiAIR car il n'était pas pas branché au moment de la capture écran ... mais normalement c'est LUI qui est source) Mes Sessions Enregistrées ... Avec acces aux dossiers, Astrométries, Images , caracteristiques d'acquisition Ma base de données d'Objets - Avec les caractéristiques ... historiques etc... recherches etc... Acces aux Images classées automatiquement par objets, dates Fits headers et astrométrie Etc... J'en parle là ==> https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=27970 point
-
Bonjour, le prix est une chose, le transport en est une autre. Mais le plus important c'est notre forme physique! Ces gros tubes et surtout leurs miroirs pèsent énormément, et quand on vieilli ça devient comment dirais-je pénible et même dangereux! Et oui j'en ai fait l'expérience hier soir avec mon SCT de 10" pouces pesant 30 livres ou une quinzaine de kilos, et à bout de bras pour le mettre sur sa monture devient difficile! Hé oui on vieillit! ;- (0 point
-
Aïe... Alors disons le tout de suite, autant ça peut le faire, autant pas du tout (l'instrument comme cadeau) et il y a toute une réflexion à mener pour trouver l'instrument "idéal", sans doute dans le budget des 300e que vous citez. Ce n'est d'ailleurs pas une question de budget, mais de choix dans des 10aines de matériels possibles...0 point
-
0 point
-
Aujourd hui des rafales de vent et un voile plus ou moins dense entourant le Soleil...mais c'est toujours aussi sympa de pouvoir sortir AP 130 DMK 31 SER 500 AS3 150 Courant de séance une tache ou proche s'est considérablement éclairer...vraiment visible à l'écran...je suppose une éruption et pour rester dans le rge de cette longueur d' onde (je ne sais pas si c'est bien) Bonne soirée alain0 point
-
Je te déconseille vivement de toucher à la vis centrale du miroir secondaire ! Normalement, c'est réglé correctement à l'assemblage par le fabricant. Voir ma réponse du 6/11/21 Fais une collimation simple au REEGO (si un jour tu le reçois..) et regarde ce que ça donne. Tu n'es pas à l'abri d'une bonne surprise0 point
-
Quelques photos prises du rapprochement Vénus/Jupiter du 2 mars 2023 depuis Ayguemorte-les-Graves (33) entre deux passages nuageux !0 point
-
Bonjour Guy et bravo. C'est une belle image mais je trouve personnellement que l’accentuation des détails est un peu exagéré et que tes étoiles manque de couleurs. Ça donne un image très contrasté ce qui nuit un peu à son naturel. Par ailleurs ton image est inversée Nico0 point
-
La lunette rentre avec le train d'imagerie et les câbles dans le sac. C'est 3 câbles à rebrancher (2 sur la monture et 1 sur la batterie). Avec l'ASiair c'est prêt à imager en moins de 20 minutes une fois arrivé sur le terrain, en nomade.0 point
-
Bonjour Hier soir je n'arrivai pas à me décider à sortir la lunette pour une image planétaire incluant les deux astres. J'avais déjà tenté ce genre de cliché en 2015 et été déçus du résultat. Je vois aujourd'hui que je ne suis pas le seul. J'ai donc opté pour une image à grand champ. L'installation du matériel est beaucoup plus simple 😁. A bientôt Jean-Christophe0 point
-
0 point
-
En colonie on écoutait celui la mais on avait pas l'autorisation de le mettre à la boum, ils préféraient Indochine 😔: (mais rassure toi Roger, on chantait aussi "Le petit ane gris" 🙂 )0 point
-
Mais Roger, avec Marie Laforet tu peux tout te permettre🙂 . C'etait la mode a l'epoque de reprendre les chansons d'outre atlantique mais souvent en les formatant grand public et en en perdant le sel et le sens (Nana Mouskoury etait tres forte dans ce registre). Je trouve l'interpretention de Marie Laforet un peu trop mielleuse. Elle a expliqué que c'etait souvent ce que les producteurs lui demandaient et qu'elle en enrageait 🤨. Je la trouve plus convainquante dans le morceau ci-dessous, El cabrestero, dans la langue de Cervantes🙂: Mon morceau qui n'avait pas pris s une ride est du groupe britannique Pink Floyd. Je te propose chose rare, un morceau chanté dans la langue de Racine par son guitariste et chanteur David Gilmour, dont la legende prête une aventure avec B.B.0 point
-
Bonjour @Effer, Prenez simplement l'instrument tel qu'il est proposé par le vendeur. En débutant cela va suffire très largement. Vous n'avez pour l'instant besoin d'aucun accessoire particulier sur l'instrument. Aussi votre panier pourrait être le suivant : 1) Un Dobson 200/1000 livré avec son chercheur et deux oculaires, l'un de 25 mm l'autre de 10 mm. Le 25 mm va être tout à fait correct pour explorer le Ciel profond et voir la Lune dans son ensemble. Le 10 mm est généralement de qualité moyenne et vous sera plus destiné à observer la Lune. C'est cet oculaire que vous remplacerez plus tard. Les planètes reviendront dans quelques mois, il sera alors temps de reconsidérer les oculaires. 2) En complément vous pouvez acquérir : A ) Une lampe frontale rouge, voici un exemple peu coûteux dont je me sers depuis 3 ans, https://www.amazon.fr/gp/product/B07WP37GQZ/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1 B ) Éventuellement une carte du Ciel, une autre de la Lune. Une carte papier évite d'avoir à allumer un ordi ou un smartphone toujours éblouissants. Si la Lune devenait pour vous un objet de prédilection, vous pouvez acquérir ce manuel co-écrit par notre ami @norma :https://www.lpi.usra.edu/publications/newsletters/lpib/new/manuel-dobservation-lunaire-2e-edition-lunar-observation-manual-2nd-edition/ C )Une chaise à hauteur réglable sera aussi la bienvenue, mais il est assez facile de s'en bricoler une. Voici un exemple réalisé par @lterras : https://www.webastro.net/forums/topic/215763-quel-angle-pour-une-chaise-dobservation/ Le secret est aussi de préparer sa soirée d'observation. Pour cela WebAstro est mon ami : https://www.webastro.net/ephemerides/preparateur_soiree/ Ce qui vous sera fort utile sera de piocher des formations sur le net et plus particulièrement sur la chaine Astro de notre ami @CDLC : https://www.youtube.com/channel/UC5g8Al9qudpppMqJcV26XGQ Belle et longue vie d'astronome à vous. Ney0 point
-
Bonsoir Le temps a passé et la réflexion toujours en cours... Après discussion avec Madame, nous avons décidé de faire une entorse au budget...donc on se dirige vers un Dobson 200/1200 !! 😀0 point
-
premier morceau du premier album de The White Stripes......une bombe le reste n'a pas démérité0 point
-
Vu que tu sembles davantage que moi aimer la musique très rythmée, voici spécialement pour toi une chanson de l'année 1956 qui devrait cependant te plaire, malgré le fait qu'alors tu n'étais point encore né : https://youtu.be/-eJOJhwgluE . Roger le Cantalien.0 point
-
0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00