Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 03/06/23 dans toutes les zones
-
💥 IC 405, la nébuleuse des étoiles Flamboyantes 💥 Cette nébuleuse est un nuage de gaz qui émet de la lumière car le gaz hydrogène qu'il contient est ionisé par le rayonnement de l'étoile chaude AE Aurigae (en haut au centre) qui est aussi une étoile variable irrégulière de magnitude apparente 6. C’est une jeune étoile bleue de type spectral O, 20 fois plus massive que le Soleil, 60 000 fois plus lumineuse et dont la température de surface dépasse les 35 000° K. Cette nébuleuse située à 1600 années-lumière de la Terre, occupe dans le ciel une taille réelle maximale d’environ 5 années-lumière. En règle générale, les nébuleuses par émission sont illuminées par des étoiles par effondrement des nuages de gaz. Ce n’est pas le cas de IC 405 et de son étoile bleue AE Aurigae. C'est une étoile se déplaçant très rapidement, voyageant à plus de 300 000 kilomètres à l'heure dans l'espace. On pense qu'il a été éjecté de son système d'origine par un événement catastrophique, comme une explosion de supernova à proximité. : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm , Antlia RGB Ultra : 120 x 300" : ZWO Asiair Pro : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Affinity - Paint Shop Pro : env. Lyon : Bortle 6 : 04, 05, 06 mars 2023 La version full ici https://flic.kr/p/2okwo9B9 points
-
bonjour à tous , tout avait très mal commencé , visibilité horizontale - de 10 Kms , mon PC qui merde de plus en plus impossible de démarrer firecapture avec les caméras ASI . Lumbago qui m'empêche de changer la 150 par la 200 , Sharcap à 8i/s , que du bonheur quoi !! Je regarde la masse à coté , il a de la chance ce Pc aujourd'hui , lumbago oblige je peux pas lui en mettre 1-2 voir 10 coups sur la caisse. bon je traine et je perd plus d'une heure à réinstaller les logiciel sur l'autre imbécile de Pc , avant de prendre le vieux portable , miracle il démarre impec , ouf!!!! Pitain quel seeing , pas vu ça depuis longtemps ,vite , vite la Player one , 2 ou 3 images pour une mosaïque et je lance en automatique une grosse série . Gagné , un beau flare en bas à droite (en fait je pistais plus en haut à gauche ) Paul mosaïque , cliquez plusieurs fois dessus pour la full7 points
-
4 points
-
Belle journée hier, pour imager. J'ai réussi à refaire une image de la raie He D3 (post à venir) et tenté un magnetogramme (là je galère au traitement !!)... Ainsi que de belles images en H Alpha. Caméra Asi 178MM + Sol'ex + filtre IR cut-off + filtre d'entrée ProND16 Hoya sur 72ED/EQ6R. Traitement Pipp pour redimensionner les images, empilement AS3! et ondelettes sous Astrosurface :2 points
-
Hello, je vais prendre goût à l'imagerie lunaire Voici une mosaique de la lune de samedi soir prise avec la 183 mono à 1500 de focale (newton 200/1000 + barlow x2 que j'ai manifestement pas mise comme il fallait....) La pleine résolution visible ici si çà vous intéresse : https://www.astrobin.com/snhecm/2 points
-
Salut, j'ai failli oublier cette image dans un coin. Session à l'arrache en attendant le ver d'une autre cible, finalement +/- 3h00 en tout (SHO) dont 70% sur le Ha, sur la Tka85 / Asi1600MM / filtres Antlia 3um. Traitement: Sirilic / Pix / DXO Le ciel était loin d'être parfait et ça se voit (bruit du fond). En fait en retravaillant la luminance sur Pix j'ai découvert pas mal de nuances omises au premier traitement. Mais surtout j'aime la composition et le rendu d'ensemble alors je pose ça ici.2 points
-
Bonjour à tous, Meilleurs vœux à chacun d'entre vous pour cette nouvelle année ! Qu'elle soit riche de beaux ciels et d'observations passionnantes (et pourquoi pas une belle comète, on peut rêver un peu...) ! J'avais initialement publié l'info dans la rubrique "Médiathèque", mais celle-ci étant (beaucoup) moins consulté que le forum astrophoto, je pense qu'il est préférable que je l'indique ici (ça touchera sûrement plus de personnes potentiellement intéressées...). J'ai lancé la semaine dernière une série de tutos vidéo, afin de compléter ceux déjà présents (et à venir) sur mon site (Photon Millenium que vous connaissez peut-être). L'objectif est de couvrir l'ensemble des aspects du traitement astrophoto : du prétraitement aux corrections finales, en passant par la montée d'histogramme, la réduction du bruit, l'amélioration des détails, le mixage HDR, la création de mosaïques, etc. Ces tutos seront disponibles sur la chaine Youtube de Photon Millenium (www.youtube.com/@photonmillenium1904) ainsi que sur le site (https://millenniumphoton.com/tutos-videos/) sur lequel j'ajouterai si nécessaire des ressources supplémentaires (process icons, liens, etc.). Le but est que ces tutos puissent être utiles aux débutants/intermédiares dans le traitement astrophoto, d'où un plan avec des étapes bien distinctes et des vidéos qui essaieront de rester courtes (autant que possible...). Les logiciels utilisés seront essentiellement Pixinsight et Photoshop (éventuellement APP pour des sujets ponctuels). Je pense que la série complète devrait faire entre 20 et 25 épisodes, et j'essaierai d'en publier au moins un ou deux chaque semaine, afin que l'ensemble des tutos soit disponible rapidement. Le but n'est pas d'étaler ça sur des mois et des mois... Les 8 premières vidéos sont en ligne (ce qui correspond à l'intro + aux étapes 1 à 3 sur le plan ci-dessus) : 1/ Une présentation générale des étapes de traitement qui seront abordées, ainsi qu'une réflexion sur les critères d'une "belle" astrophoto : 2/ 12 conseils essentiels pour le traitement astrophoto ! 3/ Présentation des logiciels de traitement (en particulier PixInsight et Photoshop) : 4/ Le prétraitement (1/2) : les principes 5/ Le prétraitement (2/2) : mise en pratique 6/ Crop et retrait de gradients 7/ Corrections du fond de ciel 8/ La déconvolution Les prochaines vidéos suivront bientôt ! 😉 Par ailleurs, outre ces tutos, cela me permettra d’aborder sur la chaine des thématiques plus spécifiques, des sujets d’actualités sur le traitement astrophoto ou encore de tester certains matériels, logiciels ou fonctionnalités… J'espère que cela pourra vous intéresser ! Je vous remercie par avance pour vos retours, qu'ils soient positifs, critiques ou négatifs, afin d'essayer de m'améliorer pour les prochaines vidéos ! N'hésitez pas à vous abonner à la chaine pour être informé des prochaines vidéos et à les partager si vous les trouvez intéressantes ! JB PS : désolé de vous infliger ma tête sur les miniatures : ce n'est pas par narcissisme, mais la difficulté de trouver des éléments graphiques répétitifs pour que la série de vidéos ait une identité visuelle distincte et un peu reconnaissable m'a contraint à cette odieuse extrémité ! 😅1 point
-
Bonjour à tous, C'est mon premier message sur le forum, mes doigts tremblent un peu d'écrire ici où j'ai tant lu, permettant mon "déniaisement astramique". Beaucoup a été dit sur l'ES400, que j'ai acquis en nov 2022; pour résumer c'est un scope assez brut, qu'il faut retravailler et apprivoiser au fil de l'eau, permettant en même temps de s'y attacher. Je voulais partager avec la communauté une aventure, qui manifestement n'est pas fréquente, d'avoir un méga défaut sur le miroir primaire de ce téléscope. Je me suis aperçu au bout de 2 mois, en regardant le miroir par en dessous (pour explorer l'explore scientific🤣) qu'il y avait un énorme "trou", "défect" sur un bord, qui atteignait la tranche du miroir. J'avais contrôlé au moment de la vente (neuve à la maison de l'astro) la surface qui était correcte, mais pas le dessous du miroir. Je vous fais part des photos, c'est assez massif. En gentilhomme que je suis, j'ai fait part de cette "anomalie" à la maison de l'astro sans croire vraiment qu'il y aurait plus qu'un petit geste commercial, du moment que l'anomalie n'atteignait pas la surface; je redoutais également qu'il demandent un retour du miroir, avec des longueurs logistiques qui me feraient perdre des mois d'observation. Mais j'ai osé et j'ai bien fait. Il faut dire aussi que même si le nombre d'objets observés était assez convainquant (le coté "puits le lumière" fonctionnait bien), ce télescope péchait par une incapacité à monter les grossissements, et notamment l'oculaire ES 82° 8,8mm (x208, soit 0,5x le diamètre du miroir), ne formait que des images floues. Je me suis acharné sur la coillimation (achat laser+cheshire), j'accusais le ciel. Et bien je dois dire que j'ai été impressionné par le SAV. J'ai reçu un beau matin, 7-10j après ma complainte polie auprès de la maison de l'astro, un nouveau miroir parfaitement emballé. Ce nouveau miroir a été une révélation, après son installation j'ai pu constater une amélioration majeure de la précision des images, notamment en planétaire sur la seule observation que j'ai pu faire jusque là (il m'arrive encore de blâmer le ciel). J'ai reçu une étiquette de retour par Bresser et hop c'était réglé. J'ai reçu qq messages sympathiques de la part de bresser, qui s'excusaient platement pour cette anomalie. La morale de cette histoire est 1) le SAV de ES, assuré par Bresser, fonctionne bien (en tout cas pour moi), la maison de l'astro a été très réactive et 2) il faut bien vérifier systématiquement le dessous du miroir, qui lorsqu'il n'est pas "conforme" affecte manifestement ses performances. Je ne sais pas si d'autres que moi ont eu des expériences similaires Nico1 point
-
Bonsoir, Ce 18 février 2023, l'avais planifié avec l'application PhotoPills, ma session pour photographier le Soleil derrière le Pic du Midi de Bigorre où se situe l'observatoire astronomique. J'étais à 76km du Pic du Midi pour imager l'évènement. Les conditions météo étaient idéales pour relever ce challenge. Fait pu faire un time lapse de ce beau coucher de Soleil avec l'observatoire astronomique en ombre chinoise : Bon ciel à tous !1 point
-
Bonjour à tous, Voici ma version 2023 de la Galaxie du Moulinet. J’ai recyclé mes brutes de 2022, auxquelles j’ai ajouté autant de brutes, mais plus nettes, de 2023 (merci l’EAF !) L’ajout de Ha sur une image LRVB était une première pour moi. J’ai aussi appris à maitriser une technique Pix bien pratique, qui consiste à combiner deux images avec PixelMath : Une image avec toutes les brutes, moins bruitée et avec plus de signal dans les zones les plus faibles. Une image avec les meilleures brutes, dont on ne conserve que les zone de fort signal, qui correspond justement aux zones les plus détailles (centre de la galaxie). Je peux détailler la manip si ça vous intéresse. Pour les détails de l’image : - Lunette Esprit 100ED sur monture HEQ5, camera ASI183MM - L : 90x300s - Ha : 22x300s - RVB : 7X300s pour chaque couche - 11h de temps total d’intégration Je suis preneur de vos conseils pour améliorer l’image. Bon ciel à tous1 point
-
Bonsoir, Je vous propose la chaine de Markarian. Un ensemble de galaxies appartenant à l'amas de la Vierge. Elle doit son nom à Benjamin Markarian qui a découvert qu'elles avaient un mouvement commun. La chaîne comprend huit galaxies : M84 (NGC 4374), M86 (NGC 4406), NGC 4477, NGC 4473, NGC 4461, NGC 4458, NGC 4438 et NGC 4435. Sa distance de la Terre est de environ 65 millions d'années lumières. Setup : FRA500 + reducteur, ASI5533MC PRO (gain 100/-20°C), monture GEM28, temps de pose : 60 x 60secondes Traitement Siril + Affinity photo. Bon ciel les astros...😉 Comme promis voici la chaine de Markarian au sein d'une mosaïque de 12 tuiles... en bonus j'ai capturé une planète naine....Cérès ! mais où se trouve t'elle??1 point
-
Les flats doivent être fait à chaque fois. En effet, en plus du vignettage (qui est constant), ils servent à corriger les éventuelles poussières sur le capteur ou sur les lentilles. Donc des flats à chaque fois, et donc aussi à chaque changement de filtre ou de manipulation du matériel. Les darks caractérisent les défauts thermiques du capteurs. Autant avec les capteurs refroidis, les darks peuvent d'être fait qu'une fois ou 2 par an car la température de prise de vue est toujours contrôlée et stable, autant pour un APN, ce n'est pas le cas. La température du capteur varie au cours de la session de prise de vue et est aussi affectée par la température extérieure. Il faut donc faire des darks dans les conditions qui se rapprochent le plus de celels de la prise de vue. Donc sauf à avoir une étuve à température contrôlée sous la main pour reproduire la température d'une nuit, les possesseurs d'APN se coltinent des darks à chaque session. Les offsets caractérisent le bruit de lecture du capteur et ils ne sont pas (ou très peu) effectés par la température. Le bruit de lecture est globalement stable. Et une pris ou 2 par an est suffisante.1 point
-
En attendant le nouveau tutoriel de composition RGB qui est en préparation, l'ancien tuto https://siril.org/fr/tutorials/rgb_composition/ et le tutoriel Pixel Math https://siril.org/fr/tutorials/pixelmath/ seront utiles.1 point
-
1 point
-
Bonjour à tous, Petite Rosette en SHO prise sur 3 nuits cette semaine avec mon 150/600 de mon jardin à Lille (bortle 7). Lune assez présente et surtout à proximité de la cible qui m'a un peu gênée au traitement. Grosse frayeur également la 3 ième nuit quand le cable d'alim de mon AM5 a mal négocié le retournement au méridien et s'est arraché, endommageant légèrement le connecteur de l'AM5. Plus de peur que de mal pour l'AM5 mais l'alim n'a pas survécu. Pour la prise de vue, 54 * 240s au L-extreme et 37 * 240s au filtre SII. 150/600 à F/3,5 sur ZWO AM5 autoguidée. Caméra ASI 2600MC Pilotage via Astroberry sur raspberry pi 3b+ piloté au chaud via Kstars/Ekos sur PC Côté traitement, Siril 1.2-beta1 pour l'empilement, retrait de gradient et déconvolution, le reste sous PixInsight. La full sur Astrobin : La Rosette au 150/600 ( raphy_59 ) - AstroBin Bon ciel !1 point
-
1 point
-
On en avait parlé ici : Je pense qu'il faut considérer la distance entre la face avant du filtre et le capteur, l'endroit où la bague du filtre réduit le plus le passage. Et donc il faut connaitre l'épaisseur des filtres, les miens allaient de 1 à 3 mm. Un astram de mon club a une 294MM + RAF ZWO sur un RC10 (F/5.4 je pense) et il m'avait dit que ça vignettait un peu..1 point
-
Bonjour à tous, Voici une nouvelle image prise en remote du Chili, avec SADR. NGC 2736, nébuleuse du Crayon, dans la constellation des Voiles. Lunette de 71mm Camera QHY 163 Monture EQ8 Ha: 22x600s Oiii: 28x600s Total: 7h20min Traitement Pix et Ps J’ai résisté à la tentation de stretcher davantage.. Merci pour vos commentaires dont je suis toujours preneur. Bon ciel à tous1 point
-
Connaissais pas non plus (suis plus galaxies moi ) Content que tu ais pu tester enfin le matos1 point
-
Ok je prend mon arc et mes tomawahk et on se fait une chasse au bison 😀1 point
-
Ce début d'année 2023 aura été marqué par la visite de cette belle chevelue qui est maintenant partie à jamais. Ce time lapse a été fait le soir de sa rencontre au plus près de la planète Mars. Il y avait malheureusement du vent et la Star Adventurer été limite, heureusement le deuxième boîtier était sur l'Avalon M-Zero.1 point
-
Je vois que tu as pu testé ce tube que j’ai aussi. Je retiens ton idée de changement d’araignée, celle d’origine ne tenant pas la Collimation. Ton image est pas mal et c’est pas facile de trouver une cible en ce moment avec la Lune.1 point
-
En fait, la série Evolution est le haut de gamme du "transportable" chez Celestron, avec pilotage Wi-Fi et batterie longue durée intégrée (le must pour ceux qui ont besoin de trucs de la sorte). Le trépied et la monture sont aussi très rigides. A l'inverse, la gamme SLT est principalement de l'initiation. Mettre un C5 ou C6 sur une monture de la sorte, c'est comme mettre un C11 sur AVX... Ca le fait d'un point de vue commercial (prix), mais sur le terrain... Voir si cette annonce est toujours en cours : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2285195399.htm Bonne semaine à tous.1 point
-
Un soleil, 3 parfums ! J'ai essayé de restituer ce qu'on peut voir avec une Lunt 60, une bino Maxbright II et des oculaires Baader Eudiascopic de 35 mm gentiment prêtés pour l'après-midi Puis le Ha vu à l'écran de l'ordi Et pour finir, un peu de couleurs Images à la Player One Neptune M (IMX178), AS3/RS6/Pix.1 point
-
Cela donne en effet un ordre d'idée pour des optiques 40", mais c'est tout et c'est pour de "l'autre côté de l'Atlantique". Eux n'ont pas les mêmes pb actuels que nous. Comme tout ce qui vient de là-bas, il faut une x le prix passé en € selon le cours, multiplier par 1,3 pour avoir le prix TTC avec ce qui va dans la poche de qui vous savez (intégrant aussi les frais de douane et de dossier ; c'est pas un vulgaire adaptateur ou une pièce mécanique à USD 60 ou 80...). On compte aussi le prix du transport et l'assurance. C'est comme cela que ça se passe pour les importations... Soit ce 40" Fullum "rendu" France sur site à 200 k€ minimum. Ca c'est pour le Fullum 40", donc avec structure et optiques Fullum (chacun aura son avis dessus). Il y a d'autres fournisseurs (optiques et structures). Bon dimanche à tous.1 point
-
1 point
-
J'appelle pas ca du second degrés mais de la provoc' C'est plus de la raillerie ironique que de l'humour pour faire rire ou alors tu t'es trompé de public pour faire ces sketch car je n'en vois pas beaucoup envoyer des smileys qui montrent qu'ils apprécient ton humour à sa juste valeur. En effet sur le fond il y a tout un tas de questions cruciales qui ne sont jamais abordées dans les débats sociétaux car c'est politiquement trés incorrect et peut vite déraper du coté de l'eugénisme, sectarisme, discriminisme... : la fin de vie (ca avance un peu), la régulation de la population (quand c'est des aides familiales pour inciter a augmenter la natalité ca ne pose pas de problème mais quand c'est l'inverse ca devient un scandale), le problème de la faim et des migrations associées (soit il faut laisser venir les gens soit il faudra prévoir de partager notre bouffe), les ressources minières et énergétiques, les ventes d'armes etc.... Ca se décide en haut lieu mais n'entre pas souvent dans les débats publics surtout quand il s'agit de phénomènes internationaux. T'as l'avantage de mettre le doigt sur les vrais problèmes mais l'inconvénient de t'amuser a les rendre polémiques et clivants. Du coup ça n'avance a rien de constructif et se limite à essayer de monter les gens les uns contre les autres. Il y a d'autres facons ''d'exister'' autrement plus positives.1 point
-
... Et voici les astros, je viens de rajouter la mosaïque promise ainsi qu'un bonus 🧐1 point
-
Ca se sont les données max des constructeurs. Dans la pratique tu ne mettras jamais le Peltier de la 533 à fond (descendre à -10° est amplement suffisant), ni les résistances chauffantes à 100%. Mon setup au grand complet (Asiair Plus, ASI2600, monture EM200, 1 résistance chauffante, EAF, EFW) consomme 3A en guidage et 4.1A au max quand la monture est en goto. Donc on est encore loin du max admissible. Surtout pas. Déjà le mode station ne fonctionne qu'en 2.4Ghz, il faut passer en 5Ghz. Procédure à appliquer pour optimiser le débit de l'OPAL : - démarrer l'ASiair sans l'OPAL, en mode Wi-Fi 5Ghz - démarrer l'OPAL, attendre 1 minute qu'il s'initialise - aller dans le setup de l'OPAL (http://192.168.8.1) - aller dans le menu Clients - dans l'onglet 5Ghz on doit voir le Wi-Fi de l'ASiair, cliquer sur ON à droite de la ligne et taper le mot de passe de l'ASiair (par défaut 12345678) - on éteint tout, Asiair et OPAL, on branche cette fois l'OPAL à l'ASiair en RJ45 (sur un port LAN et pas WAN) et on rallume les 2 - sur la tablette, se connecter au Wi-Fi 5G de l'OPAL (et surtout pas celui de l'ASiair, à la limite virer l'antenne de l'ASiair) - Lancer l'appli ASiair, il devrait normalement se connecter - dans l'onglet Wi-Fi de l'app de l'ASiair, vous devez voir Wifi : ASiair Plus... et en dessous : wired connected et une IP qui commence par 192.168.8.xxx - vérifier dans les paramètres Wi-Fi de la tablette que le Wi-Fi est toujours connecté sur l'OPAL et pas sur l'ASiair pour être certain - c'est terminé - les fois suivantes, il suffit de connecter l'OPAL à l'ASiair en RJ45, de démarrer les 2, de connecter la tablette au Wi-Fi de l'OPAL et de lancer l'app ASiair C'est seulement si vous avez effectué ces manips que vous aurez les meilleurs débits.1 point
-
Bonjour à tous , une animation qui ne restera pas dans l'histoire, j'ai attendu un flare mais rien n'est vraiment venu. on voit quelques mouvements autour de AR3234 Les conditions étaient mauvaises, j'ai utilisé la 150mm mais elle n'a pas surmontée les turbulences dues aux hauts nuages Paul chargement très long1 point
-
Bonjour à tous et toutes, Voici une reprise d'une image de M82 réalisée à la caméra couleur en 2021 à laquelle j'ai rajouté du signal H-Alpha à la couche Rouge. Sur l'image d'origine apparaissait assez peu les extension HII de la galaxie. Je voulais faire ce rajout sur la galaxie dès que possible et j'ai enfin eu un créneau un peu près correct d'environ 3h en février, une nuit venteuse mais qui m'a permis la réalisation de cette couche tant convoitée Image couleur + ajout monochrome H-alpha 6nm sur la couche rouge, temps total d'intégration de 8h45 : V2: (mise à jour avec fusion un peu améliorée) Image couleur + ajout monochrome H-alpha 6nm sur la couche rouge, temps total d'intégration de 8h45 : V1: Image H-alpha 6nm : Image couleur d'origine : Informations techniques : * Acquisitions image couleur : - Celestron C11 XLT à 1900mm, AZ-EQ6 - Caméra ASI533MC, capteur à -15°C, gain 100, Filtre Baader Neodymium. 76 images de 5min, tri de 71 images retenues (soit 5h55min de pose), nuits des 13, 14 avril 2021. Darks, Flats, Offsets. * Acquisitions image monochrome : - Celestron C11 XLT à 1900mm, AZ-EQ6 - Caméra ASI533MM, capteur à -15°C, gain 100, filtre H-Alpha 6nm. 34 images de 5min (soit 2h50min de pose), nuits des 26 février 2023. Darks, Flats, Offsets. Logiciel d'acquisition : Sharpcap * Fusion des deux images : - Ajout du signal monochrome H-alpha 6nm à la couche rouge de l'image couleur par mode de fusion éclaircir des calques [photoshop]. - Masque de fusion : balance des blancs [AstroSurface]. - Masque de fusion : velvia, renforcement netteté, ombres et hautes lumières [darktable]. * Logiciels : Siril, Photoshop CS6, AstroSurface STELLAR-S2, darktable 4.0.0, Sharpcap, PHD2. * Page M82 sur mon site internet : http://encelade18.free.fr/photos/M82.html0 point
-
Exactement et c'est bien le principal Nous voulons tous des scopes pas cher parfois c'est malheureusement le prix à payer, donc plus de contrôle avant envoi Édit : c'est bien pour ça qu'il faut acheter dans nos boutiques pour se préserver de ce type de soucis sans compter les conseils0 point
-
On profite que "certain habitué" soit sur du CP en poses courtes0 point
-
Bonjour à toutes/tous ! Ma première Jupiter hier soir dans des conditions proches du pire ( Basse sur l'horizon + Seeing/turbulence de misère + Arbre de mon jardin s'approchant) La turbulence était telle qu'aucun sattellite de Jupiter n'était ponctuel (bouillonnement)... Ayant attaqué l'astrophoto en Décembre et n'ayant pu mettre en oeuvre le MK66 avant semaine dernière, je voulais quand même faire un essai avant la trève planétaire...frustration trop grande. Ca ne vaut pas grand chose, hein, mais ça reste toujours un émerveillement de voir se révéler le peu d'informations sur son écran de traitement... Données techniques: Intes Mk66 (150mm f/D 12) PlayerOne Uranus-C au foyer (gain 350/ pose 15ms / 2000img dont 11% conservées dans As3!) Traitement AS3! + Astrosurface + DarkTable J'aurais au moins une base de progrès pour la prochaine période0 point
-
Pour la Lune, c'est en effet ce que j'ai fait dernièrement comme tu as pu le voir Et j'ai une session faite hier malgré tout, on verra ce que ça donne !0 point
-
0 point
-
Bravo à vous. Toujours aussi expressif le pépère en ce moment. Pour ma part j'attends la 50 qui doit êtres en attente je ne sais ou sur cargo ... Je continue tjrs avec mini35 à shooter mais pas trop le temps de poster. je me régale avec vos images 😍 Quand la 50 sera là je vous posterai mes débuts avec .. bon ciel à vous. Thierry0 point
-
0 point
-
Salut, hier soir, première vraie sortie du 150/600 (la précédente avec filtre uv-IR cut sur casper, avec une lune proche de la cible à 48% n'a rien donné). Donc lune à 98% pas bien loin de ma cible, filtre pas très selectif, donc image très bruitée, peu de signal... bref, pas génial. Mais il fallait bien tester ce newton que j'ai depuis des mois. première impression, mon eq5 atteint ses limites par rapport à ce que j’attends du guidage. le nouveau jouet est un poil plus lourd que le petit 130PDS. je suis passé de 0.5 - 0.6" RMS avec les 130PDS à 0.6 - 0.75" RMS. Mais ça reste ok pour mon échantillonnage et mon ciel. la collim tient vraiment bien (merci l'araignée usinée backyard Universe). Il faudra voir ce que ça donne sous un ciel noir, en MAI (j'aime pas les galaxies). Et comme c'est la première fois que j'image la mouette je n'ai pas vraiment de point de comparaison au niveau "vitesse" du tube. NINA m'as aussi fait un coup en douce au niveau du plate solving... un gros décalage au passage au méridien. J'ai du recadrer comme un p**c. Chose qui n'arrivai jamais avec la version 1H10 ou quelque chose du genre (je suis passé sur la dernière version). Setup : eq5 eqstar SW 150/600 (f3.45) ASI533MC filtre altair triband 88 brutes de 180 secondes traitement siril, starnet, PS, LR photo pas folichonne, sur 4.5H je dois avoir 1h de bonne brutes, les autres ont le signal noyé dans la lueur de la lune. Sans parler du gradient (merci Siril de m'avoir récupéré ça, y'avait du taff) Du coup je ne me suis pas super attardé sur le traitement.0 point
-
Merci beaucoup 😉 Merci beaucoup 🌞 C'était avec un Canon EOS R7 + objectif EF 100-400 et filtre ND1000 Kase. PhotoPills est très simple d'utilisation je trouve mais Peakfinder est aussi super simple et efficace.0 point
-
Bonjour, A ma connaissance il n'existe pas de magasin à Tours pouvant faire ce type de travail. Le magasin le plus proche serait sans doute Medas à Vichy, Tu peux passer à l'Observatoire de Tauxigny, pour en parler, JL0 point
-
Salut à tous ! Ben comme dis dans le titre , j'ai eu la chance de pouvoir passer au JT de Fr2 , nous avons présenté la pratique de l'astronomie dans le Coeur de la Réserve International de ciel étoilé des Cévennes J'avais invité pour l'occasion l'association A3c , ainsi que Astrolab ( qui n'a pas pu venir a cause de la neige) .... Ma nébuleuse de la Rosette ( présentés ici ) derriere Laurent Delahousse ca fait quelque chose ! lol .... Voila c'étais vraiment super ! https://youtu.be/5PNyeM09RHM A bientôt0 point
-
Tout est résumé dans ce graphique élaboré par Millies Lacroix. La courbe parabolique "parfaite" est encadrée dans une enveloppe dont on a défini au préalable le degré d'exigence (+/- lambda sur 4, lambda sur 8, sur 16). Il démontre que les tolérances d'exécution de la parabole s'affinent en fonction de l'augmentation du diamètre de l'optique. Là on parle d'un 150mm à F/D=8, qui pour le coup peut rester sphérique et satisfaire à une qualité diffraction limitée. A diamètre 1000mm et F/D=3, l'enveloppe de tolérance se confond dans l'épaisseur du trait... Donc un 1000mm ne prendra pas 4x plus de temps à réaliser qu'un 500mm. Il faudra tailler dans le verre une parabole qui sera de plus en plus compliquée à réaliser (et à contrôler) au fur et à mesure que le rayon du miroir augmente... Passer 4 mois rien que sur la parabolisation n'est pas déconnant, alors comme je pense que l'opticien ne se paye pas au smic et qu'il a des charges... Juste pour rigoler, quelqu'un a déjà demandé un devis pour un miroir de 1m réalisé par la REOSC?0 point
-
c'est globalement le prix moyen actuel d'un miroir de 700 ouvert à 3... Pour donner une analogie, c'est comme en alpinisme. Tout le monde peut grimper la butte Montmartre, avec accès direct au pied en transport en commun... Jusqu'à 2000m, sans entrainement, ça prend le temps que ça prend, mais on arrive au bout. Le mont Blanc, ça se complique: faut la condition physique qui va bien, faut payer un guide accompagnateur, faut que la météo soit avec toi et pas de risque d'avalanche. Un T1000m, c'est les 8000m de l'himalya! En plus des pré requis précédents, faut aller en coucou se poser sur des pistes d'altitude improbables, une armée de sherpa, de l'oxygène. Et même le fait d'être milliardaire ne te prémunit pas des gelures... J'aurai tendance à retourner l'affirmation "ils se moquent des astronomes amateurs": Vu la complexité à intégrer, régler et utiliser "pour de vrai", à un bon rendement ce scope, je pense plutôt que l'amateur a intérêt à se montrer très très digne de la pièce optique que va lui vendre celui qui est capable de la polir... Et ne pas oublier que dans le monde de la production, "ce qui est rare est cher", en qu'en recherche de qualité, gratter les derniers 20% (on peut l'extrapoler au diamètre des optiques...) prend 80% du temps de production.0 point
-
Ajoute de préférence une mise au point démultipliée c est vraiment confortable à l utilisation .0 point
-
Bonjour à tous, plutôt adepte du ciel profond je ne viens pas trop par ici, mais trop de frustration acquise ces dernières semaines, quand j'ai vu le ciel hier soir, j'ai sorti le tube 🙂 Voici donc la lune du 3 mars, imagée au newton 200/1000 et asi 183 Acquisition de 500 images sous Sharpcap, empilement des 100 meilleures sous autostakkert et traitement des détails sous registax. Plutôt content du résultat poru une sortie "sur le pouce".0 point
-
ça fait un moment que je l'ai développé : j'ai une tâche de refonte complète en attente ( simplification de l'interface , défilement auto, lire des fits avec plusieurs images, lire des fits compressés , dématricé des fichiers RAW , comparaison de fit , etc ...) je prends en compte tes remarques. mais il faut que je trouve la bande passante pour entamer cette ré-écriture ....0 point
-
0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00